顯示廣告
隱藏 ✕
看板 Gossiping
作者 jcange (曼珠沙華)
標題 「你還支不支持國民黨?」
時間 2014年02月18日 Tue. AM 07:07:47



其實這個標題下得有點像在嗆聲,不過由於想不到什麼好題目,所以隨便下一個,談一談抒發一下心情。

我沒在網路上談過自己家庭。我其實家是國民黨家庭,而且是藍得很蠢的那種。

外公外婆經歷過白色恐怖,所以完全反國民黨。

父系則是望族,據說是與國民黨掛勾發家,家族人口眾多,錢也非常多。

父母則是國民黨支持者。  對,全家除了我與外公外婆,舉家都是國民黨支持者。

父親方就不用提了,那個有利益關係的,甚至見錢眼開,整個家族對我與我母親極瑞排斥(我母親這邊沒什麼錢,對父系來說,就是常說我們是「高攀了」)。後來兩方就漸漸不再往來了。




我母親會去支持國民黨就真的有點蠢…雖然這麼說不太合適,但我是希望不要再有人犯這樣的錯誤。



我母親高中畢業。

以我個人觀察來說,台灣以四十至六十歲這個階層,除卻利益與人情,會跑去支持國民黨的,大多是那種有受過洗腦教育,有唸書,又唸不徹底的。

會反國民黨的,不是書沒唸多少,國民黨教育想洗腦沒洗到的,不然就是很聰明,書有讀通,了解國民黨那套根本在騙人的,這兩方極瑞的人。


我母親這一代(40~60歲)大概上一代隨母受白色恐怖壓迫,對政府不敢批評,只能接受學校教育,(是說會批評的同學也被送去綠島了…)
又沒網路交換意見與資訊。長久下來就養成一個「忠黨愛國」當作是美德的意識。




所以啦,基本上我跟我媽觀念差異非常地大。他只有一次被我說服成功去投陳水扁。不然基本上不是不投,就是去投國民黨。
(沒錯,2008他還投給馬英九。2012是沒有投。)


我這麼形容吧,我媽是看到關廠工人出來抗議、臥軌,看到陳為廷罵教育部長,看到反責任制、反無薪假的示威遊行等等,

會對著電視中的抗議群眾罵:「在亂什麼啦!」這樣的人。而他明明自己就是勞工階級…  (實在有點家醜外揚……)


經過我多次勸說,他有時也有點改觀。

例如士林王家文林苑的事,他在罵抗議群眾時,我跟他說:

「如果有一天,我們家也被"都更",你的感想會是怎樣?

不要說不會,我們家後面就有建設公司在蓋大樓,只要買通市長,把我們家徵收,讓他們開一條路直通前面的高中與醫院,他新大樓市價就翻好幾翻。那時你要怎麼辦?」

所以張藥房的時候他也說了些良心話,例如:「這個政府怎麼一天到晚就想拆別人房子啊…」

(因此,其實除了在網路上寫文章外,我在說服長輩上面其實也還不算太廢…做反對運動,往往最難說服的都是自已家裏的人。)



好吧,真正的主題是…

現在無薪假臨到他身上了。

對,他支持的馬英九、擁護的政府,所鼓勵的無薪假、責任制、彈性工時…現在臨到他頭上了!


其實我很早就很希望他退休的。只是我打算存錢出國工作了,臨時得到這個消息,計劃有點打亂而已。畢竟家裡少了一筆收入,不能說沒有影響。

結果就來問我了:「啊…你認識那麼多做過社運的人,能不能幫忙問一下怎麼辦…」

他的工廠是叫他彈性上班,但是工廠是二十四小時制,所以有可能會故意要他早班接晚班又接隔天早班,讓他待不下去身體不堪負荷自願離職,可以省下一大筆資遣費。


後來呢,現在的靠山,是他長期嗤之以鼻,長期以來在街頭流血奮鬥,被警察毆打的社會運動人士、失業勞工所拚命向政府抗議、拚命向政府「亂」,而勉強得來的勞基法。

感覺起來滿感慨的。(還好,你女兒長期有幫你在社會運動付出啊,不然你引用這部法條的時候會不會心虛啊…XDDDD)


五十歲左右的長輩們,不久你們也會遇到同樣的問題啊。你們的服務幾十年的公司,老闆嫌你們老了,手腳慢了、外觀不好看想雇用年輕的新人代替你們,又要故意規避資遣費時,你們怎麼辦?


以後等他心情比較平復,事情解決後,我一定會問他這句話:「以後你還支不支持國民黨?」




附帶一提:

當親身經歷後還是有不同體會。勞基法是什麼?勞動基本法。注意,基本法!也就是一個勞工他所應該得到的基本待遇。而不是上限!

結果台灣的勞工還常常被雇主規避,連最「基本」的待遇都不可得。

如果一個連「勞工的基本待遇」都沒辦法支付的企業,那還有什麼資格生存在世界上?!還敢講自己是百大企業?

連「勞工的基本待遇」都做不到的公司,老闆再有錢還敢談什麼生意經,講什麼光榮感嗎?

--
※ 作者: jcange 時間: 2014-02-18 07:07:47
※ 編輯: jcange 時間: 2014-02-18 07:55:52
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 79 目前人氣: 0 累積人氣: 37496 
※ 本文也出現在看板: EveryImportantThings 以及 1 個隱藏看板
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2014-02-18 07:31:06
  02-18 07:31
689表示:
2樓 時間: 2014-02-18 07:56:15 (台灣)
+3 02-18 07:56 TW
對勞工及國家有利的政策都支持,不支持任何該死的政黨,權力定使人腐敗,千古不變.who fucking care about those men!
3樓 時間: 2014-02-18 08:21:55 (台灣)
-10 02-18 08:21 TW
你家要被都更就開心了阿,全台灣不知道有多少人在等自己家被都更0.0
4樓 時間: 2014-02-18 08:32:27 (台灣)
+1 02-18 08:32 TW
大部分人都漠不關心的,等自己遇到才知道嚴重性。
5樓 時間: 2014-02-18 08:46:27 (台灣)
+1 02-18 08:46 TW
自古以來總是上級再剝削下級,小到主管剝削下屬,大到政府剝削人民,兄弟們,起來反抗吧!
6樓 時間: 2014-02-18 08:53:09 (台灣)
  02-18 08:53 TW
覺醒有點晚~ 總比沒有好...
7樓 時間: 2014-02-18 09:16:05 (台灣)
  02-18 09:16 TW
趁現在趕快覺醒,在五都選舉中狠狠教訓執政黨
8樓 時間: 2014-02-18 09:21:02 (台灣)
  02-18 09:21 TW
醒來吧~~~689們~~~~
9樓 時間: 2014-02-18 09:27:38
+1    (編輯過)
結果你說在多這些豬頭還不是又投支畜狗民畜
10樓 時間: 2014-02-18 09:28:02 (台灣)
+13 02-18 09:28 TW
新聞一:
老榮民被周錫瑋執政的北縣拆屋
記者:房子被拆了是不是很恨北縣政府?
老榮民:(邊哭邊用力點頭)
記者:那你還要投給國民黨嗎?
老榮民:(邊哭邊更用力點頭)
新聞二:
眷村:最近很多事情都是民進黨來幫我們,都沒見到國民黨來幫忙!
國民黨在這樣下去...
我們還是會投給你!
只是投的很心痛!!
11樓 時間: 2014-02-18 09:28:55 (台灣)
+8 02-18 09:28 TW
連「勞工的基本待遇」都做不到的公司,老闆再有錢還敢談什麼生意經,講什麼光榮感嗎?<==推這句。
12樓 時間: 2014-02-18 09:35:31 (台灣)
+3 02-18 09:35 TW
從李登輝時期就可以看出來,國民黨依直跟財團暗通款曲,陳水扁時期吳淑珍更是囂張,直接叫人搬錢到總統府,本來以為馬英九會比較清廉,結果國民黨更搖擺,直接把人家農地土地剷掉,房子拆掉,扛著都更大旗就可以到處拆人房子?現在對藍綠兩黨都已失望透頂,以往上街遊行示威政府還會有點收斂,現在國民黨政府根本把民眾和平示威當成笑話看,這個政府不管藍綠執政,都不用期望會有改變的一天,現在我只在等著,等著哪天民眾真的覺醒,農工上街頭來場大抗爭大革命,台灣才有改變的機會
13樓 時間: 2014-02-18 09:37:16 (台灣)
  02-18 09:37 TW
689都要到死到臨頭,被推到狗頭鍘上準備鍘下去那一刻,才會開始反省吧
14樓 時間: 2014-02-18 09:42:22 (台灣)
  02-18 09:42 TW
像以我現在的年紀(25)有生之年還會遇到至少一次石油危機、惡性通膨和大蕭條,我在想的是如何建立起自給自足的群體。 
勞工無法起來抗爭的一大因素是生存條件被資本家給把持著,要怎樣予乞予求都可以,勞工因為生活上必須仰賴他們給的金錢不得不忍氣吞聲,除非勞工能建立起能自給自足的群體,資本家無法透過金錢剝削勞工,抗爭起來才夠力。
15樓 時間: 2014-02-18 09:45:43 (台灣)
  02-18 09:45 TW
無產階級貧下中農大革命!
16樓 時間: 2014-02-18 09:50:42 (台灣)
+4 02-18 09:50 TW
我家父母兩邊都是準49族群軍人後代,只有我媽突變成臺獨份子(感謝她),但也因為這樣她被斥為叛徒而且被嚴重地貶低地位,我媽在外工作獲得的成就從來沒有被重視肯定過。這是一種相當單調封閉的譜系,我爸的兄弟們連通婚對象也都是純外省人。可以說是國民黨殖民體系中的靠近核心的階級,自然也沒有投不投藍的問題,投票對他們而言只是固定表達忠誠與更重要的維繫自己既得利益的手段。
17樓 時間: 2014-02-18 09:57:26 (美國)
+7 02-18 09:57 US
本人的家人也是移民到米國的藍藍家庭 (有錢, 又是在國外, 所以死都會回台灣投藍)....所以我也知道藍藍路的洗腦功力超強的.....
這篇不堆對不起我的良心
18樓 時間: 2014-02-18 10:10:21 (台灣)
+1    (編輯過) TW
話說回來有時對於非外省人而言,除了確實有從國民黨受利之外,有些人真得就是會投藍,在生活中已經遇過越來越多例子,底層的例子有我住處的管理員,月收入還不到最低薪資還投國民黨。另一例則是一位畢業自台北科大的土木工程師(30初歲),雖然是高雄在地人而且偏綠,但上次還向我稱讚神豬公子,聽得我一陣暈眩。
19樓 時間: 2014-02-18 10:00:24 (台灣)
+9 02-18 10:00 TW
愛因斯坦說過~世界會因人的冷漠而毀滅。同時我忘記是哪一段文章~~當別人首苦受難時,你袖手旁觀。當別人被壓榨時,你冷眼相看。當別人被奴役時,因事不關己,你無所謂。到最後輪到你頭上時,你周圍也沒有人會幫你,因為大家都與你一般冷漠或是不想幫助你。~~~可以參考看看~~我對689的佩服無可附加阿~~光房價亂搞都能支持我超欽佩
20樓 時間: 2014-02-18 10:25:36 (台灣)
+1 02-18 10:25 TW
真要用到勞基法的時候你會發現這法死在資委會那邊,喔,對了,今年有大選,資委會好像今年會改名一段時間吧!
21樓 時間: 2014-02-18 10:26:50 (台灣)
+1    (編輯過) TW
689表示  我們是軍宮供叫退休~~~只要政府破產前~~吃喝玩樂都不怕~~只要不砍福利其他人上街頭都跟我無關~~~
22樓 時間: 2014-02-18 10:31:21
     (編輯過)
吳:你國民黨228弄死我的親人我更應支持國民黨(可惜沒殺到我真感恩)
王:你越批鬥我我更加的對國民黨忠貞(可惜沒批倒我真開心)
支畜立委:國民黨在爛我上節目話尾都要臭民進黨(我就是領錢蓋章的狗,怎樣)
選舉時的689支畜選民:平時生活被國民黨弄的不好,但我選舉到就就是要票投國民黨(我就愛大家一起生活過的沒有尊嚴你咬我)
結論:支畜和支畜奴走到哪都不會變
23樓 時間: 2014-02-18 10:36:09 (美國)
+2 02-18 10:36 US
···
"狗民黨" = "軍閥 + 財閥 + 黑道" 之同流合污"綁架"台灣!
24樓 時間: 2014-02-18 10:48:01 (台灣)
+8 02-18 10:48 TW
大家也許可以稍了解 德哥爾摩症症候群特徵  
美國聯邦調查局的人質資料庫顯示,大約27%的人質 表現出斯德哥爾摩症候群的癥狀。
據心理學者的研究,情感上會依賴他人且容易受感動的人,若遇到類似的狀況,很容易產生斯德哥爾摩症候群。
斯德哥爾摩症候群,通常有下列幾項特徵:
1. 綁匪為了某種「正義」原因而綁架人質,並得到人質認同。
2. 人質必須有真正感到綁匪(加害者)威脅到自己的存活。
3. 在遭挾持過程中,人質必須體會出綁匪(加害者)可能略施小惠的舉動。
4. 除了綁匪的單一看法之外,人質必須與所有其他觀點隔離(通常得不到外界的訊息)。
5. 人質必須相信,要脫逃是不可能的。
而通常斯德哥爾摩症候群會經歷以下四大歷程:
1. 恐懼:因為突如其來的脅迫與威嚇導致現況改變。
2. 害怕:籠罩在不安的環境中,身心皆受威脅。
4. 同情:和挾持者長期相處體認到對方不得已行為,且並未受到『直接』傷害。
5. 幫助:給予挾持者無形幫助如配合,不逃脫,安撫等;或有形幫助如協助逃脫,向法官說 情,一起逃亡等。
所以有不少人在選票蓋章前,會開始心理不安,冒冷汗,腦袋瓜發麻,眼睛突然只認得藍色標記,反射式的蓋下去。
26樓 時間: 2014-02-18 11:23:34 (美國)
+3 02-18 11:23 US
···
現階段的"狗民黨",已自覺壓不住"台灣人的獨立自主意識",只好用"聯合中共"來"恐嚇"台灣人,看能不能維持住自己在台灣的"既得利益"!
   (編輯過) TW
APPA:[自己刪除]
31樓 時間: 2014-02-18 12:11:22 (台灣)
  02-18 12:11 TW
阿扁當政的幾年,社運的也是在罵!
32樓 時間: 2014-02-18 12:15:45 (台灣)
  02-18 12:15 TW
錯誤的政策比貪汙更可怕...扁時代貪的8年輸給馬皇一個戴鋼盔向人民衝的決策
33樓 時間: 2014-02-18 12:18:44 (台灣)
  02-18 12:18 TW
媽的在那邊倭倭倭你他媽煩不煩
支那狗被刺激到所以連腦袋都殘?
34樓 時間: 2014-02-18 12:18:53 (台灣)
  02-18 12:18 TW
推真相
35樓 時間: 2014-02-18 12:19:50 (台灣)
  02-18 12:19 TW
所以那 G8 意思就是:因為民進黨是倭狗所以要支持國民黨
還說是典型斯德哥爾摩症 那這位 G8郎 八成有阿尼瑪斯...書沒讀夠
36樓 時間: 2014-02-18 12:20:27 (台灣)
  02-18 12:20 TW
現在完全執政比扁時代幾乎完全爆力反對做的還爛...633沒一個達到的、陽光法案哩??沉海底了吧...
37樓 時間: 2014-02-18 12:22:04 (台灣)
  02-18 12:22 TW
   (編輯過) TW
APPA:[自己刪除]
39樓 時間: 2014-02-18 13:02:18 (美國)
  02-18 13:02 US
推為公義說話
40樓 時間: 2014-02-18 13:05:55 (台灣)
  02-18 13:05 TW
馬狗表示:反正下一任總統又不是我了
41樓 時間: 2014-02-18 13:06:26 (台灣)
+3 02-18 13:06 TW
靠夭  G8是住眷村的老榮民嗎!?
42樓 時間: 2014-02-18 13:10:54 (台灣)
  02-18 13:10 TW
支持宋楚瑜!!
43樓 時間: 2014-02-18 13:27:23 (台灣)
  02-18 13:27 TW
689:洩主榮恩!
44樓 時間: 2014-02-18 13:48:14 (台灣)
+4 02-18 13:48 TW
之前我是選人不選黨,今年我以跟我的家族說好了,只要是國民黨就不選。
45樓 時間: 2014-02-18 16:30:56 (台灣)
+3 02-18 16:30 TW
==== 一人捐五毛 救救那機八 快點出來辯 雞排等著發 ====
46樓 時間: 2014-02-18 16:31:38 (台灣)
+1 02-18 16:31 TW
基本上機八講的一連串贅字用四字就可以蔽之了:含淚投票
47樓 時間: 2014-02-18 19:33:41 (台灣)
+3 02-18 19:33 TW
垃圾是不分黨派的
 
台灣人真的很有趣,
喜歡把黨派當作球隊來看,
所以無論多優秀個人功績再好,
但只要哪人身處於敵對派系結果都會變成畜生烏龜豬
 
台灣人也很念舊
喜歡回憶過去卻不愛放眼未來
當哪邊做錯事也同樣會無限放大成像大屠殺過一樣
尤其喜歡將國民黨初期的作為一再重複的提出來講
 
台灣人教育的也很棒
故當政客做一些本來就該做的事或施過小恩小惠
都會無限放大成像摩西救人過海般偉大
 
因此看完這篇文章後 
只能說...到底台灣人什麼時候才能先看人再分黨呢?
   (編輯過) TW
APPA:[自己刪除]
49樓 時間: 2014-02-18 21:39:19 (台灣)
  02-18 21:39 TW
所以......你是認為不要投給國民黨 要改投民進黨嗎?還是.....選人不選黨?還是.........
我是很多年沒投票了 正確來說 應該是說投過1996年的總統大選後 不管啥選舉 再也沒投過 可以"請"你說服我或勸說我......有選舉時要怎樣去參與 在我的認知下現今的台灣政治人物
50樓 時間: 2014-02-18 22:00:58 (台灣)
+1 02-18 22:00 TW
看人不看黨投票的,選到國民黨~弄個記名投票還不是一樣;黨記下來,國民黨有人敢投不同的票嗎?
載入剩下的89筆推文...
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇