---

這是昨天成大法律系舉辦的聯合授課中，柯老師針對台灣稅制不健全，

若再不改正，在服貿開放，大筆資金進入台灣後，將造成更嚴重問題的演講逐字稿。

舉例來說，你知道大陸企業幾乎不用動用自己的錢，就可以買下台灣產業

，而且將來經營有成，也幾乎在十幾年內，完全不用繳稅嗎？



逐字稿內容經過柯老師本人的訂正及補充，老師也同意我們公開和製作懶人包。

演講一開始是針對自由化的問題進行討論，很多人常常講自由化很好，

但卻忽略自由化的缺點不談。台灣的勞動法規本來就先天不足，加上對富人友善

的稅制，造成的後果可能是很嚴重的。


以下為全文︰(懶人包已經做好，但還要請柯老師確認，所以先放逐字稿)




20140326成大法律系聯合授課


柯格鐘老師：服貿與稅制




堂的現場，同樣的，在這裡也可以是講堂，所以我們現在聚集在這裡，也同樣是在教育。




服貿與稅制的關聯性






為何反對服務貿易協議？貿易自由化的影響為何？








天各行業都很強，你一定會很贊成自由化，但如果今天不是，而且多數都只是中小企業，


那這自由化就不一定就會對國家有好處。


有些人認為，我們中小企業的技術比大陸要好，所以不要怕競爭，但今天問題不在於你

擁有的技術比大陸好，*[m*[1;33m問題在於你的資本是否足夠抵擋。雖然你有技術








業真的就會不一樣了。更何況，*[m*[1;33m台灣的大型企業再怎麼財力雄厚，都比不過中











約怎會有真平等啊？羅馬競技場中，徒手空拳的人與一隻獅子又要怎樣去搏鬥啊？*[1;33m


僅倚賴政府單方面制定勞動基準法保護，其實也只能仰賴政府與立法院不時或者不切實

際的善意而已，而這種善意，實務經驗可以證明，經常是空穴來風，起不了實質作用

，或者加諸一些奇怪條件，例如要經濟發展指數超過多少比例才可以調整基本工資

。這樣，現實上大概也只能由資方單方片面地決定，勞動階級乃至於中產薪資階級的薪

資報酬而已。


第二，服貿產生國安疑慮的問題也要解決，政府其實應該要告訴我們，要怎麼解決國安

的疑慮，而不能只專注在經濟上的得與失、利與弊而已。



台灣稅制不健全會帶來什麼問題？







乎完全無須動用到自己的錢，就可以買下你的產業，而且將來經營有成，也幾乎在十幾

年內，完全不用繳稅的爛稅制啊，你說這樣台灣不會有問題啊？相反的，在中國，

完全沒有像台灣這種怪異的稅制，也就是說，台灣企業幾乎得要動用到本地出去的資金

，要千里迢迢、貨真價實的去大陸買他們的企業，才能建立自己的服務貿易機制啊。所


‘L用你本地的資金，溢價併購買你台灣的公司，買你的員工，買你的技術，買你

的不動產，然後幾年後，叫你不聽話的人，打包滾蛋。你覺得這樣的服貿協議，我們還會

簽的下去嗎?


台灣政府不會先想辦法，改善自己的經濟體質，用力整合中小企業，強化整體產

業在全世界的競爭力，並先改正自己錯誤的稅捐法制，進行不動產實價課稅，廢止怪異

無比的併購稅制，你就想要跳過這個自我改善的階段，只想著藉由引入大量

陸資以活絡經濟，這不是自己找死、自我作孽嗎？沒有聽過「虛不受補」這

句老話嗎？


我的演講到此，謝謝大家。

























※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦! 違者視為新聞篇數 超貼新聞劣退

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.157.113
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1395899908.A.DD5.html