看板 Gossiping
作者 標題 [爆卦] 柯文哲上有話好說逐字稿
時間 Tue Nov 4 18:29:51 2014
專訪影片
本文開始
今晚有話好說專訪台北市長候選人柯文哲逐字稿：
（說實話，這次訪問還蠻好看的，但實在不知道梗在哪裡、亮點在哪裡）
觀眾朋友您好 歡迎收看今天的節目
我是主持人陳信聰 現在離年底的選舉不到一個月了
大家非常關心各縣市現在選情究竟如何
其中最最最關鍵的就是台北市
向來台北市的政治版圖都是藍遠大於綠
可是這一次有一個非常不一樣的情形
今天有話好說要專訪台北市長的候選人
歡迎收看今天有話好說的市長您怎麼說
陳信聰：
歡迎台北市長候選人柯文哲先生
柯文哲：
各位觀眾大家好
陳信聰：
柯P 你這一套西裝 八萬塊那一套
柯文哲：
沒有啦 哪有八萬塊
我那個其實 第一個八萬塊
也不曉得誰講的 我這個是因為我助理說什麼
我穿夾克很俗 都不准我穿夾克
我要出門的時候我跟我太太說
不然有什麼可以穿 我也不曉得
她找人去找一件 後來穿起來怪怪的 太大件了
陳信聰：
長期以來 你叫做素人參政
然後現在很多人說 要打破藍綠的這一堵高牆
我可能比較不禮貌的是說 在MG149的風波當中
您的助理劉如意小姐 在所謂的 幾乎叫痛哭失聲之後
你回應是說你太天真了你沒有意料到
政治的情形是這樣 可是在兩天前
教師後援會的時候 你又說你一定會當選
您究竟是太天真 低估了政治的風險
藍綠的這個堅壁清野 還是你太高估了
自己所謂的公民的力量 真的有可能打破嗎
柯文哲：
第一點喔 那個說我們一定會當選 這是這樣啦
也沒有候選人說 我們一定會落選嘛
所以在這種選戰剩下不到30天
有時候都要有信心喊話 要給支持者一點信心 這是一點
第二點 其實長期以來都在想 因為我發現每個人
不管是媒體或是說 一些政治人物 每個人每天都在跟我講藍綠
其實如果一直要陷在藍綠 那現在就可以打包回家了
因為這個基本盤藍大於綠 有什麼好那個的
所以說一直在想說這場選舉
其實我一直很想給台灣社會 一個重開機的機會
基本上這樣想 我們常說面對問題 是解決問題的第一步
所以第一個問題是說 你覺得過去這20年來
台灣政治上最大的問題是什麼
先回答這個問題 我認為是一種藍綠惡鬥 互鬥
而且鬥到最後 是沒有是非 沒有道理的
造成整個國家在內耗 在空轉
所以當時我在想 當然說參選是另外一回事
可是當要選的時候 在思考說到底要怎麼做
我就覺得說 為什麼不參加民進黨
因為我不想再陷入那一種 藍綠互鬥的泥淖了
因為這樣對這個時代 是沒有幫忙的
所以才採取那個 在野大聯盟的模式
不過是這樣啦 有時候也是考察
整個東亞的局勢 因為在東亞 因為你現在看喔
東京 大阪 首爾 都是這樣贏的嘛
所以我後來想一想 台北也沒有理由例外
因為整個世界潮流 所以一個是考察世界潮流
一個是考察 我們認為台灣政壇的問題
第三點是這樣 因為會發現 奇怪 你國民黨跟民進黨
兩個加起來的支持度 民意調查也沒有超過50%
所以表示說在這一階段 一般人民對這種
兩黨的這樣子鬥 鬥到已經非常厭惡
所以後來想說 如果我們要讓台灣社會重開機的話
乾脆就以無黨籍的方式 把這一場選戰定義成一個
台灣政治的重開機
讓台灣政治可以脫離那種 藍綠互鬥的泥淖
陳信聰：
不過柯P我請教你 真的可以重開機嗎
如果我們從1998年 阿扁所謂的落選那一次選舉
他得到68萬8千多票 那個是所謂的泛綠
有史以來在台北市得到最高票
如果我們這一次市長選舉 用六成五的投票率來講的話
你至少要拿到70萬票以上 有可能嗎
柯文哲：
所以是這樣啦 如果你現在一定要說藍綠
我就講嘛 現在可以打包回家 不要選了嘛
所以你一定要想清楚說 這一場是要能夠有效的
解構藍綠 所以我倒覺得這樣啦
常常是 應該這樣講 人因有夢想而偉大
還有一樣事情就是說 你想想看
我每次做一個比喻 就是說20年前
我裝第一台葉克膜的時候 我不曉得它可以做什麼用
沒有想到它後來 會變成全世界最好的
所以我就覺得是這樣啦 有時候還是人有一點夢想
一點理想 一個信念去做 還有一點很重要的
就是KANO電影那個講的 不怕失敗就好了嘛
一般政治人物他很怕失敗 因為這個身家性命
對我們來講心無罣礙 我們覺得我們對的事情
要去把它做 當然有人說 老師你怎麼那麼理想
但我常常說還是那一句話 人因有夢想而偉大
陳信聰：
我們說到很核心的 你裝葉克膜
那個其實想法很簡單 就是要救人
你對台北市的夢想是什麼
台北市到底哪裡有壞了 病了
你到底要救台北市什麼
柯文哲：
其實台北市的問題
我也會常常說 台北到底問題出在哪裡
我隨便問一個例子 你說太極雙星
那個案子問題出在哪裡 一個700億的案子
怎麼有辦法通過台北市政府 台北市議會 都市發展局 都市更新處 評審會
這樣一路通過
所以表示說這個已經是系統性的問題了 這整個系統都爛掉了
我倒覺得台北市的問題就是說
簡單的講 就說我們能不能重新建立一個 可以做對的事情的社會
因為在我們這個社會 什麼是對的 什麼是錯 大家都知道了
可是對的事情不能做 錯的事情每天在做 甚至你知道他錯還不能改
隨便講一個例子 忠孝西路公車專用道 躺在那裡7年 你告訴我理由是什麼
所以你有沒有覺得很奇怪 這個國家很奇怪 其實太極雙星案 是一個匪夷所思的案子
台北市政府被一個詐騙集團騙了 很難理解
所以有人每次都在講說 你覺得台北問題在哪裡
我倒覺得建立一個解決問題的政府 就是我們目前需要的
為什麼你可以解決 我想大概有幾點 你說相對上來講
第一我沒有什麼政治包袱 我沒有什麼政商關係 而且我是一個還信念滿強的人
第二點 我也相信我自己的能力 當然你說你怎麼 你對自己的能力
還是看在你過去的歷史對不對 你看我以前
我們開始做心臟移植 肺臟移植
台大醫院是全亞洲 做心臟移植 肺臟移植
單醫院做最多的 我們管葉克膜這是全世界級的
大概以數目是全世界第二多的
如果那個品質 大概是全世界頂尖的
我們的外科加護病房 一定是亞洲最好的
我們的創傷系統 就是說還有我開創的那個
全國器官移植登錄系統 那是全世界第三套系統
其實我倒覺得是這樣啦 我過去不管做哪一件事情
不是台灣最好就是亞洲最好 甚至有時候在接近世界最好
所以我是有那種能力 去做一件很困難的工作 而且一旦投入會非常專心
把它做得很好
陳信聰：
但是好醫生不代表你一定是個好市長 這中間沒有關聯性
我想問的是說 其實這一陣子 你提了很多很多的政見
包括說社會住宅的部分 你講說要興建五萬戶的公共住它 然後租金要擴大規模的補助
可是呢 第一個 所謂的聯貸上千億 錢在哪裡 地在哪裡 或者是說復興崗這件事情
土地的這些問題 都是屬於國防部
國防部真的可以為了你台北市長柯文哲先生就把土地撥出來嗎
另外我們再來看看 其他的這個部分 環南市場
你談到說 10年蓋不好 你3年就要把它蓋好
可是人家說 你要蓋在河灘地 怎麼可能 這個地方就不能蓋的
郝龍斌講說 因為攤商不想搬遷嘛 就要在原地
田園銀行當然還有很多很多 大家會質疑說
好 你現在因為選舉 提出來很多很多的政見不一樣
有很多很多新的一些想法 可是這些想法別人也有
那為什麼別人做不到 你就做得到
這些困難你其實都忽略了
柯文哲：
其實我們一條一條回答好了 其實 先回上一頁 上一頁 上一頁 社會住宅 你看喔
第一點聯貸上千億元 因為你不是借一千億 要同時蓋五萬戶住宅嘛
你分期的時候它事實上 如果假設你分10年 就只剩下一百億
第二點 你一旦蓋好了 你租出去 就有租金的收入
所以事實上我跟你講 我常常覺得說 我們面對一個問題常常是這樣
要為成功找方法 不要為失敗找理由
這種東西就是說 當你不想做的時候什麼都不行 還有一點很重要的概念
其實這種總體這個個體經濟跟總體經濟 很多邏輯是不太一樣的
以一個商店來講 他是有多少錢做多少事
可是政府常常是倒過來 他是要做多少事去找多少錢
所以事實上聯貸上千億 並不是說我一次借一千億 然後開始做
它是有計畫的 有那個 所以這個事實上你可以借貸
有公債 售後租回 甚至還有一點 也不見得要全部去賣
因為有時候你變更地目你知道 跟地主 比方說聯合開發案
有時候你還可以分 30%的土地回來 樓板面積 意思就是說
做一件事情有沒有困難 廢話 當然有困難
可是你不想做的時候 就卡在那兒
你想做一定有辦法 我每次講說
我們如果都照這種態度 今天台大醫院還沒有葉克膜
你在選舉這一段時間 講的任何政見
在你未來4年都會實現嗎 我跟你講喔
這個蓋五萬戶這個是有困難的
但是我認為啦 這個在10年內 是可以做得完的
陳信聰：
那你4年內呢
柯文哲：
4年內最起碼喔 4年內是這樣啦
現在我們的土地是這樣
台北市其實目前可以用的土地 空地是198公頃
但是市有空地很少 大部分還是國有的
同樣的道理 你就是要去協商 要去跟人家聯絡 所以我就覺得是這樣啦
還是那句話 50公頃土地要花多少錢
其實如果是這種 土地是用在這種公共建築 事實上是要無償撥用
所以事實上我剛剛講 很多 當你不想做事的時候 每一條都是理由
當你想做的時候 你一定要有關係 就有辦法一個一個去克服
陳信聰：
好 如果你很想做事 真的你可以做到那麼多事嗎
我們來談談阿扁在執政的時候 其實那個時候
我不知道那個是事實還是理由 或是藉口
常常就說文官體系不配合 或者是說朝小野大
你現在不是朝小野大 你是孤身
孤鳥一個人在市政府 議會要嘛是民進黨
要嘛是國民黨 憑什麼人家要幫你
柯文哲：
第一點喔 其實是這樣啦 我自己就是公務員出身 我在台大醫院做了30年
我認為我也是公務員 我倒覺得 我們常常有一個概念
這就是我們目前 兩極對立的概念 你想想看
我如果去當市長的話 市議會還是國民黨的議員 居多數啊 對啊
所以那你認為 他一定要抵制你 一定要跟你對抗嗎
其實想想看如果我們有 我們 不是 如果是代表 一個黨的利益在跟人家處理
那當然有問題 可是如果是 我們想的是人民的利益 難道國民黨議員
也一定要抵制 要杯葛 我是不太相信 我還是相信良心你知道
就是說 如果我們都是為了人民的利益 那他反對的理由是什麼
還有一點很重要的概念 我要跟你聲明 合作喔
合作最重要的是態度不是知識 到底你想不想跟人家合作
還有合作的目的是什麼 事實上我自己以前
我曾經有一次去桃園敏盛醫院 當過顧問
我常常覺得說 我每次講一個概念就是說
一個中國人在上海隨地吐痰 可是到新加坡就好掉了
這表示什麼 你只要規則很明確 你不要以為所有公務員 一定要擺爛
其實人是有自尊心 有榮譽感的 他還是很想做事的
你想想看我們那葉克膜團隊 也沒有什麼偉大的學歷
就是一些護理師而已 可是他們為什麼會很努力的 去把它變成全世界最好的團隊
所以我倒覺得我們長期以來 對公務員的概念是錯誤的 公務員遇到好的長官
他是有自尊心 有榮譽心 他會很想把事情做好的
你不要以為每個公務員 都要擺爛
所以我自己在 我當過台大醫院 外科加護病房主任 我當過十七年
我也是指揮葉克膜團隊 我們那個團隊都是 我們都是公務員
可是我們都有那種自信 勇氣 會變成全世界都 最起碼都台灣最好的
陳信聰：
我也不客氣不禮貌的說 從MG149可以發現 你在台大似乎沒有太多的朋友
所以你真的是可以跟人家合作 協調 溝通 討價還價的人嗎
柯文哲：
MG149事實上也沒有 但是注意 也沒有人出來講我壞話
這只是說大家 因為第一點 我也沒有去動員人家出來解釋
事實上我們自己評估過 因為MG149打是沒有效 所以既然打得沒效
也不需要去逼大家表態幹什麼 事實上我倒覺得是這樣啦
做一件事情喔 直其道而行 是就是 不是就不是
在這個世界上 我倒覺得是這樣 人在做 天在看
還有一點 有一個叫credit 信用 你是什麼樣的人
去台大醫院問一問就知道了
陳信聰：
剛在梳化的時候 我們梳化請我 幫他問一個問題 你好好一個
全台灣葉克膜的權威不做 你可以救更多更多的人 可是你卻跑來選市長
你到底是為了什麼
柯文哲：
其實要真的講 人生都是意外你知道嗎 對啊 很多人都說
你好好人在台大當醫生 怎麼會變成這樣
我倒覺得 不過是這樣啦 這也是因為 其實我在台大醫院
我管的是那種外傷啦 移植啦 那種重症啦
也許生死看太多了 所以我倒覺得世俗和名利 對我的影響倒不太大
你知道嗎 因為對我來講 你知道嗎 其實我也領悟一個道理
人一定會死掉 可是死亡會是人生的目的嗎 不會嘛
所以死亡不是人生的目的 所以人生只是一個過程
在過程當中尋找生命的意義 有一天你想通這個道理你知道喔
你做什麼 好像都沒有什麼牽掛 其實如果你要看 我過去 你知道嗎
我以前做過心臟移植 肺臟移植
可是你看很成功的時候 我不會把它抓在手上
我就交給別人了 有一天我又做了什麼
你看 我好像 我很多東西都交給別人 我也不覺得
因為我倒覺得 對這種名利的罣礙心很低 所以換個跑道對我來講
只是換個生活的形式 所以很多人在問我說 你現在跑選舉會不會累
我每次都開玩笑跟他講說 以前當外科醫師更累人 以前在管外科加護病房
那日子更痛苦
陳信聰：
你到底是為了什麼
你那個價值是什麼
柯文哲：
我倒覺得是這樣
我們要想想 當然故事很長 你知道嗎
當然轉折點 是我父親那一句話你知道嗎
我父親問我說 我在二二八失去了父親 我以後不要再失去兒子了
其實這一句話讓我想很久 你知道嗎 後來我想一想說 到底作一個台灣人
有很多人畏畏縮縮的 後來我想一想說 我們在思考一個問題說
我們到底要留下一個 什麼樣的台灣給下一代
所以其實我以前 我以前很少看到太陽 因為天還沒亮我就進台大醫院 出門早就黑掉了
所以我是第一次開始 好像把頭抬起來 開始看這個台灣社會
我想說奇怪 這個社會怎麼會是這樣 其實你想想看 我們台灣人你說不聰明嗎
不可能嘛
其實我們那個工作時間 在全世界算起來算長的
可是很明顯整個國家在 應該英文叫slowdown 整個慢下來了
所以總要有人 do something 去 to change it 要改變它一下
不過所謂的 do something
陳信聰：
所謂的進步價值這件事情 是到目前為止
很多自由派 不管是學者 社運團體 對你還是有很多的質疑
包括性別歧視這件事情 包括所謂的多元成家這件事情 包括轉型正義這件事情
當然很多人說 你是一時口快 失言 失言什麼東西
可是那或許背後反應的是你的價值觀
又或者是說你對台灣長期以來 在努力那一種轉型正義
所謂的性別被壓迫 不管是同志婚姻 多元成家
又或者是說其他種種相關 譬如說女性爭取她的權益
你似乎是從天上掉下來的
你根本不在這個脈絡下 你真的能夠進入這個脈絡嗎
柯文哲：
我倒覺得是這樣啦 當然一個人不可能 我倒覺得這樣啦 天下之大 非一人所能獨治的
一個人也不可能什麼都懂 對不對 所以怎麼辦 遇到就修正 就學習
其實我後來想一想你知道嗎 我台大醫學系畢業的時候
我現在用的醫學知識 在我台大醫學系畢業的時候
已經有的喔 不到10% 我畢業的時候 哪有什麼心臟移植 也沒有葉克膜
所以很多東西都是後來學習的
所以其實我們已經進入一個 終身學習的世代
所以我倒覺得重點是這樣 重點不是說你現在會什麼
重點是你有沒有能力 再去學習 再去改變
事實上我過去 我過去是管外科加護病房 其實外科重症醫學
在過去20 30年來是 整個醫學領域裡面進步最快的
其實我在還沒出來選舉之前 我每天大概讀書要讀五個小時
因為我一直在接觸新的東西 所以基本上我這個人
很容易很願意去學習新的東西
陳信聰：
所以你支持多元成家嗎
柯文哲：
現在你要問我的話 我是說我當然是 應該更精確的講是 我是不反對啦
但是你說那個民法要不要修 你同意不同意
我是同意 就這樣
陳信聰：
但是民法在還沒修之前 做為台北市長 其實有很多公權力可以行使
譬如說如果這兩個人 他們願意所謂的許願終身 成為配偶的話
其實市政府 其實可以有很多很多公權力 譬如說政府的一些資源
譬如如果說他是公務員 所謂配偶享受的所有的權利 他都可以享受
你願意做這些事嗎
柯文哲：
我倒覺得是這樣啦 像這種東西就是說 我也不會很主動的
我倒覺得在多元成家這件事情 我的態度是這樣
我也不是很主動的說 我要去搶第一 但是如果說有人要來申請
要來幹什麼 我是不反對 要講的話就是說 我常常是這樣啦
舉手之勞可以幫忙人家 就幫忙人家
這是我的人生態度
陳信聰：
轉型正義的部分 其實前一陣子你被批評很多 那個也是很多所謂的
所謂泛綠對你的最大質疑 這部分你怎麼理解 你說談到所謂的
不管是去讚揚 蔣經國的一些事情 或是談到228的一些事情
當然大家都知道 你是228的受難的第三代
可是你怎麼理解 轉型正義這件事情
柯文哲：
這個是這樣啦 應該 我每次說喔 如果談到這個問題 就要去談台灣
近年兩部投資最大的電影 KANO跟軍中樂園
KANO 我發現這兩部電影 我都有去看過 我覺得感觸滿深的
我去看軍中樂園的時候 你知道嗎 我們看完之後 喔這樣
可是我旁邊一個坐的是 姚立明老師 一個是那個倪重華 兩個哭得稀浬澕啦
我們都覺得很奇怪 這怎麼 有那麼感人嗎
為什麼 因為對他們來說 那是他爸爸的故事 所以他很感動
可是倒過來 我去看KANO的時候 我發現那些外省籍的朋友 覺得很詫異
因為KANO那部電影 70%是講日語 所以他們覺得很奇怪 他說以前台灣人是講日語
我都不好意思跟他講說 我小時候是聽得懂日語的 我是長大以後才變成不會的
所以表示什麼你知道嗎 我們有不同的過去 但是我們有共同的現在
那下一個問題 我們要不要走向共同的未來
我倒覺得像蔣經國這件事情 我態度滿清楚的 蔣經國 一個死了26年的總統
為什麼不能評論 不能討論 我是不贊成說
你一下子就跟人家 一講到蔣經國 就給他貼一個標籤 然後就說他全部壞的
人不可能全部是壞的 他有好的有壞的 這個是可以討論嘛
但是你不能說 我說蔣經國時代 政商關係沒那麼複雜 對不對 講明白一點
今天如果蔣經國還在 也不可能提名連勝文啦
我跟你講 這不符合他的風格 所以我倒覺得是這樣 我很討厭那種貼標籤
那種意識型態的 所以我覺得 蔣經國是可以討論的 更何況我的論點是這樣
如果一個死了26年的總統 都不能提 不能討論
那一個還活著 現在在監獄的總統 我們怎麼辦
所以我倒覺得 我們這個社會不可以那種 我很討厭那種標貼籤那種態度
陳信聰：
但是你也曾經講過
你一輩子最討厭的是 蚊子 蟑螂跟國民黨
柯文哲：
對 我沒有錯啊 我也不喜歡國民黨現在
我也明白的講 我也去過黃花崗 黃花崗的故事很感人耶
可是你會跟現在的國民黨 連得起來嗎 對不對
國民黨可以存活100年 一定有它以前有偉大的歷史
可是現在這些國民黨這個樣子 你會跟黃花崗的烈士 連結得起來嗎
我倒覺得是這樣啦 對於這種228或這種 我慢慢可以
我現在的態度是這樣 就是我可以理解你 有時候我可以諒解你 就這樣
但是一個問題 我們到底要不要 走向共同的未來
這是要回答的問題 其實228那一件事情 我倒覺得是這樣啦
追究真凶跟追究真相不一樣 可是每次一定要真凶要幹什麼
我倒覺得 我明白講啦 有真凶喔 我爸爸那一天要哭 沒有真凶 他那一天還是要哭
對我這個作兒子的來講 那是個壓力
所以他有時候很感慨的說 能不能 這種仇恨能不能有一天 可以早一點結束
讓大家走出那個悲情 但是我覺得是這樣啦
我也知道 有時候這種歷史的仇恨 不是一天兩天可以解決的
但是不是能不能 試著去了解對方 所以我慢慢可以理解
我現在看軍中樂園 跟看KANO兩部電影 我就感觸很深就是說
的確我們很多人 我們有不同的過去 但是你要試著了解說
你的過去是這樣 我的過去是這樣 我諒解你 我也希望你諒解我
陳信聰：
不過可能您這一番話 還是很多人會不同意就是說 如果你找不到真凶
又何來原諒這件事情 有受害人沒有加害人 可是我們另外來談談
所以你的一個比較 這一次選舉比較不一樣的
所謂的開放政府 市民參與的這個概念 包括你講說2015年的預算已經編了
可是你要大家去 一起找出100億 中間有浪費的 找出來之後2016年呢
這100億讓公民來提案 專家評審 市民網路投票 這個是預算權跟提案權要下放給公民
另外官員的任用考核呢 你也下放給 包括網路公民投票 所謂的那個票數高的
這些首長擇優任用 然後評鑑也透過所謂的上網 或其他的這些民意調查
來去考核 來去打分數 然後所有的 市長跟一級主管 要簽廉政十項公約
還有所謂的財報的資料 等等的資訊通通公開 先談一談公民參與這件事情
這真的做得到嗎 什麼叫公民
這中間會有很多利益團體在啊
柯文哲：
其實公民喔 公民就是有能力表達 獨立表達意見的就是公民
而不是說有投票權的才叫公民 我倒覺得是這樣
很多我們覺得不可能的事情 其實我跟你講 像那個投票那一些
我在台大當主任的時候 我們就是這樣做 我們每一個人要進來錄取
就是大家打分數 而且還發明一個制度 叫圈叉三角形制度
就是說比方我們有 六個葉克膜技術員 我們要招考第七個
我們就是跟那個新來的 有關的人員就坐在台下
一號上來 面試 講完以後大家打分數
喜歡的就打圈 不喜歡的打叉 沒有意見打三角形
打圈就加一分嘛 打叉扣一分 那一號講完換二號 一下分數就出來了
原則上是分數最高的錄取嘛
對不對
但是長官有裁量權 如果長官不是選第一名的人 我長官要站起來跟大家說明
我為什麼不是選最高分的 其實我在台大當主任的時候
我們這個制度 早就已經適用很多年 相安無事 元老
而且我們那個 年終考核也是一樣 比方說我有管很多單位
比方說一個加護病房的護理長 誰打他分數 跟這個單位有關的主治醫師
護理師 專科護理師 大家都可以打他分數
而且我還發明一個制度 叫六七八制度 我對他沒意見就七分 差一點打六分 好一點打八分
但是你要是選這個 六七八三個分數 馬上就可以按傳出 如果要比這個分數高
我是零到十分嘛 比這分 你要打九分 打十分 或是打五分以下的 你要寫理由才輸得進去
陳信聰：
我請教你 你會不會過度複製 放大了台大經驗 台大醫院的經驗
譬如說你談到 要加速都更的審查流程 可是你要跟財團劃清界線
你要公辦都更 但是你又要效率 天底下有這麼好的事情
柯文哲：
我問你 這有什麼互相矛盾的地方
陳信聰：
這當然互相矛盾
柯文哲：
我說過了 第一個 公務員流程加速 這跟財團有什麼關係
其實是這樣啦 如果是我 我一定會要求 寫出 畫出流程表
一個公文的流程表 每一件公文的流程表 都要記錄統計時間
其實我們要去進入一個 用數字管理的時代 如果我現在畫出一個流程表
那個公文進來到出去 每一站停留多久 你只要有二十件公文 就馬上算出它的平均時間了
那我就開始要制訂說 這個為什麼不能縮短 我倒覺得是這樣啦 常常是你沒有盯他
他就擺爛了 你有看他就變好了
你想想看喔 那個公辦都更這件事情 我一開始我還在研究
台北市的都更研究了老半天 我後來發現 我們台北市的都更案 從送進去審查
到他告訴你有過沒有過 要等7年半 請問如果是這種行政效率 什麼計畫都不會有用
所以我常常說 政府不是政府要帶頭 來做什麼事情 政府是讓大家很方便 做什麼事情
你想想看 一個公文要走7年半 你覺得台北市 還有什麼都更可以做
陳信聰：
但是有時候 時間之所以拖那麼長 它或許有很重要的意義
譬如說 你說社子島四年要完成徵收 可是問題是這個計畫還沒過
然後還要環評 還有種種之類的
柯文哲：
還是那一句話啦 那我倒過來問 社子島禁建四十幾年了
有沒有人能夠告訴我 他的理由是什麼
所以說你慢慢的 覺得這國家在幹什麼
我今天才去太極雙星案 太極雙星案 第一次招標是2007年 一個案子招標七年還沒過
你能不能告訴我是發生什麼事
還是郝龍斌市長任內 它全部在他任內喔 Why
還是那一句話啦 我常常覺得是這樣啦
想要做事 就有辦法去把它解決掉
不想做事 一個雙子星這麼重大的案子
招標7年還沒定案 你能不能告訴我理由
你很驚訝耶 奇怪 這國家怎麼搞的
就好像那個忠孝西路 公車專用道
你告訴我 它躺在那裡七年的理由是什麼
這一個晚上就可以鏟掉的東西
是非對錯 所以有時候你會抓狂你知道
這個國家到底在幹什麼 所以我常常是這樣啦
常常有人說 這是問題 這是問題 我常常反問說這是問題嗎
你覺得台灣的食安 應該是問題嗎 怎麼會出現這種問題
所以難道我們沒有法律嗎 後來我也明白的講
頂新這件事情 他不是去年10月 就要出事了嗎
請問他去年10月出事 到今天出事之前 他受到什麼處分 你告訴我
這就是問題所在 如果當時就很明快的處理 該怎麼處理怎麼處理
今天不會隔一年 又一個餿水油事件
所以我慢慢 所以很多事情你知道 我後來發現 我自己又是公務員你知道
可是為什麼 我指揮的團隊都是 都不太受這種干擾 因為我是相信人是有良心的
你說你那種觀念從哪裡來 我很明白告訴你
我在加護病房當醫生 當加護病房的門關上的時候 只有上帝知道我在做什麼
因為家屬全部在外面 裡面的病人是插管昏迷的 誰知道我在裡面幹什麼
所以人是有良心的你知道 所以同樣的道理
今天我們所面對一大堆問題 你說它是問題 可是我常常反問說這是問題嗎
怎麼會出現 所以我倒覺得 我們不可能一個人 馬上改變全世界
但是從一個人 一步一步擴散出去 我覺得他在逐漸改變這個世界
陳信聰：
一年兩年三年四年
你可以改變什麼
柯文哲：
我倒覺得是這樣啦 這也是我每次
很喜歡講一個故事 我跟蘇貞昌主席一段對話
我第一次去找他的時候 我就跟他講說 我們在台北市要打一場 全新的選戰
我說重複過去失敗的經驗 不會成功
當然他是很好奇 他問我說
請問你要打怎樣 怎樣打一場全新的選戰
我跟他講說我還沒想出來 然後他就不太高興了 他說你是來亂的
但是我覺得這就是重點你知道 想不一定會成功 但是不想一定不會成功
所以我常常說 我每次說 那個哥倫布 哥倫布有什麼了不起
他只做一個動作 勇敢的向西航行就這樣
有一次尹衍樑問我一個題目 他說你覺得鄭和跟哥倫布 有什麼不一樣
我老實講 他第一次問我這個題目 我還想不出答案
他說你仔細看 鄭和七次下西洋 他的航線都是沿著海岸走 他從來沒有這樣橫渡的
哥倫布只做一件事情 橫渡大西洋 只做這個動作 所以我要回答你的題目就是說
有些你覺得很困難 其實信念 所以你想想看 基督教成功 我也覺得都是神話
陳信聰：
但是你橫渡之後 是哥倫布還是鐵達尼號呢
柯文哲：
那是這樣啦 所以我還是那一句話 沒有保證一定成功啦 但是不做一定不會成功
所以我倒覺得是這樣 這是人生的信念 你肯不肯為一個 一個夢想一個理想去堅持
我倒覺得 我常常說 我們台灣為什麼失去 那種海洋國家的性格
理論上我們的祖先 都是越過黑水溝 台灣海峽來到台灣
理論上我們是 說實在海洋國家性格
我有時候覺得我們好像越來越越保守
越來越保守 越來越不敢拚了
我倒覺得太陽花學運你知道 其實太陽花學運
我相信再過幾年來看 它是台灣歷史上一個轉捩點
它是重新讓台灣有一種 衝出去的感覺 你想想看一批年輕人
怎麼敢去做這件事情 這很難想像耶 50萬人上街頭
所以我倒覺得是這樣啦 很多東西我們常常覺得說
當然你會講這個太理想了 但是我要講的是 不然呢
不然你有更好的方法嗎
陳信聰：
非常謝謝柯文哲先生 接受今天有話好說的專訪
備註
出處
http://tinyurl.com/l3vtfcb
這份逐字稿事由有話好說的主持人陳信聰所製作
但原本的版本實在太難以閱讀了 所以我花了一些時間上色和排版
這份專訪我覺得內容還挺不錯的 如果有認識親朋好友是台北市的選民
就請你把這份逐字稿分享給他 不管他是支持連勝文、馮光遠或者是柯文哲
我們都應該更了解這場選舉的所有候選人
--
台北市長候選人 政見懶人包
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.104.102.25
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1415096996.A.9DF.html
→ diefishfish …
死魚都噓了 要做什麼很清楚了吧！
※ 編輯: timshan (112.104.102.25), 11/04/2014 18:31:39推 : 辛苦了2F 11/04 18:31
推 : 讚3F 11/04 18:31
→ : 無聊當有趣 不爽你去選阿4F 11/04 18:31
推 : 推5F 11/04 18:31
推 : 其實是這樣啦6F 11/04 18:31
推 : 死魚崩潰就是爽7F 11/04 18:31
推 : 推8F 11/04 18:32
→ : 象魂不滅 2014兄弟總冠軍 ＼強攻／＼強攻／＼強攻／9F 11/04 18:32
推 : 陳信聰又回來主持囉?!10F 11/04 18:32
推 : 陳信聰？？？？？11F 11/04 18:33
推 : ＸＤＤＤＤＤ 看到一樓就知道要推了 12F 11/04 18:34
推 : 謝謝一樓 推這篇13F 11/04 18:34
→ : 死於 你不覺得你現在做的事情跟蔡正元淑蕾沒兩樣嗎？14F 11/04 18:35
推 : 主持人一直想挖坑，一直失敗，爽15F 11/04 18:35
推 : 崩潰囉16F 11/04 18:35
推 :17F 11/04 18:35
→ : 柯P真敢18F 11/04 18:36
推 : 問題好犀利，柯P真猛19F 11/04 18:37
推 : 推20F 11/04 18:37
推 : 未看先推21F 11/04 18:37
推 : 推22F 11/04 18:37
推 : 讚23F 11/04 18:39
推 : 信聰哥問得很犀利唷ＸＤＤＤＤＤ24F 11/04 18:39
推 : 爽啦～死魚崩潰25F 11/04 18:40
推 : 主持人問得很好啊。中壢選民對柯的質疑大概也就是這樣26F 11/04 18:40
推 :27F 11/04 18:41
推 : 31個我倒覺得28F 11/04 18:41
推 : 真的把中立選民的疑問一次問出來 接下來就是把影片分29F 11/04 18:41
→ : 43個其實30F 11/04 18:41
→ : 享出去31F 11/04 18:41
→ : 42個是這樣32F 11/04 18:42
→ : 11個我常常
→ : 11個我常常
推 : 問得很犀利34F 11/04 18:42
推 :35F 11/04 18:42
推 : 看在一樓的面子上 堆一個36F 11/04 18:42
→ : 但是柯講話太實在了。他不敢像政客一樣說"一定會成功"37F 11/04 18:42
推 : 柯P回答得很得體 希望台北選民可以看到啊38F 11/04 18:42
→ : 28個那個39F 11/04 18:42
推 : 推40F 11/04 18:42
噓 : 夢想家 化大餅 房子的問題竟然是建越多越好 可笑41F 11/04 18:43
→ : 14個我倒覺得是這樣42F 11/04 18:43
→ : 這在中立選民眼中會是扣分。台灣人終究不會想要選一個需要43F 11/04 18:43
推 : 蠻不錯的阿44F 11/04 18:43
推 : ,,45F 11/04 18:43
推 : 該推46F 11/04 18:43
→ : "尋找市民共識"的市長，就算是畫大餅台灣人也要明確答案47F 11/04 18:44
推 : 神豬的政見呢.怎麼感覺這幾個月沒看到政見.好像都烏賊捏48F 11/04 18:44
推 : 死於噓了 本來我就要推49F 11/04 18:44
推 :50F 11/04 18:44
推 : 除了死魚又有人崩潰了ＸＤＤＤＤＤ51F 11/04 18:45
推 : 一直舉台大的歷練不是好事吧... 感覺像從象牙塔走出來一樣52F 11/04 18:45
推 : 神豬絕對不敢接受這種超直接的訪問53F 11/04 18:45
推 : 不然是要給盜圖的當市長嗎？54F 11/04 18:45
推 : 推55F 11/04 18:45
推 : 推56F 11/04 18:45
→ : 蘇的反應很正常。市長候選人不能說"方法我還沒想好"57F 11/04 18:45
推 : 回答得滿不錯的58F 11/04 18:46
推 : push59F 11/04 18:47
推 : FB底下的留言還滿好笑的60F 11/04 18:47
推 : 推！成立一個解決問題的政府，61F 11/04 18:47
→ : 特別是處理事情效率的見解，這的確是要改善的62F 11/04 18:47
推 : 難道說一個假的方法會比較好嗎 沒有想好 我覺得ok啊63F 11/04 18:47
→ : 拆掉馬囧愚蠢的忠孝西路公車專用道64F 11/04 18:47
推 : 推65F 11/04 18:47
噓 : 這主持人根本不客觀啊66F 11/04 18:48
推 : 科科文哲67F 11/04 18:48
推 : 推68F 11/04 18:48
→ : 柯p是選市長而已 又不是選天神 什麼都想好也蠻不可能69F 11/04 18:48
推 : 加油～70F 11/04 18:48
推 : 支持柯匹當台北市市長71F 11/04 18:49
→ : 現在柯p說還沒想好 那回家就會做功課了 下次可以回答72F 11/04 18:49
推 : 看完了 攻守有據 有理念 也不會被主持人帶著走73F 11/04 18:49
推 : 磨練辯論的機會74F 11/04 18:49
→ : 口條清晰
→ : 口條清晰
推 : 看完了，主持人基本上有點找碴意味，但沒什麼不好，只要他76F 11/04 18:49
推 : 看完了,柯醫師真是有料,沒選上是台北市民的大損失77F 11/04 18:50
推 : OOOOO是這樣啦 XDDDDDDDDDD邊看邊笑78F 11/04 18:50
推 : 沒選上的話，改革都是空談啦...選舉時還是該學點選舉語言79F 11/04 18:50
→ : 對連勝文（反正他沒膽子上）也能用同樣的態度問話80F 11/04 18:51
→ : 就算柯P回答得再怎麼有高度，選民並不在那個層次81F 11/04 18:51
推 : 信聰哥很棒阿 他立場是啥其實有追他FB應該都知道XD82F 11/04 18:51
推 : 陳信聰這樣都問不倒柯P，你要我相信連神豬辯論會慘電柯？83F 11/04 18:51
推 : 內容有47頁...你們也看太快了吧84F 11/04 18:51
推 : 柯p好猛XDDDD 主持人攻擊全部被化解 超有料85F 11/04 18:51
推 : 所以我覺得是這樣啦86F 11/04 18:52
推 : 主持人根本嗆XDDDD87F 11/04 18:52
→ : XDDDDDDDDDDDDDDDDD 他不要被電成電宰豬就好了88F 11/04 18:52
推 : 剩丼：嘿嘿嘿89F 11/04 18:52
→ : 可以很明顯看到柯p思考了很多 換成某人大概就是咳咳咳90F 11/04 18:52
推 : 訪問者本位主義也太嚴重了 柯P回的好穩91F 11/04 18:52
→ : 主持人真是找碴 葉克膜團隊都建立好了 最好柯不在不92F 11/04 18:52
→ : 能救人= =
→ : 能救人= =
→ : 還以為是受連營發言人訪問94F 11/04 18:53
推 : 主持人各種找碴95F 11/04 18:53
→ : 有話好縮96F 11/04 18:54
推 : 信聰哥之前說過 他常因為太想中立 反而被說偏袒對手97F 11/04 18:54
推 : .98F 11/04 18:54
推 :99F 11/04 18:54
推 : 其實 先回上一頁 上一頁 上一頁 社會住宅 你看喔XDXDXD100F 11/04 18:54
→ : XD 所以就當作模擬連營或9.2思維發問好了~101F 11/04 18:54
推 : 很棒的磨練機會102F 11/04 18:54
※ iceonly:轉錄至看板 HatePolitics 11/04 18:54推 : 不簡單的柯P103F 11/04 18:54
→ : 會用選舉語言騙票那他就不是柯p，選舉語言也不是萬靈丹104F 11/04 18:55
→ : 沒扯MG沒扯器官 質疑柯P的市政能力 沒啥不對阿105F 11/04 18:55
推 : 努力把對方問倒就是信聰哥的風格啊106F 11/04 18:55
→ : 哪次選舉不是一堆滿嘴選舉語言的人落選107F 11/04 18:55
推 : 主持人是故意的吧 不過是好事108F 11/04 18:55
→ : 嘛...講話誠懇是柯P的魅力沒錯，只是我怕太多人不吃這套109F 11/04 18:55
推 : 太強大了 眼睛睜不開. 反觀 屎D的政見是啥鬼? 種塚子嗎?110F 11/04 18:55
推 : 為什麼8點的節目 現在就有逐字稿111F 11/04 18:56
推 : 因為是預錄112F 11/04 18:56
推 : 奇怪為什麼我看逐字稿腦袋竟出現柯P聲音XDDD113F 11/04 18:57
推 : 主持人問嚴一點是好事啊114F 11/04 18:57
推 : 很好115F 11/04 18:57
→ : 推推推116F 11/04 18:58
推 : 看完了給推117F 11/04 18:58
推 : 我也是一直跑出柯P聲音XD118F 11/04 18:59
→ : 是這樣啦出現頻率超高的 XDDD119F 11/04 19:00
推 : 為什麼講得這樣天馬行空一堆人給推阿 擺明打高空的回應阿120F 11/04 19:01
推 : 感謝121F 11/04 19:01
推 :122F 11/04 19:01
→ : 再說柯p都打著素人參選了，要是他玩選舉語言擺出政治老滑123F 11/04 19:02
推 : 問的問題非常實際阿 都是柯P如果選上一定會遇到的124F 11/04 19:02
推 : 思維很順，沒有 咳，給推。125F 11/04 19:02
推 : 死魚崩潰XDDDDDDDDD126F 11/04 19:02
推 : 反正國民黨講一堆不天馬行空有幾個實現過? 根本呵呵127F 11/04 19:02
→ : 頭的反應，那才會讓票源流失128F 11/04 19:02
→ : 也不用太怎樣 就要厚起臉皮對自己也許做不到的事開支票129F 11/04 19:02
推 : 推130F 11/04 19:03
推 : 推！131F 11/04 19:03
推 : 選舉語言:633132F 11/04 19:04
推 : 推133F 11/04 19:04
推 : 推134F 11/04 19:04
→ : 政黑又來帶風向了135F 11/04 19:04
推 : 看完給推 至少言之有物136F 11/04 19:04
→ : 我超挺柯P的好嗎XD 我只是對選民的素質沒信心XD137F 11/04 19:05
推 : 推138F 11/04 19:05
推 : 姚老師痛哭的電影....139F 11/04 19:06
推 : 大概要像連D支票千萬千萬的開最實際了140F 11/04 19:06
推 : 推141F 11/04 19:06
推 : 推142F 11/04 19:06
→ : 我原本不想推讓別人推的，直到我看到第一個推文
→ : 我原本不想推讓別人推的，直到我看到第一個推文
推 : 哥倫布和鄭和那段比較發人省思144F 11/04 19:07
推 : 辛苦你了145F 11/04 19:07
推 : 全不看完 給推!! 希望另外6位候選人也可以上節目146F 11/04 19:07
推 : 柯真的一路走來，始終如一。147F 11/04 19:07
推 : 這麼實際的政見都有人說打高空 那連勝文算啥?講笑話?148F 11/04 19:08
→ : 開頭就起手式www149F 11/04 19:08
→ : 這問話跟我認識的9.2 "友善"度不相上下啊150F 11/04 19:08
推 : 推151F 11/04 19:08
推 : 1樓最近反串真的很用心 希望繼續保持152F 11/04 19:08
→ : ( ′-`) 毛一堆 就是不會去檢視車輪黨153F 11/04 19:09
推 : 推154F 11/04 19:09
推 : 推主持人, 我覺得主持人問的問題都很好啊155F 11/04 19:09
推 : 柯P上這則專訪還沒領錢XD 因為有話好說破產了156F 11/04 19:10
推 : 柯真的可以令人感動157F 11/04 19:10
→ : 政黑可能認為打高空是kmt的專利，要求付權利金158F 11/04 19:10
推 : 只能推了159F 11/04 19:10
推 : 柯有錢拿應該也是捐出去吧160F 11/04 19:12
推 : 推不同的過去 共同的未來161F 11/04 19:12
→ : 主持人真的沒什麼好批評的，牙尖嘴利只是基本要求，只要別162F 11/04 19:12
推 : 很感謝你的付出 請大家多多幫忙宣傳 分享~163F 11/04 19:12
→ : 陳信聰 說實話，昨天壓根沒拿錢給柯文哲！！所以他也164F 11/04 19:13
→ : 沒機會退.....
→ : 沒機會退.....
→ : 因為對象是土豪權貴而改變立場態度就ok了166F 11/04 19:13
推 : 推167F 11/04 19:13
→ : 我覺得主持人表現得還不錯 很多其他人不敢問太深入的問題168F 11/04 19:14
→ : 他都敢追到底 如果現在柯文哲能給出不錯的答案 拿絕對是
→ : 他都敢追到底 如果現在柯文哲能給出不錯的答案 拿絕對是
推 : 主持人問的很好 不問這樣是要做球嗎170F 11/04 19:14
推 : 主持人看起來很嗆，其實很多問題也是一般人的疑問171F 11/04 19:14
推 : 我認為問的尖銳是好 因為就是要看出候選人的答辯172F 11/04 19:14
推 : 我也覺得主持人問得很好173F 11/04 19:15
→ : 加分 如果回答出來的答案並不是很好 那也是一種學習的經174F 11/04 19:15
→ : 柯P敢回答已經很好了 只是他太誠實175F 11/04 19:15
→ : 驗 至少柯文哲可以知道問題在哪176F 11/04 19:15
推 : 可能大家看候選人上同色彩節目造神看習慣了吧...177F 11/04 19:15
推 : 剛好給柯p一個經驗 神豬可能會這樣問178F 11/04 19:16
推 : 推179F 11/04 19:16
→ : 專訪拿出大家(?)質疑的點來談很正常啊180F 11/04 19:16
推 : 推181F 11/04 19:17
推 : 主持人很不錯啊 都有問到柯應該解釋清楚的點182F 11/04 19:18
推 : 陳信聰 是非常保持中立的主持人183F 11/04 19:18
推 : 主持人問的看似尖銳但確實是中立選民的疑問184F 11/04 19:18
推 : 一看就覺得聰哥會被人講 質疑聰哥立場真的很好笑185F 11/04 19:18
推 : 推 辛苦了~186F 11/04 19:19
→ : 有看過他節目都知道 他會用非常客觀的角度來質問187F 11/04 19:19
推 : 會不會被連勝文拿去抄阿? 科P不要選市長還教人回答阿188F 11/04 19:19
推 : 超棒 希望其他都去上節目阿189F 11/04 19:20
推 : 推阿190F 11/04 19:20
推 : 這個人選輸連家，是大家的恥辱191F 11/04 19:20
推 : 推192F 11/04 19:20
推 : 好長，推193F 11/04 19:20
推 : 這才是犀利194F 11/04 19:21
推 : 推！問題真的很犀利195F 11/04 19:22
→ : 質疑主持人立場哪裡好笑了，沒熟到叫他哥就不能質疑嗎196F 11/04 19:22
推 : 為什麼要逼我><197F 11/04 19:23
推 : 不錯的專訪198F 11/04 19:23
推 : 不知道他是誰就質疑不好笑嗎199F 11/04 19:24
推 : 聰哥說節目已發不出來賓費了 請大家現在開電視ch13支持吧200F 11/04 19:24
推 :201F 11/04 19:25
推 : 我覺得柯P太天真 太看得起國民黨202F 11/04 19:26
推 : 看完了，柯p加油203F 11/04 19:26
推 : 順利帶起風向204F 11/04 19:26
→ : 聰哥：逐字稿花很多時間打出來 是抱著希望網友能8點開電視205F 11/04 19:26
→ : 柯P施政是為了人民利益 K黨反對你也會說是人民利益206F 11/04 19:26
推 : 朝聖阿!207F 11/04 19:27
→ : 想護航也要用點腦子，會質疑就是因為"未知""不清楚"，你可208F 11/04 19:27
推 : 要為成功找方法 不要為失敗找理由209F 11/04 19:28
→ : 面對K黨反智的杯葛 希望柯P能經常舉行公民投票 直接民權210F 11/04 19:28
→ : 以告訴我陳是什麼樣的人，不會因為對象身份地位而改變立場211F 11/04 19:28
推 : 欸欸欸 逐字稿竟然是陳信聰做的212F 11/04 19:28
推 : 自己無知還質疑的理直氣壯213F 11/04 19:29
推 : 主持人不錯啊, 這些問題根本是要讓柯P累積經驗值升級用的214F 11/04 19:29
推 : 去這種深藍的 柯P真的猛 連D應該是直接GG215F 11/04 19:29
噓 : 換成連D 整篇文章都是咳咳咳咳咳咳咳咳咳咳咳咳咳咳咳咳咳216F 11/04 19:29
推 : 重點是你有沒有能力 再去學習 再去改變 超愛這句!!217F 11/04 19:29
→ : 但你沒有立場嘲笑任何對陳不熟悉而發問的人218F 11/04 19:29
推 : 主持人問題問得很好219F 11/04 19:30
推 : 推!220F 11/04 19:30
推 : 理念我很喜歡221F 11/04 19:30
推 : 柯P說得很好，給推！222F 11/04 19:30
推 : ㄎ我說的是質疑不是發問 別急著對號入座223F 11/04 19:31
推 : OK 晚上八點一定會看 希望有話好說能繼續撐下去224F 11/04 19:31
推 :225F 11/04 19:32
推 : 推有話好說 好節目226F 11/04 19:32
推 : 不愧是柯文哲227F 11/04 19:33
推 : 推 謝謝你228F 11/04 19:34
推 : 真的很厲害...229F 11/04 19:34
推 : 看完只有感動，主持人真的有料，柯p也正面以對230F 11/04 19:34
推 : 主持人問的很明確阿 柯文哲有的問題感覺也沒回答到重點231F 11/04 19:34
推 : 陳信聰一直都是哪邊尖銳哪邊問 期待連公子232F 11/04 19:35
推 : 我們到底要不要 走向共同的未來 <--我覺得這就是柯文哲要233F 11/04 19:36
→ : 解構藍綠的核心主軸
→ : 解構藍綠的核心主軸
推 : 大推235F 11/04 19:37
→ : 先是我們要不要走向共同的未來 再來我們要留下什麼給下一代236F 11/04 19:38
推 : 不是不客觀，如此問法是讓許多存疑的人釐清的方法237F 11/04 19:38
推 : 1F是說柯適合去選總統238F 11/04 19:38
推 : 真的是很睿智!239F 11/04 19:38
推 : 主持人本來就該這樣問 陳文欠那種兩面問法跟屎沒兩樣240F 11/04 19:39
推 : 這主持充滿偏見的問答241F 11/04 19:39
推 : 死魚第一次說對，這完全是總統格局啊242F 11/04 19:39
→ : 要是讓連勝文來~沒幾題就要請發言人回答了243F 11/04 19:39
推 : 某樓說柯一直拿台大的經驗來說不怎麼好，那請問其他人244F 11/04 19:41
噓 : 屎餘訴你？！245F 11/04 19:41
→ : 拿得出過去的經驗來說嗎?246F 11/04 19:41
推 : 推247F 11/04 19:43
推 : 柯P真強248F 11/04 19:43
推 : 推249F 11/04 19:44
推 : 我倒覺得是這樣啦，以柯p這種格局再選不上，天龍人真250F 11/04 19:45
推 : 推251F 11/04 19:45
推 : 同樣等級的問題拿去問連他大概只能咳了252F 11/04 19:45
→ : 的是徹底沒救了253F 11/04 19:45
推 : 不過我覺得 會去看公視的人 也不會無腦到去選另一個254F 11/04 19:46
推 : 推！柯P真的回答的條理分明，短中長期目標很明確255F 11/04 19:47
推 : 推！！！！辛苦了逐字稿 死魚哈哈哈哈哈256F 11/04 19:48
推 : 邏輯超清楚 柯P加油257F 11/04 19:49
推 : 神豬只會咳咳咳 期待辯論258F 11/04 19:49
推 : 推259F 11/04 19:50
推 : 想不到柯P連尹衍樑都見過了260F 11/04 19:50
推 : 拜託 可以給高雄一個柯P嗎........囧261F 11/04 19:50
推 : 感動ing~~~~~~~~~262F 11/04 19:50
推 : 推263F 11/04 19:54
推 : 主持人這樣提問才好 真的264F 11/04 19:54
推 : 柯文哲不只是個醫生了 這根本是場不公平的選舉265F 11/04 19:54
推 : 感謝分享，推！266F 11/04 19:54
推 : 謝謝分享 邏輯清晰 推柯P邁出的勇氣和良心267F 11/04 19:54
推 : 高判例下 哀268F 11/04 19:55
推 : 推269F 11/04 19:56
推 :270F 11/04 19:57
推 : 吸力很強! 讚!271F 11/04 19:58
推 : 懷疑主持人的 可以這樣想 換成連D 你覺得他經得272F 11/04 19:58
→ : 起這種火力的提問嗎 更別提回應的內容了
→ : 相反的 柯P有料 所以面對這些提問 更能讓選民
→ : 了解柯P的思路從何而來。
→ : 起這種火力的提問嗎 更別提回應的內容了
→ : 相反的 柯P有料 所以面對這些提問 更能讓選民
→ : 了解柯P的思路從何而來。
推 : 推276F 11/04 19:59
推 : 推 主持人問得很好277F 11/04 20:00
推 : 選總統投你!!!278F 11/04 20:01
※ 編輯: timshan (112.104.102.25), 11/04/2014 20:02:25推 : 有沒有人要另外開一個直撥帖279F 11/04 20:01
→ : 柯P口頭禪..(我是覺得)這樣啦..280F 11/04 20:01
推 : 推 感謝分享281F 11/04 20:03
推 : 真的很有感 再推一次282F 11/04 20:03
推 : 結果有話好說來賓費發不出來了，柯p上節目是免費的283F 11/04 20:03
推 : 主持人攻擊性好強 不過柯p回答的好棒 看的好緊張284F 11/04 20:05
推 : 主持人本身就有立場 不過柯p回答得真是棒 思路清晰285F 11/04 20:07
推 : 檢視一個人不看他過去經驗，難道要開天眼看未來？286F 11/04 20:08
推 : 主持人問的不錯啊 這些也都是懷疑柯P能否做好的人的關鍵吧287F 11/04 20:08
推 : 全部看完 謝謝排版 柯P真的是想讓人相信的人啊288F 11/04 20:09
推 : 柯:我們有不同的過去 但是我們共同的未來289F 11/04 20:10
推 : 看完了 很好看 也很佩服柯文哲290F 11/04 20:10
推 : 看完了 滿不錯的~291F 11/04 20:10
→ : 主持人問得其實很好捏 點出一般人可能有的疑慮啊292F 11/04 20:10
噓 : 紅的明顯，快轉公視！！！293F 11/04 20:11
推 : 推陳信璁 !!!!!294F 11/04 20:12
推 :295F 11/04 20:13
推 : 這節目會不會流程太快了啊!?296F 11/04 20:14
推 : 推 T T297F 11/04 20:15
推 : 推298F 11/04 20:15
推 : 問的很好 很多疑惑真的是我想知道的299F 11/04 20:17
推 : 主持人其實問的蠻好的，而柯p更應想想怎麼把理念與思路表達300F 11/04 20:18
推 : 推301F 11/04 20:18
推 : 哇靠，柯P不說我還真的不知道他已經見了很多大咖的阿302F 11/04 20:19
→ : 商人都是兩邊押寶的 當然會兩邊都看過303F 11/04 20:19
推 : 主持人這樣練柯P是好事，辯論對手一定只會打爛仗304F 11/04 20:20
推 : 推!305F 11/04 20:20
推 : 主持人問得好啊…連公子之流的，敢上這節目嗎？306F 11/04 20:22
推 : 我覺得主持人問的很深入 柯P回答的超好的307F 11/04 20:29
推 : 推陳信聰主持人！問的很犀利但有正中很多點！柯P也答得308F 11/04 20:30
推 : 推，我希望我們有共同的未來。309F 11/04 20:30
→ : 很穩也很自在！除了太多口頭禪XD310F 11/04 20:31
推 : 柯P上專訪雖然很冒險 但感覺很加分 讓老人能多了解他311F 11/04 20:31
推 : 希望更多人可以看到這個專訪XD312F 11/04 20:31
推 : 柯p的回答可以更具體，而梗幾乎都一樣，該是新加東西的時候313F 11/04 20:32
推 : 靠..柯P連個經和總經都懂了314F 11/04 20:33
推 : 這主持人是不是來幫柯P特訓XDD315F 11/04 20:34
推 : 看了很感動！推316F 11/04 20:35
推 : 我是KMT，我全家都KMT，可是這次台北市長我支持柯P317F 11/04 20:35
→ : 最後那段我喜歡 信念不一定會成功318F 11/04 20:35
推 : 推319F 11/04 20:37
推 : 推，柯P加油。我們健走相見！320F 11/04 20:38
推 : 感謝逐字槁。 主持人犀利啊321F 11/04 20:40
推 : 推322F 11/04 20:41
→ : 只有強者才能抵禦如此犀利的問題323F 11/04 20:43
推 : 推！324F 11/04 20:44
推 : 推陳信聰!!!!!! 主持人很棒，連是絕對不敢上的!325F 11/04 20:47
推 : 主持人真厲害！真希望是由他和公視來辦辯論會326F 11/04 20:47
推 : 我覺得很棒 字很多 可是我看完了!!!!!!!!!327F 11/04 20:50
推 : 我倒覺得是這樣啦328F 11/04 20:51
推 : 一樓噓 必推329F 11/04 20:52
推 : 太強了330F 11/04 20:52
推 : 謝謝整理!331F 11/04 20:53
推 : 主持人超強完全問在點上 柯P更好回答的不錯332F 11/04 20:54
→ : 主持人問的不錯啊！球路挺刁鑽的333F 11/04 20:57
推 : 推!!!!!!!!!!!!!!334F 11/04 20:59
→ : 拜託連也去上一下...看是照妖鏡還是..XD335F 11/04 20:59
推 : 主持人很棒啊 有做功課又敢問336F 11/04 21:00
推 :337F 11/04 21:01
推 : 推 主持人問的不錯 本來就該這樣 柯P也都對應的很好338F 11/04 21:03
推 : 多少年沒看到不會雞同鴨講的論述了!!!!339F 11/04 21:03
推 : 這個水準能維持到辯論結束就穩了啦!340F 11/04 21:10
推 :341F 11/04 21:12
推 : 我看得好想哭 腦袋清楚啊342F 11/04 21:14
推 : 漂亮的對招！但還是好奇是套好的還是即時演出！343F 11/04 21:14
推 : 有些講的好、有些看起來還不明確，扯到人的問題的政見有點344F 11/04 21:18
→ : 理想化，不過還是推他
→ : 理想化，不過還是推他
推 : 不錯 提前幫柯p預習辯論346F 11/04 21:19
推 : hardtalk347F 11/04 21:22
推 : 主持人說辯論會結束會敲連D的行程耶 真的敢上節目嗎348F 11/04 21:25
推 : 我跟他講說我還沒想出來 然後他就不太高興了 他說你是來349F 11/04 21:26
推 : 推350F 11/04 21:27
推 : 拜讀完了,無話可說,柯市長351F 11/04 21:28
推 : 推 柯p一定要上352F 11/04 21:29
推 : 推陳信聰~柯P市長我們準備好了！353F 11/04 21:31
推 : 死魚魚叫我推的~！！354F 11/04 21:32
推 : 讚 無話可說355F 11/04 21:38
噓 : 怪了 怎麼都是柯P被問 連D呢?躲在溫室裡不敢出來嗎?356F 11/04 21:40
推 : 只好推了357F 11/04 21:41
推 : 死魚崩潰XDDD358F 11/04 21:44
推 : 推一個359F 11/04 21:46
推 : 死魚都噓了360F 11/04 21:48
推 : 很清楚! 但是一直提台大其實不太好~~ 好期待跟死豬辯論361F 11/04 21:49
推 : 信聰哥超棒的好嗎 這樣的問答才有意義阿362F 11/04 21:50
推 : 好強....................這格局是老天派來救台灣人的363F 11/04 21:54
推 : 推364F 11/04 21:54
推 : 主持人就是自由派的 當然會問及自由派對柯P的質疑365F 11/04 22:00
推 :366F 11/04 22:02
推 : 我們有不同的過去 但是我們有共同的現在 QQ367F 11/04 22:04
推 :368F 11/04 22:10
推 : EX369F 11/04 22:14
推 : 連D稿子還沒背好沒辦法講啦，他腦袋又沒東西zz370F 11/04 22:15
推 : 推371F 11/04 22:22
推 : 只能推了~~靠柯p救台灣了372F 11/04 22:22
推 : 居然耐心看完了...言之有物373F 11/04 22:23
推 : 死魚噓～那就是要推了～374F 11/04 22:23
推 : 其實把這當成辯論的暖身也不錯376F 11/04 22:28
推 : 真的蠻強的 有些問題真難回377F 11/04 22:33
推 : 推378F 11/04 22:40
推 : 提問的很棒！379F 11/04 22:41
推 : 完全可以知道倒數不適合上專訪 很多問題不好答381F 11/04 22:44
推 : 柯P超棒382F 11/04 22:46
推 : 主持人問得很好 滿多問題都很尖銳383F 11/04 22:48
推 : 主持人的問題很尖銳 以前根本沒什麼候選人被問那麼艱深384F 11/04 22:51
推 : 原PO好強 這麼多字要打多久阿385F 11/04 22:52
→ : 如果能以那麼尖銳的問題問神豬的話 大概就高下立判了386F 11/04 22:52
推 : 推387F 11/04 22:52
推 :388F 11/04 22:54
推 : 當初陳信璁想報導太陽花 結果公視不讓他報 他憤而請辭389F 11/04 22:55
推 : 推推390F 11/04 23:02
推 : 推391F 11/04 23:04
推 : 強392F 11/04 23:10
推 : 七日晚間辯論，電暴FATCA393F 11/04 23:11
推 : 主持人問的很專業，柯也回的不差394F 11/04 23:11
推 : 推 柯P超棒395F 11/04 23:14
推 : 主持人長得好像我學長.但他人很機掰396F 11/04 23:16
--
※ 編輯: quetiapine 時間: 2014-11-05 15:03:59
(￣︶￣)ｂ Sifox, SG1, playgamenow, skyline5466, impreza-wrc, j1992624, BruceX, mercy, autumn556, fight60205, gundonvv, fighterf22, Eason0808, hklc, Z_Lear 共 15 個人 說讚！
5樓 時間: 2014-11-04 23:40:11 (台灣)
→
+2
11-04 23:40 TW
主持人問的都是很實際的問題感覺就像已經認為柯會當選的情況去問 柯確實也答的不錯很多事確實要修改目前的市府機制及一些行政流程 不然就是啥事都不用做擺爛就好....
7樓 時間: 2014-11-05 00:05:41 (日本)
→
+1
11-05 00:05 JP
終於看到有深度的問題，柯P的回答，就足以明白，對事情的了解度以及清晰的條理。 連D:咳咳咳...關於這個問題噢，其實我也不是很清楚啦，不過你可以問問XXX，咳...就算柯有回應過，也不代表我要願隨之起舞啦
9樓 時間: 2014-11-05 01:12:19 (台灣)
→
+1
(編輯過) TW
想重新開機就投柯Ｐ，問這問題等於白問...自我矛盾...。 問的有點刁...但柯Ｐ很有想法，不必替他擔心～常常我看韓劇都會從裡面發覺別人比我們的進步...我們不如人家太多...而且他們有時會拍出他們的新制度或特殊地點食品...藉影片強推觀光，台劇最常出現老地標101......台灣政府和官員辦事，說好聽點叫嚴謹細心，說難聽點叫拖延散漫。柯P若選上市長也是要給他學習時間的，他得先熟悉才能做出更好的改善，至少也得給他半年~一年的時間。
14樓 時間: 2014-11-05 10:05:08 (台灣)
→
11-05 10:05 TW
[賭神] 連勝文２張王牌–菜依珊、周美青？ 馬英九前車之鑑！ - Gossiping板 - Disp BBS
. 當年馬英九的王牌是周美青，結果「馬無能使民生困苦」，讓「民眾黑心油喝到飽」，馬厚顏的說：「黑心油的食安事件非發生在自己任內」，難道真是「大明王朝」？ . 總之當候選人能力不行，寄望由配偶來加持做好，誰保證？ 台北市急需提升，無法冒險開玩笑！ 當然要選本身較具能力的候選人當市長才對，不能把輔助者當 ...
![[圖]](http://i3.disp.cc/t/s/img.ltn.com.tw/Upload_liveNews_BigPic_600_1146177_1.jpg)
![[圖]](http://i3.disp.cc/t/s/img.ltn.com.tw/Upload_liveNews_BigPic_600_1146177_2.jpg)
![[圖]](http://i3.disp.cc/t/s/img.ltn.com.tw/Upload_liveNews_BigPic_600_1146177_3.jpg)
15樓 時間: 2014-11-05 10:29:05 (台灣)
→
11-05 10:29 TW
提問的跟回答的都很不錯~~只是主持人讓我感覺~當柯P在講台大的事時~他有一點點不耐煩~~~
18樓 時間: 2014-11-05 16:33:58 (台灣)
讚
11-05 16:33 TW
愛因斯坦說：你不能用一開始得到問題的那種思維來解決問題，很多年沒辦法解決的問題，要靠新思維，至於會不會成功，雖然不知道，但是不做絕對不會成功
22樓 時間: 2014-11-05 22:41:05 (台灣)
→
+2
11-05 22:41 TW
終於有影音可以看~ 我覺得的是這樣啦，零零總總我講了那麼多，一大堆人質疑， 那你告訴我，你的辦法是什麼? 你告訴我，這些問題是怎麼產生的? -----anyway----- 柯P在整個台北市規劃是非常有專業性跟邏輯性也相當清楚， 實在不懂有人怎麼一直聽沒有，還老是說什麼看不到政策， 眼睛是瞎了、耳朵聾了嗎? 不要為失敗找理由，要為事情找辦法! 我相信連D絕對一問三不知，只會說這我不知道，不是我做的
回列表(←)
分享