顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 sck921 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-11-19 10:50:39
看板 Gossiping
作者 onetwo01 (天然呆本命)
標題 Re: [新聞] 施政要與綠討論? 柯:契約不是這樣寫的
時間 Wed Nov 19 09:33:14 2014


記者是在玩兩面手法:


http://0rz.tw/bw8kj
郭正亮 | Facebook
文化大學國際企業管理系副教授 前立法委員 美國耶魯大學政治學博士
 



郭正亮

30分鐘 .


還原柯昨天接受專訪原文:


記者:柯醫師,今天晚上蔡英文接受專訪,她說一直以來沒有幫您站台,是因為民進黨禮
讓您就是最大的幫助。

柯文哲:我想應該是說,民進黨願意禮讓,給我一個機會去試試看「在野大聯盟」的概念
,所以在這裡我們還是感謝民進黨能夠禮讓,沒有錯。

記者:她說如果您當選之後,任何的政策都要跟各縣市討論過後才能夠決定。

柯文哲:她不會這樣講

記者:她是真的這樣講


柯文哲:沒有,她是說我要去……,她當時不是這樣寫,契約不是這樣寫的。

記者:所以當時是怎麼樣

柯文哲:她是說民進黨的那個縣市長的聯誼會,拜託我要去參加,我說這可以啊

記者:所以那個時候你們有針對當選過……之後的承諾嗎?

柯文哲:我跟你講喔,這個都有契約的,第一,我必須輔選他們全部的市議員,第二,她
不能干涉我的人事,這個都有契約的

記者:那當選過後呢?

柯文哲:當選後她希望我能夠參加民進黨的縣市長聯誼會,拜託我要去參加,要去、可以
去跟他們討論,我說這討論沒問題啊

記者:好

柯文哲:這個都有契約的啦


___________________________



郭正亮

41 分鐘前.


小英主席接受專訪說:

 希望柯文哲當選後,在施政過程中,能和綠營其他縣市首長,
 有相互討論的機會,讓各縣市施政發揮綜合效果。

 但特定媒體詢問柯P,卻變成:
 蔡英文接受專訪指出,柯文哲任何政策要跟民進黨其他縣市一起討論才能決定。

 小英是善意期待更多合作,特定媒體卻變成對柯P強硬要求。

 也難怪台灣媒體常不受信任,特別到了選戰關鍵時刻,
 大家要特別留意原文,不要被特定媒體誤導。

________________


也就是說,新聞對兩邊說過的話,都有刻意誤導&斷章取義.
大家要小心啊.









※ 引述《thirteenflor (13樓)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、奇摩新聞
: udn.com
: 2.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 施政要與綠討論? 柯:契約不是這樣寫的
: 3.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼! 違者劣退,貼廣告會被劣喔!
: 無黨籍台北市長候選人柯文哲一直與民進黨「若即若離」,至今也未與民進黨主席蔡英文同台。蔡英文昨天接受媒體專訪時力挺柯文哲,她說,禮讓柯文哲參選,代表民進黨思維上的自我解放,「民進黨在首都沒有提名,對柯醫師來講是一個最大幫助。」
: 蔡英文也說,民進黨有一個「小小的要求」,「希望柯文哲當選後,在施政過程中,能和綠營其他縣市首長,有相互討論的機會,讓各縣市施政發揮綜合效果。」
: 蔡英文昨晚接受三立電視台「新台灣加油」節目專訪,她表示,民進黨有史以來第一次在首都沒有提名候選人,克服了內部不同意見的分歧,讓柯文哲有機會參選,這是很重大的決定,代表思維上的自我解放,讓台北市民有不一樣的選擇。
: 「很多人說台北市選民結構偏藍,但首都選民的特色就是勇於嘗試改變」蔡英文說,過去在台北市也看過無黨籍的市長,甚至前總統陳水扁也做過台北市長,帶來很多進步跟改變。
: 蔡英文表示,民進黨沒有提名,讓柯文哲出線,對他來說就是最大的幫助,對台灣整體社會也是一件好事。若柯有需要幫忙之處,民進黨會盡可能去幫,但也盡量不去干預選舉,也不會干預柯文哲選後的人事布局。蔡英文說,柯文哲是一個率真的人,很快能改正自己,他的競選團隊早期有磨合問題,現已磨合完成、進入狀況,只要穩健應付最後階段國民黨的挑戰,相信最後能過關。
: 無黨籍台北市長候選人柯文哲。
: 記者蘇健忠/攝影
: 【記者高詩琴/台北報導】無黨籍台北市長候選人柯文哲昨晚出席中山大同區後援會造勢,會後有電子媒體詢問柯文哲,「民進黨主席蔡英文接受專訪指出,一直以來沒有辦法幫柯文哲站台,因為民進黨禮讓就是最大幫助。但柯文哲任何政策要跟民進黨其他縣市一起討論才能決定。」
: 柯文哲對此表示疑惑,喊說「她怎麼會這樣講?契約不是這樣寫的」。很感謝民進黨禮讓他,但是當初他與民進黨契約明寫,他會輔選市議員,民進黨則不會干預他的人事。民進黨有拜託他要參加民進黨縣市長聯誼會,他也答應過。他重複兩次說「這個契約都有明訂的」。
: 柯文哲與民進黨「簽約」一事,柯文哲已對外界提及數次,主要內容就是柯文哲要幫忙輔選民進黨市議員每人兩次,民進黨則不會干預柯文哲的人事。民進黨台北市黨部主委黃承國表示,不清楚柯文哲有沒有跟民進黨中央黨部簽約,但柯文哲六月初選完與市黨部協調時,僅是口頭約定。
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS5/9075427.shtml
施政要與綠討論? 柯:契約不是這樣寫的 | 台北市長選戰熱 | 國內要聞 | 聯合新聞網
[圖]
無黨籍台北市長候選人柯文哲一直與民進黨「若即若離」,至今也未與民進黨主席蔡英文同台。蔡英文昨天接受媒體專訪時力挺柯文哲,她說,禮讓柯文哲參選,代表民進黨思維上的自我解放,「民進黨在首都沒有提名,對柯醫師來講是一個最大幫助。」 ...

 
: 5.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者劣文,請注意
: 來囉~~藍營似乎找到破口可以攻城了喔~~且看柯p如何招架~~~

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.30.117
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1416360797.A.F73.html
※ 編輯: onetwo01 (114.25.30.117), 11/19/2014 09:34:49
sinnerck1: 就媒體操作啊1F 11/19 09:34
Moratti: 柯文哲:她不會這樣講        幹你娘 統媒吃屎2F 11/19 09:34
RbJ: 媒體弱勢玩死你3F 11/19 09:34
sakaizawa: 柯P需要澄清  聯合報這個頭版大標太扯了4F 11/19 09:35
grandwar: 幹!這差很多耶5F 11/19 09:35
amengcc: 這個本來就是要跟各縣市討論才能決定沒錯阿.公民參與假?6F 11/19 09:35
train60125: 聯合報╱記者鄭宏斌7F 11/19 09:35
blackone979: 啊不就是媒體弱勢的威力8F 11/19 09:36
eternalzero: 政黑已經高潮了9F 11/19 09:36
sean0126: 狗民黨六大招術一一浮現!做賊喊抓賊!10F 11/19 09:36
fetoyeh: 幹他媽的媒體弱勢!!11F 11/19 09:36
a86851247: 這個記者快讓他紅12F 11/19 09:36
asstitle: 所以這個專訪柯P的記者是誰? 斷章取義蔡英文的話成這樣13F 11/19 09:37
julia66: 重工記者不意外 自己製造柯P發言14F 11/19 09:37
yjjia: 記者真的很惡毒ㄟ,15F 11/19 09:38
lmc66: 幹你娘 舔中記者都生兒子沒屁眼16F 11/19 09:38
grandwar: 所以蔡講的可能就是聯誼會啊17F 11/19 09:39
thomaspig: 這個應該是...18F 11/19 09:39
brella 
brella: 走狗記者全家死光19F 11/19 09:39
plasmajohn: kmt奧步又來了20F 11/19 09:39
abucat: 幫高調,真的很想罵人21F 11/19 09:39
phaeton101: 就一邊分化綠的 一邊激起藍綠對決22F 11/19 09:40
suzer: 這種記者水平超低 有種就秀名字看看下限是怎樣23F 11/19 09:40
bismarcp: 噗24F 11/19 09:41
ben101068: 妓者就是低能 還有啥好說25F 11/19 09:41
realmask: 果然又是26F 11/19 09:41
to1322: 藍營:抓到了見不得人的私下契約  柯=蔡=扁  藍綠歸隊~27F 11/19 09:41
s902131: 未看先猜中舔28F 11/19 09:41
rainbowcake: 光看標題真的會害死人29F 11/19 09:41
redh: 不是奧步,而是藍軍鬆動了;放柯跟DPP好像有矛盾的消息,只會讓30F 11/19 09:41
zoe8616: 記者有夠無恥31F 11/19 09:41
Xavier114: 髒東西,這些記者敢跟自己親友說在這種垃圾場工作嗎32F 11/19 09:41
pierreqq: 一群看不懂中文的人當記者真的很可怕33F 11/19 09:42
luckeyboy:34F 11/19 09:42
s37032: 推 記者噁心35F 11/19 09:42
redh: 藍營中的西瓜派提早倒戈投靠柯P陣營....36F 11/19 09:42
a92306130: 聯合報╱記者鄭宏斌37F 11/19 09:42
romusutoru: 果然又是斷章取義38F 11/19 09:42
phaeton101: 最後10天 KMT的媒體弱勢要來囉39F 11/19 09:42
stvken: 垃圾聯合報 專長抹黑造假斷章取義40F 11/19 09:43
dearjohn: 霉體不意外,又來這種兩面問法,垃圾!41F 11/19 09:43
shadowomega: 高調42F 11/19 09:43
LABOYS: 新聞製造業,意外?43F 11/19 09:43
coolda: 就記者腦補44F 11/19 09:43
xzxc: 糞蛆都噴汁了45F 11/19 09:44
NOVA: 聯合報╱記者鄭宏斌46F 11/19 09:44
julia66: 記者高詩琴47F 11/19 09:44
TryToBe: 再來看看今天各大媒體會怎麼"平衡"報導48F 11/19 09:44
BingLing: 聯合報╱記者鄭宏斌  你媽知道你在做假新聞製造對立嗎49F 11/19 09:45
g005522: 坦白講 沒民進黨力挺跟奧援 柯根本是選都沒得選 懂?頗呵50F 11/19 09:45
killeryuan: 不意外51F 11/19 09:45
iam0718: 主要激化藍綠才能贏52F 11/19 09:45
g005522: 名聲真的只會越來越臭 假無黨 真民進黨 試問意義在哪??53F 11/19 09:45
o50102: 垃圾記者54F 11/19 09:45
LABOYS: 讓我想起媽祖繞境時柯P被都麥然後記者寫他批學生民粹那次55F 11/19 09:45
asstitle: http://goo.gl/VY37rs 但鄭宏斌這篇沒有亂寫阿56F 11/19 09:45
※ 編輯: onetwo01 (114.25.30.117), 11/19/2014 09:47:01
asstitle: 所以問柯P那句話的也是鄭宏斌??57F 11/19 09:46
k14134: 高調!!! 噁心58F 11/19 09:46
julia66: 是高詩琴亂寫啦 柯P不是那樣說的59F 11/19 09:47
costello: 訪問的記者是誰?? 應該讓大家了解一下啊~60F 11/19 09:47
lovpeace: 記者這樣當的?61F 11/19 09:48
silentence: 幹你娘的垃圾記者62F 11/19 09:48
MephistoH: 四大不可信,台灣媒體居首,英國研究次之...63F 11/19 09:48
utajack: "媒"軍強大啊,雖然他們都說自己最中立客觀了64F 11/19 09:48
bof: 記者真髒65F 11/19 09:48
MephistoH: 韓國起源,中國製造66F 11/19 09:48
sakaizawa: 封關後  果然各種亂七八糟狗屁倒灶的手段紛紛出爐67F 11/19 09:49
skyringcha: 是哪一家記者啊68F 11/19 09:49
lmc66: 鄭宏斌 可以去他fb問問是誰採訪的69F 11/19 09:49
skyringcha: 聯合,不意外70F 11/19 09:49
onetwo01: 原文底下就有喔71F 11/19 09:49
silentence: 難怪能蠱惑一群只看垃圾電視台選出馬囧72F 11/19 09:49
rimble: 鄭宏斌,這個不配為記者73F 11/19 09:49
rimble: GOOGLE鄭宏斌就有他不少爭議的事件
thirteenflor: 這就可以看出聯合重工的惡毒 先出高詩琴版的文75F 11/19 09:50
saionepiece: 是問問題的記者 有問題吧  真狗76F 11/19 09:50
groundmon: 起碼柯被搞這麼久也知道那些垃圾記者的話不能信77F 11/19 09:51
louisman: 高調!! 別亂解讀阿78F 11/19 09:51
thirteenflor: 然後過兩小時再出鄭弘斌的文,可以假裝一下平衡報導79F 11/19 09:51
Moratti: 鄭宏斌 你說謊 你媽知道嗎80F 11/19 09:51
dearjohn: 看看記者問話的手段,再看看三立小英的論述,就很清楚。81F 11/19 09:51
thirteenflor: 連合最愛假中立 也不是第一次了82F 11/19 09:51
train60125: 原篇新聞有兩則新聞一起,訪蔡的是鄭宏斌,訪柯的是高83F 11/19 09:51
train60125: 詩琴
tp950016: 噁心85F 11/19 09:52
paddyalf: 只會用這種奧步 沒招了嗎 柯P有這麼笨會上當嗎XD86F 11/19 09:52
allofone: 台灣真的都沒法律可以管制媒體造謠嘛?87F 11/19 09:52
FATDUDU: 鄭姓記者,你媽媽知道你這麼沒格嗎88F 11/19 09:53
waterydan: 高調,我猜連D一定又會咬餌,然後大打藍綠對抗89F 11/19 09:53
jeneaqa1: 這個記者很誇張90F 11/19 09:55
ab32110: 奧步果然來了91F 11/19 09:56
sxoao:92F 11/19 09:56
leecoco: 聯合報╱記者鄭宏斌 讓你紅93F 11/19 09:56
Arioch: 無恥記者94F 11/19 09:57
Bokolo: 來高調一下,連D閉關記者可沒閉關95F 11/19 09:57
whface: 為什麽有人會這樣作賤自己?96F 11/19 09:57
k14134: 我覺得這個會發酵 中間選民票會少 又分化綠營97F 11/19 09:57
westfour: 柯那篇是高詩琴啦 以前看她還算中立 沒想到現在又low了98F 11/19 09:58
k14134: 連D閉關就是想到這個奧步 蔡也中計了99F 11/19 09:58
timshan: 因為這件事,我願意替郭正亮按讚100F 11/19 09:58
remix999: 只能說這種記者品質不意外…101F 11/19 09:58
k23: 記者鄭宏斌  你是台灣奸?102F 11/19 09:58
k14134: =====這招很毒 分化綠營又少了中間選民和淺藍 垃圾=====103F 11/19 09:59
cppwu: 聯合報記者是徹底的台奸,為求勝選造假傳話無所不用其極104F 11/19 10:00
qqq0103 
qqq0103: 推樓上,又再抹黑柯P了105F 11/19 10:00
DomainT: 柯真的利害。當記者說:她是真的這樣講 柯能反駁106F 11/19 10:00
givar: ......107F 11/19 10:00
Z55T: 聯合報/記者鄭宏斌108F 11/19 10:01
silentence: 抹綠 分化 一次到位  科科 ...109F 11/19 10:01
jiaben: 聯合報╱記者鄭宏斌110F 11/19 10:01
DomainT: 重點在今明兩天媒體會怎麼寫這條新聞111F 11/19 10:01
Z55T: 走狗112F 11/19 10:01
DomainT: 是寫澄清前的還是澄清後的....113F 11/19 10:02
rjv: 又想要連結藍綠對決…真的是爛招…114F 11/19 10:04
dddc: 低能記者115F 11/19 10:04
sionxp: 這記者  根本藍的116F 11/19 10:05
cyber0305: 前一句" 她是真的這樣講",後一句" 所以當時是怎麼樣",117F 11/19 10:05
cyber0305: 這不擺明了是在隨便講講嗎?記者都這樣套話的?
ohmygod0715: 還好柯腦袋夠清楚119F 11/19 10:06
nini307: 噁心妓120F 11/19 10:06
dragon2000: 支那垃圾報又來了嗎?121F 11/19 10:07
LinChinHoung: 聯合重工真夠髒122F 11/19 10:07
sagem29: 藍營媒體甲賽123F 11/19 10:08
shaver: 斷章取義 刻意誤導算哪門子的報導 噁心至極124F 11/19 10:08
k14134: ====去你媽的統媒一定會大肆報導 分化綠營激起藍綠====125F 11/19 10:08
gutalic: 這職業叫記者126F 11/19 10:08
gamania5972: 以後規定發新聞稿要ㄧ字不漏的刊登127F 11/19 10:08
dddc: 什麼學校畢業的 話都聽不好還當傳媒zz128F 11/19 10:08
ZaaRri:  記者真她媽有夠噁心129F 11/19 10:08
h41615: 噁心聯合製作業130F 11/19 10:08
k14134: 去你媽得聯合爛報 忠狗時報 垃圾兩大報 噁心妓者131F 11/19 10:08
Solidsanke: 這一點都不意外,藍軍大概就會回爐了 科P GG132F 11/19 10:11
luckeyboy: 有影片聲音檔 大家就沒話說了133F 11/19 10:12
ipieee: 聯合報╱記者鄭宏斌134F 11/19 10:14
samonella: 這種記者這種報紙真的不怕死後有審判??!135F 11/19 10:14
jame2408: 可以告報導的新聞台嗎? NCC有用嗎?136F 11/19 10:14
samonella: 汙衊抹黑到這種程度會不會太扯!137F 11/19 10:14
sqoo: 聯合重工138F 11/19 10:16
susanna026: 聯合是什麼報? 大家會信嗎?139F 11/19 10:19
demonh311: 9.2會信140F 11/19 10:21
yuching726: 推 真是可惡的媒體141F 11/19 10:22
awesomeSS66: 爛報爛記者滾出台灣142F 11/19 10:23
davidcpu: 媒體人的良心與道德阿!!143F 11/19 10:24
MattiaPasini: 為什麼不告這種爛記者?144F 11/19 10:26
sizumaru: 幫高145F 11/19 10:30
Z55T: 讓這記者紅拉,抹黑,又想挑起藍綠鬥爭。跟146F 11/19 10:34
fragment1000: 噁心147F 11/19 10:36
ntpupu: 記者當到這麼誇張 連人格都可以拋棄了嗎?148F 11/19 10:37
miney: 媒體誤國!149F 11/19 10:38
dostey 
dostey: 肇假的人不配當記者150F 11/19 10:38
NomadShu: 聯合報╱記者鄭宏斌151F 11/19 10:43
tilamisudog: 居然連對付歹徒的套話方式都用出來了,真心機阿152F 11/19 10:45
STi2011: 不意外153F 11/19 10:46
STi2011: 鄭先生你紅了
attitudium: 紅軍見縫插針??155F 11/19 10:49

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 11 目前人氣: 0 累積人氣: 13669 
※ 本文也出現在看板: Taipei PttHot
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b mercy, lisahou, yuakovivi, Sifox, tkgw, Frank168, playgamenow, crazydancer, z26011071, j1992624 共 10 個人 說讚!
1樓 時間: 2014-11-19 10:15:40 (台灣)
+2 11-19 10:15 TW
老實說,就算沒看到這篇我也知道一定是媒體加料了!
2樓 時間: 2014-11-19 10:45:16 (台灣)
+4 11-19 10:45 TW
小英主席 跟 柯醫師 都是顛覆傳統的冷靜派!
他們的言論越來越難被某些噁心媒體加料~~~~~   
                                       XDDD 台灣人民是會進化的
3樓 時間: 2014-11-19 10:54:30 (台灣)
+2 11-19 10:54 TW
柯P對小英很信任,不錯不錯。小妓者故意扭曲小英的講話。柯p說:「她不會這樣說」。加油啊!柯P!藍綠和解與合作靠您開始!
4樓 時間: 2014-11-19 11:21:07 (台灣)
+1 11-19 11:21 TW
記者是垃圾無誤
5樓 時間: 2014-11-19 11:54:08 (台灣)
+2 11-19 11:54 TW
專業倫理都不見了~~可憐哦~~~如果一個人拿筆,寫的是刻意的扭曲,我想我只能悲涼的為對方的存在價值感到悲哀.....
6樓 時間: 2014-11-19 11:59:09 (台灣)
+2    (編輯過) TW
看一個人的能力,先看一個人處理事情的態度,高下立判
柯:她不會這樣講 vs 連:不是我講的,與我無關
7樓 時間: 2014-11-19 12:24:51 (台灣)
+2 11-19 12:24 TW
記者去訪問的時候,會引導受訪者講出某些話,之後就只報導那句話,已經不是第一天的事了。台灣記者會被唾棄,不是沒有原因,搞得自己像娛樂節目編劇一樣。
8樓 時間: 2014-11-19 12:38:12 (台灣)
+1 11-19 12:38 TW
台灣霉體不意外
9樓 時間: 2014-11-19 14:29:31 (台灣)
  11-19 14:29 TW
這新聞一出來 八堂連 又來說個幾句屁話  選戰打下來 幾個禮拜以來 都是 連在抹
10樓 時間: 2014-11-19 14:38:03 (台灣)
  11-19 14:38 TW
特定媒體又要拉回藍綠對決了,無聊
11樓 時間: 2014-11-19 15:33:27 (台灣)
  11-19 15:33 TW
幹你娘狗記者挖洞給人跳,操..............
12樓 時間: 2014-11-19 15:46:25 (台灣)
  11-19 15:46 TW
重工回來了。
13樓 時間: 2014-11-19 16:02:18 (台灣)
  11-19 16:02 TW
民進黨算有進步,國民黨卻依然活在奧步就能贏的思維,可憐之人讓他留在歷史是最好的.11/29不管颳風下雨出門
14樓 時間: 2014-11-19 16:02:32 (台灣)
  11-19 16:02 TW
投柯P就對了
15樓 時間: 2014-11-19 16:31:40 (台灣)
  11-19 16:31 TW
影片在這裡,自行判斷
https://www.youtube.com/watch?v=iLAyVg9RvkQ#t=50
16樓 時間: 2014-11-19 19:37:59 (台灣)
  11-19 19:37 TW
最扯的是有人一看到這新聞就說"而且說好是超越藍綠,為什麼有種私相授受的感覺?"我快吐血了,明明是資源有限所以民進黨不提名,不管是藍或綠,讓柯文哲自己去爭取,有人的解讀卻可以是私相授受..........(暈)
17樓 時間: 2014-11-19 20:58:01 (台灣)
  11-19 20:58 TW
告記者拉,告給他死.告給他公司倒
MindOcean 轉錄至看板 Taipei (使用連結) 時間:2014-11-20 00:12:53
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇