看板 Gossiping
作者 標題 [新聞] 頂新案審判長吳永梁重視無罪推定！抽到他就知難定罪？
時間 2015-11-27 Fri. 22:03:59
頂新案審判長吳永梁重視無罪推定！ 抽到他就知難定罪？ | ETtoday社會新聞 | ETtoday 新聞雲
![[圖]]()
前頂新製油公司董事長魏應充等6人因劣油案遭求處30年，但一審卻逆轉無罪，引起譁然！網友點名此次法官審判長吳永梁，認為法官到底怎麼了？其中吳永梁也被點名曾是審富味香案的審判長，當時讓富味鄉董事長陳文南一審被判緩刑，引起熱議。(頂新,魏應充,劣油,吳永梁) ...
![[圖]](http://static.ettoday.net/images/938/d938050.jpg)
前頂新製油公司董事長魏應充等6人因劣油案遭求處30年，但一審卻逆轉無罪，引起譁然！網友點名此次法官審判長吳永梁，認為法官到底怎麼了？其中吳永梁也被點名曾是審富味香案的審判長，當時讓富味鄉董事長陳文南一審被判緩刑，引起熱議。
頂新製油案27日下午作出宣判，法官認為，檢方雖起訴魏應充求處30年刑期，卻不能舉證出油品來自「非健康」豬隻，因此一審判無罪。此次法官是由審判長吳永梁、受命法官呂美玲及陪席法官張綉涵承審，巧合的是，包括先前大統案、富味鄉案都是由吳永梁當審判長，這次又抽到3人審頂新油案，也讓人覺得太巧了。
吳永梁畢業於中興大學法律系，被檢察官認為是個相當重視「無罪推定原則」的人，當初頂新案抽到他，大家都覺得要定罪魏應充不容易。今年2月吳永梁裁定魏應充交保，面對檢方抗告仍維持原裁定，引起爭議。
雖然吳永梁有「人權法官」之稱，但也被網友稱過「恐龍法官」，對此吳永良曾在媒體受訪時表示，只要判決不符合社會觀感，加上媒體影響下，就會有負面批評，這種輿論聲浪會導致人民對司法的質疑。
吳永梁在訪問時提到，當民眾情感認知與實際法律有落差，或對法律（如罪刑法定主義等）不了解，往往就會產生負面聲音。「社會要怎麼給法官取綽號，我個人是沒有意見」吳永梁比較擔心人們沒有討論到真正的法律問題核心，只單就事件表面謾罵，產生惡性循環。
********************************************************************************************
我們的法官、檢察官和司法系統，真的比神還神，要護航的時候，就說「無罪推定」、「大水庫理論」；要入人於罪的時候，就「實質影響力」、「違反旋轉門條款」；當人民要求"陪審制"的時候，它們又驚慌失措的丟個"觀審制"來敷衍；當司改會推"陽光網"的時候，這堆自己當自己是神的人，又開始"起乩"，這就是我們司法最大的問題，就是你(妳)不准問、不准說，我們說他有罪就有罪，沒罪就沒罪，沒有理由.........
--
※ 作者: kawasagi 時間: 2015-11-27 22:03:59
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 2707
(￣︶￣)ｂ gcfans 說讚！
3樓 時間: 2015-11-27 22:19:52 (台灣)
→
(編輯過) TW
據說是這樣啦,法條"證明多出來的錢"非由-->貪汙者"證明油的安全"非由--->業主,是由檢方找證據,這是重點,現在的法條如此,卻是有改進的空間.希望新的政府跟民意代表,可以倒置,不然以後還是會有很多這樣的判決.
5樓 時間: 2015-11-27 22:27:07 (台灣)
→
(編輯過) TW
所以食藥署採證先延誤採證~~檢察官隨便蒐證救起訴~~配合無罪推論法官~~=樣樣無罪=是大家冤枉犯人了
10樓 時間: 2015-11-28 09:37:51 (台灣)
→
11-28 09:37 TW
一群人不懂法律不知道在高潮什麼？檢察官自以為正義卻不用心，舉證做的2266，法官堅守法律基石，鄉民不怪檢察官卻怪法官？
你眼睛是有問題嗎?我下面不是寫"檢察官"了嗎??
11樓 時間: 2015-11-28 09:38:56 (台灣)
→
11-28 09:38 TW
怎麼不說可能是檢察官在調查時故意放水，舉證不全？
司法問題會只有一部份有問題嗎?用大腦想就知道..
回列表(←)
分享