※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-09-18 09:57:10
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 為什麼臺灣對人文學科不友善?
時間 Sat Sep 17 13:00:16 2016
※ 引述《Oceanpeter (該邊的卡夫卡)》之啊銘言：
: 乳題
: 人文學科泛指文 史 哲等科系......
: 為什麼這一塊常常遭人忽略
: 而到了就業市場
: 更是明顯
: 是什麼因素導致這種狀況啊?
: 有沒有這方面的卦?
在討論『 為什麼輕人文學科 』這個議題前，
也許可以先反向思考『 為什麼人文學科重要 』。
那麼，
先舉一個最近大家普遍都聽過的話題開始吧。
最近韓國的電影《釜山行》( 臺灣譯：屍速列車 )
票房長紅，
大家在討論為什麼臺灣拍不出這樣的片子時，
不外乎討論特效的先進、韓國電影產業的發達。
但其實《屍速列車》之所以成功，
電影整體看起來流暢動人，
並不是只有場面或特效這些表層的東西，
而是因為劇本也很不錯，
劇本串起整部電影的主幹。
許多好的電影，
都是奠基在深刻的人文思想與社會議題上，
譬如說侏儸紀公園，
一方面展現了科技的進步，
但一方面其實也是在討論『 人和自然的關係 』、『 商業利益能否控制一切 』等等議題
。
而好的劇本便是反應在社會的人文思想上，
譬如說，
《釜山行》的劇情中
探討人性善惡 ( 該不該在緊急時刻讓座 )
探討道德勇氣 ( 你願不願意犧牲自己成就別人 )
探討社會階級 ( 遊民和一般民眾的對比 )
探討韓戰帶來的社會疑慮 ( 首爾→釜山是當年南韓撤退的路線 )
探討人民必須對政府抱持懷疑 ( 認為政府的話不可盡信 )
以及更多精神層面的問題，
這些東西，就是所謂的『人文精神』，
對歷史、政治、社會、文字、美學的掌握。
成就了這樣一部電影。
這些都不是用數字可以看出來的東西。
以上簡單歸因，
致使這部電影不是只有看爽，
而多了人文素養的厚度在裡面，
也看到韓國要成為文化大國的企圖心。
在臺灣的社會氛圍下，
臺灣再怎麼拍，
永遠都只有校園情愛、無腦搞笑、所謂的熱血 ( 盲動 ) ，整個國家像長不大的孩子。
嘻嘻哈哈過了以後，
什麼都沒有。
臺灣沒有長時間厚植屬於自己的人文素養，
以致於整個社會系統都出現很大的問題，
應該文理並重，全力發展國家，
卻失衡一面倒的重理輕文，
甚至是重理蔑文。
( 基本上沒有同理心的輕蔑，也是人文素養不足的一種表現 )
臺灣人不重視人文素養的結果會是如何呢？
就幾個普遍看得到的現象來看看。
※ 不重視歷史 →
不知道自己是誰，不知道自己的定位，不知道該往哪去，隨波逐流。
永遠在讚歎別人的歷史，卻忽視自己的歷史，遑論史觀的培養。
沒有歷史感，就沒有民族集體自信。
※ 不重視哲學 →
哲學不能賺錢，所以什麼道德的、公平的、正義的、永續的議題，都與我無關，造就短視
近利的民族性。
※ 不重視美學 →
城市市容亂七八糟，穿搭品味非常廉價，遊樂區永遠只有東拼西湊、人工加工的『愛情』
、『幸福』、『樂活』、『彩繪村』。
上次南投吊橋事件就是人文素養不足最好的證明，而且還不只這個個案。
不願意花心思精緻化臺灣自己的東西，直接拉國外的東西回來拼裝改造，造成更可怕的惡
性循環。
※ 不重視政治 →
臺灣現行的『 關心政治 』並不是民主素養深厚的關心政治，而是造神狂熱、派系分贓、
人身攻擊、簡單二分法的單向批鬥，也導致民主常常帶來的不是希望，而是災難。
※ 不重視文學 →
思想薄弱，用字庸俗化，把無聊跟隨便當有趣，綜藝節目廉價化、馬戲團化、黃色化，寫
出來的東西也不是奠基在臺灣的人文社會關懷上，譁眾取寵者眾。
就歷史時間軸來看的話，
戰後的臺灣普遍喪失人文精神已久，
這固然和我們的教育制度、產業結構有關，
但有什麼樣的環境，就會長出什麼樣的果子。
『 雞生蛋、蛋生雞 』這樣的哲學循環，
其實也是人文精神思考的一種。
有什麼樣的民眾 → 有什麼樣的大眾喜好 → 有什麼樣的流行 → 有什麼樣的社會趨勢
→ 有什麼樣的國家 → 有什麼樣的政策 → 有什麼樣的社會風氣 → 有什麼樣的民眾 →
…………。
如此惡性無限迴圈。
媒體素質差 → 沒有人文精神 ( 媒體道德淪喪 ) → 出產品質差的節目 → 大眾接受無
用垃圾 → 習以為常 → 媒體素質更差 …
城市市容糟 → 沒有人文精神 ( 城市發展跟我無關、美術不重要 ) → 大眾生活在沒有
美感的城市 → 習以為常 → 美感繼續消喪 → 城市市容更差 …
嘲笑人文思想話題 → 沒有人文精神 ( 聊這些東西沒用、假掰、裝清高 ) → 大眾只愛
思考吃喝玩樂 → 習以為常 → 膚淺流行盲從 → 繼續嘲笑人文思想 ……
拼命省錢 → 品味廉價 → 沒有人文精神 ( 沒有改善國家社會系統的政治哲學觀 ) →
生活品質低落 → 繼續省錢 → 品味更廉價 …
沒有歷史感 → 沒有認同感 → 沒有人文精神 ( 不知我是誰，不知臺灣文化價值傳承的
重要性 ) → 不認同自己 → 喪失主體精神 → 臺灣就是這樣啊！臺灣就是鬼島的錯誤認
知 → 沒有歷史感 → 沒有認同感 ……
到最後，
『 臺灣價值 』竟成為沒有人文精神的的代名詞，
變成逐銅臭而活的機器，( 和釜山行裡面那些看到活人就飛撲上去的活屍根本無異 )
沒有人文思想中的土地認同感，
整個國家非常膚淺、浮躁、表面文化，
所以移民、出走、劣幣逐良幣不斷上演，
國家質感無法再提升，
沒有成為一個真正大國的擔當和格局，
繼續被邊緣化，
沒有人文精神素養的國民再進入各領域，
繼續複製 ( 惡化 ) 這樣的價值觀。
人文宏觀、理工微觀，
人文感性、理工理性，
人文發想、理工歸納，
缺一不可，相輔相成，不能偏廢。
更何況文理本就不是一條涇渭分明的線。
臺灣的氣氛卻是要消滅自己的人文精神，
並且持續以短暫的利益衡量人文學科的價值。
一個人，
把靈魂抽掉，
還能稱為人嗎？
同樣，
一個國家，
把人文思想抽掉，
也只能淪為代工的機器。
人文素養不重要嗎？
沙漠是開不出動人的花的，
只有食腐的禿鷹和帶刺的仙人掌，
而我相信，
臺灣不應該只有這樣。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.166.57
※ 文章代碼(AID): #1NtCtZmZ (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1474088419.A.C23.html
※ 同主題文章:
09-17 09:56 ■ [問卦] 為什麼臺灣對人文學科不友善?
● 09-17 13:00 ■ Re: [問卦] 為什麼臺灣對人文學科不友善?
09-17 22:44 Re [問卦] 為什麼臺灣對人文學科不友善?
推 : 我看完ㄌ～首推1F 09/17 13:03
推 : 推2F 09/17 13:03
推 : 這篇說的好3F 09/17 13:03
推 : 台灣就應該是這樣 因為台灣人只能這樣4F 09/17 13:03
推 : 你會被自以為是的肥宅END掉 XD5F 09/17 13:04
推 : 鄉民：理組＞文組6F 09/17 13:05
推 : 認真文給推 但我保證三頁內一定又會再有嗆文組的推文7F 09/17 13:05
推 : 不用講那麼多啦 不能馬上賺$$$$就是不對 早該強制全念理工了8F 09/17 13:08
推 : 好文推9F 09/17 13:10
推 : 推10F 09/17 13:11
推 : 推 就需要這種文章來改變文化11F 09/17 13:13
→ : 華人只想錢12F 09/17 13:13
推 : 其實這個以前也是有過可以有立竿見影效果的13F 09/17 13:14
→ : 就是過去侵略者對侵略地和殖民地的歷史文化研究
→ : 就是過去侵略者對侵略地和殖民地的歷史文化研究
推 : 說得好15F 09/17 13:14
推 : 推 但是要改變可能很難 觀念 制度 教育 都很難改16F 09/17 13:15
→ : 這對當地的支配和管理 甚至要如何去改變或摧毀都很有幫助17F 09/17 13:15
推 : 戰後,不就狗冥黨殺一堆台灣菁英害的18F 09/17 13:15
推 : 或是跟薪水脫鉤，或是有人負擔經費，不是簡單的工程19F 09/17 13:15
推 : 卡比獸大軍你敢嘴20F 09/17 13:16
推 : 希望這篇爆啊21F 09/17 13:17
推 : 寫的很好22F 09/17 13:17
推 : 推 相輔相成23F 09/17 13:18
推 : 讓他爆 推24F 09/17 13:18
→ : 長期殖民的觀念沒那麼容易改 要大家一起努力25F 09/17 13:18
推 : 你說的很對 但文組生產價值低也是事實26F 09/17 13:19
推 : 推推27F 09/17 13:19
推 : 因為台灣人太自卑 只想快速的富國強兵證明台灣很強28F 09/17 13:20
推 : 推29F 09/17 13:21
→ : 追根究柢就是強國一直在霸凌台灣 台灣的鄉民就像清末30F 09/17 13:21
推 : 推31F 09/17 13:21
推 : 嘻嘻32F 09/17 13:22
→ : 中國人一樣急於速成變法圖強 只重效率和實際的數字33F 09/17 13:22
推 : 太少推了吧34F 09/17 13:22
推 : 寫的真好35F 09/17 13:22
推 : 台灣那有重理啊 你看科學之母的數學系物理系有人要讀36F 09/17 13:22
→ : 嗎？
→ : 嗎？
推 : 我不認為人文素養可以用生產價值來衡量其必要性38F 09/17 13:23
→ : 自然把人文棄如敝屣 要改變這個狀況就是讓台灣人不再自卑39F 09/17 13:23
推 : 推40F 09/17 13:23
推 : 推 不管是什麼樣領域的人，都應該持續補充人文方面的41F 09/17 13:23
推 : 寫得太好了42F 09/17 13:23
推 : 說得很好43F 09/17 13:23
→ : 修養44F 09/17 13:23
推 : 這篇顏色不對一定不會爆45F 09/17 13:24
推 : 推46F 09/17 13:24
推 : 推47F 09/17 13:24
推 : 真的 QAQ48F 09/17 13:24
推 :49F 09/17 13:24
推 : 台灣百年來都沒能建立自己的文化50F 09/17 13:25
推 : 抽掉文科沒有靈魂，可惡有嘴人的感覺51F 09/17 13:25
→ : 不談薪水的話人文活動其實每個人都能做52F 09/17 13:25
推 : 寫得很好，但是有多少人聽的進去？53F 09/17 13:25
推 : 寫得很好54F 09/17 13:26
推 : 推55F 09/17 13:26
推 : 推56F 09/17 13:27
推 : 好文57F 09/17 13:27
推 : 你這樣會有人崩潰啦58F 09/17 13:27
推 : 推59F 09/17 13:28
推 : 推推60F 09/17 13:29
推 : 推61F 09/17 13:29
推 : 推62F 09/17 13:29
推 : 該爆的文不爆63F 09/17 13:30
推 : 八卦鄉民：哈哈文組哈哈64F 09/17 13:30
推 : 推65F 09/17 13:30
推 : 推66F 09/17 13:30
推 :67F 09/17 13:30
推 : 推68F 09/17 13:31
推 : 淚推69F 09/17 13:31
推 : 推~ 但台灣問題還是偏重迷信速成,成功術,文理之爭也只是表象70F 09/17 13:31
推 : 鬼島日常71F 09/17 13:31
推 : 推！！！72F 09/17 13:32
推 :73F 09/17 13:32
推 : 說的真好 但能不能影響Target Audience 就不知道ㄌ74F 09/17 13:32
推 : 推推75F 09/17 13:32
推 : 好文76F 09/17 13:32
推 : 理組肥宅們快出來崩潰啊77F 09/17 13:33
推 : 就被中國搞死啊78F 09/17 13:33
推 : 推79F 09/17 13:33
推 : 推一個80F 09/17 13:33
推 : 推啊！！！！81F 09/17 13:33
推 : 推82F 09/17 13:33
推 : 你說的其實那些主政的也不會不知道 但耗時成效又不保證83F 09/17 13:34
推 : 這寫的太棒了！84F 09/17 13:34
推 : 推85F 09/17 13:35
推 : 推一個 台灣就是炒短線講速成功效 要長期積累的人文不行86F 09/17 13:35
推 :87F 09/17 13:35
推 : 好文推88F 09/17 13:35
→ : 做了常常就是為人作嫁=沒票=沒權=沒錢=沒用 最後還是求89F 09/17 13:35
噓 : 文人相輕年代，分工很難？90F 09/17 13:35
推 : 文理並重！！91F 09/17 13:35
→ : 速成...而且老百姓也吃這套速成玩法 所以素養很難培養92F 09/17 13:36
推 : 推93F 09/17 13:36
噓 : 文組還是文組 你知道仙人掌開花有多美嗎94F 09/17 13:36
推 : 沒錯啊，人文學科人人都能做，但能做的好嗎？有質感嗎？95F 09/17 13:37
→ : 細緻嗎？ 這怎麼用數字呈現？
→ : 細緻嗎？ 這怎麼用數字呈現？
推 : 推97F 09/17 13:37
推 : 寫得很中肯98F 09/17 13:37
推 : 好文推99F 09/17 13:38
推 : 認真推100F 09/17 13:38
推 : 說到心坎裡101F 09/17 13:38
推 : 推102F 09/17 13:38
推 : 推103F 09/17 13:38
推 : 推！！！104F 09/17 13:38
推 :105F 09/17 13:38
推 : 推106F 09/17 13:39
推 : 幫補血107F 09/17 13:39
推 : 六樓記者系嗎？108F 09/17 13:39
推 : 反正轉不到錢就是該死109F 09/17 13:39
推 : 推110F 09/17 13:39
推 : 推111F 09/17 13:39
推 : 你會被噓文組112F 09/17 13:39
推 : 政府不重視，賺不了錢，當然會這樣囉。113F 09/17 13:40
推 : 推114F 09/17 13:40
推 : 推115F 09/17 13:40
推 : 推推116F 09/17 13:40
推 : 推 , 小時代就是你說的那種賣校園 青春 愛情 , 只是給117F 09/17 13:40
→ : 一堆人回味過去而已
→ : 一堆人回味過去而已
推 : 推推119F 09/17 13:41
推 : 中肯120F 09/17 13:41
推 : 推！！！121F 09/17 13:41
推 : 推！！！122F 09/17 13:41
推 : 推~123F 09/17 13:41
推 : 台灣人就是該這樣124F 09/17 13:41
推 : 重人文就不會燒古蹟，街道也有自覺乾淨了 好棒棒不推嗎125F 09/17 13:41
推 : 就是這樣126F 09/17 13:42
推 : 推127F 09/17 13:42
推 : 推128F 09/17 13:42
![[圖]](http://i.imgur.com/vEnJJkj.jpg)
推 : 補血130F 09/17 13:42
推 : 推131F 09/17 13:42
推 : 大老闆:民主不能當飯吃 呵呵132F 09/17 13:42
推 : 推133F 09/17 13:42
推 : 推134F 09/17 13:42
噓 : 需愛情垃圾片 跟歌一樣135F 09/17 13:42
→ : 台灣人重視拆古蹟蓋飯店就看得出來XDDD136F 09/17 13:42
推 : 中肯137F 09/17 13:42
推 : 要被高薪理工肥宅噓了138F 09/17 13:43
推 : 不要說戰後，從來都沒有好嗎...139F 09/17 13:43
推 : 推140F 09/17 13:43
推 : 推好文章141F 09/17 13:43
推 : 真的 大推142F 09/17 13:43
→ : 衣食足而後知榮辱143F 09/17 13:44
推 : 文化本來就不是要賺錢才去做的事，其他國家也一樣吧144F 09/17 13:45
推 : 真的 文組的人要加油 別被理工肥宅看不起145F 09/17 13:45
噓 : 廢話真多 屍速列車劇情最好很好146F 09/17 13:45
噓 : 我笑了！請問你人文素養跟台灣的人文科學關聯是？學理147F 09/17 13:45
→ : 工的沒人文素養？學人文科學的比較有人文素養？
→ : 工的沒人文素養？學人文科學的比較有人文素養？
推 :149F 09/17 13:45
推 : 推150F 09/17 13:46
推 : 不管啦，哈哈文組哈哈151F 09/17 13:46
推 : 寫太寫實了152F 09/17 13:46
推 : 推153F 09/17 13:46
推 : 推154F 09/17 13:46
推 : 推155F 09/17 13:46
推 : 推156F 09/17 13:46
推 : 推157F 09/17 13:46
推 : sky 完美示範什麼叫沒人文素養158F 09/17 13:47
推 : 仙人掌花 是反串嗎159F 09/17 13:47
推 : 推160F 09/17 13:47
推 : 幫這篇爆161F 09/17 13:47
推 : 推162F 09/17 13:48
推 : 就是哲學思考囉163F 09/17 13:48
推 : 台灣沒有特別重文或重理，重的是能賺錢的，不論文或理。164F 09/17 13:48
推 : 一針見血165F 09/17 13:48
推 : 推166F 09/17 13:48
噓 : 另外屍速列車的成功硬拗是跟人文素養的成功也太牽強了167F 09/17 13:48
推 : 推168F 09/17 13:49
推 : 推ㄍ169F 09/17 13:49
推 : 雖然些寫的中肯，但仙人掌會開花喔170F 09/17 13:49
推 :171F 09/17 13:49
噓 : 一般人學了這些能賺錢嗎？172F 09/17 13:50
推 : 有代名詞啊173F 09/17 13:50
→ : 台灣建築=鐵皮屋
→ : 台灣建築=鐵皮屋
推 : 大推~175F 09/17 13:50
→ : 台灣美食=食物來源不明的攤販176F 09/17 13:50
推 : 推177F 09/17 13:50
推 : 淚推178F 09/17 13:51
噓 : 遇到有不同意見的就開始攻擊他 科科 少自介了179F 09/17 13:51
推 : 推180F 09/17 13:51
推 : 講得非常好啊 理工臭宅只能怒噓181F 09/17 13:51
推 : 推182F 09/17 13:51
![[圖]](http://i.imgur.com/zygCyRK.jpg)
推 : 推184F 09/17 13:52
推 : 推185F 09/17 13:52
推 : 但台灣慘的不知沒有文學的感性..也沒有理工的理性..186F 09/17 13:52
推 : 說得不錯187F 09/17 13:52
推 : 就之前的執政者老想回中國。更本不當台灣一回事。188F 09/17 13:52
→ : 沙漠開花海捏 你的人文素養夠了 要不要多補充一點自189F 09/17 13:52
噓 : 沒錢就不用談什麼文化大國惹 跟體育一樣190F 09/17 13:52
→ : 然科學素養？191F 09/17 13:52
文學的表現手法中，有時候用的是隱喻，並不是指真的如此，那是一種美學手法。
譬如說，英文裡『傾盆大雨』是 It rains cats and dogs.
並不是真的下了貓狗，而是形容很大的雨勢。
相信大家都能理解我指的沙漠不開花，是一種隱喻，一種文學美感，而非真的要探究沙漠
會不會開花。
謝謝你，人文素養的培養我們還可以繼續努力。
推 : 推192F 09/17 13:52
推 : 推193F 09/17 13:53
推 : XDD果然有人開始噓文組194F 09/17 13:53
推 : 推195F 09/17 13:53
推 :196F 09/17 13:53
→ : 理工懂人文當然能賺錢啊，看看賈伯斯197F 09/17 13:53
→ : 體育和文化都是有錢國家在玩的 台灣還是滾邊吧198F 09/17 13:53
推 : 我覺得仙人掌花很好看耶199F 09/17 13:53
推 : 中肯推，還有人回說學這些能不能賺錢，看了真是令人發200F 09/17 13:53
推 : 寫得不錯啊201F 09/17 13:54
→ : 笑202F 09/17 13:54
推 : 理工肥宅 怎都不見了？203F 09/17 13:54
推 : 推204F 09/17 13:54
→ : 人文是有最高附加價值的東西205F 09/17 13:54
推 : 再者目前台灣的文史傳播政界外交人文的終極行業206F 09/17 13:54
※ 編輯: empire (223.140.166.57), 09/17/2016 13:59:49推 : 說的好 惡性循環不停止的話只會向下沉淪而已207F 09/17 13:55
推 : 推208F 09/17 13:55
推 : 支持文理不分科，戰文理真的很沒水準209F 09/17 13:55
噓 : 人文科學是很重要，可是釜山行的劇本…210F 09/17 13:55
→ : 戰文組的都躲起來了?211F 09/17 13:55
推 : 推你，好文212F 09/17 13:55
→ : 都是外省人把持。 會想發展台灣主體的人文。吃大便213F 09/17 13:55
推 : 推214F 09/17 13:55
→ : 沒結論抱怨一堆215F 09/17 13:56
推 : 老外都用文學加理工結合來寫書..做遊戲賺大錢哎216F 09/17 13:56
推 : 推217F 09/17 13:56
推 : 再推218F 09/17 13:56
推 : 塊陶啊219F 09/17 13:56
推 : 總算有篇理性好文了220F 09/17 13:56
推 : 推221F 09/17 13:56
推 : 推好文222F 09/17 13:56
噓 : 人文可以當飯吃嗎 現實這樣說人家不當我神經病才有鬼223F 09/17 13:57
推 : 推224F 09/17 13:57
→ : 打一堆 就一堆喪屍盲推 自打嘴巴225F 09/17 13:57
推 : 寫得太好了 台灣就是進入不思考的時代226F 09/17 13:57
推 : 推227F 09/17 13:57
推 : 寫得很好228F 09/17 13:57
推 : 這篇很不錯!!!229F 09/17 13:57
推 : 推好文 我們真應該培養屬於台灣的台灣價值230F 09/17 13:57
推 : 說的很好 可惜只能造成短暫響應...231F 09/17 13:58
推 : PUSH232F 09/17 13:58
噓 : 你怎麼不提一下最優秀的法律人233F 09/17 13:58
推 : 大推234F 09/17 13:59
推 : 推 過度重視金錢實用 而忽略了身為人應該有的獨特性235F 09/17 13:59
推 : 跟感性
推 : 跟感性
噓 : 台灣只要有理組就夠了 拼經濟加班兼回收母豬 你懂屁237F 09/17 14:00
噓 : 8+9是台灣特有文化 怎麼這個台灣價值就沒推238F 09/17 14:00
推 : 卡比獸大軍表示:239F 09/17 14:00
推 : 專業推240F 09/17 14:00
※ 編輯: empire (223.140.166.57), 09/17/2016 14:01:15推 : KMT?241F 09/17 14:00
推 : 我們可不可以討論看看，台灣已是人文沙漠，我們該如何建242F 09/17 14:01
→ : 你跟年輕人講有用嘛 不改的是老人243F 09/17 14:01
→ : 8+9也是可以拍陣頭 這樣沒有人文素質244F 09/17 14:01
→ : 建立重建？245F 09/17 14:01
推 : 推246F 09/17 14:01
推 : 推247F 09/17 14:01
推 : 推248F 09/17 14:02
推 : 我認為方向搞錯了耶~249F 09/17 14:02
→ : 台灣不是沒有人文素養，是不懂的推銷人文，
→ : 台灣不是沒有人文素養，是不懂的推銷人文，
推 : 中肯推251F 09/17 14:02
噓 : 可是人文相關人才真的是廢到深處無怨尤耶252F 09/17 14:02
噓 : 照你這樣講日本大學要廢文科他們不就都白癡?253F 09/17 14:02
推 : 推254F 09/17 14:02
→ : 沒有產業結合，多元發展，就無法永續，255F 09/17 14:02
推 : 靠 我相信你了256F 09/17 14:02
推 : 理工出來gg星人就對惹 人文藝術台灣不需要der257F 09/17 14:02
→ : 屍速列車成功難道是因為人文素養的厚度嗎？258F 09/17 14:02
推 : 幫推259F 09/17 14:02
→ : 文化的深度與商業元素缺一不可！260F 09/17 14:02
推 : 好文章261F 09/17 14:02
推 : 推262F 09/17 14:03
推 : 推263F 09/17 14:03
噓 : 從小讀一堆古代魯蛇無病呻吟文學，他國史地 壞了味口264F 09/17 14:04
推 : 好文推265F 09/17 14:04
推 : Push266F 09/17 14:04
推 : 給你推267F 09/17 14:04
噓 : 人家質疑一下沙漠會不會開花 馬上嗆人家人文素養要加油 這268F 09/17 14:04
→ : 就是大家狂推的要有人文素養 我笑了
→ : 就是大家狂推的要有人文素養 我笑了
噓 : 是啊 相信我沒說你也不知道這些事 自然科學素養這方270F 09/17 14:04
推 : 推你！系列文裡說得最好的，可以m嗎271F 09/17 14:04
→ : 面更該努力培養272F 09/17 14:04
推 : 推273F 09/17 14:04
→ : 文組在八卦版終於可以出來透氣了 XDDDD274F 09/17 14:05
推 : push275F 09/17 14:05
推 : 好文推276F 09/17 14:05
推 : 你文組吼277F 09/17 14:05
推 : 台灣很多困境都不在於問題的重視，而是缺乏有效的對策278F 09/17 14:05
推 : 推279F 09/17 14:05
推 : 怎麼有的推文還是歧視文組阿，精神錯亂嗎280F 09/17 14:05
噓 : 台灣人為什麼那麼喜歡批評自己沒有文化，北七到了極點281F 09/17 14:05
推 : 腹有詩書氣自華，但台灣暢銷書排行榜也往往讓人搖頭282F 09/17 14:06
推 : 簡單明瞭283F 09/17 14:06
![[圖]](http://i.imgur.com/osrWeZCh.png)
推 : 寫的真好285F 09/17 14:06
推 : 沒辦法插上話，只好推了286F 09/17 14:07
推 : 推推287F 09/17 14:07
※ 編輯: empire (223.140.166.57), 09/17/2016 14:07:35推 : 目光狹隘之人永遠無法理解文化價值所能帶來的巨大效288F 09/17 14:07
→ : 益
→ : 益
推 : 推290F 09/17 14:07
推 : 推~291F 09/17 14:07
推 : 某D的一直在針對沙漠的花，這根本跟內文要表達的毫無關292F 09/17 14:07
→ : 聯...別在秀理組下限啦
→ : 聯...別在秀理組下限啦
推 : 就短視近利阿 永遠只看得到眼前的東西294F 09/17 14:07
推 : 優質文!!超認同你的論述!台灣人加油啊~295F 09/17 14:07
推 : 推296F 09/17 14:08
噓 : 又或者是你自己比喻失當 如果今天我沒糾正你 大家相297F 09/17 14:08
→ : 信你說沙漠沒花 算不算你在誤導大眾？
→ : 信你說沙漠沒花 算不算你在誤導大眾？
推 : 推推299F 09/17 14:08
推 : 大推300F 09/17 14:08
推 :301F 09/17 14:08
推 : 幹寫得真好302F 09/17 14:08
推 : 推推推303F 09/17 14:08
→ : 玻璃鞋教堂就是一個明顯炒短線沒文化的東西304F 09/17 14:08
推 : 中肯好文推305F 09/17 14:08
推 : 體育文化是有錢國家在玩的？？？那是你只去過有錢國家吧306F 09/17 14:08
推 : 推307F 09/17 14:10
推 : 認真推308F 09/17 14:10
→ : 說真的台灣缺乏這些造就現在的社會
→ : 說真的台灣缺乏這些造就現在的社會
推 : 推推310F 09/17 14:10
推 : 光看推文就知道語文能力的影響了 推一下311F 09/17 14:10
推 : 為什麼要一直扯開花XDD 是沒東西好挑了嗎?312F 09/17 14:10
推 : 推！！！313F 09/17 14:10
推 : 好有力的批判和反思呀314F 09/17 14:11
噓 : 部分認同，台灣人民普遍素質太低315F 09/17 14:11
推 : 推316F 09/17 14:11
推 : 大推317F 09/17 14:11
推 : 「不管啦，不能馬上賺大錢就是廢啦，文組滾出台灣」318F 09/17 14:11
推 : 說的很好但理組會噓你319F 09/17 14:11
推 : 還一堆腦殘的大老佔據著媒體發言權320F 09/17 14:11
推 : 結果回文繼續戰文組QQ321F 09/17 14:12
→ : 廟宇就是台灣的文化322F 09/17 14:12
推 : 推！！！323F 09/17 14:12
→ : 真的覺得有些自以為是的理組很可笑324F 09/17 14:12
推 : 某些崩潰言論顯然就是缺乏你文中說的某些素養呵呵325F 09/17 14:12
推 : 推 台灣大概只有純樸的人情味 其他什麼都沒有326F 09/17 14:13
推 :327F 09/17 14:13
推 : 錯了 是台灣的文組太弱了...328F 09/17 14:13
推 : 沒有人文素養才會一天到晚戰文理組329F 09/17 14:13
推 : 推330F 09/17 14:14
推 : 沒錯331F 09/17 14:14
噓 : 謝謝某D的最佳示範332F 09/17 14:14
推 : 光看推文就知道語文能力的影響了 推一下 +1333F 09/17 14:14
推 : 分析正確 推334F 09/17 14:14
推 : 推!335F 09/17 14:14
推 : 推336F 09/17 14:15
推 : 推337F 09/17 14:15
推 : 神串留名338F 09/17 14:15
推 : 推339F 09/17 14:15
推 : 推340F 09/17 14:15
推 : 寫的真的不錯341F 09/17 14:16
推 : 推342F 09/17 14:16
→ nmrsabc …
推 : 不推不行QQ344F 09/17 14:17
推 : 推345F 09/17 14:17
推 : 大推346F 09/17 14:17
推 : 推347F 09/17 14:17
推 : 專業推348F 09/17 14:18
推 : 推，唸文科在台灣真的很悲哀349F 09/17 14:18
推 : 理組會酸你350F 09/17 14:18
推 : 推351F 09/17 14:18
推 : 推，好思想352F 09/17 14:18
推 : 要被噓了 幫補血QQ353F 09/17 14:19
噓 : 直接end354F 09/17 14:19
推 : 韓國的電子產品都是靠韓劇和電影再行銷的355F 09/17 14:19
推 : 推這篇356F 09/17 14:19
推 : 考科舉的不努力 再怪理工醫農的奴才不認真賺錢 不就是這樣嗎?357F 09/17 14:19
推 : 說得好，台灣人勢利眼根深蒂固358F 09/17 14:19
推 : 推359F 09/17 14:19
推 : 大推360F 09/17 14:20
→ : 很多人都知道仙人掌會開花吧，但開的次數和時間都少361F 09/17 14:20
推 : 推 台灣需要高手去讀人文 只靠死背書是救不起來的362F 09/17 14:20
→ : ，其最大特點是刺多，明眼人都看得出是一種文學手法363F 09/17 14:20
推 : 給某樓：所以怎樣的文組才叫「強」？寫出世界名著？成364F 09/17 14:20
→ : ，無謂什麼誤不誤導吧，當然若(假裝？)不是明眼人的365F 09/17 14:20
推 : 推366F 09/17 14:20
→ : 立大公司？ 這樣還是回到理組CP值邏輯耶。但人文的價值367F 09/17 14:20
→ : 話就……368F 09/17 14:20
→ : 在於思想的闡述跟辯論，並不能完全用成就來定義369F 09/17 14:20
噓 : 哈哈文組哈哈370F 09/17 14:20
推 : 推371F 09/17 14:20
推 : 推！更覺得檯面上的都同一掛，有想法的打不進372F 09/17 14:20
推 : 推@Q@ 好好檢討373F 09/17 14:20
推 : 大推推到無力，好文！！！！！！！！374F 09/17 14:21
推 : 把大家洗腦 讓大家覺得韓國產品很不錯375F 09/17 14:21
推 : 好文 幫補血376F 09/17 14:21
推 : 文組取暖囉377F 09/17 14:21
推 : 這篇給95分 不要用釜山行電影舉例 會比較好 因為那部也只是378F 09/17 14:21
→ : 普通而已
→ : 普通而已
推 : 句句實在380F 09/17 14:21
推 : 八卦版的理組之前連機率為0的意義都不知道 還覺得自381F 09/17 14:21
→ : 己比文組屌
→ : 己比文組屌
推 : 台灣可以拍228啊，可是很多人會崩潰383F 09/17 14:23
推 : 連文都看不懂 還跳出來噓xddd384F 09/17 14:23
→ : 台灣歷史超多可以拍電影的好嗎，只是太認真很多人會受不385F 09/17 14:23
→ : 了
→ : 了
推 : 好文大推！！！！！387F 09/17 14:23
推 : 文理組本來就是相輔相成，科技業沒有法務和行銷嗎？388F 09/17 14:24
推 : 推好文389F 09/17 14:24
推 : 推390F 09/17 14:24
推 : 妓者不會來抄391F 09/17 14:24
推 : 理工推 說的很好阿392F 09/17 14:24
推 : 盲點：沒有生活常識=文組；要有人文素養=要唸文組393F 09/17 14:24
推 : 複合能力啊394F 09/17 14:25
推 : 說得好395F 09/17 14:25
推 : 推396F 09/17 14:25
推 : 這篇真的很不錯397F 09/17 14:25
推 : 推398F 09/17 14:25
→ : 阅399F 09/17 14:25
推 : 寫的真好400F 09/17 14:25
推 : 文理本來就是相輔相成401F 09/17 14:26
→ : 通常頂級的理組人才幾乎都有 外語 文學 小說 繪畫 音樂402F 09/17 14:26
→ : 等 複合能力
→ : 等 複合能力
推 : 推 這篇推文還是看得到白癡404F 09/17 14:26
→ : 文組峰頂的人才 幾乎都只會自己本科 雜學的文組人才 可405F 09/17 14:27
→ : 說是沒有
→ : 說是沒有
推 :407F 09/17 14:27
推 : 我也相信臺灣不該只有這樣408F 09/17 14:28
推 : 推409F 09/17 14:28
→ : 台灣人唯一的文化就是缺乏自信+看不到自己的優點410F 09/17 14:28
推 : 好文章 但即使許多人唸文組也沒有這些素養411F 09/17 14:28
→ : 只有蠢蛋還在文理組分那麼清楚 聰明人是什麼都學412F 09/17 14:28
→ : 只有極少數封卷強者 擁有大量複合能力413F 09/17 14:28
推 : 推414F 09/17 14:28
推 : 懇切好文！！！！415F 09/17 14:28
推 : 推推416F 09/17 14:28
推 : 推 寫得不錯417F 09/17 14:28
→ : 完全不認同本篇 為這種文章會被推爆的台灣人感到難過418F 09/17 14:28
推 : 推推推419F 09/17 14:28
推 : 好文~420F 09/17 14:28
推 : 不推不行421F 09/17 14:29
推 : 這篇太中肯了422F 09/17 14:29
推 : 推 寫的很好423F 09/17 14:30
推 : 頂級理組人才“都有”那些能力？舉幾個例來聽聽啊424F 09/17 14:30
推 : 推425F 09/17 14:30
推 : 這樣某樓 看懂什麼叫強了嗎？426F 09/17 14:30
推 : 推427F 09/17 14:30
→ : 台灣到底哪裡不重視哲學美學歷史政治? 除了媒體以外整428F 09/17 14:30
噓 : 理組肥宅崩潰哈哈429F 09/17 14:30
推 : 推430F 09/17 14:30
推 : 國家在人文上砸了不少錢，可惜炒短線的思維以及拿回扣的431F 09/17 14:30
→ : 惡習不改，投資全成了蚊子館、雜草園區...
→ : 惡習不改，投資全成了蚊子館、雜草園區...
推 : 推~希望台灣會越來越好433F 09/17 14:31
→ : 篇哪裡正確? 釣出一堆自卑台灣人434F 09/17 14:31
噓 : 看到硬凹就真的只能噓了435F 09/17 14:31
→ : 人文為什麼被輕視?硬凹就是個傷
→ : 人文為什麼被輕視?硬凹就是個傷
噓 : 人文學科=人文素養…？437F 09/17 14:31
噓 : 鼓吹台灣做賤自己 放棄自己文化的文章這麼多推 悲哀台灣438F 09/17 14:31
推 : 所以你是想表達雜學=強？439F 09/17 14:32
→ : 台灣對人文學科不友善很簡單就是畢業後就業 沒有好的440F 09/17 14:32
噓 : 論述上還是太二分法了 也罷 至少推的人多 算有聽進去441F 09/17 14:32
→ : 優質好文 但應當先設法強化人文產業的就業生態 否則人窮很442F 09/17 14:32
→ : 就業環境就沒人念相關 這跟產業有關 跟重不重視無關443F 09/17 14:32
→ : 難不為五斗米折腰444F 09/17 14:32
推 : 黃國昌表示:拎北文組 但我拿過全國高中物理科展第二喔445F 09/17 14:32
→ : 至於第一是從缺喔
→ : 至於第一是從缺喔
噓 : 關釜山行屁事 這樣也可以一堆人推 台灣人文素養不錯啊447F 09/17 14:33
→ : 文組只會自己本科這句就可以知道不太了解人文學科448F 09/17 14:33
推 : 推449F 09/17 14:33
→ : 作者哪裡鼓吹放棄自己文化？噓文的別說人文素養，連中文450F 09/17 14:33
→ : 都沒念到國小程度吧
→ : 都沒念到國小程度吧
推 : 可惜政府官員才不管你這些，唉452F 09/17 14:33
推 : 推，但是真的很難…台灣已經腐爛了…453F 09/17 14:33
推 : 文章哪裡有說要放棄自己文化了？？454F 09/17 14:33
→ : ------------------理組噓到XX發起線------------------455F 09/17 14:33
推 : 推，台灣只想要奴隸，但是又埋怨奴隸不思進取QQ456F 09/17 14:34
推 : 蠻難的 臺灣人還是太自私且短視457F 09/17 14:34
→ : 問題是重視人文學科就能提升人文素養嗎？…呵458F 09/17 14:34
推 : 推459F 09/17 14:34
推 : 推460F 09/17 14:34
→ : 理組們誰高中就有這種實力的? 如果他那時選組讀理組也是461F 09/17 14:34
→ : 一樣猛啦 強者誰會跟你在那邊戰文組 無聊喔
→ : 一樣猛啦 強者誰會跟你在那邊戰文組 無聊喔
噓 : 原po看到的缺點我卻看起來是優點 一定要搞的全世界都長得一463F 09/17 14:34
→ : 樣大家才甘願嗎
→ : 樣大家才甘願嗎
推 : 人文素養很重要 不過最後那個比喻太扣分了 沙人掌自己就會465F 09/17 14:35
→ : 開花
→ : 開花
推 : 推！不過我真的對台灣沒有任何認同感 ，畢竟政府也467F 09/17 14:35
推 : 不重視就一定沒救是肯定的468F 09/17 14:35
→ : 沒有 ，人民自然也就沒有 ，不過這是互相影響的469F 09/17 14:35
→ : 說到底還不是自以為自己很重要 硬把自己觀念套在台灣裡470F 09/17 14:36
推 : 寫的很有邏輯性耶471F 09/17 14:36
→ : 搞成一樣是你自己的問題472F 09/17 14:36
推 : 推473F 09/17 14:36
推 : 除了極少數 專業峰頂 現在強者本來就要跨領域啊474F 09/17 14:36
噓 : 文明教育＝現代化＝西化 廢物台灣還是當美國的工廠就好475F 09/17 14:36
推 : 好文當收476F 09/17 14:36
噓 : 這部明明就是部爛片477F 09/17 14:36
推 : 照某樓邏輯，會算三角函數的文組就很強了啊XD 你列的所478F 09/17 14:36
→ : 謂人文科目那些理組只要「會」就等於強者耶，也太容易達
→ : 標了吧
→ : 謂人文科目那些理組只要「會」就等於強者耶，也太容易達
→ : 標了吧
推 : 主要是長久以來文組的出路掌握在特定族群手上，而這個族群481F 09/17 14:37
→ : 曾自稱是失根的蘭花。
→ : 曾自稱是失根的蘭花。
→ : 為什麼所有事情一定要扯到關懷殺小 德州殺人魔有關懷嗎 大483F 09/17 14:37
推 : 推484F 09/17 14:37
→ : 家還不是愛看485F 09/17 14:37
推 : 推推推486F 09/17 14:37
推 : 你這篇會讓一堆理組崩潰487F 09/17 14:37
推 : 好文推488F 09/17 14:37
→ : 因為新聞裡美國德州就真的一堆殺人魔啊489F 09/17 14:37
→ : 北七看不懂這篇也沒辦法啊...490F 09/17 14:37
推 : 釜山行是原PO用來舉例以簡單說明自己的論述，這有什麼好噓491F 09/17 14:37
推 : 推推推492F 09/17 14:38
推 : 如果推的人這麼多，那為什麼台灣還是這樣QQ493F 09/17 14:38
推 : 就找不到點批 只好雞蛋裡挑骨頭阿494F 09/17 14:38
噓 : 噓某些低智理組，大概是學店495F 09/17 14:38
推 : 電影與影視產業發展的好絕對不是靠人文，反而是靠你所496F 09/17 14:38
→ : 理跨文的難度 比文跨理低497F 09/17 14:38
推 : 推這篇！！498F 09/17 14:38
推 : 最後那比喻..被指出錯誤還要凹我也是醉了 這就是所謂的499F 09/17 14:38
→ : 人文素養?
→ : 人文素養?
推 : 推501F 09/17 14:39
推 : 推502F 09/17 14:39
→ : 沒錢賺 那些都陳義過高啦 在benz裡哭泣好過牛車上高興503F 09/17 14:39
推 : 中肯推Q___Q504F 09/17 14:39
→ : 怎麼看都是理組後段放牛班在那裏挑毛病505F 09/17 14:39
→ : 謂銅臭味一堆的行銷手法，否則全世界電影中心就不會是506F 09/17 14:39
推 : 完全屌打鄉民507F 09/17 14:39
推 : 文組出路太差..光要走這條路就要有很大的勇氣..508F 09/17 14:39
推 : 推509F 09/17 14:39
推 : 淚推510F 09/17 14:39
推 : 推511F 09/17 14:39
推 : 理工肥宅們受不了惹512F 09/17 14:39
噓 : 把人文素養說成只有文科專有 實在很悲哀513F 09/17 14:40
噓 : 抱歉，看到拿屍速列車來舉例就可以End了。514F 09/17 14:40
→ : 文組聚集討拍囉～～～～～～515F 09/17 14:40
→ : 在美國好萊塢516F 09/17 14:40
噓 : 台灣就是有很多這種打著憂國憂民旗號出來騙吃騙喝的 就像前517F 09/17 14:40
→ : 幾天的翻轉教師搞笑咖談國際觀也是一個例子
→ : 幾天的翻轉教師搞笑咖談國際觀也是一個例子
→ : 對啊，屍速爛片，可是國內外票房亮眼ㄋㄟ，還是噓的519F 09/17 14:40
→ : 只看國內賀歲片?
→ : 只看國內賀歲片?
→ : 所謂的會是 古典音樂鑒賞 油畫創作 電影相關 不是隨便521F 09/17 14:40
→ : 看看文學小說那種程度的好嗎...
→ : 看看文學小說那種程度的好嗎...
推 : 美術出生，頗有同感，只能推了。523F 09/17 14:41
推 : 記者怎麼還不抄？？？？？524F 09/17 14:41
→ : 韓國明明就是政府和財團給力 不要說得好像人文至上一樣525F 09/17 14:41
推 : 人文不能賺錢 ？apple最吸引人的地方是塑造的質感還是526F 09/17 14:41
→ : 那硬體 ？奢侈服飾名牌靠人文賺了多少錢 ？
→ : 那硬體 ？奢侈服飾名牌靠人文賺了多少錢 ？
推 : 只能推了528F 09/17 14:41
→ : 我提到的幾個都是系上教授會的529F 09/17 14:42
推 : 推530F 09/17 14:42
推 : 馬英九八年遺毒531F 09/17 14:42
推 : 推個532F 09/17 14:42
推 : 而且都說要文理並重，文理不分家，某c還是能解讀成人533F 09/17 14:42
→ : 文文科專有
→ : 文文科專有
→ : 當中有個是台灣搞電影的 當初聽到還挺傻眼的XDD535F 09/17 14:42
推 : 一堆人跑出來怕別人不知道他們素養低落536F 09/17 14:42
推 : 推537F 09/17 14:42
推 : 就是不用動腦啊 就想看低能卡一樣 看這兩者我的腦整個538F 09/17 14:43
推 : 你跟理工宅講這有用？他們只知道代工賺毛利屌打文組539F 09/17 14:43
→ : 停滯540F 09/17 14:43
推 : 推541F 09/17 14:43
推 : 你是不是在酸鈉歇黏www542F 09/17 14:43
→ : 產業是技術活 技術活搞久了自然會往精細走 關人文屁事543F 09/17 14:43
推 : 我倒覺得是所謂文組囊括範圍大所以king才覺得理跨文比544F 09/17 14:43
→ : 文跨理難度低，畢竟例如醫生只要寫個小說對你來說就是
→ : 跨領域了，但歷史學者同時精通樂器你並不覺得是跨領域。
→ : 當然這兩者都是很不容易的
→ : 文跨理難度低，畢竟例如醫生只要寫個小說對你來說就是
→ : 跨領域了，但歷史學者同時精通樂器你並不覺得是跨領域。
→ : 當然這兩者都是很不容易的
→ stock0907 …
噓 : 感覺看過的國片很少，還是你也只是看商業國片549F 09/17 14:44
推 : 推推推550F 09/17 14:44
推 : 寫得好 問題是不想接受垃圾也很難了 無從選擇 因為感覺有551F 09/17 14:44
推 : 自古以來文人相輕 ，所以有些帳號看不慣這篇文章 ，正常552F 09/17 14:44
→ : 一群既得利益者變相的洗腦553F 09/17 14:44
噓 : 人文就像問青少年的做愛是什麼 誰都不知道 但每個人又說他554F 09/17 14:44
推 : 讚嘆推~~說的超好555F 09/17 14:44
→ : 懂556F 09/17 14:44
推 : 推557F 09/17 14:44
推 : 寫得真好558F 09/17 14:45
推 : 推推 說得好559F 09/17 14:45
推 : 大推560F 09/17 14:45
→ : 真的沒必要貶低文組就是能力差或怎樣的561F 09/17 14:45
推 :562F 09/17 14:45
推 : 醫生另外算吧 醫生裡猛人更多563F 09/17 14:45
推 : 推564F 09/17 14:45
推 : 有理 給推565F 09/17 14:46
推 : 一堆死讀書的文組也一堆啦 例如覺得陳澄波本人也很緊張的566F 09/17 14:46
推 : 好猛567F 09/17 14:46
→ : 我本來想隨意舉例的，但想到侯文詠才會打醫生哈哈，但568F 09/17 14:46
推 : 喪屍出現了569F 09/17 14:46
→ : 我想你懂我意思吧570F 09/17 14:46
→ : 入門門檻的差別吧～ 我也不曉得為啥 文跨理就是比較少571F 09/17 14:46
→ : 啊～
→ : 啊～
推 : 感慨萬千...573F 09/17 14:47
推 : 推。574F 09/17 14:47
推 : 讀理科都沒法改善台灣老闆的習性，叫讀文科的怎辦575F 09/17 14:47
推 : 一堆人自以為理組跩576F 09/17 14:47
→ : 還是要吃飯啊577F 09/17 14:47
→ : 考試考過不代表就有人文素養了 這是一堆文組最大的問題578F 09/17 14:48
噓 : 文組不是能力差 只是要有用一定得專精 成本回收不易579F 09/17 14:48
推 : 非常有道理！580F 09/17 14:48
推 : 推推推！！！！581F 09/17 14:48
推 : 推582F 09/17 14:49
推 : 淚推583F 09/17 14:49
推 : 笑了 竟然看了整篇只針對仙人掌花來回嘴 有些人真可憐584F 09/17 14:49
噓 : 文組不等於人文素養585F 09/17 14:49
推 : 把人文思想抽掉，也只能淪為代工的機器 歡迎來到臺灣586F 09/17 14:49
→ : 你讀個後現代主義美學批判 出來還不是給慣老闆糟蹋587F 09/17 14:49
推 : 淚推588F 09/17 14:49
推 : 中肯589F 09/17 14:49
推 : 推590F 09/17 14:50
→ : 不同意理工就是理性、歸納，完全誤會人文也是個歸納的學591F 09/17 14:50
推 : 都說是譬喻語法了，鑽牛角尖就默默離開就好，何必覺592F 09/17 14:50
推 : 好文推！593F 09/17 14:50
推 : 好文推594F 09/17 14:50
→ : 得拉不下臉然後文不對題繼續鑽呢？595F 09/17 14:50
推 : 你這篇應該投稿的596F 09/17 14:50
推 : 推推！597F 09/17 14:50
推 : 推598F 09/17 14:50
→ : 孔子不收窮人，因為窮人連三餐都有問題，怎能知書求識599F 09/17 14:51
推 : 說穿了就是把大學當職訓所，忽略了大學是研究學術的地600F 09/17 14:51
→ : 方，才會造出一堆追逐銅臭的活屍（看看專業科目那冷清
→ : 方，才會造出一堆追逐銅臭的活屍（看看專業科目那冷清
推 : 寫得很不錯！602F 09/17 14:51
→ : 社會科學的抱負 在臺灣只是被權力者玩弄來玩弄去而已603F 09/17 14:51
→ : 的樣子604F 09/17 14:51
推 : 推，理路清晰。還在講文組產值低的，一樣是不明白導因於重605F 09/17 14:51
推 : 一起加油！606F 09/17 14:51
→ : 理的問題，反思自己話的能力都沒有607F 09/17 14:51
推 : 科 更也不只是只有感性 立論跟論述都要有證據608F 09/17 14:51
推 : 哲學推609F 09/17 14:52
→ : 在台灣讀錯科系未來出入就差很大，會抱怨本來就正常610F 09/17 14:52
推 : 哈哈哈哈哈哈釣出好多低能理組肥宅崩潰XDDDDDD611F 09/17 14:52
推 : 好文！612F 09/17 14:52
推 : 難得文組文被推爆 XD613F 09/17 14:52
推 : 五年後來這篇文看還是一樣有用614F 09/17 14:52
推 : 不推對不起自己！615F 09/17 14:52
推 : 光是看八卦版一天到晚嗆文組就知道了616F 09/17 14:52
→ : 台灣發展至今 是當時KMT重賺錢不要你會思考的結果617F 09/17 14:52
噓 : 怎麼辦 真的很想笑 怎麼有人會覺得原po提的問題讀文組就會618F 09/17 14:53
推 : 淚推，愛嫌街景醜啊節目爛啊政治差啊等等卻又鄙視人619F 09/17 14:53
→ : 得到答案 到底是有多少鍵盤文組啊 理組別來秀下限620F 09/17 14:53
→ : 文真的很矛盾621F 09/17 14:53
推 : 擠霸分622F 09/17 14:53
→ : 人文學科的本質就是對社會同理思考 KMT不要你這樣623F 09/17 14:53
推 : 不管啦我們繼續仇視文組啦！！624F 09/17 14:53
推 : 你說的很棒625F 09/17 14:53
推 : 推～相輔相成626F 09/17 14:53
推 : 啊幹，侯孝賢蔡明亮楊德昌拍一堆，鄉民也只會酸難看啊627F 09/17 14:53
推 : 淚推628F 09/17 14:54
推 : 大推，可惜鄉民只會戰文理629F 09/17 14:54
推 : 推630F 09/17 14:54
推 : 讚631F 09/17 14:54
噓 : 日本人廢文本來就是錯誤 怎麼還有人覺得正確632F 09/17 14:54
噓 : 理工農醫法商 迷信實證主義的結果就是大家都不想改變633F 09/17 14:54
推 : 大推634F 09/17 14:55
推 : 推635F 09/17 14:55
→ : 自然沒有創造力和與在地對話的能力636F 09/17 14:55
推 : 推637F 09/17 14:55
噓 : 鍵盤文組別再推了 很好笑 跟你說辣 讀文組也不會有素養啦638F 09/17 14:55
推 : 推639F 09/17 14:55
推 : 推這篇640F 09/17 14:56
推 : 讚641F 09/17 14:56
推 : 推642F 09/17 14:56
推 : king22649即使在這種文章下還在吹捧理工輕賤文科，可悲643F 09/17 14:56
推 : 同意 台灣之所以岐視文科 還有個原因是 台灣沒有真正644F 09/17 14:57
→ : 的文科教育
→ : 的文科教育
→ : 文組/理組對立本來就是偽議題646F 09/17 14:57
推 : 真誠實，但板上理工兇宅會來噓你文組誤國647F 09/17 14:57
噓 : 臺灣重的不是理組 而是錢648F 09/17 14:57
推 : 其實像日本動畫漫畫產業能如此興盛 也跟強大的人文學科、素649F 09/17 14:57
推 : 推650F 09/17 14:57
推 : 理組崩潰啦651F 09/17 14:58
→ : 養脫不了關係阿652F 09/17 14:58
推 : 你說的很對，我很同意，但這些年來文組有生產出什麼台653F 09/17 14:58
→ : 灣特有文化嗎？如果沒有就是你們都在混好嗎？各種理工
→ : 灣特有文化嗎？如果沒有就是你們都在混好嗎？各種理工
推 : 推推，有些人連這篇都看不懂也找不到話來反駁，只好鑽655F 09/17 14:58
→ : 牛角尖，真可悲
→ : 牛角尖，真可悲
→ : 都是用肝腎去拼的，加油好嗎657F 09/17 14:58
→ : 電影（第八藝術）。動漫畫（第九藝術）658F 09/17 14:58
推 : 推659F 09/17 14:58
→ : 推文還有人在強調生產價值低的觀點 根本沒把文章讀進去660F 09/17 14:58
推 : 推661F 09/17 14:58
推 : 推這篇662F 09/17 14:59
噓 : 很好奇推文的到底有多少人是文組的 或是至少有去社科院修過663F 09/17 14:59
→ : 課 鍵盤文組真的很好笑
→ : 課 鍵盤文組真的很好笑
推 : 文組推665F 09/17 14:59
推 : 純理工生產價值高…有多高？大概幫人代工代到死那麼高666F 09/17 14:59
推 : 推667F 09/17 15:00
推 : 好文推推668F 09/17 15:00
推 : 美哲學萬歲669F 09/17 15:00
推 : 推670F 09/17 15:00
推 : 真是抱歉喔QQ 我的確滿可悲的XDD671F 09/17 15:00
推 : 「看到人文感性」 就知道這裡面有什麼誤會672F 09/17 15:00
→ : Dkuei，作者談的是文理不能偏廢，你扯些亂七八糟的覺得673F 09/17 15:01
→ : 自己很聰明嗎？別丟人了。
→ : 自己很聰明嗎？別丟人了。
推 : 還有人糾結沙漠不開花 真是秀下限XDDD675F 09/17 15:01
→ : 文理不偏廢倒是真的676F 09/17 15:02
推 : 作者談文理並重 結果某d一直在說五四三677F 09/17 15:02
→ : 好文rrrr678F 09/17 15:02
推 : 好文共賞679F 09/17 15:02
推 : 優文必推680F 09/17 15:02
推 : 這篇是測驗閱讀理解能力的好範本 DK你還是去兒童池吧681F 09/17 15:03
推 : 新聞大部分是老百姓的瑣事，看這佔人腦容量根本沒用682F 09/17 15:03
噓 : 談人文素養卻舉屍速列車？683F 09/17 15:03
→ : 大人講話小孩子在那裏拉屎684F 09/17 15:03
推 : 推685F 09/17 15:03
推 : 推686F 09/17 15:03
推 : 反觀每天戰文組的687F 09/17 15:03
推 : 推688F 09/17 15:04
推 : 真的寫很好689F 09/17 15:04
推 : 看推文真的快笑死690F 09/17 15:04
噓 : 這就是推文的人文素養 我算是瞎了眼 我不過質疑作者提的問691F 09/17 15:04
→ : 題跟有沒有文組有什麼關系 就叫我去唸幼稚園 偉哉人文素養
→ : 題跟有沒有文組有什麼關系 就叫我去唸幼稚園 偉哉人文素養
推 : 好文推 文組內心話693F 09/17 15:05
→ : 台韓面板拉開不是輸二類理工而是一類法律被電694F 09/17 15:05
推 : 屍速列車至少是韓國拍的，勉強可以拿來作為台灣現況的對695F 09/17 15:05
推 : 優文推推696F 09/17 15:05
推 : 推QQ697F 09/17 15:05
→ : 導致總經理被抓去美國又賠一屁股698F 09/17 15:05
推 : 推 值得深思699F 09/17 15:05
推 : 唉…700F 09/17 15:05
→ : 照，不然咧？我們跟歐美電影工業有得比嗎？701F 09/17 15:06
推 : 真的講的很好 這個觀點去切入台灣的問題也是很中肯702F 09/17 15:06
→ : 社科院裡面一堆邏輯課程 卻拿來扯人文素養 文組的你還不生703F 09/17 15:06
推 : 謝謝前面某D的最佳示範704F 09/17 15:06
推 : push705F 09/17 15:06
→ : 氣706F 09/17 15:06
推 : 好文大推707F 09/17 15:06
推 : 推 有時候人就是太重視有形資產而忽略無形資產708F 09/17 15:06
推 : 人文素養就是讓幼稚園的小朋友回家好好休息 不要亂跑709F 09/17 15:07
推 : 中肯推一個710F 09/17 15:07
推 : 推這篇711F 09/17 15:07
推 : 推712F 09/17 15:07
→ : 人文素養就是一堆不是文組的幻想 真正文組的覺得很好笑713F 09/17 15:07
→ : Dkuei，推文有人叫你去念幼稚園，是你和他之間的事。這714F 09/17 15:08
推 : 推推715F 09/17 15:08
推 : 推推716F 09/17 15:08
→ : 篇文你噓了幾次，就是當眾秀了幾次你的下限有多低，自重717F 09/17 15:08
推 : 好文718F 09/17 15:08
推 : 竟有人說孔子不收窮人，你把一簞食一瓢飲的顏回放哪了?719F 09/17 15:09
推 : 推720F 09/17 15:09
推 : 看到很多嘲笑文組的推文，感到非常心寒。我曾經沐浴在721F 09/17 15:09
推 : 你好壞喔，這樣說不就表示台灣就算有錢也跟強國一樣惹QQ722F 09/17 15:09
噓 : 商業片你扯成人文素養哈哈哈723F 09/17 15:09
→ : 豐富的文化薰陶中，感到非常滿足，不只是經濟的滿足，724F 09/17 15:09
→ : 而是心靈上的...但是看推文許多人都不曾有過這樣的體
→ : 而是心靈上的...但是看推文許多人都不曾有過這樣的體
推 : 不知道自己是誰真的很慘726F 09/17 15:09
→ : 驗。727F 09/17 15:09
噓 : 有人真的看過我噓文質疑的點嗎? 還是跟大家看法不一樣活該728F 09/17 15:10
→ : 被戰 這也算是人文素養?
→ : 被戰 這也算是人文素養?
推 : 推推730F 09/17 15:10
推 : 不能只有我看到731F 09/17 15:10
推 : 這篇讚732F 09/17 15:10
推 : 台灣就一堆人整天在切割歷史 自創無文化基礎的新人種733F 09/17 15:11
推 : 這篇文釣出了一堆沒素養的酸民ㄎㄎ734F 09/17 15:11
噓 : 人文雖重要，但沒那麼多需求，不要害人735F 09/17 15:11
推 : 你自己慢慢噓吧，有足夠成熟的論點儘量寫篇文出來，我會736F 09/17 15:12
推 : 就一個20多年前還在戒嚴的國家來說 會這樣一點不意外737F 09/17 15:12
推 : 推738F 09/17 15:12
→ : 去推的。如果記得的話739F 09/17 15:12
推 : 推740F 09/17 15:12
推 : 寫的非常好741F 09/17 15:12
→ : 重點是某個垃圾政黨都還能存活了 也別奢求太多742F 09/17 15:12
推 : 寫得真好743F 09/17 15:12
噓 : 我不爽的是原po把文組歸納為完全感性 卻沒有邏輯辯證的人744F 09/17 15:12
→ : 這跟社科院所受的教育完全不同 這也不能質疑???
→ : 這跟社科院所受的教育完全不同 這也不能質疑???
推 : 作者沒有說只有文科重要啊，理工肥宅果然只會亂噓746F 09/17 15:13
→ : Dkuei，你有自己的論點，卻要在別人的爆文底下用連篇噓747F 09/17 15:13
推 : 強調生產價值低的 大概一輩子只能做代工了 哭哭748F 09/17 15:13
→ : 文來找討論？這態度是不是有一點奇怪？749F 09/17 15:13
推 : 推爆750F 09/17 15:14
推 : 推精闢751F 09/17 15:14
→ : (ﾉ ′∀‵*)752F 09/17 15:15
→ : Dkuei你就去發篇文來申論你的論點啊，沒人不准你發文吧753F 09/17 15:15
推 : 推754F 09/17 15:15
噓 :755F 09/17 15:16
推 : nice756F 09/17 15:16
推 : 推757F 09/17 15:16
推 : 推758F 09/17 15:16
推 : 推759F 09/17 15:16
→ : 我算了一下，你到這裡已經連續噓了13次，有必要嗎？760F 09/17 15:17
推 : 不錯761F 09/17 15:17
推 : 認真給推，說到很多事實啊762F 09/17 15:17
推 : 推。威權時代才會拼命貶抑文組763F 09/17 15:17
推 : 酸民只是愛拿來討戰而已764F 09/17 15:17
推 :765F 09/17 15:18
推 : 好文推766F 09/17 15:18
推 : 推767F 09/17 15:18
推 : 推768F 09/17 15:18
推 : 推！終於有人說人話了769F 09/17 15:18
推 : 說得好!罵得好!770F 09/17 15:18
推 : 現在臺灣人跟清末確實沒兩樣阿……一味想科學發展富771F 09/17 15:18
推 : 國強兵可是最基本的文化及內部制度卻是一片混亂，自己
推 : 國強兵可是最基本的文化及內部制度卻是一片混亂，自己
推 : 身為音樂人推個773F 09/17 15:19
推 : 原po說的是不可輕蔑文組，而不是一堆人去讀文組就可774F 09/17 15:19
推 : 不過 這問題正確的解答 應該要借鏡台灣的邪穢 跟文理之775F 09/17 15:19
推 : 推776F 09/17 15:19
→ : 分反而不太有關係777F 09/17 15:19
推 : 還有個問題是很多人沒有真正接觸過相關領域，卻又抱著778F 09/17 15:19
→ : 幾乎是情緒化的論點對執行的人指指點點
→ : 幾乎是情緒化的論點對執行的人指指點點
→ : 不過台灣也有好電影啦 只是看的人比較少 像醉生夢死780F 09/17 15:19
推 : 有人寧可貶低別人文章,也不願意說一篇自己的意見，好猛喔781F 09/17 15:19
→ : ！！
→ : ！！
→ : 以解決這個問題，這兩個不同的邏輯有這麼難懂嗎？真783F 09/17 15:19
推 : 台灣真的是身處文組外，不在理組中784F 09/17 15:19
→ : 的修過邏輯課程？785F 09/17 15:20
推 : 優質文章786F 09/17 15:20
推 : 認真文，討厭台灣短視近利，炒短線787F 09/17 15:20
推 : 只有威權時代才會拼命貶抑文組，以免遭到挑戰788F 09/17 15:20
推 : 推789F 09/17 15:20
→ : 算是原始人吧790F 09/17 15:21
推 : 推791F 09/17 15:21
推 : 推推 或許是因為臺灣的產業定位792F 09/17 15:22
推 : 淚推793F 09/17 15:22
推 : 推794F 09/17 15:22
推 : 要探討社會議題的電影不是沒有795F 09/17 15:22
→ : 台灣失敗在商業+社會議題關懷
→ : 台灣失敗在商業+社會議題關懷
推 : 認真文推!797F 09/17 15:23
推 : Sky說的沒錯啊 我認識一堆文組的反而比理組還沒人文素養798F 09/17 15:23
→ : 好嗎 跟他們聊也只會得到 想這種事賺不到錢 對我的人生沒
→ : 用 之類的回應
→ : 好嗎 跟他們聊也只會得到 想這種事賺不到錢 對我的人生沒
→ : 用 之類的回應
推 : U文 推801F 09/17 15:23
推 : 推802F 09/17 15:23
推 : 推803F 09/17 15:23
推 : 有點出問題給推。804F 09/17 15:24
推 : 推805F 09/17 15:24
推 : 看不起的這種現象，跟以前黨國教育有很大關係吧806F 09/17 15:24
推 : 哭惹807F 09/17 15:24
推 :808F 09/17 15:24
推 : 推個809F 09/17 15:24
推 : 推你這篇810F 09/17 15:24
推 : 推811F 09/17 15:25
推 : 難得有表現不錯的文組812F 09/17 15:25
推 : 好文值得推813F 09/17 15:25
推 : 推814F 09/17 15:25
推 : 推民族性~~815F 09/17 15:26
推 : 推 相輔相成說的真好 不懂整天戰組別的816F 09/17 15:26
推 : 鬼島有會反省跟省思又富有責任感的人在執政我覺得就要偷笑817F 09/17 15:26
→ : 了。
→ : 了。
推 : 看完好想哭819F 09/17 15:27
推 : 推820F 09/17 15:27
推 : 因為台灣什麼都想要速成 人文的培養不是一朝一夕821F 09/17 15:27
推 : 戰822F 09/17 15:27
推 : 老實說就很會嘴 但實際的作為在哪？還不都叫理組工具人去823F 09/17 15:28
→ : 做
→ : 做
推 : 寫的好qq825F 09/17 15:28
推 : 至少文青風潮有在成形826F 09/17 15:29
推 : 推827F 09/17 15:29
→ : 這種文竟然會爆...唉...828F 09/17 15:29
推 : 推原PO829F 09/17 15:30
推 : 推830F 09/17 15:30
推 : 這篇文爆了，代表台灣還有一點救831F 09/17 15:30
推 : 推 同感+1832F 09/17 15:30
推 : 說的好833F 09/17 15:30
推 : 大推834F 09/17 15:31
推 : 台灣的文青風潮早就歪掉了 淪為打高射砲言論 作秀打卡的假835F 09/17 15:32
→ : 文青
→ : 文青
推 : 實在是中肯的都要潸然淚下了我的天，原文創系系友只837F 09/17 15:32
→ : 能怒推一個。
→ : 能怒推一個。
推 : 好文839F 09/17 15:32
推 : 理工人推!!840F 09/17 15:32
推 : 滿好奇為什麼bigloser會感嘆841F 09/17 15:33
推 : 推QQ842F 09/17 15:34
推 : 推843F 09/17 15:34
推 : 推844F 09/17 15:34
推 : 推這篇845F 09/17 15:35
推 : 推 好文846F 09/17 15:35
推 : 風向吹起來，肥宅不敢噓你了847F 09/17 15:35
推 : 永續經營需要耐心 只希望台灣會更好 QQ848F 09/17 15:35
推 : 推849F 09/17 15:35
推 : 鄉民換個話題還是會繼續戰文組的850F 09/17 15:36
推 : 推851F 09/17 15:36
噓 : 好奇怪喔 八卦不是專門藐視文組的嗎 這篇又爆了852F 09/17 15:36
推 : 大推853F 09/17 15:36
推 : 推，沒有人文學科哪來的人文素養，當社會只追逐方便與金854F 09/17 15:36
推 : 推！855F 09/17 15:36
→ : 錢，而不追求更高的價值觀很難想像會有更好的未來856F 09/17 15:36
推 : 推....但是為什麼韓國有孕育文組的土壤？台灣就沒有？857F 09/17 15:37
→ : 人文素養最主導的是我們思考的方向，沒有人文學科，858F 09/17 15:37
推 : 只會躲在留言裡面，有種直接發文戰啊859F 09/17 15:38
→ : 很多應該規劃的發展藍圖都會缺失一大塊，政治問題也860F 09/17 15:38
→ : 無法解決！
→ : 無法解決！
推 : 推862F 09/17 15:38
推 : 推863F 09/17 15:39
噓 : 扯那麼多，還是有錢沒錢的問題，沒錢哪來的實力支撐娛樂864F 09/17 15:39
推 : 推 真的865F 09/17 15:39
推 : 好文推866F 09/17 15:39
→ : 產業，日本、韓國都是靠經濟扶持娛樂產業867F 09/17 15:40
→ : 好邏輯誒，人文=娛樂868F 09/17 15:40
推 : 推869F 09/17 15:40
推 :870F 09/17 15:40
→ : 棒棒871F 09/17 15:40
推 : 推872F 09/17 15:40
推 : 推 人文是很多產業的基礎 不被重視讓台灣變得沒有深度873F 09/17 15:40
推 : 推874F 09/17 15:40
推 : 推875F 09/17 15:41
推 : 推個876F 09/17 15:41
推 : 不是這樣的，娛樂是人文的其中一種表現方式，追逐經濟沒877F 09/17 15:42
→ : 有錯，但同時亦應提高素養，而不是完全的功利主義
→ : 有錯，但同時亦應提高素養，而不是完全的功利主義
推 : 好文。超推879F 09/17 15:42
推 : 推！880F 09/17 15:42
推 : 推881F 09/17 15:42
推 : 好多人自己往坑裡跳喔XD 原PO有指名誰嗎~882F 09/17 15:42
推 : 好文883F 09/17 15:43
推 : 推你884F 09/17 15:43
推 : 好文推885F 09/17 15:44
推 : 只能推了，希望臺灣能更進步886F 09/17 15:44
→ : 只是說社會上的文組不被重視，又不是說理組=沒有素887F 09/17 15:44
推 : 寫的很好 但是要改革不知道要等到什麼時候888F 09/17 15:44
→ : 養889F 09/17 15:44
推 : 日本文化輸出世界超強 附加價值 目光長遠...890F 09/17 15:44
推 : 推 有深度891F 09/17 15:44
推 : 好文推個892F 09/17 15:45
推 : 推推893F 09/17 15:45
噓 : 哈哈文組哈哈894F 09/17 15:45
推 : 奇怪 我怎麼跪在電腦前895F 09/17 15:45
推 : 推896F 09/17 15:46
→ : 台灣拍得出大尾鱸鰻韓國行嗎897F 09/17 15:46
推 : U質898F 09/17 15:46
推 : 馬上有人出來秀什麼叫沒人文素養，幫推回899F 09/17 15:46
噓 : 仙人掌的花可漂亮了900F 09/17 15:46
噓 : 無病呻吟。901F 09/17 15:47
推 : 推902F 09/17 15:47
推 : 好文推903F 09/17 15:47
推 : 推904F 09/17 15:47
推 : 推905F 09/17 15:48
噓 : 不管喇 理組科目這麼難 不嗆文組紓壓怎麼行906F 09/17 15:48
推 : 推推907F 09/17 15:49
→ : 台灣只需要代工也跟醫生拉 文化是什麼能吃嗎908F 09/17 15:49
推 : 臺灣人長期追求功利主義909F 09/17 15:49
推 : 你這篇真棒 推推910F 09/17 15:49
推 : 推 推 推911F 09/17 15:50
→ : 大尾鱸鰻..垃圾就別拿來說嘴了好爆912F 09/17 15:51
推 : 大推 說的很好 短視近利的民族913F 09/17 15:51
推 : 正解914F 09/17 15:51
推 : $915F 09/17 15:51
噓 : 談人文素養扯文理組，ㄎㄎ916F 09/17 15:51
推 : 推917F 09/17 15:51
推 : 好文推 希望大家都看到這樣的好文章918F 09/17 15:52
噓 : 人家韓國比台灣更重理輕文耶 只能說台灣整體文組素質919F 09/17 15:52
→ : __
→ : __
推 : 是啊，但是這個是長遠的，短視近利的人太多921F 09/17 15:52
→ : 現在才知道原來PTT文組這麼多...922F 09/17 15:52
→ : 要怪台灣文化素質很差嗎？因為二二八殺了一大票啊...923F 09/17 15:52
推 : 推推推924F 09/17 15:53
→ : 這種東西不是馬上輸入就有的，是要長期累積的..925F 09/17 15:53
推 : 棒926F 09/17 15:53
推 : 水喔927F 09/17 15:53
推 : 台灣只有低能的理組思想 帶來萬年代工產業928F 09/17 15:54
推 : 猶記得以前看過一個新聞，有一個學測考上台大醫科的，國929F 09/17 15:54
推 : 讚讚930F 09/17 15:54
→ : 文滿級分，記者訪問的時候問他如何辦到，他說是因為對國931F 09/17 15:54
→ : 文有興趣，平時喜歡思考文學內容，後來問他為什麼選台大
→ : 醫科，他說因為要挑戰自己，既然有辦法上全國第一志願，
→ : 當然要去挑戰！記者也一副理所當然...當下只覺得這個國家
→ : 怎麼了，怎麼釾Q到要把一個文學人才洗腦去當醫生？
→ : 文有興趣，平時喜歡思考文學內容，後來問他為什麼選台大
→ : 醫科，他說因為要挑戰自己，既然有辦法上全國第一志願，
→ : 當然要去挑戰！記者也一副理所當然...當下只覺得這個國家
→ : 怎麼了，怎麼釾Q到要把一個文學人才洗腦去當醫生？
推 : 說的真好936F 09/17 15:55
推 : 推推937F 09/17 15:55
推 : 這篇一定要推~938F 09/17 15:55
推 : 推939F 09/17 15:55
→ : 仙人掌也是會開花的940F 09/17 15:55
推 : 推941F 09/17 15:56
推 : 你說的很對，沒有美學怎麼設計高質感的機械工件？942F 09/17 15:57
推 : 推943F 09/17 15:57
推 : 不可否任台灣人跟中國人沒啥差別944F 09/17 15:57
推 : 專業945F 09/17 15:58
推 : 推946F 09/17 15:58
推 : 唉推 但現狀還是很難改變 說來諷刺 現在普遍大眾在評斷947F 09/17 15:58
→ : 一個大學科系 出路和$$真的是最重要的...
→ : 一個大學科系 出路和$$真的是最重要的...
推 : 八卦板只會說文組不懂QQ949F 09/17 15:58
推 : 感謝某些人的噓文做了最好的沒人文素養的示範，這篇文章950F 09/17 15:58
→ : 討論的重點是仙人掌開花美不美?屍速列車劇本好不好嗎？
→ : 討論的重點是仙人掌開花美不美?屍速列車劇本好不好嗎？
→ : 例如倫敦皇家藝術學院的工業設計課程就很有名952F 09/17 15:59
→ : 根本斷章取義，短視近利953F 09/17 15:59
推 : 貼切。八卦理工肥宅可以反省一下了954F 09/17 15:59
台灣人要怎麼走出自己的路？ | 民報 Taiwan People News
![[圖]]()
人活著，如果他不是超凡入聖的聖人很清楚知道自己所面對的真理的話，那麼人就必須有一個目標、有一個人生的目的去追求，否則人生會走得渾渾噩噩，就如同愛拼才會贏的歌詞中所說的，沒有目標的人將會像是無魂有體的稻草人。同樣的，一個共同體、一個國家也要有目標、有目的，才能帶領這個群體的成員可以過著有色彩、有意義的 ...
![[圖]](http://image.peoplenews.tw/news/cb72c9fb-0c35-4149-a858-e29a93c95544.jpg)
推 : 推956F 09/17 16:00
推 : 這裡是理工肥宅的群聚地你敢嘴？957F 09/17 16:00
推 : 說得好958F 09/17 16:00
推 : 推959F 09/17 16:01
推 : 這裡是理工肥宅的群聚地你敢嘴？960F 09/17 16:01
→ : 無視禮教吃人的部分961F 09/17 16:02
推 : 推推962F 09/17 16:02
推 :963F 09/17 16:02
推 : 爆964F 09/17 16:03
推 : 台灣媒體和演藝圈生態根本就是現在社會的縮影，低俗廉965F 09/17 16:03
→ : 一方面也是很大一段時間"文化"都掌握在外省人手上 即966F 09/17 16:03
推 : 我是覺得某些族群能欣賞的流行音樂種類不但不多 根本就是967F 09/17 16:04
推 : 值得深思968F 09/17 16:04
→ : 很少969F 09/17 16:04
→ : 價浮誇970F 09/17 16:04
→ : 使今天演藝圈也是 然後本土只會整天在耍8+9廟會那套;;971F 09/17 16:04
推 : 好文推972F 09/17 16:05
→ : 親身的觀察973F 09/17 16:05
推 : 中肯推974F 09/17 16:06
→ : 台灣就鬼島 充斥假道學975F 09/17 16:07
推 : 推976F 09/17 16:07
推 : 推977F 09/17 16:08
噓 : 棒978F 09/17 16:08
推 : 愛噓台灣整體文組素質比不上韓國的，要不要自問台灣整體979F 09/17 16:09
推 : 推，果然高手在民間，政府怎不請你去做事980F 09/17 16:09
→ : 理組素質跟韓國又能不能比？你還在四小龍嗎？981F 09/17 16:10
推 : 說出事實 可惜文組畢業依然就業弱勢(排除商科982F 09/17 16:10
推 : 推983F 09/17 16:10
推 : 推984F 09/17 16:10
→ : 話說你的id是帝國耶985F 09/17 16:11
推 : 推986F 09/17 16:12
推 : 推987F 09/17 16:12
推 : 推好文988F 09/17 16:12
推 : 因為會搞遊行的都是人文學科出身吧……989F 09/17 16:12
噓 : 雷屁990F 09/17 16:13
噓 : 哈哈文組哈哈991F 09/17 16:13
推 : 推992F 09/17 16:13
推 : 說這麼多 所以要怎麼做呢 怪乖乖下去領22k993F 09/17 16:13
推 : 推994F 09/17 16:14
推 : 推推推995F 09/17 16:15
推 : ㄊㄨㄟㄉ996F 09/17 16:16
推 : 文組誤國 講了一堆天花亂墜還是救不了國997F 09/17 16:16
→ : 推998F 09/17 16:16
推 : 推999F 09/17 16:17
推 :1000F 09/17 16:17
推 :1001F 09/17 16:17
推 : 只能推了 很中肯1002F 09/17 16:17
噓 : 我討厭這部電影1003F 09/17 16:17
噓 : 嗯嗯1005F 09/17 16:19
推 : 推推1006F 09/17 16:19
![[圖]](http://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=http://uc.udn.com.tw/photo/2016/09/07/99/2576151.jpg&x=0&y=0&sw=0&sh=0&sl=W&fw=800)
推 : 幫補1008F 09/17 16:20
推 : 推！基本上分文理組為的是適性發展，不是為了相互鬥爭1009F 09/17 16:21
→ : 很多理組也很愛人文呀
→ : 很多理組也很愛人文呀
推 : 被文組或理組侷限了思維，不覺得很可悲嗎1011F 09/17 16:21
推 : 推推1012F 09/17 16:21
噓 : 可悲的是台灣人文的最愛到理科領域去亂1013F 09/17 16:21
推 : 在台灣，錢是一切。1014F 09/17 16:22
噓 : 連這都要噓別人文組？一堆垃圾在這丟理組的臉1015F 09/17 16:23
推 : 好文大推1016F 09/17 16:23
→ : 文理不過是學科的分類，有多少人還留在高中長不大？1017F 09/17 16:23
推 : 333大說的是1018F 09/17 16:24
推 : 大推 不能當飯吃 他家有錢念哲學不行？1019F 09/17 16:25
推 : 推推QQ1020F 09/17 16:25
推 : 推1021F 09/17 16:26
推 : QQ1022F 09/17 16:26
推 : 你辛苦了1023F 09/17 16:27
噓 : 文組也有理科好的好嗎 排擠屁 爽讀美術哲學不行膩 台灣找1024F 09/17 16:27
噓 : 你舉的狀況是連理組專業都有用上好嗎1025F 09/17 16:27
→ : 不到工作大不了出國 眼紅別人家有錢?1026F 09/17 16:27
推 : 人生不是數學題，不是所有事前都可以非A即B1027F 09/17 16:27
→ : 太二元了
→ : 太二元了
推 : 推QQ1029F 09/17 16:29
推 : 推1030F 09/17 16:32
推 : 推一個1031F 09/17 16:32
噓 : 鄉民理組肥宅居多不EY1032F 09/17 16:32
推 : 上面講的縮影就在ptt 完全套用1033F 09/17 16:32
推 : 感動推1034F 09/17 16:32
推 : 推1035F 09/17 16:32
推 : 推e1036F 09/17 16:33
推 : 媽，我在這1037F 09/17 16:33
推 :1038F 09/17 16:33
推 : 推1039F 09/17 16:34
推 : 大推1040F 09/17 16:34
推 : 台灣好慘，已哭1041F 09/17 16:34
推 : 好文推1042F 09/17 16:34
推 : 推 兩者相輔相成才能使國家更進步1043F 09/17 16:34
推 : 中肯推...1044F 09/17 16:35
推 : 文章全部看完了 淚推QQ1045F 09/17 16:36
推 : 這篇理性好文 推!!1046F 09/17 16:37
推 : 推1047F 09/17 16:37
推 : 推1048F 09/17 16:37
→ : 小時候好多文理補習班XD1049F 09/17 16:37
推 : 推1050F 09/17 16:38
推 : 推1051F 09/17 16:38
推 : ODM是台灣經濟命脈，難道寫詩可以嗎？1052F 09/17 16:38
→ qize1428 …
推 : 好 但是即使這篇出來依然不會有下文的1056F 09/17 16:39
→ qize1428 …
推 : 推好文，值得思考1058F 09/17 16:40
推 : 韓國人就是理工強所以人文才有素養好嗎1059F 09/17 16:40
推 : 好1060F 09/17 16:40
推 : 哈哈文組哈哈1061F 09/17 16:40
推 : 好文超推 很有感1062F 09/17 16:40
噓 : 明明就是一堆理組多讀幾本XX大歷史就以為自己很懂人文好1063F 09/17 16:41
推 : 不要再崩潰嘴文組了ㄏㄏ1064F 09/17 16:42
推 : 推1065F 09/17 16:42
推 : 記者看不懂這種文章啦，怎麼會抄1066F 09/17 16:43
推 : 推1067F 09/17 16:43
推 : 看完 推1068F 09/17 16:44
推 : 推1069F 09/17 16:45
噓 : 所以文組畢業要幹嘛?1070F 09/17 16:46
推 : 哭了1071F 09/17 16:46
推 : 不懂為何有些人一直跳針文組等於人文素養？理科的一樣也能1072F 09/17 16:46
→ : 具有人文素養啊，真是奇怪的邏輯
→ : 具有人文素養啊，真是奇怪的邏輯
推 : 樓上突破盲點1074F 09/17 16:47
推 : 推1075F 09/17 16:47
推 : 用生產值來看待人文，是真的理解人文的美好嗎？1076F 09/17 16:47
→ : 重視理科不代表不重視人文素養，本文把人文學科跟人文1077F 09/17 16:47
推 : 推1078F 09/17 16:47
→ : 養劃上等號，還一堆人推，笑死1079F 09/17 16:48
推 : 寫得真好1080F 09/17 16:48
推 : 推1081F 09/17 16:48
推 : 推1082F 09/17 16:49
推 : 點出台灣的癥結點！1083F 09/17 16:49
推 : 寫得很好1084F 09/17 16:49
推 : 你寫得真好，我不好意思推文，怕因此拉低整篇水準XD1085F 09/17 16:49
推 : 文組看完想哭了1086F 09/17 16:50
噓 : 就是因為 台灣文組 常講一些 沒有經過思考的話 才會被鄙1087F 09/17 16:50
→ : 文組不等於人文素養，但沒人文素養很愛戰文理組1088F 09/17 16:50
→ : 視好嗎？ 文理缺一不可 自己去看看 現在高中文組是什麼1089F 09/17 16:50
→ : 樣子 就知道了
→ : 樣子 就知道了
推 : 認同給推（但是看到一些酸酸發言看了還是很難過1091F 09/17 16:51
推 : 推心聲1092F 09/17 16:51
推 : 看理組肥宅造就的八卦風氣就可以知道重理輕文的下場了1093F 09/17 16:52
推 : 推1094F 09/17 16:52
推 : 推 說了很多台灣的重大缺點1095F 09/17 16:52
推 : 推1096F 09/17 16:53
推 : 推1097F 09/17 16:54
推 : 推1098F 09/17 16:55
推 : 那個什麼david的一整個鑽牛角尖zzz重點就不在沙漠開花1099F 09/17 16:55
→ : 不開花上面 邏輯悲劇
→ : 不開花上面 邏輯悲劇
推 : 沒經過思考的話不就八卦理組肥宅最常講嗎？1101F 09/17 16:56
推 : 推1102F 09/17 16:57
推 : 每次看到戰文組的就筤可笑。對啦，年終領很多，就一輩子1103F 09/17 16:58
推 : 中肯文只能推了1104F 09/17 16:58
→ : 做代工奴就好。1105F 09/17 16:58
推 : 一起加油！！1106F 09/17 16:58
推 : 你覺得這一切是誰造成的？1107F 09/17 16:59
推 : 賽的課爸來算嗎?!1108F 09/17 16:59
推 : 說的很好，大推這篇。1109F 09/17 17:00
推 : 推1110F 09/17 17:01
推 : 推1111F 09/17 17:01
推 : 臺灣帝國萬歲1112F 09/17 17:01
推 : Bonbonbon1113F 09/17 17:01
推 : 朝聖推1114F 09/17 17:03
推 : 要是理組這麼行 為啥整天幫人代工？1115F 09/17 17:03
推 : 推1116F 09/17 17:04
推 : 推1117F 09/17 17:06
推 : 推這篇1118F 09/17 17:06
推 : 推1119F 09/17 17:07
推 : 推優質文1120F 09/17 17:07
推 : 八卦鄉民：哈哈你文組哈哈1121F 09/17 17:08
推 : 好文推一下1122F 09/17 17:08
推 : 劇本再好 給那些廢渣演員演 還是爛片一部1123F 09/17 17:09
推 : 不可質疑你的理組1124F 09/17 17:09
噓 : B級片可以講的這麼神。也是不容易1125F 09/17 17:10
推 : 讚1126F 09/17 17:10
推 : 其實根本就是台灣跟沒幾年歷史來醞釀文化底蘊，日本幾1127F 09/17 17:11
→ : 年歷史？韓國幾年歷史？台灣國幾年？
→ : 年歷史？韓國幾年歷史？台灣國幾年？
推 : 開來推1129F 09/17 17:11
推 : 深度文給推1130F 09/17 17:12
推 : 推1131F 09/17 17:12
推 : 推！優質好文～ 但是有的過度賣弄文學文青的1132F 09/17 17:13
推 : 只能推了1133F 09/17 17:13
→ : 一整個超級假掰1134F 09/17 17:13
噓 : 直接end，看釜山行捧成這樣就知道後面不用看了1135F 09/17 17:14
推 : 樓上重點不用放在「捧這部電影吧」1136F 09/17 17:16
推 : 推1137F 09/17 17:17
推 : 八卦版就是歧視的大平台啊1138F 09/17 17:17
推 : 推1139F 09/17 17:17
推 : 推1140F 09/17 17:18
推 : 推1141F 09/17 17:18
推 : D沒有台階下 誰來支援一下1142F 09/17 17:19
推 : 台灣不是重理工，是一切向錢看但只看表面1143F 09/17 17:20
推 : 不錯1144F 09/17 17:20
推 : 推！！！！！1145F 09/17 17:20
推 : 原來有人是清醒的…1146F 09/17 17:20
推 : 大推1147F 09/17 17:22
推 : 很久沒推文了 終於...1148F 09/17 17:22
推 : 今天是在跟你討論眼睛乾不乾的問題嗎?看某D的言論快笑死1149F 09/17 17:23
推 : 你怎麼這麼中肯1150F 09/17 17:23
→ : 釜山行只是一個例子，要捧歐美可以換成阿甘正傳，刺激19951151F 09/17 17:23
推 : 推1152F 09/17 17:25
推 : 文組路過推1153F 09/17 17:26
推 : 身為理組讀四年，文組讀三年，不得不推這篇1154F 09/17 17:26
推 : 決定了!! 下屆總統就選你1155F 09/17 17:26
推 : 什麼推文最多??發錢文1156F 09/17 17:27
推 : 這篇必須要推1157F 09/17 17:27
推 : 推1158F 09/17 17:28
推 : 推1159F 09/17 17:29
推 : 淚推~1160F 09/17 17:29
推 : 推1161F 09/17 17:29
推 : 思想相近1162F 09/17 17:29
推 : 嗚嗚1163F 09/17 17:30
推 : 幹，我推1164F 09/17 17:30
推 : 推～好文!!!1165F 09/17 17:31
推 : 推，但是政府就是這樣1166F 09/17 17:31
噓 : 重點是人文學科得人有多少比例真得俱備人文素養，還是1167F 09/17 17:32
→ : 只是混文憑?
→ : 只是混文憑?
推 : 寫太好了 封你為現代蔣渭水1169F 09/17 17:33
推 : 推 好文1170F 09/17 17:33
推 : 推1171F 09/17 17:33
推 : 台灣民族性跟文化就真的非常不堪啊，什麼都是短視近利1172F 09/17 17:34
→ : ，一窩蜂，來了一次消費一次就不會回流了
→ : ，一窩蜂，來了一次消費一次就不會回流了
推 : 人文沒辦法速成所以沒有人想做1174F 09/17 17:34
推 : 推1175F 09/17 17:35
推 : 好有道理OAO1176F 09/17 17:35
推 : 理組推1177F 09/17 17:36
推 : 推1178F 09/17 17:36
推 : 認真必推！ 但這需要的改變，真的很大！1179F 09/17 17:37
推 : 推~好文~值得省思~1180F 09/17 17:37
→ : 考試要的是以英語為主的文人科學 那母語不是英文的要玩???1181F 09/17 17:37
推 : 推1182F 09/17 17:38
推 : 推1183F 09/17 17:39
推 : 雖然不完全同意你，但是打從心底喜愛人文學，只能淚1184F 09/17 17:39
→ : 推
→ : 話說釜山行到底好不好看啦xD
→ : 推
→ : 話說釜山行到底好不好看啦xD
推 :1187F 09/17 17:40
推 : 神串留言1188F 09/17 17:41
推 : 推1189F 09/17 17:41
推 : 只有2/3算中肯，剩下1/3卻是屁話連篇1190F 09/17 17:42
推 : 推1191F 09/17 17:42
推 : 推1192F 09/17 17:42
推 : 好文推1193F 09/17 17:42
推 : 你為什麼看不起禿鷹跟仙人掌QQ1194F 09/17 17:43
推 : 鄉民崩潰1195F 09/17 17:43
噓 : 妄想太多1196F 09/17 17:44
推 : 推1197F 09/17 17:44
推 : 這種沒邏輯廢文也可以被推爆是怎樣 人文很重要 但這篇文1198F 09/17 17:44
推 : 其實台灣沒有多嚴重的重理輕文現象 只是八卦版在鬧而已1199F 09/17 17:44
推 : 辛苦你了！我覺得願意花很多時間跟別人解釋這種事很了1200F 09/17 17:44
→ : 章根本就沒有推論 只有斷言1201F 09/17 17:44
噓 : 想反駁屍速列車很商業，很無聊1202F 09/17 17:45
→ : 不起1203F 09/17 17:45
推 : 大推1204F 09/17 17:45
推 : 推1205F 09/17 17:45
推 : 推1206F 09/17 17:45
→ : 台灣是不是輕人文重理工 這些都需要證據 不是你說輕就是1207F 09/17 17:45
推 : 推1208F 09/17 17:45
→ : 屍速列車一部片也可以推論到韓國有重人文? 神邏輯耶1209F 09/17 17:46
→ : 真正的問題是利益取向 目光短淺 而這又牽涉到世代的問題1210F 09/17 17:46
推 : 寫的太好了1211F 09/17 17:46
推 : 推1212F 09/17 17:47
噓 : 其實有內涵的國片很多 自己不知道然後把屍速列車捧上天1213F 09/17 17:47
推 : 寫的真的很好 可是短期內台灣做不到吧QQ1214F 09/17 17:47
→ : ...很狹隘1215F 09/17 17:47
推 : 推推推1216F 09/17 17:48
推 : 講那麼多理組看不懂啦 幫理組理解力QQ1217F 09/17 17:48
推 : 文筆好 推一個 邏輯正確1218F 09/17 17:48
推 : 推1219F 09/17 17:48
推 : 怎麼有人噓得下去1220F 09/17 17:48
推 : 推1221F 09/17 17:49
推 : 難得的清流1222F 09/17 17:50
推 : 優文！1223F 09/17 17:50
推 : 推。但台灣其實也不重理科，重錢。1224F 09/17 17:51
推 : 讚1225F 09/17 17:53
推 : 推 釣到幾個看到電影就噓的XD1226F 09/17 17:53
推 : 階級化 分化 殖民化！ 我是台灣人啦！1227F 09/17 17:53
推 : 推1228F 09/17 17:54
推 : 推1229F 09/17 17:54
推 : ㄒㄒ1230F 09/17 17:55
推 : 只能推了1231F 09/17 17:55
噓 : 屍速列車很好看嗎?1232F 09/17 17:56
推 : 其實台灣也沒重理工 純理還不是很慘1233F 09/17 17:56
推 : 認真推1234F 09/17 17:56
推 : 靠 超中肯1235F 09/17 17:56
→ : 台灣是輕視一切不能快速賺錢的學科1236F 09/17 17:56
噓 : 別趁機打廣告啦1237F 09/17 17:57
推 : 論得不錯1238F 09/17 17:57
推 : 台灣就是向錢看 賺不到錢的 什麼都不是1239F 09/17 17:58
推 : 能寫出這樣的文章 就展現出人文素養的重要了啊1240F 09/17 17:59
推 : 推1241F 09/17 18:00
推 : 推1242F 09/17 18:02
推 : 說的太好了1243F 09/17 18:02
推 : 這真的只能推惹1244F 09/17 18:02
推 : 記者這類的文組才是問題根源1245F 09/17 18:03
推 : 台灣重理科(X)錢權（O)1246F 09/17 18:03
推 : 推1247F 09/17 18:05
推 : 這問題的本質需要探討到台灣長期的殖民狀態1248F 09/17 18:05
→ : 從未有過真正自主的政府
→ : 從未有過真正自主的政府
推 : 推1250F 09/17 18:06
推 : 念文組的人是真的喜歡才念的嗎1251F 09/17 18:07
推 : ^^1252F 09/17 18:08
推 : 能寫出這樣的文章理組也佩服，反倒是覺得噓文中有些人在1253F 09/17 18:08
→ : 幫理組丟臉啊XD
→ : 幫理組丟臉啊XD
推 : 推1255F 09/17 18:08
→ : 只敢躲在底下撿些雞毛蒜皮挑剔、放空話說人沒邏輯，卻提1256F 09/17 18:09
→ : 不出「完整」的論證反駁
→ : 不出「完整」的論證反駁
推 : 推爆1258F 09/17 18:09
推 : 推1259F 09/17 18:09
噓 : 26其實很重人文 可是文化水平……1260F 09/17 18:09
推 : 淚推~1261F 09/17 18:10
推 : 推！1262F 09/17 18:10
噓 : 因為某些人通篇只看懂屍速列車 只好噓它啊1263F 09/17 18:11
推 : 只能推惹1264F 09/17 18:11
推 : 歷史系推個1265F 09/17 18:11
推 : 推1266F 09/17 18:11
推 : QQ1267F 09/17 18:11
推 : 那些雞蛋裡挑骨頭的人，真是可悲呀1268F 09/17 18:11
推 : 其實前10%的人素質很高 但平均水平QQ1269F 09/17 18:12
推 : 為什麼總有人不懂隱喻 去糾結那花呢XD1270F 09/17 18:13
推 : 推1271F 09/17 18:15
推 : 說得好1272F 09/17 18:16
推 : 推1273F 09/17 18:16
推 : 推1274F 09/17 18:17
推 : 推1275F 09/17 18:17
推 : 推。別怪東怪西怪父母怪政府，任何階段任何時代都有1276F 09/17 18:19
→ : 各種不同的壓迫，各種不合理的對待，如何選擇都是個
→ : 人意志。
→ : 各種不同的壓迫，各種不合理的對待，如何選擇都是個
→ : 人意志。
推 : 推1279F 09/17 18:20
推 : 優文推1280F 09/17 18:20
推 : 推1281F 09/17 18:20
推 : 認真給推1282F 09/17 18:23
噓 : 因為不只理組大部分沒有人文素養，文組也一樣沒有1283F 09/17 18:23
推 : 台灣一流二流的企業 都在做代工... 只能推了1284F 09/17 18:24
→ : 屍速列車有那麼好看？ 看預告一點感覺都沒有，老梗看到1285F 09/17 18:24
→ : 煩
→ : 煩
推 : 文組淚推1287F 09/17 18:26
推 : 其實臺灣沒有重文也沒有重理啦！最看重誰有錢比較重要1288F 09/17 18:27
→ : 啦！
→ : 啦！
推 : 完全推你 中肯到哭1290F 09/17 18:28
推 : 淚推！1291F 09/17 18:28
推 : 推1292F 09/17 18:28
推 : 好文 推1293F 09/17 18:30
推 :1294F 09/17 18:30
噓 : 沒錢誰給你拍電影，當然還是$1295F 09/17 18:30
推 : 只能推了1296F 09/17 18:31
推 : 推1297F 09/17 18:32
推 : 大推1298F 09/17 18:32
推 : 推1299F 09/17 18:33
推 : 推1300F 09/17 18:34
推 : 大推1301F 09/17 18:34
噓 : 要能吃飽才有你說的人文好嗎1302F 09/17 18:34
推 : 這裡的偏激它它才不會管這麼多1303F 09/17 18:34
推 : 推，有些人整天嘲笑文組，實在可悲1304F 09/17 18:34
推 : 只能推了1305F 09/17 18:35
推 : 推 台灣還有很大的進步空間 某樓強烈示範何謂沒人文素養1306F 09/17 18:35
推 : 但怎麼改變呢...1307F 09/17 18:35
推 : 推1308F 09/17 18:36
推 : 推1309F 09/17 18:37
推 : 推1310F 09/17 18:37
推 : 推，文科理科一樣重要1311F 09/17 18:38
推 : 推 但好像無解QQ1312F 09/17 18:38
推 : 日本文學賞就不知道幾座了 反觀台灣 哀1313F 09/17 18:38
推 : 好文推1314F 09/17 18:38
推 : 餓肚子要怎麼搞人文1315F 09/17 18:39
推 : 推1316F 09/17 18:39
→ : 讀理工科的人是這樣跟我說的1317F 09/17 18:39
推 : 推,討厭二分法1318F 09/17 18:39
推 : 有道理，但是滑坡太多論證還缺了點1319F 09/17 18:40
推 : 淚推！1320F 09/17 18:40
推 : 推1321F 09/17 18:40
→ : 有人用歷史寫故事但只被質疑有證據嗎1322F 09/17 18:41
推 : 推1323F 09/17 18:41
推 : 其實臺灣沒有重文也沒有重理！只最看重錢1324F 09/17 18:41
推 : 必須推1325F 09/17 18:43
推 : 讚!只能推了!!1326F 09/17 18:43
噓 : 文組1327F 09/17 18:44
→ : 我倒覺得是因為一堆單純只是數學不好的人跑去讀文組 殊1328F 09/17 18:44
→ : 我們在學校學的歷史造成斷層1329F 09/17 18:44
→ : 不知他們文科也爛到有剩1330F 09/17 18:44
→ : 加上資本主義造就了M型化的社會，造神炒作，離婚率1331F 09/17 18:45
→ : 居高不下，薪資成長率不變，是該多點慈悲心態，知足
→ : 才會常樂
→ : 居高不下，薪資成長率不變，是該多點慈悲心態，知足
→ : 才會常樂
推 : 想改變 可能要等下一個50年吧～1334F 09/17 18:47
推 : 推1335F 09/17 18:48
推 : 台灣人就用途主義至上啊，沒救1336F 09/17 18:48
推 : 現在不改 下一個50年也只會變更差1337F 09/17 18:48
噓 : 文不對題啊 人文素養跟人文學科...1338F 09/17 18:49
推 : 好文1339F 09/17 18:50
推 : 推1340F 09/17 18:51
推 : 我理組，覺得說得很好1341F 09/17 18:51
推 : 好笑的是想要以利為重結果台灣也沒賺多少錢1342F 09/17 18:52
推 : 認同1343F 09/17 18:53
推 : 推1344F 09/17 18:53
推 : 講的很好欸1345F 09/17 18:54
推 : 把小弟內心話講出來了 推1346F 09/17 18:56
推 : 推1347F 09/17 18:56
→ : 主要是功利主義至上，國家發展也是以營利優先1348F 09/17 18:57
推 : 與其說台灣是理組至上，倒不如說是金錢至上1349F 09/17 18:57
推 : 超大型動物園1350F 09/17 18:58
推 : 寫的很好，卻不知道怎麼推動....唉1351F 09/17 18:58
→ : 理組賺的錢多，所以瞧不起文組1352F 09/17 18:58
推 : 好文1353F 09/17 19:00
推 : 我們從小念的歷史不就是不尊重前朝的耕耘嗎1354F 09/17 19:00
推 : 歷史出身 推你1355F 09/17 19:00
推 : 推1356F 09/17 19:00
推 : 本來文理就不該偏廢，但政府主要關注在gdp的數字，久1357F 09/17 19:01
→ : 推文說得很好 與其說重理輕文 不如說重錢1358F 09/17 19:01
推 : 已閱1359F 09/17 19:01
→ : 而久之大家都以最賺錢的理組為優先1360F 09/17 19:01
推 : 推1361F 09/17 19:02
推 : 寫得好1362F 09/17 19:03
噓 : 看看台灣最大的FB社團居然是爆尿公射那種鳥東西就知道1363F 09/17 19:05
推 : 的確就是這樣，大推1364F 09/17 19:05
推 : 推1365F 09/17 19:05
→ : 台灣的人文思想退步到甚麼程度，再下去ptt也開始要追1366F 09/17 19:05
→ : 上了啦
→ : 上了啦
推 : 推1368F 09/17 19:06
推 : 只要有人一提到屬於台灣的歷史或意識 就會有一群人崩潰1369F 09/17 19:07
→ : 罵你皇民 台獨綠吱 撕裂民族
→ : 罵你皇民 台獨綠吱 撕裂民族
推 : 推文就有活生生的例子了 感謝示範1371F 09/17 19:07
→ : 以利為重，但又因為捨文棄理使得目光短淺、短視近利，把1372F 09/17 19:08
推 : 一股腦的發展理科本來就很詭異...1373F 09/17 19:08
→ : 自己的路堵死了1374F 09/17 19:08
推 : 推1375F 09/17 19:09
推 : 推 這篇文章寫的真的很好1376F 09/17 19:09
推 : 文盲崩潰1377F 09/17 19:10
推 : 推喔1378F 09/17 19:12
噓 : 下面講的不錯 但不用特別扯一部無聊商業片1379F 09/17 19:15
推 : 推推1380F 09/17 19:17
噓 : 這篇不是反串真的讓我頗為震撼1381F 09/17 19:17
推 : 講得好有道理 推1382F 09/17 19:18
→ : 把欠缺人文素養推到科系問題1383F 09/17 19:18
推 : 推1384F 09/17 19:19
推 : 慣老闆：因為不能賺錢啊1385F 09/17 19:19
推 : 推1386F 09/17 19:19
→ : 難怪台灣人文素養如此貧乏1387F 09/17 19:19
推 : 推1388F 09/17 19:21
推 : 給推1389F 09/17 19:21
推 : 寫得很好1390F 09/17 19:21
推 : 推1391F 09/17 19:23
推 : 推1392F 09/17 19:25
噓 : 歧視台GG1393F 09/17 19:27
推 : U質好文1394F 09/17 19:28
噓 : 噓四樓 就是有你這種人臺灣才沒辦法進步1395F 09/17 19:28
推 : 推 ，有好思想的人不多了1396F 09/17 19:30
推 : 推 好文！1397F 09/17 19:30
推 : 我今天不戰文組 推你一個1398F 09/17 19:30
推 : 推了，但是如何改變才是困難的地方1399F 09/17 19:31
推 : 年度優文 了解文理相輔相成並不難吧？1400F 09/17 19:32
推 : 推 可惜台灣還是沒救了1401F 09/17 19:32
噓 : 1.失速列車最好劇情有這麼好 阿不過就特效開比較多1402F 09/17 19:33
噓 : 釣爆文組1403F 09/17 19:34
→ : 內含不內含的 我看甲鐵城只拍電影長度絕對狂電他1404F 09/17 19:34
→ : 2.台灣人文 x 台灣人文大學科系都遠遠超收就業市場了
→ : 2.台灣人文 x 台灣人文大學科系都遠遠超收就業市場了
推 : 看一堆人看文章只看小點就噓就知道人文素養的確不好1406F 09/17 19:35
→ : 台灣人文學科不夠 反而怪到不夠重視？ 阿還要更重視？1407F 09/17 19:36
→ : 遠超收就業市場了 還不行 是要誰負責？
→ : 這些堅強陣容 明星學校 的人文學科 明星陣營 結果呢
→ : 更重視人文學科 相關就業機會更多 人不是沒變嗎
→ : 遠超收就業市場了 還不行 是要誰負責？
→ : 這些堅強陣容 明星學校 的人文學科 明星陣營 結果呢
→ : 更重視人文學科 相關就業機會更多 人不是沒變嗎
推 : 推啊 沒文化素養空有邏輯的理工肥宅1411F 09/17 19:38
推 : 推1412F 09/17 19:39
推 : 推1413F 09/17 19:39
推 : 謝謝某D教導我們原來仙人掌會開花，您，可以退了1414F 09/17 19:39
推 : 並非貶人文而褒理工國家才會好，希望整體能夠均衡發展1415F 09/17 19:41
推 : 推1416F 09/17 19:41
推 : 經典好文1417F 09/17 19:41
→ : 我認為人文學科精英制 不是收一堆 才會更有用吧1418F 09/17 19:43
推 : 待ptt你意外嗎1419F 09/17 19:43
推 : 推1420F 09/17 19:45
推 : 推1421F 09/17 19:46
推 : 你算看看台灣人四百年，被血洗了幾次，再來談歷史文1422F 09/17 19:48
→ : 化
→ : 化
推 : 好文必須推1424F 09/17 19:48
推 : 推你 可惜還是很多人不懂1425F 09/17 19:48
推 : 其實重點不是文理之爭 而是台灣對文化發展的重視培養遠低1426F 09/17 19:50
→ : 於經濟……
→ : 於經濟……
推 : 嗚嗚1428F 09/17 19:51
推 : 分析的很好1429F 09/17 19:52
推 : 推，本身就是一體兩面，不可偏廢。1430F 09/17 19:53
推 : 但是工作難找是真的 人文的價值不在於到公司上班1431F 09/17 19:53
推 : 這篇真好，別讓人文變成理工掛帥社會的奢侈品而要是標準1432F 09/17 19:54
推 : 結果下面推文仍是有許多文中指出的現象，可謂典型的對號入座1433F 09/17 19:54
推 : 說得好推推1434F 09/17 19:54
推 : 喜歡你！1435F 09/17 19:54
→ : 品1436F 09/17 19:54
→ : 推文很多就被原po說中的人啊XDD1437F 09/17 19:54
推 : 「文理擺兩旁，錢字擺中間」才是真的1438F 09/17 19:58
推 : 推1439F 09/17 20:00
→ : 台灣不是只有人文素養低落，理學知識其實也沒好到哪裡去1440F 09/17 20:00
推 : 認真推，但酸酸繼續嗆文組XDD 另外，韓國文化斷層有點大1441F 09/17 20:00
推 : 推1442F 09/17 20:10
推 : 推~~1443F 09/17 20:11
推 : 推1444F 09/17 20:11
推 : 推1445F 09/17 20:12
→ : 理組為何要戰文組 很簡單啊 因為理組要學文組的東西1446F 09/17 20:13
→ : 而且難度相同 可是文組卻不是如此 當然會被瞧不起 各
→ : 學所需 自然可以互相尊重專業 要怪就怪教育制度吧
→ : 而且難度相同 可是文組卻不是如此 當然會被瞧不起 各
→ : 學所需 自然可以互相尊重專業 要怪就怪教育制度吧
推 : 謝謝你的好文1449F 09/17 20:13
推 : 只能推了1450F 09/17 20:14
推 : 推！1451F 09/17 20:14
推 : 推1452F 09/17 20:15
推 : 真心好文1453F 09/17 20:19
推 : 推1454F 09/17 20:20
噓 : 台灣基本上沒救了 我身邊的朋友87%都想移民 問她們原因1455F 09/17 20:21
推 : 推1456F 09/17 20:21
→ : 就說只要不待台灣哪裡都好 你們就知道了吧1457F 09/17 20:21
→ : 人口淨輸出國不是在喊假的 有能力誰要待台灣被虐 被奴?
→ : 人口淨輸出國不是在喊假的 有能力誰要待台灣被虐 被奴?
推 : 推1459F 09/17 20:28
推 : 的確，台灣重理輕文的現象越來越明顯，我朋友念心理系在1460F 09/17 20:28
→ : 台灣被問念這幹嘛，出國後每個人都投以尊敬的目光
→ : 台灣被問念這幹嘛，出國後每個人都投以尊敬的目光
推 : 推了，台灣的未來1462F 09/17 20:30
推 : 什麼樣的教育，自然就培養出什麼樣的人民，台灣的教改已1463F 09/17 20:32
→ : 經失敗十幾年了依然毫無長進
→ : 經失敗十幾年了依然毫無長進
推 : QQ1465F 09/17 20:33
推 : XD1466F 09/17 20:35
推 : 大推 !1467F 09/17 20:36
推 : 好文推，只能以理組為傲的它它會崩潰1468F 09/17 20:36
推 : 好文推1469F 09/17 20:37
推 : 從頭到尾看了三遍，原po到底哪裡說讀文組才會有人文素養啊，1470F 09/17 20:37
→ : 只有強調文理不可偏廢啊
→ : 只有強調文理不可偏廢啊
推 : 哈哈哈有人馬上被打臉1472F 09/17 20:38
推 : 推1473F 09/17 20:39
推 : 推1474F 09/17 20:39
推 : 某D崩潰 幫QQ1475F 09/17 20:40
推 : 講得不錯1476F 09/17 20:41
推 : 嗯。。我們人文素養的確普偏不足啊1477F 09/17 20:45
推 : 推 好文~1478F 09/17 20:45
推 : 哈哈文組哈… 咦?1479F 09/17 20:45
推 : 推1480F 09/17 20:48
推 : 悲情城市:1481F 09/17 20:49
推 : 推好文1482F 09/17 20:51
推 : 好文推1483F 09/17 20:52
→ changrabbit …
推 : 這篇正解！1485F 09/17 20:57
推 : 台灣人只知道$$$$$1486F 09/17 20:58
推 : 身為理工人 滿認同的1487F 09/17 20:59
推 : 推1488F 09/17 21:00
推 : 推1489F 09/17 21:01
推 : 特地登入推,跟我一直以來覺得一樣1490F 09/17 21:03
噓 : 先把那些散播廉價思想的老人嗆爆好嗎1491F 09/17 21:04
推 : 推1492F 09/17 21:07
推 : 推1493F 09/17 21:12
推 : 推好文！1494F 09/17 21:14
推 : 推推1495F 09/17 21:16
推 : 推1496F 09/17 21:18
推 : 麥可克萊頓如果留在哈佛文學系畢業,沒有轉學人類學系,選1497F 09/17 21:18
→ : 修醫學系,自學計算機科學,才寫不出侏羅紀公園,反過來問一
→ : 句人文學科的,讀麥可克萊頓的小說,真的欣賞得到他淵博的
→ : 修醫學系,自學計算機科學,才寫不出侏羅紀公園,反過來問一
→ : 句人文學科的,讀麥可克萊頓的小說,真的欣賞得到他淵博的
推 : 文組加油好嗎1500F 09/17 21:22
→ : 學識嗎?把麥可克萊頓當作人文素養的例證實在是很諷刺,那1501F 09/17 21:25
推 : 好文，已轉FB!1502F 09/17 21:25
→ : 就是最典型的人文學科的自我感覺良好1503F 09/17 21:28
噓 : 不要秀下限好嗎1504F 09/17 21:32
推 : 不知道推文崩潰的理科宅宅認不認識吳明益1505F 09/17 21:34
推 : 樓上有看懂文章?原po就說文理不可偏廢了，他就是因為學跨1506F 09/17 21:36
→ : 文理才有這樣的作品，缺一不可。什麼叫做文組自我感覺良
→ : 好?
→ : 某a
→ : 文理才有這樣的作品，缺一不可。什麼叫做文組自我感覺良
→ : 好?
→ : 某a
噓 : 念理工跟培養文化素養不衝突啊，我念數學系，但我也讀詩1510F 09/17 21:41
→ : ，玩音樂，欣賞藝術，關心政治
→ : ，玩音樂，欣賞藝術，關心政治
推 : 推1512F 09/17 21:41
→ : 但絕對同意，台灣的氛圍以及對文科，包括藝術音樂歷史等1513F 09/17 21:42
→ : 給予的環境、資源太少太不公平！
→ : 給予的環境、資源太少太不公平！
推 : 這篇最中肯 這就是台灣可悲 只能做代工的原因1515F 09/17 21:43
推 : 推 好文！1516F 09/17 21:44
推 : 看完想哭1517F 09/17 21:54
推 : 推這篇文！！！！1518F 09/17 21:54
推 : 這篇說的是很值得讓人深思反省的事情 抓某段的某幾句來爭1519F 09/17 22:08
→ : 辯的人 有沒有閱讀一篇文章的能力?
→ : 辯的人 有沒有閱讀一篇文章的能力?
→ cocabell …
推 : 理組崩潰1524F 09/17 22:10
→ cocabell …
推 : 用心推1526F 09/17 22:17
推 : 感動推1527F 09/17 22:23
推 : 其實最簡單的原因，臺灣人普遍認為文科簡單，認為理組隨便1528F 09/17 22:25
推 : 推1529F 09/17 22:25
推 : 推 但是熱愛代工的鄉民會把你說成文組1530F 09/17 22:27
推 : 念一下就能把文科念好，認為用理組的方法就能把文科弄好1531F 09/17 22:27
推 : 淚推1532F 09/17 22:43
推 : 必須看完1533F 09/17 22:45
推 : 推1534F 09/17 22:51
→ : 不懂代工肥宅有什麼好嘴的
→ : 不懂代工肥宅有什麼好嘴的
推 : 真的...1536F 09/17 22:55
推 : 淚推 無奈1537F 09/17 22:55
推 : 條理分明，寫得真好1538F 09/17 22:55
推 : 淚推 這篇寫得很好1539F 09/17 22:58
推 : 以此淚推1540F 09/17 22:59
推 : 推1541F 09/17 22:59
推 : 推1542F 09/17 23:02
推 : 大推 但好難解QQ1543F 09/17 23:07
推 : 理組人推~~1544F 09/17 23:11
推 : 還在用文/理組劃分, 然後再套上生產價值給判斷, 這些人真的1545F 09/17 23:17
→ : 有看懂這篇文章嗎?
→ : 有看懂這篇文章嗎?
推 : 只能淚推了1547F 09/17 23:21
推 : 推，原po主要是想強調人文素養的重要性吧，倒不是在戰1548F 09/17 23:27
→ : 唸理工的人沒有人文素養。如果把尺度拉小到個體的話，
→ : 不同領域的人其實都可以試試透過文學、音樂或電影等培
→ : 養人文素養。如果每個人都培養一些，整個社會的價值觀
→ : 可能就不同了。
→ : 唸理工的人沒有人文素養。如果把尺度拉小到個體的話，
→ : 不同領域的人其實都可以試試透過文學、音樂或電影等培
→ : 養人文素養。如果每個人都培養一些，整個社會的價值觀
→ : 可能就不同了。
推 : 推有深度的文章1553F 09/17 23:45
推 : 推1554F 09/17 23:47
噓 : 這無關人文素養，而是血汗編劇血汗監製的問題1555F 09/17 23:48
推 : 為什麼血汗?因為不願花心思&資源在創新和拓展深度，只求1556F 09/17 23:52
→ : 短利。這都是沒有人文素養的表現
→ : 短利。這都是沒有人文素養的表現
推 : 推1558F 09/17 23:58
推 : 淚推1559F 09/17 23:58
推 : 條理分明的思考造就好的文筆 推1560F 09/18 00:10
推 : U文1561F 09/18 00:19
推 : 推...1562F 09/18 00:22
推 : 優文推1563F 09/18 00:25
推 : 推1564F 09/18 00:26
推 : 重視人文學科不一定讀文組 但嗆文組肯定沒人文素養 ps我理組1565F 09/18 00:29
推 : 推1566F 09/18 00:40
推 : 推 人文理工 相輔相成1567F 09/18 00:40
我爱你 当花儿像星星般绽放_我们都是文艺青年_【传送门】
全球最奇怪的多肉植物花海 ...
全球最奇怪的多肉植物花海 ...
推 : 除了爛尾的愚蠢沙漠無花論，此文內容還算中肯。1570F 09/18 00:44
噓 : 還在噓花的，我已經分不出來是不是反串了...1571F 09/18 00:45
推 : 推1572F 09/18 00:55
推 : 推 我教授判斷一個人方式只看他薪水 有夠悲哀的1573F 09/18 00:56
推 : 朝聖推1574F 09/18 01:05
推 : 看來人文素養還有很長一段路要走 可不要踩空了1575F 09/18 01:10
推 : 推，自我認同與人文素養太重要了1576F 09/18 01:16
推 : 推1577F 09/18 01:19
推 : 推1578F 09/18 01:23
推 : 一個國家的制度很重要的 制度的建立需要法律和各領域專業1579F 09/18 01:25
→ : 人士互相討論建立而成
→ : 人士互相討論建立而成
推 : 推1581F 09/18 01:35
推 : 推1582F 09/18 01:43
推 : 這篇文就已經體現了人文學科價值1583F 09/18 01:43
推 : 深中肯綮1584F 09/18 01:52
推 : 意義是自己賦予的1585F 09/18 02:07
推 : 臺灣越來越趨向沒人文的唯物主義→中國化1586F 09/18 02:50
推 : 推。1587F 09/18 02:51
推 : 思考「我是誰」是哲學的起源，哲學是人文的起源，連思考「1588F 09/18 03:20
→ : 我是誰」都被禁止的話，長期下來就會變成現在的台灣
→ : 我是誰」都被禁止的話，長期下來就會變成現在的台灣
推 : 推推1590F 09/18 03:49
推 : 大推這篇文章 自己是從工學院轉換到設計時尚領域 深刻感受1591F 09/18 04:08
→ : 台灣人重理工輕人文的惡質教育 一切以利益優先 短視近利
→ : 根本真的只能從教育坐起 但教育又不是可以馬上呈現效果
→ : 所以短視的台灣人會更難改變這種情形 可能要再過兩個世代
→ : 台灣人重理工輕人文的惡質教育 一切以利益優先 短視近利
→ : 根本真的只能從教育坐起 但教育又不是可以馬上呈現效果
→ : 所以短視的台灣人會更難改變這種情形 可能要再過兩個世代
推 : 臨表涕泣1595F 09/18 04:53
推 : 推1596F 09/18 06:57
推 : 很會釣魚，給推1597F 09/18 06:58
推 : 點出了現在台灣的問題 不推不行1598F 09/18 07:01
推 : 推，點出了問題1599F 09/18 09:29
推 : 可是現況就是這樣...1600F 09/18 09:33
--
(￣︶￣)ｂ suegengen, QuantumSheep, zzz111zzz111, rickey1270, fighterf22, jayend6102, dtggmike, justif, asd2019asd 共 9 個人 說讚！ (￣︿￣)ｐ chinagogoya 說瞎！
2樓 時間: 2016-09-17 14:33:43 (台灣)
→
-1
09-17 14:33 TW
明明就B級片一群生活苦悶沒裝腦袋的就炒作帶風向裝潮跟去看，拿這種片當例子來談人文的.........
5樓 時間: 2016-09-17 15:05:20 (美國)
→
09-17 15:05 US
推...哲學思考(學習思考的科學方法)應該放進所有文理組的教育裡...千萬不要再用儒教(中國倫理文化教材)框住所有人的思想
8樓 時間: 2016-09-17 19:45:53 (台灣)
→
(編輯過) TW
這片有未日之戰87成的水準吧，但還沒未日之戰的好，只能說韓國人電影已抄襲了87成像了，拿來談人文....?????有點好笑~~
12樓 時間: 2016-09-18 08:35:25 (台灣)
→
+1
09-18 08:35 TW
就某些舊時代的人：XXX（XXX自行帶入）能夠賺錢嗎？ 歷史能夠賺錢嗎？美學能夠賺錢嗎？守道德能夠賺錢嗎？ 教育能夠賺錢嗎？慈善能夠賺錢嗎？宗教能夠賺錢嗎？ ......
13樓 時間: 2016-09-18 08:41:54 (台灣)
→
+1
(編輯過) TW
不過人類總是，未達之時羨已達，已達之時羨未達。 年輕看不慣不公不義，老時自己安穩享受過時的不公不義。
回列表(←)
分享