※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-09-23 08:59:47
看板 Gossiping
作者 標題 [ＦＢ] 夏林清
時間 Fri Sep 23 00:19:33 2016
ＦＢ卦點說明：夏林清剛因性侵處理事件被輔大停職後又開始狂發文了
ＦＢ連結：https://www.facebook.com/profile.php?id=100001525876237
ＦＢ內容：
【不要強行為巫代言 「被代言」才是對巫的傷害】
我22日下午發的臉文，有些論點應該講得更清楚，讓網路上拼命任意發表言論的人，更清
楚事實真相，巫女士昨日正式向529po文不實指控傷害的對象—包括系上、工作小組及我等人道歉。我
認為，巫能有勇氣及能量面對自己過去的錯誤道歉，其實是好的，但網民們不仔細傾聽、
分辨，尊重巫的主體，反而是對巫的傷害。我想請問：
1. 認為巫女士是「被迫道歉」的人，你們這個認定有什麼事實基礎？你們憑什麼認為巫
的道歉是被迫的？如果你們有這個疑問，請你們直接向巫問清楚，她是不是被迫的？這不
是你們自己可以片面論斷，自己主觀認定。你們可以有這個疑慮，但不可以把疑慮當事實
，而不先負責任地求證。這個道歉文是不是被迫的性質認定，是巫決定的，不是你們決定
的，請勿越位、越權。
的道歉是被迫的？如果你們有這個疑問，請你們直接向巫問清楚，她是不是被迫的？這不
是你們自己可以片面論斷，自己主觀認定。你們可以有這個疑慮，但不可以把疑慮當事實
，而不先負責任地求證。這個道歉文是不是被迫的性質認定，是巫決定的，不是你們決定
的，請勿越位、越權。
2. 其次，如同林彥宇、曾信毅最新回應巫的信所指出的 https://goo.gl/0tSyUy，巫這
封道歉信並不是作為「性侵案受害人」的身分道歉，而是作為「529po文不實指控的背書
者」，對不實指控傷害的人正式公開道歉。再次提醒，巫不是以「性侵案受害人」的身分
寫了這封道歉信，你們不可以誤讀，或刻意扭曲巫的本意。若有疑慮，一樣的，請去向巫
查證清楚。否則你們沒有權利誤讀巫這封信的道歉身分。你們把這封信讀成巫是以性侵受
害人寫的，根本是錯誤的，所以你們沒有立場出來「仗義執言」。
者」，對不實指控傷害的人正式公開道歉。再次提醒，巫不是以「性侵案受害人」的身分
寫了這封道歉信，你們不可以誤讀，或刻意扭曲巫的本意。若有疑慮，一樣的，請去向巫
查證清楚。否則你們沒有權利誤讀巫這封信的道歉身分。你們把這封信讀成巫是以性侵受
害人寫的，根本是錯誤的，所以你們沒有立場出來「仗義執言」。
3. 若你們認定巫是「被道歉」，或者認定巫是以性侵案受害人身分道歉，這兩個認定很
清楚是錯的，若你們不相信，請你們直接去面對巫，與她對話，給她機會當面講清楚，這
才是尊重她的主體性和自主性。
清楚是錯的，若你們不相信，請你們直接去面對巫，與她對話，給她機會當面講清楚，這
才是尊重她的主體性和自主性。
倘若你們的認定真是對的，就那請巫再公開講清楚她是被迫道歉，而不是真的認為529有
錯，真心向529受害人道歉，若巫清楚地當面向你們說她都沒有錯，不需要道歉，一定要
請她清楚地再公開表達，不要留下曖昧和遐想，讓你們可以投射，片面代她發言，找到向
外攻擊別人的藉口。若她明確說明她是以５２９ｐｏ文背書加害人的身分寫這封信真心道
歉，你們就要面對誤讀，而胡亂仗義執言的錯誤，立即停止攻擊別人。
錯，真心向529受害人道歉，若巫清楚地當面向你們說她都沒有錯，不需要道歉，一定要
請她清楚地再公開表達，不要留下曖昧和遐想，讓你們可以投射，片面代她發言，找到向
外攻擊別人的藉口。若她明確說明她是以５２９ｐｏ文背書加害人的身分寫這封信真心道
歉，你們就要面對誤讀，而胡亂仗義執言的錯誤，立即停止攻擊別人。
4. 如果你們繼續持著前兩點錯誤的認定，但又迴避不敢認清巫的真意，也不給巫自己講
清楚的機會，那就是你們自己的問題了，因為你們不敢看清真相，怕面對事實，也就是怕
面對你們犯的錯誤，所以你們希望重演529舊事嗎？又學朱伯銘，將自己不敢看清、面對
真相的害怕與恐懼，轉而向外遷怒，以掩飾自己看清真相，無法遷怒的失落，而最好的策
略是把自己的問題扭曲轉化成是別人的問題，再來把我當作遷怒轉嫁的對象，如果重演一
次５２９網路霸凌審判事件，這絕對是你們「不長進」的錯誤。
清楚的機會，那就是你們自己的問題了，因為你們不敢看清真相，怕面對事實，也就是怕
面對你們犯的錯誤，所以你們希望重演529舊事嗎？又學朱伯銘，將自己不敢看清、面對
真相的害怕與恐懼，轉而向外遷怒，以掩飾自己看清真相，無法遷怒的失落，而最好的策
略是把自己的問題扭曲轉化成是別人的問題，再來把我當作遷怒轉嫁的對象，如果重演一
次５２９網路霸凌審判事件，這絕對是你們「不長進」的錯誤。
我已在此清楚的指出上述事實，請你們直接去面對這個道歉是巫的主體行動，別再逕自為她代言。請回頭面對自己
是否依片斷資訊，跳入了以集體投射的情緒結構綁架、利用了巫。你們是藉保護為名，刻
意隔離巫，才能隔離真相，以遂行你們遷怒的不道德把戲，在此奉勸，請網民不要重蹈覆
轍。
意隔離巫，才能隔離真相，以遂行你們遷怒的不道德把戲，在此奉勸，請網民不要重蹈覆
轍。
5．當巫這封信是因529不實po文帶給別人傷害，她在面對之後向被傷害的人道歉，你們無
權主觀片面認定她是以「性侵案受害人」身分來道歉！她如果是以性侵案受害人身分向我
道歉，我絕不接受，到目前還沒有人要她以性侵案受害人身分道歉！過去三個多月來，我
追究的是她們的529的不實po文，你們若刻意不區辨這個身分差別，要把我塑造成可攻打
的「稻草人」對象，這是反映你們自己的懦弱，沒有勇氣不敢面對真相。
權主觀片面認定她是以「性侵案受害人」身分來道歉！她如果是以性侵案受害人身分向我
道歉，我絕不接受，到目前還沒有人要她以性侵案受害人身分道歉！過去三個多月來，我
追究的是她們的529的不實po文，你們若刻意不區辨這個身分差別，要把我塑造成可攻打
的「稻草人」對象，這是反映你們自己的懦弱，沒有勇氣不敢面對真相。
這一點我請你們自重，若你們三個月來脫離事件的發展，沒有跟上真相的發掘，以及巫朱犯錯惡意指控的
事實，請回頭補看資訊，弄清楚以後再發言，你們不能昧於事實，還振振有詞，你們真的
有跟上這三個月以來事件的發展嗎？
6.我為什麼絕不接受巫以「性侵受害人」身分向我道歉？因為我沒有這樣要求，我三個多
月來所要求的是，她與朱529不實po文要她負起責任還別人公道，向系上、工作小組及我
道歉。
月來所要求的是，她與朱529不實po文要她負起責任還別人公道，向系上、工作小組及我
道歉。
因我們在性侵案上自認為已盡量去照顧當事人，也許不能讓她完全滿意，但我們無意也不
必傷害她。現在529po文所衍生出來的案外案，因為巫很有勇氣地承認是因她們無法解決
的內在痛苦，而不得不向外發洩殃及無辜，經過三個多月的過程，已經近乎完全澄清，所
以我相信巫已經清楚而誠懇向多方道歉。
必傷害她。現在529po文所衍生出來的案外案，因為巫很有勇氣地承認是因她們無法解決
的內在痛苦，而不得不向外發洩殃及無辜，經過三個多月的過程，已經近乎完全澄清，所
以我相信巫已經清楚而誠懇向多方道歉。
反而是在網路上的你們，不管無意還是刻意，又將她塑造成是「被道歉」的形象，扭曲地
定性這封道歉信是非自願的，顯然你們現在不是真的在為性侵受害者的巫仗義執言，你們
是假借行公義而洩私憤。這一點，我就清楚指出來，你們不可以再混淆而閃躲應認清事實
的責任，更不要再為自己的網路霸凌行動找藉口，或栽贓給巫。巫有巫自己的主體及責任
，你們有你們的主體及該負的責任，請不要強行替巫代言。
定性這封道歉信是非自願的，顯然你們現在不是真的在為性侵受害者的巫仗義執言，你們
是假借行公義而洩私憤。這一點，我就清楚指出來，你們不可以再混淆而閃躲應認清事實
的責任，更不要再為自己的網路霸凌行動找藉口，或栽贓給巫。巫有巫自己的主體及責任
，你們有你們的主體及該負的責任，請不要強行替巫代言。
看到今天網路上的言論，越來越激烈，有暴戾化的傾向，甚至出言要對我進行暴力攻擊，
我本作為628性侵案的協助者，卻突然變成529網路po文的被誣陷者，現在努力為自己討回
一點公道，竟然還要再淪為另外一種被集體暴力傷害的對象，這個荒謬性，有人勸我噤口
屈服，說面對網路暴力，只有投降，越為自己爭公道，網軍會越瘋狂，他們自認替天行道
可以無法無天，不能挑戰他們無理的審判，朋友告誡我，網路上完全不能講理，就算有理
而去講理，都是找死。我很難接受這個暴力就是公理的邏輯，就只因為網路有它不可挑戰
的叢林法則。
我本作為628性侵案的協助者，卻突然變成529網路po文的被誣陷者，現在努力為自己討回
一點公道，竟然還要再淪為另外一種被集體暴力傷害的對象，這個荒謬性，有人勸我噤口
屈服，說面對網路暴力，只有投降，越為自己爭公道，網軍會越瘋狂，他們自認替天行道
可以無法無天，不能挑戰他們無理的審判，朋友告誡我，網路上完全不能講理，就算有理
而去講理，都是找死。我很難接受這個暴力就是公理的邏輯，就只因為網路有它不可挑戰
的叢林法則。
7. 過去三個多月來，我不畏網路誤解的言論，甚至非理性叫罵，仍挺身往前，拉開「性
侵案件本身」與「529po文指控輔心系與夏林清事件」之間的差別，特別稱後面這件為「
628性侵案衍生的案外案」，就要避免社會大眾將兩個事件混在一起，可惜這兩天網路上
很多新加入的為文者及上一輪開頭有參加後來就掉隊不參與的人，仍然犯了將兩案視為同
一案的嚴重錯誤，還一直把三個月來全力爭論的是衍生的案外案，當作性侵案本身，真是
錯馮京當馬梁，錯得一蹋糊塗，而完全不自覺。
侵案件本身」與「529po文指控輔心系與夏林清事件」之間的差別，特別稱後面這件為「
628性侵案衍生的案外案」，就要避免社會大眾將兩個事件混在一起，可惜這兩天網路上
很多新加入的為文者及上一輪開頭有參加後來就掉隊不參與的人，仍然犯了將兩案視為同
一案的嚴重錯誤，還一直把三個月來全力爭論的是衍生的案外案，當作性侵案本身，真是
錯馮京當馬梁，錯得一蹋糊塗，而完全不自覺。
就是因為把這兩個不同案區分開來，我也才能清楚直接向po文指控者--朱先生及po文背書
者--巫女士要求，請他們負起澄清529文章內容的事實。期間，我不只透過臉書文章、學
系辦理的師生座談會、學生自發辦理討論會(差點因為教育部噤口令而取消)、及學生主動
建立協調巫朱與我對話的籌備平台等，經過這麼一段時間的澄清，我認為巫女士已經很清
楚，我看她是以「529po文背書者」的角色，而非「性侵害案件的受害者」，而她也是踩
在前者的角色，針對「529po文事件造成的後果」公開昨日的道歉文。
者--巫女士要求，請他們負起澄清529文章內容的事實。期間，我不只透過臉書文章、學
系辦理的師生座談會、學生自發辦理討論會(差點因為教育部噤口令而取消)、及學生主動
建立協調巫朱與我對話的籌備平台等，經過這麼一段時間的澄清，我認為巫女士已經很清
楚，我看她是以「529po文背書者」的角色，而非「性侵害案件的受害者」，而她也是踩
在前者的角色，針對「529po文事件造成的後果」公開昨日的道歉文。
很可惜的是，雖然巫最親近的密友蕭函青，今天在臉文正式表示巫的道歉是真心且自願的，但還是沒有達到釐清的效果，還是被非理性的網友們質疑，她說的是否可靠？所以看來除非巫自己清楚站
出來表達她的原意，否則這些因誤讀而拼命指控者，是絕對不會醒過來的。這個令人遺憾的結果，相信不是巫原來所希望看到的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.139.188
※ 文章代碼(AID): #1Nv0INKd (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1474561175.A.527.html
※ 同主題文章:
09-21 23:00 ■ Re: [ＦＢ] 夏林清：巫終於開始向我道歉了？！
09-22 15:56 ■ [ＦＢ] 夏林清
● 09-23 00:19 ■ [ＦＢ] 夏林清
09-24 23:54 ■ [ＦＢ] 夏林清
※ 編輯: fab4312 (1.160.139.188), 09/23/2016 00:21:53
![[圖]]()
![[圖]]()
![[圖]]()
--
→ : 崩～潰1F 09/23 00:20
→ pz5202 …
推 : 別老提巫好嗎，講點王吧3F 09/23 00:20
噓 : 母朱4F 09/23 00:20
噓 : 被停職就崩潰 三小5F 09/23 00:20
→ : 這篇文不就正在幫巫代言 你在說三小啊6F 09/23 00:20
→ : 像被自殺這種用法我還能理解，被道歉這用法誰發明7F 09/23 00:21
噓 : 等被公布資料再來大聲拉8F 09/23 00:21
→ : 的，不覺得極蠢嗎9F 09/23 00:21
→ : 真是不知悔改的樂瑟10F 09/23 00:21
→ : 請勿越位→足球？11F 09/23 00:21
→ : end12F 09/23 00:21
噓 : 死不悔改13F 09/23 00:22
噓 : 喔喔喔，不要用被害人角度發言啦14F 09/23 00:22
噓 : 去找妳老公哭哭吧 名嘴耶15F 09/23 00:22
噓 : 越辯越離題 你是要選立委嗎16F 09/23 00:22
噓 : .17F 09/23 00:22
噓 : end18F 09/23 00:22
噓 : 靠 別拿被害人掩護你自己啦，你也是加害者之一沒資格19F 09/23 00:22
噓 : 不會改的20F 09/23 00:22
噓 : 想吐21F 09/23 00:23
→ : 吉啦 都吉啦22F 09/23 00:23
噓 : 濠梁之辯現代版喔23F 09/23 00:23
→ pz5202 …
噓 : 公殺小25F 09/23 00:23
噓 : 沒工作有時間來發廢文囉 幹26F 09/23 00:23
噓 : 227F 09/23 00:23
推 : 這傢伙的醜惡嘴臉根本就是精神層面的加害者28F 09/23 00:24
→ : 不知道這教授是不是在講台上都不容被質疑和挑戰29F 09/23 00:24
推 : 拜託去中國, 別荼毒台灣學生了30F 09/23 00:24
![[圖]](http://i.imgur.com/qb62giI.png)
→ : 公豬32F 09/23 00:24
→ : 講講那個強暴犯啦 左巫一下右巫一下煩不煩33F 09/23 00:24
推 : 叫最不自重的人叫別人自重 哈哈哈34F 09/23 00:24
→ : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~挖靠，沒講到王同學欸~~~~~~~~~~~~~~~~35F 09/23 00:24
噓 : 只問一個問題，那個工作小組至對此案件做了什麼實質幫助36F 09/23 00:24
→ : ？
→ : ？
→ : 真以為你那招可以唬爛所有人喔?????38F 09/23 00:24
噓 : 你的工作小組到底有什麼學理基礎可以讓你拿受害者做實驗?39F 09/23 00:25
噓 : 百噓內 真他媽噁心40F 09/23 00:25
噓 : 注重自己的名譽勝過應體諒學生的受害的心情?? 真的是老師?41F 09/23 00:25
噓 : 她的文章真的很難讀42F 09/23 00:25
噓 :43F 09/23 00:26
噓 : 幹越看越覺得可怕44F 09/23 00:26
噓 : 被道歉子瑜事件出來的不是嗎？45F 09/23 00:26
噓 : 看看大陸那些被道歉的 會公開承認自己是被道歉嗎？46F 09/23 00:26
噓 : 那客觀的理論來看主觀的性侵案 笑死47F 09/23 00:26
→ : 嗎？輔大要不要處理一下49F 09/23 00:27
推 : 噁心50F 09/23 00:27
噓 : 都當院長了怎麼文章邏輯還是這麼差51F 09/23 00:27
噓 : 噁心到有剩52F 09/23 00:28
噓 : ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ53F 09/23 00:28
→ : 己身受辱便哭天喊地?可有想過道歉的人精神身體受辱多深哪?54F 09/23 00:28
噓 :55F 09/23 00:28
噓 : 幹真的會吐 幹56F 09/23 00:28
噓 : 又不是法律系的 文章寫成這樣57F 09/23 00:29
噓 : 老母豬58F 09/23 00:29
噓 : 奇文共享59F 09/23 00:29
→ : 觀其作為，真的是一名老師嗎?60F 09/23 00:29
噓 : 好猛 完全不提性侵嫌疑犯 王凱民耶 ㄏㄏ 到底又多硬61F 09/23 00:29
噓 : 這種人當院長 幹62F 09/23 00:30
噓 : 這人真的噁心， 可以準備 被自殺了。只有夏自殺才能化解一63F 09/23 00:30
→ : 切
→ : 切
噓 : 你能用受害者觀點想再說...65F 09/23 00:31
→ pz5202 …
噓 : 噁心67F 09/23 00:32
噓 : 嘴硬68F 09/23 00:32
噓 : 真的跟法律系一樣喜歡寫文章寫到難閱讀,整個表現態度根本69F 09/23 00:32
→ : 不配當老師,輔大賠上校譽挺她值得嗎
→ : 不配當老師,輔大賠上校譽挺她值得嗎
噓 : 一直在扯這些東西 人家受到怎樣的傷害 你自己說過什麼71F 09/23 00:32
推 : 輔心所的學生跟思覺失調的教授學啥鬼東西 ，她應被解聘72F 09/23 00:32
→ : 話 到底敢不敢承認 捍衛自己的名譽比什麼都還重要73F 09/23 00:32
噓 : 一句話74F 09/23 00:32
噓 : 教獸75F 09/23 00:33
噓 : 應該死76F 09/23 00:33
→ : 讓自己臭成這樣了還以為自己在據理力爭 哀...77F 09/23 00:34
→ : 說人話，不學無術的8778F 09/23 00:34
噓 : 輔大是到底要不要召開人評會? 還在裝死阿79F 09/23 00:35
噓 : 工三小喇80F 09/23 00:35
噓 : 混帳 Fuck you81F 09/23 00:35
噓 : 一件性侵案搞成這樣 佩服佩服82F 09/23 00:35
噓 : 不要出來丟臉了好嗎83F 09/23 00:35
噓 : 居然是社科院長？？？84F 09/23 00:37
噓 : 哦85F 09/23 00:37
噓 : 被性侵不關你事 但是你要吃案就變你有事了86F 09/23 00:38
噓 : 他已經忘了自己的學生被強暴過了87F 09/23 00:38
噓 : 一個系上性侵案給你處理成這樣，還有臉出來放話啊幹88F 09/23 00:39
→ : 社科院的院長竟然會有這種發言 枉費你讀過社會學89F 09/23 00:39
噓 : 真噁心，擺明了吃定雙方的關係不對等90F 09/23 00:39
→ : 在中國還要翻牆上臉書發文，原來是女兒寫的喔…那女91F 09/23 00:40
噓 : 乾這種文章真的越看越可怕，我真的覺得巫的生命安全需92F 09/23 00:40
→ : 兒這樣是搶代位嗎？這樣一個位又一個位…不頭暈嗎93F 09/23 00:40
![[圖]](http://i.imgur.com/va2VElAh.jpg)
→ : 要有人去好好關切一下95F 09/23 00:41
噓 : = =96F 09/23 00:41
噓 : 有夠難看...97F 09/23 00:42
噓 : 好難讀的文章98F 09/23 00:43
推 : 垃圾99F 09/23 00:44
噓 : 文章還要寫這樣難怪 賣弄話術嗎?100F 09/23 00:45
※ 編輯: fab4312 (1.160.139.188), 09/23/2016 00:47:46噓 : 真他媽噁心101F 09/23 00:45
噓 : 誰可以說一下心理系有什麼用啊102F 09/23 00:46
噓 : 一被質疑就不斷狂鬥學生，學校能容忍至今也真是103F 09/23 00:46
噓 : 到底在工三小104F 09/23 00:48
噓 : 你也妨礙校譽了不用道歉嗎？好兇我好怕105F 09/23 00:49
推 : 他們怎麼不去用同等的精力去輔導王生？106F 09/23 00:50
→ : 王生才是真正的犯罪者吧 怎麼無事一身輕？
→ : 王生才是真正的犯罪者吧 怎麼無事一身輕？
噓 : 所以朱po文就是因為工作小組失敗嘛…跟夏還是脫不了關係108F 09/23 00:51
噓 : 垃圾學匠 逼學生表態是想幹嘛 以自己的優勢地位壓制109F 09/23 00:51
噓 : 這種文章真他媽噁心幹110F 09/23 00:51
噓 : 我呸！這種爛貨也能稱作教授 輔大果然是垃圾學店111F 09/23 00:51
噓 : .112F 09/23 00:51
噓 : ...113F 09/23 00:52
→ : 真的有夠不要臉的 以常識來說 會這樣對二次加害者道歉114F 09/23 00:52
→ : 背後沒有任何壓迫 你信?
→ : 背後沒有任何壓迫 你信?
噓 : 好噁心的老女人...116F 09/23 00:52
推 : 這種人當 "院長" ？117F 09/23 00:53
→ Aidrux …
推 : 他們最重視的只是自己邪教團體而已 真正的性侵事件沒有119F 09/23 00:54
→ : 自我洗腦 廢話一堆120F 09/23 00:54
噓 : 妳承認妳要求了啊121F 09/23 00:55
噓 : 直接說白就好啦：網民別在嗆我了，我沒錯，是網民122F 09/23 00:55
→ : 的錯
→ : 的錯
推 : 他們最重視的只是自己邪教團體而已 真正的性侵事件沒有124F 09/23 00:58
噓 : 你說人家在內心痛苦，妳又在那邊要她負起責任，到底哪125F 09/23 00:58
→ : 擔當去直視分析126F 09/23 00:58
→ : 裡有病？127F 09/23 00:58
噓 : 母豬真的會在夜裡哭哭，教主沒騙人128F 09/23 00:58
噓 : 噁噁噁噁噁噁129F 09/23 00:59
→ : 跟基督宗教87%像阿 基督教也會說異教徒心理有痛苦130F 09/23 00:59
→ : 夏及其黨羽所提倡的理論是否可視為失敗無用131F 09/23 00:59
推 : 我們不是要聽夏叫獸站在受害者的觀點 你要跳脫!!!132F 09/23 01:00
推 : 需要一個名單列出其黨羽 不然民陣出來選舉 大家又忘記133F 09/23 01:01
噓 : 網民........!?134F 09/23 01:03
噓 : 她邏輯沒有很差，但搞不清楚問題的狀況很嚴重135F 09/23 01:03
噓 : 夏夕夏景136F 09/23 01:04
→ : 其實重點只有前兩點，後面全是circumstantial 的廢話137F 09/23 01:05
噓 : 不爽的就是工作小組無用還造成二次傷害，憤怒的學生或138F 09/23 01:06
→ : 網友是對於這種作法感到不滿，而不是替巫代言
→ : 網友是對於這種作法感到不滿，而不是替巫代言
噓 : ...............140F 09/23 01:07
噓 : 哪天她被性侵在路上大哭，我們只要叫他為製造噪音道歉即可141F 09/23 01:07
→ : 夏該學習如何簡單總結自己想講的話142F 09/23 01:07
噓 : 沒同理心，只想到自己的自我神格者，呸143F 09/23 01:08
噓 : 朝聖144F 09/23 01:10
推 : 這些「教授」連話都說不清楚 平常怎麼做學術研究的？天145F 09/23 01:12
→ : 花亂墜創造名詞？
→ : 花亂墜創造名詞？
→ : 簡單來說他就是不承認自己的理論有錯啦～147F 09/23 01:16
→ : 他認為用他所學可以完美解決這件事 結果實務操作崩潰
→ : 有點像是理組假設錯誤實驗失敗還硬凹自己有成果這樣
→ : 他認為用他所學可以完美解決這件事 結果實務操作崩潰
→ : 有點像是理組假設錯誤實驗失敗還硬凹自己有成果這樣
噓 : 最誇張的是夏女士完全沒辦法理解網友在氣什麼，說自己150F 09/23 01:24
→ : 勇敢面對網路言論，這篇表達出只在意自己，完全忘記自
→ : 己教師的身分，讓人無言……
→ : 勇敢面對網路言論，這篇表達出只在意自己，完全忘記自
→ : 己教師的身分，讓人無言……
噓 : 寫好多 直接End 看不下去153F 09/23 01:25
噓 : 真覺得這位自己要去看心理醫師了，濃濃一股躁鬱+被害妄154F 09/23 01:25
→ : 想，加害人都躲起來了，他一直跳出來在被害者面前一副
→ : 我才是被害者…有病要醫
→ : 想，加害人都躲起來了，他一直跳出來在被害者面前一副
→ : 我才是被害者…有病要醫
噓 : WTF157F 09/23 01:26
→ : 希望該位教授說點加害人的一切，麻煩不要再談受害人，謝謝!158F 09/23 01:26
噓 : 當大家都死人就對了？159F 09/23 01:27
推 : 處理自己的事件跟性侵事件的態度跟速度真不一樣啊160F 09/23 01:30
噓 : 自己>被性侵的學生161F 09/23 01:31
推 : 夏最後一段明顯逼受害者再度出面 已構成懲戒事由了吧？162F 09/23 01:31
噓 : 夏夕夏景163F 09/23 01:35
噓 : 可向輔大校方檢舉嗎？這完全成立干擾事由吧164F 09/23 01:38
噓 : 革職! 革職!165F 09/23 01:39
噓 : 真噁心,院長要吃案就變院長有事166F 09/23 01:39
噓 : 現在變成可憐小白兔惹喔...叫動保團體喇167F 09/23 01:39
噓 : 0分168F 09/23 01:55
噓 : 沒那個屁股就不要吃那個瀉藥 沒本事處理當初就不要插手169F 09/23 01:55
噓 : 這樣只想到自己叫心理學專家？170F 09/23 01:57
噓 : 刪文了171F 09/23 02:18
噓 : 捉小語病，避大錯誤172F 09/23 02:18
→ : 邪教滾喇幹173F 09/23 02:24
噓 : 通篇中國用語 難怪這麼…174F 09/23 02:27
噓 : 已經進入司法階段 別在混淆視聽了175F 09/23 02:46
噓 : 好噁心的立場176F 09/23 02:59
噓 : 我只想知道那個可憐的女孩有沒有好好療傷止痛.....177F 09/23 03:09
噓 : 噁心178F 09/23 03:55
噓 : 奇怪，巫出來道歉被外人解讀就被夏認為不尊重她的自主性179F 09/23 04:43
→ : ，那當初巫去找夏談案件的時候幹嘛不尊重人家的自主性要
→ : 說巫情慾流動？這麼喜歡自打臉？
→ : ，那當初巫去找夏談案件的時候幹嘛不尊重人家的自主性要
→ : 說巫情慾流動？這麼喜歡自打臉？
噓 : 這種人可以當院長 奇葩！ 自己辭職吧182F 09/23 05:22
噓 : 通篇靠杯，用盡話術，這篇文不就正在幫巫代言！183F 09/23 05:55
噓 : 我來了 噁心184F 09/23 06:00
噓 : 我來噓了185F 09/23 07:02
噓 : 好想吐 她從沒覺得自己錯了186F 09/23 07:12
→ : 師長應關懷學生 最近幾日之言行足以顯示不適任187F 09/23 07:42
噓 : 天啊！我到底再看什麼！188F 09/23 08:10
噓 : 幹= =189F 09/23 08:27
噓 : 這些上年紀的都是這樣死不認錯的嗎?190F 09/23 08:28
噓 : 拉開什麼？這件事情的本身就是因為妳沒有好好的處理學生191F 09/23 08:37
→ : 被性侵的事件！是哪裡冤枉妳！原來妳的受傷遠比學生被性
→ : 侵來得又大又深！
→ : 女學生從頭到尾就讓你們把她拉入更深更痛苦的深淵就好啦
→ : ！根本沒有時間好好的療傷！
→ : 被性侵的事件！是哪裡冤枉妳！原來妳的受傷遠比學生被性
→ : 侵來得又大又深！
→ : 女學生從頭到尾就讓你們把她拉入更深更痛苦的深淵就好啦
→ : ！根本沒有時間好好的療傷！
噓 : 好好好 妳好委屈被栽贓196F 09/23 08:47
噓 : 高高掛起偽高道德標準197F 09/23 08:49
噓 : 噁心198F 09/23 08:57
--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -7 目前人氣: 0 累積人氣: 2728
(￣︿￣)ｐ qq12355q, phoenix_86, liangrong, mamatamago, peacev, romaine, gcfans 共 7 個人 說瞎！
1樓 時間: 2016-09-23 10:26:23 (台灣)
→
+3
09-23 10:26 TW
王凱民呢??王凱民呢??王凱民呢??王凱民呢??王凱民呢??王凱民呢??王凱民呢??王凱民呢??王凱民呢??王凱民呢??王凱民呢??王凱民呢??王凱民呢??王凱民呢??王凱民呢??王凱民呢??王凱民呢??王凱民呢??王凱民呢??王凱民呢??王凱民呢??王凱民呢??王凱民呢??王凱民呢??王凱民呢??王凱民呢??王凱民呢??王凱民呢??王凱民呢??王凱民呢??王凱民呢??王凱民呢??王凱民呢??王凱民呢??王凱民呢??王凱民呢??王凱民呢??王凱民呢??王凱民呢??王凱民呢??王凱民呢??王凱民呢??王凱民呢??王凱民呢??王凱民呢??王凱民呢??王凱民呢??王凱民呢??王凱民呢??王凱民呢??王凱民呢??王凱民呢??王凱民呢??王凱民呢??王凱民呢??王凱民呢??
回列表(←)
分享