顯示廣告
隱藏 ✕
9T8J
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-02-17 22:12:27
看板 Gossiping
作者
標題
 [新聞] 騎車撞上「帝王條款」!行人闖紅燈罰300.

時間 Fri Feb 17 08:46:43 2017


騎車撞上「帝王條款」!行人闖紅燈罰300...騎士沒違規罰更重

2017年02月16日 23:07

社會中心/綜合報導

高雄市鼓山區日前發生一起車禍,21歲的陳姓騎士行至鼓山三路及青泉街口時,撞上了55
歲、紅燈闖越馬路的朱姓行人,2人當場摔成一團,雖然雙方僅受輕傷,但陳男機車嚴重
毀損。陳男當下氣得起身質問朱男「你為何闖紅燈?」不料卻遭對方回嗆「我在慢跑耶!


事發當下,陳姓騎士一路綠燈也未超速,沒想到在十字路口的斑馬線上朱姓男子卻慢跑闖
越馬路,陳男反應不及當場撞上,只見朱男挨撞後騰空轉了一圈才落地、而陳男也整著人
往前飛撲,2人1車摔成一團。


陳男當下氣得質問對方為何擅闖紅燈,不料朱男卻反嗆「我在慢跑耶!」讓騎士當場傻眼
,但朱男隨後的反應更大出意料,他見騎士被一句「慢跑」嗆愣在原地,接著說「我本來
想走、想說算了,但你機車這樣,我要去醫院還要錢!」


針對整起車禍肇責歸屬,警方表示,依據道路交通管理處罰條例第78條,「行人不依標誌
、標線號誌指示」,可處300元罰鍰;但陳姓騎士更慘,依據第44條「行人帝王條款」,
車輛行經行人穿越道,不暫停讓行人先行通過者」,可處1200元,最高可至3600元罰鍰
,是行人罰則的12倍之多。


高雄市鼓山交通組警務員陳俊榮也指出,依照目前法理,機車只要行經交叉路口,遇到有
行人通行斑馬線時,(無論號誌)均應減速慢行甚至暫停禮讓先行,「本案行人雖然是闖
紅燈,但他在斑馬線上,還是有絕對的路權!」


http://www.ettoday.net/news/20170216/868337.htm?from=fb_et_news
騎車撞上「帝王條款」!行人闖紅燈罰300...騎士沒違規罰更重 | ETtoday社會新聞 | ETtoday 新聞雲
[圖]
高雄市鼓山區日前發生一起車禍,21歲的陳姓騎士行至鼓山三路及青泉街口時,撞上了55歲、紅燈闖越馬路的朱姓行人,2人當場摔成一團,雖然雙方僅受輕傷,但陳男機車嚴重毀損。陳男當下氣得起身質問朱男「你為何闖紅燈?」不料卻遭對方回嗆「我在慢跑耶!」(高雄,騎士,行人,闖紅燈,帝王條款) ...

 

hmmmmm……?

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.97.143
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1487292406.A.13E.html
tamama000: 幹!鬼島1F 02/17 08:47
stewartqq: 無敵星星!!2F 02/17 08:47
※ 編輯: angelgirl13 (101.9.97.143), 02/17/2017 08:49:20
bill1224: 雖小3F 02/17 08:48
CLANNAD: 行人穿越道上本來就行人路權最大啊4F 02/17 08:48
jhbgybj123: 行人吃無敵星星囉5F 02/17 08:48
asiu: 這3小6F 02/17 08:48
SupCat: 暗藍色看不清楚辣7F 02/17 08:48
jhbgybj123: 用藍色是要別人看個洨8F 02/17 08:48
hiimjack: 經過路口本來就要減速注意 不管號誌都是9F 02/17 08:48
rainxo6p: 這法超智障 有次為了閃闖紅燈路人差點連環車禍10F 02/17 08:49
phoenixcx: 什麼鬼東西11F 02/17 08:49
sdg235: 國外也是一樣啊,又不是只有台灣這樣12F 02/17 08:49
ilovehack: 白痴13F 02/17 08:49
taiwansibia: 藍色太深看不清楚14F 02/17 08:49
kreuzritter: 去你媽的三寶條款15F 02/17 08:49
danorken: 這種事情之前有好幾次新聞了 大家也都罵的也差不多16F 02/17 08:49
SupCat: 樓上你自己開太快 應注意未注意 當然是你的問題17F 02/17 08:49
aggressorX: 真的超北七 沒違規車子摔爛還要被罰款18F 02/17 08:50
sincere77: 不讓行人最好沒違規,不然怎麼會被罰19F 02/17 08:50
tamama000: 要不要改喇幹法條20F 02/17 08:50
LianD: 沒錯啊 路口減速不是很合理嗎21F 02/17 08:50
jhbgybj123: 既然行人最大 那紅綠燈對行人就是無效囉?22F 02/17 08:50
rudolfshih: 台灣法律就是徹底的沒救...23F 02/17 08:50
wasijohn: 告上法院,我覺得勝訴機率很高24F 02/17 08:50
jhbgybj123: 想走哪邊就走哪邊25F 02/17 08:50
SupCat: 不管有沒有人 有沒有車 交叉路口本來就要減速通行26F 02/17 08:50
gz: 砂石車:幹 下次來給我闖紅燈看看27F 02/17 08:50
iwinlottery: 去國外撞看看28F 02/17 08:50
neilisme: 高雄不意外 那邊的法律跟台北不太一樣29F 02/17 08:51
danorken: 是斑馬線上無敵30F 02/17 08:51
GermanNavy: 垃圾法官爛立委31F 02/17 08:51
aggressorX: 減速還是會撞到 除非你停下來32F 02/17 08:51
haohaobobo: 行人應該不包括違法通過的行人 警察解釋有問題33F 02/17 08:51
Whitening: 不然你劃斑馬線是劃心酸的喔34F 02/17 08:52
otld: 他馬的這霸王條款本來是體諒走得慢的人  現在都被濫用35F 02/17 08:52
Elfgj: 把鬼島的紅綠燈都拆掉了啦,反正有這條路人就是可以走36F 02/17 08:53
Leo4891: 他走在斑馬線上就得禮讓阿 不看紅燈是行人風險要自負37F 02/17 08:53
gLid3: 斑馬線行人無敵是常識吧 路口不減速遇到車闖紅燈還是GG38F 02/17 08:53
dou0228: 我霸王,我驕傲,前幾天說不會有人故意被撞的不見了?39F 02/17 08:53
mengertsai: 行人也是有罰啊40F 02/17 08:53
CLANNAD: 覺得騎士不用讓行人才沒救41F 02/17 08:54
sincere77: 罵這規定的有幾個真的會在通過斑馬線是減速?笑死42F 02/17 08:54
aggressorX: 一路綠燈沒有超速的情況下撞到闖紅燈的慢跑者43F 02/17 08:54
hqmo: 所以到底是斑馬線優先還是紅綠燈優先?44F 02/17 08:54
wasijohn: 行人如果是走的,應該會被罰,但用跑的,可能機車連閃45F 02/17 08:54
keepwild: 鬼法46F 02/17 08:54
wasijohn: 都閃不掉47F 02/17 08:54
mengertsai: dou0228白癡被撞跟故意要被撞你分不出來…48F 02/17 08:54
SupCat: 行人包括違法通行的 也就是闖紅燈的行人49F 02/17 08:54
wasijohn: 我覺得這種人要教訓50F 02/17 08:55
aggressorX: 怎麼想都不可能騎車的直接撞上不減速51F 02/17 08:55
SupCat: 闖紅燈的行人可以罰錢 但是他闖了你不讓 你罰更多52F 02/17 08:55
Leo4891: 反正這老三寶哪天被撞死了 也是他自找的 在台灣斑馬線並53F 02/17 08:55
sionxp: 早該這樣了 車子看到人就要禮讓54F 02/17 08:55
SupCat: 別再有那種法律就是抓到對方一條錯誤 然後死咬不放55F 02/17 08:56
aggressorX: 否則不會只有輕傷啦 早就飛出去了56F 02/17 08:56
SupCat: 認為自己就自動升級成全對的觀念了57F 02/17 08:56
Leo4891: 不能保障安全 大多數人都只認紅綠燈58F 02/17 08:56
syldsk: 只是交通罰則這樣罰,民事跟刑事還是可以求償59F 02/17 08:56
mengertsai: 罰更多又不是因為行人被罰…60F 02/17 08:56
sionxp: 斑馬線優先還是紅綠燈優先   斑馬線上的行人優先61F 02/17 08:56
neilisme: 闖紅燈不是故意要被撞不然是啥阿62F 02/17 08:57
steve17: 以後就快撞到再煞車 有煞車痕撞死賠錢當收三寶做善事63F 02/17 08:57
mengertsai: 不然行人闖紅燈提高12倍啊64F 02/17 08:57
Leo4891: 之前也是有個老外學者闖紅燈被公車撞死65F 02/17 08:57
kakajava: 其實有種東西叫作行人專用號誌燈66F 02/17 08:57
zp01: 馬路又不是賽道,路口就要減速,斑馬線更要禮讓67F 02/17 08:58
mengertsai: "闖紅燈不是故意要被撞不然是啥阿" 哈哈這三小68F 02/17 08:58
kakajava: 行人不一定有考過駕照,所以有不認識紅綠燈的自由69F 02/17 08:58
CLANNAD: 日本路口寫止まれ 就算沒人走你也是要完全停下來才能再70F 02/17 08:58
kenro: 馬的,行人違規本就該更重71F 02/17 08:58
st2913sbck: 以後我闖爆斑馬線 幹你娘的台灣法律72F 02/17 08:59
SupCat: 真的一堆駕照不曉得怎麼考到的...路權觀念這麼棒73F 02/17 08:59
mengertsai: 反串討噓跟文章太廢討噓原來是一樣喔74F 02/17 08:59
CLANNAD: 走 台灣就是沒禮讓行人概念 路口都不用減速75F 02/17 08:59
verydolungbe: 這是罰款  過失責任還要再鑑定吧!76F 02/17 08:59
SupCat: 都白紙黑字寫出來了還看不懂77F 02/17 08:59
aggressorX: 台灣又沒有STOP 這完全不同東西啊78F 02/17 08:59
mengertsai: CLANNAD不要再講stop sign惹 台灣人不懂79F 02/17 09:00
Whitening: 哈哈,ㄧ堆騎摩托車的,偶爾去當行人你才知道行人多慘80F 02/17 09:00
Leo4891: 這騎士應該是沒有騎快  不然不會只有輕傷而已81F 02/17 09:00
kinuhata: 反正鬼島就是有輪子的最大啦 走路的通通去吃屎82F 02/17 09:00
gg0079: 路是給人走了 所有車輛都是代步工具 所以代替的權力比較小83F 02/17 09:00
imce: 行人走在穿越道上本來就是無敵,車輛本來就要減速禮讓84F 02/17 09:00
mengertsai: aggressorX秀下限啊 雞腿換駕照85F 02/17 09:00
f124: 考駕照都考假的 根本廠86F 02/17 09:00
Whitening: 過斑馬線一堆汽車硬切,從來沒有禮讓啊XD87F 02/17 09:01
f124: 行近未設行車管制號誌之行人穿越道前,應減速慢行88F 02/17 09:01
ABA0525: 白痴條款 以後不要有紅綠燈把89F 02/17 09:02
mengertsai: http://i.imgur.com/hHtDG7Z.jpg 膩看看 真不少哩w90F 02/17 09:02
[圖]
 
druu: 這法條應該附註只適用人車皆同向的情況 可惜現實是殘酷的91F 02/17 09:02
poswem: 代表以後可以名正言順走斑馬線不用看紅綠燈囉92F 02/17 09:03
aggressorX: 原來真的有 我真的不知道耶93F 02/17 09:03
Xhocer: 原來這麼多人不知道過路口不管有沒有人都要減速喔.....94F 02/17 09:03
poswem: 這樣也不太合理吧95F 02/17 09:03
liaon98: 行人在斑馬線上無敵 這不是常識嗎96F 02/17 09:03
chris0701: 智障新聞 通過路口斑馬線本來就要多加注意並減速 懂?97F 02/17 09:03
pierreqq: 這根本是跑出來撞車的.... 怎麼注意教一下??!98F 02/17 09:03
joejoe14758: 一堆人崩貴 哈哈99F 02/17 09:03
aggressorX: 不過跟這篇完全沒屁關係的東西100F 02/17 09:03
hiimjack: 哪裡不合理 行人闖紅燈也有過失 但是駕駛本來就該讓101F 02/17 09:03
YuuKei: 台灣不流行讓行人 應該多開罰讓大家有這個觀念102F 02/17 09:03
Xhocer: 下次綠燈你就踩到底衝過去試試看啊,遇到闖紅燈看你怎麼死103F 02/17 09:03
h7654567: 行人在道路上屬於弱勢 算是一個保護條款吧104F 02/17 09:03
aggressorX: 合理推斷沒減速行人應該不會只有輕傷105F 02/17 09:04
YuuKei: 不然有人想讓還被後面按喇叭 甚至被後面撞上去怎麼辦106F 02/17 09:04
Xhocer: 道理講贏了也沒用,命沒了講再多也是空談107F 02/17 09:04
hayabusa2004: 那影片 突然跑出來 騎士有夠衰的108F 02/17 09:04
sagarain: 設行人穿越就要注意行人啊 被罰都是應注意未注意109F 02/17 09:05
Riya520: 遇到斑馬線要減速阿 就是要避免這種突然衝出來的霸王110F 02/17 09:05
Urbina: 用跑的也可以,假車禍達人快上啊111F 02/17 09:05
sagarain: 不然你舉證你有注意也行啊112F 02/17 09:05
dou0228: 沒見過老人闖紅燈,還嗆人不懂敬老尊賢?結果所有人都讓113F 02/17 09:06
pierreqq: 影片中的騎士速度己經慢到靠杯了好嗎114F 02/17 09:06
simga: 這種北七條款怎還不撤掉~~突然衝出來的不就無敵~115F 02/17 09:06
dou0228: 直接指明的不道歉,就看著辦吧116F 02/17 09:06
pierreqq: 就是騎太慢才容易被瞄準...傻傻的117F 02/17 09:06
ADIE2: 話說影片咧 我怎麼只有看到圖118F 02/17 09:07
howshue: 噓的肯定沒有出國去過先進國家119F 02/17 09:07
sagarain: 就算你被後車撞 責任在後車好嗎120F 02/17 09:08
henry00000: 判決合理121F 02/17 09:08
wangray1769: 操機掰鬼島爛法122F 02/17 09:09
nightstory: 行人走路不看路 被撞死剛好123F 02/17 09:09
eterbless: 應該加上行人蓄意闖紅燈時汽機車駕駛免除責任的條款124F 02/17 09:09
shadleheart: 什麼鬼條款 幹125F 02/17 09:10
Isveia: 這什麼莫名其妙的法律,爛透了...絕對路權?闖紅燈的人絕126F 02/17 09:10
smileswan: 下次我要滾著闖紅燈。127F 02/17 09:11
Isveia: 什麼鬼路權?我去斑馬線上躺著然後車子撞到我要賠我,這樣
Isveia: 對嗎?129F 02/17 09:11
JerryLian: 判決ok啊 不然以後遇就會出現闖紅燈行人被故意駕駛撞死130F 02/17 09:11
waiting0801: 水管就有影片了 131F 02/17 09:11
aggressorX: 闖紅燈本來就是故意、蓄意阿 阿不然無意識 下意識?132F 02/17 09:11
waiting0801: https://youtu.be/f1rSmoz06tY133F 02/17 09:12
慢跑闖紅燈被撞 騎士想索賠被打臉│三立新聞台 - YouTube
高雄有一名機車騎士按照交通法規綠燈左轉,沒想到卻在轉彎處撞到一名闖紅燈的慢跑民眾,兩人都摔得很慘,警方到場處理,騎士控訴是民眾慢跑闖紅燈違規才會發生車禍,不過警方調出路口監視器,發現行人當時走在斑馬線上有絕對路權,也就是說行人雖然闖紅燈會被開罰300元罰單,但騎士沒有減速禮讓,負起絕大肇事責任還無法求償。

 
ybz612: 看完推文 我還以為台灣的法官是立法者呢!134F 02/17 09:12
seal998: 本來就是行人班馬線無敵,常識啊135F 02/17 09:13
ADIE2: 樓樓上那也要有人想撞你136F 02/17 09:13
basesam: 可惜沒撞飛137F 02/17 09:13
druu: 真的覺得 漠視法律的人沒資格尋求法律保障138F 02/17 09:13
z45678915: 好棒棒的法規,以後行人走斑馬線就是絕對路權,管他紅
z45678915: 燈還綠燈 淦!140F 02/17 09:14
aa95618: 立法院已是DPP多數141F 02/17 09:14
waiting0801: https://youtu.be/Y3_32b_GQ8I142F 02/17 09:14
騎士撞上闖紅燈行人 反遭嗆「我在慢跑耶」 - YouTube
一名機車騎士經過高雄市鼓山三路的十字路口時,突然間一名行人闖紅燈,騎士煞車不及擦撞,二人雙雙倒地,還好只受到擦傷,但是機車卻受損嚴重,肇事的行人還反嗆騎士「我在慢跑耶」,讓騎士氣的半死,不過警方雖然對行人開罰,但是騎士罰得更重,因為行人雖然闖紅燈,但是他走在行人穿越道上,這是行人的帝王條款,騎士撞上他就算違規。

 
dou0228: 自己遇過,原本紅燈,遇到綠燈,所有車準備行駛,遇到143F 02/17 09:14
ADIE2: 看到影片了 說真的很遠就看到他再跑了 自己要撞上去的144F 02/17 09:14
eric791112: 打三小臉啊~就兩個都過失傷害再互相和解咩,機車騎士
eric791112: 看到那個白痴時本來就該狂叭騎過去再嗆一下就好146F 02/17 09:14
dou0228: 人闖紅燈,大搖大擺的說:不懂敬老尊賢嗎?要所有人讓他147F 02/17 09:14
ADIE2: 兩邊都很蠢148F 02/17 09:15
mengertsai: 馬上一堆想自願被撞的崩潰w149F 02/17 09:15
ayasesayuki: 先進國家哪個行人不是絕對路權? 一定要和印度那些比?150F 02/17 09:15
ADIE2: 簡單來講人家闖紅燈不代表你能撞他呀 呵呵151F 02/17 09:15
water222: 台灣本來就不需要紅燈152F 02/17 09:16
mengertsai: 很好啊 闖紅燈或停留斑馬線罰一萬 比不禮讓行人還貴就153F 02/17 09:16
Kidd03: 摩托車自己要減速154F 02/17 09:17
weithebest: 幹 殺人法律啦155F 02/17 09:17
mengertsai: 得了 不要雞歪說只是闖紅燈罰那麼多喔156F 02/17 09:17
kuorobo14: 雖然很不爽 但路口減速 禮讓行人不是常識嗎?157F 02/17 09:17
coronach: 行人路權本來就這樣啊  就算綠燈遇到斑馬線要減速是常識158F 02/17 09:18
dou0228: 沒錯,是不能撞,但看了很昏倒,台灣這種老人可不少159F 02/17 09:18
coronach: 你有減速有注意路況的話 依照行人的速度根本不可能撞到160F 02/17 09:18
ga2006077755: 關鬼島屁事161F 02/17 09:18
ADIE2: 話說摩托車自己也是沒在看吧 ..以為綠燈無敵喔162F 02/17 09:18
coronach: `這不是人家有錯你就可以跟著錯的163F 02/17 09:19
gamania5972: 智障條款+1164F 02/17 09:19
ADIE2: 他從對面再跑你轉過去早看到了 這騎士也是白目165F 02/17 09:19
aaronbest: 我當行人我最大 我當三寶不用怕~166F 02/17 09:19
coronach: 有斑馬線的路段限速不會超過60,沒超速一定煞得住167F 02/17 09:19
aggressorX: 如果真的是這樣 騎士應該算蓄意殺人了吧XDD168F 02/17 09:20
piece1: 騎士活該阿!就說了騎機車真的慢慢騎都會死似的169F 02/17 09:20
goenitzx: 看過那種路口車全都停下來卻自己衝過路口的腳踏車差點就170F 02/17 09:20
vick6339: 每次這種新聞就有一堆雞腿換駕照的推文 鄉民素質阿...171F 02/17 09:20
goenitzx: 被撞飛根本就是找死172F 02/17 09:21
ADIE2: 看他來的路線沒什麼死角吧 很明顯看得到那阿伯再亂衝173F 02/17 09:21
piece1: 鬼島每次禮讓斑馬線行人先過..大家都一副狐疑模樣174F 02/17 09:21
aggressorX: 沒超速的情況下還要被嫌騎太快...175F 02/17 09:22
piece1: 雞巴的是後面的車會叭你...176F 02/17 09:22
brainpower: 這啥白癡法律,以後我過馬路都闖紅燈好了,反正才300177F 02/17 09:22
liuda: 先進國家都這樣,只有肥宅世界是車子比行人大178F 02/17 09:22
yuka16830: 難怪有看過再跑步的都不看紅綠燈...原來啊!!179F 02/17 09:22
br06: 幹!  這是什麼鬼!?180F 02/17 09:23
zxc2027: 昨天看到這新聞只能祈禱下輩子投胎不要當鬼島人了181F 02/17 09:23
spring53287: 200人應該可以癱瘓市民大道跟承德路口。182F 02/17 09:23
mmivmsn: 笑死,國外也這樣?國外行人常常闖紅燈嗎?183F 02/17 09:23
hohohoha: 闖紅燈還敢大小聲?我都不想說 一堆三寶過馬路都不看車184F 02/17 09:23
rexkinkikids: 因為其他的是真正的先進國家阿,台灣是鬼島185F 02/17 09:23
jay111101: 一堆智障崩潰,不爽你就走路當皇帝186F 02/17 09:23
lazo: 新聞都報這麼多次了,不知道的住山洞嗎?187F 02/17 09:24
mmivmsn: 國外說英文法文,你要不要也說英文法文啊188F 02/17 09:24
hohohoha: 尤其是晚上 想穿越馬路就穿越 騎腳踏車想轉彎就轉彎189F 02/17 09:24
rexkinkikids: 人民沒素質還要跟其他先進國家同樣法令,還有人叫好190F 02/17 09:24
hohohoha: 撞到還真tmd的倒楣!!191F 02/17 09:24
f124: 那你可能要當東南亞人 當高加索人都會被殺人未遂起訴喔>.^192F 02/17 09:24
jeff21115: 班馬線本來就這樣。。193F 02/17 09:24
frioandy: 讚啦!有時候過個馬路還要閃紅燈左轉的汽機車,罰這個剛
frioandy: 好而已195F 02/17 09:24
rexkinkikids: 一堆人講的好像紅燈車停但人可行一樣,還檢討機車哩196F 02/17 09:24
iamriku: 就是因為這樣,幾年前學校週會道路安全宣導時就說,若我
iamriku: 們走在路上被撞,無論怎樣都要爬回斑馬線上,責任就不是
iamriku: 我們的,當下聽了覺得很無言199F 02/17 09:25
jay111101: 行人最大,你不爽就別騎車開車阿200F 02/17 09:25
ealleneee91: 最扯的是為啥沒超速,剎不住=_=這騎士會騎車嗎201F 02/17 09:26
NowQmmmmmmmm: 經過路口本來就該注意世界都這樣202F 02/17 09:26
piece1: XD!果真沒素質..你可以拿明去賭闖紅燈阿!法律保障還哀?
piece1: 拿命204F 02/17 09:26
LisaPrincess: 如果法律這樣規定,以後就更容易製造假車禍了;拜託
LisaPrincess: ,台灣已經夠亂了!206F 02/17 09:26
ealleneee91: 去日本都知道阿,汽車看到行人自動停車,反觀台灣是
ealleneee91: 拼命鑽車208F 02/17 09:27
yuki2474: 國外一個路口抵台灣n個路口多的是,比毛啊209F 02/17 09:27
j9145: 警察後來有說如果可以證明騎車的確定沒有反應時間,那就是
j9145: 行人的錯211F 02/17 09:27
dorydoze: 主要是行人違規罰太少212F 02/17 09:27
rexkinkikids: 行人經過路口也該注意阿,盲人都會停,比盲人不如耶213F 02/17 09:28
dinayogi11: 靠妖……214F 02/17 09:28
mengertsai: 媽的 我好像又看見一樣論調了 母體被重製惹嗎215F 02/17 09:28
wl02314128: 絕對路權法律上正確 但出事後果自負拜託216F 02/17 09:29
jay111101: 絕對路權也能扯到假車禍,多讀點書好嗎…217F 02/17 09:29
TSYTstep: 帝你媽 鄉民真好操弄218F 02/17 09:29
victorfm: 這法沒問題好嗎?不然一堆路口老人根本沒辦法過去219F 02/17 09:30
mengertsai: 看推文就知道誰是下一個被罰的哈哈哈220F 02/17 09:31
jay111101: 經過斑馬線本來就要放慢阿!今天如果是行動緩慢的老人
jay111101: 家怎麼辦?222F 02/17 09:31
sincere77: 主因是每個駕駛遇到行人穿越道都不減速,還會逼綠燈的
sincere77: 行人224F 02/17 09:31
hohohoha: 行動不便?重點是你是闖紅燈跟我扯什麼行動不便?225F 02/17 09:31
dong531: 台灣就算是綠燈也會有一堆右轉車不想讓一直嘟過來,台灣
dong531: 人的水準要禮讓行人根本難227F 02/17 09:31
jay111101: 一堆低能沒路權概念就開始跳針了228F 02/17 09:31
thatsSEVEN: 老人不是都雙黃線當斑馬線過嗎229F 02/17 09:31
hohohoha: 綠燈走到紅燈在跟我講行動不便xd
hohohoha: 反正馬路遇到三寶 能閃多遠是多遠 ...231F 02/17 09:32
danielqwop: 自己看影片吧,這根本是來找撞的232F 02/17 09:33
forbake1: 減速遇到這種瞎眼的一樣來不及233F 02/17 09:33
AGODC: 行人是無敵的,這法律真的傻眼234F 02/17 09:33
yabeeboo: 白癡路權操235F 02/17 09:33
Isveia: 我到底看了什麼推文... 跟行動緩慢老人有什麼關係?車子遇236F 02/17 09:33
bc007004: 你可以戰行人闖紅燈罰款太少,但直接要求廢除這條款的根237F 02/17 09:34
dorydoze: 行人無敵沒錯阿~~~但違規只罰300很蠢238F 02/17 09:34
druu: 在只有閃燈甚至根本沒號誌的路口減速OK 都綠燈了還踩剎車看239F 02/17 09:34
bc007004: 本廠廠240F 02/17 09:34
ccjj8: 沒那個反應就不要騎快241F 02/17 09:34
Isveia: 到紅燈就要停,你老人綠燈了就可以走,關行動緩慢什麼事?242F 02/17 09:34
druu: 左右路況 根本不合理 而且車一多就容易造成塞車243F 02/17 09:34
PSO: 再講一次,三寶行人最大歐,管你紅燈綠燈只要在斑馬線你們就244F 02/17 09:35
mengertsai: 我還是搞不懂有罰款300算什麼個無敵245F 02/17 09:35
PSO: 該死,最好你們車子煞車自撞雷殘也不是我家的事,最好疊成靈246F 02/17 09:35
j9145: 事實上台灣就是普遍超速才讓這條真的變行人無敵247F 02/17 09:35
Cum5566: 鬼島駕駛水準跟支那半斤八兩 哈哈哈248F 02/17 09:35
PSO: 車塔也沒差249F 02/17 09:35
chanceiam: 交通規則跟民刑是脫勾不一樣的嗎?250F 02/17 09:35
PSO: 重點撞到斑馬線的就該賠!!!251F 02/17 09:35
jay111101: 果然有智障看不懂行動不便的意思,這種人在路上才危險252F 02/17 09:35
nwojessy: 台灣一直都是人讓車 跟國外相反253F 02/17 09:35
magamanzero: ...有行人在走本來就應該停下ˋ 現在是逼行人習慣了?254F 02/17 09:36
daniel815021: 推文裡一堆駕照用雞腿換的255F 02/17 09:36
yuchuan0521: 那要紅綠燈幹嘛?256F 02/17 09:36
jay111101: 台灣人就教育失敗才會一直覺得自己開車最大257F 02/17 09:36
PSO: 還有,以後如果要天天賺錢的最好趁綠燈走斑馬線阿,職業造事258F 02/17 09:36
magamanzero: 一堆轉彎車喜歡從前面或後面來 等一下好像很要命259F 02/17 09:36
PSO: 者,多爽260F 02/17 09:36
shihchenhung: 你他媽的最好這樣解釋, 意思是上下班時間261F 02/17 09:37
yuyi0504:  就算這樣 在斑馬線慢跑是甚麼鬼啦262F 02/17 09:37
shihchenhung: 只要在畫有斑馬線的地方, 行人都可以不顧燈號263F 02/17 09:37
PSO: 綠燈起步最好行人站馬路中央都不要起步阿264F 02/17 09:37
bc007004: 紅綠燈還是有用啊,不然行人闖紅燈為何要罰錢?265F 02/17 09:37
piece1: 看完推文真的覺得這個法律太棒了!智障闖紅燈的被撞死算了266F 02/17 09:37
fix78: 垃圾法律267F 02/17 09:37
aggressorX: 為什麼闖紅燈可以想成你開車最大都不禮讓268F 02/17 09:37
shihchenhung: 任意穿越, 只要走在斑馬線上就好269F 02/17 09:38
yinrw: 難怪台灣一堆三寶駕駛 看推文就知道未來五十年也不會改善270F 02/17 09:38
Shadouie: 講真的 法的立意雖好 但到臺灣就會像這樣 有自己的玩法
Shadouie: 濫用法條 連基本的自律跟自省都沒有272F 02/17 09:38
shihchenhung: 這樣交通不大亂才怪273F 02/17 09:38
hohohoha: 遇到這種蝦眼的有多少都賠不了..274F 02/17 09:38
piece1: 不會減速讓的沒行人路權賠死算了..鬼島會更好275F 02/17 09:38
vector: 台灣最美的風景276F 02/17 09:38
PSO: 看來以後假車禍知道要去哪邊了吧,斑馬線無敵阿277F 02/17 09:38
shihchenhung: 禮讓行人的意思是在行人燈號綠燈時, 轉彎車輛要讓278F 02/17 09:39
asd0604: 繳300可以在斑馬線上坐著喝咖啡喔!279F 02/17 09:39
p7837302: 爛法律 馬的 以後都走行人穿越道闖紅燈 反正車子都要讓280F 02/17 09:39
xichon: 哦哦哦哦哦~又多一個可以合法當三寶的方式惹~281F 02/17 09:39
j9145: 你們可以不看燈號啊,反正死了殘了會有人幫忙要賠償282F 02/17 09:39
p7837302: 我283F 02/17 09:39
bc007004: 下次遇到這種的就拍下來檢舉啊XD 雖然才三百實在太少了284F 02/17 09:39
jay111101: 不是法律棒,是台灣人低能太多才會用法律牽制,國外車
jay111101: 都會主動讓人,不像鬼島286F 02/17 09:39
shihchenhung: 行人先通過吧? 若行人燈號紅燈時, 是要禮讓個屁287F 02/17 09:39
milk250: 鬼島考駕照就是一個笑話288F 02/17 09:39
lzkai: 台灣行車觀念真是好棒棒,這麼多人可以森7怒噓289F 02/17 09:40
mengertsai: 以上職業被撞專業不死w290F 02/17 09:41
sodasu11: 不懂護航行人的到底在想啥291F 02/17 09:41
jet113102: 一堆白痴駕訓班都白上了,斑馬線又不是畫好看的292F 02/17 09:42
PSO: 以後記得紅燈放桌子喝咖啡,大家綠燈不用起步等你喝完歐
PSO: 記得順便賣個雞排也可以,反正無敵嘛,不是要減速
PSO: 時速0的減速還是0阿,還要退三個車身勒295F 02/17 09:42
freshmints: 是國外罰更重 駕照更難考 這種東西只有台灣會出來哀296F 02/17 09:42
cloud72426: 斑馬線本來就無敵297F 02/17 09:43
kiwi0530: 還有人在護航,這裡是國外嗎?三寶條款遲早會出事298F 02/17 09:43
thomaschion: 什麼垃圾條款,白癡政府299F 02/17 09:43
bc007004: 真的那樣搞就是妨害交通,有其他法條可以治300F 02/17 09:43
magamanzero: 大概就是因為這樣 才會做成霸王條款吧....301F 02/17 09:43
ayasesayuki: 因為美國行人過馬路你不停車是刑法啊 台灣只罰個幾千
ayasesayuki: 誰會怕303F 02/17 09:44
acolam: 行人最大謝謝304F 02/17 09:44
bc007004: 普通人誰會玩這種假車禍真詐財的把戲啦XDDD305F 02/17 09:44
jay111101: 看推文一堆低能崩潰就知道絕對路權的重要306F 02/17 09:44
j9145: 講得三寶只有台灣有一樣307F 02/17 09:45
donny75035: 紅綠燈本來就是裝飾用的ㄎㄎ308F 02/17 09:45
PSO: 法規好棒棒,賺錢人人愛阿,記得下次過斑馬線會看到一堆人衝
PSO: 上來賺錢阿,屍斑撞車台灣版310F 02/17 09:45
piece1: 一堆沒觀念的人嘴砲.怎麼不先去示範拿命賭?弱智也要有限度311F 02/17 09:45
quiop37267: 吉下去就對了312F 02/17 09:45
AceCash: 一堆說國外的,有號誌路口最好行人敢這樣闖,騙人沒出國
AceCash: 過喔314F 02/17 09:46
aegisaaakhkh: 所以我每天花錢請幾個街友在斑馬線上跳舞惹 ㄏㄏ315F 02/17 09:46
ukalm: 多罰幾個讓更多人知道經過斑馬線要讓啦!316F 02/17 09:46
bc007004: 又不是窮到命都快沒了,誰閒閒沒事這樣玩命啦XDDD317F 02/17 09:46
airtsubasa: 以後我走斑馬線也無視紅綠燈,加上慢慢走,廠318F 02/17 09:46
jet113102: 花錢請人去斑馬線跳舞也要找得到人啊XDDDD319F 02/17 09:46
comicboy37: 機車罰款可以但路人是肇事主因應該罰更重320F 02/17 09:47
aggressorX: 今天是有撞到 沒撞到騎士煞車自摔重傷車爛 行人看一眼321F 02/17 09:47
jay111101: 崩潰快去被車撞阿!我私人贊助喪葬費啦322F 02/17 09:47
ukalm: 說騙人沒出國的,你出國看到開車的有像台灣這樣硬擠的嗎?323F 02/17 09:47
aggressorX: 跑走 這種事情每天都在發生
aggressorX: 罰個鳥300 沒撞到誰被罰過闖紅燈325F 02/17 09:48
ayasesayuki: 我是建議台灣看見行人不停車的以殺人罪辦理啦326F 02/17 09:48
smarter1004: 幹 就算減速只要撞到人 還是一樣會被罰啦 紅綠燈形同
smarter1004: 虛設328F 02/17 09:49
PSO: 阿現在就有範例阿,紅燈衝出來慢跑賺錢,損車還不用賠還有醫
PSO: 療可以賺,多棒
PSO: 我就說你們過斑馬線會減速多少,20以下?30以下?還是嘴砲速
PSO: 度減了身體倒是挺老實的踩油門?
PSO: 明明市區沒有最低速限你怎樣減速?333F 02/17 09:50
xxxcat 
xxxcat: 台灣特產啊,三寶+假掰文化。334F 02/17 09:50
ukalm: 還有說要請街友的就趕快去,不要嘴炮了啦,不要到時候弄巧
ukalm: 成拙,結果八卦版-1336F 02/17 09:50
LargeLanPa: 幹 走斑馬線無敵就是了?!337F 02/17 09:50
koster: 就大家都有錯啊 而且獲益的只有政府 沒人得利啊338F 02/17 09:50
schuidip: 騎士違法才會被罰,無論如何都應減速。339F 02/17 09:51
jack42107: 說台灣法律沒救的才沒救 駕照考假的?340F 02/17 09:51
bc007004: 我不客氣的說,綠燈行人被闖紅燈或右轉車逼人,這事件的341F 02/17 09:51
PSO: 支持的講一下減速多少啦,要不要看到斑馬線開倒車檔撞後面一342F 02/17 09:51
bc007004: 發生率遠高於本文的事件343F 02/17 09:51
PSO: 下再起步344F 02/17 09:51
j9145: 他就算請得到人,記得先付妨礙交通的罰金345F 02/17 09:51
valuejoe: 臺灣汽機車很少在讓行人346F 02/17 09:52
koster: 真的覺得斑馬線被撞可以收錢的可以試試看 反正不景氣啊347F 02/17 09:53
piece1: 與其在推文一直嘴砲..快去示範啦!八卦-1或鬼島-1都是好事348F 02/17 09:53
bc007004: 推文裡面一些腦補根本廠廠349F 02/17 09:54
koster: 我只看得出政府很爽 兩個都罰錢一個要送醫350F 02/17 09:54
yihanderman: 87351F 02/17 09:54
pantw: 我看到綠燈都會減速慢行,紅燈就換我闖了,這樣較安全352F 02/17 09:54
s76083kahala: 行人穿越道本來就是要減速注意行人353F 02/17 09:54
brandley: 原來只要有斑馬線就不用管紅綠燈@@354F 02/17 09:54
s76083kahala: 跟鐵路平交道一樣 火車在鐵軌上就是無敵星星狀態355F 02/17 09:55
stu25936: 但是這種從路邊衝出來的 根本沒辦法反應吧...356F 02/17 09:55
koster: 短時間內法規是不會改的 真的好賺趁不景氣快去357F 02/17 09:55
YJM1106: 1用跑的過馬路  騎士不一定全輸喔~358F 02/17 09:56
robinsonXD: 所以闖紅燈沒走行人穿越道就給他用力撞下去就對了?359F 02/17 09:56
PSO: 說到左右轉,我都會看一下有沒有人才彎(不然直接在三寶行人後
PSO: 面轉,因為他們根本等不到綠燈就站到馬路外面去了)
PSO: 更不要說碰到小巷道沒斑馬線的亂衝,這就是台灣胖虎式行人教
PSO: 育363F 02/17 09:56
imaxpayne: 行人在斑馬線上本來就是無敵,無論國內外都是一樣,鬼
imaxpayne: 島賤畜最愛騎機車跟行人搶快才是可笑365F 02/17 09:57
v19791119: 假車禍就這招飽飽的366F 02/17 09:57
Prano: 以後假車禍要選在斑馬線上367F 02/17 09:57
jimmyliu1217: 台灣的法律 法官 真的很棒!!!368F 02/17 09:57
wubin: 機車違規左轉啊!!369F 02/17 09:57
crazydai 
crazydai: 紅綠燈哪有虛設? 車子機車還是有用啊,不然要開心綱噢?370F 02/17 09:57
bc007004: 一堆開口閉口假車禍的真覺得這種拿命來換的很好賺喔?371F 02/17 09:58
s76083kahala: 要看看正常過馬路的人多還是故意假車禍的人多372F 02/17 09:58
j9145: 假車禍才不會選人行道,因為知道那樣才是最危險的373F 02/17 09:58
Prano: 以後看到路口都要先停下來禮讓行人,不管紅燈還是綠燈374F 02/17 09:58
s76083kahala: 為了那些極少數假車禍的人 犧牲行人穿越道的優先權?375F 02/17 09:59
yixianl: 走斑馬線本來就無敵了 要不然幹嘛劃376F 02/17 09:59
koster: 假車禍不管在哪 會給錢就會給 不給上法院都不用給377F 02/17 09:59
imaxpayne: 一堆南部蝗蟲最愛跟行人搶快,連綠燈斑馬線的行人都不
imaxpayne: 讓,這下吃屎了吧379F 02/17 09:59
s76083kahala: 昨天鬧得沸沸揚揚的美堡事件 乾脆把生育津貼取消?
s76083kahala: 這不是擺明了因噎廢食...381F 02/17 10:00
bc007004: 真心不懂推文怎麼這麼多蔑視行人路權的人382F 02/17 10:00
sismiku: 斑馬線等於聖盾的buff吧
sismiku: 沒走斑馬線行人才會有別的問題384F 02/17 10:01
yeyun: 紅綠燈還是對路人有效啊不然怎麼會被罰  推文邏輯www385F 02/17 10:01
peter2366: 三寶條款386F 02/17 10:01
s76083kahala: 怕有人故意在斑馬線假車禍 所以取消行人穿越道優先?387F 02/17 10:01
jay111101: 講假車禍的還不快去,出張嘴在這版是沒用的好嗎388F 02/17 10:01
godchildtw: 假車禍真詐財:太好了,以後在斑馬線路邊等肥羊來宰389F 02/17 10:02
milkteafood: 行人有buff阿 懷疑喔390F 02/17 10:02
vick6339: 真的 好賺快去 反正不會是我賠391F 02/17 10:03
bc007004: 不過行人闖紅燈罰三百太少了,比照安全帽,五百起跳吧392F 02/17 10:03
aggressorX: 先不要違規再來討論有沒有蔑視行人路權吧393F 02/17 10:03
a4871783: 重點是闖紅燈好嗎,跳針什麼,原先是綠燈的話沒意見394F 02/17 10:03
koster: 快點去詐財 假車禍錢沒拿到先收行人闖紅燈罰單395F 02/17 10:03
PSO: 反正這種綠燈減速只會多不會少,各位騎車開車出門先看一下農396F 02/17 10:04
INcontroL: 斑馬線本來就無敵  推文一堆人駕照用雞腿換的397F 02/17 10:04
PSO: 民曆在決定好了,免得中獎不要上來討拍阿
PSO: 再次強調,行人闖紅燈過斑馬線最大,自摔自己賠,被追撞也是
PSO: 自己賠,撞到行人也是自己賠,多爽400F 02/17 10:04
godchildtw: 機(肥)車(羊)沒有行車記錄器的快去買一個來用401F 02/17 10:04
PSO: 反正我時速10的歡迎來找我撞,不要我煞車你自己走到摔倒,不
PSO: 甘我的事403F 02/17 10:04
vick6339: 自己愛開快騎快 再來哭別人衝出來害你撞到XD404F 02/17 10:05
mengertsai: 這串說無敵的說假車禍的應該都吊銷駕照才對405F 02/17 10:05
kinuhata: 一堆三寶為了在路上當大爺 在那用腦補假車禍護航 顆顆406F 02/17 10:05
showforce: 那需要紅綠燈幹嘛?407F 02/17 10:05
yixianl: 路權跟違規是分開來看的 只要行人走斑馬線就無敵 紅燈違
yixianl: 規是另外的事409F 02/17 10:06
keelpie: 以後行人故意闖紅燈用300換個3,5千,加個醫藥費,划算410F 02/17 10:06
leethomas: 國外行人最大好棒棒  台灣就不行 駕照怎麼考的燒掉算了411F 02/17 10:06
koster: 我蠻想知道3.5000怎麼來的 你會給?412F 02/17 10:06
PSO: 罰300給政府也是跟騎士拿阿,然後在跟保險公司申請醫療險,兩413F 02/17 10:07
bc007004: 路權跟違規是兩回事,很難懂嗎?414F 02/17 10:07
PSO: 邊賺到415F 02/17 10:07
akira1013: 高雄416F 02/17 10:07
GARIGI: 下次一個遊民來個自殺攻擊看看417F 02/17 10:07
gaddafi: 很爛的行人 但行人本來就最大 不爽請酒駕撞死他 2年而已418F 02/17 10:08
bc007004: 遊民這樣玩就認了吧orz,就剩爛命一條什麼都幹得出來419F 02/17 10:08
yixianl: 以後會不會一堆人在斑馬線等著賺外快420F 02/17 10:09
koster: 快點說3000怎麼來的啊? 誰要出?421F 02/17 10:09
godchildtw: 就算你減速了,假車禍er還是會往你車上靠,賠錢!422F 02/17 10:09
barttien: 罰款是一回事,民事告可以拿更多423F 02/17 10:09
ds1999h: 推 本來行人就該有路權 看看日本吧424F 02/17 10:10
arbala: 日本更猛,有人車一定減速再停,更看過晚上停火熄燈要你
arbala: 先過的。426F 02/17 10:10
hauyu0108: 看推文就知道為什麼行人在台灣那麼沒路權 廠廠427F 02/17 10:11
yixianl: 又創了一個職業428F 02/17 10:11
iopkl147: 罰得好啊,一推開車騎車都不會禮讓行人,都等你們先過就
iopkl147: 飽了啊 ,等到綠燈變紅燈,過一半還得要用跑的。430F 02/17 10:11
cschuan: 這條又不是今天才出來 罰鍰也不是給行人阿 賺甚麼外快431F 02/17 10:11
dou0228: 行人哪來的沒路權?如果今天行人是綠燈過,沒問題。432F 02/17 10:13
ayasesayuki: 很簡單啊 國外不停算殺人罪
ayasesayuki: 今天台灣也這樣你敢不停?434F 02/17 10:13
yeh0416: 綠燈走斑馬線也是一堆車子右轉不減速的 操435F 02/17 10:13
snake12315: 從推文看得出台灣駕駛觀念落後 悲哀436F 02/17 10:14
lovelebron24: 肏437F 02/17 10:14
vick6339: 開車的一堆自以為大爺 然後車上載一堆小三寶跟著學438F 02/17 10:14
wemee:     紅綠燈對行人還是有效!!! 別跳針 行人闖了罰300 就這樣439F 02/17 10:14
ayasesayuki: 台灣還是快點跟進
ayasesayuki: 斑馬線不讓行人殺人罪辦理441F 02/17 10:14
chrome: 白痴行人442F 02/17 10:14
bc007004: 行人綠燈反被紅燈右轉車逼人這種事件多如牛毛443F 02/17 10:14
dou0228: 如果車子違規,調車牌出來檢舉不難,行人是人臉辨識?444F 02/17 10:14
chrome: 日賺3300445F 02/17 10:15
dou0228: 要罰300?真的會有人去罰才怪,行人也不會覺得痛吧?446F 02/17 10:16
menshuei: 上次我慢慢騎機車綠燈經過行人穿越道,結果到一半右方一
menshuei: 位行人穿出來把握從正右側撞到,警察過來一直說我的錯。448F 02/17 10:16
kapercd: 你行人綠燈禮讓是應該 你他媽闖紅燈你跟我說禮讓 我出國
kapercd: 怎麼就沒看到450F 02/17 10:16
Allenguy: 完蛋了 以後開車一堆三寶闖紅燈451F 02/17 10:16
bc007004: dou0228:綠燈走到一半變紅燈的怎麼辦?452F 02/17 10:16
Sousake: 支那法治  有口皆碑453F 02/17 10:16
dou0228: 請快步通過,這種的通常也不會被不爽454F 02/17 10:17
qaz0314: 斑馬線有無敵星星太讚了455F 02/17 10:17
s901133124: 他媽的怎麼不撞死?456F 02/17 10:17
NewPassat: 改天一定有智障網紅拍攝閉眼睛過斑馬線信不信?457F 02/17 10:17
dou0228: 被不爽就是那種明看到紅燈,還硬要過,你又能如何?458F 02/17 10:19
nckukath: 就是叫你開車的時候注意一下斑馬線459F 02/17 10:19
gaddafi: 一堆垃圾駕駛不禮讓行人的 最好你一輩子都在車內不走路啦460F 02/17 10:20
redredder: 自己不要命不要害別人461F 02/17 10:20
DirtyVegas: 操 有本事繼續亂跑 還不撞死你462F 02/17 10:20
jaeomes: 以後大概會有三寶騎車撞到斑馬線路人 還靠夭為何罰錢了463F 02/17 10:21
jacky336: 機車路口左轉沒減速看也有錯464F 02/17 10:21
Sing0703: 說個笑話:行人路權465F 02/17 10:21
t81511270: 不對阿 重點是紅燈吧466F 02/17 10:21
dou0228: 走到一半變紅燈不知道要怎辦的,建議不要出門可能好一點467F 02/17 10:21
XXXXSOW: ε)7з468F 02/17 10:22
dou0228: 機車亂闖的,直接檢舉阿~車子也一樣,行人根本不痛469F 02/17 10:22
gamut0202: 揪團在斑馬線露營 反正我大斑馬線無敵470F 02/17 10:23
switching: 一群文組 法規看不懂嗎471F 02/17 10:23
jingthreept: 幹= =472F 02/17 10:24
guns5150: 北七條款,行人雙腳也是交通工具,不用遵守交通規則?473F 02/17 10:26
flameteru: 遇到行人神風特攻你也是吞下去的意思474F 02/17 10:26
rebecca7528: 斑馬線優先啊 只要行人在線上本來就要禮讓475F 02/17 10:26
hohohoha: 跑到一半變紅燈就可以不用看車喔476F 02/17 10:26
mengertsai: 白癡 3600又不是給行人477F 02/17 10:27
plains: 講的好像不闖紅燈就會讓路人似的 台灣行人有路權?笑死XD478F 02/17 10:27
AUwalker: 跑步最好看到來得及479F 02/17 10:27
sleepyrat: 兩件事分開罰,行人闖紅燈罰300,駕駛不禮讓行人另外罰480F 02/17 10:28
aggressorX: 違規在先是要跟人家扯什麼路權啦...481F 02/17 10:28
abcdefg847: 行人的絕對路權是在未設有號誌的路口上走行人穿越道,
abcdefg847: 不然一些製造假車禍的騙子用這招就賺翻了483F 02/17 10:29
aggressorX: 三寶都沒你這麼囂張484F 02/17 10:29
jay111101: 白痴嗎?路權是給你使用道路的權利,就算你闖紅燈也是
jay111101: 使用路權,你在斑馬線不動等於是妨害公眾通行,不要在
jay111101: 秀下限了好嗎487F 02/17 10:30
dou0228: 有沒有人可以講一下,行人被開罰300比率有多少?488F 02/17 10:31
jay111101: 看推文一堆低能,應該要修法讓不尊重行人路權的北七重489F 02/17 10:31
tommy86114: 為什麼要讓 要闖紅燈就自己想辦法阿490F 02/17 10:31
jay111101: 罰才對491F 02/17 10:31
wink4086: 幹 那乾脆撞死好了492F 02/17 10:32
sailinama: 慢跑干我屁事喔幹你娘闖紅燈493F 02/17 10:32
aggressorX: 你闖紅燈造成車禍基本上就是妨害公眾通行阿
aggressorX: 然後罰你300 乖 下次不要闖紅燈495F 02/17 10:33
tree85: 媽的應該撞死496F 02/17 10:33
zero50147: 狗屁 在座多少人看到斑馬線會減速的?沒看過台灣人前面
zero50147: 沒人會減速 還是那些說要減速的人根本不開車? 台中短
zero50147: 短一條路七八個斑馬線我看都不用動了499F 02/17 10:34
SIQ: 87 法律,這樣只會出更多事故500F 02/17 10:34
Picton: 請問要怎麼預測人會衝出來啊?要不撞上也只能車子停下來啊
Picton: !502F 02/17 10:35
tddt: 鬼島法律,謝謝你。這是政府告訴大家紅綠燈參考用的503F 02/17 10:35
unGeNe: 完全不看路 衝出去給車撞...504F 02/17 10:36
PuddingPTT: 本來就不管紅綠燈都該禮讓行人啊505F 02/17 10:37
iam0718: 快去用生命維護路權吧506F 02/17 10:37
jeng7722: 以後會有假車禍,行人在斑馬線上故意去撞車507F 02/17 10:37
hohohoha: 先告訴我多少馬路三寶會注意路況 再來跟我談斑馬線減速508F 02/17 10:38
PuddingPTT: 要是改掉就一堆人綠燈無腦衝了...
PuddingPTT: 雖然現在也快差不多了510F 02/17 10:39
ukalm: 怕三寶跑出來的,過路口就放慢啦,養成習慣,別以為自己家
ukalm: 沒三寶!512F 02/17 10:40
ewqdsacxz: 正常騎本來就不會直接撞到人 除非人從死角衝出來513F 02/17 10:40
hohohoha: 三寶先罰死在講好嘛?
hohohoha: 看三寶優哉的穿越馬路就不爽 馬路他家的喔?515F 02/17 10:41
scatology: 推 本來就有絕對路權516F 02/17 10:41
biaw: 感覺應該是用在沒有紅綠燈的斑馬線吧..517F 02/17 10:41
justice0926: 台灣法律真的很棒 廢物立委 幹518F 02/17 10:41
n94ap6999: 推文一堆沒常識   只要是在可視範圍行人就有絕對路權啦
n94ap6999:520F 02/17 10:41
g8787856: 幹 供殺小521F 02/17 10:41
n94ap6999: 行人違規跟機車未禮讓是兩件事
n94ap6999: 不能參在一起做撒尿牛丸523F 02/17 10:41
corlos: 過路口放慢就好了   三寶就不要命你還跟他玩524F 02/17 10:42
indpa5553: 我覺得該探討的是違規的行人是否該算"行人"525F 02/17 10:42
ukalm: 鄉民有種點就連署抗議、上街抗議,有你們這種人開車,這條
ukalm: 法律就永遠有存在的必要!527F 02/17 10:42
corlos: 佔著路燈就隨我走的理論的人,跟國道100佔內線的有什麼兩樣
corlos:    綠529F 02/17 10:42
letmesee3085: 提議大家在斑馬線上睡覺,反正罰三百530F 02/17 10:43
uki1749: 台男三寶欸 哈哈531F 02/17 10:43
lavandin: 該男是三寶無誤!532F 02/17 10:43
ron0803: 相信這個法是為了保障行人,但宣導不足533F 02/17 10:43
justice0926: 洗勒殺小未禮讓 如果不是嗆慢跑 我看跟假車禍有87趴
justice0926: 像535F 02/17 10:44
ukalm: 在紐西蘭,行人踩在斑馬線上就算紅燈!536F 02/17 10:44
aggressorX: 違規了才會有汽機車禮不禮讓的問題啊 你罰三百我罰千?537F 02/17 10:44
iam0718: 有種點用自己的命學這位行人實在點 說不定還有錢賺538F 02/17 10:45
ukalm: 你在斑馬線睡覺就不是三百處理好嗎?這是三寶邏輯?539F 02/17 10:45
iam0718: 這裡是台灣 也別說的國外都很圓一樣 快笑死540F 02/17 10:46
ts01788532: 去看影片 那路人突然跑出來 根本就臭三寶 活該被撞541F 02/17 10:46
Saimmy: 幹,我被說服了542F 02/17 10:46
corlos: 55歲本來就是三寶中的二寶啊
corlos: 老女人  老男人  女人544F 02/17 10:47
ukalm: 不說了,你們就不要讓也不用放慢,多罰幾個,罰到你們知道
ukalm: 要放慢!簡直三寶講不聽546F 02/17 10:47
ptckimo: 這種惡法沒有選票,立委不會理547F 02/17 10:49
iam0718: 不說了 你們盡量闖紅燈用自己的命維護路權 喪葬費自己出548F 02/17 10:50
pieceofcake: 台灣開車的最大不懂ㄋ一?想臨停就臨停 想過就過 不怕
pieceofcake: 死就來檔檔看阿550F 02/17 10:50
IBURNER: 哪個國家不是行人最大 還惡法ww551F 02/17 10:51
pieceofcake: 哪個行人時間比拎北開車的時 不怕死就來闖間重要552F 02/17 10:51
exerexer: 以後想賺錢就是坐在斑馬線上製造假車禍553F 02/17 10:51
dou0228: 抱歉喔~看到斑馬線就是會放慢,有問題嗎?
dou0228: 行人罰300,真的會開罰的比例又有多少?沒車禍不太罰吧?555F 02/17 10:52
audi0909: 推文要闖紅燈的以為民刑事就沒事嗎?556F 02/17 10:53
nicktop2001: 根本亂七八糟,行人紅燈時的路權就該歸車輛,不然開557F 02/17 10:54
lenta: 過紅綠燈斑馬線本來就要減速吧558F 02/17 10:54
nicktop2001: 車的不是人喔?這法律根本莫名其妙559F 02/17 10:54
jilluck: 此行人是正在"慢跑" 速度比一般走路行人快速很多 機車絕
jilluck: 對來不及煞車!561F 02/17 10:55
miceallaa: 民事跟行政責任是兩回事吧562F 02/17 10:55
chaster6: 超級馬力歐喔幹勒563F 02/17 10:56
j68345517: 斑馬線優先,但是紅燈走抓到會罰300564F 02/17 10:56
eric910005: 南部條款廠廠565F 02/17 10:59
flyhattmann: 騎士騎太快了566F 02/17 10:59
batboylin: 路考時考過,你忘了嗎?567F 02/17 10:59
flyhattmann: 但闖紅燈就是垃圾,除非他已無法辨清標誌568F 02/17 11:00
jilluck: 一個突然從路邊"跑"出來的人 你來得及看到 來得及煞車?569F 02/17 11:00
rapnose: 其實路口減速有個窒礙難行的地方,就是台灣地狹人稠。
rapnose: 市區的話,幾乎二十幾公尺就一個路口。571F 02/17 11:01
purin275: 幫QQ572F 02/17 11:01
woodiewoodie: 那紅綠燈是裝飾用?573F 02/17 11:01
rapnose: 我在市區都騎30km/h左右,快到路口會放油門,但都會574F 02/17 11:02
cutinking: 行人最大575F 02/17 11:02
wascc: 低能鬼島 低能法律576F 02/17 11:02
rapnose: 造成自己被後方車輛緊逼。
rapnose: 每次綠燈左轉或右轉時,先禮讓行人穿越道的行人通行,
rapnose: 都會被後方的機車或汽車按喇叭。T_T579F 02/17 11:03
Loikve: 真爽 反正一堆車子綠燈也不讓行人 何況紅燈580F 02/17 11:03
beryll: 正常,有種去改法規581F 02/17 11:05
e1q3z9c7: 帝王條款真的很扯 那還裝紅綠燈幹麼582F 02/17 11:06
james21: 幹,鬼島法律何時能修改,撞死他好像比較賺583F 02/17 11:06
yayaorz: 騎士哪裡沒違規,就不讓行人穿越道上行人584F 02/17 11:07
rycheal: 三小條款585F 02/17 11:08
murosaora: 惡法 鼓勵行人闖紅燈586F 02/17 11:09
yayaorz: 你不一定會開車,但每個人都有機會是行人587F 02/17 11:09
e1q3z9c7: 每個人都有機會遵守交通號誌588F 02/17 11:09
luleen: 賺錢囉589F 02/17 11:10
yeay: 紅綠燈要遵守,所以闖紅燈有罰則,但行人在斑馬線上最大,這
yeay: 個正常先進國家都這樣。闖紅燈不代表你有撞人的權利,更不用591F 02/17 11:10
lulu1016: 過斑馬線本來就該減速 一堆人沒駕照在那邊喊扯zz592F 02/17 11:10
yeay: 說是在行人穿越道上。上面有人反諷說在斑馬線滾來滾去被撞也593F 02/17 11:10
yayaorz: 行人闖紅燈罰300啊,看到枕木紋行人穿越線就差不多是接近594F 02/17 11:10
yeay: 是對方的錯嗎?的確是對方的錯。595F 02/17 11:10
yayaorz: 路口,不然油門要一拜?596F 02/17 11:10
pc2990: 國外也是這樣597F 02/17 11:10
royfw: ㄙㄝ所以...紅綠燈到底用來幹嘛?598F 02/17 11:10
oplk: 鬼島日常599F 02/17 11:10
yayaorz: 一堆駕照用雞腿換的暴民,難怪被當東南亞600F 02/17 11:11
aggressorX: 你不闖紅燈 他不減速根本甚麼事情都沒有601F 02/17 11:11
knml: 紅綠燈是你缺錢用時,只要瞄準慢車跑過去製造車禍撈和解金用602F 02/17 11:11
lulu1016: 闖紅燈罰300不是有寫嗎603F 02/17 11:11
iam0718: 對阿對阿 國外看到行人闖紅燈一定100%停下來 國外最美604F 02/17 11:12
reaturn: 還是撞死算了605F 02/17 11:12
lmc66: 記者又開始釣雞腿換駕照的了606F 02/17 11:12
java76803: 國外也是一樣 但國外的車會自動停下來給你過 鬼島不會607F 02/17 11:12
yeay: 而且行人過走行人穿越道,車子不能靠太近,不然一樣可以檢舉608F 02/17 11:12
Poke5566: 本來就是這樣啦.........車過斑馬線本來就要看啊609F 02/17 11:12
yeay: 罰款。只是警察通常不抓…610F 02/17 11:12
hohohoha: 被嗆我在慢跑應該超不爽的吧611F 02/17 11:12
yayaorz: 行人闖紅燈跟行經路口不減速也只是警察沒在抓而已612F 02/17 11:13
p1227426: 三寶餐613F 02/17 11:15
REMEMBERYAU: 標準紅綠燈參考用的614F 02/17 11:16
ntp915619: 這邏輯也太神!615F 02/17 11:19
jasonpop: 以後我缺錢就在斑馬線上來回踱步,鬼島616F 02/17 11:20
cuh127ccc325: 台灣太多腦殘了617F 02/17 11:22
gametv: 斑馬線本來就是行人地盤啊618F 02/17 11:23
akay08: 最新型的詐欺犯,以後看到斑馬線最好乖乖減速停下來619F 02/17 11:23
cuh127ccc325: https://media.giphy.com/media/l3E6sXEC44rLCNus8/
cuh127ccc325: giphy.gif
cuh127ccc325: 怎麼推網址啊?622F 02/17 11:27
fun791128: 路上一堆車看我走斑馬線也是一樣朝我身上開過來不減速
fun791128: 啊624F 02/17 11:27
silver5566: 有推文的這些垃圾,難怪台灣會被說是交通亂七八糟625F 02/17 11:27
Hirano: 路口本來就應該減速啊626F 02/17 11:27
cuh127ccc325: http://i.imgur.com/iBOxK2C.jpg627F 02/17 11:28
 
niko0202: 土立 土及628F 02/17 11:29
jaseman: 這是全世界的共同法律…行人路權僅次於警消…629F 02/17 11:31
wilson78225: 簡直瘋了 走路的怎麼樣都最大 啊不就好棒棒630F 02/17 11:31
okay1993: 鬼島631F 02/17 11:32
Nyarlathotep: 行經路口減速不是常識嗎?駕照怎麼考的632F 02/17 11:33
tadshift2: 那是枕木紋不是斑馬線啊幹633F 02/17 11:33
mayjan: 要是我 一定大力撞
mayjan: 這樣法律才會修635F 02/17 11:34
shoppinglin: 看照片是"已經過路口",措手不及,如果煞車怕後面也636F 02/17 11:34
cerwvk: 我在走路耶.637F 02/17 11:34
shoppinglin: 會撞上638F 02/17 11:34
dogmodogmo: 行人在斑馬線本來就無敵639F 02/17 11:35
cerwvk: 對了, 很少人提到, 在外國, 行人違規會怎樣? 出事會怎樣?
cerwvk: 如果判定行人違規, 是否要賠償駕駛人. 這點沒人提耶...641F 02/17 11:36
john30110: 都給行人走就好啦!642F 02/17 11:36
imirving: 幹智障 操你媽法律643F 02/17 11:36
rem20020426: 紅的明顯..警消並沒有優先路權..出事還是要賠644F 02/17 11:37
plains: 我覺得應該修法 四輪以下不得上街 違者直接撞死 大家說好
plains: 噗好?646F 02/17 11:42
wilson78225: 紅燈>綠燈 死三寶>正常人 路口要減速>腦殘不會過馬路647F 02/17 11:42
sadmonkey: 過去的政府宣導不力罷了,當大家都知道斑馬線行人最大
sadmonkey: 時,自然而然就會養成路口禮讓行人的習慣649F 02/17 11:44
setokaiba412: 這我家路口 那邊本來就一堆行人三寶跟騎車三寶 有三650F 02/17 11:45
sadmonkey: 不過也有可能其實很多人知道,但是還是覺得衝衝看撞到651F 02/17 11:45
setokaiba412: 寶就算了十字路口還設計的很奇怪 超容易出事652F 02/17 11:45
tctv2002: 斑馬線要禮讓的用意是體諒拿著拐杖 跟走的慢的人 讓他
tctv2002: 們先走654F 02/17 11:46
sadmonkey: 再說,真的撞到就開始靠夭爛政府爛法律,然後還是改變655F 02/17 11:46
zardmih: 在過往車輛禮讓行人很正常..在台灣好像變成恩惠..656F 02/17 11:46
tctv2002: 他媽的 台灣法律變成慢跑不看紅綠燈都要禮讓就對了??657F 02/17 11:46
sadmonkey: 不了要負最大責任的賠償,畢竟人不是完全理性的生物阿658F 02/17 11:47
mbor: 現在才真的紅綠燈是照明用的嗎?659F 02/17 11:47
vm123: 本來就該讓行人
vm123: 一堆人不知道駕照怎考的661F 02/17 11:47
sadmonkey: 他被撞會受傷會浪費時間,賠償也是只會賠他醫藥費又賺662F 02/17 11:48
lanjack: 幹,這法律真的要改。明明行人就不該闖紅燈...663F 02/17 11:48
sadmonkey: 不到錢,保護自己最好的方法就是路口減速664F 02/17 11:49
tctv2002: 這法律明顯被爛用 一堆人只問當初怎麼考照的
tctv2002: 怎不問當初這法的用意在哪裡666F 02/17 11:49
bakaka: 中午吃三寶飯667F 02/17 11:49
sadmonkey: 你無法控制路上不會遇到瘋子,但是你可以選擇避開瘋子668F 02/17 11:49
tctv2002: 難道台灣教育背書背到出一堆這種人嗎
tctv2002: 連用意在哪裡都不懂670F 02/17 11:50
sadmonkey: 而不是去跟對方衝突再來靠夭自己衰671F 02/17 11:50
lanjack: 讓行人?那大家以後過馬路走斑馬線都不用等紅綠燈啦~闖
lanjack: 了就對了阿,反正撞到人都是車子的錯,因此塞車都是行人
lanjack: 的錯這樣嗎?這串不只一堆沒駕照的,甚至連常識都沒有,
lanjack: 真948794狂675F 02/17 11:51
sadmonkey: 這法的用意就是讓所有人習慣到路口減速,讓失智老人、676F 02/17 11:51
cerwvk: 之前我爭論,就是有人想找死,但是無敵狀態,這是對的?677F 02/17 11:51
kkk0j: 讚678F 02/17 11:51
cerwvk: 結果被嗆駕照怎麼來的...  對有些人,法律神聖不可質疑的.679F 02/17 11:51
chinobe: 學到了680F 02/17 11:52
sadmonkey: 盲人、小孩、或是神經病不會一走到路上就被撞死681F 02/17 11:52
cerwvk: 沒看到幾個, 嗆說不懂法的.  蠻期待有人嗆聲,不懂法.682F 02/17 11:52
sadmonkey: 全世界行人路權都很高,所以大家都會盡量禮讓行人,台
sadmonkey: 灣可能有台灣自己的玩法吧684F 02/17 11:53
tctv2002: 全世界平均工時都沒台灣高 你怎不比
tctv2002: 老愛跟世界比 自我矮化嗎686F 02/17 11:54
yuifar: 行人對大687F 02/17 11:54
jerry072877: 本來就應該保障行人,給帝王條款剛好688F 02/17 11:55
charliechao: 對啊只有機車要看紅綠燈行人不用啊689F 02/17 11:55
tctv2002: 以後辦路跑不用申請場地了 在路上跑就好 一個行人罰三
tctv2002: 百 划算啦691F 02/17 11:55
cerwvk: 帝王條款, 意味著不公平. 法律不公平是正確的?692F 02/17 11:57
wu1647: 鬼島無誤693F 02/17 11:57
cerwvk: 沒錯, 就是正確. 因為法律從不公平. 不是正義.694F 02/17 11:57
sadmonkey: 我只是不了解當大家都知道斑馬線行人路權高時,短時間695F 02/17 11:57
as1100: 幹 鬼島696F 02/17 11:57
cerwvk: 怪就怪你剛好適用這條不公平的法律. 好像也沒錯.697F 02/17 11:58
johnny531123: 我去慢跑了698F 02/17 11:58
sadmonkey: 這條法律也不會改(因為外國很多都這樣),保護自己最好699F 02/17 11:58
cerwvk: 法律以為是公平的,正義的?   現實全部否定.700F 02/17 11:58
rofellosx: 行人:我闖紅燈最多罰300,你不禮讓行人要罰3600..701F 02/17 11:59
Dragonlong: 鬼島702F 02/17 11:59
sadmonkey: 的方法就是路口減速703F 02/17 11:59
punipuan: 跑者根本想死@@ 一般人看到有車子常理來說你會停下來還
punipuan: 是繼續往前衝 果然南部日常705F 02/17 12:00
Duagi: 鬼島706F 02/17 12:00
wilson78225: 綠燈直行,到底為什麼要為闖紅燈的減速?707F 02/17 12:01
rofellosx: 如果後面有車追撞 停下來不是更慘708F 02/17 12:01
adifdtd: 就..減速吧709F 02/17 12:01
Ryuce: 乾 我在鬼島綠燈走路過斑馬線 還要讓車子先右轉才能過 超不
Ryuce: 爽711F 02/17 12:01
weido666: 智障法律 鬼島不EY712F 02/17 12:02
letmesee3085: 你紅燈照明用嗎?,很多樓的邏輯都很怪,難怪三寶很
letmesee3085: 多,紅燈就是叫你停,TM還扯路權,乾脆開條路給你用714F 02/17 12:02
tokyoto: 如果可以倒帶重來 乾脆騎快一點打他撞到昏迷好了 省得聽715F 02/17 12:02
letmesee3085: 就好,大家一人一條716F 02/17 12:02
tokyoto: 他在那邊碎碎唸717F 02/17 12:03
Ryuce: 乾脆說外國人讓路人都智障718F 02/17 12:03
cuh127ccc325: sadmonkey 大大,請告訴我我po的那個gif要怎麼避免
cuh127ccc325: ??
cuh127ccc325: 這篇新聞是一個三寶硬闖馬路被雖小的騎士撞到,文中
cuh127ccc325: 有說騎士沒減速嗎??所以你現在的意思以後到路口,722F 02/17 12:05
kin6150: 說沒違規的根本就無視斑馬線有絕對路權這條吧723F 02/17 12:05
cuh127ccc325: 就下車牽車過去,這樣不就好棒棒了,科科724F 02/17 12:06
TaiwanisChin: 本來就是行人最大725F 02/17 12:06
coiico: 現在大部份人都是開凶器在路上 什麼速限 什麼路口減速都是
coiico: 假的 你既然沒有能力應變煞車 為何還要開這麼快?727F 02/17 12:06
freemay: 無敵三寶728F 02/17 12:07
tctv2002: 行人最大 笑死了 新加坡行人闖紅燈兩次就要被關了 不是
tctv2002: 很愛拿國外比嗎730F 02/17 12:07
cuh127ccc325: http://i.imgur.com/iyLkZhA.jpg731F 02/17 12:07
 
chysh: 應該從國小加強教育,不然台灣真的99%看到人行道都不減速不
chysh: 禮讓的733F 02/17 12:08
hanasakiyuki: 站在斑馬線上誰都必須讓他 不管是紅是綠 反正絕對路
hanasakiyuki: 權735F 02/17 12:08
wilson78225: 綠燈直行,到底為什麼要為闖紅燈的減速?736F 02/17 12:10
tolajan: 原來美日的行人都會在紅燈時過馬路.....長知識737F 02/17 12:11
coiico: 樓上駕照怎考到的?738F 02/17 12:11
orzorza3r: 這三小拉 原來有這條喔 三寶真的無敵739F 02/17 12:11
transisomer: 幹,猛   我在慢跑耶!!740F 02/17 12:11
dive6: 所以在斑馬線上原地跑步只要罰300喔...其他車輛還要禮讓我
dive6: 這樣?742F 02/17 12:11
fox1375: 穿越道上本來就行人路權最大 哪一國都這樣 鬼島個屁743F 02/17 12:12
gncn: 帝王妳妹   斑馬線上你狀下去就是活該死好   經過路口744F 02/17 12:13
jk01: 這就是鬼島法律745F 02/17 12:13
thibw13ug1: 紅綠燈可以拆掉了 浪費電746F 02/17 12:13
gncn: 不減速說的好像好尾曲好可憐好無辜喔747F 02/17 12:13
wilson78225: 某c 小時候學看紅綠燈 怎麼學的?748F 02/17 12:14
gncn: 紅綠燈可以廢掉了?   你怎麼不說斑馬線可以廢掉了?749F 02/17 12:15
cerwvk: 果然有人嗆駕照.   法律神聖不可質疑的?750F 02/17 12:15
cuh127ccc325: 我是想知道啦,綠燈時時速經由路口由50轉到30 ,減751F 02/17 12:16
AceCash: 法治觀念超弱,不意外752F 02/17 12:16
cuh127ccc325: 速了,結果一個人衝出來,煞車不及撞到了,你有辦法
cuh127ccc325: 避免嗎??又不是說那個人原本就在馬路上了。結果你754F 02/17 12:16
coiico: 還不懂嗎? 闖紅燈不對 不代表你撞上去就沒問題755F 02/17 12:16
cuh127ccc325: 們竟然在檢討駕駛??我知道台灣很多駕駛不會禮讓行
cuh127ccc325: 人,但這跟這件是毫無關係吧757F 02/17 12:16
sebastien79: 釣出一堆汽機車三寶,機械載具本來就應該禮讓受傷風
sebastien79: 險最高的行人,又沒人說行人違反號誌不須受罰759F 02/17 12:16
Ryuce: http://i.imgur.com/RBNtLQw.jpg760F 02/17 12:16
[圖]
 
cerwvk: 提法律有問題 , 就是法治觀念弱?  法律是神聖的?761F 02/17 12:16
gncn: 是要衝多快多猛你時速三十會看不到?  百米衝刺逆?762F 02/17 12:16
p16001017: 撞死了就翻盤,看一條命和錢誰比較大,智障三寶763F 02/17 12:17
Ryuce: 美國人會闖紅燈阿764F 02/17 12:17
cerwvk: 300 vs 3600.  有點像賭神的情節.765F 02/17 12:17
Jimmywin: 只要付300元就可以毀掉一台車,划算766F 02/17 12:17
jilcc: 好油的三寶767F 02/17 12:18
cerwvk: 台灣根本對行人太過容忍, 外國怎麼對待行人違規的?768F 02/17 12:18
coiico: 你都騎到30了 還應變不了 是不是都沒注意路況?769F 02/17 12:18
wilson78225: 到底有沒有在騎車/ 開車啊?時速不是重點,衝出來誰
wilson78225: 有辦法反應?很多三寶亂穿越是不走斑馬線的,路什麼771F 02/17 12:19
AceCash: 行人最好以後都這樣過,想自殺不要來馬路。772F 02/17 12:19
wilson78225: 權?773F 02/17 12:19
coiico: 狗屁 台灣人對待行人太容忍??? 你真的住在台灣嗎?774F 02/17 12:20
iamopman: 鬼島無誤775F 02/17 12:21
d8731400: 台灣的行人走馬路都要超小心的好嗎 一堆騎車開車煞車都
d8731400: 沒在用的777F 02/17 12:22
cuh127ccc325: 通常機車是騎路邊吧,通常路邊都很多遮蔽物吧,難免778F 02/17 12:23
tctv2002: 行人最大 難怪要裝行車紀錄器 常常有行人衝去撞車 製造
tctv2002: 假車禍780F 02/17 12:23
cuh127ccc325: 會有死角,注意也是注意路況啊,他紅燈時從一個死角
cuh127ccc325: 跑出來,你反應的過來嗎??這篇文章從來都沒提到是
cuh127ccc325: 故意撞的,那是超出平常人反應的速度,你要怎麼預防
cuh127ccc325: ??各位護航的教我一下784F 02/17 12:23
ccleosh: 愛騎快怪我行人擋路囉?785F 02/17 12:23
jpteru: 斑馬線本來就無敵了786F 02/17 12:23
tctv2002: 他又沒騎快 都在速限內 新聞看清楚好嗎787F 02/17 12:24
d8731400: 看看人行道上滿滿的機車 台灣對行人還真"容忍"啊788F 02/17 12:24
coiico: 就說是斑馬線上被撞還能扯一堆有的沒的789F 02/17 12:24
Ryuce: http://i.imgur.com/0XWuZsa.jpg790F 02/17 12:24
[圖]
 
a3294814: 斑馬線行人最大 懂?791F 02/17 12:25
jpteru: 沒在斑馬線上再來扯責任 不然絕對騎士理虧792F 02/17 12:25
Ryuce: 美國人也闖紅燈 有問題嗎793F 02/17 12:25
kinuhata: 一堆垃圾駕駛還在硬拗 怎不乾脆承認就是想飆車碾行人794F 02/17 12:25
Jcoray: 這警察 科795F 02/17 12:25
cerwvk: 路口限速10km,超速開罰,罰到你心寒為止. 很讚.796F 02/17 12:26
tctv2002: 新加坡闖紅燈會被關 台灣闖紅燈怎沒被關 拿國外比是吧?797F 02/17 12:26
warmsnow: 看到推文說對行人太容忍快笑死798F 02/17 12:27
cerwvk: 一堆無視霸王條款的不合理,講道理是沒用的.799F 02/17 12:27
tctv2002: 一堆人拿國外比 結果用國外法條對行人 就瘋狂跳針800F 02/17 12:27
cerwvk: 正在看各國對於行人闖紅燈罰則,有興趣就google吧.801F 02/17 12:27
Oakland: http://i.imgur.com/ChPKQNt.jpg802F 02/17 12:27
 
k2890206: 有斑馬線就不用紅綠燈了啊 帝王條款 我帝你媽803F 02/17 12:28
nonumber: 白癡 下次直接撞死804F 02/17 12:28
richard42: 沒錯啊 一個可能被你撞死 一個車損傷 哪個嚴重?805F 02/17 12:28
cerwvk: 連google都不會的話,可憐.
cerwvk: 加州案例: 行人闖紅燈 194鎂807F 02/17 12:30
cuh127ccc325: 請各位就事論事,想嘴機車騎太快你大可去po一篇文,
cuh127ccc325: 那時我會支持你,畢竟那是事實。但這件事我真的無法
cuh127ccc325: 。我知道騎士也會有責任,但這篇討論是行人違規的懲
cuh127ccc325: 罰過輕,行人自己都不守法,還能怪誰啊811F 02/17 12:30
sid300: 不錯  紅綠燈是照明燈  不是指示燈  砂石車你敢跑過去嗎812F 02/17 12:31
coiico: 所以國外在斑馬線撞到撞紅燈的沒有責任嗎?813F 02/17 12:31
warmsnow: 法官要做的就兩件事1.事實認定2.依循法律 今天這個案子
warmsnow: 很明顯就是騎士應注意 且來得及預防 不用一直扯什麼視線
warmsnow: 死角 這件案子沒有你說的情況816F 02/17 12:32
rock0414: 路口本來就要減速 以為在賽車比賽啊? 馬路都是我的賽道817F 02/17 12:32
melance: 突然衝出來真的誇張到極點,呵呵818F 02/17 12:33
sebastien79: 帝王條款是規範行人在斑馬線上的權益,和行人違反交
sebastien79: 通號誌的罰則輕重完全是不同的兩件事,邏輯太差再怎
sebastien79: 麼會用google也沒用821F 02/17 12:33
ut9200peter: 這條款不會被用來搞假車禍嗎?822F 02/17 12:33
cerwvk: 果然無視帝王條款本身的不合理性....
cerwvk: 通用各種情形, 這本身就是很大的問題.824F 02/17 12:35
leo7466411: 怎麼ptt的素質淪落到如此低下的地步了...禮讓是美德825F 02/17 12:36
coiico: 絕大部分國家都有這條 你以為就你一個人聰明嗎?826F 02/17 12:36
ssd123698745: 行人闖紅燈太輕和帝王條款是兩件事吧827F 02/17 12:37
cerwvk: 美國各州都不一樣:  https://goo.gl/65UPB4828F 02/17 12:37
在美国,行人闯红灯时被车撞,机动车有责任吗?求在懂美国法律的高手解答。_百度知道 在美国,行人闯红灯时被车撞,机动车有责任吗?求在懂美国法律的高手解答。看到下面一份份笃定的回答,都不知道该说些什么。。对于你的这个问题,严谨的回答是,要看发生在什么州。美国的每个州都有自己州在大原则不 ...

 
ssd123698745: 我支持提高罰則而且嚴格執法,所有交通條款都是829F 02/17 12:37
cerwvk: 絕大部分國家?   隨便寫寫嘛?
cerwvk: 通常寫這種的, 不是法律專家, 就是唬爛, 你是哪一種?831F 02/17 12:39
skymay0323: 殺小法條 白癡832F 02/17 12:39
cerwvk: 這麼厲害, 大多數國家法律都知道.833F 02/17 12:39
athpro700: 鬼島真的很棒834F 02/17 12:39
mis1114: 台灣汽機車太多,早該消失了835F 02/17 12:39
philip571: 行人穿越道有說可以跑嗎836F 02/17 12:39
c24253994: 阿法條就是這樣訂你不爽去找立委,這是民主國家837F 02/17 12:40
coiico: 你有看你貼的文章內容嗎? 自己打自己臉了838F 02/17 12:41
aloness: 闖紅燈的行人,沒走班馬線是行人的錯,有走班馬線就不會
aloness: 是他的錯840F 02/17 12:41
mc2834: 要自殺又要造福家人的,知道該怎麼做了吧!841F 02/17 12:42
cerwvk: 目前全世界195個國家,至少超過98個才算是大部分,這麼厲害
cerwvk: 知道98個國家法律?  你是不是唬爛? 還是專家?843F 02/17 12:44
LisaPrincess: 我行人闖紅燈最多罰款300,你摔車修理最少要花30張
LisaPrincess: 的國父845F 02/17 12:44
cerwvk: 不過我想, 應該會避談這件事. 也不用意外就是.846F 02/17 12:44
anendfox: 本來就是要禮讓847F 02/17 12:45
naushtogo: 沒紅綠燈的路口當然是行人穿越道最大,但有紅綠燈時怎
naushtogo: 能同法辦理849F 02/17 12:46
Ryuce: 乾 一堆人不懂法律 就算是霸王條款 也是按照責任比例去算賠
Ryuce: 償金額的好嗎851F 02/17 12:47
leongt: 要自殺的,走斑馬線闖紅燈就對了,必勝,家屬還可以賺一筆852F 02/17 12:47
Ryuce: 一堆人以為行人只要繳300元罰款喔853F 02/17 12:48
loloman: 行人闖紅燈然後守法的機車沒有注意所以通過權責比較大854F 02/17 12:48
cuh127ccc325: http://www.alllaw.com/articles/nolo/auto-acciden
cuh127ccc325: t/driver-at-fault-pedestrian-car.html856F 02/17 12:48
loloman: 這合邏輯?!857F 02/17 12:48
bassblacktea: ………858F 02/17 12:51
kinedka: 這種鬼東西某樓說常識??859F 02/17 12:51
sorcxnegi: 路你媽的權 重點是這種突然冒出來的是要怎閃?860F 02/17 12:54
cuh127ccc325: https://goo.gl/gCx3xy861F 02/17 12:54
Is the Driver Always at Fault in a Pedestrian vs. Car Accident? - AllLaw.com
[圖]
Usually the driver is liable in a pedestrian-car accident - but that's not always the case. ...

 
ELAHaWK: 垃圾法律 再不改 只會出更多車禍862F 02/17 12:54
phwu: 一些大都市像紐約也常常這樣 紅燈就一堆人直接走 車子還是照
phwu: 樣讓的 頂多按個喇叭864F 02/17 12:56
sebastien79: 「絕對路權」是台灣2007年才開始採用的責任判定方式
sebastien79: ,並非只有行人在斑馬線有絕對路權,汽車在專用車道
sebastien79: 上也有絕對路權,觸犯到他車或他人之路權,一旦發生
sebastien79: 事故違者必須負擔最大責任,謂之為「帝王條款」本身
sebastien79: 就頗無知,既如此,我走上高速公路沒違反號誌,車子
sebastien79: 都需要讓我,反正任何人車都不準擁有絕對路權嘛870F 02/17 12:57
Argyris: 無敵行人大法!871F 02/17 12:57
d1438a: 我要在斑馬線睡覺,別撞到我872F 02/17 12:57
Kust: 會覺得扯只是因為罰鍰差別吧,行經路口本來就要注意行人啊873F 02/17 12:58
winson543: 希望這種行人下次被酒駕撞死874F 02/17 12:59
Isaolin78: 55歲的低能兒875F 02/17 13:01
newwu: 什麼鬼島 國外行人無敵星星更強好嗎876F 02/17 13:04
dodoorca:    猜猜T字路口   多少雞腿駕照三寶搶快不想理會斑馬線?877F 02/17 13:04
peiring: 騎士那裡沒違規878F 02/17 13:04
cerwvk: 國外行人無敵星星更強? 有證據嘛? 前面我貼美國各州,
cerwvk: 沒看到行人就是無敵.  阿拉巴马就不是.
cerwvk: 這年頭, 隨便說說真的都可以了, 求證一下很難?881F 02/17 13:07
dodoorca:    改天新聞換另種方式出事    法弱是否又要哭著改回來?882F 02/17 13:08
LisaPrincess: 最根本的道理,如果行人沒有闖紅燈騎士騎了一輩子也
LisaPrincess: 撞不到他884F 02/17 13:09
eric6616: 看推文就知道臺灣一堆三寶在開車885F 02/17 13:10
iamsmallyu: 其實國外也是這樣...886F 02/17 13:10
reality6699: 缺錢嗎?在斑馬線上闖紅燈就有賠償金可以收唷887F 02/17 13:10
Bub: 應該的! 禮讓行人優先很難嗎?888F 02/17 13:11
aegisWIsL: 明明才剛起步 一堆說路口減速 腦袋還好嗎889F 02/17 13:11
libraghost: 行人走斑馬線就無敵啦,紅綠燈都是屁890F 02/17 13:11
cerwvk: 不過真的缺錢到想不開,可以用此歪招賺錢給家屬.
cerwvk: 這邊一堆支持的,不用怕. 但是是真的缺錢到想不開才行.892F 02/17 13:16
werttrew: 機車絕對超速893F 02/17 13:16
cerwvk: 駕駛人就是衰, 這邊一堆落井下石的, 不用懷疑.894F 02/17 13:16
Ryuce: http://i.imgur.com/ETLuyaa.jpg895F 02/17 13:17
[圖]
 
cerwvk: 這就是未來可以預見的, 或者, 正在實現.896F 02/17 13:17
coiico: 所以你想表示什麼? 你貼的連結上面就寫大部份州是百分之897F 02/17 13:17
Ryuce: 路權懂?898F 02/17 13:17
newwu: 某c不要笑死人 你舉少數來跟我辯 所以美國大部分的州都鬼州899F 02/17 13:17
coiico: 百責任 結果在你口裡就是美國不是900F 02/17 13:17
newwu: 就是了 我現在就在國外啦 你鍵盤求證不就好棒棒901F 02/17 13:17
cerwvk: .... 國外好棒棒.  還有問題? 你自己都寫大部分,902F 02/17 13:19
newwu: 對你來說就阿拉巴馬州最具代表性 烏托邦耶903F 02/17 13:19
Ryuce: 其他地方隨便你騎撞人沒差 斑馬線禮讓行人很難嗎904F 02/17 13:19
cerwvk: 但是有的州不認為這是對的, 算不算自打嘴吧?
cerwvk: 只是提, 並不是全部都是這樣這個概念.   很難懂?906F 02/17 13:19
coiico: 所以呢? 就你聰明 你覺得不合理 其他人就都笨蛋907F 02/17 13:20
cerwvk: .......  還是看不懂, 並非全世界都是這樣這個概念,可憐.908F 02/17 13:21
newwu: 打啥嘴巴 我要反駁的只是一堆人不知道在喊鬼島個屁 地球是
newwu: 很危險地 你還是回阿拉巴馬州吧910F 02/17 13:21
cerwvk: ... 果然避掉我說的原意.    很棒棒.911F 02/17 13:22
coiico: 就你說的那些州也不是說開車的就沒責任 只是責任比例多少912F 02/17 13:22
bxb2016: 鬼島913F 02/17 13:22
coiico: 的問題
coiico: 就一個中二在那邊自以為聰明 還原意咧915F 02/17 13:23
cerwvk: 沒錯, 就是責任比例.   台灣卻不是這樣,不是嘛?
cerwvk: .... 貼人標籤倒是很在行.  很棒.917F 02/17 13:24
Ryuce: 台灣行人闖紅燈也是責任比例好嗎918F 02/17 13:24
cerwvk: 請注意, 現在是斑馬線行人闖紅燈.919F 02/17 13:25
luke8197: 禮讓行人本來就是應該,只有台灣才會覺得霸王條款920F 02/17 13:25
pttnew: 以後一定會掀起一股行人闖紅燈風潮,反正也才300塊XD921F 02/17 13:25
momo4th: 國外也是 本來就有帝王條款 一堆人考完駕照忘光光922F 02/17 13:26
haohaobobo: 法條的行人應該排除違規穿越的行人 否則行人都任意穿
haohaobobo: 越 交通反而會崩壞924F 02/17 13:26
momo4th: 新加坡的行人一踏出斑馬線上車立馬停給你看 台灣就不會925F 02/17 13:27
haohaobobo: 禮讓行人是指不違規的行人 否則面對殺人犯為何一堆鄉
haohaobobo: 民喊不能廢死927F 02/17 13:27
momo4th: 重點是斑馬線 又不是任意穿越928F 02/17 13:27
Anyotw: 你考駕照的時候,看到地上白白一條一條沒煞車,你猜扣32分
Anyotw: 還是32分?930F 02/17 13:27
haohaobobo: 一堆人把合法穿越和違規穿越混為一談 才是造成問題931F 02/17 13:28
Ryuce: 斑馬線行人撞紅燈被撞還是要付部分責任 如果行人受傷 受傷
Ryuce: 費用是按責任比例計算的 不一定全車方付933F 02/17 13:28
coiico: 闖不闖紅燈的原因是因為罰款多少嗎?  大腦很棒要多用934F 02/17 13:28
haohaobobo: 法條是寫有行人且合法穿越的行人好嗎 又不是寫沒行人
haohaobobo: 或違規穿越的行人936F 02/17 13:29
coiico: 樓上…如果照你說的 今天就沒這新聞了937F 02/17 13:30
haohaobobo: 違規在先沒有資格主張這條就像殺人犯沒資格主張人權
haohaobobo: 不是鄉民的正義嗎939F 02/17 13:30
Ryuce: 鄉民一定很多念學店的940F 02/17 13:31
cerwvk: 小心, 有一位會貼人標籤的.   要小心.941F 02/17 13:31
wulu0420: 老頭眼瞎就別再出門害人了zz942F 02/17 13:31
haohaobobo: 法條只寫行人 一堆濫用權利的人就以為包括違法通過的
haohaobobo: 行人
haohaobobo: 一堆人法條都沒看就以為行人最大 和人死為大的想法一
haohaobobo: 樣都是害臺灣人理盲而濫情946F 02/17 13:34
songlala: 白癡行人白癡法律白癡護航推文 呵呵947F 02/17 13:35
Ryuce: 被媒體操弄不ey948F 02/17 13:35
hcder4126: 在一直這樣判  就只會越來越亂 甚至故意製造車禍了949F 02/17 13:36
SRichie: 真的很爛,X950F 02/17 13:38
e1q3z9c7: 鼓勵違法的法律是什麼?951F 02/17 13:40
hamasakino: 之前日本不意外串文 果然都是說說而已952F 02/17 13:42
scores: 我聚賭最多罰三千的概念953F 02/17 13:42
g8429310: 鬼島垃圾法律954F 02/17 13:44
sebastien79: 沒救了...行人絕對路權跟汽機車在自己的專屬車道上
sebastien79: 的絕對路權是綁在一起的一整套責任判定概念,可以覺
sebastien79: 得不合理,但這制度跟「獨厚行人」沒啥關係好嗎957F 02/17 13:48
usoko: 警方亂解釋一通 紅燈的斑馬線上何來行人的路權958F 02/17 13:50
matlab1106: 行人違規當然該罰 車子在斑馬線沒禮讓行人一樣是違規959F 02/17 13:51
haohaobobo: 行人違規就沒資格主張這條 只能依一般路權處理好嗎960F 02/17 13:56
e1q3z9c7: 原來現在都無人駕駛 1秒煞停 不禮讓根本該死
e1q3z9c7: 應該判AI死刑962F 02/17 13:57
haohaobobo: 不然鄉民為何對犯人有人權很氣憤啊 違規就失去保護傘
haohaobobo: 就這麼簡單
haohaobobo: 違規還有保護傘保護 這是在鼓勵犯罪嗎965F 02/17 13:58
e1q3z9c7: 不過物理法則也應該判死刑 煞車竟然還要煞車距離
e1q3z9c7: 真不合理 既然行人最大車子就算時速六十也應該原地剎停967F 02/17 13:59
zxcbrian: 有號誌當然依號誌,憑啥有絕對路權...968F 02/17 13:59
e1q3z9c7: 帝王條款捏 物理法則去吃屎啦969F 02/17 14:00
zxcbrian: 那以後到斑馬線煞停,我不確定他要不要過,這樣比較好?970F 02/17 14:01
x001611: 一堆人都無知 路權是沒有車的人給的 本當要優先禮讓行人971F 02/17 14:01
Kenqr: 西方先進國家都是這樣的 自卑法盲還在扯啥鬼島
Kenqr: 國外車子看到斑馬線 就算明顯沒人通行也是會減速973F 02/17 14:02
Ryuce: 違規就應該死刑懂嗎 別人先打我一拳我把他殺了也是應該的974F 02/17 14:03
AirPenguin: 酸的人如果為了貪快願意被罰300 加上拿命賭我是沒意見975F 02/17 14:04
fantasyhorse: 說沒問題的有種等砂石車經過再突然衝出去拉
fantasyhorse: 看影片那慢跑的完全沒看路況衝出來, 還不運氣好是
fantasyhorse: 摩托車, 如果是砂石車或大型車就等著GG...978F 02/17 14:09
eric20: 想到之前去日本沒有要過馬路只是探頭找路車都下來了XD979F 02/17 14:12
chickclick: 國外也是行人絕對路權 撞下去基本上會賠到破產吧
chickclick: 路口本來就會減速注意啊981F 02/17 14:14
e1q3z9c7: 是每幾百公尺減到時速10公里方便 還是人人遵守號誌方便?982F 02/17 14:21
cerwvk: 呵呵. 一堆崇尚外國法律的,但有想過有無問題嘛?
cerwvk: 我想一堆根本不會思考問題本身的吧.984F 02/17 14:21
e1q3z9c7: 法律若對社會沒有正面意義 要法律何用?985F 02/17 14:22
cerwvk: 外國就是好?  這版常看到.986F 02/17 14:22
homygodpppk: 這樣撞死也是罰1200嗎?987F 02/17 14:28
ppHomer: 禍國殃民的判決, 下一個走斑馬線闖紅燈被撞殘的行人
ppHomer: 一定要告做這個判決的法官 鼓勵/教唆犯法989F 02/17 14:30
aiguo: 慢跑最潮,即便聯結車來也要跑990F 02/17 14:34
lin961213: 騎士真的超衰 他媽這到底什麼破法律991F 02/17 14:37
payday: 是沒錯阿  但騎士的損失要按比例賠他吧992F 02/17 14:43
duncanparker: 北七喔 這樣幹嘛設交通號誌 警察有事嗎993F 02/17 14:45
matlab1106: 看到一堆法盲就知道台灣交通狀況多慘了994F 02/17 14:47
e1q3z9c7: 是依照錯誤的法律行事比較對 還是理性思考比較對?995F 02/17 14:49
cerwvk: 法律神聖不可質疑?  質疑的叫做法盲? 思考能力等於?
cerwvk: 我想應該很多人, 應該沒有能力思考法律本身.997F 02/17 14:56
matlab1106: 刁民就只會哭啊 等真的家人在斑馬線撞死了
matlab1106: 就會哭外國的斑馬線不是比較大嗎999F 02/17 15:05
kebling: 肇責出來後行人若佔多數責任還不是要賠機車1000F 02/17 15:07
malindorothy: 這駕照雞腿換的吧1001F 02/17 15:08
q26766: 看到班馬上不減速怪誰啊
q26766: 看到班馬線1003F 02/17 15:13
cbr0627: 垃圾闖紅燈的1004F 02/17 15:14
lifehunter: 路口不減速+過馬路不帶眼  絕配1005F 02/17 15:17
KeySabre: 欺壓行人路權 物極必反的結果1006F 02/17 15:20
es612: 三寶表示欣慰1007F 02/17 15:21
PttCraft: 以後斑馬線都停車再開好了1008F 02/17 15:24
z67186718: 揪團上斑馬線等紅燈製造假車禍囉~~1009F 02/17 15:27
wrb: 判的很好 正確1010F 02/17 15:29
sopi: 一直都是這樣啊  噓的鄉民法律條文看不懂喔?1011F 02/17 15:40
homerunball: 鬼島1012F 02/17 15:45
freddy60907: 哈哈哈 以後我要來闖紅燈了 爽!!!1013F 02/17 15:47
yu0215yu: 幹,所以只要在班馬線上就可以無視紅綠燈變無敵狀態啦,
yu0215yu: 三寶快筆記阿1015F 02/17 16:00
benjelly: 什麼鬼1016F 02/17 16:04
ksier: 紅綠燈裝假的 ?1017F 02/17 16:05
jayang: 這真的有夠扯1018F 02/17 16:07
BMHSEA: freddy你闖紅燈被撞到 法律可以不判賠1019F 02/17 16:08
GustavSo: 看來一堆人的駕照筆試都是作弊通過的1020F 02/17 16:08
rickyhoney: 突然覺得砂石車故意碾斃是合理的…1021F 02/17 16:22
suprachris81: 真的應該如此1022F 02/17 16:28
photoshark: 無敵?這個是沒被撞死而已1023F 02/17 16:41
jk54op: 那些維護違規行人的三寶以後都別騎車或開車上班,因為我以
jk54op: 後可以在班馬線上做折返跑運動擋你們,傷到我就告1025F 02/17 16:51
tosakashiron: 減速是要減到多慢才不會撞到突然闖紅燈衝出來的3寶
tosakashiron: 啊
tosakashiron: 如果新聞中騎士騎很快3寶早就送醫了吧還輕傷勒1028F 02/17 16:56
roy2142: 那還要行人號誌幹嘛?想走就走就好了啊,幹1029F 02/17 17:05
lovelive123: 假車禍就是因為這樣才層出不窮1030F 02/17 17:11
s920355: 一群理盲,看到斑馬線減速? 還要嗆雞腿換駕照...笑死1031F 02/17 17:24
TY0842: 鬼島1032F 02/17 17:24
bmthu: 惡法1033F 02/17 17:27
prinq: 這就是鬼島 X1034F 02/17 17:52
SapphireNoah: 台灣垃圾島垃圾法律1035F 02/17 17:55
chigi: 那還要紅綠燈幹嘛阿1036F 02/17 18:21
Runna: 這問題是行人在交岔路口闖紅燈的罰則太低了…但該讓就是要
Runna: 讓
Runna: 沒有道理行人不愛惜生命所付出的罰則比用車人低1039F 02/17 18:25
koyuri: 那影片看起來是行人去撞機車的耶!1040F 02/17 18:34
dodo577: 落後國家的落後法律
dodo577: 美國注重人權可是違法闖紅燈的行人絕對負全部責任還要賠
dodo577: 償機車損失1043F 02/17 18:51
Asucks: 根本是石器時代的帝王條款,鬼島就是有自己的玩法1044F 02/17 18:52
c24253994: 等等,雖然有無敵條款,但被闖紅燈行人撞是要怎麼判...
c24253994: ..還適用嗎?1046F 02/17 18:52
sirius110074: 鬼島法律不意外1047F 02/17 18:58
joy159357: 行人本來就無敵 有點常識好不好1048F 02/17 18:58
i12348: 法律規法律 不合理就是不合理1049F 02/17 19:00
sleepbow: 紅明顯  罰鍰讓牠罰 3600送牠吃藥 但是一定要上法院告死
sleepbow: 這個死三寶  人身傷害  車體損失  精神耗損  請假損失
sleepbow: 交通費 律師費用  全部要他賠1052F 02/17 19:19
siyaoran: 鬼島(笑)法律已經很保護車子了 看樣子這邊很多人去國外
siyaoran: 開車的話沒多久就吊銷執照了吧 不過大概考不過就是了1054F 02/17 19:24
sleepbow: 愛講國外的人  有去過香港、日本或歐洲玩過嗎 ?
sleepbow: 已開發國家的馬路上,只要是綠燈  不管馬路多窄、多寬
sleepbow: 每台車都是用速限在開的  因為先進國家不會有白痴三寶在
sleepbow: 紅燈的馬路上慢跑的,導遊也都會交代團員  你違規被撞的
sleepbow: 話  不會有人賠你1059F 02/17 19:35
silentence: 這種問題還可爭這麼久  台灣駕駛真是廠廠1060F 02/17 20:05
rrrrr123: 他那時候因為吃無敵星星太亮,所以騎士才看不到1061F 02/17 20:14
feanor0709: 竟奡N給他撞上去 沒種就不要嘴無敵星1062F 02/17 20:42
otaku5566: 砂石車:1063F 02/17 20:51
edhuang: 白癡 差一點就跑去天上了 還慢跑咧1064F 02/17 21:07
IanLi: 看推文就知為何台灣車禍多1065F 02/17 21:08
ncueBenson: 走高速公路最快1066F 02/17 21:10

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: -1 目前人氣: 0 累積人氣: 8516 
※ 本文也出現在看板: PttHot K_hot
※ 推薦文章:
( ̄︿ ̄)p microken 說瞎!
1樓 時間: 2017-02-17 10:23:30
+4 02-17 10:23
帝王條款根本就是保障三寶在用的,車輛本就應該禮讓行人,但現在是行人無視車輛與燈號。
2樓 時間: 2017-02-17 10:26:51
   (編輯過)
行人穿越道,這判決沒什麼問題吧
3樓 時間: 2017-02-17 10:27:00
  02-17 10:27
恩...行人違規的情況要怎麼處理可以再討論
4樓 時間: 2017-02-17 10:28:24
  02-17 10:28
行經路口本來就要減速跟小心行人,
畢竟有些小孩子真的不會看燈號亂衝,有時候爸媽攔也攔不住,
5樓 時間: 2017-02-17 10:32:21
  02-17 10:32
我在慢跑耶!  我在騎車耶!
6樓 時間: 2017-02-17 10:36:53
  02-17 10:36
原來假車禍要找班馬線……筆記筆記!下次缺錢可以用這招!!!!!!!
7樓 時間: 2017-02-17 10:40:36
  02-17 10:40
中華民國的法律啊... 真他媽的該死    難怪一堆要改革
8樓 時間: 2017-02-17 10:47:14
  02-17 10:47
看來假車禍要選在斑馬線上 (筆記)
9樓 時間: 2017-02-17 11:02:57
  02-17 11:02
就是有這些人~我過馬路才膽戰心驚~這是優質條款~
10樓 時間: 2017-02-17 11:05:12
  02-17 11:05
行人違規也罰得太少
11樓 時間: 2017-02-17 11:11:05
  02-17 11:11
原來這麼多人不知道啥叫絕對路權!!
12樓 時間: 2017-02-17 11:33:27
  02-17 11:33
淦,弄出這條三小條款到底是哪種白癡
13樓 時間: 2017-02-17 11:44:34
  02-17 11:44
鬼條款...好扯...比扯鈴還扯
14樓 時間: 2017-02-17 11:49:49
  02-17 11:49
拜託!你轉彎直接壓車不減速
根本來不及反應好嗎!
當然看到會來不及煞車阿
考駕照 難道過十字路口不用減速?
一堆逆向三寶就讓你撞不完了
15樓 時間: 2017-02-17 11:51:56
  02-17 11:51
···
這條款要執行的話必須有配套 也就是要嚴格執行過路口沒減速就重罰 讓行車的人習慣到路口需減速 不然以目前的習慣 明明前面是綠燈 減速過路口 我看交通事故次數必然呈現爆炸性成長!
16樓 時間: 2017-02-17 11:55:04
+1 02-17 11:55
經過路口本來就應該減速
這無關法律責任…
今天過路口不減速,撞上了闖紅燈路人,可以悲憤臭罵對方三寶
明天過路口再不減速,碰上闖紅燈的大卡車!
難道去找閻王投訴三寶害死人,討拍秀秀嗎?
17樓 時間: 2017-02-17 12:23:38
  02-17 12:23
這時候凸顯三寶駕駛的重要性,碾幾個算幾個
18樓 時間: 2017-02-17 12:47:36
  02-17 12:47
穿越道本來就是帝王區域。現在才知道嗎
19樓 時間: 2017-02-17 13:21:48
   (編輯過)
假車禍高潮了
20樓 時間: 2017-02-17 13:49:57
  02-17 13:49
看那麼多留言,某條禮讓行人似乎根本就是笑話...
21樓 時間: 2017-02-17 13:52:29
  02-17 13:52
22樓 時間: 2017-02-17 14:22:31
+1 02-17 14:22
去日本東京時~我在人行道上等紅燈時~旁邊綠燈的車子就乖乖停下來等我走過去了~絕對路權很難懂?呵呵
23樓 時間: 2017-02-17 14:27:02
+1 02-17 14:27
禮讓行人很難?
開車在斑馬線上遇到人
停下來讓人家走過去又不用多久
趕時間?提早出門不好嗎?
24樓 時間: 2017-02-17 14:54:20
+1 02-17 14:54
絕對路權可能有點道理,但是突然衝出來的人還要汽機車讓就很莫名奇妙
除非神經病,沒有人想故意撞人吧?更何況對方違規在先,明知紅燈還要闖;請問汽機車駕駛的保障在哪?
25樓 時間: 2017-02-17 15:48:29
+1 02-17 15:48
經過路口,行人穿越道就是要減速,你有沒有減速你有沒有減速你有沒有減速
26樓 時間: 2017-02-17 15:58:56
  02-17 15:58
紅燈比較大?還是斑馬線比較大?而且斑馬線也有不同的狀況,有走在斑馬線上的,也有準備要開始走斑馬線的....
27樓 時間: 2017-02-17 17:55:50
  02-17 17:55
難怪剛剛一個女三寶 闖紅燈了還慢慢走 全部的車讓他一個人
28樓 時間: 2017-02-17 22:44:40
  02-17 22:44
台灣人就教育失敗才會一直覺得自己慢跑最大
29樓 時間: 2017-02-18 00:52:04
  02-18 00:52
其實帝王條款還是要加附註吧...不然行人燈就別設了...一點意義都沒有阿~
30樓 時間: 2017-02-18 01:25:17
  02-18 01:25
他有停 煞車燈有亮 祇是來不及 這意謂行人是自殺式攻擊
預謀使人不能行為
這法條不適用
否則違憲
而且公務機關裁罰
可能涉及違害人權
因為連機器人都無法避免
31樓 時間: 2017-02-18 02:35:41
  02-18 02:35
一個完美送頭流玩法
32樓 時間: 2017-02-18 11:48:12
   (編輯過)
Re: [新聞] 騎車撞上「帝王條款」!行人闖紅燈罰300. - Gossiping板 - Disp BBS
[圖]
[圖]
我有位當義交的朋友,固定會在上午與下午的上下班交通尖峰時間值勤,常看到行人過馬路不愛走斑馬線、低頭滑手機、悠閒漫步講手機或慢步互相聊天,不管已變燈才走1/3的過馬路路程,一副行人最大,你奈我何? 義交
33樓 時間: 2017-02-18 12:41:18
  02-18 12:41
法律立意良好  可惜在台是拿來製造三寶跟假車禍用的
34樓 時間: 2017-02-18 20:24:34
   (編輯過)
在走路的才叫行人,突然跑出來的人應該判公共危險罪吧? 根本不可能閃
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇