顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 772
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-03-26 10:44:16
看板 Gossiping
作者 justmydesign (小雪)
標題 [新聞] 女國中生遭公車輾爆　車體結構列偵辦重點
時間 Sat Mar 25 20:39:32 2017

蘋果日報：https://goo.gl/JswWbB
​【有片】女國中生遭公車輾爆　車體結構列偵辦重點 | 即時新聞 | 20170325 | 蘋果日報
[圖]
(更新：新增動新聞)新北市蘇姓女國中生，23日搭公車返家途中，摔出車外被公車輾死慘事，隔天檢警會堪檢查車體後，正積極連繫專業公正第三方機構，再進一步檢視車體設計、保養及使用方面，是否有暇疵，儘快釐清事 ...

 

【有片】女國中生遭公車輾爆　車體結構列偵辦重點

2017年03月25日20:27

新北市蘇姓女國中生，23日搭公車返家途中，摔出車外被公車輾死慘事，隔天檢警會堪檢
查車體後，正積極連繫專業公正第三方機構，再進一步檢視車體設計、保養及使用方面，
是否有暇疵，儘快釐清事故責任。


本月23日放學時間，就讀基市碇內國中3年級蘇姓女學生，與她的胞妹及二位同班同學，
一起搭乘基隆客運返家，就在住家附近一處彎道，蘇女疑似重心不穩摔倒，撞開右後側車
門摔出車外，再遭公車輾斃，警方調查後，依業務過失致罪嫌，將公車駕駛移送基隆地檢
署偵辦，檢方諭令司機五萬元交保。


檢警為了釐清肇事責任，24日初步堪驗公車車體，檢察官近日內將再會同第三方公正專業
機構，將朝車體設計結構鑑定、保養及使用情形等方面調查，公車車門因被撞壞，車門曲
手螺絲鬆脫現象，究竟是事發前後所造成的，都是專業鑑定單位鑑定的重點方向。


檢警調閱公車行車紀錄器，發現煞停前幾秒，車速一度到72公里，超速22公里警方表示
，該處彎道經常發生重大交通事故，是處相當危險路段，因此，才會限速50公里，路旁有
明顯的車速標誌，路面也有「慢」字提醒，該公車司機駕駛這條路線，並非生手，應該也
知道是處易肇事路段，理應依速限行駛。


警方檢視行車紀錄器，確定蘇女與胞妹等人，只是站在一起聊天，並無嬉鬧舉動，當下疑
因過彎車速太快，產生離心力作用，蘇女後仰時，一度扯落站在前方胞妹的書包，妹妹自
然反應手伸出去，想要拉住姊姊，但已來不及，妹妹內疚、自責不已，蘇家一片愁雲慘霧
，瑞芳分局犯罪保護官，偵查隊副隊長魏志豪也到蘇家慰問及關懷。

（突發中心蔡進男／基隆報導）

-----------------------------

一段行車紀錄器影片，警方、記者、鄉民各自解讀

--

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.164.14
※ 文章代碼(AID): #1OrcK7k8 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490445575.A.B88.html
→ linceass: 人權就是這樣 大概不想給小女孩製造更多陰影吧1F 03/25 20:40
→ CraziPhone: 唉 台灣公車駕駛、公車本身真的良莠不齊2F 03/25 20:41
推 x04nonesuchx: 跟第一天的口供、風向全變了...3F 03/25 20:41
推 medama: 幫司機QQ4F 03/25 20:41
推 chong17: 幫妹妹QQ5F 03/25 20:42
→ vincenter: 難怪沒有要當司機6F 03/25 20:43
推 belief0816: 拉拉拉，換成肥宅推人看大家會不會這麼會閃7F 03/25 20:44
→ proletariat: https://goo.gl/reS8hi 公會前理事長說要1000公斤8F 03/25 20:44
國中女摔落公車慘死　專家：司機和公司難免責 | 即時新聞 | 20170324 | 蘋果日報
[圖]
基隆客運昨天發生一起嚴重意外事故，一名15歲女國中生摔出車外慘遭輾斃，今檢警勘查發現，公車車門油壓頂桿有明顯的螺絲鬆脫導致扣環滑落情況，因此導致小女兒撞擊車門後摔落車外，肇事原因是否為機械故障等問題， ...

 
→ saadrupbn: 司機只是替死鬼9F 03/25 20:44
噓 capitalofz: 國中女能撞開的門本來就有問題 這樣還要護航？10F 03/25 20:45
→ capitalofz: 鄉民低能到不行欸
→ ceres1209: 小弟個人看這個影片啊 覺得啊 妹妹和姊姊肢體接觸的部12F 03/25 20:45
→ hh800315: 變成肥宅就大不同了啦13F 03/25 20:45
→ ceres1209: 分 只有兩種可能 一種是離心力 一種是嬉戲 要說是想要14F 03/25 20:46
推 Xenogamer: 幫鄉民QQ 第二次大規模褲子被沖走15F 03/25 20:46
→ ceres1209: 拉 真的是很豪洨 況且 事情發生就二、三秒的時間 反應16F 03/25 20:46
→ chong17: 我褲子不見了   QQ17F 03/25 20:47
→ ceres1209: 有那麼快？18F 03/25 20:47
→ proletariat: 功能正常的情況下 車門至少可以承受1000公斤的推力19F 03/25 20:48
噓 mimi1020b: 只是站在一起聊天，並無嬉鬧舉動20F 03/25 20:48
→ mimi1020b: 監視器是瞎了嗎?
→ ep301177: 司機家人不知到會不會找妹妹報仇，我本子看太多了嗎22F 03/25 20:49
→ proletariat: 這是蘋果記者報導遊覽車公會前會長說的話23F 03/25 20:49
推 zone0317: 幫司機QQ24F 03/25 20:49
推 haohaobobo: 嬉鬧是司機說的好嗎 司機自己想要帶風向 還一堆人挺25F 03/25 20:50
→ haohaobobo: 從頭到尾嬉鬧是司機自己一個人的說法 其他人只是轉述
推 nowitzki0207: 就意外阿，門這麼鳥，司機QQ27F 03/25 20:51
噓 as80110680: 想要拉住到底是三小，豪洨成這樣，倒下的人和出去的28F 03/25 20:51
→ as80110680: 手同時出去，反應這麼快怎麼不去打電競
噓 belief0816: 又變司機說的，到底誰才是在帶風向？30F 03/25 20:51
→ haohaobobo: 司機也想卸責啊 所以一直說他們自稱有嬉鬧 但實際上31F 03/25 20:51
→ haohaobobo: 除了司機和引述他的人以外 根本沒有人說有嬉鬧
→ as80110680: 還有司機說嬉鬧是哪來的八卦，我看這麼多篇新聞，就你33F 03/25 20:52
→ as80110680: 說是司機講的
→ haohaobobo: 記者訪問司機 司機說他問他們為什麼 他們說自己在嬉鬧35F 03/25 20:53
→ Mugen0413: http://www.setn.com/news.aspx?newsid=236581 100公斤36F 03/25 20:53
女學生搭客運喪命…車門如紙糊？技師：疑螺絲鬆脫 | 社會 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
今（24）日上午客運公司調了1台同款車到現場讓檢官做比對勘驗。客運車門本來應該有如銅牆鐵壁，但怎麼在出事的當下如紙糊一樣脆弱不堪？有10多年經驗的駕駛當時在行進不可能誤觸開關。此外，車門可承受的重量瞬間可達100公斤。加上每道門都有兩個卡扣固定開門，會動到的時機點只有送保養時會拆開螺絲，是否在這環結 ...

 
→ haohaobobo:  就是從這裡傳出來的 司機根本是帶風向高手37F 03/25 20:53
→ ceres1209: 這件會影響責任的大概就是 門的強度、司機的車速和是否38F 03/25 20:53
噓 nttugenius: 幫公車QQ39F 03/25 20:53
→ ceres1209: 有嬉鬧幾個吧 門占七成應該是跑不掉的 再來就是車速 照40F 03/25 20:54
→ Mugen0413: 等審判結果 一個前公會理事長說的 呵呵41F 03/25 20:54
推 kepf: 可是看fb也有搭公車的同學說有嬉鬧啊，風向好亂42F 03/25 20:55
推 loserfatotak: 1000kg太扯了，100kg還比較正常43F 03/25 20:55
→ cyranoh: 就算有推有嬉鬧 怎麼可能因為這樣就全部推給國中女生44F 03/25 20:55
推 haohaobobo: 新聞台專訪司機的時候 司機自己說他聽到他們自稱在嬉45F 03/25 20:56
→ ceres1209: 新聞的說法 車速過快 司機跑不掉 至於要不要負三成的責46F 03/25 20:56
→ haohaobobo: 鬧都暈了 這可以調媒體訪問來看47F 03/25 20:56
→ Mugen0413: 今天你還有份量的話就不會變"前"了48F 03/25 20:56
→ trywish: 100kg太低了，兩個學生重量的瞬間衝力就破了49F 03/25 20:56
→ cyranoh: 一台會高速行駛的車輛車體弱成這樣 本來就有問題50F 03/25 20:56
→ ceres1209: 任 就看是不是在嬉鬧了 這部分我沒有定見 我有定見的是51F 03/25 20:56
推 lml99: 司機說是學生說的阿  那就司機跟學生去測謊啊52F 03/25 20:56
→ haohaobobo: 而嬉鬧也是因為這樣來的53F 03/25 20:56
→ ceres1209: 硬要說是要拉 真的是蠻扯的54F 03/25 20:56
→ loserfatotak: 就算車門有問題也和司機無關啊55F 03/25 20:57
→ cyranoh: 一票人還真一直想把責任推給乘客 到底是派出多少工讀生56F 03/25 20:57
→ ceres1209: 司機有沒有問題 要看車速 如果車速過快 也是跑不掉57F 03/25 20:57
推 funnyrain: 風向又變啦～58F 03/25 20:57
推 kepf: 而且最後一段更怪……影片明顯推，卻說拉，是警方在保護嗎？59F 03/25 20:58
推 lml99: 第一天警方跟學生說法是嬉鬧推一下而已  隔天完全變了60F 03/25 20:58
→ trywish: 超速也要有對應關係，50和100都一樣輾過，頂多說離心力不61F 03/25 20:58
→ loserfatotak: 司機頂多測試門會不會正常開關,不是門會不會撞飛62F 03/25 20:58
→ cyranoh: 現在到底誰要負責本來就還沒定 但車體弱成這樣63F 03/25 20:58
→ funnyrain: 偵查沒結束前  媒體的話要打折再打折64F 03/25 20:58
→ trywish: 穩什麼的，但就監視器畫面來看，書包看起來受到離心力，65F 03/25 20:58
→ cyranoh: 居然還有人說是乘客的問題 除了公司派工讀生上來護航66F 03/25 20:58
→ trywish: 已經是撞出去到門的時間點了，所以我覺得離心力很保留。67F 03/25 20:59
→ CherryVoe: 同一台車上就她重心不穩摔倒?(其他人都沒摔嗎) 如果只68F 03/25 20:59
→ cyranoh: 還真不知道是怎樣的人才會有這樣的邏輯69F 03/25 20:59
→ proletariat: 關係到人命安全性的 100公斤會不會太低呀70F 03/25 20:59
→ CherryVoe: 有她個人摔 體重過輕(3X公斤會不會也是致死原因之一?)71F 03/25 21:00
→ trywish: 100kg說弱不弱，但是並不強耶，你可以查看看腳踢的力量72F 03/25 21:00
→ proletariat: 假使騎車經過這部公車旁 100公斤的力量就讓車門開成73F 03/25 21:00
推 belief0816: 一堆人瘋狂卸責才是不知道哪邊來的吧，有推的話本來就74F 03/25 21:00
→ belief0816: 是肇事主因，不信你挑一個年久失修的車門把陌生人人
→ belief0816: 踹下去，看會不會被關
推 lml99: 家屬那一群「受害者」一天之內說法可以好幾變77F 03/25 21:00
推 loserfatotak: 結構問題78F 03/25 21:00
→ cyranoh: 一票鍵盤柯南生出一票畸形的想法 台灣社會真的有病79F 03/25 21:01
→ proletariat: 這樣 機車騎士不就被突然開啟的車門打到摔倒80F 03/25 21:01
→ loserfatotak: 那張結構先天上很難支撐到1噸的力81F 03/25 21:01
推 belief0816: 邏輯不好的人都會覺得別人邏輯不好82F 03/25 21:02
→ proletariat: 再說這種門要先洩壓才能開啟 不是說開就開的83F 03/25 21:02
推 lml99: 如果影片接觸那個是陌生人  他說在拉家屬會新嗎84F 03/25 21:02
→ proletariat: http://news.ebc.net.tw/news.php?nid=5676785F 03/25 21:02
公車車門無法隨便開啟 僅駕駛鈕或緊急開閥 - 東森新聞
[圖]
新北市瑞芳發生這起意外，公車在行駛中後門突然打開，15歲女學生竟然掉下車被後輪輾過當場慘死，實際找上類似車門的巴士，業者說除了駕駛按鈕或啟動車門緊急開閥外，不管在任何狀況都無法開門，因此同業私下懷疑，可能肇事車下方的車門橫桿本來就壞掉了，才會發生這場悲劇！ ...

 
推 kepf: 車體會不會卡責任是專業鑑定，但推一直是主因阿……你騎車86F 03/25 21:02
→ kepf: 踹旁車還是逼車都是主因了
→ trywish: 和邏輯關係不大，同理心的問題。如果對象是肥宅，什麼妖88F 03/25 21:03
→ lml99: 還不就推的跟死的都你家的人  當然找司機89F 03/25 21:03
→ trywish: 魔鬼怪的話都講得出來了。90F 03/25 21:03
→ Mugen0413: 黃色禁止站立區早就是保命符了 上法院就不由鄉民分說91F 03/25 21:03
推 silentence: 車公司賠定了  不過有沒有推會影響要賠多少92F 03/25 21:03
→ p300: 靠影片看明明是妹妹重心不穩跌下去把姊姊推下去.... 黑的能93F 03/25 21:03
→ ceres1209: try大 你說的很有道理 的確超速和離心力的關係要判斷94F 03/25 21:03
→ p300: 講成白的有夠厲害95F 03/25 21:03
→ silentence: 還有那標示有沒有在那邊  沒有就沒盡到告知義務 GG96F 03/25 21:04
→ ceres1209: 不過 那是刑法的理論而已 實務上若超速判沒事 那會被罵97F 03/25 21:04
→ ceres1209: 恐龍的
→ Mugen0413: 沒有露臉的人說的 可信度打折打折再打折99F 03/25 21:05
→ winterjoker: 再這樣鬧下去誰還敢當公車司機啊…100F 03/25 21:05
→ trywish: 當輾過人那瞬間，台灣法律就注定公司要賠。101F 03/25 21:05
→ trywish: 不過公司都有保險，其實還好。前提是..不能嬉戲推人
→ trywish: 另外同車乘客那麼多，有沒嬉戲問問口供馬上就知道
→ emou: 所以我絕對禁止親友考大客車駕照 免得未來真的會想做這行104F 03/25 21:07
噓 oxiz: 完全和家屬講的ㄧ樣105F 03/25 21:08
→ emou: 之前新聞不是有報 畫面流出的時候 崩潰的是家屬?106F 03/25 21:08
→ loveseawind: 覺得變羅生門了...當事人才會知道真相如何107F 03/25 21:09
推 lml99: 真的不認為相同畫面  有肢體接觸那個變陌生人  那個人還可108F 03/25 21:11
推 lml99: 以一直安安穩穩的當證人說他是在拉人
→ loveseawind: 一開始因為新聞也以為是推 現在搞不懂了110F 03/25 21:11
推 Taidalmc: 酸民臉腫腫111F 03/25 21:12
推 njpbjp6: https://youtu.be/wLTFUwx45qU?t=64112F 03/25 21:12
公車上靠後門嬉鬧摔車外 女國中生遭輾斃－民視新聞 - YouTube
【民視即時新聞】傍晚5點13分左右，新北市瑞芳區大寮路16號，發生基隆客運的公車，後門疑似沒關好，導致一名15歲的國中生，因為和同學嬉鬧，往後門靠卻跌出車外，遭到輾斃的意外，晚間警方約談了和女學生嬉鬧的朋友和駕駛，最後依業務過失致死，將司機移送法辦！

 
→ loveseawind: 承認一開始被新聞帶著走 真是沒學乖113F 03/25 21:12
→ njpbjp6: 受訪的人是司機？114F 03/25 21:13
噓 csshs: 真不懂新聞報這麼大為甚麼 關我屁事115F 03/25 21:13
噓 SuperUp: 這都能變成拉... 只能說中華文化太強大了116F 03/25 21:14
推 kepf: 新聞不是重點啊，是那段監視器看起來是推，結果說拉117F 03/25 21:16
推 Taidalmc: "看起來"  鄉民還要被看起來打臉幾次 顆顆118F 03/25 21:16
→ Taidalmc: 就不能乖乖等檢警調查嗎
推 belief0816: 你用同樣姿勢讓一個人飛出車外，你看你說拉人有沒有人120F 03/25 21:18
→ belief0816: 會買單
推 kepf: 檢警調查XD? 這篇只是新聞啊而且有監視器不信122F 03/25 21:19
推 Taidalmc: 看監視器說故事嗎 好像之前外拍命案也似曾相似123F 03/25 21:20
→ Taidalmc: 是有沒有那麼急著要看新聞就開始批鬥 多等幾天不行嗎?
推 jiunyee: 到底哪裡看起來是推 難道是覺得往死裡推 把人推下車嗎125F 03/25 21:21
→ Mugen0413: 我反而認為記者根本沒從警察口中問出什麼 只想帶過來126F 03/25 21:21
→ Taidalmc: 過幾天調查結果正式出來再開始鬥也比較心安 不怕臉痛痛127F 03/25 21:21
→ lml99: 就推的跟死的都他的人啦  所以只有拉人沒有推人 如果開車128F 03/25 21:22
→ lml99: 的是爸爸推的是陌生人就另一個故事了
→ Mugen0413: 帶過去看鄉民褲子通通沖掉的快感130F 03/25 21:22
→ SuperUp: 來個完整的車內畫面吧 車上不是有一堆監視器嗎 拉太唬爛131F 03/25 21:22
→ jiunyee: 一開始還有人說看起來推很大力132F 03/25 21:22
推 belief0816: 大家討論新聞關你什麼事，不爽就滾啊，這邊就是八卦133F 03/25 21:22
→ belief0816: 版，不然你以為是什麼版？
推 kepf: 換成陌生人推的……你看看家屬能不能接受是拉不是推135F 03/25 21:22
推 p300: 只覺得是妹妹摔下去把姊姊推下去，因為妹妹姿勢看起來根本是136F 03/25 21:23
→ p300: 跌下去的
推 doublecc: 車內畫面應該有吧 怎都只有門邊138F 03/25 21:24
推 Taidalmc: 也是 有人就喜歡臉痛痛的感覺 永遠學不乖139F 03/25 21:24
→ proletariat: 我也是怎麼看都是妹妹摔下去撞到姊姊 推人不會連自己140F 03/25 21:25
→ proletariat: 都下去
→ ceres1209: 不管是故意推或是跌倒撞到 怎麼樣 都不會是拉啦142F 03/25 21:26
→ proletariat: 再說 那種車門是先洩壓 車門降下再向外開啟 開啟動作143F 03/25 21:26
推 xifaka: 如果那個畫面是肥宅 就是推人 蓄意謀殺144F 03/25 21:26
→ arlun: 不管是姐姐跌倒 拉到妹妹 使妹妹跟著下去 還是妹妹跌倒 撞145F 03/25 21:27
→ arlun: 到姐姐 都不是什麼嬉戲推人
推 assotr: 沒到最後一刻  別急著認為自己是對的147F 03/25 21:27
→ proletariat: 不會很快 至於逃生用的安全門 其實在另外一邊148F 03/25 21:27
推 Taidalmc: 想當初梁女母親出來幫女兒澄清 也是被罵得狗血淋頭149F 03/25 21:27
→ Taidalmc: 往事歷歷在目 呵呵
→ arlun: 檢警都釐清 還一直拿最早的新聞記者報導來說嘴 何必呢151F 03/25 21:28
推 belief0816: 真的如果是肥宅就能被判個過失致死就老天保佑了152F 03/25 21:29
推 kepf: 影片評論好像礙到某人……只有單方說法去挺才叫打臉，然後153F 03/25 21:29
→ arlun: 如果你有掌握什麼證據 請你趕快去報警 就好像前面那個爆卦154F 03/25 21:29
→ kepf: 梁女我又沒參與討論放地圖砲亂咬不覺得155F 03/25 21:29
→ yjlee0829: 未成年+自家人 沒事兒沒事兒156F 03/25 21:29
→ arlun: 的同學不知道找到了沒有 不知道他報警了沒157F 03/25 21:29
→ kepf: 丟臉158F 03/25 21:29
→ SuperUp: 就放影片出來丫 目前都只有文字159F 03/25 21:29
→ kinomon: 推三小 幹你娘160F 03/25 21:30
→ belief0816: 有扯梁女了，能證明是同一批人再來翻舊帳好嗎？這是161F 03/25 21:30
→ belief0816: 基本邏輯吧？
→ arlun: 如果證實主因是推擠 因未成年也只有民事求償的部分163F 03/25 21:30
→ Mugen0413: 如果我說現已進入最重點偵查階段 警方根本不打算多做回164F 03/25 21:31
推 Taidalmc: 沒說你們是同一群人啊 激動什麼呢165F 03/25 21:31
→ Mugen0413: 應 記者為求出稿硬是出了這篇勒????166F 03/25 21:32
→ Taidalmc: 只是引用歷史事件給看圖說故事的一點忠告罷了167F 03/25 21:32
→ SuperUp: 不用靠北靠母一堆 寫一堆字 不如行車記錄器影片放出來168F 03/25 21:32
推 belief0816: 沒人說是同一群啊，是叫你不是同一群就不要翻舊帳，你169F 03/25 21:32
→ SuperUp: 大家就能知道真相170F 03/25 21:32
→ belief0816: 真的很逗趣171F 03/25 21:32
推 susuqi: 這系列 就是鍵盤在手 對錯我說了算172F 03/25 21:32
→ belief0816: 自己打自己臉喔？173F 03/25 21:32
→ arlun: 梁女事件就是告訴你有幾分證據 說幾分話 你可以懷疑 你可以174F 03/25 21:33
推 solsol: 有別的新聞說100Kg  附上一張不明顯的照片  到底哪個對的175F 03/25 21:33
→ arlun: 判斷 但是講話可以不要太難聽 看看之前的文章 裡面根本是群176F 03/25 21:33
推 babyMclaren: 鄉民說推就是推177F 03/25 21:33
→ arlun: 魔亂舞178F 03/25 21:33
→ babyMclaren: 檢察官警察一定都是講好在袒護179F 03/25 21:34
→ solsol:  100Kg聽起來太弱  1000Kg似乎又太強?180F 03/25 21:34
推 comp6118: 究竟是推還是拉咧181F 03/25 21:34
→ SuperUp: 丫你是不會去那篇文章底下靠夭喔182F 03/25 21:34
推 todao: 事情越來越清楚了。183F 03/25 21:34
推 belief0816: 阿就不關我的事，你告訴你自己就好啦184F 03/25 21:34
→ arlun: 真的嗎 可是最早的風向是一個叫做交通分隊長的出來講同學嬉185F 03/25 21:35
→ arlun: 戲推人欸？
→ arlun: 現在又變成檢警在袒護了呢
噓 cattielin: 就是有推 當別人瞎了嗎188F 03/25 21:35
→ SuperUp: gg歪歪的189F 03/25 21:35
噓 wolid: http://i.imgur.com/RobHW2I.jpg190F 03/25 21:35
[圖]
 
→ cattielin: 蘇女家長才不是好惹的191F 03/25 21:35
→ arlun: 你可以趕快報警 告訴檢警他們錯了你看到的才是真相192F 03/25 21:36
→ cattielin: 不覺得很奇怪嗎 影片都那麼清楚 檢查官還要說沒推沒推193F 03/25 21:36
→ arlun: 蘇女家長…你確定？現在檢警袒護完 變成家長有背景了194F 03/25 21:36
→ solsol:  http://www.setn.com/news.aspx?newsid=236581195F 03/25 21:37
女學生搭客運喪命…車門如紙糊？技師：疑螺絲鬆脫 | 社會 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
今（24）日上午客運公司調了1台同款車到現場讓檢官做比對勘驗。客運車門本來應該有如銅牆鐵壁，但怎麼在出事的當下如紙糊一樣脆弱不堪？有10多年經驗的駕駛當時在行進不可能誤觸開關。此外，車門可承受的重量瞬間可達100公斤。加上每道門都有兩個卡扣固定開門，會動到的時機點只有送保養時會拆開螺絲，是否在這環結 ...

 
→ wolid: http://i.imgur.com/vLHVqOK.jpg196F 03/25 21:37
[圖]
 
推 belief0816: 檢警也說推人啊，所以咧？197F 03/25 21:37
→ arlun: 我也覺得很奇怪 影片不清楚 為什麼交通分隊長說嬉戲推人198F 03/25 21:37
→ arlun:  還出來講話上新聞
→ cattielin: http://imgur.com/a/AokD2 這樣叫沒推嗎??200F 03/25 21:37
[圖]
 
→ arlun: 嬉戲推人 和重心不穩推人是兩回事喔201F 03/25 21:38
→ cattielin: 所有的網路新聞一面倒司機有問題202F 03/25 21:38
→ cattielin: 一個字都沒提到是妹妹推 司機家人怎麼辦
→ wolid: http://i.imgur.com/Sxnfwtw.jpg204F 03/25 21:38
[圖]
 
→ arlun: 拜託你趕快報警 去告訴檢警你看到他沒們有看到的205F 03/25 21:38
噓 bonfferoni: 全家人都去測謊啦 只銬司機206F 03/25 21:38
→ arlun: 因為你太晚來了兩天前可不是這樣說的207F 03/25 21:38
→ wolid: http://i.imgur.com/lgPSZYs.jpg208F 03/25 21:39
[圖]
 
→ lml99: 沒有推人  只有門都還沒開就拉人啦209F 03/25 21:39
→ arlun: 板上都還有文章 自己去看吧210F 03/25 21:39
噓 belief0816: 這篇不就說拉人，你以為大家討論啥？還是你又要扯梁女211F 03/25 21:39
→ ceres1209: lm大 其實我也在思考 是不是有預知能力 不然為什麼門還212F 03/25 21:39
→ arlun: 反正如果你認為你看到了檢警沒看到的  真相 拜託你趕快去213F 03/25 21:39
→ belief0816: ？214F 03/25 21:40
→ arlun: 報警好嗎215F 03/25 21:40
→ ceres1209: 沒怎樣 就知道手要伸出去拉人？216F 03/25 21:40
→ cattielin: https://goo.gl/r3WXZE 看看這篇報導217F 03/25 21:40
少女搭公車慘死輪下 家屬怒：司機車速快才釀禍 - 中時電子報
[圖]
基隆市碇內國中15歲蘇姓少女搭乘基隆客運，行經瑞芳區大寮路過彎處，撞上中門被甩出車外，胞妹企圖伸手救援未成，親眼目睹胞姊被輾斃，今天基隆地檢署檢察官前往殯儀館相驗，後又至現場勘驗肇事客運車體，少女家屬數度泣不成聲，甚至出面痛斥，「司機車速過快才釀禍。」少女和妹妹及同學昨天傍晚搭基隆客運1062班次車 ...

 
→ cattielin: 而且這篇檢警也說是想要拉住 不是推喔218F 03/25 21:40
→ cattielin: 這絕對有問題
→ cattielin: 警方檢視行車紀錄器，確定蘇女與胞妹等人，只是站在一
→ arlun: 你是對的 趕快報警 檢警袒護 家長有背景 那這樣 你去找新聞221F 03/25 21:41
→ cattielin: 根本是套好的吧222F 03/25 21:41
→ ceres1209: 你這篇說拉人 是里長轉述妹妹的說法的223F 03/25 21:41
→ arlun: 媒體好了 大概新聞媒體也被買通了吧224F 03/25 21:41
→ cattielin: 檢警說妹妹是要拉住姐姐 影片明顯看到有推225F 03/25 21:42
→ proletariat: 我說 到底是推還是拉根本不是重點 就算是推車門也不226F 03/25 21:42
→ arlun: 對啊 套好的 檢警收紅包 趕快去報媒體227F 03/25 21:42
→ cattielin: 這明顯有出入 不然難道還要說檢警對對對嗎228F 03/25 21:42
→ proletariat: 會這樣就打開 因為那種車門要先洩壓降下再旋轉打開229F 03/25 21:42
→ ceres1209: 推或拉 會影響到司機的責任 民事法院一定會爭執的230F 03/25 21:43
推 belief0816: 從頭到尾只想帶自己想帶的風向，整篇說拉人你無視，鄉231F 03/25 21:43
→ belief0816: 民說像推人就跳腳扯梁女
→ stvn2567: 全權採納證詞而拒絕以監視器為主，看來某方背後的靠山233F 03/25 21:43
→ stvn2567: 很硬
推 linwukin: 旁邊的同學有沒有抓去問話啊  都自首說在車上嬉戲235F 03/25 21:44
→ arlun: 警方檢視行車紀錄器，確定蘇女與胞妹等人，只是站在一起聊236F 03/25 21:44
→ ceres1209: 完整的說法 是因為離心力而重心不穩推人、嬉戲推人、拉237F 03/25 21:44
→ arlun: 天，並無嬉鬧舉動 檢警好棒棒 都沒看監視器238F 03/25 21:44
→ ceres1209: 人 影響到責任分配 這個在民事法院 一定會爭執的239F 03/25 21:44
推 cattielin: http://imgur.com/a/AokD2 所以這是看到鬼嗎?鬼的手?240F 03/25 21:45
[圖]
 
推 laure: 有推是嬉戲的推還是過彎離心力的推，你在現場是知道喔？還241F 03/25 21:45
→ laure: 是影片有嬉鬧聲啊？這麼會就去當檢警啊，至少我影片是看不
→ proletariat: 因為不管是嬉戲推擠 還是離心力不穩摔下去 車門都應243F 03/25 21:45
→ laure: 出來啦244F 03/25 21:45
→ arlun: 對啊 他們兩天前都自首了 那應該結案了怎麼還在調查 好奇245F 03/25 21:45
→ arlun: 怪喔
→ proletariat: 擋住乘客不會摔下去247F 03/25 21:45
→ stvn2567: 監視器已經有人截圖出來，那孩子的手呈現『布』的狀況248F 03/25 21:45
→ stvn2567: ，你說是拉人？
→ proletariat: http://news.ebc.net.tw/news.php?nid=56767 看車門250F 03/25 21:46
公車車門無法隨便開啟 僅駕駛鈕或緊急開閥 - 東森新聞
[圖]
新北市瑞芳發生這起意外，公車在行駛中後門突然打開，15歲女學生竟然掉下車被後輪輾過當場慘死，實際找上類似車門的巴士，業者說除了駕駛按鈕或啟動車門緊急開閥外，不管在任何狀況都無法開門，因此同業私下懷疑，可能肇事車下方的車門橫桿本來就壞掉了，才會發生這場悲劇！ ...

 
→ ceres1209: 我只說我認為是「推」不是「拉」 至於是何原因推人 我251F 03/25 21:46
→ arlun: 從小就由阿公、阿嬤一手拉拔長大，父親在貨櫃場服務、母親252F 03/25 21:46
→ proletariat: 的動作 開啟前沒有洩壓 車門是不容易打開253F 03/25 21:46
→ arlun: 是越南配偶，兩人已經離婚，家裡還有一個妹妹254F 03/25 21:46
推 jajoy: 還好我一直堅持門有問題255F 03/25 21:47
→ ceres1209: 不知道 不過這部分影響到責任分配 民事法院不可能不爭256F 03/25 21:47
→ arlun: 哇 好強的背景喔257F 03/25 21:47
→ laure: 昨天還有一篇文章罵妹妹母豬勒，舉梁女事件有何不妥，不都258F 03/25 21:47
→ laure: 是偵辦還沒完結就一直在網路言語霸凌別人啊
→ arlun: 原來這樣的背景就可以買通檢警 新聞記者260F 03/25 21:47
→ stvn2567: 幾乎完全抄襲家屬的聲明稿全文，這不怕吉是什麼261F 03/25 21:47
推 belief0816: 其實門的主要功用是為了出入，真的不用本末倒置，沒262F 03/25 21:48
→ belief0816: 有推人，門是紙糊的也不會有人傷亡，有人推人門再堅固
→ belief0816: 也可能頭破血流，我是主張門應該可以加強，但不主張
→ belief0816: 模糊焦點
→ cattielin: arlun 怎麼這麼確定 您是關係人??266F 03/25 21:49
→ cattielin: 新聞沒怎麼提到家裡的狀況吧
→ proletariat: 門沒有瑕疵 推人只是跌在車內不會摔出車外 因為那個268F 03/25 21:50
→ proletariat: 門設計上就是要先洩掉氣壓 才有辦法推開
推 belief0816: 沒人推人不就更沒事270F 03/25 21:51
→ proletariat: 氣壓沒有洩掉 門就是打不開 至於安全門在另一邊271F 03/25 21:51
→ arlun: 網路有很多家新聞媒體272F 03/25 21:51
推 soooooooo: 別吵 有客運公司工讀生在帶風向了273F 03/25 21:51
→ Mugen0413: 你就站在黃色禁止站立區 就算沒像此案例只是跌傷 你敢274F 03/25 21:51
→ arlun: 請善用google275F 03/25 21:51
→ z45678915: 怎麼每天都不一樣？搞不清楚哪個是真的...276F 03/25 21:52
→ belief0816: 就算真的是拉人，更該探討的是人不該站在那277F 03/25 21:52
→ proletariat: 沒推也可能不小新沒抓穩摔下去 然後被車門擋住 謝謝278F 03/25 21:52
推 egg781: belief0816.......挖哩咧279F 03/25 21:52
→ Mugen0413: 說你在法院面前回答的了這問題嗎??人沒有坐滿耶 頂上還280F 03/25 21:52
→ belief0816: 那就不要站著啊281F 03/25 21:53
→ proletariat: 看這麼多影片照片 小妹妹站那邊比較好抓欄杆 其他282F 03/25 21:53
→ stvn2567: a兄忙著轉風向283F 03/25 21:53
→ belief0816: 那就不要站著啊284F 03/25 21:53
推 solsol: 這麼多天了，完全沒有政府規定的車門承受力安全規格要求285F 03/25 21:53
→ arlun: 你要討論推或拉或怎麼樣是你的自由 但是一直說什麼有背景286F 03/25 21:53
→ Mugen0413: 有扶手耶 好一個門憑什麼開的好棒棒立場287F 03/25 21:53
→ arlun:  檢警袒護 等你有證據再說吧288F 03/25 21:53
→ proletariat: 地方不好抓 還有 司機說車上乘客30多人 沒座位289F 03/25 21:53
噓 trohlens: 你在樓梯上推人會讓自己整個身體下去? 真想殺人?290F 03/25 21:54
→ solsol: 所以很大可能性是政府真的沒規定，純看廠商判斷291F 03/25 21:54
→ stvn2567: 真的問到重點就裝作沒聽到292F 03/25 21:54
→ arlun: 前面有篇報導 律師說 如果主因為推擠行為 因為未成年 沒有293F 03/25 21:54
→ solsol: 所以可能製造商設計只保證承受100Kg以上是可能的294F 03/25 21:54
→ arlun: 刑事上的責任 只有家長需負擔民事上的賠償295F 03/25 21:54
→ stvn2567: 聲明稿的相似度你該如何解釋296F 03/25 21:55
→ solsol: 目前只看到車門大小，政府有規定297F 03/25 21:55
→ proletariat: 看起來有欄杆扶手可以抓的位置就車門邊啊298F 03/25 21:55
推 egg781: 交通事故就是兩邊都攤開來檢視違規部分,所以不管是超速299F 03/25 21:55
→ egg781: 還是推人~站在哪~車門有問題~都會全部亮出來
→ proletariat: 我國中時也被中二同學推下樓梯 我同學可沒跟著下去301F 03/25 21:56
→ egg781: 所以沒有啥小沒推人~門就算是紙糊的也不會開這種事302F 03/25 21:57
推 belief0816: 當然是攤開來看啊，所以別把什麼都扯到門上面303F 03/25 21:57
→ egg781: 如果車門真的有問題,一直講人不該站在那也沒有幫助304F 03/25 21:57
噓 dddc: 蘇女疑似重心不穩摔倒？305F 03/25 21:57
→ belief0816: 然後搞清楚我怎麼會說紙糊的，斷章取義很難討論，我306F 03/25 21:58
→ egg781: 你忘了你一直想全歸到推人那點嗎?307F 03/25 21:58
→ belief0816: 講的話很多308F 03/25 21:58
→ arlun: 畫面來看比較像是姐姐跌倒 拉到妹妹 造成妹妹跟著往下跌或309F 03/25 21:58
→ belief0816: 因為有人要全扯門，所以我才全扯人給他看，懂嗎？310F 03/25 21:59
→ arlun: 是妹妹跌倒 撞到姐姐 造成姐姐跌落 不管是哪種 都不是所謂311F 03/25 21:59
→ arlun: 的嬉戲推人
噓 dddc: 乾脆說司機預謀不是更好？ 很會掰嘛313F 03/25 21:59
→ Mugen0413: 看起來?? https://youtu.be/844gPwe8Y4o#t=1m46s314F 03/25 22:00
女學生遭公車輾斃 檢勘驗車門無按鈕 20170324 公視晚間新聞 - YouTube 更多新聞與互動請上： 公視新聞網 (  ) PNN公視新聞議題中心 (  ) PNN 粉絲專頁 (  ) PNN Youtube頻道 (

 
→ ceres1209: a大 所以這篇說妹妹的動作是要拉姊姊 你怎麼看？315F 03/25 22:00
→ arlun: 那就是第一種啊 姐姐跌倒 拉到妹妹跟著往下跌 妹妹抓住東316F 03/25 22:01
→ arlun: 西想要拉姐姐上來 可是已經來不及了
→ arlun: 妹妹自然反應手伸出去，想要拉住姊姊，但已來不及，妹
→ trohlens: 你可以說是重心不穩跌或摔 用"推"幹嘛? 模糊焦點是你吧?319F 03/25 22:02
→ Mugen0413: 禁止站立區肯定變成訴訟攻防重點的項目 關鍵中的關鍵320F 03/25 22:02
→ ceres1209: 那我只能說看法不同囉321F 03/25 22:03
→ stvn2567: 那就測謊嘛，那是無論如何都不可能會出現的證詞322F 03/25 22:03
→ ceres1209: 訴訟中的話 很多都是攻防的重點 最後各個因素占多少比323F 03/25 22:03
推 terry910333: 監視器明明是推阿....324F 03/25 22:03
→ arlun: 目前三種人有可能有責任 技師的維修 刑事責任 司機車速過325F 03/25 22:03
→ arlun: 快 刑事責任 推擠行為 因為未成年 為家長負擔民事責任
→ ceres1209: 例 那就是看法官自己的心證了 法官才是有權解釋機關327F 03/25 22:04
→ Mugen0413: 已提供適於人員站立的區塊你非要站在禁止區 出事當然怪328F 03/25 22:04
→ lml99: 跌倒推人也是過失致死  你把那個人想成陌生人就很清楚明白329F 03/25 22:04
→ lml99: 了  今天就是死者跟推的同家人家屬堅持拉人就不查這部分
→ Mugen0413: 你不然怪誰??331F 03/25 22:04
→ proletariat: 今天小女生摔在車內死掉 是不是推擠就是很重要關鍵332F 03/25 22:04
→ lml99: 家屬的心態可理解  但檢調不能隨之起舞333F 03/25 22:04
→ arlun: 推擠行為不影響其他人所該負責的可能性334F 03/25 22:04
→ proletariat: 摔出車外死掉 車門是不是有問題就是關鍵點335F 03/25 22:05
→ xulzj524: 有沒有可能看到完整影片啊 ～～336F 03/25 22:05
→ ceres1209: 先說 我不知道到底有沒有嬉戲 假設有嬉戲的話 檢調的說337F 03/25 22:05
推 vvanch: 幫酸民QQ338F 03/25 22:05
→ trohlens: 硬要用監視器畫面解釋 那種"推"法就是想將姊姊推出車外339F 03/25 22:05
→ trohlens: 致人於死
→ arlun: 對 如果你成年 可能是過失致死 但因未成年 只有家長有民事341F 03/25 22:06
→ ceres1209: 法其實是在保護未成年的妹妹 如果上述為實的話 受創最342F 03/25 22:06
→ arlun: 上的賠償343F 03/25 22:06
→ proletariat: 因果關係是跌出車外 是推是拉還是重心不穩就不是重點344F 03/25 22:06
→ ceres1209: 深的還是妹妹 基於保護未成年人 這種講法是很有可能的345F 03/25 22:06
→ Mugen0413: 車門並不影響究責 而是跌落的因要用門是否完好來塘塞346F 03/25 22:06
→ ceres1209: 當然 確實沒有嬉戲的話 就沒有上面的考量347F 03/25 22:07
→ proletariat: 因為重心不穩跌下階梯撞到車門然後門就打開摔出去?348F 03/25 22:07
→ Mugen0413: 根本模糊焦點 死或傷都應同等看待 難道死就比較大???349F 03/25 22:07
→ proletariat: 重心不穩沒抓好也會跌下去撞車門啊 還車門沒影響咧350F 03/25 22:08
→ ceres1209: pro大 我覺得推拉是重點捏 假設是推 會一點責任也沒嗎351F 03/25 22:08
→ stvn2567: 要大家不蓋棺論定，但第一時間家屬直接怪司機、還怪公352F 03/25 22:08
→ stvn2567: 布監視器，再加未審先『只』銬司機以及只有一方的證詞
→ stvn2567: 被拷貝式套用，任誰都覺得這些疑點已經超過這個案子本
→ stvn2567: 身了
→ arlun: 不可預見就算是故意推擠也只是過失致死 但因未成年 所以只356F 03/25 22:08
→ arlun: 有家長有民事上的賠償
→ proletariat: 就說了啊 跌在車內推擠是重點 跌出車外不是 因為那種358F 03/25 22:08
噓 belief0816: 還有啊egg，紙糊那段其實也不是全扯人，而是要告訴你359F 03/25 22:09
→ belief0816: 們不管門是什麼做的，都是危險的行為，懂惹嗎？
→ proletariat: 車門必須先洩掉氣壓 然後才能打開361F 03/25 22:09
→ Mugen0413: 你站在禁止站立區 門最接近你 你碰到門 門開了 摔下去362F 03/25 22:09
→ proletariat: 車門沒洩壓完畢打得開?363F 03/25 22:09
→ arlun: 其實不太想解釋這邊 其實真的沒什麼影響 只要不要說什麼家364F 03/25 22:10
→ arlun: 長有背景 檢警收紅包袒護 推給司機有的沒有的
→ Mugen0413: 受傷了 你跟我說我王八蛋???想模糊焦點就說嘛366F 03/25 22:10
→ ceres1209: 我個人是覺得 只要是相關的 都是重點 門、車速、站立區367F 03/25 22:10
→ arlun: 因為會影響司機的就是當時車速是否過快 如此而已368F 03/25 22:10
→ proletariat: 那種型式的車門是先洩壓 車門稍微降下再開啟的唷369F 03/25 22:10
→ ceres1209: 推拉什麼的 任何因素 都是可能造成結果的原因之一370F 03/25 22:11
推 vvanch: to proletariat:裝睡的人叫不醒 更何況是裝睡又沒邏輯的371F 03/25 22:11
→ Mugen0413: 你站在地很滑的店家 店家已經告知危險放置告示牌372F 03/25 22:11
→ ceres1209: 我前面就說了 不可能說因為門有問題 司機超速就沒事373F 03/25 22:11
→ arlun: 目前是有在朝機械故障方面去探討 大概有可能影響的是還沒出374F 03/25 22:11
→ arlun: 現的技師
→ vvanch: 你就不用跟他們辯了376F 03/25 22:12
噓 AUwalker: 先射箭再畫靶377F 03/25 22:12
→ Mugen0413: 結果你滑倒受傷了 你覺得店家有責任 告下去 敗訴 法院378F 03/25 22:13
推 bibiwei: 車體問題比較大...379F 03/25 22:13
→ arlun: 地滑的話有查到一篇380F 03/25 22:13
→ Mugen0413: 判決已店家已善盡告知義務 無法究責 懂不懂???381F 03/25 22:13
→ arlun: http://the-sun.on.cc/cnt/news/20091115/00410_001.html382F 03/25 22:13
→ arlun: 雖然有事先放置告示牌告知 但是仍有管理疏失的責任383F 03/25 22:14
推 belief0816: 如果真有推人一定是主因啦，至少比門還主因，除非司384F 03/25 22:15
推 melrosejin: 明顯推人但是門太脆弱才是重點385F 03/25 22:15
→ belief0816: 機駕駛行為有問題，推人才會變次因，但前提也是沒嬉386F 03/25 22:15
→ belief0816: 戲是違規駕駛導致的重心不穩
→ arlun: 像如果這個門是因為機械故障的話 真的很難逃脫責任388F 03/25 22:15
推 vm03vm03: 一堆仇女鄉民一定要扯嬉鬧，就算嬉鬧被撞到就會開的門本389F 03/25 22:15
推 winxp5566: 司機問號390F 03/25 22:15
→ vm03vm03: 身就有問題吧391F 03/25 22:15
→ Mugen0413: 你拿香港的劍來斬台灣的官 XDDDD392F 03/25 22:16
→ ceres1209: 說真的啦 我只是覺得說把妹妹的動作說成拉 有點扯 至於393F 03/25 22:16
推 belief0816: 硬要扯仇女比較有趣394F 03/25 22:17
→ ceres1209: 比重的問題 我有我的看法 你有你的看法 法官有法官的看395F 03/25 22:17
→ trywish: 看時間點，掉出去那瞬間，妹妹一定是想拉的。396F 03/25 22:17
→ ceres1209: 法 最終還是法官說了算的（民事的部分） 刑事的部分只397F 03/25 22:17
→ ceres1209: 要有一點點責任就構成了 比重只是刑度問題而已
→ trywish: 如果真的離心力甩出去，一般不可能會卡到車後輪，所以拉399F 03/25 22:18
推 ksxo: 偵查不公開 大家不用想再看監視器了400F 03/25 22:18
→ plains: 喔喔 風向變了 丞相起風啦！401F 03/25 22:18
→ trywish: 不是不可能，倒不如說那瞬間拉了才可能讓人摔不遠。402F 03/25 22:18
→ ceres1209: 卡到後車輪的部分 我爸的看法是認為 因為被害人被門擋403F 03/25 22:19
推 susuqi: 哈哈哈 推 或 拉 也可以吵成一團404F 03/25 22:19
→ arlun: http://manling66.pixnet.net/blog/post/423450236-【餐旅405F 03/25 22:19
【餐旅管理】樓梯 地板濕滑造成客人滑倒受傷之判賠案例 @ 潔兮筆記本 Jessie's Note :: 痞客邦 PIXNET ::
[圖]
[圖]
[圖]
　因店家管理疏失，造成客人跌倒、滑倒，摔到像骨折那樣嚴重者，向店家求償的案例不少。若只是摔個四腳朝天沒受傷，或擦破皮、小扭傷之類，可能頂多只能罵一罵，要求改善，當然，店家會幫你擦擦藥、消消毒或送你去醫 ...

 
→ arlun: 管理】樓梯-地板濕滑造成客人滑倒受406F 03/25 22:19
→ ceres1209: 住 才會變成直接掉下去 而不是被離心力甩出去407F 03/25 22:19
→ arlun: 太長了 自己查吧408F 03/25 22:19
→ trywish: 就算擋住，之後也是會往後倒，所以才在想應該有被拉住409F 03/25 22:20
推 susuqi: 客運那個是氣壓門嗎？？410F 03/25 22:21
→ trywish: 不過以門開的程度，要阻礙掉出也不是不可能。至於妹妹有411F 03/25 22:21
→ trywish: 拉，我是相信掉出去外面瞬間，人的反應多少都會抓緊拉下
→ Mugen0413: 你知不知道台灣法律界一直存在判例原則??或許這案能改413F 03/25 22:23
→ Mugen0413: 變一些 但大原則要是不掌握 以後法院會生意興隆 一個摔
→ Mugen0413: 倒就可以訴訟 完全不考慮前因就會這樣
→ proletariat: http://www.rclaw.com.tw/SwTextDetail.asp?Gid=8113416F 03/25 22:25
→ proletariat: 門市已在樓梯間貼有「小心階梯」字樣 照樣判賠
→ proletariat: 重點在"未對其危險之空間做防範危險之措施"
推 lin900117: 第一天推人嘻鬧好像是司機講的 。419F 03/25 22:27
→ lin900117: 影片就不像用推的，推的怎麼會整個身體同時往車門拋。
→ proletariat: 就算有貼標語也一樣421F 03/25 22:27
→ lin900117: 鄉民的褲子鬆鬆的422F 03/25 22:27
推 kiwi0530: 記者風向又換囉423F 03/25 22:28
→ Mugen0413: 那是禁止站立區嗎??424F 03/25 22:28
→ arlun: 我還是覺得比較像其中一個人跌倒 妹妹跌倒就是姐姐被撞到425F 03/25 22:28
→ arlun:  姐姐跌倒就是妹妹被扯到
→ arlun: 如果是推人 技術也太差了 你有看別人把你從樓梯推下去 自己
→ arlun: 跟著下去嗎…
→ Mugen0413: 黃線畫的好好的 我法務一定在這方向下功夫 絕對!!!429F 03/25 22:29
→ arlun: 業務過失這種東西 不是你貼個禁止就百分之百能免除的430F 03/25 22:30
推 cattielin: 公車司機的家人 客運公司都沒有出來 只有家屬單方面431F 03/25 22:30
→ cattielin: 說法 不召當時在車上旅客 不採信監視器
→ cattielin: 只採信家屬證言 嫌疑人證言 這真的是偵查SOP嗎????
→ arlun: 你可以去問為什麼新聞不去找他們 可是不代表檢警沒有找他434F 03/25 22:31
→ arlun: 們…
→ arlun: 當然歡迎你有新的證據去報警
噓 genovis: 垃圾基隆437F 03/25 22:31
→ stvn2567: 那要解釋出事當下那手為何呈現『布』的手勢，去強調人438F 03/25 22:31
→ stvn2567: 摔出車外以後有沒有要拉根本已經不是案情的重點了
→ Mugen0413: 不是百分百 也是有許多判例做支撐 你還是不利 要賭440F 03/25 22:31
→ trywish: 右邊是有個扶手的，仔細看影片，出去女學生的右手不是去441F 03/25 22:32
→ cattielin: 起碼沒有找當時搭的旅客啊442F 03/25 22:32
→ arlun: 不太懂為什麼司機家人要出來…至於公司 除非有他們的責任443F 03/25 22:32
→ arlun:  他們才會跑出來說明吧
→ trywish: 抓扶手，而是在妹妹的右手上。445F 03/25 22:32
→ cattielin: 如果你是司機家屬 客運司機 會賠幾百萬的事耶446F 03/25 22:32
推 belief0816: 拿樓梯邊真的很好笑，車上跟一般樓梯會重心一樣喔？447F 03/25 22:33
推 belief0816: 而且如果說是失衡推到，啊不往前倒推完站直直的還叫
推 belief0816: 失衡喔？
→ cattielin: 坐牢吃官司 就這樣認栽 ??怎麼想都不可能450F 03/25 22:33
→ arlun: 新聞沒報當時的旅客吧 還是板上有旅客要出來說明檢警故意451F 03/25 22:33
→ arlun: 不找你？
→ cattielin: 如果你爸爸開車 不明不白的全天下新聞都說你爸有問題453F 03/25 22:33
→ proletariat: 只有黃線 沒有對其危險之空間做防範危險之措施 想打454F 03/25 22:34
→ arlun: 失衡就是我前面說的啊 失衡撞到姐姐455F 03/25 22:34
→ cattielin: 上銬 要是我絕對出來調監視器看 還有默不作聲的嗎456F 03/25 22:34
推 iljie: 車體是重點，但依然不會改變457F 03/25 22:34
→ belief0816: 不過姊姊如果有失衡扯到妹妹害妹妹失衡，這倒就不是妹458F 03/25 22:34
→ belief0816: 妹的問題了
→ proletariat: 這個有畫黃線的點 只怕會更難看460F 03/25 22:34
噓 TobyH4cker: 妹妹已經很怕了461F 03/25 22:34
→ arlun: 如果是失衡 這有什麼好討論的 不就是想討論成同學嬉戲推人462F 03/25 22:34
→ arlun: 嗎？
推 nova06091: rip464F 03/25 22:35
→ arlun: 要不然你打電話問新聞記者為什麼不報導司機家屬好了465F 03/25 22:35
→ iljie: 台灣很有趣，出了人命才要管，查出原因之後也不會改變466F 03/25 22:35
→ arlun: 大概是因為受害者家長有很大的背景？ 至於背景我前面有po了467F 03/25 22:35
→ arlun: …
→ Mugen0413: 那也不是你說了算 就說這案例可能會改變某些大原則469F 03/25 22:35
→ Mugen0413: 等著看吧
→ arlun: 現在都還不確定司機要負什麼責任 就要把司機家屬拖出來 太471F 03/25 22:36
→ arlun: 可怕了
→ arlun: 警方調查後，依業務過失致罪嫌，將公車駕駛移送基隆地檢署
→ arlun: 偵辦，檢方諭令司機五萬元交保。
→ stvn2567: 失衡還可能是靠在被害者身上這可能性，如果是這樣當下475F 03/25 22:37
→ stvn2567: 那手勢很合理，但那位同學/還是妹妹的說法只強調是拉
→ arlun: 司機責任出來了 要賠多少 沒有寫 要不要找司機和司機家屬出477F 03/25 22:38
→ arlun: 來 你可以打電話問媒體
→ arlun: 蘇女後仰時，一度扯落站在前方胞妹的書包，妹妹自然反應手
→ arlun: 伸出去，想要拉住姊姊 想要不等於做到了
→ trywish: https://www.youtube.com/watch?v=4c295jYs9d0  速度0.25481F 03/25 22:39
「警察會覺得是我害的」女學生被她推出客運門外遭輾爆頭 真相曝光被噓爆:不是妳是誰 - YouTube 請擊點下列網址看說明原因↓↓↓  昨天這個新聞相信大家都有看到吧 一個女學生在放學回家搭乘客運的路上，竟然在一個瞬間摔出客運後車門外， 直接遭到客運右後輪輾斃。當時大家都還在追究車門與司機責任時，事情卻多了一個大逆轉！

 
→ trywish: 可以看到10秒時候站的好好的。13秒右腳往後跨，腳跟懸空482F 03/25 22:40
→ tokeep: 會站門口，沒死才奇怪483F 03/25 22:40
→ trywish: 15秒的瞬間，姊姊往後倒，但妹妹的手也同時出現。484F 03/25 22:41
→ arlun: 我是比較相信檢警啦 那麼重大的事情 不知道多少警察看了多485F 03/25 22:41
→ arlun: 少遍 當然你如果有看到他們沒看到的 歡迎報警
→ trywish: 如果是姊姊先失衡，那妹妹的手不可能同時。487F 03/25 22:41
→ arlun: 也許你就是傳說中的 名偵探柯南！488F 03/25 22:42
→ arlun: 那就是妹妹失衡 撞到姐姐囉？
推 belief0816: 警察打人都抓不到人，達官貴人也都有不同待遇，所以490F 03/25 22:43
→ trywish: 然後16秒時候，姊姊不是反射去抓右邊的扶桿，而是抓住妹491F 03/25 22:43
推 belief0816: 檢警喔..呵呵492F 03/25 22:43
→ trywish: 妹的手，但整個人都往後倒，妹妹也是往前傾，沒支持的力493F 03/25 22:43
→ arlun: 反正不管哪個 檢警只是排除嬉戲推人的部分 至於誰撞誰 誰494F 03/25 22:43
→ arlun: 拉誰 只要不是什麼嬉戲推人 我覺得沒什麼太大的影響，
→ arlun: 頂多就是賠償金少拿一點而已…妹妹的家長賠給姐姐的家長？
→ trywish: 第16秒撞到門上，瞬間，妹妹的手肘是彎區的，不自然的和497F 03/25 22:44
→ trywish: 身體平行，所以力量應該會是壓出去，那種姿勢不可能拉回
→ arlun: 對啊 我前面有po他們的背景了超可怕的 快去看 你不相信檢499F 03/25 22:45
→ arlun: 警 歡迎你報警 啊不對 歡迎你打電話給媒體
推 lin900117: 噓樓上幾樓，姐姐失衡掉落時，手有扯到妹妹書包。501F 03/25 22:45
→ lin900117: 新聞最後那一段
→ stvn2567: A兄，如果呈現的是如此，早有更多人覆議了，如果你真的503F 03/25 22:47
→ stvn2567: 只在乎檢調，也不需要有勞自己像現在這樣猶如像什麼必
推 canis831025: 所以說車速過快是有沒有超速？505F 03/25 22:47
→ stvn2567: 要或原因似的一個個說服轉風向了506F 03/25 22:47
推 agow: 當時車上的不是有學長說她們的確是在嬉鬧嗎？507F 03/25 22:48
推 susuqi: 呃 如果是氣壓門 好像沒這麼容易打開吧..508F 03/25 22:49
→ arlun: 其實我還是想要鄉民找出那個前面爆卦的同學 聽說他看到嬉509F 03/25 22:49
→ arlun: 戲？不過不知道為什麼過了那麼久 都沒有新聞和鄉民找到他…
推 BabySatan: 好啦，司機和妹妹還有同學們都去測謊吧，這樣就知道了511F 03/25 22:50
推 ttcml: 終於要查車子了512F 03/25 22:51
推 YX21: 要無視門的問題就對了？513F 03/25 22:51
→ holygoner: 只好做等起訴文。514F 03/25 22:53
推 YX21: 部分人讓人無言515F 03/25 22:53
推 linkmusic: 其實要看車體設計，如果它本來就設計成門邊不能站人，516F 03/25 22:54
→ linkmusic: 那車門設定成耐不了那麼大的衝擊好像也不奇怪
→ linkmusic: 就好像玻離天窗不能站人，有人硬要站上去摔下來再回頭
→ linkmusic: 怪天窗玻離強度不夠一樣
推 susuqi: 呃 但是氣壓門設計 本身不是那麼容易開 不管旁邊能不能站520F 03/25 22:58
推 susuqi: 人
→ wurick000: 我以為新宿那些被推進車廂的人 是故意讓人推的(?522F 03/25 22:59
→ trywish: 門連接的桿子，用四根螺絲夾住圓形桿子的點滑掉了。和氣523F 03/25 22:59
→ trywish: 壓比較無關。看不出圓形桿子是不是還有其他卡榫在。不然
→ trywish: 單靠四根螺絲夾住的力，能撐多大。
→ trywish: 新聞是說能撐100kg啦，不過整個40公斤往後摔，如果妹妹重
→ trywish: 量有上去，撞擊點又不是正中央，而是下偏外，100kg根本不
→ trywish: 夠撐。
→ linkmusic: 捷運和公車結構不同吧，捷運不太可能設定門邊不能站人529F 03/25 23:04
推 mystage: 不可能是100公斤，你們知道光是下樓梯，你的一隻腳就承受530F 03/25 23:04
→ mystage: 超過100公斤了
→ linkmusic: 吧，這要問專業的了532F 03/25 23:04
推 mystage: 鄉民褲子趕快撿回來，一群肥宅裸奔成何體統533F 03/25 23:07
噓 BeckettLai: 對咩都司機預謀記算好在車速72的瞬間要甩出去啦534F 03/25 23:08
噓 james13112: 一堆理盲濫情535F 03/25 23:09
推 anchime: 網路嘴砲，馬路俗辣的鄉民鍵盤推理會比檢警綜合判斷可信536F 03/25 23:17
推 anchime: ？
噓 fayeeer: 口供全變了538F 03/25 23:18
→ avgirl: 哈哈哈哈  一堆智障被打臉，在嘴阿 幹!539F 03/25 23:31
→ avgirl: 智障看的紀錄器有警方完整喔???? 不要在嘴惹喇 智障!
→ avgirl: 一堆87的褲子不知道被沖到哪惹，躲起來找褲子惹~~幫QQ
推 reality6699: 某樓hao欠打臉嗎？542F 03/25 23:35
推 sleep123: 司機QQ543F 03/25 23:36
→ reality6699: 1分04秒處 https://goo.gl/enfTdl544F 03/25 23:36
公車上靠後門嬉鬧摔車外 女國中生遭輾斃－民視新聞 - YouTube
【民視即時新聞】傍晚5點13分左右，新北市瑞芳區大寮路16號，發生基隆客運的公車，後門疑似沒關好，導致一名15歲的國中生，因為和同學嬉鬧，往後門靠卻跌出車外，遭到輾斃的意外，晚間警方約談了和女學生嬉鬧的朋友和駕駛，最後依業務過失致死，將司機移送法辦！

 
推 icelagoon: 司機變替死鬼545F 03/25 23:43
噓 LikeaG6: 記者同業公會群起高潮???546F 03/25 23:55
→ comebuy01: 如果人肉出司機反同9.2就不一樣了547F 03/25 23:56
推 gin10791: 沒有嬉鬧欸  眼睛業障重啊548F 03/26 00:02
推 honda0327: 還設計成不能承受重量咧 偷工減料維修不確實還找藉口?549F 03/26 00:16
→ honda0327: 真是一群腦殘 以為自己看個兩三段就是全部事證 蠢
噓 gin10791: 如果責任都讓司機背了 我想知道妹妹長大會成為什麼樣的551F 03/26 00:22
→ gin10791: 人
推 skyprayer: 鄉民如果那麼聰明 就不是鄉民了553F 03/26 00:37
→ NEWSTAY: 還不快把之前那篇的記者和說在車上嬉戲的員警法辦554F 03/26 00:40
推 iscl6: 這偵辦讓我想到小模案555F 03/26 00:49
→ stock0907 …
推 stock0907: 大家來幫敲口愛國中妹募款吧♥ (￣▽￣)♪556F 03/26 01:04
推 stock0907: 客運公車遊懶車改車體，連安全都cost down掉了
→ goenitzx: 怎麼看都是車體問題558F 03/26 01:09
推 kmtlikeslave: 呵呵，之前還有爆卦說推人的559F 03/26 01:11
推 kmtlikeslave: 批踢踢一堆智障
→ stvn2567: 拷貝家屬聲明稿最符合現場情況561F 03/26 01:17
推 repast: 一堆鍵盤柯南的臉超腫wwww562F 03/26 01:21
推 capcombio: 那影片怎麼看都是妹妹先撞(推)姐姐 姐姐摔出去 妹妹才563F 03/26 01:52
→ capcombio: 有要拉的動作 和本文說的相反……
噓 hank11431: 一百公斤能過安檢？媽的正常男性用力踹不就開了，轉彎565F 03/26 01:57
→ hank11431: 撐個兩百也不誇張吧，又不是說寫禁止站立就不用強度，
→ hank11431: 偷工減料成這樣，那欄杆用紙糊再寫請勿依靠欄杆不就好
→ hank11431: 了？好聰明喔幹你娘慣老闆
→ hank11431: 祝你全家死光，廢物
→ hank11431: 偷工減料的錢也不會給員工，台灣就這樣被帶風向永遠搞
→ hank11431: 不清楚重點，悲哀
→ selvester: 如果沒有機械問題 這個事件不會發生 主要肇因了 次要是572F 03/26 02:11
→ selvester: 小妹
→ SeTeVen: 還有別的影片??????574F 03/26 02:26
推 zxcbrian: 哈哈，鄉民被打臉就是爽，那動作根本不像推人，動點腦575F 03/26 02:52
推 VIGUTA: 檢警都認定無嘻鬧了還有人硬要扯 客運打手？車廠派來的？576F 03/26 02:52
推 zxcbrian: 再推，爽，只會動張嘴吠，再酸啊，阿不就好棒棒577F 03/26 02:56
推 zxcbrian: 要不要再跳針，門不是拿來撞的，撞到摔出去很合理呀 廠
→ zxcbrian: 重力+速度，芭樂+蓮霧，一定是兩個小女孩力道太大 www
→ skyyo …
→ skyyo: [url]https://youtu.be/wLTFUwx45qU?t=64[/url]580F 03/26 03:49
推 root268: 幫司機QQ581F 03/26 06:04
推 c24253994: 來來來昨天靠背撞門的出來!!!!!!582F 03/26 06:48
噓 jerryli0527: 幹哈哈一群智障仇女鄉民被打臉就是爽喇583F 03/26 06:48
→ c24253994: 幹可是司機還是掰了QQ584F 03/26 06:49
→ jerryli0527: 一個分隊隊長隨便帶風向嬉戲 司機也帶風向嬉戲585F 03/26 06:49
→ jerryli0527: 幫司機Q三小喇 超速轉彎就是有責任辣
→ jerryli0527: 一群智障鄉民被帶風向被打臉還不承認
推 StockVirtual: 幹嘛解讀…車門好好的撞一下就打開 這車你敢坐？588F 03/26 07:13
推 wilson78225: 那幾個很愛連推帶風向的 酸民酸民掛嘴邊的 審判結果589F 03/26 07:50
→ wilson78225: 出來 記得不要亂砍帳號啊
推 cattielin: 這次居然偵查不公開，只採信受害者家人證詞，本來就非591F 03/26 08:26
推 cattielin: 常奇怪，因為這樣而說鄉民亂講，我寧可相信我自己的眼
推 cattielin: 睛和監視器，你說她是拉沒推，監視器起碼看起來不是拉
推 cattielin: ，如果到時候鄉民被告，來測謊妹妹阿，看她敢不敢測謊
推 cattielin: ，到時翻案再告誣告，誰比較難看？？在那邊叫鄉民不要
推 cattielin: 當鍵盤科南的，到底什麼心態，看起來柔弱不見得柔弱,
推 cattielin: 今天戒嚴？？難道司機家人就不可憐嗎？據搭過的人說這
推 cattielin: 是一個好司機，怎麼會都沒人出來幫他，沒家人也沒公司
推 cattielin: 嗎？想一定是有我們不知道的事，不這樣鬧，一開始就河
推 cattielin: 蟹掉了，說鄉民沒穿褲子的，希望有一天不是事情發生在
推 cattielin: 自己身上，又被台灣社會河蟹掉，到時也沒人理你，簡直
推 cattielin: 無言
推 cattielin: 這和梁女事件根本不一樣，監視器有拍到推的畫面，小孩
推 cattielin: 一開始也承認有推了一下，後來才改口，當大家都瞎了嗎
推 cattielin: ？？
推 cattielin: 如果妹妹有說謊，她一輩子會活在害了２個人的陰影下，
推 cattielin: 也算毀了她，真相對每個人都是重要的，沒有二分法
推 hohohoha: 沒那撞擊會掉下去的可能性高嘛?不該追究嘛?608F 03/26 08:39
推 cattielin: 如果事後載翻案，嘲笑鄉民的記得也別砍帳號609F 03/26 08:44
推 hohohoha: 話說是不是跟氣壓式車門跟強化玻璃一樣 有脆弱點剛好就610F 03/26 08:45
推 hohohoha: 撞在最脆落的部分?
推 hohohoha: 話說 過彎有沒有超快的 看其它站的人身體擺輻不能推敲
推 hohohoha: 嘛?
噓 ds1441: 都不會有人覺得公車開車文化要改變嗎614F 03/26 08:56
推 sheling77: 好煩喔 都已經21世紀了還有人在講離心力615F 03/26 09:56
推 sheling77: 只有沒有足夠向心力時維持慣性以切線方向拋出
推 jerryli0527: 有人還不承認被打臉啊 都給你講就好了啊617F 03/26 10:06
推 jerryli0527: 檢警看的會比你少嗎 還真的當自己柯南欸
推 jerryli0527: 好啦 小妹妹說謊 檢警收了家屬的錢 推責給司機
推 jerryli0527: 家屬背景很硬 這樣好不好
噓 chiguang: 傳公車上其他乘客啦，檢察官在那裡自己腦補621F 03/26 10:36

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1175　
※ 本文也出現在看板: terievv
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2017-03-25 23:35:43 (台灣) 
→
sp4520
　 03-25 23:35 TW 
到底是智商多少的人.才會認為車門是可以讓小女孩一推就開的?
2樓 時間: 2017-03-26 00:15:45 (台灣) 
→
applecgc
　    (編輯過) TW 
下方滑門門桿的夾具鬆動有 嬉戲應該也有
過程大概就是嬉戲中借轉彎離心力道推撞 滑門夾具鬆開 門無法緊閉 人摔出去
所以轉彎車速(司機) 門受力不足(汽車公司) 嬉戲推撞(國中生) 我看可能三方都有
3樓 時間: 2017-03-25 23:57:38 (美國) 
→
jjjackson
　 03-25 23:57 US
···
坐公车要钱，坐台湾公车要命
4樓 時間: 2017-03-26 06:31:30 (台灣) 
→
qq12355q
　 03-26 06:31 TW 
正常車門不能一推就蹦出去0.0  撞也一樣!!!
 
問題就他媽的故障了-.-  車門不過是最終防線而已-.-得找出因果
 
有原因才會發生這結果-.-!!!
5樓 時間: 2017-03-26 14:20:57 (台灣) 
→
emisarie
　 03-26 14:20 TW 
家屬背景硬喔，不然哪可能查這麼久…一般這種一看影片就知道誰錯的意外，會牽脫這麼多543嗎？
6樓 時間: 2017-03-27 02:22:29 (台灣) 
讚
polyarchy
　 03-27 02:22 TW 
說站裡面那個跌倒還合理，哪裡有嬉戲的感覺啊？
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇