顯示廣告
隱藏 ✕
9ZzE
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-04-22 11:29:33
看板 Gossiping
作者
標題
 [新聞] 嫌被警追摔車死 警改判無罪 基層讚:法官

時間 Fri Apr 21 19:01:55 2017


嫌被警追摔車死 警改判無罪 基層讚:法官好樣的

2017-04-21 14:24聯合報 記者呂開瑞╱即時報導


桃園市保安大隊警員陳風烈,追捕騎機車逃逸毒犯,機車逃入產業道路摔倒,後座女子死

亡,一審被依業務過失致死罪判6個月徒刑,二審認定追捕過程沒有違反比例原則改判無
罪。臉書社團「警察之友會」今天一面倒,基層警讚「法官好樣的」、「法官有擔當」、
「終於有人支持基層警察」,「判無罪是鼓勵警察認真追賊」、「如果還判有罪,以後追
人犯用喊的好了,不然追一半就好」等。


陳風烈7年多前和3名隊友駕警備車巡邏,發現余政興騎機車載黃雅雯,因超越停等線,警
員示意受檢,余加速逃逸。


陳風烈鳴笛追逐1公里後,余政興突然轉入產業道路,黃女沿途丟出一包毒品,還脫下安
全帽攻擊警車,後來機車撞上池塘旁的護欄,黃女彈飛,頭部重創死亡,警車爆胎。陳和
余被控告過失致死。


一審認為追捕嫌犯過程仍要注意「必要性」及「利益相當」原則,也就是要注意當時的路
況、車況、車速、車距等,採取危險最小的追蹤方式降低安全危害,以警車時速40公里,
距機車僅3到4公尺、未保持安全距離,不符比例原則,認定有過失,判陳6個月徒刑。


陳上訴後,高院以警備車在余政興機車後方跟追,余政興可自主決定是停車受檢或繼續逃
逸,余政興選擇繼續逃逸並故意選擇產業道路行進以便甩掉警察跟追,又故意蛇行以阻擋
警備車超越,陳風烈駕駛警備車採取以40至50公里車速在後跟追,與機車保持3至4公尺之
車距,並鳴放警笛、多次叫余政興停車,並無故意碰撞機車、超越機車或把機車逼向路旁
等行為,而是機車自撞,因此認定追緝行為及過程並未違反比例原則,改判無罪。


https://udn.com/news/plus/9733/2417338
嫌被警追摔車死 警改判無罪 基層讚:法官好樣的
[圖]
桃園市保安大隊警員陳風烈,追捕騎機車逃逸毒犯,機車逃入產業道路摔倒,後座女子死亡,一審被依業務過失致死罪判6個月徒刑,二審認定追捕過程沒有違反比例原則改判無罪。臉書社團「警察之友會」今天一面倒,基層警 ...

 

溫馨

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.251.36
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1492772533.A.DBD.html
bonfferoni: 死好1F 04/21 19:03
frozenmoon:2F 04/21 19:03
markban: ㄇㄓ毒蟲死好3F 04/21 19:03
ccps9550217: 這種垃圾應該都去死死好4F 04/21 19:03
ebod221: 終於有正常的法官5F 04/21 19:04
udm: 毒蟲有女友,阿宅沒女友,這世界真的不公呀....6F 04/21 19:05
vicmeng: 毒品免費 就不會有這種事了7F 04/21 19:05
amethystboy: 法匠QQ8F 04/21 19:05
minimylove: 死者家屬表示:恐龍法官。9F 04/21 19:06
kmtlikeslave: 毒蟲的女友也是毒蟲啊,肥宅要追前想清楚10F 04/21 19:06
machiusheng: 除罪化11F 04/21 19:06
lolikung: 安全帽丟掉最後頭部重創 ... 雖然可憐但真的自找的12F 04/21 19:06
mamamia0419: 法官界最後希望13F 04/21 19:06
x04nonesuchx: 正常法官耶14F 04/21 19:07
Jameshunter: 自己脫下安全帽 溫馨15F 04/21 19:09
WeGoYuSheng: 本來就該如此16F 04/21 19:11
womantalk: 纏訟7年了17F 04/21 19:11
lolic: 這種事都搞了7年  一審垃圾法官18F 04/21 19:11
shpongle: 公權力殺人19F 04/21 19:11
carlos5978: 一審法官到底是那個低能兒20F 04/21 19:12
legendrl: 抓現行犯時還要注意路況?法官你自己去試試看21F 04/21 19:12
lulocke: 一審智__ 追什麼犯人都還沒抓到 怎麼預測利益跟比例22F 04/21 19:12
i7851: 那種喜憨死光最好23F 04/21 19:12
camrydriver 
camrydriver: 最高院經常才是翻2翻的關鍵,24F 04/21 19:13
camrydriver: 壹週刊,https://goo.gl/e3uLUO
FollowMe6: 推26F 04/21 19:13
waloloo: 夕鶴27F 04/21 19:14
lulocke: 警察哪知道對方是自己吸食的量 還是賣的量 或是置物箱有28F 04/21 19:15
aaaa714714: 法官這樣判就對了 多健康多正面29F 04/21 19:15
lulocke: 沒有槍30F 04/21 19:15
wiiam1005: 物競天擇31F 04/21 19:15
jerrylin: 誰叫你要跑32F 04/21 19:16
popochocho: 棒33F 04/21 19:16
pchunters123: 在美國還追你咧,直接開下去34F 04/21 19:17
angraer: 記者是智障嗎? 過失的認定跟比例原則有什麼關係…35F 04/21 19:17
avans: <還脫下安全帽攻擊警車>                 死掉活該根本智障36F 04/21 19:18
Lorazin: 我說那這樣ㄧ審法官算啥 不用扣薪水嗎?37F 04/21 19:19
winiS: 所以一審法官哪位啊?38F 04/21 19:21
Scapeland: 一審真的很難以理解39F 04/21 19:23
Grothendieck: 民事呢ˉ?40F 04/21 19:24
gta42012: 終於有正常的法官了41F 04/21 19:26
ila9970: 居然要七年…42F 04/21 19:27
iamgyfan: 讚43F 04/21 19:29
ss910126: 水喔!!!!!44F 04/21 19:30
kid725: 終於有正常法官45F 04/21 19:30
Lorazin: 如果所有鄉民包括高院都認為無罪 那ㄧ個ㄧ審法官可以影響46F 04/21 19:35
Lorazin: 被告(警界)七年 這種法律制度沒問題嗎?
berice152233: 爽48F 04/21 19:41
dodo577: 一審法官是犯罪幫兇49F 04/21 19:43
starfishfish: 推50F 04/21 19:45
qwertyuiop93: 正常的法官51F 04/21 19:46
aponla: 推52F 04/21 19:46
Liking: 舒服53F 04/21 19:47
ice76824: 一審法官嘴臉不知道長怎樣54F 04/21 19:48
jonahlin: 要維持時速40公里根本就不要追算了55F 04/21 19:53
roger50409: 不錯56F 04/21 19:56
sid3: 讚 一審法官吃屎吧  亂判一通  不曉得判出多少冤案了57F 04/21 19:58
twdavid: 第一個法官不用抓去關喔?58F 04/21 20:01
orze04: 不只一審法官 這個會起訴就很不公平了59F 04/21 20:05
winger: 還好吧…警察的工作是抓人,不是把人弄死啊60F 04/21 20:09
bndan: 拿安全帽攻擊 最後飛出去死亡= = 這不是剛好嗎? 沒脫安全帽61F 04/21 20:10
bndan: 飛出去稿不好只是重傷而已.自己把自己的明拿去攻擊 自找的
ajan007: 一審是哪位?63F 04/21 20:12
gtapassioner: 推法官64F 04/21 20:15
Becuzlove: 一審法官是垃圾唷  這種事情搞到他媽的7年65F 04/21 20:18
Rayio: 這居然會起訴66F 04/21 20:18
paericsson: 正義終將到來67F 04/21 20:20
Sousake: 推  繼續加油68F 04/21 20:25
gotohikaru: 連這種犯人都沒有「必要性」及「利益相當」的話69F 04/21 20:25
gotohikaru: 倒想請問一審法官什麼樣的人才有追捕的必要性?
tktktktk: 推71F 04/21 20:31
bigpowerplay: 警察國哦72F 04/21 20:34
gin10791: 但刑法沒事 民法不一定73F 04/21 20:40
yugo740416: 難得有腦袋好的法官74F 04/21 20:47
GGononder: 一審是制杖啊75F 04/21 20:48
vykxtoz: 一審根本Zzz~毒犯自己要跑自己撞死,警察過錯在那??76F 04/21 20:53
guesttt111: 正義77F 04/21 21:00
lumi0811: 正常法官要推!78F 04/21 21:01
maderfucker: 三小喔 時速40自己撞死XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD79F 04/21 21:02
yannicklatte: 終於有能看的法官了80F 04/21 21:03
ybird: 讚81F 04/21 21:06
juiclykiller: 法匠跟賊頭怎麼不死一死82F 04/21 21:06
crea0520: 幹一個官司打七年,是我都憂鬱症83F 04/21 21:06
jimhall: 警察本來就不可能叫歹徒跑啊,自己要跑的還能怪人嗎?我84F 04/21 21:08
ax113: 讚85F 04/21 21:09
lazycat5: 垃圾司法,浪費別人7年時光來訴訟86F 04/21 21:10
ericleft: 一審真是垃圾法官87F 04/21 21:12
godbobo: 法官最後希望88F 04/21 21:14
keepwild: 一審判有罪的垃圾法官去死一死吧 垃圾法匠89F 04/21 21:22
eateate04: 法界多幾個這樣的法官就有救了90F 04/21 21:27
kerkeruccu: 覺青:警察的過度91F 04/21 21:34
btmep: 內文有出現覺青嗎@@?92F 04/21 21:37
cheng31507: 推93F 04/21 21:39
zxc1213: 連這個也想搞臭覺青94F 04/21 21:41
jackie0804: 好樣的95F 04/21 21:42
xxssgg1234: 「保持安全距離」是要怎麼追人………96F 04/21 21:45
ULTRAdc: 溫馨97F 04/21 21:53
icelagoon: 爽98F 04/21 21:57
pikachu4ni: 法界最後希望99F 04/21 21:59
sunhero: 正義的一線曙光100F 04/21 22:02
jaseman: 自己把安全帽丟掉..這要怪誰..101F 04/21 22:04
s860134: 讚 警察法官都不錯102F 04/21 22:14
nicayoung: 推,垃圾活該103F 04/21 22:14
s860134: 而且明明就是自己脫下安全帽的XDDD104F 04/21 22:14
tiara: 一審法官比毒蟲更垃圾該死!!!105F 04/21 22:16
tatata: 一審啥毀106F 04/21 22:16
s8800892000: 遲來的正義啊107F 04/21 22:21
iKelly: 開心108F 04/21 22:24
FFFFFFFF: 很多案件一審判決都很智障  不知道為什麼109F 04/21 22:33
st210113: 一審法官有腦袋嗎110F 04/21 22:33
gametv: 一審法官是有什麼問題啊....111F 04/21 22:42
eeveelugia2: 一審法匠 胡亂判決 還好二審有改回來112F 04/21 22:48
crazylin924: 死好喔113F 04/21 22:56
lyu0001: 一審跟二審不同調 浪費司法資源114F 04/21 22:58
serrier: 等等該不會還要上訴?如果全案終結就讚讚115F 04/21 23:08
hate56: 一審法官要不要去驗個智商先?116F 04/21 23:08
GonVolcano: 別說鄉民只會酸,這篇法官就很好啊117F 04/21 23:10
mofe: 只是判了本來就應該判的,大家就叫好,雖然是對比一審太弱智118F 04/21 23:10
kids1991: 推119F 04/21 23:23
starbucks16: 這才是正義阿阿阿!!!120F 04/21 23:27
lyrics920: 一審法官肯定是有被開過罰單懷恨在心121F 04/21 23:46
toshbio: 終於有一個正常一點的法官了……= =122F 04/21 23:49
uligo: 一二審差這麼多,一審法官不用被檢討一下嗎123F 04/21 23:50
awheaton311: 幸好二審是正常人 一審根本弱智判決124F 04/22 00:27
hd0485: 他媽一審是判個什麼鳥?以為打電動?125F 04/22 00:27
lolicontrol: 哈哈126F 04/22 00:38
TRUNKSX: 這法官不錯127F 04/22 00:39
henry5217: 讚128F 04/22 01:27
vaper: 一審,原來追犯人要保持安全距離啊....那要追到什麼時候???129F 04/22 01:35
jimmy5670: 在玩時空膠囊嗎?130F 04/22 01:58
pinkkate: 臺灣警察不能開槍 連追車也不行的話 建議歹徒放水流131F 04/22 02:03
zoutzuur: 顆顆結果要推法官評鑑想也知道本例死者家屬會評幾分132F 04/22 02:16
akay08: 自己脫掉安全帽,北七XDDD133F 04/22 02:26
owen5566: 推推134F 04/22 04:03
tomanbaya: 超越停等線就不願意受檢...心裡是有鬼嗎?135F 04/22 04:28
kerry0496x: 讚  然後shpongle一定要這麼反社會嗎y136F 04/22 07:01
WenliYang: 讚 死好137F 04/22 08:12
guoren: 讚 這就對了138F 04/22 08:15
qmaper: 一審法官是有啥障礙 保持安全距離追捕139F 04/22 08:52
snow5420: 水啦死好140F 04/22 08:59
yashiro: 吸毒的應該驗尿驗完確認無誤就當場射殺才對141F 04/22 09:03
tigertanktwo: 一審那是什麼恐龍法官142F 04/22 09:13
hdw: 一審那種智障法官可以革職嗎???根本不適任143F 04/22 09:14
hdw: 毒蟲、襲警、又逃逸,這樣還比例原則哩,1審根本0分
ato0715: 推145F 04/22 09:17
cbr0627: 推法官146F 04/22 09:34
sxiung: 一審法官異於常人147F 04/22 10:06
kaede129: 高院法官正確148F 04/22 10:19
Sixxlife: 垃圾自摔 爽149F 04/22 11:05

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 5 目前人氣: 0 累積人氣: 1347 
※ 本文也出現在看板: K_hot
( ̄︶ ̄)b gleen18, zoidsdx44, Lighthouse 說讚!
1樓 時間: 2017-04-21 23:16:21
  04-21 23:16
毒蟲死好!
2樓 時間: 2017-04-21 23:36:36
  04-21 23:36
保持安全距離是三小?不能逼到路邊是三小?不能超越機車又是三小啊啊啊啊啊啊?是不是警察追人只能追到對方沒油啊?就算是無罪,理由也太爛啊!不服取締自撞關警察屁事啊?
3樓 時間: 2017-04-22 00:16:40
  04-22 00:16
這就是法院啊!按照一般人的常識,不跑就好了!跑了又自撞掛了,怎麼可以怪警察!這如果是陪審制,早就一審無罪結案!
4樓 時間: 2017-04-22 07:02:11
  04-22 07:02
終於有正常法官
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇