顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-01-22 16:48:24
看板 Gossiping
作者 esuang (浪漫的逃亡)
標題 [FB] 洪浩雲:三種人對遊民的不同處置
時間 Fri Jan 22 16:12:59 2016


洪浩雲FB:

天氣變冷的時候,會有兩種人:

北市議員應曉薇:「天賜良機!快對遊民噴水!」

北市議員鍾小平:「清掃萬華,全載去陽明山!」

台北市長柯文哲:「照顧街友,提供地方住宿。」


失憶的人可以去看看舊聞「寒夜 噴冷水驅遊民」,2011年耶誕節的台北市長和市議員是

甚麼德性!
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20111225/33912274/
寒夜 噴冷水驅遊民 | 蘋果日報
[圖]
【唐鎮宇、郭美瑜、楊惠琪╱台北報導】太粗暴了!昨聖誕夜氣溫僅約10℃,但台北市萬華區的遊民心更冷。台灣當代漂泊協會昨舉行記者會,抗議北市府應市議員應曉薇的要求,更改清潔隊灑水時間,深夜11時在萬華艋舺公園噴水驅趕遊民,與會關懷遊民團體痛批:「政府沒在寒冬送暖,反而潑冷水,第三世界才有這種情形!」政大社會系教授顧忠華強調:「市府此舉恐成國際醜聞。」 ...

 

鍾小平請柯P把遊民載到陽明山 童仲彥轟「萬華之恥」
http://www.ettoday.net/news
/20150906/560451.htm

備註:人都是健忘的,所以要不停的復習歷史,才能知道哪些人的心有多狠。嘖嘖嘖

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.12.108
※ 文章代碼(AID): #1MeUIEM7 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1453450382.A.587.html
hikari22: 應曉薇如果是男的早落選了1F 01/22 16:14
taikonkimo: 其他縣市也都有安置啦....2F 01/22 16:14
ko007x: 柯文哲的地方哪裡來 錢哪裡來??3F 01/22 16:14
doomx: 因為看了會硬?4F 01/22 16:14
※ 編輯: esuang (220.143.12.108), 01/22/2016 16:15:38
taikonkimo: 遊民台北絕對有安置的地方啦...只是遊民不喜歡待5F 01/22 16:14
isco: 會影響房價餒6F 01/22 16:14
ko007x: 國家社福單位都會安置 你知道有多少是不願被安置的嗎?7F 01/22 16:15
MaxScorpio: ko007x是不是沒在看新聞啊= =8F 01/22 16:15
MaxScorpio: #1MeFJpxZ (Gossiping)
taikonkimo: 真的很多是不願安置的 還有論文討論這塊10F 01/22 16:16
traipse: 推 把我想講的都講了11F 01/22 16:16
ko007x: 告訴你事實 你在街上看到的全都是不願被安置的!!!!12F 01/22 16:16
dian9: #1MeFewVN  [新聞] 寒流送暖 北市提供免費旅館供街友避寒13F 01/22 16:16
ko007x: 免費旅館的經費 一定是北市府吸收 "錢"從哪來14F 01/22 16:17
kuninaka: 所以ko007x認為怎麼做最好15F 01/22 16:17
taikonkimo: 不願安置的理由 被管理是很大的癥結點 但不能不管理16F 01/22 16:17
DBSS: 不要汙衊小平叔 http://tinyurl.com/zk6jl6r 他先去勘查場地17F 01/22 16:18
鍾小平上酒店後外帶妹 兩人手勾手去那個... - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
[圖]
[圖]
台北市議員鍾小平被拍到前往高檔酒吧應酬後,「外帶」一名長髮輕熟女一起到一家知名的健康館,共處2小時,事後他坦承不記得長髮女是誰,還自嘲:「又不是帶高嘉瑜去按摩,還好吧?」鍾小平先前曾爆出和同為議員的高嘉瑜要電話約吃飯,又誇獎她「漂亮又有質感」,但高嘉瑜受訪時強調「我跟鍾小平之間絕對不可能」,公開打槍鍾小平,也讓鍾小平的「戀情」無疾而終。 ...

 
ymx3xc: 有些遊民是真的不喜歡待安置所 覺得在街上比較自由18F 01/22 16:18
kuninaka: ko007x不適合民主國家19F 01/22 16:18
notea: 一堆被安置後又跑的20F 01/22 16:18
DBSS: 除了吳育昇外 誰有這麼身體力行的服務?21F 01/22 16:18
sakaizawa: 各縣市長要注意阿  這波會死人的22F 01/22 16:18
auron4041: 還是要訂個法案 強制安置23F 01/22 16:18
ko007x: kuninaka 那是你沒待過社會民主主義國家 不懂他們的做法24F 01/22 16:18
taikonkimo: 第二預備金 或是社會局的遊民預算 都可以支應啦25F 01/22 16:18
ko007x: 你可以多讀社會學 而不是只是看新聞26F 01/22 16:19
sakaizawa: 晚點我會去車站地下道看看27F 01/22 16:19
auron4041: 死在路上就是國家的責任 就算是關也要關在屋子內避冬28F 01/22 16:19
smallmin1107: 推  柯P是好人29F 01/22 16:19
kuninaka: ko007x,我不認為應該讓他們死在街上30F 01/22 16:19
aa1052026 
aa1052026: 願意被安置的另說 不願被安置的建議強制驅離31F 01/22 16:19
taikonkimo: 這個花費是基於人權 合理吧32F 01/22 16:19
kuninaka: ko007x,沒有人權沒有資格叫民主國家33F 01/22 16:20
nepenthes7: 呵 住旅館能花多少錢34F 01/22 16:20
ko007x: 不願被安置的 就是應曉薇和鍾小平說的人35F 01/22 16:20
DCSHK: 這安置又不是永久, 暫時而已吧?36F 01/22 16:20
iam0718: 不願意被安置 死在街上的又該怪誰 kun大大覺得?37F 01/22 16:20
zzro: 竟敢質疑台北市民的智商38F 01/22 16:20
nepenthes7: 倒是國民黨圖利財團都是千億百億的送39F 01/22 16:20
bkebke: 短期簡單的安置很簡單啊 軍營那種2層通鋪可以塞不少人40F 01/22 16:21
kuninaka: iam0718,如果是這樣就沒辦法41F 01/22 16:21
focous: ㄎㄎ42F 01/22 16:21
searoar: 台北人:塞給萬華就好了43F 01/22 16:21
ko007x: kuninaka 當你知道美國收稅可以不經你同意就從你帳戶扣時44F 01/22 16:21
aa01081008tw: Ko007x照你這說法那社會局能廢了啊.憑什麼大家出錢45F 01/22 16:21
dian9: [「防凍防寒應變小組」 台北市遊民收容中心、平安居、4處臨46F 01/22 16:21
foolfighter 
foolfighter: 安置安置在哪阿? 這次寒流也只有找旅館給他們住47F 01/22 16:21
dian9:  時避寒所]48F 01/22 16:21
ko007x: 相信你也會認為美國不是民主國家 因為他沒人權49F 01/22 16:21
kuninaka: ko007x,台灣不是美國50F 01/22 16:21
cisbpmtw: 遊民 機車族 流鶯 無店面攤販 都該滾出台北51F 01/22 16:21
aa01081008tw: 來幫助社會的弱勢啊..他們本來就該死不是XDDDDD52F 01/22 16:21
DCSHK: 臨時就是住一個晚上避寒而已阿天阿53F 01/22 16:21
samed: 安置個頭,我就認識政府不管的長者54F 01/22 16:21
kuninaka: 現在也不叫安置,現在是寒流來的時候找地方避寒55F 01/22 16:22
ko007x: aa01081008tw 你錯了! 八卦板不是質疑長照法的錢哪來嗎?56F 01/22 16:22
adenovirus: 推複習歷史超級比一比57F 01/22 16:22
kuninaka: 對於人權應該是做最大的努力,不是放棄58F 01/22 16:22
WCisBest: 這是他們的life style  美國downtown 更多homeless59F 01/22 16:22
iam0718: 弱勢不該死 但不想讓人幫就是自己找死60F 01/22 16:22
ko007x: kuninaka 是的 台灣不是美國 你說的民主 也不是民主61F 01/22 16:22
nepenthes7: 長照原來都是弱勢老人啊 呵呵62F 01/22 16:23
foolfighter 
foolfighter: 平安居加遊民收容中心也才147個床位,光是北車周邊63F 01/22 16:23
dian9: #1MeFewVN 上述點[約可容納400名街友] (轄內約有600名街友)64F 01/22 16:23
kuninaka: 他們不想避寒你也不能綁他去啊65F 01/22 16:23
gg889g8: 推66F 01/22 16:23
foolfighter 
foolfighter: 都無法收容安置了67F 01/22 16:23
iam0718: 強行安置 等等這些人說違反他們的自由跟人權怎辦68F 01/22 16:23
FrankB: 國民黨不意外69F 01/22 16:23
gg889g8: 這天氣太泠會出人命的70F 01/22 16:23
kuninaka: 不知道為啥你反對台北市政府安排避寒場所71F 01/22 16:23
kuninaka: 有說要強行安置嗎?想死就去死阿
aa01081008tw: 不過就寒流來了一個措施不要因為是柯做的又要戰半天73F 01/22 16:24
reuentahlv: 每次看政論都會懷疑投小平的人智商74F 01/22 16:24
foolfighter 
foolfighter: 那個防寒應變收容400床位, 平安居30床75F 01/22 16:24
ko007x: nepenthes7 不願被安置卻能到處跑的也是弱勢遊民嗎?76F 01/22 16:24
belucky: 遊民真的不喜歡被安置    但是一定要有地方能安置77F 01/22 16:24
foolfighter 
foolfighter: 台北市收容中心117床78F 01/22 16:24
aa1052026 
aa1052026: 為了尊重難民人權 不願被安置的就祝他們一路好走79F 01/22 16:25
aa01081008tw: 柯P的台北市政怎八卦各方人馬這麼感興趣啊.每天戰XD80F 01/22 16:25
iam0718: 我很贊成 可是一定有遊民不想81F 01/22 16:25
dian9: #1MeFewVN >[若不願入住,將發放睡袋/暖暖包/保暖衣物/熱食]82F 01/22 16:25
Marxing: 這幾天臨時安置而已 如果寒流來還想住外面 後果自負83F 01/22 16:25
kuninaka: 就可能有些人要想被安置阿,難道就要放給他死?84F 01/22 16:25
aa1052026 
aa1052026: 想自殺的建議不要攔 免得被罵罔顧人權85F 01/22 16:25
kuninaka: 不願被安置的也不能怎樣啊86F 01/22 16:25
foolfighter 
foolfighter: 說街友台北絕對有安置的地方 這點我是抱持疑問啦87F 01/22 16:26
gg889g8: 不想的就不會去呀 自己負責 想的就多一個避寒管道88F 01/22 16:26
dian9: [目前社會局已經開始動員,提醒他們在周末可以在23、24、2589F 01/22 16:26
suhaw: 劉政鴻:天賜良機!!!!!!90F 01/22 16:26
dian9:  日的晚上9時至隔日上午7時入住避寒所]91F 01/22 16:26
kuninaka: 難道寒流來的時候台北市要宵禁嗎,扯太遠了吧92F 01/22 16:26
kuninaka: 現在是講政府對待遊民的態度,只能盡量幫忙
ilikebulldog: 帝王時代草菅人命,可都還知道大雪天要設個粥廠,94F 01/22 16:27
kuninaka: 不願意別人幫忙的也不能怎樣95F 01/22 16:27
ilikebulldog: 裝個皇恩浩蕩憐憫百姓的臉面。現在民國都破百年了96F 01/22 16:27
julia66: 終於來個父母官了97F 01/22 16:28
倡噴水趕遊民? 人權痛批應曉薇-民視新聞 - YouTube
【民視即時新聞】台北市議員應曉薇,10月份在議會質詢時,脫口而出可以用噴水來驅趕萬華艋舺公園裡的遊民,而且應該發獎金,這番言論引來人權團體不滿,甚至召開記者會痛批太不人道,不過下午應曉薇出面回嗆,人權團體只有精神上關心遊民,而且不該拿她的一句玩笑話大作文章。

 
ilikebulldog: 人命卻是一樣輕賤。99F 01/22 16:28
ppp111683: 柯文哲那個其實是最胡說八道的100F 01/22 16:29
chudly: 一個過去以救人為業的市長 這點不用去懷疑他吧!101F 01/22 16:29
mamaka: 不願被安置,長期放在萬華也不是解決方法102F 01/22 16:30
newton12: 有做過統計,不願被安置是少數103F 01/22 16:30
ayianayian: 那個ko什麼的,到底要表達啥啊?104F 01/22 16:30
foolfighter 
foolfighter: 說不願意安置強制驅離是鍾小平的帳號?105F 01/22 16:30
foolfighter: 趕去陽明山賞雪好了
bg00004:  很顯然的..科P真的不了解遊民107F 01/22 16:31
LoveFood: 之前看過美國洛杉磯流浪漢多到可怕,流浪漢整條街搭帳棚108F 01/22 16:32
rayonwu: 高調109F 01/22 16:32
Tenging: 顯然柯P不了解遊民 平民首長當慣了沒當過游民首長110F 01/22 16:33
pinkberry9: 載陽明山那個真的很可惡111F 01/22 16:33
SHIU0315: 是說 先別說遊民 大家也要注意家中長輩不要輕忽保暖問題112F 01/22 16:33
ko007x: ayianayian 你多讀點書就知道別人在表達什麼113F 01/22 16:33
foolfighter 
foolfighter: 抱歉喔,扣掉寒流緊急應變方案,遊民估算600,政府加114F 01/22 16:34
Tenging: 前面兩個連朱立倫跟馬英九兩隻畜生都不如115F 01/22 16:34
kuninaka: 所以你是反對柯文哲提供臨時避寒住所?116F 01/22 16:34
foolfighter 
foolfighter: 民間庇護所的床位只有147,還剩下450位遊民,說路上117F 01/22 16:35
foolfighter: 看到的遊民都是不願意被安置的,我不知道這是你腦補
foolfighter: 還是?
Tattoo: ko我也看不懂120F 01/22 16:36
foolfighter 
foolfighter: ko你先說一下驅趕要驅趕去哪好了,還是我該叫你一聲121F 01/22 16:36
foolfighter: 小平叔?
hellam: 幫高123F 01/22 16:39
kuninaka: 沒讀書不准問他,他不會回答你124F 01/22 16:40
apple00: 幫遊民通通投保 然後颱風天去泛舟 ko你覺得如何125F 01/22 16:41
ko007x: 八卦板水準真的很差 歡迎到Sociology討論!126F 01/22 16:43
SRNOB: 2011台北市長要選黨主席惹127F 01/22 16:43
foolfighter 
foolfighter: 哈哈哈 自己講驅離被問又講不出驅離到哪,惱羞說鄉民128F 01/22 16:44
foolfighter: 水準差
fuckingguy: 究竟~~安置所 裡面 有何文章呢?????讓遊民普遍不想待.130F 01/22 16:44
birdy590: 這種政策一定是雙管齊下, 安置+限制區域, 不願安置131F 01/22 16:44

--
※ 看板: Gossiping 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 19122 
※ 本文也出現在看板: PttHot
作者 esuang 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b m78a30, leon999su 說讚! ( ̄︿ ̄)p HO773377 說瞎!
1樓 時間: 2016-01-22 18:23:39 (台灣)
  01-22 18:23 TW
我不知道為什麼他們不願意被安置,可以麻煩ko大說明一下麼?
2樓 時間: 2016-01-22 20:04:43 (台灣)
-3 01-22 20:04 TW
一直都有的政策 又被柯P順手拿來宣傳!!
郝冰冰笨就笨在只會做 不去大聲說!
低溫來襲 北市府開設遊民避寒所 2014-12-16 13:34
〔記者葉冠妤/台北報導〕近日寒流來襲,為保障遊民生命安全,台北市社會局於今明兩晚開設遊民避寒所,並出動社工員至台北車站、艋舺公園及萬華車站等處,通知遊民避寒所開設訊息。
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1182703
3樓 時間: 2016-01-22 20:33:07 (台灣)
  01-22 20:33 TW
其實政府是可以安排一下 給遊民一個假的車站 公園 商店街 安置所 簡單說就是一座假的城市讓遊民在那邊活動!不過 ..好像萬華目前就已經是了....
4樓 時間: 2016-01-22 20:59:59 (台灣)
     (編輯過) TW
柯p摳連阿...分三種人明明就不是他說的卻被一堆人冠上說是他拿來宣傳..........還無視了噴水跟在陽明山的行動跟言論...唉................................ 有黨證有入報=>低調,沒黨證入報=>宣傳............................???
5樓 時間: 2016-01-22 20:44:56 (台灣)
-1 01-22 20:44 TW
···
這樣說法是OVer了,但萬華遊民常常喝酒鬧事,攻擊路人,學生也時有所聞,大多遊民不喜歡約束,看有沒有長期的解決方案
6樓 時間: 2016-01-22 20:51:53 (台灣)
-1 01-22 20:51 TW
···
有些具攻擊性的遊民,恐怕旅社也不太願意收,且市府容納的量也不足以收容所有遊民,
7樓 時間: 2016-01-22 22:43:51 (台灣)
  01-22 22:43 TW
說實在話,郝市府時代就有安置遊民的措施了,不是柯P才有。
8樓 時間: 2016-01-23 00:20:11 (台灣)
+1 01-23 00:20 TW
我永遠記得應曉薇主張對遊民噴水的嘴臉。嘖嘖。
9樓 時間: 2016-01-23 07:22:36 (海地)
  01-23 07:22 HT
我比較贊成臨時安置中心 沒有人願意一生當街友 落魄成了街友很難回到真實的社會 如果臨時安置能給街友輔導就業 或每天帶著去掃大街 也許也還不錯
10樓 時間: 2016-01-23 11:41:06 (台灣)
  01-23 11:41 TW
ptdcola你說話才以偏概全吧!
一個遊民攻擊路人,就都要被噴水?
那一個鄭捷殺人,你要不要一起被關啊?
11樓 時間: 2016-01-23 11:56:14 (台灣)
  01-23 11:56 TW
台灣永遠就是這樣,什們政策都有,執行力往往都是零。在柯P身上,至少還能看到執行力。
12樓 時間: 2016-01-23 12:26:52 (台灣)
  01-23 12:26 TW
說實話,陽明山空氣好,高集會所和別墅一堆,送陽明山不好嗎??
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇