顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 294
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-07-10 11:41:24
看板 Gossiping
作者 helikon (赫利羹)
標題 [新聞] 首日被拖329輛!業者暫不領回oBike.交通
時間 Mon Jul 10 07:35:31 2017

1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、奇摩新聞

Ettoday
2.完整新聞標題:
※ 標題沒有寫出來 ---> 依照板規刪除文章
首日被拖329輛！業者暫不領回oBike…交通隊：3個月後就拍賣

3.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼! 違者退文，貼廣告也會被退文喔!

生活中心／綜合報導
http://i.imgur.com/vlgagNZ.jpg
[圖]
 
被戲稱是「福壽螺」！無樁單車oBike自5月起開始在大台北地區投放，但卻出現佔用機車
格、違停等亂象，新北市政府更在7日「硬起來」，公告11區禁止租賃自行車停車範圍，
並出動多輛拖吊車將違規的oBike盡數拖走。對此，oBike業者則表示，遭到拖吊的oBike
暫時不會領回，未來將與律師討論，並提出訴願。


原本應該是給騎士停放機車的停車格，現在卻停滿了一整排的oBike，民眾憤怒質疑，原
本機車停車位就相當有限，現在卻又多了oBike來搶位，直呼「停車位根本就找不到！」

來自新加坡的oBike無樁單車，主打「隨地借、隨地還」的特性，讓整個城市「都可以是
我的停車場」，不像微笑單車UBike有固定站點，需「甲地借、乙地還」，新穎的模式看
似相當方便，但實行起來卻激起不少民怨。由於oBike並無固定站點，時常佔用機車停車
格，甚至隨意在路邊違停，嚴重干擾其他用路人，遭搶位的機車騎士們更是氣得跳腳，還
譏諷oBike就像是外來種「福壽螺」一樣，破壞本地原有的平衡。


▼新竹有網友拍下一整排的oBike佔用機車停車格。（圖／翻攝自「新竹爆料公社」）
http://i.imgur.com/2Az5ADc.jpg
[圖]
 
「福壽螺」oBike霸佔整排機車格　新竹網友怒：公車站牌都淪陷！（圖／翻攝自「新竹
爆料公社」

針對oBike亂象層出不窮，新北市交通局表示，雖然樂見綠色運輸，但租賃自行車為營利
工具，故不應比照一般用路人適用停車規定，更不該佔用公用停車位。因此在中央法規明
訂之前，交通局先行於7日發布公告「11區禁停範圍」，包括三重、土城、中和、永和、
板橋、新店、新莊、蘆洲、淡水、汐止以及林口等區，皆禁止oBike停放機車停車位，各
捷運站、火車站等大眾運輸周邊之自行車停車位及其他特定路段、區域的自行車格也禁止
oBike停放。


交通局指出，公告的11區皆屬「人口密集區域」，早有機車停車格供不應求的問題，實不
得再任由具營利性質的租賃自行車佔用。除了發布公告外，交通局也大動作將違規停放的
oBike通通拖吊，光是取締首日，交通大隊就拖吊達329輛oBike。還有網友在臉書「我是
中和人」社團中歡呼，「中和已經開始拖吊oBike，如果你家附近有oBike佔用機車格需要
拖吊，請撥打1999！」文末更附上一張「中和全洋保管場」拖吊情況照，直言「中和警好
讚！」


▼中和網友在臉書社團PO出全洋保管場拖吊oBike狀況，直呼「中和警好讚！」（圖／翻
攝臉書「我是中和人」）
http://i.imgur.com/bHOGjjQ.jpg
[圖]
 
▲▼中和開始大動作拖吊oBike，網友大讚。（圖／翻攝臉書「我是中和人」）

對於新北市政府順應民意大動作開鍘，據《自由時報》報導，oBike業者認為交通局公告
禁停區域過於倉促，且與自行車（慢車）可停用機車停車格之原則相牴觸，將與律師討論
，研擬提出訴願。


新北市交通局則回應，對於業者提起訴願的權利予以尊重，但仍期許業者能在投放車輛前
先備妥停車空間。另一方面，交通大隊也指出，目前遭拖吊的oBike採取移置措施，若業
者想要取回車輛，需支付移置費用每輛88元，再加上20元的保管費，若20天內未取回，將
會公告3個月，若仍是無人認領，屆時將依法拍賣車輛。


▼oBike無樁單車主打「隨地借、隨地還」特性，看似相當方便，不料卻引發停車亂象。
http://i.imgur.com/QQ2JOI1.jpg
[圖]
 
（圖／記者林世文攝）
4.完整新聞連結 (或短網址):
※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊
http://www.ettoday.net/news/20170710/962925.htm
首日被拖329輛！業者暫不領回oBike…交通隊：3個月後就拍賣 | ETNEWS生活 | ETNEWS新聞雲
[圖]
被戲稱是「福壽螺」！無樁單車oBike自5月起開始在大台北地區投放，但卻出現佔用機車格、違停等亂象，新北市政府更在7日「硬起來」，公告11區禁止租賃自行車停車範圍，並出動多輛拖吊車將違規的oBike盡數拖走。對此，oBike業者則表示，遭到拖吊的oBike暫時不會領回，未來將與律師討論，並提出訴願。 ...

 

5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意

新加坡籍福壽螺

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.1.69
※ 文章代碼(AID): #1POht5j5 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1499643333.A.B45.html
→ d23378686: 騎樓機車也拖一下 謝謝。1F 07/10 07:36
→ meredith001: 支那共享單車好像也是這樣的下場2F 07/10 07:37
推 as1100: 廠商只想賺錢，又不願意投資在造成的問題3F 07/10 07:37
推 seemoon2000: 這個真的超煩 用戶都隨便停4F 07/10 07:37
推 winiS: 最後一個的押金要倒霉了5F 07/10 07:37
推 SE4NLN415: 以為台灣跟中國一樣可以隨便搞6F 07/10 07:38
推 silverstris: 哈哈一樓哈哈7F 07/10 07:38
→ flare5566: 還有比這更清楚的倒店前兆嗎8F 07/10 07:39
推 QQMMWA: 反正台北台南高雄台東花蓮宜蘭新竹桃園都遍地開花了 真爽9F 07/10 07:40
推 johnwu: 幹 這個為什麼政府會准10F 07/10 07:41
推 mixegg: 新加坡的福壽螺11F 07/10 07:41
→ QQMMWA: 台北市政府還想扶值歐拜 首都怎麼做才是重點12F 07/10 07:41
推 cpc21478: 違法久了就合法了 例:農地蓋工廠13F 07/10 07:42
推 Workforme: 麻煩新竹的也拖一拖14F 07/10 07:44
推 freener: 垃圾爽  是剪綵王的主義嗎15F 07/10 07:44
推 gowang19: 新北幹的好 哈哈16F 07/10 07:45
推 qxpbyd: Uber既視感17F 07/10 07:46
推 spfy: 中國也是 只是中國到處都亂停 所以共享單車亂停比較沒感覺18F 07/10 07:47
推 iPadProPlus: 台灣資方爽爽過，違法政府不管19F 07/10 07:48
噓 gogobar: 鼻屎國的垃圾不要拿來台灣丟 幹你娘20F 07/10 07:48
推 minami77: ubike自行管理提供上千工作機會 有助經濟21F 07/10 07:48
推 michellehot: 中國是找不到單車失敗 台灣是找不到停車失敗22F 07/10 07:49
推 ainor: 8+9之都還是騎機車好23F 07/10 07:49
推 linyap: 新北幹的好 亂佔停車格真超機車24F 07/10 07:49
噓 howhow72: 垃圾車25F 07/10 07:49
→ minami77: obike 則製造社會問題26F 07/10 07:50
推 belucky: 新北終於有德政27F 07/10 07:50
噓 bbdirty5566: 那機車怎麼不順便拖28F 07/10 07:51
推 m4tl6: 跟uber一樣的心態…我只要賺錢問題你當地政府要負責解決29F 07/10 07:51
推 renu186667: 拖的好！上次看到兩個自以為潮到出水的大學生騎一騎要30F 07/10 07:52
噓 pastor1982: 鼻屎國皮蝗蟲骨的公司不EY31F 07/10 07:52
→ renu186667: 過馬路就隨手往旁邊騎樓丟，tmd自私8732F 07/10 07:52
→ xcvfrd: 爽啦 滾33F 07/10 07:53
噓 Waitaha: 隨地丟 自顧撈錢不顧社會成本34F 07/10 07:53
→ laechan: obike這種東西到底多腦X之下發明出來的,居然還可以審核過35F 07/10 07:53
→ inspire0201: 果然是中國偽裝的廠商，被拖吊完全裝死不理，完全一36F 07/10 07:54
→ inspire0201: 樣
→ ytkuang: 要停機車就把黑白騎移到車格外 反正就隨地還咩38F 07/10 07:54
推 erickruklin: 機車格也收費不就得了？39F 07/10 07:58
推 Wolverine56: 永遠不領回吧XDDD40F 07/10 07:58
推 yayawoliyau: 政府拖政府賣，無本生意爽爽賺41F 07/10 07:58
推 vovo747: 車超爛 又亂停42F 07/10 07:58
推 Whitening: 支那福壽螺43F 07/10 07:59
→ linyap: 新加坡皮中國骨的公司不意外 自私人才會只想到自己44F 07/10 08:00
→ FFFFFFFF: 一輛車成本才多少  不會領回吧45F 07/10 08:00
推 oceanman: 在偏鄉比較適合，在都市是想逼死誰46F 07/10 08:01
推 menshuei: 所以就算付權利金，若只是單純付錢，目前看來也無法有47F 07/10 08:03
推 captainmm: 星籍中骨的機會主義者48F 07/10 08:03
→ menshuei: 效抑制交通亂象吧，畢竟業者似乎也無意理會放出去的腳49F 07/10 08:03
→ menshuei: 踏車。結果還是亂停亂放到處塞滿滿，被拖也不領回。
→ inspire0201: 你看中國堆積如山的共享單車，根本沒人領放在那爛51F 07/10 08:04
推 eric112: 偏鄉沒人需要騎obike就是都市才有需求52F 07/10 08:04
→ yoluyolu: 問題在沒有收費 到時共享機車出來 也是一樣意思53F 07/10 08:04
噓 ncturw: 不願意處理外部成本的業者自己下去54F 07/10 08:04
→ yoluyolu: 共享汽車也有人做了 至少都有跟停車場簽約55F 07/10 08:05
推 menshuei: 共享機車有WeMo了，只是大家看起來都不太知道。56F 07/10 08:05
推 koxinga: 比較適合開發中混亂的城市57F 07/10 08:06
噓 dodo577: 亂停機車怎麼不拖吊58F 07/10 08:08
推 sanshin: 真的有夠畜生59F 07/10 08:08
→ chenyoung411: 認真問，沒有像ubike一樣的租借站點，不會被有心人60F 07/10 08:09
→ chenyoung411: 士幹走拿去變賣嗎@@
推 AaronWang: 讚62F 07/10 08:09
推 RevanKai: 機車族跳腳了？那就是對了！63F 07/10 08:09
推 johnson44: 占停車位有付費嗎？會造成機車"更"亂停吧！64F 07/10 08:10
噓 patlovea: 車子直接拖走，業者不收，就捐給外勞，然後車子烙印外65F 07/10 08:11
→ patlovea: 勞身分證字號，以便控管，然後高額罰款罰中國人業者 ，
→ patlovea: 業者不理會就勒令停業，趕出台灣市場，台灣已有這種腳
→ patlovea: 踏車還是政府的，錢會給國庫。。。為何中國人用這種共
→ patlovea: 享單車來擾亂台灣的地方，還想賺取台灣人的錢，我寧願
→ patlovea: 錢給國庫也不會給中國人賺
推 a2156700: 新加坡福壽螺w71F 07/10 08:13
噓 e8795623: 連拖吊法源依據都沒有就硬幹……希望最後不要新北市民買72F 07/10 08:13
→ e8795623: 單賠款
推 duckling4343: 不論是四輪還是機車違停該拖就拖啊 政府不作為拿來74F 07/10 08:14
→ duckling4343: 怪四輪或機車駕駛人是不是搞錯了什麼
推 amazingalec: 本來就應該要有這個啊是停的人的問題吧？76F 07/10 08:14
推 ainor: 違停X   , 搶到機車位 O77F 07/10 08:14
推 keither1009: 星巴子的白癡點子，只有在鼻屎國那種豬圈式管理的國78F 07/10 08:16
→ keither1009: 家才有用
推 derekg8: 欠拖80F 07/10 08:16
噓 StanQoo: 萬年臨停汽車也拖一拖好嗎？ 一堆佔用機車道的垃圾81F 07/10 08:18
推 ksxo: 機車本來就可以停機車格阿 拖什麼 這是營業用自行車去停82F 07/10 08:18
→ azhu: 在26國本來就當垃圾亂塞亂丟 新皮中骨的公司83F 07/10 08:18
→ ksxo: 機車格 讓機車沒地方停車阿84F 07/10 08:18
推 linceass: 歐敗粉跟星國人又哭哭了85F 07/10 08:20
推 StevenAn: 耶!!快拿出來拍賣,我要買一台86F 07/10 08:21
推 iDurex: 反觀台北市....87F 07/10 08:22
推 rkb84: obike:完全不想管制數量.ubike自己管制數量超白痴.88F 07/10 08:22
推 will3399: 快點罰廠商，叫廠商去跟亂停的屎用者求償囉89F 07/10 08:23
推 rkb84: 北市納管,幫拖吊,obike省去管理費用,效率差,民怨高90F 07/10 08:24
推 udm: 這種車很適合停紅線吧？反正紅線常常都被紅綠燈、箱子佔走，91F 07/10 08:24
→ udm: 早就失去紅線是為了轉彎方便的設計了，停滿obike超適合的。
推 rkb84: 汽車機車一人或公司有幾台?obike上千台,又停公用車位.93F 07/10 08:26
推 janice0929: 騎樓、斑馬線、人行道上機車也拖一下，謝謝94F 07/10 08:26
推 A0091127: 如果民眾幫拖有錢拿…95F 07/10 08:29
推 ericrobin: 機車萬年爛攤不管 什麼時候政府這麼積極了96F 07/10 08:29
推 bake088: 都還沒騎過耶..97F 07/10 08:29
推 justiceyes: 快拍賣吧，想買一輛來代步98F 07/10 08:32
推 Laotoe: 這就是佔用公共區域來賺錢的概念阿，不懂有啥好護航的。如99F 07/10 08:33
→ Laotoe: 果他願意跟市府簽約的話就支持
推 omegajoker: 早該拖了101F 07/10 08:36
推 menshuei: 要實行機車格全部收費也是不容易，這已經提很久了；在現102F 07/10 08:37
→ menshuei: 在uBike有柱的方式其實有點過時了，oBike的構想很好，只
→ menshuei: 是缺乏管理，以後或許可以把uBkie做成電動的方式，上柱
→ menshuei: 充電，而oBike則是加入管理而成為城市交通的一部分。
噓 Brucetk: 噓新加坡106F 07/10 08:38
推 dowbane: 中資新加坡福壽螺107F 07/10 08:38
→ YCLLZDBZM: 幫打廣告的概念嗎？108F 07/10 08:38
推 GivemeApen: 中國找不到車 台灣找不到車位XDDDD109F 07/10 08:39
→ lucifiel1618: 這沒有法源依據就在亂拖車，怎麼看都覺得後患無窮110F 07/10 08:41
推 daniel229: Good job! 爽111F 07/10 08:41
推 lmc66: 鼻屎國的垃圾產物112F 07/10 08:42
推 taresuki: 拖違規是剛好而已，沒加吃罰單就不錯了113F 07/10 08:43
推 zenk0113: 政府只會一直限縮停車位114F 07/10 08:43
→ lucifiel1618: 問題是他們並沒有違規啊115F 07/10 08:43
推 yzkeroro: 機汽車違停也順便 乾蝦116F 07/10 08:44
推 lmc66: 已經公告11區禁停範圍 停了就是違規 懂?117F 07/10 08:45
噓 konichiwaman: 應該減少的是機車數量啊...唉118F 07/10 08:45
推 st510193: 拖得好  台北市什麼時候處理119F 07/10 08:47
→ st510193: 中資新加坡福壽螺滾
→ lucifiel1618: 他們發佈的禁令是禁止obike停機車格，不是禁止腳踏121F 07/10 08:47
→ han15: 沒法源亂拖車扣車，到時候又要賠錢了…122F 07/10 08:47
噓 Athanasius: 先繳權利金再說，懂？123F 07/10 08:48
噓 JerryLian: 如果這是噓噓東弄的 政府會幫他想辦法 外國來的找死124F 07/10 08:48
→ lucifiel1618: 車停機車格也不是禁止所有人停機車格，這種禁令我真125F 07/10 08:48
推 ssabjm: 機車格按時收費不就好了，一天8小時收你160，看你還騎不騎126F 07/10 08:48
→ lucifiel1618: 的懷疑上了法院不怕被告死？127F 07/10 08:48
推 force5566: 就白目啊，7/7下午就公告不能停了，半夜還是故意倒一128F 07/10 08:49
→ force5566: 堆車出來卡位，擺明就是不care那種爛車被拖走
→ lucifiel1618: 這種配套早該在他們上路前就先喬好，沒喬好就讓他們130F 07/10 08:49
→ YCLLZDBZM: 新北市還沒立法 這會被告的...131F 07/10 08:50
→ lmc66: 那就上法院啊 看看鼻屎國來的福壽螺有什麼下限能秀132F 07/10 08:50
→ lucifiel1618: 上路你就只能先吞下去然後修法而已133F 07/10 08:50
推 rkb84: obike公司的,一個公司很多車,又停公用車格,當共享就無敵?134F 07/10 08:50
噓 Irelia56: 有些水腦只會想消滅機車，殊不知真正的交通問題是一人汽135F 07/10 08:51
→ Irelia56: 車
→ lmc66: 拿機車護航obike就跟拿小黃護航UBER的邏輯差不多137F 07/10 08:52
→ lmc66: 指責別人更差所以我怎麼亂搞都沒關係的概念
推 plains: 台灣就地小停車格少 不然這還挺不錯的139F 07/10 08:53
推 freshboy: 一台成本一千塊的話 三百台也才三十萬 那麼多家報導140F 07/10 08:53
推 liusean: 雙141F 07/10 08:54
推 seemoon2000: 沒在管理 用戶都隨便停 還跟機車搶停車位 根本沒在管142F 07/10 08:54
推 See3Children: 業者4萬付不出來？143F 07/10 08:54
推 stussy: 佔機車格真的很靠腰144F 07/10 08:57
→ DIDIMIN: 停得也太整齊145F 07/10 08:58
→ DIDIMIN: 押金都可以買新車了，廠商根本不怕你偷走 XD
推 kenro: 福壽螺……真的蠻像的147F 07/10 09:02
推 jeter0209: 推一樓 騎樓機車拖一拖148F 07/10 09:02
推 yaxauw: http://i.imgur.com/6MVcNc9.jpg149F 07/10 09:04
[圖]
 
→ yaxauw: http://i.imgur.com/SmRQPRo.jpg150F 07/10 09:05
[圖]
 
→ yaxauw: 無樁共享單車就是新型都市污染.. 看一下對岸情況151F 07/10 09:05
→ gokou542: 中和喔 停騎樓的機車都拖完了嗎152F 07/10 09:05
→ xix: 拖不錯阿，不過違停機車也順便拖一下153F 07/10 09:08
推 thaleschou: 推一樓154F 07/10 09:09
推 HIRUMA: 還沒買通關係而已啦~~~  歹玩做生意就是要靠關係  懂？155F 07/10 09:10
推 GNRSOGAX: 新加坡做的起來，台灣卻問題一堆，顯然就是人民素養跟法156F 07/10 09:13
→ GNRSOGAX: 律執行力問題
推 clement80161: 業者一次塞幾10台到公共停車格，干人民素質什麼事158F 07/10 09:14
→ clement80161: 啦
噓 apprentice08: 人的問題，條文也寫明了要使用者找腳踏車架停，只是160F 07/10 09:14
→ apprentice08: 承認自己人水準差更難，愛亂停的機車還指著別人，呵
→ apprentice08: 呵
→ dante45678: 停車格規劃不足，用戶素質差~~怪obike也是 廠廠163F 07/10 09:17
推 force5566: 鼻屎國的鼻屎請自己舔，不要拿來抹鬼島，謝謝164F 07/10 09:18
→ doglegbow: 花蓮也是到處亂放，很煩165F 07/10 09:19
推 babyMclaren: 你拍賣車輛會有標示嗎？還是我買停在路上也被拖走166F 07/10 09:20
→ ppc: 違規就拖走+1 要領回繳罰款167F 07/10 09:20
推 moneydream: 花錢投資的是不是要漏尿了QQ168F 07/10 09:21
噓 casually: 原來現在只要喊共享跟綠圾運輸。私人租賃的商業行為就能169F 07/10 09:23
→ casually: 佔用公共空間?
推 kougousei: 拖得好171F 07/10 09:24
→ tctv2002: 用公用停車格 拿來做營利事業 本來就違法 一堆人在護航172F 07/10 09:27
→ casually: ubike的錢還可回歸公共建設跟維護。obike說穿了只是比較173F 07/10 09:27
→ casually: 進步的租車行
→ tctv2002: 什麼 這樣攤販都直接在車格上面做生意就好啦175F 07/10 09:28
推 asole: 台灣的保守造就落後176F 07/10 09:29
推 gh34163: ㄏㄏㄏ，李加坡水準177F 07/10 09:30
→ prkfcpr: 騎樓機車可以都拖吊嗎？178F 07/10 09:31
→ jk01: 10塊收179F 07/10 09:31
噓 wheat1130: 喊個綠色運輸就隨便停哦?180F 07/10 09:32
→ tctv2002: 車這麼爛 U Bike高級多了 還有專屬車格181F 07/10 09:32
推 youthyeh: 業者等下要出來哭城市發展開倒車了182F 07/10 09:34
推 eric525498: 爽183F 07/10 09:35
噓 tagodbless: 壓金金流更重要。金管會還在睡嗎184F 07/10 09:36
推 x36023x36023: 快拖 拜託185F 07/10 09:36
推 TellthEtRee: 這樣拖吊可能會被對方告喔186F 07/10 09:37
推 YSJ543: 中國產生的歐拜玩法就是利用國家公共資源賺錢187F 07/10 09:38
推 dahlia7357: 人性就是 這不是我的車 我隨便停管別人去死188F 07/10 09:39
→ Matsuyama: 這家公司也是夠無恥  佔公共資源的便宜還這樣189F 07/10 09:39
→ dahlia7357: 自己的腳踏車會停的好好的 深怕被ㄟ到一根毛190F 07/10 09:39
→ dahlia7357: 以前我就遇過 家樓下機車格全被沒人騎的腳踏車塞滿
→ dahlia7357: 我就慢慢扛 把這些腳踏車全扛到紅線去
→ dahlia7357: 然後就被處理掉了
推 olin7745: 拿環保當免死金牌194F 07/10 09:45
推 ssccot: 雙北只要有UBIKE就夠了195F 07/10 09:46
→ usoko: 中資不意外 以為民主國家大家不會幹車就搞定了嗎?196F 07/10 09:48
推 darkcake: 他媽的看到停機車格就賭爛 知不知道車位很難找?幹197F 07/10 09:49
→ s801107: 福壽螺哈哈198F 07/10 09:51
推 usoko: 也不想想台灣是腳踏車產地 為什麼在共享單車出來前很少人騎199F 07/10 09:52
→ usoko: 整體交通的問題推給人品不就好棒棒
噓 relio: 機車違規停車都不拖吊201F 07/10 09:52
推 dododoremi: http://i.imgur.com/dxZ6y9I.jpg202F 07/10 09:52
→ dododoremi: 這裡有一批便宜的福壽螺唷~203F 07/10 09:53
噓 RevanKai: 支持機車格全台收費，私人載具加課空屋稅噪音稅204F 07/10 09:57
→ l23l23: 覺青又要生77了 共享超潮的 9.2市長亂搞205F 07/10 09:58
→ resudi: 唯一的問題應該是機車格不該停腳踏車..不過這有法源嗎?206F 07/10 09:59
推 wayne121212: 爽207F 07/10 10:00
噓 j147589: 寫是新加坡 背後還是有中資 不敢寫而已208F 07/10 10:01
推 zjps30333: http://i.imgur.com/upTiUgO.jpg209F 07/10 10:01
→ zjps30333: 跟我看到同一台，載滿載好210F 07/10 10:02
推 lolicat: 又有人偷渡機車要減少了喔？汽車都不用減喔 蒸蚌211F 07/10 10:02
推 leinru: 垃圾單車佔用公用資源自己營利，操212F 07/10 10:02
推 tigerzz3: 笑死了 中資不領回OK 剛好捐給弱勢家庭們213F 07/10 10:03
推 f124: 覺卿產業根本就毒瘤阿...y214F 07/10 10:03
噓 j2618957333: 新北市長崛起了！！原來是選舉快到了215F 07/10 10:04
推 timmkimm: 推機車格收費216F 07/10 10:07
推 aflan5420: 如果有廠商推共享女友的話217F 07/10 10:09
推 horseorange: ubike 應該要改這種的 這比較適合政府做218F 07/10 10:10
推 bimmers0: 想把中國的垃圾倒進台灣？幹！219F 07/10 10:11
推 YAUN: 被拖吊沒收押金。等於賣車賺一筆。托越多賺越多。220F 07/10 10:12
→ bimmers0: 當廢鐵處理，賣回中國算了221F 07/10 10:12
推 jay3u7218: 台灣是被政府抓光 中國是被人民幹光 中國人真沒水準222F 07/10 10:12
推 wugi: 人民素養不夠 只能在新加坡這種嚴法國家223F 07/10 10:12
推 sputniky: 不能直接制裁公司？224F 07/10 10:13
推 leo255112: 說真的，汽車跟機車也都馬路當停車場，沒什麼資格嘴單225F 07/10 10:14
→ leo255112: 車
→ wugi: 這顯示法律道德規範 在台灣是個屁 人性本惡227F 07/10 10:14
推 MONKEYBEN: 原來是星國單車，沒配套被拖活該！228F 07/10 10:15
噓 NEWGG: 垃圾廠商229F 07/10 10:16
推 bimmers0: 無法無天的中國垃圾，滾！230F 07/10 10:16
→ bimmers0: 這明明是最近在中國堆積如山的單車垃圾移植台灣
推 mimimi555: 新北有魄力啦232F 07/10 10:18
推 duetobe: 讚啦 是說自主丟進草叢應該也可以吧233F 07/10 10:18
→ bimmers0: 接下來就是企圖擾亂台北世大運週邊空間234F 07/10 10:18
噓 jamesa12: 又有低能在那邊要減少機車 機車應該增加 該減少的是汽車235F 07/10 10:18
推 tsairay: 中國沒有多少機車的,兩輪的以單車為主,所以這種模式才玩236F 07/10 10:19
→ tsairay: 的起來,但台灣以機車為主,你搞一個佔機車位的,一定被罵死
推 pikakami: 感覺就爛車啊  有ubike這個就沒有存在必要238F 07/10 10:22
推 keigowei: 這氣魄我欣賞，福壽螺滾吧！真的是來撈錢亂的…239F 07/10 10:26
推 a3294814: 要是我就停在我家 媽的這什麼垃圾創意240F 07/10 10:27
推 terry21111: 簡單 佔用機車格的全部收費 隨便停的就是無主廢棄物241F 07/10 10:28
推 GPX2000: 乾脆升級，變成共享機車就好了，機車格就能停了，棒！242F 07/10 10:29
推 just5566: 某樓真的很有趣!使用者條文說要放在腳踏車架，結果廠商243F 07/10 10:30
推 elainakuo: 推 tctv2002: 用公用停車格 拿來做營利事業 本來就違法244F 07/10 10:30
→ just5566: 放一堆在停車格造成困擾，結果是使用者人的問題XD245F 07/10 10:30
→ elainakuo:  一堆人在護航246F 07/10 10:30
→ youoionutab: 94狂247F 07/10 10:31
推 ak904: 中國的共享單車都快倒光了248F 07/10 10:31
推 g3sg1: 好多護航的249F 07/10 10:32
噓 g8429310: 天龍國水準真低 還敢笑支那豬 根本一樣水準250F 07/10 10:34
噓 GooglePixel: 機車格佔用？ 本來就可以停腳踏車251F 07/10 10:35
推 alumico: 馬的，共享就是被這些垃圾濫用搞臭252F 07/10 10:37
→ Boris945: 樓上重點那是營利工具253F 07/10 10:37
推 ocster: 假設一個停車格一天可以停10個車次，車沒人借那格就廢掉了254F 07/10 10:39
推 sleepyrat: 只停一兩輛還可以接受，停一整排就有點過分了~~255F 07/10 10:40
推 vltw5v: 麻煩騎樓的違規機車也拖走，謝謝256F 07/10 10:40
推 VIGUTA: 不學學支那 把車偷光不就沒事了257F 07/10 10:41
推 li143: 護航的大概當初護Uber也是這麼用力258F 07/10 10:42
推 ELAHaWK: 其實說到底還是 台灣人素質259F 07/10 10:42
推 exile4sih: 其實很簡單就解決了阿，就是機車格也比照汽車格收費260F 07/10 10:44
推 Primk: 護航的真的很噁心261F 07/10 10:45
→ ajemtw: 幹嘛拍賣，直接改裝成uBike啊262F 07/10 10:52
→ WantFxxk4X: http://i.imgur.com/8O2GwKo.jpg263F 07/10 10:53
 
→ giveme520: 回收業超爽的阿264F 07/10 10:56
推 mazyota: 支持新北市265F 07/10 11:00
噓 leopard0629: 超爛 不會因地制宜 也沒有解決問題的能力266F 07/10 11:01
推 ji385k6: 刪除垃圾新加坡代理 還我rito直營   抱歉走錯267F 07/10 11:01
→ tpn: 不是每個地方都有ubike站，這個很方便很自由但是業者放車時應268F 07/10 11:02
→ tpn: 該也要把過多的移走啊，停整排太誇張
推 duckling4343: 有人把新北當天龍國是不是哪裡誤會了270F 07/10 11:05
推 Twicejeff: 馬的好幾台直接停機車格不知道在擠三小271F 07/10 11:06
推 Tchachavsky: 笑死 哈哈哈哈272F 07/10 11:08
推 riddler: 公告3個月(每天20保管費),要花90*20+88=1888來承接"舊車"273F 07/10 11:09
→ riddler: 屆時拍賣會有人要嗎XD
推 xxx773: 福壽螺這名稱也太貼切275F 07/10 11:13
推 migulai: 佔用免費公有車格營利，被拖走剛好而已276F 07/10 11:18
推 darkcake: 支那企業看到就賭爛 ubike就騎不完了 來台灣衝三小277F 07/10 11:19
推 starts: 我家這邊也是一整排的機車格放滿滿福壽螺278F 07/10 11:20
推 Jasonfm89: 朱市長讚279F 07/10 11:20
噓 wsxe2007: 國外可以的台灣都不行...真的是寶島280F 07/10 11:23
推 Liaooo: 台灣何苦用環境幫支那消耗過剩的腳踏車產能281F 07/10 11:24
推 rkbey: 快來宜蘭拖282F 07/10 11:26
推 Liaooo: 樓上wsxe2007:這種到處丟的垃圾腳踏車，我只有在支那看過283F 07/10 11:27
→ justo180: 等拍賣幹嘛，如果騎過，根本不會想買...284F 07/10 11:27
推 freemay: 應該沒繳錢給朱285F 07/10 11:28
→ justo180: 改裝成ubike?兩款車等級差太多了286F 07/10 11:28
推 Liaooo: 支那腳踏車製造產能過剩，前幾年一直在騙台灣的銀行的錢。287F 07/10 11:28
推 super223351: 國外可以台灣不行，難怪台灣一直落後288F 07/10 11:28
→ justo180: 之前有嚐鮮試騎，超難騎，看到這則新聞，秒速退押金289F 07/10 11:29
推 kerodo: 開始測試灣灣水準。。。290F 07/10 11:29
→ Liaooo: 樓上，我沒在其他國家看到過這種垃圾腳踏車，除了支那。291F 07/10 11:29
→ LsugerI: 這麼愛騎就把汽車格塗掉給這些obike停啊  反正為了環保麻292F 07/10 11:29
→ LsugerI: 煩一點沒關係不是
→ aalittle: 中資拜294F 07/10 11:31
推 mikazeray: 原來是鼻屎國來的呀 難怪那麼像支那的295F 07/10 11:32
推 gtbnhyujmj: 中和不就新北市 怎麼打1999？296F 07/10 11:34

--
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 13405　
※ 本文也出現在看板: PttHot K_hot
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ artabs881131, KKR7788 說讚！
1樓 時間: 2017-07-10 09:30:26 (台灣) 
→
a11643
+5    (編輯過) TW
···
oBike是用新加坡來掛牌的中國公司 大家千萬不要去註冊他們的APP  個資一定會被中共拿走  https://www.ptt.cc/bbs/Taitung/M.1497488226.A.208.html
2樓 時間: 2017-07-10 09:39:28 (台灣) 
→
Han_Sen
　 07-10 09:39 TW 
哪一個白癡引進的
3樓 時間: 2017-07-10 10:03:13 (台灣) 
→
markyu64
-2 07-10 10:03 TW 
還好吧!政府無法管就讓人民送他上山頭,就看這波民主法制的台灣怎面對了,自由民主或許能找到能共生的模式,科技進步大數據隨興也能設定規範還車點吧!科技始終來自人性,也能規範人性才是科技吧?
4樓 時間: 2017-07-10 10:18:42 (美國) 
→
netblue
　 07-10 10:18 US 
oBike根本就是支那公司...
5樓 時間: 2017-07-10 10:35:07 (台灣) 
→
tsukiyumi
　 07-10 10:35 TW 
正好凸顯自行車使用規劃的問題
6樓 時間: 2017-07-10 11:08:41 (台灣) 
→
xiaohoho
+1 07-10 11:08 TW 
共享經濟能夠支撐的關鍵因素在創投的資金挹注,單車有沒有人騎?會不會被幹走或拖走?這些根本就不是問題.
7樓 時間: 2017-07-10 11:17:46 (台灣) 
→
apple456tw
　 07-10 11:17 TW 
拍賣時通知一下..怒買一台
8樓 時間: 2017-07-10 11:22:40 (台灣) 
→
tsukiyumi
　 07-10 11:22 TW 
我指的問題不是創投....是「自行車使用規劃」

我個人是認為現階段雙北本就不適合單車做為主要交通工具。剛好這則報導更凸顯這個問題，雙北市能夠容納的單車量到底多少，花錢從行人與機車部分挪出了許多關於單車的規劃，結果看來根本無法容納單車在城市生存的空間。
 
那關於交通後續的規劃是要如何做？沒問題嗎？
9樓 時間: 2017-07-10 11:51:39 (台灣) 
→
xiaohoho
+2 07-10 11:51 TW 
自行車使用規劃? 無樁共享單車其實早就把所謂的規畫丟給了政府和社會自行處理,才不再他們或創投的成本考慮當中.你自己的單車不會隨意亂停,但是共享的單車就會,這個叫人性,豈是靠政府的規畫可以管理的.看看共享單車比台灣"蓬勃"的對岸便知.說個笑話,"無樁共享單車"比台灣現有"有樁共享單車"uBike先進....
10樓 時間: 2017-07-10 12:10:50 (台灣) 
→
bearbigbig
　 07-10 12:10 TW 
我不是要幫obike說話，機車和騎車違停比腳踏車還多。會去抱怨腳踏車佔機車停車位，不是解決問題的方法，一直以來政府就是拼命開放牌照，卻不去管買的人有沒有停車位。看日本沒車位，跟本就別想買車…
11樓 時間: 2017-07-10 12:29:24 (台灣) 
→
tsukiyumi
　 07-10 12:29 TW 
是政府的問題沒錯啊....單車節能減碳本來就是他們想推的啊....
 
你的問題是針對obike，我的問題是針對城市規劃的單車容量，我是覺得沒啥衝突
12樓 時間: 2017-07-10 12:38:43 (台灣) 
→
morning-sun
　 07-10 12:38 TW 
拖，都拖
13樓 時間: 2017-07-10 12:50:43 (台灣) 
→
zerou89
　 07-10 12:50 TW
···
目前老k黨和支那利益還沒分好，因為已經和在臺支那商說好了，所以現在先等利益輸送怎麼敲定。接下來就會合法
14樓 時間: 2017-07-10 13:33:14 (台灣) 
→
Spade07
　 07-10 13:33 TW 
停在停車格 = 佔用車位，不停在停車格 = 亂停。不知道大家平常自行車都停在哪裡?
15樓 時間: 2017-07-10 13:34:27 (台灣) 
→
Spade07
　 07-10 13:34 TW 
人口密度低的地方腳踏車亂停不是個問題 不過共享單車在那種地方也做不起來了
16樓 時間: 2017-07-10 13:36:32 (台灣) 
→
akira72150
　 07-10 13:36 TW 
.
支那人開的公司，卻是去掛名新加坡，抵制愛互倒店才是。
.
17樓 時間: 2017-07-10 13:36:41 (台灣) 
→
Spade07
　 07-10 13:36 TW 
台北市中心的話 很難找到停自己的車鎖起來不覺得怪的地方 後來乾脆都騎Youbike
18樓 時間: 2017-07-10 13:41:31 (台灣) 
→
ewqewq123123
　 07-10 13:41 TW 
推測Obike原始資金、技術來自中國，
轉第3地，以德國獨資四百萬、新加坡掛牌的方式進入台灣。
http://blog.mixflavor.com/2017/04/obike.html
使用信用卡收費，初始押金900元。
 
Obike版本 2.3.1 具備下列權限：
裝置和應用程式紀錄
讀取機密紀錄資料 ⟵這個不知道有沒有問題？
https://play.google.com/store/apps/d...id=f5H2OpQGxTL3AqaZTiUDhQ&c=tw
19樓 時間: 2017-07-10 14:28:05 (台灣) 
→
penber
+1 07-10 14:28 TW 
我只知道...連偏僻的巷弄都有一堆他們的車..超想砸車的..=W=a
20樓 時間: 2017-07-10 15:15:24 (台灣) 
→
WiiJiachen
　 07-10 15:15 TW
···
機車停車格不能停 那到底要停哪? 腳踏車停車格? 那自己買腳踏車那些人到底是把腳踏車停在哪???
21樓 時間: 2017-07-10 15:47:12 (台灣) 
→
AYAKI
　 07-10 15:47 TW 
爽!通通拖走!!朱立倫記佳獎一支
22樓 時間: 2017-07-10 17:47:03 (台灣) 
→
auluu
　 07-10 17:47 TW 
說不定是納稅金買的
23樓 時間: 2017-07-11 01:03:00 (台灣) 
→
DoubleV
　 07-11 01:03 TW 
所以到底是不是中資在新加坡設立公司就當成是新加坡的公司?
24樓 時間: 2017-07-11 01:12:50 (台灣) 
→
K4322
　 07-11 01:12 TW 
犧牲眾人的權益來賺錢 很噁心
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇