就算幫我這種賺的多的節稅一點意義也沒有，還不是要捐給拉基黨，正常收稅都不會改了，我也要跟郭董去美國了，活不下去的員工沒有創造力，只是廢物。

空間稅有創意 但是流於理想於形式
 
租 稅 賦 捐 費 是稅之五行
所得稅 財產稅 消費稅 交易稅 關稅 則是稅之五位
 
作為國家中央與地方政府運作所需的財貨勞務資產以及資產經營養護之購買力來源
的法律機礎也算的上是 憲政位階的政治議題而不單純只是行政與立法工作

所以我連續2周都在解釋我們制度上，整體的錯誤，源自於稅務到國防都是問題，更別提憲法與司法是73年前就被中國淘汰的垃圾寫的。

甚至是法官、檢察官、車鑑會加覆議會打從一開始就是橡皮圖章，但是他們在認識的人眼中才是人，縱使他們連機車有兩個輪子，汽車有四個輪子，都有辨識上的障礙。所以合理辦案就是特殊個案，值得上新聞。其他每案都隨便判依前輩面子審，時間過了，他就死掉了，那更好。

你賺21K養他們這些90K起跳的公務員，他們在職就沒有實際工作，他們退休還是領的比繳的多很多倍，甚至他們還應把你的資源買起來，再出租給你，讓你終生幫他繳房貸，還要養他們到終老，但是你本人都沒有。工作只有辛苦沒有收穫，難道這才是社會應有的價值?

這大概會有問題吧
天龍人的一坪跟外縣市的一坪價差太大
戶籍的實際所在，落實也有困難
我在台北買房，但戶籍在台東
實際稅收會有極大落差

樓上的ddg929我不覺得有問題，首先是這是以持有人所佔用空間為依據，如果你在台北與台東都有房，計算方式是兩者交加總，房價也是兩者加總，因為你只有一個人，所以你因為戶籍登記，只能扣十坪面積不管哪一邊，因為計算本來就是加總面積。或者你買房，但是你戶籍在台東父母家中，這樣你的合理空間就被你父母用盡，看你是要申請跟你老闆搶職業合理空間為創業登記，還是全額繳空間稅不折抵。哪來的落差。真正最怕的是每人20坪的合理面積，乘上總人口，遠超過我們所有建築出來的總表面積，造成空間稅收不到只能收到基礎規費，滿足行政院年度預算不夠，其他部會花用。這才是真正的問題。房價是參數之一，不代表位因為房價，稅金有所不公，主要的影響還是實際居住人與使用行為。如果帝寶每戶100坪，他登記住滿10人，也不用繳空間稅，只要繳基礎規費。

另外，在外租屋者可以租屋契約申請職業合理空間，也是要跟老闆搶空間，以保障在地就業人。而外籍移工因為沒有在地地籍，因此僅有職業合理空間可以扣。

晚上拼酒決定