---

如提啦 ~ 最近一堆人被民進黨狂帶風向

大量C8缺德網軍瘋狂高潮噴屎 ~ 但是阿，真正的內容是啥

一個一個點出來吧 ~ ㄎㄎ

----------------------------------------------------------
圖文很多，一個一個破解民進黨唬爛謠言 ~
----------------------------------------------------------
立院職權行使法

第15條



總統依憲法頒布緊急命令提交立法院審查，投票方式

現行 : 投票採無記名

民眾/國民黨 : 記名投票

民進黨 : 不修正

--通過民眾/國民黨版本


-----------------------------------------------------------
第 25條



質詢答覆不得超過質詢範圍之外，違者 (主席制止)

             增加 官員違反，經院會決議，移送彈劾懲戒，虛偽陳述(說謊)依法追究刑事責任
民進黨 : 不修正

這一個是目前最大爭議點，因為這8年來，民進黨官員只要不爽回答，甚至隨便唬爛都沒問題
新法上來之後，官員在非機密的答覆，就不能整天唬爛打馬虎反質詢在那邊叫啥叫

-------------------------------------------------------------
第 22 / 23 條



質詢文件時間

現行22 : 如果來不及回答，20天內要書面回答，可延長5天
現行23 : 如果來不及回答，20天內要書面回答，可延長5天

民眾/國民黨 : 原本提案是15天，民進黨比較短，就撤案支持民進黨版本

民進黨 22 : 改 10天內書面，可以延長 5天
民進黨 23 : 改 15天內書面，可以延長 10天  (等於跟原本一樣多)

這一個最爆笑的是，民進黨自己提案，被國民黨民眾黨支持後，民進黨立委大喊這是黑箱法案要反黑箱
更爆笑的是，民進黨還自己提案否決自己提案，真的笑死
證據稍後提供YT連結給大家嘲笑 (其實國蔥直播都有)

---------------------------------------------------------
第 15-4 條



立委於總統國情報告完畢後，得就不明處提出問題，經總統同意後得補充報告

民眾/國民黨 : 修正提出問題方式為 : 口頭 或 書面 ， 如口頭提問，總統須即時回答 ， 書面提問總統應 7天內書面回答，得以延長 5天

民進黨 : 增加由院長招集黨團協商

解說 :
立法院目前的法律上，總統本來就需要到立法院進行國情報告，民進黨說總統不需要過來，本身就是詐騙唬爛的謊言
而民進黨更修法讓 (立法院院長可以招集黨團協商) ， 阿不就本來就知道總統真的要去立法院報告嗎，呵呵
而民眾/國民黨版本，則是把原本模糊的法規，清楚定義出來，提出問題可以口頭也可以書面，而總統有必要回答，原本的總統可回可不回。

結論 : 所以禁止總統到立法院報告的人才是真的毀憲亂政

------------------------------------------------------------
第 29 條



人事同意權怎麼投票

原本 : 無記名，付委後 1/2 通過

民眾/國民黨 : 記名，人事同意權付委 1/2通過，增加 (委員會審查 1個月以上，並招開公聽會，由專家學者公民團體等共同 (審查))

民進黨 : 不記名，人事同意權付委 1/2 通過， 增加 (招開公聽會，專家學者公民團體等可以出席表達意見 )

解說
原本的只有二分法，提名後不能討論直接表決
民眾國民版本，需要社會一起審查再來表決
民進黨版本，需要社會一起表達意見但是僅供參考

很明顯，通過的版本是比較符合公民政治的方法，而民進黨版本比較接近共產黨做法

------------------------------------------------------------
第 30 條




現行 :  全院委員會審查資格，由總統通知被提名人列席，司法考試監察院長副院長分開審查


民進黨 : 維持

解說 :
人事同意權，本身就是立法院的權責 (總統是提名權，立法院是同意權，這是我國憲法規定，連這都不知道就滾 )
原本的 立法院的同意權 基本上被閹割了，新版本修法是把原本憲法賦予的同意權給法制化

----------------------------------------------------------
第 44 條



現行 : 審查後，無記名投票

民眾/國民黨 : 記名投票

民進黨 : 不修正

解說 :
大家還記得之前西瓜督發生直接抓人上車逼人的嗎 ?
記名投票，可以讓那些黑道黑金流氓，不能私下一個一個把反對黨的人抓上車威脅殺人等等的
還記得綠粉最愛說 (政黨政治) 嗎 ?
那麼，這法案有啥問題嗎 ?

----------------------------------------------------------
第 47 條



受調閱機關如無正當理由，不得拒絕，如在監查檢調中，應敘明理由並提供複本

民眾/國民黨 : 修改對象為 : 機關政府、部隊、法人、團體、社會關係人
              若相關文件已經在檢調監察中，應敘明理由，請對象提供複本，並由立法院專員保管
              設立 : 調查委員會或專案小組

民進黨      : 修改對象為 : 機關(構) 如在檢調監察中，應敘明理由，請對象提供複本
              設立 : 調查委員會

解說 :
民眾黨版本比民進黨的優化的點在於
但無論哪一個版本，我們立法院原本的功能就通通可以調閱了

2.原本的法規沒有規範立法院去調閱的成員對象，新版的法規直接定義要成立調查委員會或是專案小組才可以進行

所以，綠糞在哪邊唬爛的時候，其實正在打臉目前法規

------------------------------------------------------
第 48 條




政府機關違法，經立院同意，得送監察院糾正彈劾

民眾/國民黨 : 增加定義機關對象 法人、人民團體、關係人
              增加罰則 : 1-10萬 可連續
              增加不服從可以訴訟救濟

民進黨      : 增加定義機關、機構
              增加罰則 1-30萬 可連續
              沒有救濟管道

解說 :
跟民進黨網軍的圖卡完全不同

------------------------------------------------

刑法 141-1 / 第五章之一



增加藐視國會罪

公務員受立院質詢時，虛偽陳述，處一年以下有期徒刑或拘役或20萬以下罰金

解說 :
藐視國會針對的對象是 (公務員) 也就是有需要去立法院被質詢的官員而已
民進黨網軍在唬爛一班人也會被罰，真的搞笑

--------------------------------------------------------

推一個爆笑YT影片

https://www.youtube.com/watch?v=CyMn4hcdYwA&ab_channel=街頭麥克風

521戲劇性超濃縮復盤 你有跟到的沒跟到的... 有些真的會笑到肚子抽筋

--
※ 作者: windices 時間: 2024-05-22 21:22:57 (台灣)