顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 652
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
看板 Gossiping
作者 AyawayTaiwan (iTw)
標題 [新聞] 柯文哲稱台智光檢舉人反被查 游淑慧：老狗玩不出新把戲
時間 2024-05-16 Thu. 10:34:51

https://udn.com/news/story/6656/7964942
聯合報
記者 林麗玉／台北即時報導
2024-05-15 10:20
柯文哲稱台智光檢舉人反被查 游淑慧：老狗玩不出新把戲


[圖]
民眾黨主席柯文哲晚間在YouTube節目「柯P揪時在」表示，台智光案在前市長郝龍斌任內簽約，時任警察局長楊源明當年就受到議員的壓力。圖／台灣民眾黨提供


台北市警用監視器傳輸費爭議，北市前市長、民眾黨主席柯文哲昨（14日）在網路影片中說，台智光案「我是檢舉人耶，我去檢舉說你們這些貪汙，怎麼現在我在被調查？這太好笑了！」國民黨議員游淑慧今天在臉書酸爆柯，「圍郝救柯、老狗玩不出新把戲。」

游淑慧說，柯文哲昨晚換嘴台智光，又扯台智光郝龍斌是罪魁禍首，蔣萬安不敢解約、議會不敢調查，「嗯，這位阿北，是不是忘了，他剛當完8年台北市長『詭異的事實』在任爽用、卸任才罵？」

游說，柯文哲一直叫台北市議會要組專案小組調查台智光，他當市長有8年，自己怎麼不組廉政調查小組？自己怎麼不告發？甚至柯文哲還跟蔣萬安說，有違法就可以跟台智光解約，那柯任內，怎麼不努力調查郝龍斌跟台智光違法，然後就順勢解約？反而爽爽用8年？

游酸，「奇怪奇怪真奇怪」，柯自己當了8年市長，該做不做的事都他在說，現在在叫罵什麼呢？

游也強調郝市府一塊錢都沒給過台智光，柯市府卻跟台智光簽的子約費率高過母約。至於蔣萬安因為議價被業者嗆聲，柯文哲8年跟台智光順利議價。「說真的，該調查誰呢？」並稱網友說的好「義無反顧一直騙」。



來源: https://udn.com/news/story/6656/7964942


相關新聞:

3大案纏身 柯文哲「廉政登錄」玩假的？游淑慧爆真相：可憐
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240515004809-260407?chdtv

說一套做一套？ 游淑慧爆：柯文哲與財團互動從未廉政登錄
https://tw.news.yahoo.com/說-套做-套-游淑慧爆-柯文哲與財團互動從未廉政登錄-100140195.html

嗆鍾小平找柯文哲刷存在　吳怡萱：別為政治利益犧牲市場重大建設
https://www.ettoday.net/news/20240515/2739102.htm


--
※ 作者: AyawayTaiwan 時間: 2024-05-16 10:34:52 (台灣)
※ 編輯: AyawayTaiwan 時間: 2024-05-16 11:17:33 (台灣)
※ 看板: Gossiping　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 467　
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ ccZ8Z8Z8 說讚！ (￣︿￣)ｐ windices 說瞎！
1樓 時間: 2024-05-16 10:43:00 (台灣) 
→
twl815
　 05-16 10:43 TW 
檢舉人=不能被查?...你也是當事人啊~ 話不要故意講一半.....
2樓 時間: 2024-05-16 10:59:01 (台灣) 
→
windices
　 05-16 10:59 TW 
好天兵的寵物 現在是民進黨信徒的最愛  ㄎㄎ
3樓 時間: 2024-05-16 10:59:25 (台灣) 
→
windices
　 05-16 10:59 TW 
老綠狗已經變不出把戲狂舔KMT的大便了
4樓 時間: 2024-05-16 11:12:21 (台灣) 
→
twl815
　 05-16 11:12 TW 
一直講到郝天兵，是前朝的前朝了啊....好像柯沒當過市長一樣ㄟ
 
五大弊案都能變政績了，這台智光案子卻搞得像沒經手過一樣....理性務實科學??
5樓 時間: 2024-05-16 11:24:36 (台灣) 
→
AyawayTaiwan
　    (編輯過) TW 
柯每次有甚麼案子被打時 都有一層防護罩(聲量)保護他 幫他找真相轉移焦點打臉對方
 
可是這次聲量都被黃搶走了 沒有防護罩的柯最近很努力解釋但都沒引起共鳴..
6樓 時間: 2024-05-16 11:44:49 (台灣) 
→
wxyz1920
　 05-16 11:44 TW 
覺得蚵仔煎利用台智光抓住藍綠的咽喉 所以其他案應該可以不必辦了
7樓 時間: 2024-05-16 11:52:49 (台灣) 
→
is0124
　 05-16 11:52 TW 
小草長大了！！
8樓 時間: 2024-05-16 12:12:26 (台灣) 
→
ddg929
+1 05-16 12:12 TW 
蔣的問題點是明明柯任內就僅需要少部分3M
蔣市府卻全面提升成3M
議員打柯避談蔣實在明顯
9樓 時間: 2024-05-16 12:24:34 (台灣) 
→
AyawayTaiwan
　    (編輯過) TW 
其他五都 用幾百M的.....

[圖]

https://www.cna.com.tw/news/aipl/202403270283.aspx
10樓 時間: 2024-05-16 12:38:26 (台灣) 
→
ddg929
　 05-16 12:38 TW 
其他五都每年招標，郝簽25年
就算用幾G都不是問題啊，問題是為什麼要？
需求一條小水溝，你開一條大運河幹嘛？
11樓 時間: 2024-05-16 12:42:49 (台灣) 
→
AyawayTaiwan
　 05-16 12:42 TW 
但小水溝價格比運河貴..
12樓 時間: 2024-05-16 13:18:06 (台灣) 
→
bearbigbig
　 05-16 13:18 TW 
量小才貴，所以才搞一個25年合約議價啊。不然這麼肥的標案，沒幾年就給中華電信拿去，既有的光纖網路完整，維修費用應該也是中華電信低，人家都外包了。
13樓 時間: 2024-05-16 13:21:00 (台灣) 
→
bearbigbig
　 05-16 13:21 TW 
監視器建置好，想要轉換就有銜接期，到時候幾個議員出來說，有治安空窗期，就沒人敢換了。
14樓 時間: 2024-05-16 13:22:19 (台灣) 
→
bearbigbig
　 05-16 13:22 TW 
基於監視系統轉換卡在那，廠商當然吃定你。不敢找其他家。
15樓 時間: 2024-05-16 14:03:50 (台灣) 
→
ddg929
　 05-16 14:03 TW 
所以台智光案真的要查的話，拉出一大串藍綠人物都不奇怪
反而一直咬著柯的邏輯有問題
柯市府是有實際下去測試每一台鏡頭需要的流量，使用單位的警察局也認可測試結果大部分2M即可
就只有市議員吵著要全面3M，結果還反過來指責柯有問題
怎麼看都是當年議會大方到異常
16樓 時間: 2024-05-16 14:25:09 (台灣) 
→
pkkiooleo
　 05-16 14:25 TW 
到底辦到哪了
17樓 時間: 2024-05-16 15:16:04 (台灣) 
→
hugowong13
　 05-16 15:16 TW 
老柯三關一關就不敢耍寶了
18樓 時間: 2024-05-16 16:47:51 (台灣) 
→
windices
　 05-16 16:47 TW 
去看看誰簽約25年的阿 ㄎㄎ
19樓 時間: 2024-05-16 21:23:12 (台灣) 
→
freedomxi
　 05-16 21:23 TW 
還ㄎㄎ勒
 
躲在自己的KP頻道,怎麼講怎麼對,還被洗腦...
 
檢察官,法官會採信KP頻道嗎?
 
還是採信台北市議會的調查?
 
台北市議員邀請柯CF去解釋,去台北市政府有力證據解釋打臉所有人
 
不是才是正常的,檢察官,法官還可以參考舉證
 
結果不接受台北市議員邀請,躲在KP頻道講歪理
 
然後蠢草就信了 ㄎㄎ
20樓 時間: 2024-05-16 21:29:52 (台灣) 
→
ccZ8Z8Z8
　 05-16 21:29 TW 
過氣了啦  拿一根蔥?  小藍叫表示現在當傅隨組織最香
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇