---

滿多人提到羅憲，但我認為羅憲真正發威的時候早已不是蜀將

二來把永安之戰的成功都歸於羅憲的指揮能力過於武斷

1.地形
https://i.imgur.com/GpMyi93.png
(古代白帝城應該建在更深山裡面)

永安詮釋了什麼叫天險，對想從下游進攻的人來說非常頭痛

2.防禦體系

蜀漢建立後永安一直是軍事重鎮，幾代以來建構的防守佈置應該很成熟

3.援軍

司馬昭後來有派胡烈進攻西陵，逼迫吳軍回防


私以為有一定將才的人，依靠地形和防禦體系，支撐到援軍來並非特別難

羅憲是有才能，但很難憑此戰就吹捧到足以媲美姜維等名將的程度

假設是在平原地形上，他和陸抗各領五千人交戰，可能羅憲就威不起來了


其實三國更厲害的守城名將不少，像是霍峻、朱然，他們的情況更惡劣，甚至連援軍都沒
有(or被擊破)，卻奇蹟似的支撐了更長時間

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.56.88 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1TOLLPIG (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1566659929.A.490.html