※ 本文為轉錄連結，轉錄者為 MindOcean
※ 本文為 resaga 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-07-06 06:17:31
看板 PublicIssue
作者 標題 Re: [問題] 連勝文真正的學力/學歷?
時間 Sat Jul 5 20:20:22 2014
※ 引述《swort (瘸~宅~)》之銘言：
: 如同標題
: 從國高中有新聞印象的時候開始
: 新聞常常在酸連勝文考試考不好的事情
: 後來在網路上找到這個連結:https://disp.cc/b/629-7mFa
Re: [問卦] 請問連勝文的LSAT成績? - seopen板 - Disp BBS
![[圖]]()
找得到他以前大概考幾分 五十九年次的連勝文，在課業上的表現不如家世來得突出。念復興小學、中學，接受私 校的貴族式教育，但他高中聯考只考上復興高中，後來去念私立再興高中、輔仁大學，一 路在私校裡打轉，同學、朋友多是名門世家之後。他也因為是連戰的長子，母親又是中國 小姐而得到更多注目。 原文網址 ...
![[圖]](http://i3.disp.cc/t/s/setmoney.blob.core.windows.net/newsimages_2014_01_05_24948-XXL.jpg)
: 之前八卦版也有人爆料連勝武當初在加分前實際上是文化的成績
: 並且也有人對"博士學位"產生質疑:何以有博士學位卻沒有考美國律師執照?
: 請問有沒有藍營的朋友可以說明一下其中真偽
: 不然我實在很難接受一個實質"學力"如此低下的人來擔任台北市長
: 唯一的優點可能是考試讀書一直失敗耐挫折力很強吧
: 有沒有強者可以說明一下呢?
看來還是很多人不知道，看一下這個人的真面目吧
他比馬英九還糟糕，馬的專長雖然是攝影，但是至少真的有拿到哈佛
學歷，所以也不能說馬造假。
但是連勝文明明沒有博士學位，還硬要扯自己是博士學位，這不是造假，什麼才是造假?
來源：http://www.peoplenews.tw/news/35826df8-7c75-4dcd-af6c-b2d8cf72790a
他的祖父跑去「祖國」當兵，跟著老蔣接收戰後的台灣，當國民黨的大官，幫蔣
家父子戒嚴統治，228、白色恐怖，殺台灣人。靠政商關係，夫人搞房地產，留下龐大
財產，變成千（億）萬富翁。
他的父親含著金湯匙出生，念芝加哥大學政治學博士，回國當官，大使、部長、副總
統，一帆風順。兩次選總統，第一次選輸，怨總統阿輝伯助選不力，逼老人家辭黨主
統，一帆風順。兩次選總統，第一次選輸，怨總統阿輝伯助選不力，逼老人家辭黨主
席，他選輸還當黨主席。第二次選輸，他大鬧街頭，搞「政變」，逼阿扁總統下台，說阿
扁的兩顆子彈是自導自演。
然後，以國民黨主席身份跑去北京「連共反台」，大搞「國共合作」，出賣台灣。
繼承父業，他阿爸更大拼經濟，讓連家成為台灣最有錢的政治世家，家財萬貫（好
幾百億）。
繼承父業，他阿爸更大拼經濟，讓連家成為台灣最有錢的政治世家，家財萬貫（好
幾百億）。
他，權貴第三代，公子哥兒，什麼也沒作，就靠阿爸、阿公，有錢有勢，在國民黨裡
呼朋引伴，呼風喚雨，被拱成明日之星。
但是，因為他是權貴子弟、太子黨，更因為他是「台奸」的寶貝兒子，很多人罵
他、反對他出來選台北市長。
有人說，他是「台奸」的兒子，他有「台奸」的血統，那是他的原罪。他因而罪該
萬死，不能選台北市長，那是欲加之罪何患無詞，是中國封建醬缸文化最要不得的說
詞。在今日台灣的自由民主人權社會，這樣來反對他選市長，不合理，不民主。
我贊成他出來選市長，不僅因為這是他的基本權利，更因為他敢砲打中央，嘲諷馬總
統是「大明王朝」，是「丐幫幫主」，還在去年九月政爭中，力挺王院長。就憑他這
統是「大明王朝」，是「丐幫幫主」，還在去年九月政爭中，力挺王院長。就憑他這
種年輕狂妄的反叛，不甩藍營霸主「他，馬的」，我就願意按讚，支持他老弟選市長。
但是，我反對投票給他，認為他不能勝任首都台北的繁重工作。他的性格、能力、經
歷還差很大，選市議員都還勉勉強強，選台北市長，是不知量力，不知天高地厚。
君不見，他才被提名，一個《花花公子》的小風浪，就被打得驚惶失措，手忙腳亂。
一點進入政治廚房不要怕熱的能耐都沒有。
馬總統的家庭律師Mr.宋，曾和他一起在哥倫比亞大學讀書。不久前，宋指證，他不唸書，
還出入有名的Playboy Mansion（花花公子大廈），和《花花公子》的老闆Hugh Hefner及
Playboy Bunnies(兔女郎)開party。
還出入有名的Playboy Mansion（花花公子大廈），和《花花公子》的老闆Hugh Hefner及
Playboy Bunnies(兔女郎)開party。
這本來是茶壺裡的風波，吹吹就過去。說實話，我反而是滿羨慕他的，能參加Hefner的
party，應是人生一大樂事，一大榮幸。
連大公子就是沈不住氣，除了想告老同學外，還氣昏了頭，內心充滿委屈，大吐苦水
說，決定參選時，沒想到會遇到那麼多的惡意攻擊、抹黑、污辱，有時覺得很氣餒
，是否選擇錯的路？他想為民眾服務，照顧鰥寡孤獨，希望貢獻自己，幫社會做更多
事情，難道這樣有錯嗎？
阿彌陀佛！聽起來像不像「他，馬的」？這一點小打擊，就把他搞得垂頭喪氣，叫苦連
天，受不了了，他還要選每天都會被罵、被「惡意攻擊、抹黑、污辱」的台北市長，他老
弟不是開自己玩笑，是什麼？
更令我認定他不適合當選台北市長的理由，倒不是《花花公子》的小風波，而是他非常
不老實，他無知、無智、無能，騙人騙得荒腔走板。
在今天什麼都可以查到的google全球信息暢通世界，他竟敢把在哥倫比亞大學念到的Juris
Doctor（J.D.）學位說是「法學博士」，並登在台北市政府的網站上。
任何人只要在Wikipedia（維基百科）打入「Juris Doctor」，就會發現，J.D.絕非法學博
士S.J.D（Doctor of Judicial Science），而是「法學學士」。
J.D.這個名稱來自拉丁文，意為「法律教師」。醫師只有學士學位也叫doctor，要叫
醫學博士（Doctor of Medical Science），還要再念研究所，寫了論文才算數。
J.D.學業通常3年，申請者要具備學士學歷，但其學歷無須與法律有關，唸文學或理工都可
以。該學位是為想從事法律工作的人提供學術和職業的訓練，J.D.是美國法律教育體
系中的第一個學位。美國有很多執業律師，皆有 J.D.學位，不會被尊稱為博士。在美國大多數州
，法律學士是參加律師資格考試、取得律師執照的先決條件。
我教書的昆斯蘭大學就有J.D.課程。這些年來，我曾為幾位J.D.學生寫推薦函，讓他
們向昆斯蘭律師協會申請執業執照。沒有一個敢說他是「法學博士」。
他敢，實在羞羞羞！這樣不知恥的人，選台北市長，台北市民一定不能讓他當
選。不然，就成台北之恥、台灣之恥。
--
◆══════════════════════════════════天天══◆
║你曾經看過流星雨嗎？ ／▃▃ kyc ／ 險險 ║
║那是非常美麗的景象，虛幻的光芒，如人一生。 。 ▂ ／ 。 刀刀 ║
║神醉夢迷，我很喜歡這個名字... 。~＼＼▂▂ 。 ／ 藏藏 ║
║下一刻，我將連自己也遺忘；但這一刻，是屬於我的！／◢藏﹥01010。 ／ φby ║
◆═══════════════════════。 ／／ ||＼════。═kyc01010
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.100.46
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1404562834.A.79E.html
※ 編輯: Arim (114.39.100.46), 07/05/2014 20:20:45
--
推 :神豬算第四代吧還有連橫啊1F 07/05 20:28
推 :Push2F 07/05 20:38
推 :他 連戰皆北 看到他出手 大家都安心了 知道台北誰會勝選了!3F 07/05 20:40
推 :4F 07/05 20:55
推 :真˙台奸5F 07/05 20:56
推 :推一下6F 07/05 20:56
※ 編輯: Arim (114.39.100.46), 07/05/2014 21:04:32推 :推7F 07/05 20:59
推 :JSD和JD的分別 隨便google一下就懂了 還敢亂騙真有夠扯8F 07/05 21:12
→ :這頭豬 拜神的時候才發現裡面還灌水 他媽的爛9F 07/05 21:18
推 :灌水豬肉wwww10F 07/05 21:39
推 :台奸 又草包 人品又差 不解釋11F 07/05 22:35
推 :12F 07/05 22:57
推 :13F 07/05 23:51
推 :他真的比馬糟糕...馬好歹腦袋比較好一點點 = =14F 07/06 00:13
→ :不是因為馬學歷好..是思路相較之下...
→ :不是因為馬學歷好..是思路相較之下...
推 :權貴之子，全身的神豬之氣，他空降來選是好事，選不上16F 07/06 00:47
→ :更是萬民之福
→ :更是萬民之福
推 :死胖子18F 07/06 01:25
--
(￣︶￣)ｂ revive, crazyz2, dennyg77, qwe952203222, F_ma, AxA, aa813456, tresmiel, happy30706, s85320, microken, baccano, impreza-wrc, maw1250, chien533, catirene, palipali, lunsea1617, crazydancer, navi1183, q0928755515, j1992624, shizuku, pingtall, pigss, leo199988916, twl815, a12345678960, wendy888, JMJSON, playgamenow 共 31 個人 說讚！ (￣︿￣)ｐ a020650131 說瞎！
2樓 時間: 2014-07-05 20:41:21 (台灣)
→
+6
07-05 20:41 TW
我懷疑他連法學學士程度都沒有，要不，出幾個最基本法律考題請他答答，最基本的就好，不要太難的。
9樓 時間: 2014-07-05 22:02:38 (台灣)
→
07-05 22:02 TW
要照顧社會很簡單的. 把他媽的連家A來的家產全數捐助給弱勢團體, 你愛怎麼玩就怎麼玩, 沒人會嗆你的.
10樓 時間: 2014-07-06 01:20:25 (台灣)
推
+1
07-06 01:20 TW
【生於權貴，民怨此賤格】快投連勝文一票，也許投連勝文一票的人都能住帝寶(笑。
(編輯過) TW
╳
APPA:[自己刪除]
(編輯過) TW
╳
APPA:[自己刪除]
※
mailaonan
轉錄至看板 Public_Issues (使用連結) 時間：2014-07-06 22:55:34
22樓 時間: 2014-07-07 00:42:54 (台灣)
→
07-07 00:42 TW
我覺得看政見比較重要....。選舉又不是要選聖人，重點是他開的政見，可不可行，有沒有自肥。這些政見，有沒有辦法改變現狀，能不能兌現。我建議PO點政見，大家來分析一下，比較客觀。市長做的好不好，要看他的團隊，看他支票有沒有兌現，學經歷真的只是參考。
23樓 時間: 2014-07-07 11:13:36 (台灣)
→
07-07 11:13 TW
柯p的負責任態度和抗壓會比連公子好。政見，柯p的比較正常，除非連家能拿出好幾千億來打造連公子的政見內容。學歷，倒不是很重要。
24樓 時間: 2014-07-07 13:29:39 (台灣)
→
07-07 13:29 TW
to22f 你的內容相信很多人都非常贊同 但是把你講的內容套在神豬身上 ㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏ
25樓 時間: 2014-07-07 17:27:28 (台灣)
→
07-07 17:27 TW
(編輯過) TW
╳
APPA:[自己刪除]
29樓 時間: 2014-09-05 09:08:21 (台灣)
→
09-05 09:08 TW
我覺得學歷不是什們重要的問題，想做什們建設比較重要。就算你是某領域的菁英，遇到根本所學不相關的，還不是一樣一無所知。現在的政府有多少人是高學歷和有經驗，還不是做得亂七八糟。最後還是老話一句，現在是選市長，不是選聖人。就算市長是一頭豬，下面團隊一樣可以把市政正常運作，市長只要目標建立好。
(編輯過) TW
╳
APPA:[自己刪除]
(編輯過) TW
╳
APPA:[自己刪除]
34樓 時間: 2014-09-05 11:43:07 (台灣)
推
09-05 11:43 TW
我比較想知道14年前他為什麼要去一個年齡層15~20歲的五專幫連戰拉票 更好玩的是...五年級的都去搞他們的畢業該用的東西了 一~三年級強制參加這個競選活動...你找一堆不能投票的拉票阿 放棄2000年 目標放在2004年嗎....
35樓 時間: 2014-09-05 13:29:36 (台灣)
→
09-05 13:29 TW
那來源似乎是個人評論，沒有實質證明。希望有正式的媒體採訪公開爆出讓大家知道全台灣人都知道，如果他沒回應，就表示他自己默認這是事實
39樓 時間: 2014-09-07 22:08:23 (台灣)
→
09-07 22:08 TW
那是當初國民黨為了慰勞奮勇抗戰的老兵將領能夠安身立命的條例。 當初國民黨有帶大量資產進駐台灣，這老兵條例他們說了算...有什麼不對？但是那個條例若能給後代繼承的話才算是不合理，利用條例取得謀利先機造福後代的大官，因該都是國民黨的...不可否認。但是樸實渡日的老兵一天不死，還是有讓他們安養天年的必要。改建條例是安撫群聚一起的老兵家屬後代的條例，是否有必要，可能要看他們的自給自足能力考量，1兆2290金費是否為事實，這樣的金費花的是否合理，有沒有圖利商人也是要有心人去追查才知道。如果都是必須花費，無浪費公堂，還需要如此宣染這件事嗎？
(編輯過) TW
╳
APPA:[自己刪除]
42樓 時間: 2014-09-09 11:20:31 (台灣)
→
09-09 11:20 TW
是不是登記的律師去查就查得到了。到律師公會、法院甚至westlaw也有 國內有JD學位的法學院教授，大多也都是翻成法律博士或法學博士。這可以去看東吳法學院，一堆 另外，美國法學院教授極少人有LLM, SJD也就是您心心念念台灣正統的法學碩博士。在這種地方咬文嚼字實在沒意義 況且，JD比SJD難考太多太多了，尤其是LSAT，更別說是哥大這種頂尖法學院 學制本就不同，沒什麼好多計較漚還有，您教書的「昆斯蘭大學」是澳洲的ＵＱ嗎？ 如果是的話，我查了一下，他們並沒有ＪＤ課程，所以滿好奇的
(編輯過) TW
╳
APPA:[自己刪除]
47樓 時間: 2014-09-09 23:45:19 (台灣)
→
09-09 23:45 TW
Fw: [情報] 急急急 台北市還缺監票員 - Gossiping板 - Disp BBS
(急急急)請大家告訴大家 在 FB看到的 臺北市目前只有國民黨連勝文有派監票員，中選會日前才同意民進黨可派監票員，共需約 一千三百多位，民進黨已經找到六百多位，但是還差六百多位，在星期五(9/12)中午期限 前要送件出去，拜託大家支持參加，也幫忙詢問邀請其他夥伴一起來參加，感謝您 9/9~9 ...
![[圖]](http://i.disp.cc/web/s2/i.minus.com/iV3mZefn0PJGd.jpg)
48樓 時間: 2014-09-10 09:40:42 (台灣)
推
+1
09-10 09:40 TW
回chichilee，UQ裡面沒有JD課程嗎? 那我查到的又是什麼www http://www.law.uq.edu.au/jd-study-plan
載入剩下的14筆推文...
回列表(←)
分享