看板 CityNight
作者 標題 [轉錄] 致所有同人作者：請謹慎處理文中的性侵犯情節 （轉載）
時間 2016-04-09 Sat. 00:45:03
http://paste.plurk.com/show/2353901/
致所有同人作者：請謹慎處理文中的性侵犯情節 （轉載）
http://486952.lofter.com/post/1d7ced46_97bd2db
一直以來我只知道這是我不喜歡的劇情，可能會有人喜歡，所以有人寫。所以我只是自己不喜歡就不去看這種類型的文，可我沒想到這種風氣會盛行，甚至讓人認為這是正常的劇情，甚至有人為施暴者們辯護，美化他們，可是，無論用再多的語言去美化，也無法掩蓋這是犯罪的事實。借用藺靖同人文的一句話，不要去妄圖可憐那些人，只要他們傷害了旁人。性侵不能作為同人文裡的常態，而SM也應該合理且說明是雙方自願的。我是高中過來的，我知道文字對孩子的影響有多大，我正是看耽美文才了解和支持同性戀的權益合法化的，也曾因為一篇小說的敘述傾向而可憐過一個施暴者，我當時已經是大學生了，還會此受到影響，更不用說那些還未成年的初中生和高中生們了，無論何時，三關正都應該是一個寫手必備的素養。社會風氣要靠每一個人，畢竟社會就是由每一個人組成的，需要每一個人為此規範自己，要求自己。
= = = =
七條腿花蟹:
美人打傘詢公子:
No means no.
我可以直言不諱地說，我是並不罕見的心因性性冷淡。這導致了我寫文的時候，筆下的人常常沒有親熱的戲碼，至少沒有具體的船戲描寫。
很多時候，甚至連描寫親吻都讓我感覺勉強，但我會為了情節合理考慮而寫上。但是――rape從來不在我的考慮範圍內。寫文的作者們，請用正確的眼光來判斷是非。別用一個簡單的“愛”字就美化了它。
世上沒有任何愛，可以成為失去尊嚴的理由。很多人沒有愛同樣可以過得很好，但是一旦失去自尊就生不如死。
這種事，永遠不可原諒。
請記住這句話：No means no.受害人不會因為這種遭遇而自賤到口是心非的。
= = = =
王冠上的馬卡龍:
gn說的很好，性侵犯這種事情帶來的不僅僅是簡單的精神肉體的痛苦，更恐怖的是它會跟隨一生。
相信每一個文手都是愛著自己筆下的人物的，不管是虐文還是甜文，都是一個自己喜愛的cp生活的世界，請善待自己的cp們。
同時我也表明一下我的一個立場，我不會寫ABO設定的文，我真的很討厭AO發情的時候只受本能控制的這個設定。
希望大家都能看一下這篇文章。
= = = =
Alastiel:
想了想還是加一點內容再轉載一次
這篇博文有2000多個贊，很多人點like和推薦，我不知道其中有多少真的了解性侵題材氾濫的危害。看到隨緣和lofter一再出現有noncon甚至rape情節的EC文，而作為EC的CP粉，作為這些不負責任對角色沒愛只想寫“黃暴”梗作者筆下施暴那一方角色的粉，我個人真的因為這些“作品”感到噁心。
10.7凌晨補充——
如果各位是從我這裡看到的這篇，有興趣的話請點擊這篇博文裡提供的豆瓣原文的鏈接看一下原作者完整的日誌以及下面的評論，可以看出noncon這種題材或者說梗其實在同人圈裡是比較受歡迎的，有人維護，有人因此跟原作者爭論。
因為是我自己的lofter，在這兩天SY的EC監獄文事件發生時，我還是想明確表達一下自己針對noncon這種同人文中並不鮮見的題材的觀點並就這個觀點發散性地聊聊
先把我自己在豆瓣的回复直接貼過來——
寫同人為什麼不需要三觀正，沒想到時隔多年劉沙教主的論調也有人支持了？
樓上說成年人最好有獨立的判斷是非能力，有沒想過現在混在各種同人圈的讀者和寫手超過三成都是中學生，包括初中生
noncon的題材有很多人喜歡，有市場就有人寫，且目測有越來越多的人寫，故事的基調不是對性侵的批判也沒有討論，而是攻受因性侵結緣的“浪漫發展”
而這些作者和讀者裡很多連初次的性經驗都沒有，根本就不知道非自願的性行為帶給受害者怎樣的心理和生理摧殘，很多喜歡noncon題材的作者讀者覺得這是“粗暴一點”的性愛情趣，其實相差甚遠，而他們根本不知道其中的區別就開始使用性侵題材和情節作為筆下那兩個並不屬於自己的角色間的故事構成，無可避免地扭曲“原本正常”的角色，只為了迎合”市場需求“，奪眼球賺回复，這樣的創作出發點，難道能給同人圈帶來正面積極的發展？
再說樓主並沒有“要求”全部人遵守規範，而只是提出一個正面創作的倡議，這也有人反對真是奇了。
在引發這兩天風波的SY帖子裡，我看到了不止一次這樣的為作者辯護的回复——強姦只是一個梗，一個腦洞，所有的CP都有強姦和強制性愛的文而且不失好文，甚至——其實我們掐的不是強姦而是被插射。
說實話，我真的對同人圈如此縱容性侵和強制性愛題材感到驚訝，有回復指責EC粉對noncon雙標，至少我沒有，只要是這方面題材的文我都不會看，更不會喜歡，noncon就是noncon，跟有沒有潤滑劑和施暴者是不是暗戀受害者沒有關係。
為什麼我持如此的態度？因為
第一，我個人真的已經非常非常厭惡這種題材，梗，腦洞，一切說法，這是無可辯駁的刑事犯罪行為；
第二，我真的有這樣的受害者朋友，也許稱不上很親密的朋友，但我們見過面，聊過天，保持著聯繫，而TA的遭遇我是從我們共同的朋友那裡得知的，這經歷是TA終身的噩夢，終身的，噩夢。
而且無論施暴者如何懺悔是否得到懲罰，TA都不原諒，絕不會原諒，因為TA需要尊嚴支持自己繼續生活下去。
我一直猶豫著要不要提起這個，因為我覺得無論在多遙遠的地方提起，都是對TA的傷害，那太可怕了，太痛苦了。我懷著對TA的深深歉意提起這個，只希望能引起各位的思考。
我知道EC粉裡有很多POI迷，你們還記得第一季中為曾被迷奸的姐姐復仇的醫生嗎？我記得我看那一集的時候真的感同身受。
這也解釋了我為什麼會在豆瓣回帖裡說那樣的話，我看過一些心理分析材料，請原諒我無法在這裡引經據典，我沒有那麼仔細地去研究，但我是去了解過一些情況的。
相當一部分對強暴和強制性愛感興趣的人，是沒有過性經驗的人，不管男人，或者女人，他們不了解，也無法體會，痛苦、屈辱和快感的轉換遠沒有小說和文中呈現的那麼輕易和簡單。
強暴不等於粗魯一點的做愛方式，強暴不是情趣，no means no
強姦、迷姦、誘姦、蓄意猥褻，都會給受害者帶來非常大的生理和心理摧殘
我不想用道德綁架什麼，也無法去糾正別人的想法和觀點，但我也驚訝於現在“你連noncon梗都不接受？你簡直是在用道德綁架作者的自由創作”這樣的同人圈風氣
以及驚訝於看到類似”隨緣就是自由創作的天堂，不接受kinky梗還是去看貼吧文吧“這樣的論調
我代表個人覺得，這非常的非常的不可取
在越來越多的民間創作建立起”強暴也可以產生愛“”斯德哥爾摩症候群是真實存在的所以受害者愛上施暴者是正常的“這種觀念，我真的不覺得這會帶來很好的影響
而很多創作者和這類題材的喜愛者，其實並沒有意識到這一點，尤其當他們還只是中學生的時候
作為一個連寫手都算不上的CP粉，我還真沒有那麼妄自尊大到說想正風，想規範，想勸說其他同人作者怎麼寫怎麼做
因為是自己的地盤，而承蒙同好們的錯愛，我的更新可能會在一些同好的lft首頁出現，我希望藉由自己表達的觀點，來引起一些有同感的同好們的思考。
= = = =
我家太太purple @Drift in the sky 在轉發這篇的時候說得非常棒
在此請允許我先斬後奏的引用——
請尊重角色，同時也尊重你自己。文字的力量影響的層面會比你自己想像的還要強大許多，甚至常常會發展成你根本想像不到的狀況。
請不要因為一時覺得有趣或者新鮮就如此荼毒角色，也不要以為這沒什麼大不了。這世界不就是因為有太多的『沒什麼大不了』而變成了眾多的小惡累積而成可怕的風氣嗎？
請謹慎處理自己的文字，以及自己所選擇閱讀的文。
以及本文的原作者在日誌的補充內容中說到的——
我想問，什麼是社會？社會就是我們每個人加起來的集合體。對於性侵受害者來說，其他人發出的聲音就是社會的聲音。就好比有些人，自己就不講公德，還說社會風氣不好，殊不知這糟糕的社會風氣也有自己的一份。
希望這些我覺得很棒的句子能引起思考。
最後我想說
即使是在這亂糟糟的世間，三觀正，也並不可恥。
= = = =
Sardar.:
這裡因為屬於原作者的日記，我僅轉一個小片段，希望各位同人作者謹記這篇文章所說的每一點。此為全文：http://www.douban.com/note/302915437/
請記住，任何對性侵犯者的開脫，都是對受害者的再次傷害。
【怎樣做】
1. 永遠，永遠不要把性侵犯當做普通的“肉”來寫。
2. 善用警告標籤，表明文中有性侵犯行為（如果不確定是不是，自己google一下），不要模糊界限。
3. 對於在文中發生的性侵犯，不要一筆帶過受害者收到的傷害，不要讓受害者輕易原諒施暴者。
4. 不要用“愛”或類似的情感來解釋施暴者的行為，尤其不要美化施暴者的心理活動。
5. 不要誇大“嘴上說不要心裡/身體其實很想要”的心理。國際上有句很有名的打擊性侵犯的標語：No means no. 施暴者也會為自己開脫，說受害者口是心非。
6. 在描寫SM或rough sex之類的情節時，通過文中人物傳達正確、理性、成熟的性觀念，表明雙方都是自願，並且有完善的保護措施。
7. 如果你們真的愛自己筆下的CP，尤其是攻，那就不要讓他變成qiang姦犯。讓他做個體貼的伴侶，用健康的方式向另一半表達愛。
我針對同人作者寫這篇東西，是因為同人圈對性行為的描寫出現頻率很高。而很多作者和讀者都沒有意識到，不健康的性描寫會帶來的負面影響，甚至可能都不清楚什麼是健康的性愛。我真心希望作者們能擔起一點責任，通過這個小小的平台傳達一些正確的觀念。
--
※ 作者: Ctea 時間: 2016-04-09 00:45:04
http://www.plurk.com/p/lk8mhc
Jawnlock123 2016-4-4 01:18
#手轉
裡面有詳細的寫文建議，我特別想提出兩點
4. 不要用“爱”或类似的情感来解释施暴者的行为，尤其不要美化施暴者的心理活动。
5. 不要夸大“嘴上说不要心里/身体其实很想要”的心理。国际上有句很有名的打击性侵犯的标语：No means no. 施暴者也会为自己开脱，说受害者口是心非。
社會是一個集合體，風氣就是大家一起形成的社會共識。想寫甚麼看甚麼當然都是個人自由，但也不能忽略了自己寫出來的東西都是有影響力的~~
題外話，前陣子看到有個私下流傳的渣男案例，是個coser攝影師，劈腿之外還兼半強迫，各位拿拿上面提到的4,5點去想像，那真的就是所有渣男用的藉口。
現實生活中能幹出這種事的都該抓去關，而不是被當白馬王子
Muxi★冬日小籠包 5 days ago
突然想起，其實不只是同人作品，女孩子從小就開始看起的漫畫小說尤其言小，十本作品中起碼有一半會出現這種情節...不管是描述角色的行為或只是角色的想法實際上角色並未付諸行動，言小的故事情節真的非常容易表露出這種思想..可是一旦書寫了那就會達到散播的作用。
Jawnlock123 說 4 days ago
natsukiris: 所以我想聊的事情無關創作自由，而是作者想散播的給大家的思考邏輯是甚麼？只要他真的愛我我就願意被強上？還是愛我的人才不可能不顧我意願做任何我不願意的事？non-con情節不是不能寫，但寫一個強完以後還興高采烈在一起故事我得說這真的是....
冰陽中毒☆十年榮耀☆天泠冽欻 4 days ago
現在我們社會的愛情觀和性觀念無法得到光明正大的教導，造成部分人從小說漫畫取得相關知識，然後就以為是完全正確的_(: _
被強暴的感覺是什麼？想想自己被強迫做事情的心情，加上被侮辱的心情然後放大一百倍大概就是被強暴的感覺……的極小部分。
任何吃下肚的東西都會對身體造成影響，相同的，任何故事當中蘊含的觀念都會對思想造成影響。
說故事是一種自由，相對的，也要為自己的作品負責任。
Jawnlock123 說 4 days ago
maggielin50723: 為自己的作品負責任<<說得太好了
Jinbo 說 4 days ago
瓊瑤三神器: 不倫，私奔，養/當小三
0909magic 4 days ago
其實我覺得也該注意一下現下的台灣流行情歌吧，他們從來都不好好的說明合理的交往態度，比方說有一首我聽一次罵一次的啥:我聽見有人叫你寶貝 這鬼東西，媽的，有人叫寶貝就要這樣哭夭？搞不好是人家老哥老爸咧?裡頭完全在影射男人可以像個偏執神經病一樣管女人的日常生活交往狀態，最可怕的是，女孩們還真會去同情這種神經病覺得對方好深情好愛我blabla。而且，這還不是特例，隨手都可以抓出一推這種鬼東西
說真的，台灣兩性教育應該全面檢討
Jawnlock123 說 4 days ago
現實生活中我真的遇過覺得【被管東管西才是在乎我】的朋友，不只反映在戀愛關係裡，也反映在親子關係裡。我猜這是東方教育的關係??
0909magic 4 days ago
jawnlock123: 這東西再討論下去我會變得非常尖酸...管這個字本身就是一種不平等態度,如果女性喜歡這種感覺那就表示我們的平等概念都只是說說而已,其實前幾天才在公司和同事討論為什麼叫"婦幼節"?女人和小孩一樣?還是小孩就是女人的事男人只負責播種?將它正名為家庭日不是比較合理?然後一堆人就只跟我苦笑...
瑋@(ゝ∀･ 4 days ago
Promoted this plurk to Plurk Frontpage
Jawnlock123 說 4 days ago
magiczoeh: 我大概懂你的意思XDDD 這個可以改天再來討論wwww
酥皮鰻 歐美一直線 4 days ago
雖然沒有寫過這樣的情節，不過看到還是驚訝了一下，以前還沒想過可能會造成的後果，以後要小心一點了!!!
遲到就切腹難月 4 days ago
理解作者的意思，但是以創作而言，背離道德範疇是常有的事情，例如俠盜獵車手或玩命關頭。
【冷CP三萬年】萬年渣渣 4 days ago
所以才需要標明TAG，並且不要把強姦這個行為合理化。
活化石 4 days ago
magiczoeh: 等等？！那首歌真的有人覺得不錯？那首怎麼聽都是那個男人神經病啊，會覺得那首歌歌詞不錯的奇葩我反而想見識一下 (rofl)
Jawnlock123 說 4 days ago
m4ru0411: 我跟作者都只focus在一點而已：「不要美化性侵行為」
yiaman: (覺得感動
ken1234580: 真的，「方向對了不管怎麼搞都不算強姦」這種風氣是我目前覺得最可怕的地方
鴉@綠藻球狀態 說 4 days ago
看到有人美化性侵行為會覺得惡寒+1⋯⋯
真正把對方放在心上疼愛怎麼會捨得因為自己的慾望強迫對方，會的話根本只是佔有慾吧？
Larvata 說 4 days ago
想請教大家的看法：
如果比照公視，在含有色情、暴力、菸酒的影片的開頭明確寫出警告與觀念釐清的標語，宣導推廣在含有性侵情節的創作文前面加註警語，這樣的方式大家可以接受嗎？
（以我的私人的喜好，其實我頗喜歡non-con題材，而且可以接受包含樓主前面提到的non-con完還是在一起的橋段。但我贊同上面提到的想法：接觸到這類文章的讀者中有很多心智不夠成熟，會產生錯誤觀念。所以聯想到影視作品對這類題材的處理方式。）
鵅日(・(ｪ)・) 4 days ago
贊同加警語+1 而且該做的是宣導正確觀念 讓它在低年齡層普及才對吧
不會有人因為遊戲裡可以殺人 就認為現實也可以這樣做 因為我們從小就知道這是不對
限制作品裡不能出現什麼 就有點像限制了言論......我覺得加警語宣導是比較好的方式
性侵之後還能完美在一起 不過是主角有斯哥摩德症的一種題材罷了
有些人就愛看這些 要以後都不出現這類作品 三觀一定要跟現實符合 就沒有二次元的自由了(什麼奇怪、不合理的事都能發生 就是二次元啊)
請作者加警語 宣導一下這在現實是不對的 這種方式比較好
Jawnlock123 說 4 days ago
確實，該做的是宣導正確觀念，特別想發這篇是基於一個大家都承認的事實：在現實生活中，正確觀念根本就宣導不週。如果能在寫文的同時能加註些什麼說明真的再好不過了，因為我們真的不知道觀看的對象知道還是不知道什麼才是對的
還有補充一下原作說的： 不管大家把以上内容读多少遍，都不会看到“禁止写性侵犯”这样的表述。我已经说得很清楚，不是说让作者不要写，而是希望能够小心处理，不要没美化它。
另外，描寫邊緣性心理和美化犯罪，在我看來不是一回事。
https://images.plurk.com/7ARjsonSwuOhfb19ttLbGL.jpg
※ 編輯: Ctea 時間: 2016-04-09 00:51:00, 00:52:43
https://www.plurk.com/p/oajq6g?oajqd8
【匿名】到底台灣BL還要再忍受 #邵慧婷 這個雷編劇多少次？！
前有買鹽車禍轉愛學姐，後有跟蹤性騷撿屍性侵，如果BG劇情不敢這樣編，憑甚麼BL就可以？
攻把受灌醉強姦再來用傷害自己情緒勒索對方，如果是專門要探討這類犯罪行為影集就合理，你主打BL輕鬆喜劇，卻用這種犯罪行為浪漫化的手法污名BL，搞到海外罵聲一片，真的不想給海外粉覺得台灣BL胡搞瞎搞欸，抵制這種爛編劇啦！
#HIStory4 #近距離愛上你 #台灣BL #台腐
: turtle1058
: 如果是黑暗向，同樣的犯罪行為浪漫化就可以？
黑暗向或議題類的劇，犯罪行為就不會有浪漫化的問題，這部主要談的是戀愛關係，那用強暴手段得到對方這個行為就被浪漫化了，這種：只要我喜歡有什麼不可以的價值觀不健康，當然你也可以說這種喜好也有市場啦……
: turtle1058
: 我覺得黑暗向跟議題類不一樣吧？性之劇藥很黑暗向，但最後也是浪漫化的救贖，這樣可以嗎？
ಠ_ಠ
turtle1058: 性之劇藥超級不行啊…
ಠ_ಠ
viper3873: 我那句只是要提出“BL的話都可以”這種價值觀我不認同，好比預告有台詞：如果我是女生就是性騷擾了，但男生跟男生也是性騷擾啊！（不過這裡只是預告的台詞，不確定劇情走向，可以先不用討論，請把這段當成比喻）
※ 編輯: Ctea 時間: 2021-03-31 15:21:04 (台灣)
※ 看板: CityNight 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 168
回列表(←)
分享