---

昨天看到這一篇，突然想到這不是我兩年前有聽過的嗎？

我想，一開始要先說明一下，我打這篇並不是要讚揚、歌頌日本，
而是陳述事實而已。
究竟，課本教你日本人把台灣的木頭都砍光光是對的嗎？

(題外話，有些頭腦不知道裝什麼的人，硬要把課本上的日治時期改成日本殖民統治，
那我也可以說現在是黨據時代阿！)

---

好，進入正題。
以下的內容、數據摘自《台灣人地關係初探》。

先來看看日治時期木材供需量(1912~1941，共30年)，單位為立方公尺。
┌─────┬─────┬─────┬─────┬─────┐
│   年期   │  自產材  │  輸入材  │  輸出材  │  自用材  │
├─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│1912-1921 │ 251,497  │ 161,879  │   9,627  │ 340,113  │
├─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│1922-1931 │ 1,711,406│ 1,783,167│  54,224  │ 3,235,441│
├─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│1931-1941 │ 2,869,731│ 2,790,136│  289,993 │ 4,522,105│
├─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│   合計   │ 4,832,634│ 4,735,182│  353,844 │ 8,097,659│
└─────┴─────┴─────┴─────┴─────┘

┌─────┬─────┬─────┬─────┬─────┐
│          │  自產材  │  輸入材  │  輸出材  │  自用材  │
├─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│  1946年  │  115,112 │          │          │          │
├─────┼─────┤  49,206  │   3,031  │  354,241 │
│  1951年  │  517,552 │          │          │          │
├─────┼─────┼─────┼─────┼─────┤
│  1959年  │  991,998 │    -     │  48,322  │    -     │
└─────┴─────┴─────┴─────┴─────┘

作者在書中也寫：
「…1946年國民政府剛自日本政府接管台灣時，
自產材的部分較日治時期年均量少，
但至1951年即成長約為日治時期的3倍，
1959年的產量更高達99萬立方公尺。」

所以，你還相信台灣的林業資源只有日本人砍而已？
或是，你還相信日本人砍的比中國國民黨還多？

---


接著，這本書的第32頁，內容如下：

但是後者在伐木造林之前，曾進行近十年的林相調查，故可謂計畫性伐木，
然前者尚未充分瞭解台灣土地時，及帶動人民進行一波波開發…」

對了，書中還有寫為什麼1961-1970台灣的林業資源會這樣。

1960年代，有個山地農牧開發10年計畫，
主要是將1962年後農業、畜牧及觀光等產業往山地拓殖。
還有一些奇奇怪怪的政策，目的為了要把台灣的土地「有效」利用。
對於一些環境衝擊、環境評估等，都不在政策考量之內。


(不過我想也是啦，環境影響評估這幾年才熱起來是吧？)

第二點，農林單位普遍接受外籍專家的建議。
這外籍專家建議什麼？

伐木量制定過少
       →林業成長的阻礙
             →檜木應迅速處理、沒有價值的闊葉林應清除，改種針葉樹

相信有讀過現在版本的地理、生物教科書，應該都知道問題在哪，我就不多打。

---

有時候阿，覺得與其環境教育教導怎麼做資源回收、節約能源，
倒不如直接教導他們台灣自然資源是如何被破壞。


以上如有錯誤，敬請指正。

資料來源：

李季嫻，《台灣人地關係初探》，2007，前衛出版社。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.21.54
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1408711801.A.E86.html