※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-11-13 02:26:51
看板 movie
作者 標題 [討論] 關於超級英雄片的幽默與嚴肅比例的拿捏
時間 Sun Nov 12 22:03:29 2017
這個問題我很早就想問問看板上的鄉民們，
對於超英電影的喜好偏向幽默喜劇成份多，還是黑暗嚴肅的成份多？
以下我分類舉例的電影不論評價優劣，單純以電影的調性分類，理性勿戰
1．偏喜劇片：
幾乎從頭歡樂到結尾，即使在危機的時刻也不忘加點笑料，算是百分百的爆米花電影
目前的「雷神3」與「星際異攻隊」系列算是此類的代表作，
這一類的電影似乎是目前超英電影票房的保證！
2．幽默與嚴肅議題參半：
此類的電影會有一個值得討論的"議題"，但是在嚴肅中也會加入一點幽默的成份，
漫威的「美國隊長」與「鋼鐵人」系列算是此類的電影，
「神力女超人」有探討到女權與反戰的議題，也歸在此類，
尤其是美隊3，探討超級英雄們是否要受政府監督。
3．嚴肅與黑暗的劇情，有時還帶點燒腦的劇情：
此類的電影，幾乎從頭到尾都有黑暗的氛圍，也甚少有幽默的橋段，
所以成績往往很極端，不是大好就是大壞，
以「黑暗騎士」、「守護者」與「BVS」為代表，黑暗騎士探討許多人性的議題，
BVS則是放入許多聖經的隱喻，
DC近幾年的電影，除了SS都是這類電影，而漫威則無任何一部可以歸在此類。
以目前市場與票房的成績來看，片商為了能較有把握拿高票房不虧錢，
慢慢地偏向第1類，畢竟第1類的電影老少咸宜，大小通吃，且極為舒壓，
想問問看，本板的鄉民們是否大多也都偏向第1類？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 159.117.87.136
※ 文章代碼(AID): #1Q25IqSO (movie)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1510495412.A.718.html
推 : 英雄片看劇情的有多少？1F 11/12 22:05
推 : 其實是因為喜劇安全，調性越歡樂觀眾越不在乎合理度2F 11/12 22:06
→ : 而超級英雄片本身就沒什麼合理度
→ : 而超級英雄片本身就沒什麼合理度
推 : 都看 只是嚴肅沉重的故事需要寫得更好更嚴謹4F 11/12 22:06
推 : 老實說我總認為喬舒馬克早生個20年....5F 11/12 22:08
推 : 大眾越來越想要歡樂爆米花 劇情嚴肅什麼的已不care6F 11/12 22:08
推 : 看看BVS 再看看Logan7F 11/12 22:08
推 : X戰警 死侍算1. 羅根算3. 其他大多算2.8F 11/12 22:10
→ : 個人蠻喜歡X戰警系列的文戲 還有選角幾乎都很讚
→ : 個人蠻喜歡X戰警系列的文戲 還有選角幾乎都很讚
→ : BVS會燒腦嗎??? 燒在哪 瑪莎??10F 11/12 22:12
→ : 中間值最多吧11F 11/12 22:12
推 : DC還有WW 我是覺得要寫就詳細一點12F 11/12 22:14
→ : logan漫威也有製作
→ : logan漫威也有製作
→ : 本版當然是3阿，這裡DC版耶14F 11/12 22:25
推 : 原來我穿越到平行世界了！？15F 11/12 22:28
推 : 123都喜歡16F 11/12 22:31
→ : 第一種就GOTG、第二就復仇者聯盟、第三就守護者
→ : 羅根就不歡樂阿，還是賣得不錯
→ : 羅根票房有6.8億美金，根本超強
→ : 第三種是有市場的
→ : 第一種就GOTG、第二就復仇者聯盟、第三就守護者
→ : 羅根就不歡樂阿，還是賣得不錯
→ : 羅根票房有6.8億美金，根本超強
→ : 第三種是有市場的
推 : 喜歡1和2,年紀大後越來越只想看爽片,不想看黑暗片虐自己21F 11/12 22:38
推 : 羅根除了本身電影好之外，還建立在電影品牌已經很久了。22F 11/12 22:38
推 : 嚴肅型又要兼顧娛樂最難拍 目前只有諾蘭能拍得好23F 11/12 22:38
→ : 比MCU還久。24F 11/12 22:38
→ : 除了黑暗騎士和羅根 其他嚴肅型的都很難看 守護者也難看25F 11/12 22:39
推 : 詹姆斯卡麥隆也可以拍嚴肅兼顧娛樂吧26F 11/12 22:40
推 : 守護者蠻好看的啊 評價也相當高27F 11/12 22:40
推 : 過去絕大多數的爆米花片都還算是2，是近年來才都往1靠近28F 11/12 22:42
→ : 守護者敗在節奏爛 舉個例子 守護者在爛番茄不怎麼高29F 11/12 22:42
推 : 節奏差但是好看阿30F 11/12 22:44
推 : 蜘蛛人陶比+加菲總共五部都算2.吧 返校日算1.31F 11/12 22:45
推 :32F 11/12 22:48
推 : bvs被罵單純是因為難看不是因為嚴肅吧33F 11/12 22:50
推 : 我一部xman也沒看過還是覺得羅根好看，諾蘭蝙蝠俠還是
推 : 我一部xman也沒看過還是覺得羅根好看，諾蘭蝙蝠俠還是
推 : 詹姆斯卡麥隆基本都是愛與勇氣為主題35F 11/12 22:53
→ : 只知道蝙蝠俠這個名字就去看也覺得好看36F 11/12 22:53
推 : 因為嚴肅不是負面詞，當然表面上不敢用這個罵。37F 11/12 22:53
→ : 現實就是走嚴肅風觀眾對劇情的標準會更高,所以你最好38F 11/12 22:54
推 : 3 美239F 11/12 22:54
→ : 很有把握你的劇本是神劇情,超英影集/電影的例子屢試不爽40F 11/12 22:54
→ : BvS裡的阿福和Perry妙語如珠，冷笑話也不少41F 11/12 22:55
→ : 端不出神劇本說實在最好乖乖走中間路線42F 11/12 22:55
推 : 三個都接受，但好不好看又是另一回事43F 11/12 22:56
→ : 用嚴肅很奇怪吧，用沈重形容好像比較好44F 11/12 23:01
推 : 其實我覺得2049和羅根的劇本也都蠻簡單的，不過很順暢45F 11/12 23:04
→ : ，沒有讓人受不了的大缺陷……感覺神劇本非必要，但嚴
→ : 肅的片會使觀眾更認真看待，有問題就很難掩蓋過去
→ : ，沒有讓人受不了的大缺陷……感覺神劇本非必要，但嚴
→ : 肅的片會使觀眾更認真看待，有問題就很難掩蓋過去
推 : 個人覺得，這幾類只要劇情順暢，打鬥精彩，都是佳作48F 11/12 23:12
推 : 就算是歡樂走向 bug太大一樣會被罵 看金牌特務2就知道了49F 11/12 23:33
→ : 也不是每個灰暗向都是高層次 BVS和黑暗騎士就差很多
→ : 也不是每個灰暗向都是高層次 BVS和黑暗騎士就差很多
推 : BVS的問題並不是嚴肅啊…51F 11/13 00:01
推 : 喜歡2 352F 11/13 00:04
推 : 不用BVS 續集TDKR就爛很多了 又臭又長53F 11/13 00:07
推 : 李安拍的浩克也算三吧 蠻悶的...54F 11/13 00:37
噓 : 這一問就知道外行，好比：美女的BMI、臉型、身材、罩杯55F 11/13 00:40
→ : 你以為有標準答案？很多時候是跟時代有關
→ : 某時代愛趙飛燕，某時代愛楊貴妃。最好一樣
→ : 電影也是
→ : 你以為有標準答案？很多時候是跟時代有關
→ : 某時代愛趙飛燕，某時代愛楊貴妃。最好一樣
→ : 電影也是
推 : x戰警系列是2吧，是影射種族議題59F 11/13 00:41
推 : 都會看，但喜歡2.3多一點60F 11/13 00:46
推 : 美隊2其實算第3類 雖然也有點小幽默成分61F 11/13 00:46
→ : BVS不是嚴肅，是劇情跳太多，而且蝙蝠俠轉變理由不夠62F 11/13 01:30
→ : 說服人
→ : 說服人
推 : 那無敵浩克、蟻人、奇異博士各算是哪類呢？64F 11/13 02:01
推 : MCU再過20年都拍不出像羅根或TDK這種類型的佳片65F 11/13 02:18
→ : M現在調調都差不多...冷笑話/錯誤預期/肢體笑點連發
→ : M現在調調都差不多...冷笑話/錯誤預期/肢體笑點連發
--
※ 看板: Movie 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 245
回列表(←)
分享