6mpr
標題
時間 Sat Aug 17 13:28:17 2013
解開 HTC One 鏡頭紫光之迷
新聞連結(圖+文): http://www.hk-android.info/archives/63816
解開 HTC One 紫光鏡頭之迷 | Android 中文資訊網 | www.hk-android.info
有小部份 HTC One 的用家表示 HTC One 在拍攝時出現了鏡頭有紫色不正常光的問題 , 就如上圖筆者的 HTC One 都有出現紫光問題 , 相反旁邊的 HTC One mini 就沒有紫光出現 , 大家都是用 Ultra Pixel 鏡頭 , 為什麼只有筆者在用的 HTC One 有紫光問題 , 就事件 , 筆者展開了調查 , 及做了一個實驗 . ...
心得:
Ultra Pixel鏡頭會不會就此滅跡.....
手機Moptt貼文,排版不好讀請見諒..
--
Sent from my Android
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.118.131.74
舞台雷射光殘害我相機 - YouTube
(從1:10左右開始) 好端端的跨年相機也會出事,在拍攝影片過程中鏡頭因為接受到兩次舞台雷射光的照射使我的相機失明了! (丁噹@桃園2010跨年晚會,使用相機:富士F50fd)
舞台雷射光殘害我相機 - YouTube
(從1:10左右開始) 好端端的跨年相機也會出事,在拍攝影片過程中鏡頭因為接受到兩次舞台雷射光的照射使我的相機失明了! (丁噹@桃園2010跨年晚會,使用相機:富士F50fd)
--
r)回覆
e)編輯 d)刪除
M)收藏
^x)轉錄
同主題:
=)首篇
[)上篇
])下篇
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-08-18 02:25:07
看板 MobileComm
作者 aaannn826 (魷魚)標題
[情報] 解開hTC One紫光之謎
時間 Sat Aug 17 13:28:17 2013
解開 HTC One 鏡頭紫光之迷
新聞連結(圖+文): http://www.hk-android.info/archives/63816
![[圖]](http://www.hk-android.info/wp-content/uploads/2013/08/IMG_3136.jpg)
有小部份 HTC One 的用家表示 HTC One 在拍攝時出現了鏡頭有紫色不正常光的問題 , 就如上圖筆者的 HTC One 都有出現紫光問題 , 相反旁邊的 HTC One mini 就沒有紫光出現 , 大家都是用 Ultra Pixel 鏡頭 , 為什麼只有筆者在用的 HTC One 有紫光問題 , 就事件 , 筆者展開了調查 , 及做了一個實驗 .
相機的鏡頭都是 CMOS , 在吸光後形成影像 , 跟單反相機不同 , 單反是用觀景器看好影像後才按下快門 , CMOS 才吸光 , 但手機沒有觀景器 , 所以所用的是「電子快門」, 長時間吸光及成象在手機屏幕 . 問題就出現在這 . 長時間吸光其實有可能燒掉 感光元件(即 CMOS) , 所以平時DC 或者手機在你開了鏡頭又不拍攝的情況下幾分鐘就會關閉 CMOS 及退出拍攝 . 不過一般手機的 CMOS 只是單層吸光 , 這個影響不大 . 不過 Ultra Pixel 就有比一般 CMOS 多 3倍的吸光力 , 問題可能就出在這 . 所以筆者就做了以下的一個小實驗 .
p何得知自己的 手機有沒有紫光 ? 其實很簡單 , 只要開啟拍攝模式 , 然後直接把手機平放在桌面 , 如果屏幕出現上圖的紫色 , 就是你的鏡頭已是紫光 .ǖ
ǖ妒怓陘F找出「紫光」鏡頭的成因 , 必須先要了解「紫光」是在什麼情況下才會出現 ? 筆者假定了是 CMOS (感光元件) 燒掉了 , 即是說感光出現了問題 . 相機的感光是 ISO , ISO 越大感光度越高 , 所以由 ISO 著手 . 皇天不負死宅男 , 果然是 ISO . 筆記把有問題的 HTC One 設定在 4個不同 ISO 之下 , 在 ISO 100 時有輕微紫光 , 在 ISO 200時紫光明顯增強 , 去到 ISO 400時已經整個屏都是紫的了, 去到 ISO 800 更不用多說 . 由此可見感光度越高紫的情況就越明顯 , 這就解釋了為什麼紫光照片只出現在低光拍攝的照片 .
小心假設 , 大膽求證筆者本住「小心假設 , 大膽求證」的心態 , 決定用自己手上另一部同樣採用吚ltra Pixel 鏡頭的 Butterfly S 進行測試 , 在測試前筆者已再三試過該 Butterfly S 是完全沒有「紫光」問題 , 而且本身也沒有怎麼用過 .
筆者假定了成因是 CMOS 過度曝光而引起物理性損壞 , 從這一方向去思考 , 日常生活中最易令鏡頭受到強光的可能是日光下拍照 , 由其是拍攝天空 . 所以實驗就是強拍天空 .
Butterfly S 開了拍攝去對著天空 , 大概是 1~2分鐘後 , Butterfly S 進行紫光測試 , 在 ISO 800 及1600 出現了輕微紫光(上圖) . 筆者把 ISO 手動調至 400 , 紫光就沒有了 . 之後筆者再對著天空拍照( 中午帶太陽 ) , 3分鐘左右 , 然後再一次進行紫光測試 , 這次問題再嚴重一些 ISO 400 都出現紫光 . 根據以上的測試 , 筆者推斷 紫光鏡頭 問題是因為日益拍攝出現的損壞 , 由其是拍攝強光之後 , 因為一般人都愛拍大藍天 及 日落時的剪影 , 這些都可能在多次拍攝時出現問題 .
當然有人會說 , 誰會對著天空拍攝幾分鐘 , 不過大家不要忘記 , 如果你常常拍 , 或者來拍個影片 , 那幾分鐘對住天空也不是沒可能 . 當然不可能以一個實驗結果來決定「起因」, 本網已經把測試的資料通知了 HTC 有關部門 , 希望他們有更多資料找出官方的一個起因 .
心得:
Ultra Pixel鏡頭會不會就此滅跡.....
手機Moptt貼文,排版不好讀請見諒..
--
Sent from my Android
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.118.131.74
→ mutccshleon :這種測試可以做成因?是我太吹毛求疵不認同嗎....08/17 13:31
推 sacralize :幫推~~08/17 13:31
推 jaybaby :所以看來紫光是不可避免+不可逆現象,只要越拍08/17 13:32
推 coon182 :推實驗,希望HTC快點重視08/17 13:32
→ jaybaby :就會必然出現。其他家衰退通常是鏡頭磨損而已08/17 13:33
→ aaannn826 :m大但是實驗結果真的可以讓人參考,比較奇怪的是hTC08/17 13:33
→ aaannn826 :都沒發現嗎?
→ aaannn826 :都沒發現嗎?
推 comicduo :多幾家報就準備召回吧…08/17 13:34
推 ashing20s :有實驗給推08/17 13:35
→ aaannn826 :全台One召回換一般鏡頭嗎哈哈...08/17 13:35
推 jaybaby :所以看來三倍吸光其實其他家也早就想過,只是知道08/17 13:37
→ jaybaby :會造成這狀況,所以大家才會跟買鏡頭不自己開
→ jaybaby :會造成這狀況,所以大家才會跟買鏡頭不自己開
→ ccclaz :所以只要暴露在強光太久 所有相機都會有紫光嗎?08/17 13:40
推 jaybaby :太陽底下直接物理損壞紫,低光源則是吸光特性紫08/17 13:42
→ jaybaby :前者不可逆,直接損壞;後面只要iso不拉高就沒事
→ jaybaby :前者不可逆,直接損壞;後面只要iso不拉高就沒事
推 liar7 :ㄏㄏㄏㄏㄏ htc完蛋了 這下要全部都召修08/17 13:44
→ liar7 :公司明年所有預算都要拿來修相機惹~*
→ liar7 :公司明年所有預算都要拿來修相機惹~*
推 wed1979 :這算costdown嗎?大家都800w,你拿400w+名稱拗口的08/17 13:45
→ wed1979 :技術,就…紫爆…
→ wed1979 :技術,就…紫爆…
推 kblover :這個...這叫做解開成因現象....08/17 13:47
推 ILOVEWADE :這跟畫素無關的樣子 印象如果要拉高800W的話感光元08/17 13:48
→ ILOVEWADE :件會變很厚 只能說意法那批貨ㄈㄈ自己也沒掌控好...
→ ILOVEWADE :件會變很厚 只能說意法那批貨ㄈㄈ自己也沒掌控好...
推 SourireMask :一開始的new one是紫光沒錯,後面對照組的bfs是紫光08/17 13:48
→ SourireMask :還是熱燥點啊?
→ SourireMask :還是熱燥點啊?
→ kblover :如果依照priv大說法 紫光=熱燥點08/17 13:49
→ omage :所以拍陽光五分鐘感光元件就壞了....08/17 13:49
推 liar7 :熱噪點也會變成紫光啦 你們在爭什麼08/17 13:49
→ liar7 :htc拿了這個爛貨鏡頭 拍太陽拍5分鐘就褂點....
→ liar7 :htc拿了這個爛貨鏡頭 拍太陽拍5分鐘就褂點....
→ kblover :應該不是感光元件壞了 而是溫度變高導致熱燥點吧08/17 13:50
→ kblover :所以這篇文章怪怪的 不過實驗精神給個推
→ kblover :所以這篇文章怪怪的 不過實驗精神給個推
→ liar7 :只能說損害是永久性的 各位htc用家們 送修吧XDD08/17 13:51
→ omage :再出一台NEW ONE NORMAL用普通相機就解決了08/17 13:51
推 Lumia520 :回顧當初嗆808。真是不勝唏噓。808那顆好像還沒出過08/17 13:52
→ Lumia520 :包。 我其實懷疑htc出貨前沒有作測試嗎。例如讓他
→ Lumia520 :一直拍。拍到大概多少張開始自然損壞。 我記得大廠
→ Lumia520 :都會有這種測試,在原型機的時候。 至少我們小魯
→ Lumia520 :機有啦。
→ Lumia520 :包。 我其實懷疑htc出貨前沒有作測試嗎。例如讓他
→ Lumia520 :一直拍。拍到大概多少張開始自然損壞。 我記得大廠
→ Lumia520 :都會有這種測試,在原型機的時候。 至少我們小魯
→ Lumia520 :機有啦。
→ kblover :我覺得他所描述的太陽照壞掉是很奇怪的結論.....08/17 13:52
→ liar7 :就算有包上頭也會壓下來不是嗎08/17 13:52
→ kira925 :萊爾七這麼懂半導體物理阿08/17 13:52
推 LZong :或許在對太陽拍攝後,再加個降溫,讓他回室溫再測試08/17 13:53
→ kira925 :要不要教一交大家是怎樣的機制導致損壞?08/17 13:53
→ batt0909 :拉7都懂啦~妳不知道y08/17 13:53
→ LZong :結果能讓更多人信服08/17 13:53
→ aaannn826 :有勇者拿bfs沒紫光的要試試看嗎XD08/17 13:53
→ kblover :對阿 如果降溫過後熱燥點又不見了呢08/17 13:53
→ dp44 :costdown 缺貨拼產量 少一點測試也是正常的?08/17 13:53
→ LZong :他這意思應該是光線長時間對感光元件的損害所造成08/17 13:54
推 jaybaby :htc是專家都出包了,鄉民酸酸也崩潰xd08/17 13:54
→ LZong :而太陽的光很多,所以在這個假設下,是個加速實驗的好08/17 13:54
→ LZong :工具
→ LZong :所以目前實驗就差了個降溫,不然大概就完美了吧
→ LZong :工具
→ LZong :所以目前實驗就差了個降溫,不然大概就完美了吧
推 Jason0813 :還是用one mini安心08/17 13:55
推 kblover :他是直接假設照了就會壞掉 沒有考慮降溫吧08/17 13:56
→ aaannn826 :ONE MINI不是也是Ultra鏡頭=_=?08/17 13:56
→ kblover :對阿 所以也可能會有喔顆顆08/17 13:56
→ aaannn826 :One mini應該也是遲早08/17 13:56
推 jaybaby :one好恐怖喔,先買兩台one mini壓壓驚這樣?08/17 13:57
→ aaannn826 :全台召修用回一般鏡頭應該ok吧08/17 13:58
推 jaybaby :可能這麼佛心嗎? s3都沒這樣做了08/17 13:59
推 LZong :噢....就算hTC自己有工具方便拆開,這個成本好像也頗08/17 13:59
→ LZong :高...
→ LZong :高...
推 dp44 :應該會裝死吧 有發現要送修的 說是個案 換隻整新機08/17 14:00
→ dp44 :給你就好啦 召回是不可能的
→ dp44 :給你就好啦 召回是不可能的
推 papercutt :所以越拍會越紫 這沒改設計送修也沒用吧08/17 14:02
推 DASHOCK :我記得鏡頭買了超多顆 今年要用掉那一批?08/17 14:02
→ Jason0813 :看看one mini或送修後有沒有再發生 就知道啦08/17 14:03
推 kblover :會不會越拍越紫 這個實驗不能下這個結論08/17 14:04
→ OscarShih :太陽照壞的假設可能不太實際吧,基本上你不管什麼感光08/17 14:04
→ kblover :其實這篇文章做的實驗結就目前已知的紫光跟溫度有關08/17 14:04
推 koster :有沒有人想要做實驗啊? 照太陽之後三天再測試08/17 14:04
→ OscarShih :元件,在大白天下拍照都一定會先測光然後自動調整快門08/17 14:04
→ kblover :跟ISO也有關 就這樣 XD08/17 14:05
→ OscarShih :ISO之類的,基本上如果感光元件沒有能耐接受只約3倍以08/17 14:05
→ OscarShih :下的入光量, 光在測光階段大家的感光元件都壞了
→ OscarShih :下的入光量, 光在測光階段大家的感光元件都壞了
推 Lumia520 :8s只要拉回去改rom到8G就肯定熱賣,但是還是寧可賣4G08/17 14:05
→ Lumia520 :版
→ Lumia520 :版
推 DASHOCK :有哪一批智慧型手機相機玩成這樣的....08/17 14:06
推 jumbotest :下支不要用UltraPixel就好,One就讓它過去吧~08/17 14:06
→ OscarShih :如果那麼單純,htc乾脆就鎖快門速度不就得了XD08/17 14:06
→ jaybaby :看到不少朋友zoe都紫氣逼人還拿到fb秀,真的很嗨08/17 14:09
→ jaybaby :其實用的人開心旁人也沒啥好說得
→ jaybaby :其實用的人開心旁人也沒啥好說得
→ Jason0813 :出一款anna sui聯名機 就可以全球大麥了08/17 14:10
→ OscarShih :那也只能嗨幾天了,冷靜下來真的嗨不起來吧XD08/17 14:10
推 kblover :anna sui是啥08/17 14:11
推 dp44 :其實那些人覺得很正常 看起來只是好像有些怪怪的而已08/17 14:11
推 jaybaby :女生化妝品牌,超有名的08/17 14:11
→ OscarShih :身邊有任何第2支拍照工具的人馬上就會發現了吧08/17 14:12
推 iamcute :應該是溫度升高的熱燥點+108/17 14:12
→ jaybaby :anna sui是紫色logo xd08/17 14:12
→ KeyFSN :小心假設,大膽求證? 講反了吧08/17 14:13
→ dp44 :我姊的DEFY螢幕顏色都變了 我若沒跟她講 她也不知道08/17 14:13
→ aaannn826 :我也覺得不會召回.... 今年就別再用Ultra了就好08/17 14:17
→ hoos891405 :每天都有精彩的新文章討論HTC XDD08/17 14:17
→ aaannn826 :板上不是有一堆人拿去送修後又有紫光的嗎=_=08/17 14:17
→ bkebke :三倍吸光力?光看這就知虎爛08/17 14:19
→ aaannn826 :bk大.... 這是真的=_=08/17 14:20
推 thinkdog :大膽求證沒說反啊 犧牲蝴蝶S做實驗08/17 14:20
推 GameGyu :"每天都有精彩的新文章討論HTC" 照HTC的廣告策略 這08/17 14:20
→ GameGyu :很成功啊 品牌知名度大大提高
→ GameGyu :很成功啊 品牌知名度大大提高
推 koster :在本來知名度高的地方提高知名度 廣告效益=008/17 14:22
推 jaybaby :怎麼可能不用,這一定簽約量很大,而且不共料成本08/17 14:22
→ bkebke :就單純的密度比較低的cmos而以,哪有什麼三倍08/17 14:23
推 jaybaby :又會拉高,one mini要是換掉,不就要比蝴蝶貴了?08/17 14:24
推 meatmm :看到紫色就想到hTC 這廣告超成功的!08/17 14:24
→ batt0909 :廣告又沒打紫光08/17 14:25
推 Catlaco :不要拍天空、不要拍強光就好阿 感光元件會衰退很正常08/17 14:26
推 coubala :限定版!!!!限定晚上才可拍!!08/17 14:26
→ GameGyu :哪家感光元件會衰退的這麼"正常"?08/17 14:29
推 tarjan33167 :晚上才能拍照的手機 好潮阿08/17 14:30
推 ro08908181 :只是用的比別人快壞很多而已 每個都會壞的^^08/17 14:30
→ Catlaco :過保了 請直接把相機APP停用就好08/17 14:30
推 dp44 :主打強化夜拍功能的手機!08/17 14:31
推 cakin :這如果是真的 很可怕 這相機htc要怎麼處理?08/17 14:31
→ Catlaco :Sony不就為了UltraPig出了外接鏡頭..跟本絕配...08/17 14:32
→ kobe333 :如果相機都不行 那不如買支對岸的6589還比較實在08/17 14:32
推 coubala :就...放著等倒閉..08/17 14:32
推 km1019 :三倍進光量是只每一個pixel的面積大三倍,所以每個pi08/17 14:32
→ km1019 :xel接收到的光為三倍。單位面積光的接收量還是一樣,
→ km1019 :何來進光量太多燒cmos的說法
→ km1019 :xel接收到的光為三倍。單位面積光的接收量還是一樣,
→ km1019 :何來進光量太多燒cmos的說法
→ bkebke :是我的話就先換料出新機,一直出修不好的貨不是辦法08/17 14:32
→ Catlaco :過保後故障 搭配SONY的外接鏡頭作促銷啦..08/17 14:38
→ aaannn826 :買One送Sony外接鏡頭XD 豪華組合參08/17 14:41
→ aaannn826 : 餐
→ aaannn826 : 餐
推 Jason0813 :不然就換國防布聯名機也可以08/17 14:43
推 coubala :出貨時把鏡頭拆掉 網路功能停用 賣給國軍弟兄08/17 14:44
→ wiabc :全部召修換普通鏡頭是當htc傻了嗎,鏡頭問題可不是拆08/17 15:10
→ wiabc :下來再裝上去好的,new one沒有在用修的
→ wiabc :下來再裝上去好的,new one沒有在用修的
推 bkebke :還是會回去換料,不然其它部份要丟掉喔08/17 15:18
→ bkebke :只是先換之前修好的給客人,這樣比較快
→ bkebke :只是先換之前修好的給客人,這樣比較快
推 virtualcell :剛剛用BFS對天空連錄影3分鐘+國防布沒紫光0..008/17 15:19
推 kblover :提醒一下Catlaco 你打成ultra pig 超級豬.....08/17 15:26
推 dennislkf :紫光眼XDD08/17 15:36
![[圖]](http://pic.pimg.tw/yogada/1355911831-523672990.jpg)
→ QQ5566 :hTC的工程師早在爆肝解issue了吧~~XDDDDDDDDDDDD08/17 15:42
→ Catlaco :出了三隻感光元件有問題的 還不夠豬嗎???? 超級豬的08/17 15:49
→ Catlaco :那些嘲諷ultrapurple的 也麻煩大統領去糾正一下唷^.<
→ Catlaco :那些嘲諷ultrapurple的 也麻煩大統領去糾正一下唷^.<
推 jj920408 :Sony外接鏡頭根本就是為了one誕生的 索尼快救救HTC08/17 15:55
推 kblover :原本以為你拼錯字而已 真是不好意思> <08/17 15:59
→ kblover :ultra pig梗太心 小弟我沒看懂> <
推 kblover :另外小弟無能 不敢接什麼大統領的帽子
→ kblover :還請三星小元帥手下留情>////<
→ kblover :ultra pig梗太心 小弟我沒看懂> <
推 kblover :另外小弟無能 不敢接什麼大統領的帽子
→ kblover :還請三星小元帥手下留情>////<
→ Catlaco :爛相機配爛梗 不入流 不入眼 不需介懷08/17 16:12
→ Catlaco :另外手邊用的是GPRO 持有的LG數量也比三星多..
→ Catlaco :現在歸於LG大將軍奧斯卡大大麾下...三星早過氣了!
→ Catlaco :另外手邊用的是GPRO 持有的LG數量也比三星多..
→ Catlaco :現在歸於LG大將軍奧斯卡大大麾下...三星早過氣了!
推 kblover :你少騙人 你本來就超愛LG的吧!!!08/17 16:16
→ Catlaco :對阿 本來就很愛LG 只是它在台灣太廢材 今年才好些08/17 16:19
推 kblover :說實話LG之前那台P920(3D那台 型號這個吧!?)08/17 16:22
→ kblover :我也超喜歡 不過當時看到512ram就滅火了
→ kblover :LG質感都不錯 不過UI順卻很TW風 相機在G pro之前
→ kblover :也不太ok 可惜
→ kblover :不過看來目前G2真是不錯
→ kblover :我也超喜歡 不過當時看到512ram就滅火了
→ kblover :LG質感都不錯 不過UI順卻很TW風 相機在G pro之前
→ kblover :也不太ok 可惜
→ kblover :不過看來目前G2真是不錯
推 akaolu :真是這樣那算"壞掉"耶 htc就有得賠了08/17 16:24
推 BlueArthur :這篇有點扯,進光量除了iso外還跟快門&光圈有關08/17 16:25
→ Catlaco :等LG S800 5.5吋↑螢幕 實體按鍵 G2等級相機 PRO電量08/17 16:34
推 kblover :我倒是覺得s800目前對我還沒什吸引力08/17 16:38
→ Catlaco :不然LG也不可能用5410阿 還是說跟Intel拿外星科技08/17 16:41
推 kblover :我胃口比較大,喜歡一次換個強兩倍的08/17 16:42
→ kblover :這樣換起來才有FU XDDD
→ kblover :像之前從SS跳到蝴蝶 CPU/RAM/螢幕解析/相機能力
→ kblover :全部翻個兩倍以上 這樣才愉快
→ kblover :這樣換起來才有FU XDDD
→ kblover :像之前從SS跳到蝴蝶 CPU/RAM/螢幕解析/相機能力
→ kblover :全部翻個兩倍以上 這樣才愉快
推 gbcowandy :原來如此08/17 19:08
→ trywish :不不,拍攝太陽其實算人損,剛好給HTC一條解套之路,08/17 19:09
→ trywish :像該篇作者就故意去拍太陽=故意人為造成損壞,說不定
→ trywish :以後全部紫光都要收費了= =+就算不收費,每台在戶外
→ trywish :拍個一兩個月也通通變紫,保固一年喔0.0+沒好心延期
→ trywish :像該篇作者就故意去拍太陽=故意人為造成損壞,說不定
→ trywish :以後全部紫光都要收費了= =+就算不收費,每台在戶外
→ trywish :拍個一兩個月也通通變紫,保固一年喔0.0+沒好心延期
推 slent67 :搭載Ultra Pixel 註:請勿在烈日下使用08/17 19:35
→ ILOVEWADE :見光死XD08/17 19:44
推 frozenmoon :爛死了 真是後悔買了這支08/17 19:50
→ momo219 :那為什麼未更新4.2.2之前都不會紫光??08/17 20:51
推 ankala :當初出了這顆感光元件講的多厲害多威,現在糗大了08/17 21:16
推 YiCloud :有科學精神,推!!08/17 21:21
推 ah7675 :有沒有物理常識啊? 胡扯08/17 21:52
推 DflowerT :三倍吸光力?這說法也太奇怪了...08/17 21:55
→ liwmewmew :應該不是3倍吸光力吧 換句話說 並非3倍放大光的能量08/17 22:20
→ liwmewmew :是感光元件普通的是每單位吸全域的光
→ liwmewmew :Ultra Pixel則是每單位吸一種元色 然後3倍的單位去吸
→ liwmewmew :所以沒有因此特別容易燒壞的事情阿...
→ liwmewmew :是感光元件普通的是每單位吸全域的光
→ liwmewmew :Ultra Pixel則是每單位吸一種元色 然後3倍的單位去吸
→ liwmewmew :所以沒有因此特別容易燒壞的事情阿...
→ kblover :翻譯 作者的物理要加油08/17 22:22
→ Tammus12345 :總進光量並沒有3倍 只是個別感光元件面積較大而已08/17 22:24
→ Tammus12345 :所紫光現象和他"較大"的進光量無關
→ Tammus12345 :所紫光現象和他"較大"的進光量無關
推 DflowerT :新一的感光元件也跟其他的手機一樣.都是單層而已.08/17 22:27
→ Tammus12345 :單純是ultra pixel感光元件也是ultra的decay吧08/17 22:28
(從1:10左右開始) 好端端的跨年相機也會出事,在拍攝影片過程中鏡頭因為接受到兩次舞台雷射光的照射使我的相機失明了! (丁噹@桃園2010跨年晚會,使用相機:富士F50fd)

(從1:10左右開始) 好端端的跨年相機也會出事,在拍攝影片過程中鏡頭因為接受到兩次舞台雷射光的照射使我的相機失明了! (丁噹@桃園2010跨年晚會,使用相機:富士F50fd)

→ trywish :那影片下面說是CCD,不是CMOS XD08/17 22:56
推 okWen :搞錯了,對相機沒研究噗 ( ̄ー ̄;)08/17 23:08
→ bkebke :為什麼一直有人認one的cmos是什麼三層三倍08/17 23:08
→ bkebke :三層是媒體看畫素低的不可思議才猜三層的
→ bkebke :後來發行後才知是誤會一場
→ bkebke :三層是媒體看畫素低的不可思議才猜三層的
→ bkebke :後來發行後才知是誤會一場
推 DiChik :不是三層三倍 是三種合成 ((咦?08/17 23:11
推 jaybaby :當初就是粉絲狂喊三倍的,還真有趣。08/17 23:12
→ priv :三倍只是指 pixel 面積是一般主流 sensor 的三倍08/17 23:22
推 priv :UP 和一般 BSI sensor 原理根本就一模一樣。一些莫名
→ priv :奇妙的說法到底哪來的
→ priv :一般感光元件吸全域絕對是錯的。市面上 99% 的 camer
→ priv :a 都是 bayer pattern RGGB
推 priv :UP 和一般 BSI sensor 原理根本就一模一樣。一些莫名
→ priv :奇妙的說法到底哪來的
→ priv :一般感光元件吸全域絕對是錯的。市面上 99% 的 camer
→ priv :a 都是 bayer pattern RGGB
→ bkebke :其實那個三倍也不太通,除非分三等份加起來08/17 23:26
→ bkebke :不然每個地方吸收到的光是一樣的
→ bkebke :高密度在cmos上應該跟總面積變小有關(開口率?)
→ bkebke :不然每個地方吸收到的光是一樣的
→ bkebke :高密度在cmos上應該跟總面積變小有關(開口率?)
→ priv :請回去看 HTC 的說明好嗎,我就說面積三倍還要扯什08/17 23:32
→ priv :麼三倍吸光…
→ priv :麼三倍吸光…
→ pure2249 :一個Pixel是3倍,但整塊Sensor的Pixel是人家的1/3,08/17 23:32
→ pure2249 :跟本就一樣
→ pure2249 :跟本就一樣
→ bkebke :哪有三倍面積?我查s4是1/2.33,還比one大08/17 23:41
→ bkebke :查錯了,那個是相機
→ bkebke :我查到的iphone也是 1/3.2"比1/3小一點,但沒三倍
→ bkebke :Z是1/3.06跟本沒差多少
→ bkebke :查錯了,那個是相機
→ bkebke :我查到的iphone也是 1/3.2"比1/3小一點,但沒三倍
→ bkebke :Z是1/3.06跟本沒差多少
推 DflowerT :樓上.三倍面積不是指感光元件比人家大三倍...08/17 23:46
→ bkebke :不計開口的話,別隻縮成400萬還不是跟one一樣08/17 23:54
→ pure2249 :我不是說了嗎...囧08/17 23:55
→ bkebke :樓上抱歉,有人聽不進去只好再說一遍08/17 23:56
--
回列表(←)
分享