顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 swallow 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-05-21 19:58:49
看板 Gossiping
作者 mlkj (                    )
標題 Re: [新聞] 經濟學人對台菲事件的報導
時間 Fri May 17 20:31:23 2013



小弟平常有在閱讀經濟學人的習慣,比這位版友稍晚翻出來,
但有些段落原Po沒有翻完,小弟再把翻譯全文貼上,供參考

在中國周遭錯綜複雜的海洋大戲中,台灣通常扮演著跑龍套的小角色,只是許多競逐爭議
領土的冗長名單之一。但5月9日一位65歲的台灣漁民被菲律賓岸巡隊射殺後,台灣變成在
舞台中間的角色。此射殺事件激起的危機,不只是發生在兩個重要的經濟夥伴間,他們更
也都是美國的盟友 — 而美國是台灣國防的最後擔保人。以大局觀之,涉及此類爭議,最
終無法避免地會觸及該島懸而未決的國際地位以及未來與中國的關係。


因為中國阻擋台灣加入任何國際協約,台灣無法追認聯合國海洋法公約(UNCLOS)。但台灣
基本上遵守其原則。這場射殺的位置在台灣東南164海浬(約300公里)外,根據海洋法公約
為「排他性經濟海域(exclusive economic zone)」,跟菲律賓的排他性經濟海域重疊。

台灣的漁船隊素有貪婪的聲譽。而就此事件,菲律賓說其岸巡隊是反制非法捕撈,是因為
台灣船隻試圖衝撞菲律賓岸巡船,他們想使台灣漁船引擎失效才開火。台灣官員則說,死
者手無寸鐵,且該船佈滿彈孔。台灣大眾在媒體大肆報導下,完全被激怒了。台灣政府要
求道歉、調查、賠償以及施與嚴厲制裁,包含凍結雇用菲律賓勞工,以及召回大使。台灣
海軍也在爭議水域演習。同時,兩國的駭客分別入侵攻擊對方的官方網站。菲律賓的首次
道歉被拒絕了,因為「不誠懇」;雖然這個道歉是來自艾奎諾總統的特使,也看起來很謙
卑。


中國出手,更煽動台灣的憤怒。中國外交部快速地譴責此「野蠻行為」。好戰的中國共產
黨營報 — 環球時報,盡責地報導說台灣是中國看管下的準一省,理應得到中國的保護。
該報紙引用就在台灣對岸廈門大學莊國土的發言「中國一再重申台灣是中國不可分割的一
部分。現在是個好機會表明,無論是來自大陸還是台灣,中國不會容忍射殺我們的漁民被
射殺,我們的政府決心要捍衛人民的生命。」


台灣總統馬英九任內主導,透過增加的貿易及旅遊,大幅改善與中國的關係。但這些對台
灣來說,並不會對中國任何型式的保護傘產生感激,更別說要統一了。另一個爭議中 —
控制在日本手中的五座島嶼,中國跟台灣稱為釣魚台(島),而日本稱為尖閣諸島 — 台灣
已招致中國的憤怒。


中國觀點看來,這些無人島是台灣隸屬於福建省時期(以及從1887-1895隸屬台灣省)的一
部分。台灣以及其附屬島嶼在1895年時,被國力上昇的日本從衰退中的清朝手上,做為戰
利品奪走。中國宣稱這些島嶼應該在1945年日本戰敗時就還給中國。但日本認為尖閣諸島
是沖繩(之前的琉球)島鏈的一部分,並且表示這些島嶼原本為無主地,直到日本在1884年
「發現」。(中國的人民日報提出疑問,即便這樣的詮釋是否足夠賦予日本主權,他們質
疑日本對所有琉球群島的宣稱主權)


所以去年日本政府將其中三座島自私人島主手中購買來「國有化」後,台灣是最強烈的反
對者之一。去年九月台灣的海巡署跟日本在這些島嶼的附近有過一場相當愚蠢的水仗(議
按:可見當時的經濟學人文章,台日打水仗)。但上個月,台灣跟日本達成協議,讓兩國
的船隻都可以在該島群附近的水域捕魚,此舉激怒中國。這也提醒了那些激烈的民族主義
者,台灣跟統治過其五十年的日本有著較親近的關係,而台灣也會追求其自身利益,而非
「祖國」中國的。


*台日打水仗文章
http://mlkj24.pixnet.net/blog/post/28278681
經濟學人 Water-gunfighting 台灣跟日本打水仗 @ mlkj24 :: 痞客邦 PIXNET ::
[圖]
Economist Sep 26th 2012 小魚如台灣,因為其外交被孤立的角色,通常不會選擇同時跟亞洲兩個最大的經濟體吵架。但某個日本稱其為尖閣諸島而中國稱其為釣魚島的爭議島鏈,在東中國海形成了 ...
 


My country, which is thee?
我的國家,是你的嗎?

令中國擔憂的是,目前所展現出來的情緒來看,背後驅動的是台灣的愛國主義,而非中國
。菲律賓的首次道歉被拒絕的最大原因,是因為這道歉並非來自菲律賓政府。而這源自其
「一個中國」政策,僅認定北京政府。對此事件的憤怒,讓台灣內部相對親中國,馬英九
所屬的執政黨國民黨,以及希望正式獨立的民進黨,站在同一陣線。除了1949年國民黨輸
掉國共內戰,來到台灣後的領土外,民進黨也支持政府主張跟台灣沒有歷史淵源的領土主
權。台灣跟中國一樣,堅持模糊的「九段線(nine-dashed line)」,主張主權即於幾乎整
個南中國海。台灣在該海域南沙群島的最大島擁有駐軍。去年,當中國宣稱他們已在該海
域設置了一行政架構,民進黨指責馬英九對此的反應軟弱無能。


如同中國長期以來容忍台灣對這些小島的控制,所以也許中國會歡迎台灣對南中國海的奇
異主張。台灣政府很久之前就已放棄那些,過去他們用來宣稱台灣才是合法繼承全中國的
虛構故事:比如說國會席次是用大陸省份做選別、政府準備反攻大陸等。台灣跟中國擁有
同樣的領土主張,是「一個中國」面貌的最後痕跡。而台灣政府在處理菲律賓這件棘手事
情時可以看得出,即使是一個「親中」的台灣政府,事實上也相信「一個中國、一個台灣
」。



Read more:
http://mlkj24.pixnet.net/blog/post/28555505
經濟學人 麻煩之海 Seas of troubles @ mlkj24 :: 痞客邦 PIXNET ::
[圖]
Economist May 18th 2013 在中國周遭錯綜複雜的海洋大戲中,台灣通常扮演著跑龍套的小角色,只是許多競逐爭議領土的冗長名單之一。但5月9日一位65歲的台灣漁民被菲律賓岸巡隊射殺後, ...
 


※ 引述《ternway (do my part)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 請寫出完整媒體來源!例如中國時報、TVBS等,沒寫者一率刪除。
: 英國經濟學人
: 2.完整新聞標題/內文:
:  a.(該新聞是否超過三天?搜尋一下有沒有OP?)
:  b.(社論特稿都不能貼!違者劣退,貼廣告會被劣喔!)
: Seas of troubles
: Taiwan and China share the same maritime claims, but have very different
: interests
: 台灣跟中國在海權主張一致,但利益截然不同
: IN THE convoluted dramas in the seas around China, Taiwan is often cast as a
: bit player, the optional extra to the lengthy lists of contending parties to
: the many territorial disputes. But the fatal shooting on May 9th of a
: 65-year-old Taiwanese fisherman by the Philippine coastguard has shifted
: Taiwan to centre stage. The killing provoked a crisis in its relations with
: an important economic partner that happens also to be a treaty ally of America
: —the ultimate guarantor of Taiwan’s own defence. In the bigger picture, its
: involvement in such disputes inevitably draws attention to the island’s
: unsettled international status, and to the future of its relations with China.
: 在中國周遭海域的主權紛爭,台灣平常都只是無關輕重的角色。但這次不同。
: 因為本國漁民遭射殺,台灣與菲律賓--台灣重要的經濟夥伴之一
: 同時也是美國條約盟友--摃上,使得台灣的主權狀態及未來不得不被關注
: Because China bars Taiwan from international treaties, Taiwan cannot ratify
: the United Nations Convention on the Law of the Sea (UNCLOS). But it follows
: the convention’s principles. The shooting took place 164 nautical miles
: (about 300km) south-east of Taiwan, where the “exclusive economic zone” it
: would be entitled to under UNCLOS overlaps with that of the Philippines.
: 由於中國阻礙台灣的國際參與,台灣沒有適用(?)聯合國海洋法的合法地位
: 但若依法,此次事件地點應於台菲兩國的重疊專屬經濟區域
: Taiwan’s fishing fleet has a reputation as voracious, and in this incident
: the Philippines said its coastguard was acting against illegal fishing; it
: opened fire to disable the engine of a Taiwanese vessel after it tried to ram
: a Philippine cutter. Taiwanese officials said the dead man was unarmed, and
: his boat was riddled with bullet holes. The public, whipped up by a
: tub-thumping press, was outraged. The government demanded an apology, an
: inquiry and compensation and imposed tough sanctions, including a freeze on
: the hiring of Filipino workers and the recall of ambassadors. It has
: conducted a naval drill in the contested waters. Meanwhile, hackers from both
: countries mounted cyber attacks on the other’s official websites. The
: Philippines’ first apologies were rejected as “insincere”, though one came
: from an envoy appointed by President Benigno Aquino and seemed abject.
: 台灣的漁船有著貪婪的名聲,同時依菲方說法,台灣這邊非法捕漁在先
: 而台灣認為漁民既無武裝並且船身都是彈孔,引發國內公憤,
: 因而政府提出制裁並且進行海上軍演;此外,兩方的駭客已互相網攻。
: 目前菲國總統指定的大使已道歉,但台灣認為誠意不足
: China helped fan Taiwan’s fury. Its foreign ministry was quick to condemn
: the “barbaric act”. The reliably bellicose Global Times, a Communist Party
: paper, dutifully recalled that Taiwan is in China’s eyes a
: province-in-waiting, deserving of its protection. The paper quoted Zhuang
: Guotu of Xiamen University, just over the strait from Taiwan: “China has
: reiterated over time that Taiwan is an integral part of China. Now is a good
: opportunity to show that China will not tolerate the shooting of our
: fishermen, whether they are from the mainland or Taiwan, and that our
: government is determined to protect the life of its people.”
: 中方加入譴責菲律賓,並且具官方色彩的媒體認為,依一中原則,
: 中國政府此時該站出來保護自己(的台灣)人民
: Taiwan’s president, Ma Ying-jeou, has presided over a big improvement in
: relations with China, through increased trade and tourism. But that has not
: brought much sympathy in Taiwan for any kind of Chinese security umbrella,
: let alone unification. And in another dispute—over the five,
: Japanese-controlled islands in the East China Sea known as the Senkaku
: islands in Japanese and the Diaoyu in Chinese—Taiwan has incurred China’s
: wrath.
: 台灣總統馬英九任內帶來了很大幅度的兩岸關係進展,
: 不過台灣民意目前不認同台灣應該要受中國保護,例如釣魚台爭議
: In China’s view, the uninhabited islands are a historical part of what was
: the Taiwan prefecture of Fujian province (and, from 1887-95, the province of
: Taiwan). Taiwan and the islands it controlled were snatched from the
: declining Qing empire in 1895 as war booty by an ascendant Japan. China
: argues the islands should have been returned to it on Japan’s defeat in
: 1945. Japan, however, regards the Senkakus as part of the Okinawa (formerly
: the Ryukyu) chain, and says they were unclaimed by any power until it “
: discovered” them in 1884. (China’s People’s Daily has raised doubts as to
: whether even this interpretation of history would give Japan sovereignty,
: questioning its claim to all the Ryukyus, the modern-day Okinawa prefecture).
: 中國認為歷史上,釣魚台是台灣的,台灣是中國的,日本人應該要把釣魚台吐還中國
: So Taiwan was among the fiercest opponents of the Japanese government’s “
: nationalisation” last year of three of the islands by buying them from their
: private owner. Last September the Taiwanese coastguard fought a rather silly
: water-cannon battle with Japan’s near the islands. But last month, to China’
: s fury, Taiwan cut a deal with Japan, allowing both countries’ fleets to
: fish in the waters round the islands. It was a reminder that, for all its
: ardent nationalism, Taiwan has close ties to Japan—which occupied it for 50
: years—and also that it pursues its own interests, not those of the Chinese “
: motherland”.
: 台灣也強烈反對日本對釣魚台的主權行動,並且在海上跟日本船互噴過水
: 然而令中國不爽的是,台灣自己在上個月與日本簽了漁業協定
: 反映兩件事:台日歷史相近的關係,以及台灣追尋自身利益而非祖國在乎的利益
: My country, which is thee?
: Worryingly for China, the emotions now on display are driven by patriotism
: for Taiwan, not China. The biggest reason the first apologies from the
: Philippines were dismissed was that they did not formally come from the
: government, because of its “one China” policy of recognising only the
: government in Beijing. Resentment at this in Taiwan unites both Mr Ma’s
: relatively pro-China ruling party, the Kuomintang (KMT), and the opposition
: Democratic Progressive Party (DPP), which favours formal independence for
: Taiwan. The DPP also supports the government’s claims to territory that
: historically had nothing to do with Taiwan, except as the seat of the KMT
: government after it lost the civil war to the Communists in 1949. Taiwan
: adheres to the same vague “nine-dashed line” claim as China, asserting
: sovereignty over almost all the South China Sea. It has a garrison on the
: largest island in the Spratly chain in that sea. Last year, the DPP accused
: Mr Ma of a wimpish reaction when China declared that it had set up an
: administrative structure for the sea.
: 令中國煩惱的一個問題是,台灣目前在與菲國的爭執中顯示其不斷強化的自身主權意識。
: 例如台灣不接受菲國道歉的其中一個主因,就是菲國不願以政府名義道歉,
: 因為他們接受一中原則,而一中不代表台灣。
: 不對等道歉的事實,台灣不論是朝野、藍綠、親中或台獨都難以接受。
: Just as it has long tolerated Taiwan’s control of tiny islands just off the
: mainland, so China probably welcomes Taiwan’s bizarre claim to the South
: China Sea. Taiwan’s government has long discarded most of the fictions that
: used to sustain its claim to legitimacy over all of China: parliamentary
: seats for mainland constituencies, government bodies planning for the
: reconquest, and so on. That Taiwan and China make the same territorial claims
: is a last vestige of a shared “one China” outlook. Yet its handling of the
: row with the Philippines shows how even a “pro-China” government in Taiwan
: in fact believes in “one China, one Taiwan”.
: 兩岸雖然目前在一中的大前提下往來,不過由事件的台灣反應,
: 即使看來親中的台灣執政政府,心裡大概也是相信「一邊中國、一邊台灣」
: 3.新聞連結:
: (超過一行或有中文網址請縮個網址! 板規內文有提供縮網址網站)←看完可刪除此行
: http://ppt.cc/S34Z
Banyan: Seas of troubles | The Economist
[圖]
IN THE convoluted dramas in the seas around China, Taiwan is often cast as a bit player, the optional extra to the lengthy lists of contending parties to the many... ...
 
: 4.備註:
: 有沒有經濟學人瞎扯一堆就是不叫菲律賓道歉的八卦
: (一個人一天只能張貼一則新聞,"被刪"或"自刪"也算額度內,超貼者劣文"請注意")

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.45.27
sofaly:謝謝分享@@"1F 05/17 20:32
sofaly:話說是這雜誌說馬英九 大智若拙 的嗎???
Thesis:經濟學人認為馬英九也是要 一中一台?3F 05/17 20:34
icou:有點慘,國際輿論貌似不站在我們這邊...4F 05/17 20:34
tidworker:輿論可以吃嗎?5F 05/17 20:35
NokiaX9:就是這個雜誌認証邦伯馬的6F 05/17 20:36
zeumax:馬英九的真實政治立場,其實很清楚。7F 05/17 20:37
seeback:推8F 05/17 20:37
bachelour:My country標題應該比較接近:「何處是我(國)家?」9F 05/17 20:37
kai761:為何說台灣漁隊有"貪婪的聲譽"?10F 05/17 20:37
SnakeO:文章看起來很中立阿,把這幾天發生的雙邊想法都有寫出來11F 05/17 20:38
GermanNavy:台灣漁民常常到爭議領海或其他國家領海捕魚12F 05/17 20:38
clifflee:無論是中國吃豆腐,或是台灣刻意藉中國聲勢來施壓13F 05/17 20:38
kai761:朝日一篇新聞也說"看到台灣漁船的話,沖繩漁船都不會靠近的"14F 05/17 20:39
ff760725:很簡單,因為台灣人錢多船大,而且就是因為主權問題模糊15F 05/17 20:39
auden: 國際輿論  很重要嗎? 還是美國爸爸的腿抱緊點比較實際16F 05/17 20:39
zeumax:因為幾乎沒人認為一個漁民死亡會鬧這麼大。他們不知道我們17F 05/17 20:39
GermanNavy:說好聽就是"進取心強"18F 05/17 20:39
zeumax:積怨已深19F 05/17 20:39
clifflee:只要台灣跟中國做出類似同一陣線的舉動,就很難獲得同情20F 05/17 20:39
ff760725:,所以通常都會無視一些捕撈的國際環保公約...XD21F 05/17 20:40
ternway:感謝翻譯22F 05/17 20:40
mankaro:真的講得極好 看語氣應該真是西方人寫的 但很客觀又詳實23F 05/17 20:40
mlkj:馬邦伯的文章 我應該是中文世界第一個翻出來的24F 05/17 20:40
clifflee:不會有國家希望中國藉此找到更多涉入南海爭議的口實~25F 05/17 20:40
hebe10356:推26F 05/17 20:41
Tenging:謝謝分享 經濟學人到底是哪邊的啦 肏27F 05/17 20:41
GermanNavy:台日海域每次有爭議好像也全是台灣人過界被抓引起的?28F 05/17 20:41
zeze:最後一段很好29F 05/17 20:41
uisnegr:推z大,真的是長期積怨在這一次爆發30F 05/17 20:42
lhsieh:台灣過去濫捕,沿海漁源枯竭 有些魚具國外也是禁用的31F 05/17 20:42
kai761:原來如此  謝32F 05/17 20:42
bluebugi:翻的很好33F 05/17 20:44
ProductionIG:這篇文章的重點應該是在說台灣主權意識擴張吧?34F 05/17 20:44
lc301:這篇翻得比上篇好 但上篇也不錯35F 05/17 20:45
rubidus:他比較偏向於用國家政治的手段寫   並沒有真正點到真實的36F 05/17 20:46
rubidus:衝突和影引起眾怒的原因
hwai01:翻譯的好棒...您有網路版本可以供分享嗎?38F 05/17 20:47
clifflee:對外國來說,事實如何沒那麼關鍵,後續影響才重要39F 05/17 20:47
cul287:感謝熱心翻譯40F 05/17 20:48
opfish:41F 05/17 20:51
mlkj:最下面的連結是我網誌 可以自由引用42F 05/17 20:52
mlkj:這篇應該不算是評斷誰對誰錯,而是用更深一層的角度看事情
onetwo01:不妄下論斷是對的44F 05/17 20:56
winiS:唉 沒人提到改來改去的聲明跟放鴿子的特使45F 05/17 20:57
tony121010:整篇都在打一個中國的臉46F 05/17 20:58
tony121010:寫這篇的目的只是在酸一個中國政策的荒謬
tony121010:到頭來台灣還是必須朝獨立自主的方向走
sxskr1001:感謝翻譯49F 05/17 21:00
processior:台灣漁民素有貪心的稱號..好像有誰講過50F 05/17 21:01
processior:什麼補魚的方式??..漁業浩劫
caesar95:這報導很貼近事實核心,一中架構就像緊箍咒把台灣勒死...52F 05/17 21:02
lhsieh:昨天挖哇哇有談到焚寄網,菲律賓抓到判死刑53F 05/17 21:03
tony121010:台灣漁民名聲的確是不太好,先前洗魚的事情就是54F 05/17 21:04
winiS:貪心我以為是大陸漁民 結果台灣也不輸?55F 05/17 21:04
sleepyrat:以前台灣最令人詬病的是魚刺網作業,現在已經禁用了!!56F 05/17 21:04
tony121010:更之前捕鯊魚只取魚翅的事情,在歐美也廣為流傳57F 05/17 21:05
onetwo01:經濟學人不會管你國家之間外交的小手段,他們看的是大方向58F 05/17 21:06
moocow:最後一段 還打了政府的臉 自以為擁有大陸XD59F 05/17 21:07
query:推! 應該要發表 地球上有一個台灣 是一個獨立國家60F 05/17 21:08
lhsieh:現在熱頭上,冷靜後其實漁業政策與漁民生計出路都要檢討61F 05/17 21:08
asdlkjfgh:這翻譯水準很高62F 05/17 21:09
playerscott:推63F 05/17 21:09
winiS:都特別提很謙卑了._. 事實上滑頭的態度不宣傳一下嗎?64F 05/17 21:09
Fiendyux:感謝熱心翻譯65F 05/17 21:09
Norther:66F 05/17 21:10
Tenging:再次感謝翻譯67F 05/17 21:11
KirinP:推!68F 05/17 21:18
Kalobbs:謝翻譯 ,一個中國 一個台灣,本來就是事實!!!69F 05/17 21:20
cashliu:專業推70F 05/17 21:21
kiuygtde:也太唬爛了吧@@71F 05/17 21:22
sghergee:推 好看72F 05/17 21:29
keroppi1127:73F 05/17 21:30
clowve:謝謝翻譯74F 05/17 21:36
clubee:一邊一國是事實 中國想吞掉台灣也是事實75F 05/17 21:41
Trionychidae:推76F 05/17 21:48
quincy2264:好棒的翻譯77F 05/17 21:51
shikiDS:專業推 !!78F 05/17 21:56
summersky20:經濟學人看的很全面79F 05/17 22:09
Hnchuan:鄭哥推80F 05/17 22:10
niwatorigoha:推81F 05/17 22:16
HornyDragon:專業翻譯82F 05/17 22:24
widec:翻得很專業 @_@83F 05/17 22:27
turbomons:推84F 05/17 22:27
SnakeO:台灣的討海人你有接觸就知道,有些根本只顧著捕魚,啥海洋資85F 05/17 22:30
SnakeO:源枯竭的他根本不管...
StoneRose:87F 05/17 22:35
yanchu:推翻譯88F 05/17 22:36
legendrl:最大問題就是搞"一個中國"這種鬼東西,現在狀況是沒主權89F 05/17 22:38
lulocke:台日打水槍90F 05/17 22:39
Odark:謝謝翻譯!寫的很中肯 ..91F 05/17 22:42
joesoul:SnakeO所以這就值得被殺嗎?就事論事好嗎?92F 05/17 22:52
riversbest:感謝翻譯93F 05/17 22:57
davdd:專業推94F 05/17 23:02
goodcack:推95F 05/17 23:15
chouhen:推96F 05/17 23:24
cgabear:推這篇97F 05/17 23:35
kwin5566:推98F 05/17 23:36
bbuda:感謝專業翻譯99F 05/17 23:48
worldtree:這篇本來就寫的很好囉 感謝翻譯 翻的很讚!!100F 05/18 00:04
KAOKAOKAO:這篇對水母哥應該是一記重擊喔101F 05/18 00:57
liz1119:愚蠢的水仗XDDD102F 05/18 01:01
FESTUM:感謝翻譯 台灣跟中國漁船的過漁行為在國際早就惡名昭彰...103F 05/18 01:20
FESTUM:菲律賓八成會利用這點讓國際與倫偏向它們
exrocist:推 專業105F 05/18 01:34
kaed:推106F 05/18 01:44
F1ower:專業107F 05/18 02:04
OoJudyoO:推 英國人好強108F 05/18 02:21
idesyo:先推原po的辛苦翻譯109F 05/18 02:34
dragonsoul:110F 05/18 02:35
idesyo:再噓經濟學人的立場偏頗111F 05/18 02:37
kaiao:推 謝謝翻譯112F 05/18 02:39
dotZu:沒偏頗,他只是沒有搞什麼義氣相挺那些玩意兒而已113F 05/18 02:41
dotZu:基本上我認為這篇文章寫得還不錯
nolander:推115F 05/18 02:47
roy1123:臺灣漁船很貪婪??116F 05/18 03:15
DavidEaston:Exclusive Economic Zone是專有名詞"專屬經濟區EEZ"117F 05/18 03:56
apporience:覺得台灣漁船不貪婪才奇怪吧118F 05/18 04:13
valenci:4f 這不是早就該知道的?119F 05/18 07:15
tsgd:趁這個時候讓現在鄉民知道某些事實也好 台灣漁船就真的過漁120F 05/18 08:40
tsgd:所以以往才會爭議頻傳
moustique:早就該注意國際媒體了…國內的新聞可以全關了。122F 05/18 11:17
spfd:感謝翻譯  這篇報導算中肯123F 05/18 12:29
kraven:經濟學人對台灣漁船很有研究還是很有偏見,很貪婪?124F 05/18 12:36
kraven:各國漁船在經濟海域裡捕魚很正常,不曉得貪婪何來之有
kraven:希望那些對漁船作業不瞭解的人,停止造謠台灣漁民越界
h4k:台灣哪有最強烈反對  我們只是徵文比賽而已127F 05/18 14:19
hanway:"which is thee" 是說 "我的國家--哪一個啊?"128F 05/18 14:50
hgfck:翻譯優 但原作立場有夠偏頗129F 05/18 15:24
gingu:good130F 05/18 15:24
Westan:nice131F 05/18 17:11
jhsu889:which is thee應該是:哪一個是我的國家?132F 05/18 18:33
cymine:推翻譯133F 05/18 18:45
mlkj:感謝指導 修正134F 05/18 20:14
ahpc82:which is thee的典故是美國的愛國歌曲135F 05/18 21:16
ahpc82:"My country 'tis of thee"
Yie:137F 05/21 01:21

--
※ 看板: Swallow 文章推薦值: 4 目前人氣: 0 累積人氣: 7003 
※ 本文也出現在看板: abc1231qa Gossiping traume PttHot 以及 1 個隱藏看板
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b theoneejun, Deformity, tanya8725 說讚!
1樓 時間: 2013-05-17 22:05:26 (美國)
  05-17 22:05 US
馬英九才是真台獨是國際共識
2樓 時間: 2013-05-17 22:21:39 (台灣)
  05-17 22:21 TW
一個中國 一個台灣 中華民國過去主張的中國早就消失 台灣國何時看得到呢
3樓 時間: 2013-05-17 22:36:48 (台灣)
  05-17 22:36 TW
台肯
4樓 時間: 2013-05-17 22:42:21 來自: 192.168.255.7
  05-17 22:42
感謝!希望多翻譯好文章
5樓 時間: 2013-05-17 23:36:08 (台灣)
+1 05-17 23:36 TW
美國才是後面的一隻黑手,別忘了菲律賓是美國養的"?"
美國一直想永遠的當地球老大,他因為會怕中國的掘起當上老大
,所以美國會用盡一切阻擾中國的勢力,美國更會拉攏週邊鄰國
表示友好,其實算盤是什麼用LP想就知道,人家南北韓的家務事他管什麼,之所以為什麼那些恐怖份子偏偏去找他們,就是東惹西惹,管東管西,美國才是萬惡之首
abc1231qa 轉錄至看板 abc1231qa (使用連結) 時間:2013-05-21 11:55:09
6樓 時間: 2013-05-21 14:10:32 (台灣)
  05-21 14:10 TW
台灣在國際上真的是外交弱勢呀~~
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇