※ 本文為 scrage.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2012-12-15 12:08:05
看板 MobileComm
作者 標題 Re: [問題] iPad mini or Nexus 7
時間 Sat Dec 15 00:10:06 2012
※ 引述《LoLoLuan (若無其事)》之銘言：
: iPad mini wifi 16G入手一個月
: 感想
: 1.很漂亮、超漂亮、夭壽漂亮
: 2.限時免費APP非常多
: 3.16G不夠用
: 4.iOS6
: 5.解析度
: 6.有相機
: 7.itunes
: 8.臉書
: 9.地圖
一個iPad老使用者的心得(我從iPad1代還沒在台上市就已經用了)
1. 7.9寸的大小真的很棒, 可以塞到我的工作服, 不用像iPad一樣必須長久拿
而且減半的重量拿久了也沒什麼感覺
2. 與16:10的螢幕相比, 4:3螢幕才是真的比較適合長久閱讀. 一般標準A4大小PDF檔
可以直接1:1看, 不像我之前拿的kindle fire會上下留白. 而若是一般電子書檔
4:3的比例也比16:10 (同樣kindle程式打開)要來的容易閱讀
可以直接1:1看, 不像我之前拿的kindle fire會上下留白. 而若是一般電子書檔
4:3的比例也比16:10 (同樣kindle程式打開)要來的容易閱讀
3. 雖然1024 x 768的解析度看起來不怎樣, 不過一般A4標準大小的PDF在7.9寸上仍
然清楚可見(英文檔). 中文檔的話還沒測試
4. 一般的網頁, 像是Mobile01, 老人與蘋果, 假圖天國等有大量中文網站, 在直式
的擺法下 不需要放大就可以閱讀, 不過因為中文字筆畫多，邊邊不如New iPad
來的清晰, 會有點糊糊
的擺法下 不需要放大就可以閱讀, 不過因為中文字筆畫多，邊邊不如New iPad
來的清晰, 會有點糊糊
5. 所有的ipad專用程式在iPad mini下版面都維持很不錯看. 不像Nexus 7專屬的平
板app太少了, 我猶豫很久還是入不了手
6. 因為面積變小了, 直立時打字反而比iPad和iPhone要好打(因為我手不大)
7. 以iPad mini來說, 他的規格符合它的售價. 好幾個我的同事看到iPad mini後
都說這太超值了, 都考慮要入手..
另外, 平常我去開會時, 是拿New iPad來拍照, 然後邊開evernote做筆記, 空檔
時把拍好的照片輸進evernote, 就完成當天筆記. 不過iPad實在重了點加上體積有
點大, 現在有mini後, 就不用擔心太重了. 而不用iPhone是因為iPhone電力沒有辦法
撐住4~8小時連續拍照+打字記錄 (其實除了Maxx外大概也沒幾台智慧型手機可以這樣搞)
以後我出門開會(常常是要北高跑)就可以又少了300多克包包重量和空間了..
其他的wifi, 續電力點, 還沒時間測試..
另外, 其實Nexus 7, iPad mini和Kindle fire HD在成本上是差不多的. Nexus 7約在
160多美元, iPad mini是190多, Kindle fire HD是207美元. 但是Google和amazon有背後
軟體市場在撐,特別是amazone佔了美國50%以上的電子書, 線上購物市場, 所以可以靠
後續的消費賺回Kindle fire HD的虧損. 但是Apple沒有(apple佔電子書不到5%). 不過
iPad mini的成本/售價比其實和一般3C產品差不多都是50%多一點. 所以mini用1024x768
加上A5 CPU, 我一點都不訝異, 反倒是若用retina + A6造成售價過貴, 反倒是會壓制到
iPad的市場.
iPad mini的成本/售價比其實和一般3C產品差不多都是50%多一點. 所以mini用1024x768
加上A5 CPU, 我一點都不訝異, 反倒是若用retina + A6造成售價過貴, 反倒是會壓制到
iPad的市場.
而且我一直覺得Nexus 7和Kindle fire HD這種賠錢賣法, 是Google在殺雞取卵, 因為除
了Google和amazone外, Asus, Acer, Samsung, Moto, HTC等根本沒有本錢可以賠錢賣,
因此當其他家推出不了可以與Nexus平板對抗的時候, 他就只能退出市場.所以可以看到
在Nexus 7之後到現在, 沒一家大廠推出7寸平板, 因為要比效能要比更新, android市場
沒一台可以跟Nexus 7比, 除了amazon家的Kindle系列. 因此可說在7寸平板上, 現在僅剩
三家對決, Apple iPad mini, Kindle fire/Kindle fire HD, 與Nexus平板. 其它就只有
雜牌的平板可以撿剩下的碎肉吃..
--
國家從來就不是目的，唯有當它成為讓人類實現目標的條件時，它才具有重要性。人類的
目標不外是提升所有個人的力量，來促成進步。如果有任何國家體制阻撓個人內在力量的
發揮、妨礙思想的進步，即使它的思想再細密、結構再完備、它還是無用和有害的……
白玫瑰1943
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.69.76
※ 編輯: Huangrh 來自: 114.47.69.76 (12/15 00:11)
推 :evernote好用。 然後NOTE2的電力也很夠喔。1F 12/15 00:17
噓 :Android屏板沒有一台是16:9的，清一色16:102F 12/15 00:17
→ : 平
謝謝..我打錯了..是16:10才對..→ : 平
推 :這糾正的好，其實我也一直忘記N7窄邊是800而不是7204F 12/15 00:18
→ :(比例問題我永遠背不起來...iPhone、iPad老是搞混)
→ :(比例問題我永遠背不起來...iPhone、iPad老是搞混)
推 :老實說，16:10才是最接近數學上的黃金比例6F 12/15 00:21
→ :1.618:1
→ :1.618:1
16:10是數學上的黃金比例不是閱讀上的最佳比例..
有興趣的話去看看你周邊所有的書吧..
在幾百年發展下來, 書本的比例是比較接近於4:3而非16:10
這是因為我們在閱讀上沒辦法閱讀一行過長或是過短
所以用16:10在閱讀上會很不習慣..
而4:3反而不會..
※ 編輯: Huangrh 來自: 114.47.69.76 (12/15 00:25)
推 :唉，現在電腦螢幕要買16:10好難啊(離題)8F 12/15 00:22
→ :16:10真的很少... 能買到又好貴> <9F 12/15 00:24
推 :不過4:3也是會留邊，不過是左右邊XD10F 12/15 00:24
→ :不能否認4:3的確比較接近A4的1.414:1
→ :不能否認4:3的確比較接近A4的1.414:1
是的..4:3的留邊是比較接近於閱讀上的留邊..
所以像是Kindle fire這種明明是電子書出身卻用16:10..
我就感到很不解..唯一能解釋的理由就是成本因素..
※ 編輯: Huangrh 來自: 114.47.69.76 (12/15 00:26)
→ :既然都殺這麼低，就趁著買啊，12F 12/15 00:26
→ :我已經買兩台N7了.....13F 12/15 00:26
→ :不愧是T董14F 12/15 00:28
推 :Google：所以我把HOME，返回那些做到螢幕裡面阿15F 12/15 00:30
→ :網頁，電子書的時候接進4:3，影片接進16:9
→ :網頁，電子書的時候接進4:3，影片接進16:9
→ :NEXUS 7 不僅有虛擬鍵盤會減少畫面 鍵盤也比較大17F 12/15 00:30
→ :通吃啦通吃XDDDDD18F 12/15 00:30
→ :反正現在影片都16:9或16:10，弄個4:3看影片反而不合19F 12/15 00:30
→ :其中一個有綁169約，兩台N7加起來剛好是mini定價。20F 12/15 00:31
→ :4:3看影片有好處：控制列不會擋畫面
→ :4:3看影片有好處：控制列不會擋畫面
→ :家裡還有古董級的4:3螢幕...22F 12/15 00:31
→ :然後鍵盤喔，超注音可以改大小XDDD (有四種尺寸吧)23F 12/15 00:32
推 :note2被忽略了...一堆人拿的說24F 12/15 00:32
→ :虛擬三鍵在看影片時會自己藏起來不影響，又不用擔心25F 12/15 00:32
→ :按久了會壞掉。
→ :macshop版很有趣，很多賣家都要強調「HOME鍵正常」
→ :按久了會壞掉。
→ :macshop版很有趣，很多賣家都要強調「HOME鍵正常」
推 :我想拿Ipadmini當記事本使用..28F 12/15 00:33
→ :我賣S2的時候也是要檢查有沒有紫暈...還紅暈29F 12/15 00:33
推 :揀碎肉王會是七吋tab2嗎?唯一可正常打電話的平板30F 12/15 00:34
推 :我也不想看影片的時後控制列一直在那邊= =31F 12/15 00:34
→ :我對NOTE2最不喜歡的就是實體HOME鍵啊，會怕它壞掉32F 12/15 00:34
→ :印象中，TAB2好像比N7早上市？
Tab2是比N7早上市..→ :印象中，TAB2好像比N7早上市？
所以我才會說N7上市後android市場已經沒有大廠的7寸平板再上市了
→ :不是唯一喔，十吋Tab2好像也可以喔34F 12/15 00:34
→ :像是要邊拉時間條邊找時，iPad的比例就不會擋畫面35F 12/15 00:35
→ :萬一剛好字幕被擋到，N7就要點一下畫面消掉控制列
→ :萬一剛好字幕被擋到，N7就要點一下畫面消掉控制列
→ :直接延續手機的使用者經驗 平板的效能 也不算太差...37F 12/15 00:36
推 :T董的問題其實軟體可以修正，改成控制列出線時38F 12/15 00:38
→ :影片話片跟著縮小就解決了，以前的水管好像就是這樣
→ :影片話片跟著縮小就解決了，以前的水管好像就是這樣
→ :不要一直叫T董啦(汗)40F 12/15 00:38
推 :N7可能是因為打橫虛擬三鍵吃掉太多面積的關係41F 12/15 00:40
→ :台灣的Google Play實在是.....讓我對於買N7很卻步42F 12/15 00:40
→ :不會想要橫著上網，試用過10"的感覺橫著用剛剛好43F 12/15 00:41
→ :其實要買app的機制真的不少，我比較嘔的是台灣的軟體44F 12/15 00:42
→ :用Linke2SD一看才知道什麼PLAY雜誌圖書MOVIE通通被45F 12/15 00:42
→ :凍結掉了，實在無言
被凍結就算了..→ :凍結掉了，實在無言
以我工作領域來說..
Android的專業軟體還是太少了點..
至少iOS花錢我就可以有好軟體用..
android是想花錢還買不到好軟體..
→ :開發者也不做付費版了，PLURKA跟MO PTT有付費去廣告47F 12/15 00:42
→ :的話我必買啊啊啊啊啊
→ :前幾天mo ptt也被廣告嚇人害到啊，但安卓沒有付費版
→ :的話我必買啊啊啊啊啊
→ :前幾天mo ptt也被廣告嚇人害到啊，但安卓沒有付費版
→ :還有就是我不覺得Nexus7是在賠錢賣耶50F 12/15 00:44
Nexus 7成本以iSupply的估算是159.25, UBM估算是184美元而售價是199美元(不含稅), 售價佔成本約8成~9成
這還不包括研發和銷路的成本..
→ :我是比較傾向雙系統啦，各有各的好.....51F 12/15 00:44
手機我是拿雙系統啦..但平板說真的..還是iPad好用..Android下不了手..
→ :(明天要去面交touch5....)(我被萌到了....)52F 12/15 00:44
→ :現階段Note2+iPad Mini 一次解決XD53F 12/15 00:45
→ :NOTE2看人，有人可能嫌大，那ONE X/J/XP也不錯54F 12/15 00:46
→ :突然想到如果一台機器可以灌兩種以上的OS就好了XDDDD55F 12/15 00:46
→ :就還是要看每個人使用習慣，我的工作完全用不到SMART56F 12/15 00:46
→ :PHONE，所以只要能符合我的娛樂需求就都行了
→ :PHONE，所以只要能符合我的娛樂需求就都行了
→ :mini的尺寸是真的克服了iPad不好攜帶的小缺點58F 12/15 00:47
→ :像NEXUS7我因為會隨身帶，它的WIDGET我就覺得很適應
→ :像NEXUS7我因為會隨身帶，它的WIDGET我就覺得很適應
推 :玩過學弟的NEXUS 7 很順很快 但不知道有什麼軟體好60F 12/15 00:49
→ :我覺得Android現在蠻需要實在好用的軟體
→ :我覺得Android現在蠻需要實在好用的軟體
→ :說起來比較像「大號的android手機不打電話」這樣用？62F 12/15 00:49
→ :逛play商店實在逛不到什麼好東西...63F 12/15 00:49
→ :我雖然弄了國外SIM卡，但也不知道要買什麼APP....64F 12/15 00:50
對..我也是碰巧弄到一張免費的國外SIM卡..但..真的不知道要買什麼..
推 :而且mini螢幕也沒有說縮小很多，縮小2/3而已65F 12/15 00:50
→ :不像安卓10"=>7"面積直接少一半
真的..iPad mini vs iPad和7寸android vs 10寸真的差很大..→ :不像安卓10"=>7"面積直接少一半
7.9比我想像中要大得多..但又可以塞道工作服的口袋..
→ :話說一個9.7一個7.9是故意的嗎XD67F 12/15 00:50
→ :XDDD68F 12/15 00:51
推 :我倒是希望安卓能生出窄框的平板69F 12/15 00:52
→ :我單手拿也不會壓到正面阿
→ :我預測是這樣啦！往後就是4567吋這種級距了
→ :4"單手好操作 5"大螢幕 6"跨界 7"方便攜帶小平板
→ :而且mini螢幕也沒有說縮小很多，縮小1/3而已(更正)
→ :我單手拿也不會壓到正面阿
→ :我預測是這樣啦！往後就是4567吋這種級距了
→ :4"單手好操作 5"大螢幕 6"跨界 7"方便攜帶小平板
→ :而且mini螢幕也沒有說縮小很多，縮小1/3而已(更正)
噓 :我覺得很雞肋，而且規格只有A5+512mb 根本淘汰的產品74F 12/15 00:58
平板又不是拿來跑規格的..是拿來用的..
我前面也寫了..
我常常拿ipad一邊拍照一邊用evernote寫筆記..
光這點Nexus 7再怎麼超值都比不上..
因為Nexus 7的拍照功能就是悲劇..沒後鏡頭, 前鏡頭也只有100多萬像素..
而我另一個常用功能是用papers念pdf檔..
而同樣的..Nexus有強大的CPU和RAM, 卻連一個能管理, 分類PDF, 搜尋pdf metadata,
search database的軟體都沒有..
所以, 就算只有A5+512MB又如何?好用就好
→ :超雞肋的 跑遊戲 跑軟體都比N7快75F 12/15 00:58
→ :嗚嗚嗚，我明天要買的touch5也被說成淘汰的產品(淚)76F 12/15 00:59
→ :螢幕小就消火，滾開77F 12/15 01:00
→ :(滾動)78F 12/15 01:00
推 :好用就好囉 規格當然能追高更好呀79F 12/15 01:00
※ 編輯: Huangrh 來自: 114.47.69.76 (12/15 01:05)![[圖]](http://i.imgur.com/spkbC.jpg)
![[圖]](http://i.imgur.com/egmDL.jpg)
![[圖]](http://i.imgur.com/xWmJ3.jpg)
→ :我真的很愛7"產品 很抱歉教主我要質疑你的眼光81F 12/15 01:01
→ :咦，這方面我不熟，請問是Jobs有說過不出7"嗎？謝謝82F 12/15 01:02
推 :我以為版主會去買mini..83F 12/15 01:02
→ :有呀 所以mini的傳言才會一堆人不信84F 12/15 01:04
→ :因為用很殺的價格買到N7，就解決7"平板了....85F 12/15 01:06
→ :又因為被TOUCH5萌到，馬上把TOUCH4給脫手了...
→ :@koster：瞭解
→ :又因為被TOUCH5萌到，馬上把TOUCH4給脫手了...
→ :@koster：瞭解
推 :版主的touch要拿來幹嘛用呀？88F 12/15 01:07
→ :準備給mini的預算，N7+touch5-touch4還有找一點點XD89F 12/15 01:08
推 :可以說一下 iOS 上符合你需求的 PDF 軟體嗎？說不定90F 12/15 01:09
→ :Android 有一樣的軟體但是你沒找到
我前面有寫了, 叫papers..→ :Android 有一樣的軟體但是你沒找到
除了能夠閱讀PDF檔之外, 它可以從大型資料庫(像是google scholar, Pubmed, goole
等)去搜尋PDF檔的meta data然後match到PDF檔
而且可以把PDF檔以itunes的資料庫方式管理..
然後還可以跟桌機的papers程式同步..
android到目前為止還只停留在能夠閱讀和筆記pdf檔的程度..
※ 編輯: Huangrh 來自: 114.47.69.76 (12/15 01:12)
→ :隨身影音裝置啊，我去運動都帶touch。92F 12/15 01:10
→ :(手臂上掛個5.5"跑步應該會很好笑....)
→ :(手臂上掛個5.5"跑步應該會很好笑....)
→ :原來如此 我運動也是帶touch 不過還是2nd94F 12/15 01:12
推 :Mantano 就不只有閱讀和筆記的程度了95F 12/15 01:13
推 :WOW 這APP 頗不便宜96F 12/15 01:14
→ :我第一台touch就是4了，沒想到5還更薄更輕...97F 12/15 01:14
→ :Play 商店的分類做的不是很好，很多好東西都是要靠自98F 12/15 01:15
→ :己去找
→ :己去找
研究了一下, 是不錯的軟體..
但是沒有search database的功能
papers另一個很強的功能是可以搜尋database引入參考項目後在日後放入pdf檔..
或是從pdf項目去找database的metadata, 這些mantano都沒有..@@
推 :可以問一下你的職業種類是?? 教授?100F 12/15 01:19
→ :喔喔 認得這帳號 好像是醫生
全台灣最大的犯罪集團啊....XD→ :喔喔 認得這帳號 好像是醫生
推 :我還沒有很仔細去找，也許還是有機會找得到的，只是102F 12/15 01:19
→ :覺得你對 Android 不是很熟就說 PDF 軟體只有閱讀和
→ :筆記的程度有點太武斷了
恩..但是我不可能一直盯著android market每天去找有無合適的app阿..→ :覺得你對 Android 不是很熟就說 PDF 軟體只有閱讀和
→ :筆記的程度有點太武斷了
所以我只能每隔一段時間去找..
而且我還得找能與桌面同步的..
或者是能雲端的..
至少找到現在連在iOS上也只有mendeley desktop和papers符合我需求..
(不過mendeley在iOS上不怎麼好用)
而Android上說真的..找了幾回還是找不到相關的..
(mendeley在android上有第三方軟體, 但是設定很麻煩)..
→ :我覺得這個部份就很專業了 一般人不會用到105F 12/15 01:20
一般來說是學術領域比較會用到啦..※ 編輯: Huangrh 來自: 114.47.69.76 (12/15 01:24)
→ :但你也是不確定有沒有啊106F 12/15 01:21
→ :但是至少也不是只有閱讀和筆記的程度吧？107F 12/15 01:21
好..這的確是我說的太過草率..推 :你的電腦也是APPLE嘛?108F 12/15 01:25
Apple和Win各一台..不過papers這程式是Mac和win都能跑
※ 編輯: Huangrh 來自: 114.47.69.76 (12/15 01:26)
推 :我也是學術領域的所以大概知道你在講什麼，不過目前109F 12/15 01:28
→ :這些東西我還是沒辦法移到平板電腦上運作，所以有點
→ :這些東西我還是沒辦法移到平板電腦上運作，所以有點
推 :樓上也是教授!?111F 12/15 01:29
→ :好奇你用平板電腦在研究上都用在什麼地方？112F 12/15 01:29
→ :就看PAPER啊 這樣就不用印出來了113F 12/15 01:30
→ :我沒辦法用平板看 paper，眼睛受不了114F 12/15 01:30
我大概看PDF檔可以看1~2小時/day不過最大的問題是因為我常常要值班不在家..(一個月至有6天不在家睡覺)
而值班時背一台電腦實在很重..
所以除非是要作報告, 不然我就是帶ipad出門, 需要時做下來就可以念一下pdf檔
不過若是有假日念書..我也很難一整天都用平板念..
所以平板可以解決我:
1. 需要查看過的pdf檔時可以馬上找到
2. 隨手拿起來就可以續讀
3. 可以跟卓機同步閱讀進度
4. 可以馬上search database
5. 減少我外出包包的重量和體積..
幾個問題..
但我不否認我拿平板也沒辦法長時間(一天2小時以上)的閱讀..
推 :Paper我習慣印出來看 可能量少 印出來不會太困擾..115F 12/15 01:33
※ 編輯: Huangrh 來自: 114.47.69.76 (12/15 01:38)推 :使用情境還是有差，我是專職研究工作的比較沒有閱讀116F 12/15 01:40
→ :載體限製的困擾
→ :限製 => 限制
→ :載體限製的困擾
→ :限製 => 限制
→ :黃醫師很喜歡".."119F 12/15 02:04
推 :還有精緻度的問題120F 12/15 03:26
推 :看使用情況啦 像我拿來上上網看看影片 N7實在可以勝121F 12/15 03:31
→ :任 所以這些功能都符合我的需求之後 實在不覺得mini
→ :"超值" 不過APP市場這如果很需要的 當然Android平板
→ :真的是科科了
→ :任 所以這些功能都符合我的需求之後 實在不覺得mini
→ :"超值" 不過APP市場這如果很需要的 當然Android平板
→ :真的是科科了
推 :真的除了N7以外就沒更好的選擇嗎？我覺得Sharp Aquos125F 12/15 04:31
→ :Pad SHT21及Archos GamePad都是不錯的好平板
推 :甚至回推到去年出的Galaxy Tab7.7也不錯(如果原廠升
→ :級態度積極一點的話)
→ :Pad SHT21及Archos GamePad都是不錯的好平板
推 :甚至回推到去年出的Galaxy Tab7.7也不錯(如果原廠升
→ :級態度積極一點的話)
噓 :又一個蘋果出了才覺得小尺吋平板好的人129F 12/15 09:57
推 :尺寸差了近1／3130F 12/15 10:12
推 :4:3面板是真的好阿131F 12/15 10:48
--
※ 看板: scrage 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 671
回列表(←)
分享