顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 801
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 lamaxman 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-03-10 07:55:20
看板 Gossiping
作者 dukechiang (go go go)
標題 [問卦] 為什麼台灣日治時期市景這美！？
時間 Sun Mar  9 01:38:05 2014

小魯最近看完KANO，感動不已，也對於日治時期的台灣感
到興趣，於是google了一下，發現一些台灣市景古今對照的照片，哇靠，真不敢相信
日本時期跟ROC兩階段的台灣怎差這多!?
這其中到底有什八卦？


(Ps.照片中評語為原檔案加註 非本人之作！)


http://ppt.cc/XrHF
[圖]
 

http://ppt.cc/um4Z
[圖]
 

http://ppt.cc/V67q
[圖]
 

http://ppt.cc/27G4
[圖]
 

http://ppt.cc/nFJN
[圖]
 

http://ppt.cc/yIT0
[圖]
 

http://ppt.cc/27G4
[圖]
 

http://ppt.cc/3yGO
[圖]
 

http://ppt.cc/8kMD
[圖]
 

http://ppt.cc/RQWy
[圖]
 

http://ppt.cc/dmZi
[圖]
 

http://ppt.cc/DWVL
[圖]
 

http://ppt.cc/TJgR
[圖]
 

http://ppt.cc/5OHW
[圖]
 








--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 39.14.228.26
推 gdgy:咱們過不久就要打回去了 大家就先將就一下吧1F 03/09 01:38
推 schwalbe:那時都更顯然沒人反對2F 03/09 01:39
推 Brad255:就是反攻過客心態阿  什麼都便宜行事3F 03/09 01:39
推 zuoan:太平洋沒有加蓋 可以游泳去日本4F 03/09 01:39
→ Brad255:時至今日成為民族性之一5F 03/09 01:39
推 angellll:國民黨的都市規劃就是個笑話 習慣就好6F 03/09 01:40
推 ufoon:              因為愛7F 03/09 01:40
推 langeo:KMT執政都沒好東西 光是買路八十年前比現在還平 鋪路都不會8F 03/09 01:41
推 amovie: 接收大員只管拆房炒房  都市美觀 根本不在乎9F 03/09 01:42
推 johney719:有沒有用心經營的差距10F 03/09 01:42
推 Cj3636736:其他是還好 車站最明顯…11F 03/09 01:42
推 donnamonya:12F 03/09 01:42
推 Brad255:台北車站就醜的靠盃13F 03/09 01:43
推 cloud7515:街景就算了 連路都鋪不平才真的是悲劇14F 03/09 01:43
→ Brad255:每次看到都只覺得丟臉....15F 03/09 01:43
→ omaha:因為人少16F 03/09 01:43
推 newsoulth:路不平真的很蠢…到底是有沒有用心！17F 03/09 01:44
推 tknetlll:基隆驛真美18F 03/09 01:44
→ eas06u4:你會被嗆皇民 而且我覺得還好耶 沒有比較美19F 03/09 01:44
推 icewindwu:皇20F 03/09 01:44
推 heavensun:台灣也有很美的建築物  比如金錢豹21F 03/09 01:45
推 Qimagine:很多老街真的古色古香 超愛逛老街的22F 03/09 01:45
推 langeo:更蠢的是 路不平還要阿Q的說這讓台灣人腳步更健康 北七23F 03/09 01:45
推 Cj3636736:現在的基隆車站不知道該怎麼說…24F 03/09 01:46
噓 macassans:現在日本的市景也跟以前不同阿 銀座的招牌亂到爆25F 03/09 01:46
→ questionboy:樓下來份基隆車站對照圖26F 03/09 01:46
噓 XieXie9527:給個噓好了，老街美歸美，但是功能性不足阿27F 03/09 01:46
推 mermaidhan:基隆棺 還真的有像XDD28F 03/09 01:47
推 caffeine911:因為那時候日本也是先進國家之一29F 03/09 01:47
推 mushroomface:幾個車站的反差真的很大 尤其基隆棺30F 03/09 01:48
→ caffeine911:至少規畫上是有計畫、整齊的31F 03/09 01:48
推 peoplefu5566:證明時代在進步 城市還是有機會倒退嚕32F 03/09 01:49
推 sd09090:基隆火車站好正33F 03/09 01:49
推 macassans:照片都挑好的市街來拍 有沒有廟前的照片 那時絕大部分34F 03/09 01:49
→ k721102:台灣的柏油路不知道是在衝啥洨35F 03/09 01:49
推 rinsoukan:我只感覺台灣政府的美感從那國民政府來台後嚴重衰退36F 03/09 01:49
→ macassans:都是農田37F 03/09 01:49
推 guepard:雖然那時沒有特別美 但現在真的好QQ醜QQQQQQ38F 03/09 01:49
推 XieXie9527:以現代的觀感來看，一整排老房子當然不錯看39F 03/09 01:50
→ XieXie9527:但是如果放在當年，誰不想蓋高樓洋房
推 modjo:以前有沒有特別美不知道 不過現在很醜是千真萬確41F 03/09 01:50
推 PTT1412:你玩世紀帝國城鎮中心被打爆時 村民逃到別的地方躲起來42F 03/09 01:50
→ XieXie9527:可以說城市規劃沒遠見，但是穿著衣服改衣服就成這樣了43F 03/09 01:50
→ PTT1412:急著要反攻時 會把居住房舍蓋得很整齊？44F 03/09 01:50
推 adon0313:挖馬路打掉後的柏油鋪薄薄一層新的45F 03/09 01:51
推 langeo:是KMT太垃圾 毫無藝術細胞 看中正廟就知道 這政權無能46F 03/09 01:51
推 sd09090:一整個歐洲感覺47F 03/09 01:51
噓 imgay5566:這美是哪種文法?48F 03/09 01:51
推 StupidGod:把廣告牌和機車都去除其實也不錯看49F 03/09 01:52
→ XieXie9527:KMT是無能沒錯，但我真的覺得無法太苛責，雖然我反KMT50F 03/09 01:52
→ imgay5566:你媽如果知道他把你養到大學了 你國文還這麼爛51F 03/09 01:52
→ imgay5566:他會作何感想
→ langeo:就算現在穩定寄生台灣 KMT還是沒有任何藝術品味 看看夢想家53F 03/09 01:52
噓 jajoy:都是機車54F 03/09 01:52
推 jajoy:台灣的建築物真的很醜
推 Cj3636736:照片上台灣的建築感覺就很死板56F 03/09 01:53
→ langeo:除了錢花得比人多 東西都毫無品質 689的選擇 被洗腦很爽吼57F 03/09 01:53
推 rinsoukan:車站感受最明顯 身為當地交通樞紐外觀理當好好設計58F 03/09 01:53
推 windgodvocx1:colonial modernity59F 03/09 01:53
→ peterwww …
→ peterwww:市場經濟  資本家  無良政客  短視人群60F 03/09 01:54
→ Cj3636736:蓋起來方方正正的就結束了61F 03/09 01:54
噓 Norther:唬爛 Taken 59 minutes ago 剛好這麼巧被你google到62F 03/09 01:54
推 Anail:台灣連現在大打廣告的建案和內裝都醜到發昏 自以為宏大精美63F 03/09 01:54
→ peterwww …
→ peterwww:把汽機車減量上路  可做卻沒人推64F 03/09 01:55
噓 Juliter:因為人少65F 03/09 01:55
推 TSbb:糟糕，觸動38年敗戰軍團的敏感神經66F 03/09 01:56
推 wolfking623:有人說沒比較美....台灣建築師跟老闆要負責...67F 03/09 01:56
→ Juliter:你看古裝劇連三國時代的房子都很美68F 03/09 01:56
推 KingKingCold:不是日本人的建築美，是國民黨的藝術品味是垃圾69F 03/09 01:56
→ carton:高雄車站比較醜.....70F 03/09 01:57
推 pomelo524:就被未開化落後政黨治理下場71F 03/09 01:57
→ KingKingCold:你從小看垃圾般的建築跟市景長大的，有一天忽然看到72F 03/09 01:57
→ KingKingCold:正常的建築，正常的市景，你當然會覺得很美
→ Anail:愛笑人日本皇民 自己明明也是走中國皇民路線 醜翻74F 03/09 01:57
推 KNVSEOC:金石堂保存的不錯，雖然外表還是有點落差，但整體結構還是75F 03/09 01:58
→ KNVSEOC:跟日本時代差不多
→ angellll:是都市計畫法根本沒落實 藉口一堆屁77F 03/09 01:58
推 chenweichih:因為沒人敢把機車廢掉....78F 03/09 01:58
推 Robben:差真多79F 03/09 01:58
→ Anail:還連累後代子孫繼承一樣慘的審美觀 哦不 根本沒有審美觀80F 03/09 01:58
→ angellll:歐美日 天際線 建築高度線 建築設計 都要經過確實審理81F 03/09 01:58
推 asiaking5566:看夢想家就知道了82F 03/09 01:59
→ angellll:台灣根本沒在管 就算有在管 也是炒地皮黨說了算XD83F 03/09 01:59
※ 編輯: dukechiang      來自: 39.14.228.26         (03/09 02:01)
推 rinsoukan:現在的高雄車站是臨時車站 等過幾年就有新的了84F 03/09 02:01
推 crazymome:你會被皇民噓 先補血85F 03/09 02:03
→ pigwayne:新的高雄車站示意圖也蠻悲劇的86F 03/09 02:03
推 Boris945:路邊停車跟海量機車是大問題87F 03/09 02:03
推 uice:KMT執政都沒好東西+1　　自從白賊義離開高雄,高雄變漂亮不少~88F 03/09 02:03
→ ej2000 …
噓 ej2000:以前皇民就是狗啊 超好管   現在叫做擾民上凱道抗議89F 03/09 02:04
→ kkkkk9:原因 wetalk.tw/thread-10290-1-1.html90F 03/09 02:04
推 glad850:有基隆火車站對照圖嗎？那才是經典啊！91F 03/09 02:05
推 jyekid:基隆是經典+192F 03/09 02:05
→ glad850:找到了http://ppt.cc/FjYB  基隆火車站93F 03/09 02:06
推 KingKingCold:基隆火車站對照圖真的是超經典的，一張圖打爆689的臉94F 03/09 02:06
→ troll5566:不是日治景美 是現在太醜 真不知道那麼多都更是在更什麼95F 03/09 02:08
推 jyekid:說真的 現在很像是大型公廁96F 03/09 02:09
推 KingKingCold:不都更，國民黨那些大官們哪來的錢可以貪??哪來這麼97F 03/09 02:09
→ TSbb:看看回文第一跟三篇就知道劣根性的人還以為自己高水準98F 03/09 02:09
推 rinsoukan:http://ppt.cc/VB7s 高雄火車站示意動畫 4分13秒開始99F 03/09 02:09
→ KingKingCold:多油水可以吃得一個個腦滿腸肥的??100F 03/09 02:09
推 Fanning:現在的都更只是讓某些人的口袋更新吧101F 03/09 02:09
→ rinsoukan:但聽說後來有被修改....不知道真的假的102F 03/09 02:10
→ jyekid:高雄火車站的舊站就移到旁邊103F 03/09 02:10
推 sanguinesand:KMT有都市計畫才有鬼!!104F 03/09 02:10
推 kiyasolong:105F 03/09 02:10
推 dlevel:車輪黨蓋那麼多方正的建築，有變得堂堂正正嗎？比較像偏執106F 03/09 02:11
→ troll5566:有沒有油水不敢說啦(我孬) 但光市容這部分的確是不及格107F 03/09 02:11
推 DarkIllusion:你會被b8q噓108F 03/09 02:12
噓 yannjiunlin:純噓片109F 03/09 02:12
→ dlevel:狂吧，比對看來讓市容變醜的元兇之一是大小不同的招牌。110F 03/09 02:12
推 sheepxo:都是招牌把街景弄得很醜....111F 03/09 02:12
→ ronray7799 …
→ ronray7799:假如漢人沒有來台灣會更美112F 03/09 02:12
推 megaje:基隆郵便局也超美的113F 03/09 02:15
推 iopbnm014:反觀114F 03/09 02:16
推 MrStone:台灣根本沒在市容規畫吧115F 03/09 02:18
→ peterwww …
推 peterwww:基隆車站那個真不要怪貴古賤今116F 03/09 02:18
→ MrStone:也不能只怪政府，居民本身的水準也有差117F 03/09 02:18
→ peterwww …
→ peterwww:好好弄  不行嗎?118F 03/09 02:19
→ MrStone:民房都蓋一個鳥樣，水泥四方建築119F 03/09 02:19
→ peterwww …
→ peterwww:台灣如果弄好  觀光客至少三倍成長120F 03/09 02:20
噓 william806:奴性到底是有多重121F 03/09 02:20
→ fallen01:你是來賣mini的吧122F 03/09 02:20
→ fedona …
推 fedona:廢物鬼島程度不意外123F 03/09 02:20
推 momocom:XDDDDDDD124F 03/09 02:21
→ peterwww …
→ peterwww:不是要追求觀光  只是合理確幸  內外皆受惠125F 03/09 02:21
→ dlevel:談建物外觀也在奴不奴，敢情方正格子建築真的好看？126F 03/09 02:23
推 f204137:用心經營  V.S  反攻基地                 知道差別了吧!127F 03/09 02:24
→ alcloth:用心經營XD...128F 03/09 02:25
→ robeant:基隆棺實在太悲劇了，害我一直笑= =129F 03/09 02:25
推 sheepxo:有沒有日本舊街景和新街景的比較圖呀??我覺得應該也差很多130F 03/09 02:26
推 wak:有沒有689喜歡被奴的八掛?131F 03/09 02:29
→ daniel3658:不蓋得醜一點 更多的皇民就會把台北當成祖國賴著不走啊132F 03/09 02:29
推 Ting1024:日本真的是什麼都好133F 03/09 02:37
→ qwqwaas:國民黨A錢都來不及了 哪會管這些134F 03/09 02:39
推 Caramel0519:用心經營 日本品質 百年如一 反觀老蔣 根本智X135F 03/09 02:43
→ Caramel0519:整個車輪黨就一個蔣經國十大建設有政績 可悲
推 leona0816:超美！！！傻眼！137F 03/09 02:47
推 bill19911026:整日心思都是反攻大陸解救同胞怎麼可能把台灣的都市138F 03/09 02:49
→ bill19911026:規劃搞好？交通也是一樣 等到屎積屁股了才在評估規
噓 touurtn:意外嗎140F 03/09 02:49
推 f204137:基隆拉皮後美多了，推一個。141F 03/09 02:49
噓 iamcute:這美是誰? 我喜歡那美142F 03/09 03:01
推 glad850:追加一個台南林百貨http://ppt.cc/Uw-N143F 03/09 03:03
→ uice:林百貨...還ok啊～　就打燈醜了點﹐好過被KMT拆掉炒地皮144F 03/09 03:07
推 tokyoto:能找到相同角度的來做對比也真是太厲害了145F 03/09 03:07
→ chuusan:裡面怎麼有張林百貨 比錯間146F 03/09 03:08
噓 will313:所以住在台北的好處是?147F 03/09 03:09
推 uice:　　　　　　　　　　　　房價高﹐能自慰是高級人148F 03/09 03:12
推 ErnestKou:http://mypaper.pchome.com.tw/dzy/post/1327108185149F 03/09 03:14
台北為何是設計之都？ - 華華咖啡廳 - PChome 個人新聞台
為什麼台北市要成為設計之都 & 為什麼台北市能夠稱為設計之都？成為設計之都有什麼好處？1. 讓整體現象有個名字。華人當代的文化跟古代有很大的斷層，比方飲食上，我們沒辦法像其他某些國家，如義大利人動不動就說自己的烹飪方式是好幾代以前一直傳承 ...
 
推 ray0808:http://youtu.be/SzK67RRZWlw?t=7m58s150F 03/09 03:19
日治時代宣傳影片《南進台灣》 - YouTube
《南進台灣》為日本台灣總督府統治台灣四十餘年的政績宣傳片。片中介紹了台灣的風土、 出產，各州的建設，是日本在發動太平洋戰爭前夕，對日本、對台灣進行宣導「南進基地」 的紀錄片。 參考：【片格轉動間的台灣顯影】

 
推 Jeph:   國民黨  幹逆娘151F 03/09 03:20
推 theword:看看白賊時期的高雄和現在的高雄 一點都不意外152F 03/09 03:22
推 ray0808:影片中台北市七十年前日治時期的馬路還比現在平.153F 03/09 03:27
推 kiyasolong:http://goo.gl/8j9qh5  推薦這本相簿整理了很多對照154F 03/09 03:30
Yâu Bêng-Úi - 帝國· 台灣 | Facebook
為台南默哀。   （上圖取自網路）
[圖]
 
推 momocom:現在的基隆車站有一種異塵餘生的末日美學155F 03/09 03:31
推 Sousake:公園號的東西還蠻好吃的  而且價錢還OK156F 03/09 03:32
推 Moratti:現在有夠醜157F 03/09 03:35
推 kiyasolong:http://goo.gl/jOzeE0  這人相簿集有日本當地的對照158F 03/09 03:38
推 andante6851:其實當初有好好保留的話 現在可以看到很讚的舊城區...159F 03/09 03:38
→ BMHSEA:政府美感？ 沒感才是吧160F 03/09 03:48
推 sanguinesand:KMT看到日本蓋的拆都來不及了~當然沒想過保留...161F 03/09 03:57
推 loverway:………連路都是那時比較平，這………162F 03/09 04:03
推 albb0920:現在建築師的美感都被狗吃掉了163F 03/09 04:33
推 gusser:日本人做的比較好是事實164F 03/09 06:12
噓 liangyiiiii:奴才 開車走泥路 實用嗎165F 03/09 06:40
推 Roset:XD166F 03/09 06:41
推 meowmeowgo:167F 03/09 06:41
→ tsongs:一言以蔽之 人口密度168F 03/09 07:00
推 usoko:評語超機車 xd 沒文化的政權就是這樣 放棄吧169F 03/09 07:20
推 Hollowcorpse:要蓋高樓日本發展的高樓是有比較亂嗎?? KMT就是沒水170F 03/09 07:46
→ Hollowcorpse:準又沒衛生 白癡才想挺
推 legendrl:KMT可是被"中國人民"唾棄才逃來台灣的，當然程度就這樣…172F 03/09 08:00
推 losterchen:==============以上都是 皇 民 泄泄只叫==============173F 03/09 08:00
推 panda816:還不快自刪 等等你就要被政黑那群打成舔日皇民惹174F 03/09 08:43
→ iiooiioou:鬼島人脫離日殖 解嚴後 自治民主後喜歡亂蓋不行嗎?175F 03/09 09:05
噓 KuoJia:明明都很醜176F 03/09 09:29
→ hoost:kmt=巨型廢棄垃圾 689把牠當寶177F 03/09 09:30
推 xxp680:KMT178F 03/09 10:02
推 norge:good179F 03/09 10:05
推 colenken:狂蓋房有錢撈,都市規劃算什麼180F 03/09 10:09
推 rickcoo:滯台支那人又要崩潰了181F 03/09 10:12
推 yameide:基隆以前超美182F 03/09 10:22
推 wanghong:基隆車站可以蓋回來嗎？太美了183F 03/09 10:27
推 jsefk0819:KMT真的那麼厲害的話 有種把總統府拆掉重蓋阿幹184F 03/09 10:29
噓 ljmk1246:一堆滯台日本人好噁心185F 03/09 10:38
推 momocom:滯台中國難民崩潰186F 03/09 10:39
推 sangoking:現在的建築真的醜到掉渣  又暴力又貴又醜187F 03/09 10:41
推 pracinverse:188F 03/09 10:55
推 clairen:KMT水準就那樣189F 03/09 11:00
推 newstyle:市容殺手：廣告刊版＋車子＋空間　　路平不平反倒是其次190F 03/09 11:00
→ newstyle:日治時代的建築大多學的是歐式建築～不是日式傳統建築
推 miq:kmt戰敗流寇哪來的美感阿 何況台灣是租的 隨時要回中國阿192F 03/09 11:13
推 AAPL:193F 03/09 11:14
推 BosRedsucks:KMT水準就那樣194F 03/09 11:16
推 robinzzz:舉基隆火車站為例，改建後變成公廁外型195F 03/09 11:26
推 flyingfishy:kmt水準 沒腦就算了 一點美感也沒有 真是奇葩啊196F 03/09 11:26
推 hongchanghsu:基隆車站也太漂亮了...197F 03/09 11:34
推 NewPassat:摩托車吧...摩托車是市容殺手...198F 03/09 11:45
推 gambia:台灣那年代建築設計師美感真令人不敢恭維..房子蓋的好醜199F 03/09 11:53
推 killeryuan:天份問題200F 03/09 11:57
噓 apley:用點腦袋想, 日本人走了, 後來那些建築都是誰蓋的? 就是好棒201F 03/09 11:58
→ apley:棒的台灣住民(外省/本省都有, 我不信只有外省人會蓋房子啦)
推 ny8656:台灣某個年齡層的人真沒有美感...203F 03/09 11:59
噓 apley:台灣人打自己台灣建築工的臉, 到底是有什麼必要這樣? 以為羞204F 03/09 12:01
→ apley:辱到誰了? 傻傻, 日本人走了, 蓋的跟設計的都是住台灣的人啦
→ apley:最好以為這樣講可以罵KMT, 全台灣房子都KMT蓋的? 用點腦吧
推 lingling0000:樓上阿 美感是需要培養傳承的207F 03/09 12:06
→ lingling0000:更別說老蔣那時建築師素質問題  走後門很平常
→ lingling0000:你可以稍微問問老一輩的建築師
→ audrey94:台灣的美感極差...鐵皮屋跟招牌醜爆210F 03/09 12:10
推 clamperni:689喜歡就好211F 03/09 12:14
推 shioulanyu:臺灣精神打擊kmt馬虎態度 認清現實很難嗎？212F 03/09 12:15
推 stocktonty:如果日本持續統治 台北應該1980年就有捷運了213F 03/09 12:56
→ DerekJeter02:台灣人的品味啊 你看現在喜歡小鴨 基本上差不多214F 03/09 12:57
推 MermaidFA:KMT掛的建築師毫無美感，看李祖原蓋了多少醜東西215F 03/09 13:01
推 organ63521:基隆車站 真他媽醜 以前比較好看216F 03/09 13:15
推 rebecca7528:上面好多人崩潰XD217F 03/09 13:15
推 sutra:基隆義二路還有幾間沒拆掉的建築 http://ppt.cc/m0HZ218F 03/09 13:20
推 roea68roea68:哈哈 真他媽好笑 又有點可悲 2014大輸日治時代219F 03/09 13:28
推 Finarfin:看到照片才發現原來228公園對面的賣餅老店的房子沒被拆..220F 03/09 14:23
→ Finarfin:只是外觀有修建就是了..
噓 LazyPotter:中國台北是殺小222F 03/09 14:27
推 akiue:國民黨蓋自己要用的就會很漂亮 看看中山樓223F 03/09 14:46
→ tantamount:不就是蔣氏百萬難民大軍來隨便落腳才變成這樣的嗎224F 03/09 15:08
→ tantamount:落了腳還把台灣當作反攻跳板也不好好建設光會吹牛
→ tantamount:建中北一中山雄中這些老牌學校都是日治建築比戰後漂亮
推 demonOoO:唉  台灣真醜227F 03/09 15:40
→ demonOoO:呆丸現在建築就是少了一點文化味與氣息(未必要歐風)
噓 umine:該死的國民黨229F 03/09 16:29
推 sutra:基隆前幾年也有公車日式建築宿舍~230F 03/09 16:44
→ sutra:結果也是被拆掉~現在變成很無言的草地...
推 x284yk6cjo5:基隆真的是...232F 03/09 17:17
推 becca1120:是的233F 03/09 17:37
推 vini770803:kmt不意外 爛到無話可說234F 03/09 18:25
→ linotwo:想知道這兩邊組織的公共建設差距何以如此大，235F 03/09 18:52
→ linotwo:不觀察組織的內部運作方式是無從得知的。
→ linotwo:在此鼓勵有能力者投身公共事務，為大家打造更好的未來。
推 jeffm:kiya大大的相簿好讚  怎麼找到的?238F 03/09 18:56
→ RRWW:http://www.youtube.com/watch?v=348uLhAZRd8239F 03/09 19:27
JIN-仁-OP - YouTube
片頭樂曲

 
→ kids1991:話說~ 總統府也是日治時期的臺灣總督府~240F 03/09 22:32
推 john950146:強 但是你會被滯台支那人噓241F 03/09 22:55
→ farmoos:http://youtu.be/mBbhwByv5kc 1959年的影片242F 03/09 22:55
Nationalist China, Taiwan Prosperous 1959/10/5 - YouTube
Nationalist China Taiwan prosperous after 10 years, agriculture, ship loaded, aluminum from bauxite, power from mountain rivers (partial newsreel).

 
→ farmoos:裡面大多的建築早在20,30年代就蓋好了243F 03/09 22:56
→ farmoos:許多建築其實並沒有被美軍炸毀,是後來拆掉的..招牌還真醜
→ oiulkj:過去跟現在的建築風格本來就有差 這種文也能推爆......245F 03/09 22:59
→ farmoos:比較30年照片和59年影片...同樣台北街道,台北變醜變亂了246F 03/09 23:03
→ sarada:不就抱著此非久居之地 沒規劃就拆發洩國仇家恨 管它美不美247F 03/09 23:05
→ farmoos:日治台北車站前面(今忠孝西路): http://ppt.cc/Ljja248F 03/09 23:43
[圖]
 
→ prodeje:支那人最愛不就搞破壞來證明自己 滯台支那人249F 03/10 06:30
推 mavis1201:所以現在才蓋核四，打算全島砍掉重練250F 03/10 06:56

--
※ 同主題文章:
● 03-09 01:38 dukechiang. ■ [問卦] 為什麼台灣日治時期市景這美！？
　 03-10 00:45 guest Re [問卦] 為什麼台灣日治時期市景這美！？
※ 看板: Lamaxman　文章推薦值: 15 目前人氣: 0 累積人氣: 226018　
※ 本文也出現在看板: Test ott FW Gossiping PttFB terievv DispHot PttHot 以及 1 個隱藏看板
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ f1324186, goest101, lolki, EVA815024, pigss, Enidu, misologie, f871114, crazydancer, pingtall, qwe2013, penis64, abcabc, lunaX19, anarchy87 共 15 個人 說讚！ (￣︿￣)ｐ Lovebabegirl 說瞎！
1樓 時間: 2014-03-09 02:47:45 (台灣) 
→
Sifox
+2 03-09 02:47 TW 
推 peoplefu5566:證明時代在進步 城市還是有機會倒退嚕
2樓 時間: 2014-03-09 03:16:24 (台灣) 
→
pupill
　 03-09 03:16 TW 
真的要比的話 無人開發的山林大自然不更美 = =
3樓 時間: 2014-03-09 07:58:02 (台灣) 
→
lin12345678
　 03-09 07:58 TW 
最近騎忠孝東路~~發現 腳底磨地時很粗燥~~發現柏油路上還鑲有大小不一的碎石~~是路平的工法 本來就是如此~~還是...?
4樓 時間: 2014-03-09 07:58:57 (台灣) 
→
lin12345678
　 03-09 07:58 TW 
一年鋪幾次還是這樣品質~~輪胎與避震器 損耗 能要求國賠嗎?
03-09 08:20 TW
╳
gggg5621:[自己刪除]
6樓 時間: 2014-03-09 08:24:04 (台灣) 
→
hfksoos2005
+1 03-09 08:24 TW 
看看現在日本的街道跟台灣的街道 看起來差更多...
03-09 09:01 TW
╳
APPA:[自己刪除]
8樓 時間: 2014-03-09 09:10:58 (美國) 
→
butowe
　 03-09 09:10 US 
確實是沒有比以前美，但是這樣嘲笑自己的國家好嗎？
9樓 時間: 2014-03-09 09:15:26 (台灣) 
→
herrozone
　 03-09 09:15 TW 
路都舖不好了你還想要求建設？
03-09 09:17 TW
╳
APPA:[自己刪除]
11樓 時間: 2014-03-09 10:08:26 (台灣) 
→
abcabc
+2 03-09 10:08 TW 
硬體建設還在其次.
軟體精神建設更重要.
但支那台北垃圾體制根本只產出一堆洗腦奴隸.
12樓 時間: 2014-03-09 11:26:27 (台灣) 
→
alexmate
　 03-09 11:26 TW 
政客：誰跟你美感，美感能吃嗎? 不重蓋我怎A
13樓 時間: 2014-03-09 11:39:57 (台灣) 
→
qawsed123452
　 03-09 11:39 TW 
                                     你老媽屎坑裡的私房錢
15樓 時間: 2014-03-09 12:21:54 (台灣) 
→
ioj9
+1 03-09 12:21 TW 
那些滿腦子大支那意識形態的人 當然見不得台灣好囉 非要台灣人給支那人管不可
18樓 時間: 2014-03-09 12:35:00 (台灣) 
→
Kotetsu
　 03-09 12:35 TW 
KMT的美學及品味一直都很差,以前是,現在也是
20樓 時間: 2014-03-09 12:40:10 (台灣) 
→
Kotetsu
　 03-09 12:40 TW 
至於說什麼日本人沒有好好教育台灣人美感,當然有啊..只是都被KMT殺光了
23樓 時間: 2014-03-09 12:49:56 (台灣) 
→
TyCobb85
　 03-09 12:49 TW 
日本人搞不好以前在地下埋黃金 , 難怪現在政府天天挖馬路 ...
24樓 時間: 2014-03-09 12:50:07 (台灣) 
→
goest101
　 03-09 12:50 TW 
何時支那蝗民會把醜陋的紫禁城拆了?!
25樓 時間: 2014-03-09 13:23:55 (台灣) 
→
sakura_1106
　 03-09 13:23 TW 
天差地遠= =
26樓 時間: 2014-03-09 13:25:58 (台灣) 
→
zusung
　 03-09 13:25 TW 
因為日本當時是認真建設台灣，而國民黨只是想掠奪台灣好反攻，當然天差地遠摟。
27樓 時間: 2014-03-09 13:27:47 (美國) 
→
lolki
+1 03-09 13:27 US 
支那歷史裡沒文化, 沒美感啊 (文化革命).....
 


這棟建築物有"屌" (中文字幕) (HD) - YouTube
按此觀看影片完整註解：  觀看更多精彩影片請至：  馬上加入粉絲專頁取得第一手的更新資訊：
28樓 時間: 2014-03-09 13:34:05 (美國) 
→
lolki
+6 03-09 13:34 US 
至於說什麼日本人沒有好好教育台灣人美感,當然有啊..只是都被KMT殺光了+1
 
228死了很多台灣人才...沒辦法, 支那KMT學支那文化, 有事沒事就會幹掉人才, 好鞏固自己的權位啊....
 
而且也是學極權政府一樣, 把資源都留給"中央", 天龍國.  ㄧ個小島可以讓他南北的經濟兩極端, 這個政府也算廢的利害
29樓 時間: 2014-03-09 13:36:54 (美國) 
→
lolki
+1 03-09 13:36 US 
補充一下, 日本人還懂得留住樹, 擁有支那文化的KMT政府當然是學支那那種完全不管環保跟綠化的美觀, 準備學支那用濃霧擋米國飛彈
30樓 時間: 2014-03-09 14:06:18 (台灣) 
→
lin12345678
+1 03-09 14:06 TW 
回G8 ~~每個時期建築技術不同啊~~你要滿清時期就用磚頭蓋101嗎??
31樓 時間: 2014-03-09 14:13:00 (台灣) 
→
rg90326
　 03-09 14:13 TW 
回歸問題本身 確實有的公共很醜 我覺得這不會去怪任何政黨 因為大部分都是土地私有化的問題 別人想蓋多醜都是他家的事情啊~!!
32樓 時間: 2014-03-09 14:59:13 (台灣) 
→
dlevel
　 03-09 14:59 TW 
覺得車輪黨蓋那麼多方正格子建築很漂亮的人，跟他談美感問題似乎很費力 XDXD比對照
片的話，不少市容是敗在沒有規劃，大小不一的商店招牌。
33樓 時間: 2014-03-09 15:10:25 (台灣) 
→
dlevel
+2 03-09 15:10 TW 
不過基隆真的是連基隆人都跳出來說醜，日治時代基隆被譽為台灣的門戶，或許都市計畫不能參考，但老照片中日、歐形式建築混搭的街景，可是美不勝收的。早期車輪黨不論影視作品或媒體，無一不在揭露懂得知識、有美感的是外省人，台灣人就是甘草、中下階層、貪小便宜的，資源和發聲權都在政府以及特定階級上，統治這麼久還嘴硬說某些醜地區是受日本影響深，難不成那些區域有政令推行的困難？還是要拿人口組成來審視？
 
怎麼我覺得隨著資訊的發達，越顯出保騜派缺乏深度以及不敢面對問題的弊病，台灣人真是白白背了數十年無知、粗鄙的十字架。
41樓 時間: 2014-03-09 18:30:24 (台灣) 
→
the1the2
　 03-09 18:30 TW 
怎樣的人民就有怎樣的政府，別忘了我們決定了過去十二年的政府領導人
42樓 時間: 2014-03-09 18:39:24 (台灣) 
→
the1the2
　 03-09 18:39 TW 
我韓國同事都想要和日本或是歐美比現在的市容 只有我們台灣比較懷舊去比幾百年前的東西。只看後，不看前，說實在我很擔心我們國家。
43樓 時間: 2014-03-09 18:44:53 (台灣) 
→
the1the2
　 03-09 18:44 TW 
然後親中派和親日派在網路上打打嘴砲，台灣就可以進步了？ 太容易拉
46樓 時間: 2014-03-09 19:35:44 (台灣) 
→
highyes
+1 03-09 19:35 TW 
中國人要回祖國沒想在台灣待太久
47樓 時間: 2014-03-09 20:05:12 (台灣) 
→
the1the2
　    (編輯過) TW 
我並不佩服韓國人，只是要提醒和台灣競爭的國家(類似韓國)想的是如何趕上別國
48樓 時間: 2014-03-09 20:04:14 (台灣) 
→
the1the2
　    (編輯過) TW 
我們在這裡打嘴砲互相消耗，對台灣在國際間競爭沒啥意義
49樓 時間: 2014-03-09 19:50:11 (台灣) 
→
the1the2
　 03-09 19:50 TW 
如果我們不談競爭談美感的話 為啥還要扯中國日本? 台灣人還沒斷奶?
50樓 時間: 2014-03-09 20:01:02 (台灣) 
→
the1the2
　 03-09 20:01 TW 
我們要思考的是台灣未來城市美學怎麼趕上先進國家 還是繼續懷念百年前的城市規劃?
載入剩下的71筆推文...
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇