※ 本文為 layzer 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-06-10 18:12:05
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [問卦] 有沒有佛教勸人不要迷偶像的八卦?
時間 Mon Jun 10 17:34:46 2013
※ 引述《usntin (UU)》之銘言：
: 佛教對道教一堆神明 似乎很不以為然
: 認為每個信徒都把媽祖、關公當偶像在拜 這點很不好
: 但矛盾的是 佛教自己全省的佛寺 也有一堆佛菩薩的塑像....
: (有些佛寺還會有道教的筊)
: 另外大家也把證嚴法師當偶像在崇拜膜拜
: 有沒有佛教反對道教偶像論 但自己被打臉的八卦?
就本佛多年深究佛法
可以回答你這個問題
佛祖死掉之後
當時的佛祖是沒有形象的
追隨佛祖的把佛祖的形象化為「法輪」
「法輪」的意義是什麼 自己去google
在亞歷山大打到印度後
帶來惹希臘的雕塑
那時佛已經死很久惹
大家就開始塑出想象中的佛像做為崇拜用
而你的問題是
大家把媽祖關公當偶像拜
但拜佛菩薩的塑像好像是自打嘴巴
這裡本佛就做一個簡單的解釋
佛教教義反對的是
信徒認為那些神像本身就具有神力 本身擁有其超自然力量
相信神會保祐我們 給我們好處
而佛教裡的佛像 本身是用來讓信徒追隨用、尊崇用
並非擁有神力 不存在什麼超自然力量
也就是說 有一個塑像在那裡
你看得到形象 比較能夠自我期許成為「覺醒的人」也就是佛
換句話說
佛像裡不會有道教所賦予的神靈進駐 佛像只是單純的塑像 讓人警醒用
而神像則是擁有神力的 有神靈進駐的
崇拜的目的不同 所以崇拜的本質也不同
因此佛教崇拜佛像 並不與反對祭拜神相 這樣的觀念相衝突
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.85.242.221
推 :看你發認真文好微妙1F 06/10 17:35
本佛很強的好嗎推 :我佛你2F 06/10 17:36
推 :推在八卦版認真3F 06/10 17:36
→ uhmeiouramu …
推 :但其實佛像裡也有會神靈進駐的...5F 06/10 17:36
那是道教化後的說法→ :那阿佛，我們到底該如何禮佛呢？6F 06/10 17:37
本佛覺得只要有意欲覺醒的心怎麼禮佛都一樣 本佛不走儀式 只強調本質
推 : 孤魂野鬼占大廟 是不是拜鬼7F 06/10 17:37
→ :香油錢8F 06/10 17:37
→ :難得你有認真文 不是發廢文9F 06/10 17:37
→ :進不進駐根本無所謂，佛教是要你往自我心中求10F 06/10 17:37
→ :本狒11F 06/10 17:37
→ :而不是往外求神拜佛，那些行為對佛教來說都是無意義的12F 06/10 17:38
推 :喔，那請問原PO佛一下，當年西答多身處的印度，文化是否充13F 06/10 17:39
推 :那阿佛你對爐香讚的經文有何看法呀？14F 06/10 17:40
看法是 那是功能性的經文讓人收攝內心用的
另外佛教的觀念 很多是對婆羅門教的反思
佛教不免 參雜著婆羅門的泛靈思想
推 : 血15F 06/10 17:40
→ :斥著跟現代一樣的KOBE文化？還有當時的印度是否性關念也很16F 06/10 17:40
推 :"覺醒的人" 這詞聽起來好帥 好像超賽2之類的感覺17F 06/10 17:40
推 :那為何許多寺的佛像還要開光讓神佛進駐18F 06/10 17:40
道教化的結果推 :印度的婆羅門教勢力比佛教還大19F 06/10 17:40
→ :開放？要不然跟西答多差不多同時期的那棋教教主大雄，他的20F 06/10 17:41
→ :更超脫教義是全身脫光光，擺脫一切物質域望，怎麼現在印度
→ :更超脫教義是全身脫光光，擺脫一切物質域望，怎麼現在印度
→ :是耆那教吧22F 06/10 17:42
→ :棋那教好像信的人也不少0.0？23F 06/10 17:43
推 :難得認真 給推24F 06/10 17:43
推 :你在認真什麼25F 06/10 17:43
→ :是啦，我打錯了 XDD 換了暈7鑑槃怪怪的=..=26F 06/10 17:43
推 :佛本來就常發認真文了 國文或歷史方面都看的到27F 06/10 17:44
推 :Kobe國28F 06/10 17:44
→ :好神奇 沒有反觀29F 06/10 17:46
推 :我現在嚴重懷疑當年就是KOBE文化太嚴重了，所以當時才有修30F 06/10 17:46
推 :幹 認真文31F 06/10 17:47
→ :行禁性愈一說，要不然還要克制性域，萬一所有人都起念想成32F 06/10 17:48
推 :你從小的課本裡也有孔孟像 你怎麼不去認為孔孟有神力33F 06/10 17:48
→ :佛通通出家，人類不就絕種了XD 是否禁慾說與印度當地性觀34F 06/10 17:49
→ :念及性行為之下之產物？
其實本佛看不懂你的問題點在哪→ :念及性行為之下之產物？
但是耆那教 和 佛教 有二點本質上的不同
一、耆那認為死後 可以修靈魂即可解脫
佛教認為人皆有佛性，人身難得，藉人身來修行可得解脫。
二、耆那教重苦行，但佛祖苦行過，覺得無法藉此解脫，故創佛教
佛教重自我修行，也就是從心態上去培養喜樂，而不是藉由痛苦來超越痛苦。
至於你說耆那教的裸體
不全然如此
耆那教有二派 一為白衣派 一為天衣派
白衣派穿白色衣服 認為女人也能解脫
天衣派裸體 認為女人因為不能裸體 所以無法解脫
連天衣派 都認為女人無法裸體惹 怎麼會和強暴案扯關係
本佛不太懂
※ 編輯: aliconcon 來自: 219.85.242.221 (06/10 18:00)
推 :推36F 06/10 17:55
推 :認真推37F 06/10 17:57
推 :真意外，我以為你只會發廢文38F 06/10 18:07
--
※ 看板: layzer 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 684
回列表(←)
分享