顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 675
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為轉錄連結，轉錄者為 MindOcean
※ 本文為 ckpioneer.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-02-27 18:38:08
看板 Gossiping
作者 welcome ( )
標題 Re: [新聞] 陸「取暖神器」百元成本室溫飆 10 度
時間 Mon Dec 30 11:34:37 2013

提筆算一下不就知道會不會中毒.
假設一個房間長寬各3m,高2.5m,
以理想氣體方程式pv=nrt估計此空間在10度C時約含968mole的空氣,
氧氣佔21%約有203mole,
蠟燭成分為石蠟,分子式CnH2n+2,n=20~40,取30來計算,分子量422,
燃燒1 mole的石蠟會需要45.5mole的氧氣,
市售蠟燭(圓扁型)一個約20g,4個80g約合石蠟0.2mole,燒完會耗氧近10mole.
而燃燒要產生CO需要氧氣濃度在15~17%以下,以此計算難以產生CO中毒的條件.

※ 引述《yoseii (yoseii)》之銘言：
: 最近天氣冷得不得了，取暖電器大賣，而在大陸同樣冷颼颼，有大學生在宿舍裡動手
: ＤＩＹ「窮人版」的暖爐，只靠著４根蠟燭、花盆和磚塊，成本１００元不到，製作
: 出來的暖爐，經過實測，短短２０分鐘，室溫居然升高１０度，有效率的利用熱對流
: 原理，被封為最厲害的「取暖神器」。
: 大被子裹身體，大外套披肩上，全身抖個不停，天氣冷到抓狂，恐怕是兩岸目前最大
: 共識，杭州大學生沒錢買暖爐，動手做個窮人版的，只要幾塊磚頭、４根蠟燭再加上
: 花盆，成本恐怕連台幣１００元都不用，會有什麼效果呢？
: 影片旁白：「同學們把陶瓷花盆上面的通氣孔給堵住了，接著他們又拿一個大一些花
: 盆套在最外面。」
: １０分鐘過去，裡邊的花盆表面溫度已經破百，室溫從１２度上升到１６度，過１０
: 分鐘再測，室溫已經到了舒適的２１度，短短不到半小時，宿舍溫度升高近１０度。
: 物理老師：「有了花盆之後，空氣流動是比較有序的，冷空氣都從小盆子裡面流入，
: 加熱的空氣從大花盆的頂部跑出，這樣能實現加熱的效率比較高。」
: 暖爐製作方式在網路上瘋傳，被封為最便宜有效的取暖神器。
: http://n.yam.com/tvbs/international/20131228/20131228015369.html
陸「取暖神器」　百元成本室溫飆10度 | yam蕃薯藤新聞
[圖]
最近天氣冷得不得了，取暖電器大賣，而在大陸同樣冷颼颼，有大學生在宿舍裡動手DIY「窮人版」的暖爐，只... ...
 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.253.30.95
推 chris0701:快推 不然人家說我們看不懂1F 12/30 11:35
推 belmontc:取暖神器不是仰角45度嘟嘴哭哭照+FB嗎?2F 12/30 11:36
推 hhenry666:好像很專業 推XD3F 12/30 11:36
推 tf010714:恩恩 跟我想的一樣4F 12/30 11:36
推 nightwing:會缺氧5F 12/30 11:36
推 t77133562003:太複雜了 樓下還是看PTT取暖就好6F 12/30 11:36
推 YJM1106:對呀，上PTT取暖就好7F 12/30 11:36
推 KOSHON:推理想氣體方程式 XDDD8F 12/30 11:36
推 fuzouro13:啊是會不會中毒啊?9F 12/30 11:36
推 Marty:麻煩順便算一下可以提升室溫多少? 直覺室溫不太能提高這麼多10F 12/30 11:36
石蠟燃燒熱值 10714 kcal/kg,空氣比熱 0.24 cal/g*C,
上述條件的空氣約重968mole*分子量28.8=27878 g
80g石蠟燃燒完放熱857 kcal,假設熱全由空氣吸收,可讓此空氣溫度升高約128度C
推 mvpdirk712:恩　英雄所見略同11F 12/30 11:36
推 durant1224:推理想氣體方程式 XDDD12F 12/30 11:37
推 eternalsaga:一氧化碳中毒zzz  不怕死的可以關門窗試試看13F 12/30 11:37
→ accin:快推 不然人家以為我們這點常識不懂是不是14F 12/30 11:37
推 colorsnows:推認真15F 12/30 11:38
→ accin:他那溫度計放在附近 熱10度也是剛好 整間熱不可能16F 12/30 11:38
推 phix:哪位勇者要做實驗看看  明天發文就表示沒事17F 12/30 11:39
→ onemore:一氧化碳也很難啦!!18F 12/30 11:40
推 tustarosa:這篇寫得文組都應該要看的懂了19F 12/30 11:40
推 feather9298:推了人家才不會說我看不懂20F 12/30 11:41
推 Iamidiots:熱空氣會往上升，也會造成房間加溫不易21F 12/30 11:41
推 lop96547:懂了懂了22F 12/30 11:41
※ 編輯: welcome         來自: 111.253.30.95        (12/30 11:48)
→ ctx705f:你認真個屁喔XDDD23F 12/30 11:44
→ gohome0083:你不要這麼專業好不好24F 12/30 11:47
推 ascii:你在認真什麼啦XDDDDD25F 12/30 11:47
→ welcome:另外,淘寶網200個蠟燭賣36rmb,一個成本不到1元26F 12/30 11:53
推 xhs:熱力學重修吧27F 12/30 12:02
推 sunev:通風不良，燃燒後的CO2聚在蠟燭旁邊就gg了。28F 12/30 12:04
→ cul287:不錯 有求證精神XD29F 12/30 12:05
推 arsene333:恩，跟我算的一樣30F 12/30 12:11
推 iceyeman:超屌 現在很少認真文ya31F 12/30 12:13
→ Blackpepper:所以到底會不會中毒啦32F 12/30 12:27
推 titancat:恩，我算的也一樣33F 12/30 12:27
推 SeaForest:只要1%就會中毒34F 12/30 12:43
推 zoevla:所以在理想環境下 燃燒73+1根蠟燭就可能中毒35F 12/30 12:43
推 zoevla:更接近15%的話 69根蠟燭就可能中毒 是這樣嗎?
推 YJM1106:要用燃燒程式跑啦 跟deltaG有關 副產物會有CO NOx等37F 12/30 12:53
推 kop5236:化學給推XD 可是他應該不是理想氣體38F 12/30 13:25
→ kop5236:也不會是完全燃燒 更何況也不是完全密封 宿舍耶
噓 weigo20:廢話一堆 結論到底是什麼40F 12/30 13:38
推 xdctjh:所以必須假設為理想氣體，與完全絕熱41F 12/30 13:40
→ xdctjh:樓樓上看不懂，快來人懶人包
推 opadro:有認真 推推!43F 12/30 13:41
噓 darkbishop:理想氣體... 罰你用van der waal和R-K eqn重導一次44F 12/30 13:53
推 coobie:推45F 12/30 13:54
推 EX37:推46F 12/30 14:03
推 jaycle:嗯嗯 跟我想的一樣47F 12/30 14:10
→ ivan761016:跟我想的不一樣罰你重算48F 12/30 14:28
→ welcome:用理想氣體跟van der waal算出來是會差多少?要求速解49F 12/30 14:41
噓 johnny9667:太理想了50F 12/30 14:41
→ welcome:誰還在那邊跟你推導公式,工程師不是這樣當的51F 12/30 14:41
→ JYY:開電暖爐只考慮電費的話，蠟燭成本太貴了。52F 12/30 14:45
→ welcome:蠟燭1個1塊錢,有比電費貴嗎?53F 12/30 14:46
推 creepy:神54F 12/30 15:32
推 RedmanYO:厲害55F 12/30 15:44
推 queltw:嗯嗯跟我剛剛心算的結果一樣56F 12/30 15:47
→ DongRaeGu:太強!57F 12/30 15:53
推 arch1212:推！58F 12/30 15:54
→ uice:"不到半小時,宿舍溫度升高近10度"......能維持多久？59F 12/30 15:57
→ uice:將室溫維持在18~23度﹐一晚上要燒掉多少蠟燭?間歇多久要補燃?
→ uice:一晚會消耗多少氧氣？ 緊閉門窗空氣對流差的房間是否仍不至於
→ uice:一氧化碳中毒？
→ a001ou:你溫度那邊根本亂算 瞬間燃燒完當然可提昇這麼高溫 問題是63F 12/30 16:19
→ a001ou:他4顆蠟燭燒了多久? 時間分攤下去最好有辦法提昇10度啦 唬
→ a001ou:念在你認真計算 就不噓你了
→ k1220790108:你沒有van de waals修正66F 12/30 16:40
推 loveyou9527:哈哈 我剛剛看那篇標題就算出來了67F 12/30 17:22
推 kidboy619:超強68F 12/30 18:27
→ pillliq:69F 12/30 21:50
推 edwar9154520:嗯嗯果然我算的沒錯!70F 12/31 00:17
推 Lxr:不會算的路過推~71F 12/31 00:48

--
※ 同主題文章:
　 12-30 10:26 yoseii. ■ [新聞] 陸「取暖神器」百元成本室溫飆 10 度
● 12-30 11:34 welcome. ■ Re: [新聞] 陸「取暖神器」百元成本室溫飆 10 度
　 12-30 11:48 Ntustkid. ■ Re: [新聞] 陸「取暖神器」百元成本室溫飆 10 度
　 12-30 15:08 yoseii. ■ Re: [新聞] 陸「取暖神器」百元成本室溫飆 10 度
　 12-30 15:29 louisc123. ■ Re: [新聞] 陸「取暖神器」百元成本室溫飆 10 度
※ 看板: CPLife　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 3828　
※ 本文也出現在看板: Gossiping r1239386 以及 1 個隱藏看板
作者 welcome 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2013-12-30 13:27:48 (台灣) 
→
a63680686
+3 12-30 13:27 TW 
[圖]
※
MindOcean 轉錄至看板 CPLife (使用連結) 時間：2013-12-30 14:57:03
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇