顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-04-24 04:30:33
看板 FuMouDiscuss
作者 ZMittermeyer (無限期支持手毛)
標題 [爆料] 我告訴你翻過拒馬違了什麼法
時間 Wed Apr 23 09:45:32 2014


尤其拒馬的另外一邊是普通馬路不是公署

沒有攻擊警察 沒有妨礙公務 沒有侵入住宅




查來查去 答案是違反行政法的 道路交通管理處罰條例 第5條

罰則是同條例 第78條 處新台幣300元罰緩


警察對罰新台幣300元的"交通違規" (連犯罪都稱不上)

施予警棍攻擊 壓制 上銬


幹你娘的警察國家!!!!

警察只能在官署門口防禦陣型 誰賦予你這種權力在大馬路上打人壓制???


整天警察好辛苦的園遊會派可以醒醒嗎?????



今天本訟棍可以烙一票律師和法律系學生畢業生對這些警察瘋狂舉發告訴 說到做到

但是你們這些可愛鄉民要先統一意見 事後又被隊友酸什麼體諒警察 破懷形象

林北可受不了 幹

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.3.18.75
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/FuMouDiscuss/M.1398217534.A.A5D.html
rifiz:你出面了沒阿 趕快去派出所自首1F 04/23 09:46
widec:超越憲法的方仰寧自己實施戒嚴了啊2F 04/23 09:47
hsin627:所以昨天才會有還我路權的口號  拒馬圍成那樣真的很扯3F 04/23 09:48
x000032001:民主倒退50年 全面戒嚴 獨裁國家4F 04/23 09:49
nagano933:告啊!!5F 04/23 09:49
f78:你刪文就沒事了,有啥好受不了的?6F 04/23 09:50
falong:純噓罰金罰緩分不清,其他協同7F 04/23 09:51
massshame:守謀哥早 無限期支持你!!8F 04/23 09:51
massshame:問那些切割411的人比較準啦
※ 編輯: ZMittermeyer (192.3.18.75), 04/23/2014 09:53:06
knowing:有銬嗎?上的是束帶耶 警察愈來愈巧了10F 04/23 09:59
knowing:早上那個不讓他出去的才有銬
knowing:白天的那個超扯 可以爬文
kauyau:http://ppt.cc/RhbS13F 04/23 10:02
黃燕茹 - Mobile Uploads | Facebook
一位傅大哥被上手銬
[圖]

 
knowing:還真的有銬喔 我看到的是上束帶14F 04/23 10:05
sggs:他超越憲法了,法律算什麼15F 04/23 10:05
fantasibear:推16F 04/23 10:23
giraffer9:推,現場杯杯一直在說非暴力的力量,我只能無力的哭17F 04/23 10:31
badguy227:支持18F 04/23 10:40
frogha1:告死這些暴警! 完全目無王法! 以為自己是皇帝!19F 04/23 10:46
qmau:上束帶比上銬嚴重好嗎..怎麼可以用束帶20F 04/23 10:52
zenixls2:有用警棍敲嗎?這次不若324喔21F 04/23 10:59
zenixls2:這次也的確是以三警架離的方式處理
withfrog:上束帶比較嚴重好嗎 警察能用的器具是有規範的23F 04/23 11:06
ohno406219:幹你娘的無期限支持方仰寧違憲24F 04/23 11:27
Vinir:憲法第一條不是牴觸方仰寧失效嗎25F 04/23 11:54
coblily:可憐警察個屁,推你的三百塊!給他們拿看醫生啦26F 04/23 12:13
crazy321:原來我們還在戒嚴……27F 04/23 12:14
summerleaves:支持手毛哥!!28F 04/23 12:16
yef7591:罰300=可以打人........  幹29F 04/23 12:27
cherylch:快告死他!!!!30F 04/23 12:29
spector66:告!31F 04/23 12:43
shinway:無限持支持控告違法警察32F 04/23 13:04
gutalic:幹33F 04/23 13:19
MarcJacobs:無限持支持控告違法警察34F 04/23 13:22
plains:無期限支持方仰寧違憲 國家機器果然名不虛傳35F 04/23 13:25
dtdon1699:無限持支持控告違法警察36F 04/23 13:26
jill67452000:無限持支持控告違法警察!37F 04/23 13:30
afish513:支持38F 04/23 13:34
ponchicha:39F 04/23 13:35
Mtcat:首謀快去告死他們 需要什麼快告訴我們40F 04/23 13:35
sweet941211:支持41F 04/23 13:41
eitingirl:高調高調高調42F 04/23 13:43
grimmr63689:推43F 04/23 13:47
seeking:推44F 04/23 14:10
mokuyo:\手毛/\手毛/\手毛/\手毛/\手毛/45F 04/23 14:11
EvanYang:被限制自由搭配情緒幹你娘被上銬,你覺得哪個比較靠北46F 04/23 14:16
n118:告死他們這些機器人47F 04/23 14:18
jaeomes:無限期支持組織警察工會 剔除不適任警察48F 04/23 14:29

--
※ 看板: PttHot 文章推薦值: 41 目前人氣: 0 累積人氣: 109192 
※ 本文也出現在看板: Gossiping DispHot 以及 1 個隱藏看板
作者 ZMittermeyer 的最新發文:
  • +38 Re: [提問] 真的想要問問核武以及現在局勢 - Military 板
    作者: 223.137.199.172 (台灣) 2022-09-25 12:58:24
    俄羅斯這種上上下下整組壞光光的國家 你應該首先認真考慮的是:他們的核武有70%機率「一顆」都飛不起來 在蘇聯崩潰後,軍方體系就壞了,盜賣武器槍械是個日常 自己看看這次戰爭,他們第一線部隊使用的武器 都 …
    258F 54推 16噓
  • +67 Re: [討論] 俄烏戰爭會成為新的"教科書"式戰爭嗎? - Military 板
    作者: 42.73.159.124 (台灣) 2022-09-12 11:34:21
    2014年烏克蘭軍的水準,才是烏克蘭這個國家長期以來的正常水準 那年烏克蘭軍武器封在倉庫裡發爛,沒人管理,組織上上下下官僚化腐敗 被強襲克里米亞了之後,由於事前沒有預測到這種事,也沒準備SOP 國家神 …
    238F 82推 15噓
  • +20 Re: [討論] 給共產黨統治好像比較好? - HatePolitics 板
    作者: 223.136.65.70 (台灣) 2022-06-16 01:53:51
    噁男公務員這種俗辣的意見又不重要 共產黨會不會統一台灣又和噁男公務員毫無相關性 你說「你寧願選擇前者」 講的你真的有得選一樣 又不差你一票 打仗也不差你一隻槍 以為自己很重要嗎 而且說歸說 噁男公務員 …
    82F 21推 1噓
  • +14 Re: [問卦] 苗博雅是不是到現在不清楚為何會炎上? - Gossiping 板
    作者: 223.136.65.70 (台灣) 2022-06-16 01:29:15
    我覺得是八卦版巨嬰要搞清楚耶 讓我來幫各位分析一下戰況好了 自從上次那個布萊恩的同夥 什麼ID I don’t care啦 上議會被電之後 全世界都知道你們這個族群就是這種塞樣了 也就是說 大家都知道 …
    134F 34推 20噓
  • -119 Re: [問卦] 請問bryant是誰 有懶人包嗎? - Gossiping 板
    作者: 223.136.65.70 (台灣) 2022-06-15 16:46:43
    這個事件最根本的破口 就是布萊恩「們」在議會上顯露的俗辣樣 以及大量柯粉對他巨嬰式的支持 還有大量八卦版人對布萊恩那種發自內心、充滿同理心的「階級共情」 如果你還不知道這意味什麼 我可以以社會心理學的 …
    281F 28推 147噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2014-04-23 15:17:26 (台灣)
+2 04-23 15:17 TW
翻拒馬只要三百!
2樓 時間: 2014-04-23 15:28:37 (台灣)
+15 04-23 15:28 TW
怒什麼怒?不知道方神已超越憲法了嗎?
PPT縮圖 [點此觀看原始大小(647x189)]
[圖]
3樓 時間: 2014-04-23 15:54:34 (台灣)
+1 04-23 15:54 TW
很好奇,有法律人可以說明警方用束帶的合法性嗎?
4樓 時間: 2014-04-23 16:20:17 (台灣)
+3 04-23 16:20 TW
告警察好嗎 幹
Pianissimo 轉錄至看板 TrulyLies (使用複製) 時間:2014-04-23 16:56:18
5樓 時間: 2014-04-23 17:11:39 (台灣)
  04-23 17:11 TW
無限期支持反對警察違法國家暴力
   (編輯過) TW
APPA:[自己刪除]
   (編輯過) TW
APPA:[自己刪除]
8樓 時間: 2014-04-23 18:10:35 (台灣)
     (編輯過) TW
警察缺乏法律素養!? 9.2%很多都是支持警察的呀~當然如果告回去,9.2%會很不爽,反彈可想而知~
9樓 時間: 2014-04-23 19:01:28 (台灣)
  04-23 19:01 TW
方神改寫憲法 阿們
10樓 時間: 2014-04-23 19:18:46 (台灣)
  04-23 19:18 TW
幫高調!
11樓 時間: 2014-04-23 19:42:46 (台灣)
  04-23 19:42 TW
回r大,如果8.4有聚集屎蛆的能力及正當性,我們當然尊重牠們出來反彈啊...幹!還不是只會在那裡吠
12樓 時間: 2014-04-23 19:59:00 (台灣)
+1 04-23 19:59 TW
不意外  戒嚴一直存在
13樓 時間: 2014-04-23 20:22:34 (台灣)
  04-23 20:22 TW
告倒他們吧
14樓 時間: 2014-04-23 20:29:43 (台灣)
+3 04-23 20:29 TW
警察雖然辛苦,但也不應該打人
警察傷害人,可以告他傷害罪嗎??
請問行政院那晚學生和平靜坐犯了什麼法?
請問行政院那晚警察血腥趨離犯了什麼法?
現在只辦學運後闖入立法院的學生
為何不辦那夜血腥趨離的警察?
為何不辦只那個說拍拍肩膀的江院長?
為何不辦要賣台的馬英九總統?
都已經黑箱了,還馬的秋後算帳!
15樓 時間: 2014-04-23 21:03:45 (台灣)
  04-23 21:03 TW
希望這個一定要告,太過分了
16樓 時間: 2014-04-23 21:31:43 (台灣)
  04-23 21:31 TW
雖然離題, 但是, 有人知道 , 如何使用鐵絲解開手銬嗎?
以後如果還有不義的事發生, 至少可以自己救自己.
17樓 時間: 2014-04-23 21:51:23 (台灣)
  04-23 21:51 TW
翻過去就打人打到流血 知道理虧還用人群圍起來
18樓 時間: 2014-04-23 21:58:12 (台灣)
  04-23 21:58 TW
19樓 時間: 2014-04-23 22:11:55 (台灣)
  04-23 22:11 TW
為什麼霉體妓者沒來抄新聞~_~
20樓 時間: 2014-04-23 22:15:02 (台灣)
  04-23 22:15 TW
這種警察真的是很不可取...
21樓 時間: 2014-04-23 22:47:05 (台灣)
  04-23 22:47 TW
高調
22樓 時間: 2014-04-23 22:48:59 (台灣)
  04-23 22:48 TW
拜託告警察,不然朋友都搞不清誰對誰錯,真心希望
23樓 時間: 2014-04-23 23:34:43 (台灣)
  04-23 23:34 TW
不能只有鄉民團結!現在問題是要怎麼讓不使用PTT的也要認同不然我們始終無法獲得長期的支持啊!!!
24樓 時間: 2014-04-24 08:20:28 (台灣)
-1 04-24 08:20 TW
每次想走天津街過去市民大道看到拒馬就無言...只好下一個路口右轉默默的待轉
25樓 時間: 2014-04-24 08:41:25 (台灣)
-4 04-24 08:41 TW
要告快點告~ 你能贏我砍帳號
26樓 時間: 2014-04-24 10:53:08 (台灣)
  04-24 10:53 TW
一個台籍60歲的朋友竟然說她希望啟動戒嚴..我真想問候她媽,很想抓她頭撞牆><"
27樓 時間: 2014-04-24 11:56:06 (台灣)
  04-24 11:56 TW
推!
28樓 時間: 2014-04-24 12:25:35 (台灣)
  04-24 12:25 TW
無限持支持控告違法警察
29樓 時間: 2014-04-24 12:26:26 (台灣)
  04-24 12:26 TW
免洗帳號有什麼好值得說嘴的,幾根香蕉就有。
30樓 時間: 2014-04-24 12:40:20 (台灣)
  04-24 12:40 TW
告!
31樓 時間: 2014-04-24 13:01:17 (台灣)
  04-24 13:01 TW
束帶其實是現代軍警很常用的逮捕工具啊。
[圖]
32樓 時間: 2014-04-24 14:42:04 (台灣)
+2 04-24 14:42 TW
無罪你快找一群朋友跟律師快去翻,然後告死警察,拜託你快去
04-24 15:36 TW
APPA:[自己刪除]
34樓 時間: 2014-04-24 15:44:38 (台灣)
  04-24 15:44 TW
···
幹嘛把遊民上銬,應該噴水區離就好啦!!
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇