顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 914
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-04-29 04:30:33
看板 Gossiping
作者 kimisawa (楊)
標題 [爆卦] 聯航和解了
時間 Fri Apr 28 03:25:40 2017

http://tinyurl.com/mpumbnq

大衛陶的律師發表聲明他們已經與聯航和解了

和解金是秘密,,

不過一般推測幾百萬美金吧

中間最衰的應該是航警..

--
蒼天有井獨自空，星落天川遙映瞳。
小溪流泉映花彩，松江孤島一葉楓。
武陵酒騰氣猶蘭，小徑芳澤映月圓。
姬姜在野憑誰愛？長風掠谷綠滿川。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 206.169.94.227
※ 文章代碼(AID): #1P0aMv-1 (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1493321145.A.F81.html
→ BigBank: 不ey1F 04/28 03:26
→ formatted: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈2F 04/28 03:26
→ Waitaha: 我也好想被打3F 04/28 03:26
→ JingP: 嗯哼4F 04/28 03:26
推 kuzu: WOW 幾百萬就放過他？5F 04/28 03:28
推 willion003: 這麼快就和解了可見聯航律師團一面倒的不看好6F 04/28 03:28
對啊 聯航穩輸的
讓法官判可能判更大
推 JizzInGirls: 和解金從航警的薪水扣7F 04/28 03:28
→ songgood: 我也想被這種打8F 04/28 03:28
→ chose: 不是十億嗎？9F 04/28 03:28
※ 編輯: kimisawa (206.169.94.227), 04/28/2017 03:29:31
推 johnny3: 投降輸一半10F 04/28 03:29
推 cytotoxic: 聯航：我們也是受害者11F 04/28 03:29
推 a3899200: 真好 我也想被這樣對待一下12F 04/28 03:29
→ altecaux: 真假! 能和解也太快了 金額也不說....13F 04/28 03:29
推 lunqun35: 如果是古美門 一定獅子大開口14F 04/28 03:29
推 hancao0816: ...15F 04/28 03:29
推 asd25: 一定超高好嗎16F 04/28 03:29
推 kinomon: 八成有被抓到把柄 只好和解17F 04/28 03:29
→ altecaux: 結果沒有逞罰性的效果 或是讓其他航空公司害怕的效果18F 04/28 03:30
其實問題不是超賣 而是聯航用超賣當藉口騙了航警 其他家很少有這種事情
※ 編輯: kimisawa (206.169.94.227), 04/28/2017 03:31:45
→ mengertsai: 航警是不是要去賣屁眼了19F 04/28 03:31
推 Tchachavsky: 扣掉大律師團  應該幾個億20F 04/28 03:31
→ kemeko: 長痛不如短痛 反正聯航超有錢的 趕快塞錢讓事情落幕21F 04/28 03:31
→ eeveelugia2: 聯航那樣還能贏 除非法官是台灣的22F 04/28 03:31
→ ryan0714123 …
推 ryan0714123: 我也想被打23F 04/28 03:31
推 cytotoxic: 比起蒸發的股價   現在賠個幾千萬止血比較划算吧24F 04/28 03:32
推 Assisi: 是上千萬吧...25F 04/28 03:32
→ altecaux: 從一開始就不是超賣阿 是說不可以這樣對顧客26F 04/28 03:32
推 nakayamayyt: 這個真的訴訟 聯航就算贏 形象都沒了 這樣解決最好27F 04/28 03:33
推 zone0317: 早評估過上法院賠的金額了 比預估賠償金額低和解都是賺28F 04/28 03:33
是啊 因為打官司很久 原告有時候不想拖 律師評估合理就接受了
猜測大概幾百萬鎂吧
推 Azabulu: 航警多半不是第一次這樣幹公司授意的還被炒29F 04/28 03:33
※ 編輯: kimisawa (206.169.94.227), 04/28/2017 03:34:48
推 BuzzerBeater: 航警也是一個雖小30F 04/28 03:34
推 KillerMoDo: 航警有什麼好雖小的 這命令大不了不爽不要作阿= =31F 04/28 03:35
→ KillerMoDo: 還可以公開聲明 說這命令不做 可以讓與論支持
你在工沙毀
當下收到是有客人在亂不下機 正常程序是可以強迫執法的 怎知道聯航騙他們
※ 編輯: kimisawa (206.169.94.227), 04/28/2017 03:38:29
推 p72910: 還在偵查庭就和解了....33F 04/28 03:39
推 crazysinger: 美國古美門出馬直接立功 應該是幾億台幣起跳34F 04/28 03:39
推 P2: 航警不過是自己濫用暴力，然後把責任推給高層霸了，有什麼好衰35F 04/28 03:39
→ P2: 小的
→ P2: 是可以強迫執法，又不代表自己就要去強迫執法
你大概不知道美國執法人員的權力很大 警察打人打成豬頭多的是 天天發生
強迫執法用非常手段是被允許的 但前提是有相關事證
現在航警的"事證"就是聯航通知有人不配合 所以他強迫執行
但既然聯航欺騙在先 這後續的責任就是聯航vs航警局
推 kinomon: 航警沒啥問題38F 04/28 03:41
→ kinomon: 也沒有濫用暴力 是那醫生有侵略性發瘋自摔
推 alog: Jackpot!40F 04/28 03:41
推 tyifgee: 航警被賣囉～～～41F 04/28 03:42
→ tyifgee: 所以換航警戰聯航嗎 哈哈哈
推 duo131: 話說航警如果是被聯航那誤導~~航警局可以告聯行嗎43F 04/28 03:42
推 iliyu: 可憐的航警～44F 04/28 03:43
推 killerchi: 雖小換航警告啊 不過我看那個聲明實在科科45F 04/28 03:44
→ kennistoy: 不知道跟律師拆完帳後,實拿多少46F 04/28 03:45
推 racage: 當初看感覺就是會和解還真的哈哈哈哈47F 04/28 03:45
噓 davidyang1: 世紀大案為什麼不打打看呢48F 04/28 03:45
推 demitri: 打官司很累啊 和解金夠高為啥不和解49F 04/28 03:46
→ demitri: 但傷害罪應該是和解不了的
推 greedystar1: 一齣戲就這樣荒謬的落幕了51F 04/28 03:47
推 lponnn: 跟中樂透差不多52F 04/28 03:47
推 Mellissa: 年輕情侶:亞洲人就4狂 背中越しの$$$$$$53F 04/28 03:47
推 eternia0920: 才幾百萬?? 感覺少很多....54F 04/28 03:48
噓 amwkscl: Fuck 和解個屁啊55F 04/28 03:48
推 shampoopoo: 感覺不只幾百萬呀56F 04/28 03:53
推 rrr518: 好想知道和解金喔57F 04/28 03:55
噓 ug945: 沒倒58F 04/28 03:57
推 Toge: 提出告訴是形式而已，這家名聲已經掃地了59F 04/28 03:59
噓 Dooo: 幹嘛和解啦 沒好戲看了60F 04/28 04:00
噓 a001ou: 幹！和解個屁61F 04/28 04:08
推 a10141013: 我也想要和解 QQ62F 04/28 04:15
推 hhg719: 太小看聯航了吧,股價下跌也不只1億美元了63F 04/28 04:16
推 b10213046: 爽賺 這波不虧64F 04/28 04:19
推 lebronlp097: 才百萬美金嗎 感覺更多 畢竟就是花個十億台幣把這件65F 04/28 04:21
→ lebronlp097: 事壓下來都比後續形象繼續糟都值得 相信這麼大一家
→ lebronlp097: 公司可以承擔十億台幣
推 hhg719: 台灣人眼光是被台灣的慣老闆調教完了?最少5000萬美元以上.68F 04/28 04:23
推 mustangccx: 戲沒了69F 04/28 04:23
推 leamaSTC: 那個亞洲人賺翻了www  以後100%不會有人想下飛機了70F 04/28 04:26
→ doom3: 馬上退休 賺翻惹 說幾百的 太小看美國律師了71F 04/28 04:26
一般來說 沒有到危害生命的情況還是有個上限 而且這是個人不是多人或大眾
以比例原則推斷 醫生年收30W鎂 工作受影響加上其他換算20倍懲罰 600萬有機會
讓法官判金額可大可小就要賭
推 hhg719: 八卦是另外兩個早早就起來自願離機的兩個人一定後悔死了72F 04/28 04:27
※ 編輯: kimisawa (206.169.94.227), 04/28/2017 04:53:05
推 CKBILLY: 這種事不可能幾百萬鎂就擺平..聯航應該知道自己穩輸的73F 04/28 04:54
→ CKBILLY: 就趕快賠一賠,把與論影響降到最低
推 tyifgee: 人家大律師都願意和解了 鍵盤律師是在吵啥？75F 04/28 05:01
推 super1314159: 如果告到底的話穩贏  只是很花時間又多添麻煩76F 04/28 05:05
→ super1314159: 現在如果聯航直接塞一筆肯定很可觀的和解費
→ super1314159: 直接作收也沒什麼不行  何況事主本來經濟就很好..
→ p1227426: 不和解  法官判會更多 讓別的航空笑而已79F 04/28 05:08
推 WWWSENTYOU: 投降輸一半啦！80F 04/28 05:08
→ p1227426: 律師費也很貴 不然把幾百萬律師費用給他81F 04/28 05:08
推 Mellissa: 幾百萬差不多 且還牽扯到航警 也沒真的的施暴82F 04/28 05:24
→ Mellissa: 苦主事後還能走回機艙 和解考量主要也是不要拖棚
推 GATSBYsolid: 那揍抱嬰兒婦人那件也比照辦理嗎？84F 04/28 05:39
→ kop5236: 不賠個兩三架飛機嗎 米國律師吃素的?85F 04/28 05:54
推 bosGODton: 因為繼續纏訟會應響公司市值86F 04/28 05:55
推 flac: 羨慕87F 04/28 05:57
噓 css: 航警哪裡衰？他的暴力是事實啊！！！88F 04/28 06:21
噓 P2: 芝加哥航管局都說那種情況不能強迫執法了89F 04/28 06:27
噓 P2: 你還在可以強迫執行喔
推 BlowjobFace: 再來就是告警察91F 04/28 06:58
→ shliny38: …92F 04/28 07:11
推 hqu: 警察的聲明是說他們知道要讓機組員回去93F 04/28 07:13
推 goal56: 應該1-5千美吧94F 04/28 07:15
推 a4567850: 再來就是告航警還有航警局  順便連芝加哥政府也一起告好95F 04/28 07:29
→ a4567850: 了
→ Sonofanarchy: 請問 一般推測幾百萬美金 是從哪看到的？97F 04/28 07:37
噓 lolicone: 航警哪裡衰了 那個乘客沒解釋嗎? 還是只願意聽聯航的解98F 04/28 08:03
噓 lolicone: 釋? 在那種情況下就可以揍人?航警至少有4成責任吧
噓 ericinttu:   可惜了 不能弄垮聯航100F 04/28 08:17
推 zien0223: 航警自己活該 把人打到出血101F 04/28 08:20
推 iosian: Target的停車場廢棄針筒扎傷人,賠4.6M,這案子怎麼可能幾百102F 04/28 08:21
→ iosian: 萬擺平,不是還要告航警嗎？
噓 geniushowie: 純噓垃圾航警104F 04/28 09:26
推 zero00072: 和解不錯，以後還有機會請當事人廣告洗白。105F 04/28 09:30

--
※ 看板: PttHot　文章推薦值: 2 目前人氣: 0 累積人氣: 6106　
※ 本文也出現在看板: Gossiping
作者 kimisawa 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
(￣︶￣)ｂ zzz111zzz111, etgod 說讚！
1樓 時間: 2017-04-28 10:44:53 (台灣) 
→
brian0511
+1 04-28 10:44 TW 
和解金不能說大概是天價吧.....可惜不能刷新紀錄，因為不公開
2樓 時間: 2017-04-28 10:48:43 (台灣) 
→
weikai
　 04-28 10:48 TW 
一定輸的官司，趕快掏錢出來把傷害降到最低
3樓 時間: 2017-04-28 15:22:09 (台灣) 
→
ZC2008
　 04-28 15:22 TW
···
幾百萬美金對聯航來說不是什麽大數目，航警才真傻了，不過也是活該！
4樓 時間: 2017-04-28 20:55:22 (台灣) 
→
etgod
　 04-28 20:55 TW 
at least five million dollars.
5樓 時間: 2017-04-29 01:49:07 (台灣) 
→
DoubleV
　    (編輯過) TW 
可見聯航律師團一面倒的不看好，讓法官判可能判更大
6樓 時間: 2017-04-29 05:20:47 (台灣) 
→
qq12355q
　 04-29 05:20 TW 
如果不是天價我真想知道和解金多少.....在來是航警VS廉航了
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇