※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-07-18 04:30:38
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 指考生暢談「亡國論」 閱卷師批：毫無
時間 Sun Jul 16 21:11:14 2017
※ 引述《takase (............)》之銘言：
: 原始考題
: http://i.imgur.com/s8SwXfB.jpg
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3T/s8SwXfB.jpg)
都沒有國文老師要講幹話嗎？
小弟教國文近十個寒暑，誤人子弟，毀人不倦，樂在其中。
作文最忌諱的就是通篇負面思想，一路慘到底，這在「立意取材」
犯了兵家大忌。
既然這篇是短文，而且也給了甲乙丙三種素材，作為指引，就不要
婆婆媽媽，直攻核心就對了，最好能把素材也活用。
擬答如下：229字
自古而今，何國能掌握人才、善待人才，必定能民富國強。昔有
秦帝國廣納八方能士；今則美利堅共和國不拒四海賢人，無不說
明人才對於國家的重要。
秦帝國廣納八方能士；今則美利堅共和國不拒四海賢人，無不說
明人才對於國家的重要。
觀乎台灣身處亞太樞紐，面對詭譎多變的國際情勢，政府應思考
如何提升產業待遇，以優渥職場環境攬住人才避免外流，重蹈楚
材晉用之覆轍。
如何提升產業待遇，以優渥職場環境攬住人才避免外流，重蹈楚
材晉用之覆轍。
此外，當政者更應致力想方設法吸引國外白領階級為我國效力，
雖有論者憂心此舉將瓜分社會資源、衝擊文化，但個人認為國際
人才流動勢不可擋，唯有廣納人才、善用人才，方能在二十一世
紀保有台灣主體性，共創台灣榮景。
雖有論者憂心此舉將瓜分社會資源、衝擊文化，但個人認為國際
人才流動勢不可擋，唯有廣納人才、善用人才，方能在二十一世
紀保有台灣主體性，共創台灣榮景。
這內容，楊老師應該會高潮，科科。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.124.34
※ 文章代碼(AID): #1PQsNqnl (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1500210676.A.C6F.html
※ 同主題文章:
07-16 18:30 ■ [新聞] 指考生暢談「亡國論」 閱卷師批：毫無
07-16 20:15 ■ Re: [新聞] 指考生暢談「亡國論」 閱卷師批：毫
● 07-16 21:11 ■ Re: [新聞] 指考生暢談「亡國論」 閱卷師批：毫無
→ pz5202 …
→ : 這個寫法跟我國小要參加朗誦比賽的講稿有87啪像2F 07/16 21:13
推 : 滿分3F 07/16 21:13
推 : 美利堅共和國換成米國可能比較像民初的潮語4F 07/16 21:13
推 : 請問可以示範 通篇負面思想 的寫法嗎?5F 07/16 21:13
→ : 不愧是國文老師XD6F 07/16 21:14
推 : 講了=沒講 作文神奇之處7F 07/16 21:15
推 : 整篇幹話 這個一定高分8F 07/16 21:15
推 : 這篇根本是範文吧9F 07/16 21:16
噓 : 我寧可不及格10F 07/16 21:16
推 : 沒數據0分11F 07/16 21:17
推 : 幾霸昏12F 07/16 21:18
推 : 寫得很豐富 仔細看又沒什麼內容13F 07/16 21:18
推 : 有人能彙整一下，來個“一言以蔽之”嗎？14F 07/16 21:19
→ : XDDDD15F 07/16 21:19
→ : 標準打高空
→ : 標準打高空
推 : 作文就是要寫起來很豐富的樣子 實則通篇幹話17F 07/16 21:19
推 : XDDD18F 07/16 21:19
→ : 內容就三點 人才的重要 避免人才外流 吸引人才來我國19F 07/16 21:21
推 : 顏射對了 就是要這樣噴她滿臉才會高分20F 07/16 21:21
推 : 通篇放屁有講等於沒講，一定拿高分21F 07/16 21:22
推 : 幹話滿篇 100不能再高22F 07/16 21:22
推 : 最後一句真的會讓泛綠的人高潮23F 07/16 21:23
→ : 如果改成復興民族文化 就換9.2高潮
→ : 如果改成復興民族文化 就換9.2高潮
推 : 跟我當年學測有87%像 喔我指文章內容方面25F 07/16 21:24
推 : 範文. 不過基本上就是空話. 所以作文根本沒必要存在.26F 07/16 21:25
推 : 所謂的空心式作文法 內容少少幾句 然後用一堆詞彙包裝27F 07/16 21:25
推 : 看完這篇作文 知道詭譎多變國際情勢具體內容的 請舉手28F 07/16 21:25
推 : 沒藏頭29F 07/16 21:25
推 : 給霸分30F 07/16 21:26
→ : 看完這篇文章知道作者提出什麼辦法留住人才的 請舉手31F 07/16 21:26
推 : 寫很多詞彙但在講幹話32F 07/16 21:26
推 : 還以為我自己寫的33F 07/16 21:27
推 : 比較想看閱卷師怎麼稱讚這篇34F 07/16 21:27
推 : 完全沒有解決辦法，打高空的作文XD35F 07/16 21:28
推 : 幹話滿滿，一定幾霸昏！36F 07/16 21:28
→ : 還可以舉新加坡37F 07/16 21:28
推 : 優文38F 07/16 21:28
推 : 政府都沒辦法解決了叫高中生解決 這樣對嗎39F 07/16 21:29
推 : 專業廢話訓練 你是講師40F 07/16 21:29
推 : 通篇幹話41F 07/16 21:29
→ : 作文真的是假掰能力測驗
→ : 作文真的是假掰能力測驗
推 : 專業廢話訓練43F 07/16 21:30
推 : 有受過專業的廢話訓練哦~44F 07/16 21:30
→ : 不過閱卷老師都喜歡看正面論述的沒錯！45F 07/16 21:30
→ : 看完馬上想起以前看的相聲46F 07/16 21:30
推 : 通篇幹話 超過一百分47F 07/16 21:31
推 : 完全沒解決問題，超級空心的一篇文XDDD48F 07/16 21:31
推 : 廢文擠霸昏49F 07/16 21:32
→ : 這篇一定高分 但是實際沒說什麼內容 這就是作文50F 07/16 21:32
→ : 不愧是國文老斯XD51F 07/16 21:33
→ : 一言以蔽之，說了等於沒說52F 07/16 21:33
推 : 官腔就對了!53F 07/16 21:33
推 : 能提出解決辦法的也是一百分54F 07/16 21:34
→ : 還是用四個字幫你總結「人才流動」55F 07/16 21:34
推 : 本文並不是無內容，它至少宣示了以下立場:56F 07/16 21:34
推 : 讚讚讚 這篇優文 老師果然厲害57F 07/16 21:34
→ : 真是受益無窮58F 07/16 21:34
噓 : 寫不了翻面的作文 沒有拿分的資格59F 07/16 21:34
推 : 就是一篇高分作文 給推60F 07/16 21:35
→ : 1.應改善待遇&職場環境攬住國內人才 (而不是某些人認為提61F 07/16 21:35
→ : 高人力成本將傷害產業競爭力或催升物價)
→ : 高人力成本將傷害產業競爭力或催升物價)
推 : 好噁心但很會寫 嘻嘻63F 07/16 21:35
推 : 楊教授:零分，沒數據佐證64F 07/16 21:35
→ : 2.本文又認為應吸引國外白領 (而不是某些人認為會65F 07/16 21:35
→ : 排擠本國人就業機會)
→ : 排擠本國人就業機會)
推 : 能提出解決辦法就可以跟李斯一樣去當官了67F 07/16 21:36
推 : 高空王4ni68F 07/16 21:37
推 : 通篇幹話沒內容 啊不對你本來就來寫幹話的69F 07/16 21:38
→ : 470F 07/16 21:38
推 : 難怪官員很會講幹話 作文都考超好的71F 07/16 21:39
噓 : 呆灣千秋萬世，一統地球！72F 07/16 21:39
噓 : 數據勒？秦朝的73F 07/16 21:40
推 : 不錯 給你18分74F 07/16 21:41
推 : 數據呢？參考來源呢？零分lah75F 07/16 21:41
噓 : 民初是用美利堅合眾國吧 白領階級此處不太合適76F 07/16 21:41
推 : 打高空 講了等於沒講 OK了 滿分77F 07/16 21:43
噓 : 廠廠78F 07/16 21:43
推 : 給推79F 07/16 21:44
噓 : 滿篇空話 改作文老師最愛看的80F 07/16 21:44
推 : 幹話81F 07/16 21:44
推 : 教國文的最愛聽幹話還自以為高級啊82F 07/16 21:45
推 : 讚。國文老師最喜歡假掰文章83F 07/16 21:45
推 : 這太酷了哈哈哈84F 07/16 21:46
噓 : 通篇洨話，內容空洞，零分85F 07/16 21:46
→ gn02118620 …
推 : 講了一堆 但甚麼都沒講 我欣賞你!87F 07/16 21:47
推 : 太厲害了 看似內容豐富 結果一堆沒意義的幹話XDDDD88F 07/16 21:47
→ : 這很真實，10分/89F 07/16 21:48
推 : XDDDD90F 07/16 21:48
推 : 川普上任就限簽證蓋高牆了 國文老師還活在過去?91F 07/16 21:49
噓 : 幹，完全沒內容，國文真該廢了92F 07/16 21:49
推 : 這篇至少14-16分93F 07/16 21:49
推 : 你是幹話系??94F 07/16 21:50
推 : 有成為當今女皇 文瞻的潛力95F 07/16 21:51
推 : 我們的教育體系超愛這種的96F 07/16 21:51
推 : 原來是作文啊，我還以為是幹話呢！？97F 07/16 21:51
推 : !!!98F 07/16 21:51
推 : 幹話專家 專業99F 07/16 21:53
推 : 可以 閱卷老師最愛這種100F 07/16 21:53
推 : 肏你媽教授最喜歡這種屁話101F 07/16 21:53
推 : 標準通篇幹話 XD102F 07/16 21:54
推 : 國文老師要高潮了~啊啊啊103F 07/16 21:54
噓 : 覺青媽媽你敢嘴？104F 07/16 21:54
推 : 樞紐的樞 詭譎的譎 我不會寫 幫qq105F 07/16 21:56
推 : 楊老師看到這篇褲子應該濕透了106F 07/16 21:57
推 : shu1 jue2107F 07/16 21:57
推 : 超過一百分!108F 07/16 21:57
推 : 很會109F 07/16 21:57
推 : 這作文 馬的 有講跟沒講一樣阿 可是會高分110F 07/16 21:57
推 : 幹，真的通篇幹話，寫得很好卻毫無內容111F 07/16 21:58
推 : 幹 你說了等於沒說 超過100分112F 07/16 21:58
→ : 這頂多當前言而已 在那邊佩服的是多不會論敘?113F 07/16 21:58
推 : 用些優美文藻堆砌出的空心文，這跟政府發言人的講稿87114F 07/16 21:59
→ : 分像
→ : 分像
推 : 啊這不就高中作文最喜歡的那種116F 07/16 21:59
推 : 整篇幹話117F 07/16 22:01
推 : 這題目就限定250字，前言什麼啊？118F 07/16 22:01
推 : 你這不就抄題目然後換句話說而已啊幹119F 07/16 22:01
→ : 寫1000字才會零分吧，根本離題120F 07/16 22:01
推 : 超過100分121F 07/16 22:02
推 : 你也懂出題122F 07/16 22:02
推 : 你要不要開課？幹話補習班123F 07/16 22:02
推 : 可以教一下到底如何寫出這種通篇幹話嗎Orz124F 07/16 22:02
→ : 幹話王，不愧是國文老師125F 07/16 22:03
推 : 寧可通篇幹話虛言，也要搶分的意思，不虧是國文教育啊!126F 07/16 22:03
→ : XDDD127F 07/16 22:04
推 : 幹話王XD128F 07/16 22:04
推 : 應該是美利堅合眾國129F 07/16 22:05
推 : 你幹話系?130F 07/16 22:06
推 : 國文老師出來示範標準典型幹話 十分受用131F 07/16 22:06
推 : 所以政府官員才會這幅德行132F 07/16 22:06
噓 : 廢文133F 07/16 22:07
推 : 當官的無法提出解決問題 無法治國134F 07/16 22:07
推 : 這就是文組治國的悲哀135F 07/16 22:09
推 : 這種文拿不到高分啦 沒內容 那些教授也不是吃素的136F 07/16 22:09
推 : 你的這篇文章根本只有最後一句話吧XD137F 07/16 22:11
推 : 幹話 給推138F 07/16 22:11
推 : 整篇幹話 這個一定高分139F 07/16 22:12
推 : 你幹話系吼140F 07/16 22:12
推 : 高分幹話 某些族群的最愛141F 07/16 22:13
推 : 一百分142F 07/16 22:13
→ : 不錯推範例143F 07/16 22:13
推 : 四海賢人除了黑色賢人白色賢人山崎賢人還有一位是誰？144F 07/16 22:15
→ : 不過國文老師上課講屁話居多 要高中生寫好文章太強人所難145F 07/16 22:15
推 : 中華民國教育就是這樣，作文要越假掰越好146F 07/16 22:17
推 : ttn851227: 講了=沒講 作文神奇之處 頗中肯147F 07/16 22:17
→ : 真的，又沒實際作法及方針，跟選舉口號一樣148F 07/16 22:17
推 : 藏頭給推149F 07/16 22:18
推 : 範文真的都這種的QQ150F 07/16 22:19
推 : XDDDD151F 07/16 22:19
推 : 滿滿的幹話152F 07/16 22:19
推 : 滿口空話 中文系的最愛153F 07/16 22:19
推 : 好俊的功夫154F 07/16 22:20
噓 : 最後要以「我們要莊敬自強，處變不驚。」做結論155F 07/16 22:21
推 : 幾霸分156F 07/16 22:22
推 : 幹好優秀的幹話XD 100分157F 07/16 22:25
推 : 原來是國文老師阿158F 07/16 22:26
推 : 寫作文就是這樣講幹話啊159F 07/16 22:27
推 : 9.2閱卷師：若能提到我大中華江山或是習主席，就滿分160F 07/16 22:28
推 : 幾霸昏161F 07/16 22:28
推 : 你幹話系?162F 07/16 22:28
→ : 支文系163F 07/16 22:28
推 : 你不要這麼專業好不好164F 07/16 22:30
推 : 這個一定拿高分165F 07/16 22:30
推 : 你在古代一定可以進士及第166F 07/16 22:30
推 : 這種四平八穩繞圈圈官腔 閱卷老師看了舒服167F 07/16 22:30
→ : 越幹話的老師越愛168F 07/16 22:30
推 : 這篇完美詮釋我為何討厭國文169F 07/16 22:31
推 : 作文本來就是這樣，那些要實際做法的去寫企劃案好嗎170F 07/16 22:32
推 : 作文可以拿滿分，但是毫無內容可言171F 07/16 22:33
推 : XDDDDDDDDDDDD172F 07/16 22:34
推 : 一整篇廢話但是會拿高分的作文173F 07/16 22:36
推 : 幹 果然是國文老師XDDD174F 07/16 22:37
推 : 很會175F 07/16 22:37
推 : 只能推了 考試的目的就是要拿高分 不然勒176F 07/16 22:38
推 : 中肯 整篇負面論述想拿高分？下輩子吧177F 07/16 22:40
推 : 高潮了 R178F 07/16 22:42
推 : 國文老師就是想看這種文XD179F 07/16 22:42
推 : 看起來很舒服，講好聽的幹話=高分180F 07/16 22:43
推 : 超會181F 07/16 22:43
推 : 一定會高分的文182F 07/16 22:44
推 : 整篇幹話 卻又好像什麼都沒說 你要不要入閣菜政府?183F 07/16 22:44
推 : 100分184F 07/16 22:45
推 : 八股滿分185F 07/16 22:46
推 : 英文，是泥！186F 07/16 22:47
推 : 厲害，講一堆但是基本都是幹話，高分範本187F 07/16 22:47
推 : QQ188F 07/16 22:47
推 : 通篇廢話，有講跟沒講一樣 XD189F 07/16 22:48
推 : 真正的廢文XDDDDDDDD190F 07/16 22:48
→ : 文組191F 07/16 22:50
推 : 範本欸192F 07/16 22:52
推 : 蔡英文:............193F 07/16 22:52
推 : 閱XD194F 07/16 22:55
推 : 好猛195F 07/16 22:56
推 : 不愧是專業的 就是要寫幹畫 作文老師才會滿意196F 07/16 23:00
推 : 優質廢文XDDDDDD197F 07/16 23:01
推 : 封你為嘴砲王,來當行政院發言人,明天上班198F 07/16 23:01
推 : 一點內容都沒有 話倒是講得挺好聽的199F 07/16 23:03
推 : 標準幹話，讚讚200F 07/16 23:04
→ : 我冊封妳為幹話王201F 07/16 23:05
推 : 推你高級幹話王202F 07/16 23:05
推 : 太專業了 整偏廢文 100分203F 07/16 23:06
→ : 只有美利堅合眾國...204F 07/16 23:16
推 : 打高空205F 07/16 23:16
推 : 笑死 當年大家都這樣過來的 QQ206F 07/16 23:16
推 : 唉，作文就是通篇廢話207F 07/16 23:16
推 : 就是一個前言哈哈哈哈208F 07/16 23:19
推 : 後面加個反攻大陸，拯救大陸苦難的同胞，分數會不會更好209F 07/16 23:20
噓 : 這很文組 感謝示範210F 07/16 23:22
推 : 加個三民主義萬歲就yee百分惹211F 07/16 23:24
推 : 感謝專業示範212F 07/16 23:25
推 : 幹話王XD213F 07/16 23:26
推 : 通篇講幹話，滿分214F 07/16 23:27
推 : 推215F 07/16 23:28
推 : 作文不就幹話考試216F 07/16 23:29
推 : 整篇都是幹話阿！作文真的是幹話大賽！217F 07/16 23:30
→ : 這種文章什麼都沒談到，哪來的高分可言218F 07/16 23:30
→ : 幹 標準講幹話 一點實質面都沒有 滿分八股文219F 07/16 23:32
推 : 你可以當總統的文膽了220F 07/16 23:35
推 : 很好很空泛你已經掌握國文精要了 滿分221F 07/16 23:36
推 : 好猛的幹話222F 07/16 23:36
推 : 不然怎麼打官腔223F 07/16 23:41
→ : 受過專業幹話訓練224F 07/16 23:43
推 : 整篇幹話 厲害!225F 07/16 23:44
噓 : 重道覆轍 不能這樣用吧 看典故沒有正面用法的可能226F 07/16 23:46
→ : 性吧
→ : 性吧
推 : 有寫跟沒寫一樣 人家要看的就是這個 幾霸婚228F 07/16 23:50
推 : 重蹈覆轍絕對沒問題229F 07/16 23:52
推 : 講真話零分，講幹話一百分，台灣的教育真的很棒230F 07/16 23:52
噓 : 老師您好 您可以看一下今年的選擇 個人不相信一個231F 07/16 23:52
→ : 普通高中再寫完前面的選擇還有那麽多時間可以去想這
→ : 些東西
→ : 普通高中再寫完前面的選擇還有那麽多時間可以去想這
→ : 些東西
推 : 不只國文老師，他媽公司裡一堆老屁股也超會講幹話234F 07/17 00:03
推 : 果然國文老師，隨便寫就一篇幹話XD235F 07/17 00:03
推 : 中文系教授最愛的範文=講了半天卻少什麼也沒表達到236F 07/17 00:06
→ : ，根本通篇幹話罷了
→ : ，根本通篇幹話罷了
推 : 短短229字，融合了歷史、中西方論述，更針對亞太地區國際238F 07/17 00:08
→ : 情勢作出批判，最後再點出台灣問題，並提出合理具體方案，
→ : 幾霸昏！
→ : 情勢作出批判，最後再點出台灣問題，並提出合理具體方案，
→ : 幾霸昏！
推 : 你還是沒數據啊241F 07/17 00:08
推 : 講了跟沒講一樣XD242F 07/17 00:11
推 : 187分的幹話XDD243F 07/17 00:12
→ : 內容空洞 分數極高 國文之最244F 07/17 00:12
推 : 完美廢話245F 07/17 00:15
推 : 完全沒有內容阿246F 07/17 00:19
推 : 八股文 100 分247F 07/17 00:19
推 : 笑死 不愧是國文老師248F 07/17 00:24
推 : 果然是作文高手。249F 07/17 00:25
→ : 沒舔中國懶啪 會被9.2打0分250F 07/17 00:31
推 : 八股文的典範! 閣下想必也是極好的廢文寫手251F 07/17 00:31
推 : 標準的，這個問題很嚴重，我跟你說很嚴重 請政府解決252F 07/17 00:32
→ : 這個問題非常非常的嚴重 政府解決
→ : 這個問題非常非常的嚴重 政府解決
→ : 這就是"考試用的作文"..詞藻華麗 但其實通篇廢言254F 07/17 00:34
→ : 學生的創作邏輯與思辯能力都被這種為了應付考試的作文
→ : 扼殺了...
→ : 唉..國中時代作文都不大高分 因為我寫的都不是老師喜歡看
→ : 的..結果有次段考作文題目剛好跟參考書的作文範本差不多
→ : 我便改寫替換了一些詞～其餘大同小異..起承轉合 引經據典
→ : 結果國文導師把那篇廢文給最高分 還印給全班
→ : 也印了一份貼在布告欄....我看了只覺得...=_=a.. 噁心
→ : 學生的創作邏輯與思辯能力都被這種為了應付考試的作文
→ : 扼殺了...
→ : 唉..國中時代作文都不大高分 因為我寫的都不是老師喜歡看
→ : 的..結果有次段考作文題目剛好跟參考書的作文範本差不多
→ : 我便改寫替換了一些詞～其餘大同小異..起承轉合 引經據典
→ : 結果國文導師把那篇廢文給最高分 還印給全班
→ : 也印了一份貼在布告欄....我看了只覺得...=_=a.. 噁心
→ camrydriver …
噓 : 以考試來說這太短了 不及格263F 07/17 00:52
推 : 原題就是要200~250個字的短文，樓上根本沒看題目264F 07/17 00:55
推 : 幹話高手265F 07/17 00:56
推 : 好強266F 07/17 00:59
推 : 數據呢(敲碗)267F 07/17 01:00
→ : 現代八股 起承轉合 國文系就愛這味 惟文言白話夾雜 犯了大268F 07/17 01:04
→ : 忌 先生還是再擬一篇吧
→ : 台灣的"國文"一直都都很奇怪阿 比較像是在教考科舉的人才(
→ : 簡化版) 所以作文教出來就是那種考試用八股 跟真正的寫作要
→ : 的完全不同
→ : 忌 先生還是再擬一篇吧
→ : 台灣的"國文"一直都都很奇怪阿 比較像是在教考科舉的人才(
→ : 簡化版) 所以作文教出來就是那種考試用八股 跟真正的寫作要
→ : 的完全不同
推 : 幹話王XDDDD273F 07/17 01:09
推 : 每個字都看得懂 放在一起我不懂 這是什麼妖術？274F 07/17 01:09
→ : 然後上課內容早期就滿滿的中國古文 不覺得這是該放在選修的"275F 07/17 01:11
→ : 中國古典文學" 裡面嗎？ 學ㄧ堆文言文是有屁用...
→ : 中國古典文學" 裡面嗎？ 學ㄧ堆文言文是有屁用...
噓 : 八股文277F 07/17 01:12
→ : 國文課中國古文比例要調低 又一堆人跳出來哇哇叫 拜託現在已278F 07/17 01:15
→ : 經是2017年了 現代的科舉(國考)作文佔分也很低好嗎 訓練應付
→ : 科舉的人才是要???
→ : 經是2017年了 現代的科舉(國考)作文佔分也很低好嗎 訓練應付
→ : 科舉的人才是要???
推 : 87分！！！281F 07/17 01:22
→ : 拜託自承是儒家文人的夫子放下吧...你們的東西並不是差 但沒282F 07/17 01:22
→ : 理由繼續獨尊 該收一收列在"中國古典文學" "儒家思想"了 國
→ : 高中必修的改為"文學賞析" "作文課"了
→ : 理由繼續獨尊 該收一收列在"中國古典文學" "儒家思想"了 國
→ : 高中必修的改為"文學賞析" "作文課"了
![[圖]](https://imgur.disp.cc/3T/qomhrDO.jpg)
推 : 失敬失敬286F 07/17 01:32
推 : 什麼叫幹話？適當舉例，適當引導有何廢文？287F 07/17 01:53
→ : 作文是傳達感情的，不是要實踐的東西
→ : 作文是傳達感情的，不是要實踐的東西
推 : 作文高分密秘技：通篇詞藻華麗的起承轉合幹話289F 07/17 01:54
噓 : 現代八股文 台灣真的很可悲 審閱人都愛看這類沒用的文章290F 07/17 01:58
推 : 看起來很棒棒，看似華麗，通篇幹話一定高分291F 07/17 02:00
推 : 通篇幹話真的是高分必備292F 07/17 02:07
推 : 反串文高調293F 07/17 02:20
推 : 受教了，超強294F 07/17 02:26
推 : 有錢的財團不想改 而且重點臺灣工會要先普及啊295F 07/17 02:28
推 : 幹話王296F 07/17 02:34
推 : 幹 原來是教國文的 難怪深知箇中奧妙297F 07/17 02:44
推 : 幹話連篇，超過100分298F 07/17 02:48
推 : 我給100分299F 07/17 02:49
推 : 幹話系？？300F 07/17 03:25
推 : 國文垃圾科目301F 07/17 03:32
→ : 推302F 07/17 03:33
推 : Goooood303F 07/17 03:48
推 : 我來膜拜幹話王了304F 07/17 03:50
推 : 幾霸婚！305F 07/17 03:51
→ : 有講等於沒講306F 07/17 04:09
噓 : 難怪會說文組誤國，文組的還是去寫詩作詞就好307F 07/17 04:13
推 : 國文精髓真的通篇幹話沒真相308F 07/17 05:13
推 : 講真的這應該很高分309F 07/17 05:17
推 : 乾話王310F 07/17 05:54
推 : 題目是發表你對國際人才流動的看法311F 07/17 06:31
→ : 結果整篇幹話沒看法的人最高分
→ : 結果整篇幹話沒看法的人最高分
推 : 八股文滿分，但証明我國只能當代工313F 07/17 06:41
推 : 幹話王 XD314F 07/17 06:49
推 : 國文洨老濕4ni？315F 07/17 07:09
→ : 語言的藝術，原PO是不是有參加過臨場抽題的演講比賽阿316F 07/17 07:32
→ : 活脫脫的馬英九再現！！317F 07/17 07:32
推 : 看起來寫了很多東西 很有內容 但其實是通篇幹話318F 07/17 07:41
推 : 政治語言就是這樣練成的啊319F 07/17 07:45
→ : 這必須給滿分320F 07/17 07:50
→ : 蔡英文系321F 07/17 07:59
推 : 整篇打高空講幹話，滿分！322F 07/17 08:08
噓 : 老師浩棒323F 07/17 08:13
→ neoa01 …
推 : 整篇都是空話，講了跟沒講一樣....高手325F 07/17 08:29
→ : 考試用作文本來就有標準的起承轉合範本 要說幹話連篇也326F 07/17 09:00
→ : 沒錯 文筆好 但負面思想較多的比較適合放在報紙社論
→ : 沒錯 文筆好 但負面思想較多的比較適合放在報紙社論
推 : 你比那位高明多了真的 請問老師幾歲啊 真的比較高明328F 07/17 09:06
推 : 沒提到慣老闆，根本沒抓到重點，零分329F 07/17 09:12
→ : 作文要點：假 大 空330F 07/17 09:22
推 : 超靠北 寫的真好 真是毫無內容可言XDDDDDDDDDDDDD331F 07/17 09:24
推 : 評論:結構攏統抽象、盡用空洞詞彙、整體草草帶過 給30分332F 07/17 09:46
→ : 這種事先背好的補習班公式作文法 其實很糟糕
→ : 一篇好作文 且能夠在短時間的壓力創作完畢 最好的方式就是
→ : 真心真誠且具體 即使是 故事是掰出來假的 但是感情卻是真的
→ : 這樣的作文 才是真正閱卷老師想要看的
→ : 這種事先背好的補習班公式作文法 其實很糟糕
→ : 一篇好作文 且能夠在短時間的壓力創作完畢 最好的方式就是
→ : 真心真誠且具體 即使是 故事是掰出來假的 但是感情卻是真的
→ : 這樣的作文 才是真正閱卷老師想要看的
推 : 真不愧是軍公教 蔣幹畫一流337F 07/17 09:55
推 : 虛話滿滿毫無內容，這作文得分肯定爆高338F 07/17 09:57
→ : 幹話滿滿 超過一百分339F 07/17 10:03
推 : 重點大概三句話 其他都是贅字廢話340F 07/17 10:11
→ : 覺得這種分數應該也不高
→ : 覺得這種分數應該也不高
推 : 旁徵博引，引經據典342F 07/17 10:19
→ : 太真實了吧343F 07/17 10:26
推 : 200字的作文本來就這樣寫 要不然考題可以要求2000字啊344F 07/17 10:32
推 : 幾霸昏345F 07/17 10:50
推 : 幹，你講廢話的技能點到爆了346F 07/17 10:51
推 : 作文果然是不用兌現的畫大餅347F 07/17 10:53
推 : 空幹王4ni348F 07/17 10:54
推 : 內容太少 太空洞 0分349F 07/17 11:04
噓 : 拿的到分數但這他媽就是幹話啊 和政客有99.87%像350F 07/17 11:21
推 : 您發言人系？351F 07/17 11:31
推 : 這個問題大家都非常關心。 本人也非常關心352F 07/17 11:47
推 : 都給你353F 07/17 11:54
推 : 原來作文的奧妙之處就是如何講幹話...受教了!!Orz354F 07/17 12:40
推 : 台灣考試用作文就是這種通篇廢話的東西355F 07/17 13:05
→ : 哈哈356F 07/17 13:22
推 : 推XDDD低能老師的最愛357F 07/17 13:23
推 : 超級幹話王xddd358F 07/17 13:24
→ : 事實就是這題目 完完全全就是弱智題也不是國文範圍
→ : 事實就是這題目 完完全全就是弱智題也不是國文範圍
--
(￣︶￣)ｂ giads51 說讚！
8樓 時間: 2017-07-17 13:52:42 (台灣)
→
07-17 13:52 TW
講了滿滿的幹話，台灣就是沒辦法有批判性思考的內容。現今社會都不是解決問題，而是解決提出問題的人。
回列表(←)
分享