---

※ 引述《ponynike (Ｎｉｋｅ)》之銘言：
: 如題
: 一日幕僚找了個年紀比較大 長輩看得比較順眼的前電視圈來主持
: 後續的效應大家也看到了
: 除了年輕一派繼續力挺 衝高點閱率
: 想必也拉攏了一些長輩的票源(至少讓長輩有別的管道了解柯Ｐ 而不只是在政論被罵
: 那之後呢？
: 像世大運時 一口氣找了好幾組的youtuber 目標客群是年輕人
: 希望讓年輕人買票進場 後來因為一些場外因素讓大家更踴躍支持
: 但台北市長選舉不只是年輕人能投票
: 年紀稍長的票源也很重要 後續有沒有其他支線能讓柯Ｐ在中高年級的好感度繼續提升呢

講得很好，但是你忽略了幾個重點：

１．

不是台北市政府主動找麥卡貝拍一日幕僚，

而是麥卡貝主動找台北市政府拍一日幕僚。



所以你的主要論述一開始就不成立。



如果要以政治利益與選票做為考量的話，

那應該購買廣告，做網路行銷的台北市政府才是主動方，

但是事實上真正的主動方是麥卡貝，

而且事實上購買廣告做網路行銷的主動方是暗黑手遊跟ＬＧ，

這兩個才是大贏家，一開始你就連誰當莊誰當閒都搞錯了。



２．

並不是麥卡貝特地為了遷就柯文哲的"開拓票源"的策略，

而選擇邰智源這個中年人來當主持人。

而是木曜４超玩這個頻道的主力節目１日系列，

打從一開始本來就是邰智源在當主持人。



你的說法等於是倒果為因，

刻意操縱觀感，

把結果（邰智源主持一日市長幕僚結果吸引到中年觀眾），

誤導成原因（木曜４超玩一日系列本來就是邰智源在主持）。



麥卡貝這間網路媒體，

本來就是從電視綜藝圈出來後才起家的，

所以他們有把專業分工帶入他們經營YouTube頻道的手法裡面，

行銷有行銷，拍攝有拍攝，策畫有策畫，後製有後製，

同樣地，也有自己的藝人。



而他們有的自己的藝人，就是邰智源跟KID，

如此而已。



一日系列幾乎沒有一集是沒有邰智源的，

而並非你所誤導的"特地在這支影片找了邰智源來主持"這個不實資訊。



３．

你犯的另一個錯誤，是把世大運的網紅行銷跟這個一日幕僚系列劃上等號，

簡直錯得不能再錯。



你要搞清楚，

世大運的一日一網紅行銷是有給網紅錢的，

就跟你買廣告宣導政府政策或廣告舉辦活動一樣，

那是有專門的宣傳費用與招標流程的，

但是因為網紅行銷超便宜（不到１０萬元），

依照中華民國政府採購法，

低於十萬元根本不需要進入公開招標的流程，

所以北市府運用了一個預算遠少於傳統廣告行銷，

效能卻遠大於傳統廣告行銷的管道，成功地行銷了世大運。



在世大運網紅行銷中，主動方是發案者，台北市政府，

這些網紅嚴格說是合約方，

是被雇用來行銷世大運的。



然而在這個一日幕僚節目之中，

台北市政府的角色是協助拍攝，而且是沒有花任何北市府宣傳預算的。





我換個更簡單的說法來解釋給你聽:

世大運網紅行銷，老闆是市政府，YouTuber們則是給老闆請的打工仔，

而在"一日市長幕僚"這個節目裡，

老闆是麥卡貝的Eric，

金主是廣告商，

台北市政府跟之前的美而美早餐店或是玉山觀測站或是華星冰室一樣，

都是被動提供協助的第三方。



請問網路頻道主動找中年藝人主持彭懷安的茶室的一日夥計，

是彭懷安的什麼利益盤算或策略??

請問網路頻道主動找中年藝人去爬玉山當觀測員，

又是玉山觀測站的什麼利益盤算或策略??



我是覺得啦，

柯黑吃味也好，崩潰也好，羨慕忌妒恨也好，

7PUPU也都好，這都是人之常情，

人性嘛，完全是合理且可以理解的。



不過，

可以盡量不要因此而做出一些很荒謬的臆測跟指控，

然後把自己搞得跟笑話一樣嗎??



竟然還有人靠北什麼YouTube觀看次數很好灌水，

很多柯網軍都是點開影片連結之後就馬上重新更新頁面重連一次，

這樣觀看次數就+1了。





















笑死人





















連五樓都知道YouTube跟其他以廣告收費為主要收入的影音平台，

觀看次數到底是怎麼算的，

柯黑如果真的不懂的話建議可以問一下五樓，這樣就不會鬧這種笑話了，

謝謝。


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.240.229.34
※ 文章代碼(AID): #1RGOqWQh (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1531022624.A.6AB.html