※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2018-04-21 04:29:59
看板 Gossiping
作者 標題 Re: [新聞] 軍方認證共軍新戰法攻台林口是首選 我反
時間 Thu Apr 19 17:56:11 2018
引述Wen Ping Lin (台灣前陸戰隊軍官)
文長
先講結論:
中國打台灣1.沒有開戰時機 2. 戰術戰力不足
首先講為何沒有開戰的時機
中國如果要打台灣就必須考慮以下的幾點:
1, 美國會封鎖麻六甲海峽的孔道, 切斷中國85%的能源跟貨物航線.
中國的戰備儲油不到兩週, 而台灣有超過3個月.
2, 美國是中國最大的客戶, 如果中國發動戰爭, 美國對中國實施
貿易制裁, 向中國購買的商品都改跟墨西哥, 土耳其, 越南和
東歐購買, 中國經濟承受不起.
3, 台灣跟美國可以聯手封鎖上海, 天津, 寧波和深圳鹽田港,
F16攜帶空射型的魚叉飛彈, 戰鬥範圍超過1000公里, 宣布所有
離港船隻一律擊沉, 美國航母可以在500公里外用標準三型飛彈
封鎖領空. 做生意的商船誰敢來戰區冒險?
F16攜帶空射型的魚叉飛彈, 戰鬥範圍超過1000公里, 宣布所有
離港船隻一律擊沉, 美國航母可以在500公里外用標準三型飛彈
封鎖領空. 做生意的商船誰敢來戰區冒險?
4, 美國應該讓中國人瞭解不可以用核彈威脅美國, 因為中國
或許有50~100顆核彈, 美國卻有15,000顆, 除非中國人是
想亡國滅種, 才敢用核彈攻擊美國.
根本不必讓美國動武, 就可以讓這場戰爭打不起來.
忽略上述開戰原因,直接假設中國已經對台侵略
中國武統時, 第一擊一定是萬彈齊發?
這個句子成立前,
先要問1:
中國為何對台佈署千枚彈道飛彈?
答: 因為中國無法取得空優!
中國有西方先進國家已經不發展的武器, 例如彈道飛彈,
遠程火箭彈等, 這是很奇怪的! 為什麼不直接開著轟炸機
過去丟炸彈, 要花100萬美元丟一顆傳統炸彈到200公里遠?
這當然是沒辦法的辦法, 中國就是無法取得制空權, 精度
還吹上天, 我問是用甚麼方式制導的, 就告訴我是用慣性
遠程火箭彈等, 這是很奇怪的! 為什麼不直接開著轟炸機
過去丟炸彈, 要花100萬美元丟一顆傳統炸彈到200公里遠?
這當然是沒辦法的辦法, 中國就是無法取得制空權, 精度
還吹上天, 我問是用甚麼方式制導的, 就告訴我是用慣性
導引和GPS, 這當然是天方夜譚, 經不起科學驗證的流氓武器.
中國有1,500枚地對地飛彈(Ballastic missle)對準台灣,
這種飛彈是用自由落體計算拋物線的方式來瞄準, 準確度
大有問題, 嚴格來說是希特勒時代的武器, M9, M11的CEP
達到300~600公尺以上, 美國做為世界最強大精銳的
這種飛彈是用自由落體計算拋物線的方式來瞄準, 準確度
大有問題, 嚴格來說是希特勒時代的武器, M9, M11的CEP
達到300~600公尺以上, 美國做為世界最強大精銳的
軍事強國竟然不用這種武器, 為什麼? 因為太不準了,
而且這種飛彈造價昂貴, 耗費大量金屬彈藥和能量,
為什麼中國要造這麼多? 因為這種飛彈相對於巡弋飛彈
比較難防禦, 衝出大氣層後自由落下速度達到音速7倍.
比較難防禦, 衝出大氣層後自由落下速度達到音速7倍.
不容易攔截. 會濫殺無辜, 是流氓的恐嚇武器. 非常適合
用來恐嚇台灣人. 台灣國防部長李傑在答詢立委質詢時
也不願講太清楚,
他當時正爭取愛國者三型的預算, 只輕描淡寫的說:
落下來不過挖幾個大洞!
美國蘭德公司(RAND)曾對M9, M11對台灣機場攻擊做過仔細的
模型分析, 要摧毀台灣一條戰機跑道, 約需要1,700枚M11飛彈,
而台灣快速維修跑道只需要2~3小時. 對付這種飛彈台灣已經
有攔截飛彈, 愛二, 愛三及天弓三, 但最有效的是鋼筋水泥.
--------
但是攻擊是最好的防禦, 彈道飛彈雖多, 發射架卻是有限,
應該只有100多組, 台灣的鋪路爪雷達在飛彈上升時就能標定方位,
因此中國在發射後要立刻變換位置, 重新裝彈, 約需要2小時,
這時台灣的戰機就可以施予攻擊, IDF攜帶萬箭飛彈,
F16攜帶JSOW對地直攻武器, 在反輻射飛彈的掩護下, 可以越過
海峽中線攻擊. 其中萬箭飛彈是集束炸彈, 殺傷範圍非常廣大,
航程超過200公里, 又是低空飛行, 非常難以防禦. 另外台灣
海峽中線攻擊. 其中萬箭飛彈是集束炸彈, 殺傷範圍非常廣大,
航程超過200公里, 又是低空飛行, 非常難以防禦. 另外台灣
也有雄二E巡弋飛彈, 航程現在量產的已經超過600公里,
目前研發成功的已經到達1200公里, 也可以攻擊. 同時我們
也可以攻擊中國的機場,
形成恐怖平衡, 台灣不是只有挨打的份.
中國想用彈道飛彈, 巡弋飛彈擊毀台灣的機場和戰機, 以為
這樣台灣的戰機就飛不起來, 彈道飛彈穿透力強, 但是不準,
巡弋飛彈非常容易攔截, 我想戰機是台灣最寶貴的戰力資源,
戰機當然是要好好保護, 不可能放在空曠地方讓中國打,
這樣台灣的戰機就飛不起來, 彈道飛彈穿透力強, 但是不準,
巡弋飛彈非常容易攔截, 我想戰機是台灣最寶貴的戰力資源,
戰機當然是要好好保護, 不可能放在空曠地方讓中國打,
建造鋼筋混凝土的地下機堡對台灣來說是最經濟簡單的方法,
另外我們有絕密的佳山基地, 也可轉移到公路上, 甚至可以
轉移到與那國島,
另外我們有絕密的佳山基地, 也可轉移到公路上, 甚至可以
轉移到與那國島,
問2:台灣的空優為何難以被擊敗? 台灣優勢在哪裡?
答: 1.美援因素 2.台灣有聯合作戰能力, 中國沒有.
答: 1.美援因素 2.台灣有聯合作戰能力, 中國沒有.
台灣國防建設的重點是空軍, 中國要奪得台海空優很困難,
特別是有美國的介入, 如果美國在與那國島部屬F35,
也在台灣東岸500公里外用神盾艦部屬標準三型飛彈, 中國
所謂的空優就只是夢想了, 美國看台灣缺甚麼, 就會衡量
所謂的空優就只是夢想了, 美國看台灣缺甚麼, 就會衡量
該給台灣甚麼, 最近美國正想給台灣F15戰機就是一個例子.
台灣空軍仍然掌控台海制空權, 主要原因是台灣有中國所
沒有的聯合指揮能力(joint command), 也就是C4ISR, 台灣
還有成熟的空中預警機, 作為空軍狼群戰術的眼睛和教練,
這也是中國所沒有的, 另外中國最懼怕的是博勝案所建置的
電腦戰鬥系統, F16, IDF, Mirage 2000 戰機藉著預警機的
幫助, 並且在戰鬥電腦的指揮下能在500公里外藉著Link16
還有成熟的空中預警機, 作為空軍狼群戰術的眼睛和教練,
這也是中國所沒有的, 另外中國最懼怕的是博勝案所建置的
電腦戰鬥系統, F16, IDF, Mirage 2000 戰機藉著預警機的
幫助, 並且在戰鬥電腦的指揮下能在500公里外藉著Link16
數據鏈看到敵機的動向, 進入有利的高中低空伏擊戰鬥位置,
並且分派攻擊任務, 包括台灣的紀德艦成功艦和陸上的防空
飛彈都可以看到, 並且都有攻擊任務, 中國戰機必先承受
防空飛彈的攻擊,
當敵機被速度高達4馬赫的天弓飛彈鎖定時, 敵機飛行員唯一
的選擇就是跳傘逃亡, 而當台灣戰機向敵機發起攻擊時, 在
3D混沌四面八方的空域已經有明確任務跟目標, 戰鬥電腦會
指揮以甚麼角度, 以甚麼方向攻擊, 甚至能在緊急時代為
的選擇就是跳傘逃亡, 而當台灣戰機向敵機發起攻擊時, 在
3D混沌四面八方的空域已經有明確任務跟目標, 戰鬥電腦會
指揮以甚麼角度, 以甚麼方向攻擊, 甚至能在緊急時代為
發射飛彈. 而這時中國的敵機還搞不清楚狀況!
當戰機俯衝並發射飛彈時, 重力加速度會讓飛彈加速到超過
5馬赫以上, 當天劍二接近目標打開尋標器時, 中國戰機已經
5馬赫以上, 當天劍二接近目標打開尋標器時, 中國戰機已經
成為囊中物, 一擊必殺! 中國有軍事常識的人絕對不敢到台灣來送死!
問3. 萬一空優真的真的被中國拿到了. 台灣該怎麼辦?
20年前，美國國防部長裴利( William J. Perry）說過:
20年前，美國國防部長裴利( William J. Perry）說過:
如果中國攻打台灣, 猶如派100萬人到台灣海峽游泳一般不可能。
為何是100萬?
以下是裴利觀點:
1, 台灣即使空軍海軍皆被完全殲滅, 中國仍然要派遣陸軍登陸
才能實施有效的佔領, 兩棲登陸戰攻方必須有守方10倍的兵力
與火力. 也就是台灣如果有守軍10萬, 中國就要一次運100萬人
上來, 連彈藥輜重飲水食物都要上來. 中國缺乏兩棲登陸戰的
裝備, 知識和經驗, 甚至台灣的陸戰隊都比中國在數量, 訓練
和裝備上強大.
才能實施有效的佔領, 兩棲登陸戰攻方必須有守方10倍的兵力
與火力. 也就是台灣如果有守軍10萬, 中國就要一次運100萬人
上來, 連彈藥輜重飲水食物都要上來. 中國缺乏兩棲登陸戰的
裝備, 知識和經驗, 甚至台灣的陸戰隊都比中國在數量, 訓練
和裝備上強大.
2, 中國目前的海軍裝載能力嚴重不足, 約只能一次運2萬人上岸.
而且10幾年來都是這樣, 顯見中國沒有在台海打登陸戰的決心和準備.
3, 由於現代遙攻武器的發展, 使得兩棲登陸戰更加困難,
一個登陸船艦在離岸40~100公里外就可能被台灣的岸置
雄二飛彈擊中, 而要運一台重40噸的坦克上岸何其困難,
台灣的阿趴契攻擊直升機中隊在10分鐘內可以擊毀超過
雄二飛彈擊中, 而要運一台重40噸的坦克上岸何其困難,
台灣的阿趴契攻擊直升機中隊在10分鐘內可以擊毀超過
100台坦克, 不要講阿趴契, 比較次一級的眼鏡蛇攻擊直升機,
彷彿是飛行的坦克, 其火力相當於14台坦克, 是陸軍的死神.
而且他們都有夜戰能力, 沒有坦克保護的解放軍要如何面
對岸上台灣的裝甲騎兵和空中騎兵? 要像我們經常在中國
對岸上台灣的裝甲騎兵和空中騎兵? 要像我們經常在中國
看到的演習畫面用空手奪坦克嗎? 有看過標槍飛彈實戰畫面的人,
應該很難想像台灣有這種武器, 中國的坦克要如何上岸?
4, 登陸軍在灘頭異常脆弱的時期, 正是守軍攻擊的最佳時機,
台灣的砲兵埋伏在離灘頭20公里外等著發威, 炮兵的空炸引信
台灣的砲兵埋伏在離灘頭20公里外等著發威, 炮兵的空炸引信
不只能殲滅登陸的船團, 雷霆兩千多管火箭炮可以裝備青雲油氣彈,
彈著點方圓3公里內的氧氣會瞬間耗盡, 沒有任何生物可以存活.
石眼集束炸彈加上大量的集束砲彈可以大面積摧毀登陸部隊,
台灣有這種武器, 登陸的中國軍隊豈有生天.
5, 由於台灣的陸軍已經裝備超過4000枚復仇者型刺針飛彈,
加上台灣自行研發的捷羚防空飛彈, 因此空降台灣更是自殺的行為.
如果阿富汗的農民可以用刺針飛彈打垮俄羅斯的入侵,
有更精良武器的台灣為什麼不能打垮中國的入侵.
基於以上的描述, 中國不僅無法打台灣, 中國解放軍連到
台灣灘頭倒下的資格都沒有!
問4: 留島不留人. 若中國用核彈打台灣該何解?
回:中國應該是積極在發展戰術核武, 但台灣是在美國的
核保護傘之下, 如果台灣對美國核保戶的承諾有疑問,
應該在極短時間就能製成自己的核彈, 美國如果不能
強硬履行承諾, 日本跟韓國也會立刻發展核武,
應該在極短時間就能製成自己的核彈, 美國如果不能
強硬履行承諾, 日本跟韓國也會立刻發展核武,
而且美國有約7,000~15,000顆核彈, 中國約有250顆,
實力相差極為懸殊, 中國只能用核彈自保, 不敢用核彈攻擊!
這是現實, 要不然中國會亡國滅種.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.105.163
※ 文章代碼(AID): #1Qs6U_oG (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1524131775.A.C90.html
噓 : 前提 1.美國願意幫你打戰。2.美國願意幫你打核戰。1F 04/19 17:58
推 : 美國不救台灣的前提 1.美國要放任韓，日，菲，越加入東亞2F 04/19 18:06
→ : 中華朝貢體系 2.美國總統及其幕僚，參謀跟智庫全是白痴
→ : 中華朝貢體系 2.美國總統及其幕僚，參謀跟智庫全是白痴
推 : 美國目前打著重返亞洲策略，不幫台灣，亞洲其他的夥伴4F 04/19 18:08
→ : 會看在眼裡。不打等於讓中國整碗端去。
→ : 會看在眼裡。不打等於讓中國整碗端去。
推 : 推6F 04/19 18:08
噓 : 噓floz，中國敢打核戰?7F 04/19 18:17
→ : 250對上15000，floz沒看內文?
→ : 250對上15000，floz沒看內文?
→ : 所以中國積極培育「叛將」9F 04/19 18:20
推 : 優質文章10F 04/19 18:34
推 : 專業文 推11F 04/19 18:35
推 : 老實說根本都在靠美國爸在打……12F 04/19 18:41
推 : 希望實際是如此樂觀13F 04/19 18:45
→ nmrsabc …
推 : 先推 一樓不懂美國17F 04/19 19:09
推 :18F 04/19 19:12
![[圖]](https://img.appledaily.com.tw/images/twapple/640pix/20111222/LN01/LN01_001.jpg)
如果你看到中國軍隊的腐敗 就明白台灣的只是小兒科
用邏輯來看 台灣軍方至少還有民意監督 中國軍方是完全沒有
買官賣官比比皆是 若說台灣軍紀渙散 那解放軍的軍紀渙散絕對是台灣10倍
再回你說只看數據
看數據? 這是根據所有的已知事實
中國第二大的通訊商中興
零件跟美國買的 晶片跟台灣買的
要打仗前禁運 零件都沒有辦法撥補了 怎麼跟台灣打仗?
中國沒有一個現代化設備中的任何關鍵零件是可以自行國造的
小到原子筆筆頭鋼珠 高階塑膠...大到工具機 半導體設備 高鐵設備 飛機設備
好比中國高鐵沒有國外技術 甚至不能剎車
中國軍方向來好大喜功 因為他們的科學家不能失敗
失敗會逞罰甚至坐牢 所以只好一直造假
為甚麼知道中國軍方肯定有假
因為他們從來不公布測試 如果真的成功 公諸於世不是更好的宣傳
舉幾個例子:
中國的武器從來沒有合格測試:
美國研發一型防空飛彈, 平均要測試100次. 海公羊(RAM)近迫防禦
飛彈歷經14年研發, 甚至買來俄羅斯的日炙超音速飛彈數枚來
測試攔截能力. 為什麼? 因為實戰時要能確保官兵的性命!
但是中國研發新武器 鮮少有公布的 不然就是公布的數據非常有問題
美國2049智庫對中國研發東風21D攻船彈道飛彈的報告. 美國人說
如果中國測試, 美國馬上會知道結果. 但自從東風21D發表原型到
現在已經8年, 中國還沒有實際測試攻擊過海上移動目標.
美國的薩德反飛彈系統自1999年3月1日測試, 第7次才成功,
2017年7月31日第15次測試, 攔截成功! 中國飛彈都不用測試?
中國一艘護衛艦入列6週後，就馬上出港執行7個月的任務，
但美國海軍部署一艘軍艦執行任務，通常需要一年或更久,
為什麼? 我們不明白為什麼中國軍艦不用測試, 但一艘
未經驗證測試的軍艦, 只要用一個紙袋就能把它困住.
---美國海軍水面艦艇司令、海軍中將羅登（Tom Rowden）---
好大喜功:
遼寧號每10~15天就要靠岸運補
且無法彈射重武裝戰機, 也無法彈射反潛機, 電戰機,
空中預警機跟加油機, 貨機, 當然也不能夜戰!
但是美軍航母 每次運補週期是半年
遼寧號這種鐵棺材都可以拿來獻寶
中國戰機的燃氣渦輪引擎(gas turbine jet engine)雖然用俄羅斯製造的,
但實際壽命只有幾百小時.
正確的數字是這樣: 翻修週期300小時, 壽命900小時. 等於翻修2次之後就報廢.
即使經過俄羅斯不斷改良, 聲稱可以延長壽命到1,500小時,
這仍然只有台灣的1/4.引擎壽命短, 又需要外購,
導致中國空軍飛行員一年的飛行時數只有50小時, 並且維修費用昂貴,
因為需要送到俄羅斯去大修. 中國雖然聲稱已經自行研發出太行引擎,
但中國的主力戰機殲10仍然是使用俄羅斯引擎. 運輸機, 轟炸機,
甚至新的隱形戰機殲20等, 仍然是使用俄製引擎.
燃氣渦輪引擎的關鍵技術是高溫段的單晶渦輪葉片,
這是歐美材料科技皇冠上的寶石, 俄羅斯辦不到,
中國更辦不到, 沒有高推力耐用的引擎, 也沒有向量噴嘴,
竟然可以聲稱造出J20隱形戰機? 這飛機要如何作戰?
美國造出F117夜鶯隱形轟炸機20年後才造出F22戰鬥機,
中國不用, 一步登天, 為了滿足空洞的想法就設計出前方鴨翼,
這樣RCS(雷達截面積)變成多少?, 也沒有遮住尾部的引擎噴口,
這能隱形嗎?
F22的RCS是一顆小鋼珠, F35的RCS是一顆鋼製高爾夫球, J20的RCS是什麼?
沒有人能夠回答, 也不敢回答.
照這種水準, 不知道中國甚麼時候才有辦法掌握台海制空權?
※ 編輯: leechiahan (124.218.44.125), 04/19/2018 19:52:27
推 : 美國最差也會提供足夠的戰損補充 這正是台灣最弱的地方21F 04/19 19:49
→ : 我猜日本戰艦會開出來戒備(威嚇) 大概不會有什麼做為
→ : 我猜日本戰艦會開出來戒備(威嚇) 大概不會有什麼做為
推 : 推23F 04/19 20:09
推 : 現代戰爭要達到突襲效果 根本不可能24F 04/19 20:14
推 : 專業好文，獲益良多25F 04/19 20:20
推 : 推專業26F 04/19 20:27
推 : 推27F 04/19 20:30
推 : 19樓，當要開戰時，國家宣布進入戒嚴，軍隊這時不會是平28F 04/19 20:54
→ : 常你認為的那個軍隊
→ : 常你認為的那個軍隊
推 : 推，專業30F 04/19 21:44
推 : 科科，五毛都消失了31F 04/19 22:12
推 : 我比較好奇與那國島真能短時間部屬F3532F 04/19 22:21
推 : 推，獲益良多33F 04/19 22:33
推 : 推34F 04/19 22:40
推 : 好文推推35F 04/19 23:26
推 : 推推 政府應立即宣布獨立入聯36F 04/20 00:34
推 : 推37F 04/20 08:02
推 : 台灣問題一直都是指揮體系的將校級國賊太多 真的開38F 04/20 08:45
→ : 打國賊不除各種扯後腿開後門洩情資才是最大麻煩
→ : 打國賊不除各種扯後腿開後門洩情資才是最大麻煩
推 : Ｕ文40F 04/20 10:35
--
作者 leechiahan 的最新發文:
![]()
引述Wen Ping Lin (台灣前陸戰隊軍官) 文長 先講結論: 中國打台灣1.沒有開戰時機 2. 戰術戰力不足 首先講為何沒有開戰的時機 中國如果要打台灣就必須考慮以下的幾點: 1, 美國會封鎖 …40F 29推 2噓- 想像一款遊戲。是由軟體工程師所設計。 當遊戲被安裝，被執行，遊戲開始存在。 而毫無疑問，時間早在這款遊戲上市前就存在的。 遊戲世界的人若要探索他們的世界，他們覺得自己是真實存在的， 但在設計師眼中，他 …22F 9推 3噓
![]()
※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦! 一行文 大法官釋字554號所說「憲法制度性保障」婚姻係一夫一妻為營永久共同生活， 並使雙方人格得以實現與發展之生活共同體。（釋字362，552，696同意旨 …17F 4推 3噓- 中華民國有個邦交國叫吐瓦魯 在南太平洋大海中的小島上 人口一萬人 GDP只有4,000美元 因為海平面上升，國家快沈到海裡 但，它是聯合國成員 所以台灣可以花個10、20億美元 併購吐瓦魯 然後台灣改 …107F 86推 3噓
(￣︶￣)ｂ nagame3148, Kisank711, pb2710710, hahagod23, l4yjo4, tianlong, LIHO1023, note7boom, kuod, Sifox, n4tp6, suegengen, nohost, Duke499, DoubleV, chien533, m8951061, WH3T2014, ayaya520, mickey13, camp543, h121040, Zahez, et79210, fighterf22, sherisister, ratna0921, ao710318, simon786, Z8Z8Z8, zoidsdx44, u9785878, Wessex 共 33 個人 說讚！ (￣︿￣)ｐ zerou86 說瞎！
4樓 時間: 2018-04-20 00:05:00 (台灣)
→
04-20 00:05 TW
凍結? 有比較精確的說法嗎? 感覺上很像是預備戰爭的模式.. 準戰爭的話.先驅逐外交官.沒入敵國在美資產
6樓 時間: 2018-04-20 00:32:30 (台灣)
→
-1
04-20 00:32 TW
再次證明台灣最大的敵人就是國民黨與民進黨，一個演著統一，一個演著獨立，統一不能沒有獨立，獨立不能沒有統一，少了哪一個國民就會發現，他們讓國家空轉太久，只能一直互相配合。就像董氏基金會勸人戒菸，同時也要求衛服部限制所有戒菸工具的發展，確保吸菸人口的增加，確保財源。
7樓 時間: 2018-04-20 00:38:35 (台灣)
→
04-20 00:38 TW
當要開戰時，國家宣布進入戒嚴，軍隊這時不會是平常你認為的那個軍隊 +1 平常演習就不會除草了，戒嚴更不用說，子彈都上膛
11樓 時間: 2018-04-20 01:32:47 (台灣)
→
04-20 01:32 TW
經歷過台海危機 等對岸打來等到我爸那代除役了 我也除役了 不知等到我們都入塔了 還打不打來
13樓 時間: 2018-04-20 04:33:23 (台灣)
→
+1
(編輯過) TW
以上的假設有一部分是建立在美國願意援助台灣之上 但台灣如果初步計算目前的籌碼有 台灣的地理位置 中國一旦拿下台灣代表能突破美軍海上封鎖，將能和美國平分整個太平洋，未來要在夏威夷外海發現解放軍潛艦都不意外 就經濟上台灣的經濟航道占日韓石油運輸命脈八成，若中國得到台灣就可以用經濟航線掌握日韓的生死等同連日韓一起拿下再來是美軍和台軍的軍事技術(對解放軍有技術獲得價值的有 美軍樂山雷達,阿帕契直升機 ,雄3反艦飛彈)最後是台積電，若是台積電停止運轉，全世界的高科技產業都會跳腳(包含高通 Intel 蘋果 AMD nvidia)都將遭受巨額財務損失和產能真空，而且中國一旦取得台積電技術就等同美國在未來的科技競賽出局除非中國能提供給美國超越上述一切損失的好處，不然美國絕對會極力阻止中國拿下台灣
15樓 時間: 2018-04-20 07:26:52 (美國)
→
+1
04-20 07:26 US
floz: 前提 1.美國願意幫你打戰。2.美國願意幫你打核戰。 (哈!) 先推 一樓不懂美國+1有什麼理由美國不會幫? 不願意打核戰? 川普都敢利用訴利亞來消耗存貨了....你以為美國會捨不得丟一丟過期的核彈?......老話一句, Chinese紙老虎這麼自信美國不會幫, 那就對台灣開打, 看川普會不會幫台灣啊啊啊啊!!!.....從1990年代就嘴砲到現在的低端Chinese連越南都打不過, 連印度都只敢丟石頭, 真的是世界裡最孬種的大國了.....
16樓 時間: 2018-04-20 09:02:19 (台灣)
讚
04-20 09:02 TW
為什麼一堆人認為中研院研發和作得武器真的只有檯面上，再加上戰爭雙方補給能力重要關鍵，一堆人只看有什麼武器，戰時所有人最基本一點人要吃什麼，吃的什麼來，真的去討論，看到中共糧食自給率，跟他們農地，他們真正有作戰能力，真的是問號?
22樓 時間: 2018-04-20 13:08:05 (台灣)
→
+6
04-20 13:08 TW
撇除美國是否會協助台灣，或是沒協助台灣會造成美國經濟的衰退(看看921地震時所造成的影響)，就單以台灣獨立防衛來看，中國要花多少成本來打這場戰爭？台灣武力也是排行全球10幾名的～攻打台灣沒有不需付出代價的，再來若一旦變成持久戰，對中國整體國力來說是否會產生影響？內部領導班是否會洗牌？(政局不穩)，最後是否可以取得台灣？若取得有法治理？若沒取得台灣的國際地位，以及中國內部的鬥爭又是一個問題～～就再說國際上的局勢，如台灣海峽變內海(有取得台灣的情況)，對於海運的東南亞，東北亞一定有非常大的成本支出，以及跟台灣之前所產生的供應關係，勢必產生影響…這形式上來看只是單純經濟關係，對於該國有可能產生的是政治關係。當然要再列還有很多理由可以列～～目前中國最有力的方式，就是三不五時繞繞台灣，然後經由島內9.2一起呼應來恐嚇台灣，對內還可以安撫憤青加鷹派 ~對外最少還可以恐嚇台灣加虛張聲勢一下，這樣對政權的穩定是非常好的，當然如果9.2賣力點真的把台灣賣出~這樣又不費一兵一卒，還可以收到美帝的一些武器..這不就更好.最後~不要真的認為台灣的病兵不能打仗~我當兵時~有1年半左右都在下基地實彈射擊...種樹除草..只有在新訓中心才有的福利.
27樓 時間: 2018-04-20 17:33:14 (台灣)
→
04-20 17:33 TW
台灣人不管藍的綠的原住民新住民外省人本省人都要有保衛家園的意識，屈辱不會換來和平，只會換來更多屈辱
30樓 時間: 2018-04-21 13:17:43 (台灣)
讚
04-21 13:17 TW
中國為何對台佈署千枚彈道飛彈? 答: 因為中國無法取得空優!～+1射飛彈與丟炸彈的成本相差驚人共匪為何偏愛此道，就是空優拿不到！
回列表(←)
分享