顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MRsoso.bbs. 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-05-11 14:02:13
看板 Gossiping
作者 MRsoso (朔朔)
標題 Re: [問卦] 支持學運但反對411人的想法?
時間 Tue Apr 15 04:57:02 2014


本魯是覺得 有些人講的屁洨話 聽聽就好

如果去包圍的人違法 有錯

幹勒 那警察怎麼不去辦他們?趕快去阿

不要只是在那邊台北市長郝棒棒說包圍違法

既然違法為何不把那些人抓一抓 判一判?

警察今天執行他們所謂的"公權力"

我們覺得不合理

所以有些人選擇去"包圍"他們

就跟今天政府說我們包圍是違法一樣阿

他們可以抓那些包圍的人阿

還是怎樣?

怕更多人包圍?

如果今天你政府做事情

於情於理於法於程序正義於社會觀感你都絕對站得住腳的話

那你絕對有資格辦到底


我是講真的

真的覺得411不對

趕快一人一信支持警察去把這些人抓一抓

本魯就是他媽不理性暴民

挺411挺到底

一直講違法違法

煩不煩

違法就趕快抓阿

今天人民說你警察違法違憲

問題是人民又沒有公權力抓你

照你的遊戲規則發表意見抗議都會被撤回路權了

還能怎麼樣

你有公權力你最棒

既然違法又不抓

只是在那邊講一堆有的沒的

剛剛打這篇文打一長串

發覺這些論調我在自己FB上就跟別人講過了

八卦板上也一堆

乾脆直接放大絕最快

因為我看了很煩了 真的


我就是他媽的不懂今天政府沒有誠意解決問題又在那邊箝制人家發表意見自由

所以有人跳出來包圍讓這件事情可以給更多人看到 給中正一壓力

結果一堆人一直在檢討那些包圍的人

沒人要檢討"辛苦"的警察做出"違法"事情

就有些人說他有去學運 可是他反對411

很理性很棒阿

事情可以拆開來看

或是講那種假設性問題

什麼那我是不是哪天看誰不爽就可以包圍他家?

很會舉例很棒阿


那警察辛苦與警察違法

怎麼就沒有拆開來看了?

警察今天可以違法違憲永久禁止一個團體他們發表意見、集會遊行的自由

怎麼就沒有人提個假設性問題

那警察今天可以這樣做 以後也可以永久禁止你身為中華民國公民的某項權利?


幹 講都你們在講

這不是雙重標準 那什麼才是雙重標準?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.204.88
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1397509025.A.C57.html
a1122334424:雙重標準錯了嗎?1F 04/15 04:58
etfive217:講得很好 警察違憲在掀其餘都是在為警察找台階下2F 04/15 05:01
dostey 
dostey:推,法治上,人人平等,打人的警察也該負刑事責任3F 04/15 05:09
dostey:很怕這次又是國防布,只剩學生民眾負起法律責任,警察卻沒有
qqq0103 
qqq0103:早就是獨裁了!!!馬皇帝不是叫假的!!5F 04/15 05:12
jesse090828:台灣人一堆鄉愿你不知道嗎 超級理盲6F 04/15 05:40
lwt501cx:不要說警察違憲好了,因為這會讓人誤以為每個警察都有問7F 04/15 05:47
lwt501cx:題,說方神違憲好噗好
k2902914:說出了我心裡話,和平理性抗爭被人充耳不聞,還有意義嗎9F 04/15 07:19
bbtzoe:說得好10F 04/15 09:26
summerleaves:說得好~11F 04/15 10:14
genka:推12F 04/15 10:22
allure:我本來也是覺得411不妥,不過後來知道更清楚後就不會這樣13F 04/15 11:30
allure:覺得了 ... 仍然堅持411不對的大概就是事情都只看表面吧
allure:理論上當然是要求體制內解決,可是體制內根本甚麼都解不了

--
※ 看板: soso 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 335 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2014-05-11 16:04:43 (台灣)
  05-11 16:04 TW
我媽就是這種的,我跟她解釋還直接開大完全不聽也不想知道那倒果為因的病態問題...該怎麼處理(歐伯的帽子扣那麼大她還真的吃得下<<<<種廣餵的)?
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇