看板 Gossiping
作者 標題 Re: 洪仲丘下士案 身為鄉民心得
時間 2013年08月16日 Fri. AM 06:41:35
※ 收件者: bosem
※ 引述《bosem》之銘言:
: [size=36]以下是本人在FB看到的一篇文章~~
: -----------------------------------------------------------------------------
++++++++++++++刪除++++++++++++++++++++++
我的感想是台灣的軍隊要戰力沒戰力,軍隊的戰略素質比美軍的一個基礎軍官還不如,訓練思想老舊
(人家美軍一個退役空軍上校跟一個特種司令部上士兩個人都可以: 空手對付12個退役支那武裝警察,台灣軍退能做甚麼?)
簡單說主張廢除國防部跟廢除軍隊的全面說法是[現有軍隊=垃圾不如解散重新編組]
這不是政治色彩,這是對台灣軍隊的起許跟要求,就像[洞穴野人]歌中所唱,沒種打菲律賓,
沒能力對外,玩起自己的兵卻天下無敵.
這不是單一的刑事案件,這涉及了軍隊的制度與習慣,而軍方拒絕去檢討,拒絕去承認.
我相信這才是我們主張先解散軍隊與國防部的因素.
同樣的問題不在你們志願意爽不爽,我們當過兵,我們都知道軍隊的問題在哪裡?
在於台灣軍隊沒有榮譽,在美國跟歐洲,軍人可以穿著軍服在外,可是在軍人在台灣,卻像過街老鼠人人喊打.
軍人的功用是做戰
職業軍人更應該以做戰為主,可是我請問台灣的軍人有幾個師足以對外做戰的部隊?
台灣的軍人的戰略戰術思想跟美.日相比何隔了嗎?
如果答案都是NO
所以這些掛著職業軍人的人是不是米蟲?
我們是在以不實言論在做人身攻擊?
還是我們是在依照事實評論?
告訴我美軍要不要救災?
告訴我自衛軍要不要救災?
如果自衛軍.美軍會救災會打仗,有戰力,為什麼日本可以做到,中華民國軍隊做不到?
我請問上面下令,為反程序,動用軍法真對兵員非法關押,我請問這叫什麼,告訴你這叫做"謀殺",所以呢?
軍隊中容許謀殺是正確的?
我請問上面下令,有違法事實,下屬並未勸告並且對於長官錯誤,提出建議與避免錯誤發生,我請問這是"瀆職".
告訴我日軍不打仗,可是他們有做戰的能力,日本海上自衛軍從二戰後沒有參與任何戰爭,可是他們卻有用兩個戰鬥群消面整個支那三個艦隊的實力,我請問跟自衛軍相比,國軍不是米蟲,不是垃圾是什麼?
然後呢?
誰規定總統不能罵?
誰說罵自己的國家元首會變成國際笑話?
當自己的總統就像我們外面講的還不堪時,我們是不是該檢討,為什麼會選一個叛國者.笨蛋.政治人物的最佳負面教材?
我們為什麼不可以罵?
我們選出一個笨蛋當總統,我們不可以用法律賦予的權力來要他滾蛋?
同樣的這個總統有從他位置上去看代事實?
當一個總統在國際上被稱做叛國者時,我還找不到理由來幫他反駁,這才是罪可悲的.
別的國家的方式,我們可以學習,我們要不斷的去檢討改進,才會進步,可是台灣今天政府拒絕改近才會弄的天怒人怨.
別的國家的血淚,我們不想經歷,所以我們才會拿其他國家做為比較,如果軍隊的辯護者們,你們認為台灣要經歷過血的教訓在來改近,才是自己的,我只能說你們是一群無能者,你們是在害台灣.
備註:台灣大部分的冤案,都是因為軍隊非法管理沒有榮譽造成的,命令不是盲目的服從,而事要思考,要有法律規反,如果軍隊還是沿用這種錯誤不當的管理方式,我只能說,台灣軍隊會被自己玩垮.
人權是來自於何理的法律,如果沒有法律規範,就沒有所謂的人權.
所以中國文化永遠是獨裁的腐敗的,因為不願意去管理,不願意去正視制度上的問題,所以中國官場用遠都是"貪"我們還需要這種落後的為執政者量身訂做的垃圾文化嗎?
還是一句話:軍隊不去改變,不願意去進步,那你們永遠都是過街老鼠.
因為你們就是垃圾就是人渣.
--
※ 作者: EVA815024 時間: 2013-08-16 06:41:35
※ 編輯: EVA815024 時間: 2013-08-16 06:47:33
(￣︶￣)ｂ giads51, peter0732000, goest101, qwe2013 說讚！
3樓 時間: 2013-08-16 16:42:05 (台灣)
→
+1
08-16 16:42 TW
那些感慨的將官們,你們是軍隊的大家長,當軍隊在沉淪時,你不出聲,當軍法在自廢武功時,你不出聲,在把你的權力抽掉了,你有什麼資格出聲,我的孩子很乖,本性不壞,都是一兩隻老鼠,壞了形象,幹!!有老鼠怎麼不第一時間搥死牠!!!
說真的,我在國外看太多了,所以我認為台灣需要改革,由其是軍隊 在國外跟很多台裔的高階軍官(中校以上的軍官)在討論台灣軍對 說真的台灣軍對在不檢討,玩垮的是他們
※
EVA815024
轉錄至看板 Rejet-cancer-Yellow (使用連結) 時間：2013-12-28 02:36:59
回列表(←)
分享