---

我才不喜歡拉攏誰然後攻擊誰，你們要怎麼爭鬥是你的事情。
但是我就是不喜歡妳凡事都要歸誰一國誰又是誰的規矩，這裡的人講話沒水準，
我就要跟著失水平嗎？

個人行為就是個人行為，就像有人愛喝酒，
我就一定要因為自己認定喝酒不好，就非要對方戒酒不可嗎？

這又像是兩個女人吵架一樣，甲女與乙女抓著對方互毆，甲女吵不過就要抓著乙女的丈夫嚷嚷
「妳怎麼不管管妳老婆？為什麼要放任她跟我吵架？」
這不是盲點嗎？跟妳吵起來的是乙女，你找乙女的丈夫理論，根本站不住腳。
是她丈夫跟妳吵起來的嗎？是她丈夫唆使乙女去跟甲女吵架的嗎？

再者，假設甲女的男朋友看不下去替甲女撐腰。出手替甲女打了乙女一巴掌，
鬧上了警局。
那麼甲女是不是要為甲男的刑責揹負一點責任？因為不干甲男的事情，是甲女要跟乙女吵架的，
卻讓不相干的甲男幫甲女出頭。

那麼試問，甲女跟乙女吵架，跟甲男有什麼關係？
但乙女很明顯的已經對甲男提出告訴了。

這樣還不夠清楚明白，那我就在說清楚一點吧。

法律上夫妻雖然財產共有，但是丈夫如果犯了詐欺罪被判需被判刑及民事賠償金額，
那跟什麼都沒做的老婆有什麼關係？跟子女又有什麼關係？
他的妻子跟子女是不需要背負老公的債務的，
因為事情並非他們所為。


這樣聽懂了嗎？如果妳自己做了什麼事情，惹了什麼禍，就最好自己好好的去承擔，
而不是呼朋喚友來個共犯結構。
就算今天甲女說，是甲男自己看不過去才打乙女的，又不是妳教唆的，
但是甲男就是打了乙女，在這個甲、乙女爭吵事件裡面，甲男就是有犯罪，這點是毋庸置疑的。


夠聰明的人，才不會把別人拖下懸崖一起死，
雖然很有可能只死一個，因為是被妳推下去的。

到底是把人當夥伴保護呢？還是把人當盾牌替你擋死呢？真匪夷所思



這個問題就像是一個女的愛去夜店，結果被當作目標，灌醉之後被撿屍了，
才在哭自己為什麼會被當作覬覦的目標是一樣的。


還是很羨慕啊～怎麼有些人的時間就是這麼多。

--
※ 作者: qwq_love 時間: 2014-04-13 16:10:18