顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2017-03-21 13:33:27
看板 Gossiping
作者 GoogleDocs (Google文件)
標題 [新聞] 盤查問題 北市警督察室:警員無違失
時間 Mon Mar 20 23:17:49 2017


1.媒體來源:

三立

2.完整新聞標題:

李永得穿「夾腳拖」遭盤查 北市警督察室:警員無違失

3.完整新聞內文:

社會中心/綜合報導

客委會主委李永得昨天(19日)穿著拖鞋到住家附近、台北轉運站內超商買東西,卻遭
到台北市保安大隊警員盤查,雙方爆發衝突,事後他不滿在臉書發文砲轟「台北市何時
變成警察國家?」經過台北市警局督察室初步調查,確認當時攔查李永得的警員沒有違
失。


台北市警察局表示,事發後督察室調閱轉運站監視器與員警身上的密錄器,盤查過程中
警員態度和緩,且轉運站為保安大隊規畫內的治安巡查熱點,在轉運站內攔查於法有據
,警員依規定執勤,最後也無實質盤查,初步調查結果認定警員無違失。


4.完整新聞連結 (或短網址):

http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=235433
李永得穿「夾腳拖」遭盤查 北市警督察室:警員無違失 | 社會 | 三立新聞網 SETN.COM
[圖]
客委會主委李永得19日穿著拖鞋到住家附近、台北轉運站內超商買東西,卻遭到台北市保安大隊警員盤查,雙方爆發衝突,事後他不滿在臉書發文砲轟「台北市何時變成警察國家?」經過台北市警局督察室初步調查,確認當時攔查李永得的警員沒有違失。 ...

 

5.備註:

督查結果出來了,查無不法。關鍵在於,轉運站是被指定的公共場合,

根據「警察職權行使法第6條」

警察於公共場所或合法進入之場所,得對於下列各款之人查證其身分:

一、合理懷疑其有犯罪之嫌疑或有犯罪之虞者。
二、有事實足認其對已發生之犯罪或即將發生之犯罪知情者。
三、有事實足認為防止其本人或他人生命、身體之具體危害,有查證其身 分之必要者。
四、滯留於有事實足認有陰謀、預備、著手實施重大犯罪或有人犯藏匿之 處所者。
五、滯留於應有停 (居) 留許可之處所,而無停 (居) 留許可者。
六、行經指定公共場所、路段及管制站者。

第六款,是完全符合的,因此合法。

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.135.189
※ 文章代碼(AID): #1Op_AVLS (Gossiping)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1490023071.A.55C.html
KingKingCold: 小心法匠拿大法官釋憲壓你1F 03/20 23:18

《警察職權行使法》就是因應大法官535出來的。

hiimjack: 大家可以散會啦2F 03/20 23:18
※ 編輯: GoogleDocs (36.226.135.189), 03/20/2017 23:19:26
Fezico: 在轉運站被盤真的還好,是在不懂幹啥反應那麼激烈3F 03/20 23:19
sading7: 這警察就傻麻 去查看起來就無害的阿伯? 怎不乾脆抓酒駕4F 03/20 23:19
r89556: 不管啦 沒有貼公文在牆壁上就不算指定啦5F 03/20 23:19
suifong: 本來就合法,覺得警察違憲侵襲人權快去吉啊!6F 03/20 23:19
zebra7: PTT可是很多人權鬥士的 南部勞工勞權?乾我屁事7F 03/20 23:19
lapetos: 公共場所應該是八大行業才對吧8F 03/20 23:19
sading7: 沒能解釋盤查的合理根據 當然會有人不服9F 03/20 23:19
lX: 督察室竟然敢違憲 台灣沒法律了嗎?10F 03/20 23:20
duo0518: 警察明明就有講說是公共場所盤查11F 03/20 23:20
ggb77885: 期之如聖賢 用之如牛馬 視之如糞土 棄之若敝屣12F 03/20 23:20
mithralin: 還有一個就是無實質盤查,有實質盤查的話又是一回事了13F 03/20 23:20
batt0909: 合理的理由早就說了14F 03/20 23:20
rrr518: 那個覺得看起來無害的要不要說一下怎樣是看起來有害?15F 03/20 23:21
AsakuraKeita: 所以保安大隊以後在公共場所看到誰不爽都可以盤查16F 03/20 23:21
KillerG: 盤查理由呢?別跳針17F 03/20 23:21
KingKingCold: 反應激烈是因為被查的是民進黨大員阿,上告朝廷超潮18F 03/20 23:21
chong17: 還是很多人喜歡犯賤   挺非法盤查的奴19F 03/20 23:21
KingKingCold: 的,還有個強詞奪理的路人在那邊跟警察辯,變到警察20F 03/20 23:21
batt0909: 第六點,轉運站就犯罪熱點21F 03/20 23:21
KingKingCold: 詞窮跳針,人權鬥士就爽歪歪了22F 03/20 23:21
KingKingCold: 人權鬥士看到警察越權就高潮了,完全看不到第六款
lX: 公然違憲 台北市長和內政部長還不引咎辭職下台負責?24F 03/20 23:21
Spitfire168: 比較好奇 "正義人士"身份? 可以一直用手推 大官25F 03/20 23:22
sading7: 如果一開始就是隨機抽查 警察也這麼說 反而還沒事26F 03/20 23:22
KingKingCold: 越權咧,越在哪裡??越南嗎??27F 03/20 23:22
tsgd: 有請路人(公雞變飼主)出來說說  他比李永德還搶眼28F 03/20 23:22
suifong: 按到噓補推29F 03/20 23:22
sading7: 被問到什麼理由查他 也說不出個所以然30F 03/20 23:22
batt0909: 第六點不用理由31F 03/20 23:22
Leoreo: 反正就拿來鬥柯用的32F 03/20 23:22
shiaoyao: 一堆用維護人權的藉口,掩蓋後續耍官威的行為33F 03/20 23:23
duo0518: 是要跳針幾次 理由就6-6阿34F 03/20 23:23
GoogleDocs: 指定場所,不必理由啊。35F 03/20 23:23
sading7: 那就表示隨機啊 但警察似乎也不是根據隨機這個理由36F 03/20 23:23
batt0909: 對了,警察局還是中央管的37F 03/20 23:23
KingKingCold: 擁維護人權當藉口,掩蓋後續耍官威的行為+138F 03/20 23:23
s81048112: 什麼理由盤查都沒講  廠廠  共犯結構39F 03/20 23:23
sading7: 場所中那麼多人 是根據那一個理由抓這個人?40F 03/20 23:23
sading7: 一個人被針對 一定需要合理的理由 才會接受的
husky5566: 說個笑話,警察內部督導42F 03/20 23:24
s505015: 早上說不能隨機 現在又要說要隨機 覺青真的都你說43F 03/20 23:24
KingKingCold: 6-6被無視了,民進黨大員就是潮44F 03/20 23:24
sading7: 所以說 如果是隨機 反而還比較好45F 03/20 23:24
Rattlesnake: 哈哈 爽  耍官威的去死46F 03/20 23:24
Leoreo: 基層一定超幹 要真幹修法就可以在警局泡茶不用蹲點了47F 03/20 23:24
KingKingCold: 6-6就是不用理由阿,你不爽叫民進黨修掉阿48F 03/20 23:24
vatog: 完整的秘錄器影片先公布再說49F 03/20 23:25
s81048112: 廠廠沒說是主委 說耍官威  腦補技能真高50F 03/20 23:25
Rattlesnake: 姚老師都說合理懷疑就是經驗法則51F 03/20 23:25
s505015: 隨機的啊 隨機看到他就抓啊 要不然那天穿拖鞋的可多的52F 03/20 23:25
sading7: 不用理由就是民眾不服啊 才有今天這回事53F 03/20 23:25
mihawk0717: 那 6-6 第 2 項直接忽略是嗎?54F 03/20 23:25

符合其中一項就是合法的啊。今天只要6-6符合,其他的都不符合,還是合法。

KingKingCold: 人家警察依法執法,你路人跟李大員是在歹三小??55F 03/20 23:25
r89556: 合理是誰說了算?你嗎?56F 03/20 23:25
paul007: 以後要發朝廷大官小卡 記得不要查到那些官57F 03/20 23:25
sading7: 你警察執勤就是要有腦筋啊 民眾不服 對你警察也沒好處58F 03/20 23:25
zebra7: DPP見獵心喜而已啦 想打柯P 結果又吃屎了59F 03/20 23:25
dayaju: 6-6 覺青們看不見?還硬要理由耶 好好玩60F 03/20 23:25
KingKingCold: 還告洋狀咧,老實講警察也是中央管的,看誰有道理61F 03/20 23:25
Rattlesnake: 講實在的李那照片看了不講我也會去盤查62F 03/20 23:25
shiaoyao: 他老婆耍官威阿!不然怎麼上新聞的63F 03/20 23:25
tsgd: 李永得:竟然不認識我!64F 03/20 23:25
Fezico: 以後朝廷大官出門要戴牌拉,不燃誰知道你是官不能盤你65F 03/20 23:26
ganganx: 本來就沒啥 一個大官爺不爽自己被查在搞事66F 03/20 23:26
sading7: 一遇到民眾問理由 也答不出個所以然 有能說的說法卻沒想67F 03/20 23:26
Atwo: 那是說我們主委的錯是不是阿 是這個意思嗎?68F 03/20 23:26
Leoreo: 大立委也是打假球 反正DPPer發現鬥不到下周就裝沒事囉69F 03/20 23:26
ipad9: 公佈錄影啦 不敢公佈B嘴洗洗睡啦70F 03/20 23:26
sading7: 到要說 把事情鬧大 怪誰哩?71F 03/20 23:26
s505015: 還在說有帝2巷 你自己看看有些根本會互斥怎一起發生72F 03/20 23:26
Rattlesnake: 我倒覺得十分合理的盤查73F 03/20 23:26
※ 編輯: GoogleDocs (36.226.135.189), 03/20/2017 23:27:56
tsgd: 這下子那位要幫抓癢的議員還要做出頭鳥嗎?74F 03/20 23:27
kuso2005: 支持警察執法75F 03/20 23:27
duo0518: "之一" 國文不好嗎76F 03/20 23:27
s81048112: 2)有事實足認其對已發生之犯罪或即將發生之犯罪知情者77F 03/20 23:27
batt0909: 對了,還不修法禁止盤查78F 03/20 23:27
Leoreo: 南北菜蟲串聯這麼簡單 查了半年有什麼鳥 還不是裝沒事79F 03/20 23:27
s81048112: 6-6.2那裡合理???80F 03/20 23:27
chong17: 奴才告潮了81F 03/20 23:27
ppptttqaz: 督察室就自己人啊...82F 03/20 23:27
sading7: 警察本來就要有點腦筋 不是所有人都會乖乖被查 要說服83F 03/20 23:27
KingKingCold: 李永得最好鬧大一點,最好鬧到6-6被修掉84F 03/20 23:28
duo0518: 警察用6-6 你跳針6-2喔85F 03/20 23:28
s505015: 所以要全部都發生才能盤查 是這樣意思嗎86F 03/20 23:28
Atwo: 皮繃緊點阿 我看今年台北市警察局的預算會不會過87F 03/20 23:28
KingKingCold: 看看到時候哪個警察會笨笨去巡邏蹲點盤查88F 03/20 23:28
AirPenguin: 合法第一時間就能說了 何必一直跳針89F 03/20 23:28
zebra7: 發生在高雄的話 吭都不會吭一聲啦 人權?高雄的勞權呢?90F 03/20 23:28
KingKingCold: mihawk0717你是不是6-2 6-6傻傻分不清楚??91F 03/20 23:28
KingKingCold: 連第六款都能跳針到第二款,高招
s505015: 你自己看看第5點跟第6點根本不可能同時發生93F 03/20 23:29
Jath: 笑死 引個警察職權行使法也可以高潮?94F 03/20 23:29
Jath: 那款被宣告違憲也是早晚的事
crazylin924: 說督察室是自己人的 呵呵96F 03/20 23:29
s505015: 你怎麼可能都發生才能盤查97F 03/20 23:29
Jath: 以為因為釋憲之後才立的法律就當然不違憲嗎?98F 03/20 23:29
Jath: 還是再被宣告違憲的多的是好嗎

那也得等到它再次被宣告違憲啊。在沒有被再次宣告違憲以前,

這就是警察的行事準則之一。

taiwan1789: kkc要變9.2了 xd100F 03/20 23:29
KingKingCold: 而且看清楚吧警察職權行使法第6條是六款任一款合乎101F 03/20 23:29
ImBBCALL: 哈哈哈哈啊102F 03/20 23:29
KingKingCold: 標準就是合法的,這樣你懂了沒??103F 03/20 23:29
s505015: 那現在宣告了嗎104F 03/20 23:29
※ 編輯: GoogleDocs (36.226.135.189), 03/20/2017 23:30:38
jullei: 為什麼理由已經說了是第六項,秘錄也證明警察有說明理由,105F 03/20 23:30
jullei: 還是很多人跳針講警察沒說?裝睡嗎?
vul32k6xjp6: 毒品這麼氾濫 支持警察拉!107F 03/20 23:30
sading7: 警職法是一回事 民眾不服 你要設法說服那是另一回事108F 03/20 23:30
duo0518: 違憲快去提阿 早晚是多早? 你鍵盤大法官?109F 03/20 23:30
KingKingCold: 不是全部都發生才能盤查,是符合任何一點就能盤查110F 03/20 23:30
sading7: 民眾若不服 事實上 對警民都是損失111F 03/20 23:30
Rattlesnake: 有人翻出邱意淫以前就有提案要修警職法112F 03/20 23:30
tsgd: 還不就是那個強勢路人 硬要跟警察講(還手推李永得XDD113F 03/20 23:30
hkd2: 打臉http://i.imgur.com/ox0jAgD.jpg114F 03/20 23:30
[圖]
 
shiaoyao: 違誰的憲法?中華民國憲法?台灣國的憲法?覺青的憲法?115F 03/20 23:30
Rattlesnake: 最好現在再提出來 哈哈  快呀 有種修呀116F 03/20 23:31
sading7: 一個人被針對 如果警察說不是因為可疑而只是因為隨機117F 03/20 23:31
rrr518: 合理就是合理,不服的叫他去學學法治118F 03/20 23:31
hkd2: 人家明明就講說因為他看了一眼好不好119F 03/20 23:31
sading7: 反而才是比較妥善的說法120F 03/20 23:31
Rattlesnake: dpp趁這次修一修呀  敢不121F 03/20 23:31
hkd2: 怎麼現在要解套會用6-6122F 03/20 23:31

這兩者本身並不矛盾唷。

s505015: 你怎知他是被針對? 他自己說的還是警察說的123F 03/20 23:31
sading7: 如果說是看了一眼之類的 那這理由很瞎124F 03/20 23:31
taiwan1789: 一個主委民進黨這麼憤怒 324警察打人沒反應125F 03/20 23:31
KingKingCold: 一堆人講法治,說得覺得警察合理就是小警總警察國家126F 03/20 23:31
a6dddd: 問一般人都沒事,問到官員就不能嗎?官員最大是嗎?127F 03/20 23:31
tsgd: 各款之一 各款之一 看清楚~各款之一128F 03/20 23:31
KingKingCold: 反人權警粉警奴一樣,根本笑死人了XDDDD129F 03/20 23:31
MetalRose: 自己人查自己人,當然說沒失職130F 03/20 23:32
sky0302: 台北還是給支那黨好 免得一堆智障柯猴粉被洗腦131F 03/20 23:32
rrr518: 到底哪裡隨機,那些被帶風向的是怎麼了?132F 03/20 23:32
batt0909: 快修法阿,最好那些行為才能盤查,清楚點一條一條寫出133F 03/20 23:32
KingKingCold: 人權鬥士是很好,但是出門請帶腦,謝謝134F 03/20 23:32
batt0909: 來135F 03/20 23:32
s505015: 對啊 你自己都說很瞎了 所以不就得證是隨機了136F 03/20 23:32
※ 編輯: GoogleDocs (36.226.135.189), 03/20/2017 23:32:53
sading7: 我看不出這個阿伯那裡比起他人可疑 非查他不可137F 03/20 23:32
KingKingCold: 除了帶腦更要帶眼,以免6-6都會看成6-2138F 03/20 23:32
ImBBCALL: 昨天我一看就知道第六款了,結果一推還在那邊跳139F 03/20 23:32
tsgd: 如果沒那個"見義勇為"的路人 我覺得事情少一半火藥味XD140F 03/20 23:32
KingKingCold: 還會"之一"看不到141F 03/20 23:32
s505015: 那是你覺得啊 你是警察?142F 03/20 23:33
hkd2: 有啊這個阿伯穿拖鞋而且看得警察,警察還不辦他143F 03/20 23:33
duo0518: 逐字文都有說是公共場所盤查了144F 03/20 23:33
zebra7: PTT一堆人權鬥士呀 南部的勞權?乾我屁事 鬥柯P比較實在145F 03/20 23:33
rrr518: 那要不要說一說怎樣的是你覺得可疑啊??146F 03/20 23:33
sading7: 警察顯然沒看對人哪 要不然怎會有今天的事147F 03/20 23:33
s505015: 就像法官很多自由心證大家不是也覺得很瞎148F 03/20 23:33
tsgd: 你不是警察 你的可不可疑不重要啊149F 03/20 23:33
mihawk0717: 是喔 是喔 可是第二項不是在限制前項第六款的行使時150F 03/20 23:33
ImBBCALL: 路人還好啦很歡而已151F 03/20 23:33
mihawk0717: 機嗎? 我不太懂什麼互斥耶152F 03/20 23:33
s505015: 不覺得可以所以隨機啊 你們要不要打一架啊153F 03/20 23:33
sading7: 哇 有個阿伯穿拖鞋還瞄警察 手裡還拿著飲料!! 可疑至極!!154F 03/20 23:33
KingKingCold: 警察開宗明義就說是公共場所盤查了,那就是6-6阿155F 03/20 23:34
aiguo: 誰說大官就一定不會藏毒156F 03/20 23:34
rrr518: 所以要警察看一眼就100%命中就是了 好厲害喔拍拍手157F 03/20 23:34
s505015: 一個要隨機 一個不要隨機158F 03/20 23:34
ImBBCALL: 督察室就說經過指定了啊159F 03/20 23:34
tokyoto: 我是有點好奇 這種封閉團體跟外面對幹時 若他們有錯 會有160F 03/20 23:34
sading7: 所以警察是不是在公共場所隨機抽查?161F 03/20 23:34
KingKingCold: 你們真的這麼討厭6-6,不會去叫李永得請民進黨修掉162F 03/20 23:34
s505015: 所以照你說是隨機了啊 你們打一架好嗎163F 03/20 23:34
Octavius1202: 奴才們勝利嚕!! 法律戰勝憲法嚕!! 督察室統一全國嚕164F 03/20 23:34
s81048112: 可盤查  看他穿拖鞋 看我一眼  可疑至極!!  查!!165F 03/20 23:34
hydra78: 除了6-6其他就可以刪了呀?166F 03/20 23:34
s505015: 所以你們到底是要隨機還是不要隨機 搞得很亂167F 03/20 23:34
KingKingCold: 嗎??看到時候哪個警察會去盤查毒蟲流氓,呵呵168F 03/20 23:34
tsgd: 他歡到反而李永得像是路人甲 其實我覺得就是李大員覺得他被169F 03/20 23:35
duo0518: 不是 國文老師在哭170F 03/20 23:35
tokyoto: 人大義滅親然後變自己人的公敵嗎?171F 03/20 23:35
sading7: 我覺得在特定合理的區域隨機是合理的 但這要說明和公告172F 03/20 23:35
tsgd: 無視了 竟然敢盤我!? 否則警察也講了理由 嫌表達不好真逗173F 03/20 23:35
duo0518: 公告 然後壞人就不會出現啦174F 03/20 23:36
caserchen: 柯P挺警察 讚讚讚175F 03/20 23:36
dferww55: 隨機? 他說他有挑過,測酒駕倒是蠻常全攔全測,也沒隨機176F 03/20 23:36
ja8256: 前面錄到的東西呢ㄏ177F 03/20 23:36
s81048112: 目前警方給的理由就只有 穿拖鞋 看一眼 廠廠178F 03/20 23:36
sading7: 但明明是隨機卻要講眼神 或不是隨機是因為眼神 也很扯179F 03/20 23:36
ImBBCALL: 釋字535糗去看清楚一點蛤180F 03/20 23:36

警察職權行使法就是因應535出台的執行細則。

s505015: 又來一個 你們先決定好要隨機還是不要隨機啊181F 03/20 23:36
sading7: 酒測有時候也是隨機啊 我被攔一次就是隨機182F 03/20 23:36
tsgd: 叫他那位會踹門的老婆去修吧 昨天還不是繼續練蕭崴183F 03/20 23:36
bunbunblue: 公告哩  除非是恐攻 我以後要販毒也不會去那 87184F 03/20 23:36
dferww55: 也沒公告,今天酒駕全攔路段阿185F 03/20 23:36
duo0518: 逐字文裡面 警察有講 公共場所盤查186F 03/20 23:36
mytoychiu: 居然有六條六款……當初增訂這款的人真是高招 嘖187F 03/20 23:36
KingKingCold: 這個警察職權行使法第6條大法官535之後的東西188F 03/20 23:37
scratch01: 拿出指定公文啊 指定依據啊189F 03/20 23:37
ARod622: 根本kmt附隨組織

現在的主管機關是DPP呢 XD
                                        03/20 23:37
s505015: 對啊 不管說什麼都會有人挑啊191F 03/20 23:37
KingKingCold: 你不爽可以再排一次,讓大法官釋憲阿,還要我教嗎??192F 03/20 23:37
vul32k6xjp6: 講警察國家是忘了現在誰在執政嗎?哈哈193F 03/20 23:37
ev331: 警察帝國194F 03/20 23:37
sading7: 酒駕本來就是例行事務了 又沒要求一天公告一次195F 03/20 23:37
ImBBCALL: 就立法形成自由啊196F 03/20 23:37
s505015: 指定公文又出現了 今天就有律師說口頭就可以197F 03/20 23:37
KingKingCold: 這個警察職權行使法第6條就是大法官535之後的東西198F 03/20 23:37
s505015: 而且那個律師就是告警察的199F 03/20 23:38
ImBBCALL: 整部警執法都是釋字535後出現的啦200F 03/20 23:38
tsgd: 聽說DPP還打算推保防法是吧 擬好說詞哦 到時候可別對不好201F 03/20 23:38
scratch01: 然後第四條勒

符合6-6就夠了,其他都不符合也沒關係,依舊合法。
                                        03/20 23:38
KingKingCold: 你要說這條這款違憲,應該讓大法官再釋憲才能203F 03/20 23:38
zebra7: DPP執政 又愛靠北 謙卑妳個老母 不爽不會去修法 廢204F 03/20 23:38
dferww55: 你覺得是隨機,我問過警察是都說有稍微挑一下,他們也不想205F 03/20 23:38
chenbillups: 9.2小警察也敢盤查我大DPP的官員206F 03/20 23:38
KingKingCold: 還是你就是大法官??失禁失禁207F 03/20 23:38
sading7: 我覺得警察聰明點 則根本不會有這種問題208F 03/20 23:38
killerchi: S級戰將王王冷開示 我本來還在想說你會反的209F 03/20 23:38
dferww55: 浪費時間210F 03/20 23:38
sading7: 稍微挑是根據什麼在挑? 拖鞋? 眼神?211F 03/20 23:38
KingKingCold: 反這幹嘛??我是白癡嗎??212F 03/20 23:39
ImBBCALL: 警察笨了點,今天那位口條好一點就過關了213F 03/20 23:39
※ 編輯: GoogleDocs (36.226.135.189), 03/20/2017 23:41:06
scratch01: 口頭就可以 權力有這麼大哦 原來公務員權力這麼大214F 03/20 23:39
ImBBCALL: 就被一個路人甲弄得啞口無言215F 03/20 23:39
KingKingCold: 街頭盤查還能跳針到人身自由,我根本要笑到生腹肌了216F 03/20 23:39
dferww55: 只是理由肯定不會非常強,就是感覺你好像有喝,"感覺"217F 03/20 23:39
s505015: 嗯啊 所以就要去釋憲吧218F 03/20 23:39
hankungggg: 好棒219F 03/20 23:40
sading7: 那種薄弱的理由有些人不會接受啦 沒人喜歡自己被當嫌疑犯220F 03/20 23:40
dryade374384: 重點是第六款之場所被"指定"的理由221F 03/20 23:40
hkd2: 「小偷會寫在臉上說我是小偷嗎?」「你投書我們會更高興,222F 03/20 23:40
hkd2: 反正上面會給我們嘉獎」。看到這種回應就知道這個警察一定
hkd2: 平常就是這樣子,不過今天踢到鐵板
KingKingCold: 還沒釋憲之前你直接就說這條違憲了,這就叫做廠廠225F 03/20 23:40
sading7: 警察本來就應想法說法來應對那種比較敏感的人226F 03/20 23:40
fox999: 整窩都畜生 能期待啥227F 03/20 23:40
ImBBCALL: 指定就警察機關的裁量啊,還要跟你請示喔228F 03/20 23:41
sading7: 警察有職務需要 也要考慮一般人的心理229F 03/20 23:41
dferww55: 問題出在給警察多少裁量空間合理? 故意找麻煩亂查那種才230F 03/20 23:41
killerchi: 就一整天 我都不知道該用什麼立場看這件事231F 03/20 23:41
wmigrant: 轉運站犯罪熱點 用身分證字號查你是不是通緝犯會怎樣啦232F 03/20 23:41
suifong: 一堆黨工在帶風向233F 03/20 23:41
KingKingCold: 李永得最好鬧大一點,最好鬧到6-6被修掉234F 03/20 23:41
KingKingCold: 看看到時候哪個警察會笨笨去巡邏蹲點盤查毒蟲流氓
dferww55: 有問題吧,偶而還真的會發生喔,警察也是有敗類的236F 03/20 23:41
MadMagician: 不是說6-6有時效性237F 03/20 23:41
vykxtoz: 一堆法盲連法條都不會看XDD238F 03/20 23:42
wmigrant: 警察又沒亂查  就要你提供字號查一下犯罪資料庫而已239F 03/20 23:42
dferww55: 多數盤查根本沒問題,頂多口氣不夠好,口條不行240F 03/20 23:42
KingKingCold: 人權鬥士是很好,但是出門請帶腦,謝謝241F 03/20 23:42
wmigrant: 有問題你去檢舉申訴啊  又不是沒管道242F 03/20 23:42
d8731400: 覺青: 不管啦! 警察濫權243F 03/20 23:42
KingKingCold: 除了帶腦更要帶眼,以免6-6都會看成6-2244F 03/20 23:42
taiwan1789: 要委外請人權團體去盤查245F 03/20 23:43
sading7: 多數盤查沒問題才會讓警察覺得隨便查也沒關係246F 03/20 23:43
Rattlesnake: 建議第六七八條全都修掉  禁止盤查 沒人不開心247F 03/20 23:43
tsgd: 各款之一 感覺講再多次還是有人跳針(已累 該去洗洗睡~248F 03/20 23:43
iqnine: 臨時指定一個就能用6-6解套啦 何必扯什麼眼神 87警察249F 03/20 23:44
wmigrant: 有問題是查犯罪事實以外的資料吧  問題是現在有發生嗎?250F 03/20 23:44
gdtg10900: 種覺得有勢力故意鬧大的感覺外國人裝台灣人嗎251F 03/20 23:45
wmigrant: 只是問個身分證字號查是不是通緝犯 大主委就在靠腰252F 03/20 23:45
KingKingCold: tsgd我覺得你再多講三百次"之一"還是有人會看不到253F 03/20 23:45
gn02827186: 國民黨白色恐怖254F 03/20 23:45
Leoreo: 建議DPP最好出來遊行抗議要修6-6 反警察國家255F 03/20 23:45
Leoreo: 跟當年蘇嘉荃上街遊行抗議治安敗壞87%像
KingKingCold: tsgd我覺得你再多講三百次"之一"還是有人會看不到257F 03/20 23:46
KingKingCold: 可能李永得跟路人可以凌駕於警察職權行使法之上吧
KingKingCold: 超越警察職權法的男人誕生了,呵呵
tsgd: 警察應該這樣處理 路人甲你去申訴 李阿北 請出視身分證件260F 03/20 23:46
tsgd: 反正對6-6有意見 快請老婆大人去修法 修掉這條惡法rrrrrr
ienari: 垃圾鴿子 官官相護262F 03/20 23:47
ImBBCALL: 釋字535最重要的一句在於"上開條例有關臨檢之規定,並無263F 03/20 23:47
ImBBCALL: 授權"

那個並不是指「警察職權行使法」,警察職權行使法是535要求兩年內出台的新法。

ajan007: 呵呵265F 03/20 23:48
wmigrant: 越來越讓我懷疑李永德是不是惱羞警察不認識他266F 03/20 23:48
ImBBCALL: 今天警執法6-6就授權了啊,一堆人在靠北靠母267F 03/20 23:48

是啊.

KingKingCold: 建議以後酒測比照辦理,要聞到酒味或蛇行才能酒測268F 03/20 23:48
KingKingCold: 隨機酒測全部取消,然後看看酒駕撞死人爽爽撞,人權
KingKingCold: 鬥士大概就爽了
tsgd: 我本來就這樣認定XD 只是出現亂入的人問到警察詞窮罷了271F 03/20 23:48
KingKingCold: c呵呵272F 03/20 23:48
Octavius1202: 先查死刁民就對了啦 反正理由之後再補嗎^^ㄎㄎㄎ273F 03/20 23:49
sading7: 我覺得與其讓警察在車站查無害的阿伯 倒不如去酒店附近抓274F 03/20 23:49
wmigrant: 乾脆修掉啦  通通別查啦  大家開心  李永得最棒275F 03/20 23:49
tsgd: 李講那什麼警察國家 我看他要是表明身分 鴿子馬上陪笑道歉276F 03/20 23:49
sading7: 酒駕277F 03/20 23:49
tsgd: 越講越覺得他是在惱人不認識他XD278F 03/20 23:49
Octavius1202: 笑死279F 03/20 23:49
※ 編輯: GoogleDocs (36.226.135.189), 03/20/2017 23:51:05
beryll: 拿出指定公文啊 指定依據啊,誰?何時? 因何指定?280F 03/20 23:50
ienari: 終於把KKC黑掉了281F 03/20 23:50
sading7: 與其去車站抓穿拖鞋的 不如去101抓愛國同心會282F 03/20 23:50
ImBBCALL: 綠吱283F 03/20 23:50
wmigrant: 都說犯罪熱點了還不夠充分膩, 不然機場車站警察都撤掉啦284F 03/20 23:50
sading7: 犯罪熱點所以是隨機抽查 這樣子跟人解釋 或許就沒問題了285F 03/20 23:51
beryll: 酒測按規定,真的不能隨機測,要先合理懷疑286F 03/20 23:51
WoodyKai: 李永得當天都沒去跟警察講他的職位,請某些人不要亂黑287F 03/20 23:51
freexyz2007: 面相普通 形跡像『想做大事』288F 03/20 23:51
ienari: 還需要什麼立場? 打人警察交出來了嗎289F 03/20 23:51
※ 編輯: GoogleDocs (36.226.135.189), 03/20/2017 23:52:10
wmigrant: 海關憑什麼查我行李 侵犯人權膩290F 03/20 23:51
tsgd: 轉運站如果出現隨機殺人 不曉得又是怎麼說法291F 03/20 23:51
sading7: 有人會因為機場通關機檢查行裡而抗議嗎? 沒有 因為他們都292F 03/20 23:51
KingKingCold: 一堆人還在捧那個路人,他只是舌燦蓮花吃定警察笨笨293F 03/20 23:51
sading7: 知道每個人都要查294F 03/20 23:51
Grothendieck: 沒有盤查行為就沒有盤查事實,選我正解,如果給盤查295F 03/20 23:51
KingKingCold: 的嘴巴不好使,講法條路人哪裡站得住腳??296F 03/20 23:52
Grothendieck: 又說自動放棄權力297F 03/20 23:52
KingKingCold: 整部警執法都是大法官535號後才生出來的,他還講個298F 03/20 23:52
KingKingCold: 雕
sading7: 一個人被認為有嫌疑一定會不爽的 他需要一個合理的理由300F 03/20 23:52
matlab1106: 警察認不出綠營高官還敢自認沒錯?301F 03/20 23:52
sading7: 警察說是隨機 不是看他像罪犯 反而比較好302F 03/20 23:52
ubcs: 垃圾鴿鴿相護303F 03/20 23:52
jiunyee: 光是後半段就稱不上態度和緩了304F 03/20 23:53
Mahasata: 李也沒有說出官銜啊,就自己也當作普通民眾而已,別亂黑305F 03/20 23:53
tsgd: 實際上錄音檔對下來 警察是有說 只是路人胡攪蠻纏全亂了306F 03/20 23:54
wmigrant: 建議以後警察隨身帶亂數表啦  免得又被說懷疑嫌疑307F 03/20 23:54
batt0909: 所以沒認出腦羞了308F 03/20 23:54
KingKingCold: tsgd講到重點了,警察開宗明義就講公共場所盤查309F 03/20 23:54
qweertyui891: 酸酸崩潰310F 03/20 23:54
beryll: 今天是剛好被攔住,不然帶回局裡,就好笑 違失了311F 03/20 23:54
fifi0828: 好好笑 警察說人家可疑上前盤查 結果講不贏就把可疑人士312F 03/20 23:55
ImBBCALL: 那個路人真的很盧,警察應變又差313F 03/20 23:55
fifi0828: 放走了無實質盤查XD314F 03/20 23:55
tsgd: 警察訓練要做好 盤得合理 免得被人用言語僵住了315F 03/20 23:55
ImBBCALL: 警柴講話一直被他打斷316F 03/20 23:55
KingKingCold: 是路人嘴巴強得跟神一樣,把白的說成黑的317F 03/20 23:55
KingKingCold: 警察講話講不到兩三個字他就要插個嘴說違法自由
wmigrant: 這種情況帶回局裡也是剛好319F 03/20 23:55
KingKingCold: 舌燦蓮花不等於道理在你這邊320F 03/20 23:56
dferww55: 本來覺得可疑,後來想想不可疑了,不行?321F 03/20 23:56
KingKingCold: tsgd講到重點了,警察開宗明義就講公共場所盤查322F 03/20 23:56
tktktktk: 他媽的警察實權真的太低了,養慣了一堆雞巴刁民。323F 03/20 23:56
wmigrant: 老實說我是警察被高官這樣搞我還寧可不查324F 03/20 23:56
KingKingCold: 很多人挺路人只是看到最後警察被辯到跳針看衰他罷了325F 03/20 23:56
[圖]
 
dferww55: 不過真相是警察其實會怕這種人,通常不太想惹這種人327F 03/20 23:56
tsgd: 路人就是在那邊亂 大主委被他慫恿了 越聽越火也說不定XDDD328F 03/20 23:57
wmigrant: 核對犯罪資料庫而已也會被唧唧歪歪  不幹可以吧329F 03/20 23:57
KingKingCold: 很多人挺路人只是看到最後警察被辯到跳針看衰他罷了330F 03/20 23:57
KingKingCold: 這種人我看他們在旁邊看宋世傑幫打林志穎被強姦的官
KingKingCold: 司也會拍手叫好說宋世傑說得對。
taiwan1789: 324照片怎不叫民進黨處理 好像警察不是執政黨管的333F 03/20 23:58
sading7: 警察是講 公共場所可以盤查 那是指定的地點 但警察沒有解334F 03/20 23:58
iqnine: 講不贏路人到底是路人太會講 還是這警察素質太低?335F 03/20 23:58
sading7: 釋 為什麼挑上這一個阿伯336F 03/20 23:58
sading7: 公共場所可以盤查 但挑到阿伯是根據什麼理由 這個他沒說
KingKingCold: 所以ienari那張照片打人的警察跟盤查的警察同個人??338F 03/20 23:59
KingKingCold: 打人違法,盤查就是合法,兩個你能到尻在一起混著談
minimulti: 比較想知道的是 所謂的"指定",是警察隨便說是就是340F 03/20 23:59
sading7: 所以我覺得 不如就講隨機 沒有針對 還比較好341F 03/20 23:59
KingKingCold: 也是一絕了,不能莊閒單雙分清楚嗎??342F 03/21 00:00
minimulti: 還是說要經過程序,經過比如說上司或檢察官或法官同意343F 03/21 00:00
ienari: 我喜歡貼照片不行?344F 03/21 00:00
ImBBCALL: 竟警察機關長官裁量的空間啊345F 03/21 00:01
taiwan1789: 打人不處理 惹到立委夫加主委行動就很會快346F 03/21 00:01
ienari: 所以打人警察交出來了嗎?347F 03/21 00:01
ienari: 不交出來 警察就是垃圾  我也不會改變我的看法
ImBBCALL: 檢察官跟法官可是管不了這一塊的,這是警察行政的東西349F 03/21 00:01
tsgd: 這個裁量空間呢 請詳閱行政法各大著作XD350F 03/21 00:01
yudofu: 本來就是該打、有甚麼好交?你以為民進黨找不到人嗎?351F 03/21 00:02
[圖]
 
ienari: 鴿子就是中華民國的打手 被人唾棄剛好而已353F 03/21 00:03
ienari: 維護打人警察的體係 跟支持隨意盤查的體系是不是同一個體
ienari: 系?  合法合法  支那民國的打手當然合支那民國法律啊
tsgd: 好比段譽算會說話了吧 對上包不同他還是得吃鱉啊356F 03/21 00:05
millennial: 警方蓋上警職法6-6陷阱卡結束這回合,人權方請出牌357F 03/21 00:05
striving: 現在民進黨執政哦358F 03/21 00:05
tsgd: 不是我在說 但凡有警察破案面對鏡頭講述法條 案發過程的口條359F 03/21 00:06
seamask: 現在是民進黨執政,打人這位請民進黨抓出來360F 03/21 00:06
KingKingCold: 某些鄉民就是那種替包不同喝采的貨色,不意外361F 03/21 00:06
ienari: 民進黨執政跟反對垃圾支那民國體制有什麼關係?362F 03/21 00:06
tsgd: 真的是有夠呆板 讓人不禁奇怪:你們能不能正常講話?363F 03/21 00:07
KingKingCold: 正常來說不管包不同辯贏誰你都不會覺得他是對的364F 03/21 00:07
KingKingCold: 某些鄉民除外,他們很愛路人包不同
flushwing: KKC推 我就推366F 03/21 00:08
nildog: 這個警職法是陳其邁提的法案喔!要DPP自己修掉嗎?367F 03/21 00:08
jullei: 警察有說是大隊長指定。依法指定可以是口頭或書面368F 03/21 00:08
m19issmart: 水啦369F 03/21 00:08
gg0720: 合法沒錯啊  但今天被無故盤查不能出來質疑這條的合理性?370F 03/21 00:09
tsgd: 所以警察法條背熟一點 這件事我只希望他們能加強這個371F 03/21 00:09
jullei: 這就是說明了,法律沒有規定要說明為何找誰盤查372F 03/21 00:09
KingKingCold: 原來是民進黨最其邁的其邁,不知道其邁對永得,哪位373F 03/21 00:09
ImBBCALL: 所以警察是違法的嗎?374F 03/21 00:09
KingKingCold: 陳大人會贏喔,廠廠375F 03/21 00:09
tsgd: 遇到包不同們算他們倒楣 否則這跟警察國家實在差太遠376F 03/21 00:09
cappa: 力挺警察377F 03/21 00:10
KingKingCold: 盤查到李永得就無限上綱到警察國家真的不知道要笑死378F 03/21 00:10
KingKingCold: 誰。我當初看到都要笑出腹肌了
flysonics: 早就說過6-6了 一堆人還要在那邊跳到天荒地老真的很煩380F 03/21 00:10
ImBBCALL: 今天就一堆白痴說警察違法381F 03/21 00:10
jullei: 可以質疑,可以不配合,可以po臉書,但結果就是傷到民進382F 03/21 00:10
jullei: 黨自己
ienari: 警察的確不是執政黨管,他是內政府管的 而且你真以為DPP會384F 03/21 00:10
ienari: 想改革中華民國體制? 人家是中華民國執政黨耶
duo0518: 你都承認警察合法了 至於法條合不合理可以去問他老婆啊386F 03/21 00:11
wylscott: 到底要跳針到幾時 不過就是個簡單的臨檢...387F 03/21 00:11
KingKingCold: ImBBCALL說的我有看到,他們還跳針質疑的人不懂法條388F 03/21 00:11
KingKingCold: XDDDDD
ienari: 內政部390F 03/21 00:11
tsgd: 被路人用話術摳斗 算他們落漆 但執法合理就該給個公道391F 03/21 00:11
wylscott: 今天警察如果是在民眾完全配合的前提之下還羞辱人那他該392F 03/21 00:11
duo0518: 法條有問題不就是罵人番仔 踹門的立委該去修的嗎393F 03/21 00:11
ImBBCALL: 我昨天第一時間就說了,某c還能戰個一天一夜不睡覺394F 03/21 00:12
wylscott: 被撻伐 問題是警察就是奉命執行公務而已 到底要吵到幾時395F 03/21 00:12
KingKingCold: 這次我沒看到警察羞辱民人,反而看到路人包不同用包396F 03/21 00:12
KingKingCold: 不同戰術試圖激怒警察,一堆人還幫包不同叫好
KingKingCold: 這條法還是人權鬥士們最愛的民進黨的陳其邁大人修的
ImBBCALL: 其邁歌真棒,真其邁399F 03/21 00:14
KingKingCold: 怎麼不去找陳大人告一下洋狀說這是警總惡法??400F 03/21 00:14
wc09525587: 警察在盤查時有宣告這邊是指定場所嗎401F 03/21 00:15
thyme51244: 激怒警察? 先去補一下影片 再來推文好嗎402F 03/21 00:15
wc09525587: 還是警察事後說這邊是指定場所就是指定場所403F 03/21 00:16
Argos: 看這些覺青 自我茅盾的嘴臉真的覺得很可悲耶404F 03/21 00:16
Argos: 為了護航你們家官老爺 居然各種下限 XDDDD
minimulti: 沒看到說不定是被剪掉了阿ㄏㄏ406F 03/21 00:17
vul32k6xjp6: moptt民調目前7:3407F 03/21 00:18
Argos: DPP趕快意見整合一下 直接第六條拿掉了拜託 都不要查 拜託408F 03/21 00:18
LikeaG6: 讚 官是在秋屌沙小??409F 03/21 00:18
beryll: 警察在盤查時有宣告這邊是指定場所嗎410F 03/21 00:18
Argos: 無限期支持警察未有拘票或搜索令或目擊現行犯者 絕對不準查411F 03/21 00:19
doublecc: 支持以後只查支那9.2 名聲就會回來了412F 03/21 00:20
cuteclare: 簡單說6-6就是帝王條款啦? 說指定就指定,誰有權指定也413F 03/21 00:20
KNVSEOC: 先把整段盤查的影片公佈一下啦!414F 03/21 00:20
cuteclare: 沒有定義吧?415F 03/21 00:20
beryll: 前五項都不用了,「有指定, 合法盤查」416F 03/21 00:21
flysonics: 帝王條款個屁 誰有權指定寫得很清楚 第六條全文看完吧417F 03/21 00:22
flysonics: 誰有權指定 以及指定所需條件 都寫在上面了
MeShuKuMo56: 愛國同心會天天鬧 打人都沒事 真是台灣奇蹟419F 03/21 00:22
Argos: 不管怎樣 第六條就是有爭議嘛!修掉修掉!趕快修掉!420F 03/21 00:22
shoming9: 支持警察都是9.2 侵犯人權 反觀保防法..421F 03/21 00:23
flysonics: 有沒有法律條文自己都不查就先開始質疑的八卦?422F 03/21 00:23
ImBBCALL: 立法者授權警察主管機關的啊,問你們偉大的立法者423F 03/21 00:23
kk0716: "指定公共場所" 一堆文盲看不懂逆??424F 03/21 00:23
nildog: 相當警察分局長以上長官才能指定425F 03/21 00:23
kcl0801: 我還是覺得不如支持的都家裡裝監視器連線警察局 剩下不敢426F 03/21 00:23
eas06u4: 第六點根本天條。  雖然說是要有人下令。427F 03/21 00:23
MeShuKuMo56: 公布前半段影片ㄅ 警察別挑對自己有利der428F 03/21 00:23
Argos: 怎麼可以讓人想指定哪邊可查就可查?誰都沒有這權利吧?修429F 03/21 00:23
kcl0801: 裝的通通抓起來比較簡單430F 03/21 00:23
jullei: 若法條不合理就修法改進 對象就不該是警察431F 03/21 00:24
MeShuKuMo56: 台灣詐騙都抓不到 還要靠中共抓 真是見鬼了432F 03/21 00:24
nildog: 其實這規定當初也是抄德國警察法的,有爭議看德國如何處433F 03/21 00:24
nildog: 理也是個辦法。。
darkage: 老闆!你一出聲,馬上就黑到底了啦!升遷無望!435F 03/21 00:25
Argos: 警察老實說只能依照命令行動阿?要解決就是要修法 快修436F 03/21 00:25
i109: 過太爽了每個月無差別盤查路人就有薪水 盤查要有登記制向公437F 03/21 00:25
tsgd: 沒辦法 原PO沒有PO第二項 有些人就不知道所以然在瞎說了XD438F 03/21 00:25
Argos: 連德國也這麼沒人權!?台灣不能學 不能學439F 03/21 00:26
beryll: 謝謝指點 , 那就看有無指定的依據了440F 03/21 00:26
mashiroro: 回家跟老婆媒體哭夭真的孬爆了,老大不小的有夠丟臉441F 03/21 00:26
v19791119: 鄭捷沒犯案前,看起來也無害阿!442F 03/21 00:26
zeng50: 上篇罵警察的人權鬥士呢443F 03/21 00:26
i109: 眾公報 人數中有犯案佔比是多少444F 03/21 00:27
james1539: 我建議李,你真自以為站的住腳就去吉啊,不要再那邊po445F 03/21 00:27
james1539: 文取暖啦
MeShuKuMo56: 台灣每個月詐騙那麼多 台灣警察破了幾件 保防大隊都447F 03/21 00:28
MeShuKuMo56: 在幹嘛??
MeShuKuMo56: 吉也沒用ㄅ 前半段影片先吐出來
LewisRong: 送450F 03/21 00:29
libraghost: 一堆人權鬥士被打臉了 趕快修法不準警察盤查就好了451F 03/21 00:29
MeShuKuMo56: 上次台北市大安區林姓老婦被騙1600w台幣 破案了嗎?452F 03/21 00:30
LewisRong: 人權鬥士崩潰囉~~~好爽啊~~~453F 03/21 00:30
MeShuKuMo56: 以前詐騙抓不到 乾脆直接換掉保防大隊算了454F 03/21 00:31
M013: 覺醒吱吱又一次崩潰了☺455F 03/21 00:32
Octavius1202: 警:我用6-2? 疑..不對? 快改6-6!! 隨便啦就是要查你456F 03/21 00:33
Octavius1202: 警:摻在一起和著用嚕打我阿笨蛋~~
LewisRong: 快笑死 保安大隊是維護治安跟鎮暴 詐騙是歸刑事管的458F 03/21 00:34
cul287: 依法行政 穴穴止教 2.0459F 03/21 00:34
LewisRong: 啥都不懂也在那邊崩潰XDDD460F 03/21 00:34
MeShuKuMo56: 殺警案萬少丞重判了嗎? 還是又加入kmt?461F 03/21 00:34
Octavius1202: 這種跟屎一樣的ㄌㄐ條款還有奴隸捧著當聖旨拜 頗廠462F 03/21 00:35
LewisRong: 殺警案也是刑事責任歸屬喔~啾咪~463F 03/21 00:35
mankind08: 所以有證據說捷運站是"指定"的公共場所??464F 03/21 00:35
nickstarwind: 自己查自己 不過就全吃屎啊!465F 03/21 00:35
MeShuKuMo56: 保防那麼神怎麼不去盤查夜店那些?466F 03/21 00:35
edman008ptt: 垃圾467F 03/21 00:36
MeShuKuMo56: 還是要學國共內戰這樣 以暴制暴才爽??468F 03/21 00:36
mswow: 搞民粹搞到連法條都不看的 崩潰秀下限469F 03/21 00:37
MeShuKuMo56: 到時候又要找米國乾爹哭爸哭母??470F 03/21 00:37
LewisRong: 夜店盤查拿衝鋒的都是保安支援的...可以不要再丟臉了嗎471F 03/21 00:38
darkMood: 警察萬歲!!!!!!472F 03/21 00:39
MeShuKuMo56: 外省人知道自己為什麼被支那趕出來嗎?473F 03/21 00:40
iqnine: 哪時候指定的 公文在哪邊 感覺就大有問題啊ㄏ474F 03/21 00:40
yoyo2479975: 看一堆人法盲高興得好像拒絕盤查是違法的一樣475F 03/21 00:40
MeShuKuMo56: 保安那麼強 警察還會被幹掉??476F 03/21 00:41
Vexation: 帶風向的柯粉,警察哪裡指定轉運站是"臨檢場所"477F 03/21 00:42
iqnine: 偏偏有些人看到警察說有指定 就開始高潮了478F 03/21 00:43
Vexation: 柯粉又再護主亂帶風向了479F 03/21 00:44
endlesskarma: 您法律唸得真好480F 03/21 00:45
RobertWu407: 原Po...... 哎......481F 03/21 00:45
Vexation: 治安熱點根本不等於臨檢場所,少在那用文字混水摸魚482F 03/21 00:46
MeShuKuMo56: 鄭捷、小燈泡、夜店殺警 都發生在台北市欸 保放大隊483F 03/21 00:46
MeShuKuMo56: 會不會太混
ilcr: 這跟法官的自由心證一樣,沒有明確準則,老子爽盤查就盤查485F 03/21 00:46
MeShuKuMo56: 一個還在捷運 會不會太扯486F 03/21 00:48
beryll: 治安熱點根本不等於指定臨檢場所487F 03/21 00:49
u9161031: 警察自己說自己合法有什麼好嗨的?488F 03/21 00:49
bitcch: 最後沒有盤查當然沒事啊 警察最後一定也知道自己理虧了489F 03/21 00:49
ketsukuo: 警察盤查是做份內工作 不必理這兩隻刁民亂吠490F 03/21 00:49
ketsukuo: 他不盤查可疑人物讓恐怖份子爽爽掃射還是引爆炸彈 倒楣
ketsukuo: 的還是你們這些路過的刁民
bmw606042001: 推啊 警察做事剛好而已 是有被抓去關?493F 03/21 00:50
bitcch: 不然根本可以連路人甲一起盤查 說不定他是壞人的同夥呢494F 03/21 00:50
MeShuKuMo56: 我自己住台中市黑道一堆 也沒看過那麼扯495F 03/21 00:50
PlayPtt: 早就知督察室會這樣講..那改由第三方來評定吧496F 03/21 00:50
reality6699: 鴿子調查鴿子,然後說查無不法?廢到笑!497F 03/21 00:50
bmw606042001: 路人都可以攔你問路了 警察問一下會死? 又不是直接498F 03/21 00:52
bmw606042001: 抓走
iam0718: 人權鬥士快呼籲修法 這次還搞到立委老公耶500F 03/21 00:52
milesonline: 說要依法 現在法也出來了卻當無視 法盲最棒棒501F 03/21 00:52
PlayPtt: 前半段影片,其不相干人事可打碼,讓全部過程公布得受公評502F 03/21 00:53
MeShuKuMo56: 還推給人權咧 該抓不抓 不該抓一直抓503F 03/21 00:54
usoko: 所以我下週還會看到愛國同心會在西門町或101打人嗎?504F 03/21 00:55
usoko: 還是我以後穿脫鞋出門要帶五星旗在身上?
beryll: 問路跟盤查相比, 笑死我了506F 03/21 00:56
beryll: 而且問路可以拒絕阿, 神邏輯
senior: 廠廠508F 03/21 00:58
MeShuKuMo56: 照警方這個邏輯 那加入愛國同心會 隨便騷擾路人應該509F 03/21 00:59
MeShuKuMo56: 也沒事ㄦ
beryll: 是阿, 祖國高級人種511F 03/21 01:00
a31416701614: 指定公共場所 指定的要件是啥512F 03/21 01:02
PPPGGG: 無違法阿  問題是拒絕也沒違法阿513F 03/21 01:03
shin3044: 民進黨快修法啦!  以後規定警察只能泡茶 不能盤查!!514F 03/21 01:04
Argos: 警察沒有問題 沒有違法 支持警察!但不支持這條爛法!515F 03/21 01:04
Argos: 修法才是解決爭議的唯一解!DPP一黨獨大為何還不修?
vyeight: 要記嘉獎了517F 03/21 01:05
tony70017: 我肏哩 風向怎麼又變啦?518F 03/21 01:05
jageillolin: 一堆鍵盤大法官 違憲違憲掛嘴邊519F 03/21 01:06
f5252039: 警察盤查可疑人還要跟路邊的人報告我懷疑他有犯罪哦?!520F 03/21 01:07
handlesome: 支持警察 沒做虧心事為什麼怕人家查521F 03/21 01:07
f5252039: 有事嗎,這樣不是讓被盤查的人更尷尬,何況警職法29條明522F 03/21 01:07
f5252039: 文規定異議的對象為義務人或利害關係人。路人?(黑人問
f5252039: 號)
aaaaaz22: 哀525F 03/21 01:08
esmm: 所以有犯罪之嫌、犯罪之虞?526F 03/21 01:08
a31416701614: 憲法是上位階概念就是在那 一堆按字讀字的蠢民 台527F 03/21 01:09
a31416701614: 灣沒救了
remember318: 不查怎麼知道你是不是無害529F 03/21 01:09
esmm: 中華民國法律位階>>>>>憲法530F 03/21 01:10
thisis127: 垃圾警察531F 03/21 01:11
zebra7: 人權鬥士加油 幫忙叫醒你家的睡菊 顧顧勞權吧532F 03/21 01:11
ImBBCALL: 釋字535很重要的一句話,"上開條例有關臨檢之規定,並無533F 03/21 01:11
ImBBCALL: 授權"
ImBBCALL: 並無授權這四個字應該很好理解
Saimmy: 吱吱跳針536F 03/21 01:12
asd0604: 簡單來說只要走出家們都屬於第六款?537F 03/21 01:13
Armour13: 吱吱別在崩潰了 很難看538F 03/21 01:13
diefox: 推539F 03/21 01:13
ila9970: 噓文不相信那還能怎麼討論,讓同溫層自己取暖540F 03/21 01:14
imsphzzz: %%%%%專打覺青和蠢吱的臉541F 03/21 01:14
lin900117: 很多人中文有障礙嗎?就符合6-6了,還在6-2;6-4。542F 03/21 01:15
ImBBCALL: 警察機關長官會亂指定搞丟自己烏紗帽?快檢舉啊543F 03/21 01:16
MeShuKuMo56: 照警察這個邏輯有天盤查到外國人被打 要算在誰頭上?544F 03/21 01:17
a31416701614: 警察職權行使法是因應釋字535 修出來的 所以那六款545F 03/21 01:17
lanhow: 那群真的夠天的,一開始背出6-6,並說明指定場所就沒事了546F 03/21 01:17
a31416701614: 全都要符合「正當理由、合理懷疑」很難懂?547F 03/21 01:17
chule: 依本法指定(具體時、地)和規劃巡查熱點可不是劃上等號;548F 03/21 01:17
chule: 如確係6 I 6,大隊何不一開始即說明清楚,還解釋半天合理懷
chule: 疑有的沒的,頗值玩味。
ImBBCALL: 全都要符合那還特定立法第六款第二項幹嘛,立法者低能551F 03/21 01:19
ImBBCALL: 嗎
ImBBCALL: 完全疊床架屋啊,陳其邁真是程度差
beryll: 中華民國警察 > 憲法554F 03/21 01:20
f5252039: 某些人不用再上開條例了啦。此條例指的是,警察勤務條例555F 03/21 01:20
f5252039: 第11條所謂臨檢的規定並無明確……等跟警察職權行使法一
f5252039: 點關係也沒有。何況警職法就是依照535號解釋所規定。補
f5252039: 充一下。535號公佈日90年12月14日,警職法92年12月1日施
f5252039: 行。
beryll: 沒有做壞事, 不用怕 盤查 搜索 監聽 監視,超棒棒560F 03/21 01:21
zebra7: 官員被盤查 不以身作則 還唧唧歪歪 謙卑妳個老母雞561F 03/21 01:24
murphylee: 是事前指定還是事後圓謊?當下為什麼說不出所以然?562F 03/21 01:26
f5252039: 另外建議原Po可以把警職法第6條第2項關於前項第6款的指563F 03/21 01:28
f5252039: 定要件列出來並分析為什麼保大選擇在此地盤查會比較好。
f5252039: 鄉民瞎挺並不會有任何實質的意義。
chule: 如認為警職法立法在後所以要件應優於釋字535適用的,請看釋566F 03/21 01:28
chule: 字405解釋理由書。
beryll: 當下為什麼說不出所以然?平常要查就查,不然帶走,誰知568F 03/21 01:29
beryll: 今天
GimO: 垃圾民進黨570F 03/21 01:31
lzkai: ya~開放撿褲子囉^^571F 03/21 01:32
GimO: 垃圾吱吱有空關心高官人權 沒空關心台南高雄底層勞工的勞權572F 03/21 01:33
GimO: ㄝ
czplus: 要證明該場所是指定公共場所 而且其指定判斷是合法的574F 03/21 01:35
czplus: 六條二項有三個可以設立"指定"場所的條件
jsbptt: 警察職權行使法第四條規定要告知事由  但很少警察在盤查時576F 03/21 01:37
lin900117: 督察室都說無違法了577F 03/21 01:37
lin900117: 一堆人還不死心,你是有比人家專業,
jsbptt: 有遵守,更何況穿拖鞋或鄧警察會有啥犯罪之虞?579F 03/21 01:38
mofeather: 請警察局大量購買人形立牌放置各路口指揮交通盤查民眾580F 03/21 01:38
beryll: 無違失: 民眾正當拒絕,沒有真的看到身分證581F 03/21 01:38
dowbane: 覺行青年快拿6-6砸死他們呀582F 03/21 01:38
czplus: 前項第六款之指定,以防止犯罪,或處理重大公共安全或社會583F 03/21 01:38
czplus: 秩序事件而 有必要者為限。其指定應由警察機關主管長官為
czplus: 之。
czplus: 今天
beryll: 「眼神有點可疑,合法盤查」587F 03/21 01:39
HoshinoAsuka: 督察室就警察自己人啊 第四條是需要理由的588F 03/21 01:39
GimO: KKC中肯589F 03/21 01:40
HoshinoAsuka: 從這篇就看得出來 一堆適合活在警總時期的人們590F 03/21 01:40
czplus: 警察主管機關長官自然有職權指定任意指定"經過某公共場所"591F 03/21 01:40
czplus: 都要接受盤查身份
czplus: 他只要說這個地方容易發生犯罪
czplus: 為了防止犯罪 我們必須盤查所有的人 就可以了
playoff0113: 違反憲法的法律當聖旨用?595F 03/21 01:41
HoshinoAsuka: 可以啊 "這個地方容易發生犯罪"符合要件 但其他的呢596F 03/21 01:42
HoshinoAsuka: 如果沒有正當理由 警察本來就無權任意盤查
jullei: 錄音就有說大隊長指定囉~ 而依法指定可以是口頭或書面598F 03/21 01:43
czplus: 只要經過六條二項的指定599F 03/21 01:43
ImBBCALL: 一堆除法律特別規定還有並無授權的反面解釋都看不懂,600F 03/21 01:43
ImBBCALL: 還在那邊法律比憲法大
czplus: 根據六條一項六款 就可以合法的在指定公共場所盤查裡面的602F 03/21 01:43
HoshinoAsuka: 一堆酸民會推 還不是因為李永得是官 覺得被查死好?603F 03/21 01:43
czplus: 任何一個人604F 03/21 01:43
beryll: 方神 即 憲法605F 03/21 01:44
GimO: 一堆綠吱在那邊拉黑KKC超好笑,我9.2都沒在黑他了,就事論事606F 03/21 01:45
GimO: 對某些只有立場沒帶腦的真的很困難。
ImBBCALL: 整天在那邊喊釋字535,警執法出來後有沒有符合法律有特608F 03/21 01:46
ImBBCALL: 別規定,有沒有符合立法者授權?
f5252039: 說違憲也不是沒有道理。535號對於人的盤查要達“相當理610F 03/21 01:47
f5252039: 由”。警職法僅要“合理懷疑”。當然還有很多不一樣的地
f5252039: 方就不列了。不過用了10幾年也沒有行政機關、法官、人民
f5252039: 、法人、政黨申請違憲而做出違憲的解釋就不能指摘其為違
f5252039: 憲吧。以上是我的觀察啦
chule: 就叫你去看釋字405理由書啊!615F 03/21 01:48
ImBBCALL: 請你去看釋字535那一堆話的前提蛤616F 03/21 01:48
HoshinoAsuka: 我純粹對所謂"合理懷疑"的定義有疑慮 若無法解釋617F 03/21 01:48
HoshinoAsuka: 現在不過就是進步一些的警總國家
jk01: 刁民619F 03/21 01:50
czplus: 沒有用到合理懷疑620F 03/21 01:53
czplus: 要是用合理懷疑的理由是不能去盤查的
chule: 有無違反法律保留和限制基本權的比例原則是否合憲是兩件事622F 03/21 01:54
chule: ,請不要混為一談
beryll: 中華奴民624F 03/21 01:55
czplus: 或許應該公告 指定之公共場所 對於警員職權行使保障才足夠625F 03/21 01:56
cemin: 誰指定?指定的條件是什麼?還是大人說你強姦就強姦?626F 03/21 01:56
PihiS3: 反應過激 大約是因為自己是公眾人物所以覺得大家都該認識627F 03/21 01:56
gugugaga: 法律都沒規定誰指定了你是在大聲什麼XD628F 03/21 01:56
PihiS3: 、尊敬他629F 03/21 01:57
hrs1988815: 這女立委跟林岱樺可以結拜!630F 03/21 01:57
ImBBCALL: 要提高到基本權限制的討論喔?哈哈631F 03/21 01:57
czplus: 指定是由地區警察分局長或是同等人員指定的632F 03/21 01:57
czplus: 沒搞錯的話是三線一星?
super10000: 都沒人在意「指定」公共場所就是了,跟一般公共場所不634F 03/21 01:59
super10000: 同,所以指定依據呢?
kaijchen: 呵呵 支持警察的只要把李貼上民進黨的標籤就以為可以把636F 03/21 01:59
kaijchen: 自己的奴性都合理化了
esmm: 6-6是帝王條款638F 03/21 01:59
chule: 535在處理的自然不只法律保留的問題,不能只見其一不知其二639F 03/21 02:00
HoshinoAsuka: 這篇袒護警察的 不也是另一種同溫層?640F 03/21 02:00
czplus: 我覺得真正有法律保留問題的是指定公共場所應不應該公告的641F 03/21 02:01
czplus: 問題
HoshinoAsuka: 所以 6-6次因應釋字出來的帝王條款 就可以違憲?643F 03/21 02:01
blackkeyss: 隨口說說哪邊是指定場所,然後在那邊不需任何合理懷疑644F 03/21 02:02
blackkeyss: 地隨意盤查,怎麼感覺怪怪的?
HoshinoAsuka: 如果合理 直接說這邊是指定場所 或出示公文 不就好?646F 03/21 02:03
batsukirei: ...647F 03/21 02:03
czplus: 六條二項 裡面的"處理重大公共安全或社會秩序事件" 比較好648F 03/21 02:04
czplus: 理解    防止犯罪一詞解釋就有程度不同的問題了
gugugaga: 警(密):這是我們大隊長指示臨檢的處所650F 03/21 02:04
Joey452: 穿拖鞋瞄警察,搞不好袋子裡面裝咖啡包毒品呢651F 03/21 02:04
gugugaga: 民:我跟上面講過好幾次,這些都是不對的652F 03/21 02:04
gugugaga: 說你不對就不對 到底誰帝王啊
f5252039: 指定公告場所還要公告哦?這一公告下去我看也不用做事了654F 03/21 02:05
f5252039: 。壞人會笨到跑來公告之指定場所給你盤查嗎?哈哈
gugugaga: 真的 我看到臨檢還要公告簡直笑翻656F 03/21 02:06
beryll: 公文呢?657F 03/21 02:06
esmm: 6-6說要盤查你就是可以盤查,那這種護航警察,也難怪台灣658F 03/21 02:06
esmm: 法治水準普遍低落
beryll: 沒有公文就是帝王條款,我說指定就指定,前五項根本不需要660F 03/21 02:07
HoshinoAsuka: 警察就是盤口堂口不敢查 只敢找理由欺負一班老百姓661F 03/21 02:07
beryll: 毫無法治觀, 法盲662F 03/21 02:07
esmm: 6-1~6-5才是合理客觀條件,直接說6-6根本笑死人663F 03/21 02:07
HoshinoAsuka: 理由: 你的藍白拖看起來很像七大武器之首664F 03/21 02:08
HoshinoAsuka: 有可能對其他民眾直之生命安全造成威脅 故我要盤查
gugugaga: 真的 基層警察一定都是亂靠杯亂臨檢 都不根據上級指示666F 03/21 02:08
beryll: 原來穿拖鞋瞄警察,可合理懷疑毒品…… 受教667F 03/21 02:08
HoshinoAsuka: 那麼多篇 就只有這篇是小警總們的取暖地啦668F 03/21 02:08
gugugaga: 一定都是那些壞壞警察害DER669F 03/21 02:09
gugugaga: 反正我被盤查只要說我穿什麼就有人會幫我靠杯警察了
gugugaga: 穿西裝也會有人權鬥士幫我靠杯 穿拖鞋穿吊嘎都會優
gugugaga: 反正我只要說我穿XX 就會有人說穿XX就可以懷疑哦?
gugugaga: 超方便的拉
shinkiro: 算了吧,平時也沒看這些人跳出來維護警察,懂了吧,反而674F 03/21 02:12
shinkiro: 路人知道幫被查人一把(笑
beryll: 是啊,穿什麼都很可疑,都可以盤查676F 03/21 02:12
chule: 不需要公告,但還是要強調依本法指定是具體的時、地,和規677F 03/21 02:12
chule: 畫巡查熱點絕非等號,究竟是否有依法指定,大隊也說得不清
chule: 不楚
beryll: 這些人會支持警察組工會???  XD680F 03/21 02:13
gugugaga: 支持啊懷疑哦XD681F 03/21 02:14
gugugaga: 還要平常維護警察才能對事件發言哦 你是社運圈看梯次哦
f5252039: 小學生吵架膩?講不過就說人家小警總取暖,頗呵683F 03/21 02:16
crazyhoho: 被查不爽很正常阿 善良老百姓我被查也是乖乖配合684F 03/21 02:21
crazyhoho: 但警察走了之後會罵幹你媽浪費我時間抱怨就是
arishina: 以後要盤查都用6-6了,反正可以事後指定也可以六個月前686F 03/21 02:22
zaoa3345678: 這麼簡單的事連膝蓋都不用想就知道誰對誰錯,還有一687F 03/21 02:22
zaoa3345678: 堆人在跳針挑警察毛病,台灣還好嗎?
Nicemaker: 指定不用公文歐?長官指示,叫長官出來坦啊689F 03/21 02:24
Nicemaker: 6-6誰指定的,出來面對啊,大家幫忙拍拍手
beryll: 長官即是憲法,閉嘴691F 03/21 02:25
chule: f大前面講對了,說起來現行警職法很多地方有違重複違憲立法692F 03/21 02:25
Nicemaker: 一開始說6-2,凹不過又換6-6,長官勒693F 03/21 02:25
chule: 禁止原則,不過基於司法的被動性,形式上還沒辦法處理。不694F 03/21 02:25
chule: 過釋字405理由書寫得很清楚,請參考。
Nicemaker: 長官直接指定台澎金馬地區,整個法都能廢啦696F 03/21 02:27
[圖]
 
WindSucker: 呵呵698F 03/21 02:28
Nicemaker: 警察想坦就叫長官出來說場所我定的699F 03/21 02:29
ayo810528: 因為最後無實質盤查才沒違法啊700F 03/21 02:29
homerunball: 鬼島日常701F 03/21 02:30
t0kyohot: 狗屁人權 先管好南部的勞工勞權702F 03/21 02:39
tist: 打人都找不到了,查個刁民怎麼可能有事?703F 03/21 02:40
ayo810528: 照督察室這樣解釋,那警察不就失職,因為根本沒查明就704F 03/21 02:49
ayo810528: 把人放走
beryll: 打人都找不到了,查個刁民怎麼可能有事?706F 03/21 02:59
ray10133: 警察好棒棒707F 03/21 03:00
edison9311: 臥室覺得要查就要查到底啊。怎沒被說一說就放走了!這708F 03/21 03:03
edison9311: 樣何必查,這樣警察法律知識是不是不夠有沒有缺失
qsccft123: 某些人氣得跳腳710F 03/21 03:05
krista520: 只是盤查而已 如果警方態度也沒不好 不懂有什麼好吵的711F 03/21 03:09
krista520: 有多少帶毒品的都是臨檢的時候被抓到的知道嗎?
ken8353: 帶風向抹黑警察失敗,吱障覺青氣到發抖713F 03/21 03:20
KillerD: 真的有人以為毒品是盤查抓到的wwwwww 你乾脆說你在日月潭714F 03/21 03:26
KillerD: 撈到一克拉鑽石好了wwww毒品被抓大多都是線人 也就是抓扒
KillerD: 子提供線報 然後跟蹤埋伏 時間適當在拿盤查抓他好嗎
WWIII: 笑死 八大不去抓 只會騷擾尋常百姓717F 03/21 03:36
btoky: 指定公共場所:只要有警察在的地方都算718F 03/21 03:48
tung780413: 啊就合法可查不行逆?人家當天分到轉運站剛好盤查到大719F 03/21 03:52
tung780413: 官有問題?那些在亂說怎不查其它地方的,你們是又知道
tung780413: 沒警察被分配去查那些危險場所了唷?要不要連買飯吃都
tung780413: 要請示過你們才能買
HoshinoAsuka: krista520簡直讓我笑死 所以 警察只要態度好 就可以723F 03/21 03:53
HoshinoAsuka: do whatever ha wants? 簡直笑死 哪天警察笑笑 說
HoshinoAsuka: 對不起你長得很像哪位嫌疑犯上銬帶走? 這樣也可以?
HoshinoAsuka: 合法可查? 那就亮出搜索票或公文啊
ybw: 你現在是要跟我對槓膩!!!727F 03/21 04:14
KanoEikou: 可以無聊看看之前狩野哥的問卦文#1Ojm_5qE728F 03/21 04:21
KanoEikou: 警察就是一個只會學弟聽學長 學長包庇學弟的爛行業
KanoEikou: 很多警察連盤查都說不出個理由 請問何來的"合理懷疑"?
KanoEikou: 如果連自身執行勤務的合法性都說不出來 不是違法是啥?
etiennechiu: 同意合法732F 03/21 04:37
u9161031: 現在是怎麼樣?有人想帶風向去耍官威不成惱羞了?733F 03/21 04:45
xgodtw: 你有看到指定兩個字嗎?734F 03/21 05:01
ut9200peter: 酒測不也隨機嗎? 跟可疑不可疑沒關係吧735F 03/21 05:14
Android16: 難怪很多人見死不救 去救反而倒楣 反正法律沒規定一定736F 03/21 05:15
Android16: 要助人
Android16: 一個普普通通的事 搞到一個官就要釋憲 都別作事就好 一
Android16: 切依法辦理 洩洩指交
Android16: 人家毒蟲被違憲盤查 被抓沒人喊程序正義 人家官被問個
Android16: 話就靠北靠木 世界末日 沒有天良 違法違憲 天地不容似
Android16: 的
Android16: 難怪有人車禍被撞 醫院就在前面 也不救 因為要依法 先
Android16: 通報呀 XDDDDD
j5201121: 穿拖鞋買東西有什麼好怕人知道 你以為你宋仲基哦745F 03/21 05:30
gn02297273: 愛國同心會怎麼不去查一查? 自由心證空間太大有人不746F 03/21 05:41
gn02297273: 服也是剛好而已。
twolight: 為什麼有人看不懂第六款= = 不管他有沒有,或什麼動機盤748F 03/21 05:45
twolight: 查,鄉民能不能接受,推噓文比,合法就是合法
dahua: 本來就合理盤查 不知道在玻璃心什麼750F 03/21 05:45
boyd1014: 垃圾吱八黨還要硬凹751F 03/21 05:50
Android16: 扯愛國同心會太明顯了 就是專業的x手o軍嘛752F 03/21 05:53
lumis888: 臨檢我是沒意見啦,可是愛國同心會呢?753F 03/21 05:53
Android16: 說到底 官大 沒作事 高雄副市長沒人認得 玻璃心754F 03/21 05:54
Android16: 還在愛國同心會 柯p都查他們幾次了 800那麼好領?
Android16: 現在的x軍真混
Android16: https://goo.gl/y6SbFU
愛國同心會佔據西門町 柯文哲:要查查看 - 政治 - 自由時報電子報
[圖]
愛國同心會長期於西門町申請集會遊行,但上週六與獨派發生衝突。台北市長柯文哲今中午受訪表示,打人是一定不對,「我一定會叫警察局長...」,柯語塞接著強調,我們還是文明國家,大家可以表達意見,但不可以打人。對於愛國同心會佔據西門町半年,柯文哲說,北市府還是按照集會遊行法,對方有合法申請,還是要給他申請、 ...

 
Android16: 柯p都查他們多久了 領這樣的錢 心安嗎?758F 03/21 05:58
Android16: 9.2就是無x XDDDDD
HappyKH: 第六款有 指定 兩個字 是看不懂哦760F 03/21 06:06
beckhon: 完全同意合法761F 03/21 06:08
torpon: 前面看到某些留言真的頗呵,不懂法律就退下好嗎,警察沒違762F 03/21 06:18
torpon: 法是因為沒有實質盤查,如果這樣的盤查算合法又進一步以”
torpon: 拖鞋”合理懷疑所以搜身,再因妨礙公務帶回警局呢?若全台
torpon: 灣公共場所都算指定場所真的話真的不懂要這套法律幹嘛!你
torpon: 的權利睡著不代表也要別人的權利也要睡著好嗎
Android16: 去幫毒蟲打官司啊 說那麼多 只幫大官開拖 不幫小毒蟲申767F 03/21 06:21
Android16: 冤
torpon: 跟大小官跟身分無關啊!不要模糊焦點769F 03/21 06:22
Android16: https://goo.gl/ce4hcq770F 03/21 06:23
遇警察緊張到差點摔車 男騎士藏毒露餡 - 社會 - 自由時報電子報
[圖]
1名34歲陳姓男子,日前騎乘機車行經新北市永和區環河東路時,疑因看到警方路檢點「太緊張」,機車差點失控翻覆。警方察覺有異上前盤查,竟在陳男的皮夾內,發現微量的毒品安非他命。陳男向警供稱,當時剛從台北市向1名綽號「小蟲」的酒店幹部購買毒品後,準備騎車返回新北市住處,沒想到竟在途中遇上警方路檢。訊後,警 ...

 
Android16: 看看這些毒蟲多可憐771F 03/21 06:23
Android16: 程序正義哪裡去了?
Android16: 一堆懂法律的 看到大官就護航 小毒蟲被違憲搜查 沒無聞
Android16: 問 可以申請黨證嗎我?
Android16: 今天不是弄了個權貴 誰管違不違憲 XDDDDD
Android16: 反過來說 如果之前就有幫毒蟲們申訴 今天就不會害大官
Android16: 被盤查不開心了 早知如此 何必當初呢?
jay111101: 智障愚民就算被法院打臉還是會繼續崩潰的啦778F 03/21 06:42
jay111101: 白痴還在扯愛國同心會,是不會問柯p哦
appleball200: 推780F 03/21 06:49
byoung: 恭喜臺灣成為警察國家781F 03/21 06:58
branko: 跟拆屋一樣,每次都會有左右兩派吵翻,大概3天後又沒人在意782F 03/21 06:58
newgpx: 盤查依據?就行為可疑 又想閃警察 說了被查的人會認喔?783F 03/21 06:59
andante6851: 啊呀呀 以後真的不能穿夾腳拖出門了784F 03/21 07:00
coolda: 備註要貼法條 要貼完整 不要故意漏最後一段785F 03/21 07:01
rmp1103: XD786F 03/21 07:01
yas73528: 以後都要帶證件出門了787F 03/21 07:04
robertcamel: 當過兵就知道這就標準狗官大頭症啊?788F 03/21 07:07
punktus0308: 刁民無所不在789F 03/21 07:09
punktus0308: 看刁民回文我會烙賽
Jcoray: 讚啦791F 03/21 07:11
breakryu: 小時候不讀書,長大變記者果然是真的!792F 03/21 07:11
AaronWang: 誰叫你沒黨證793F 03/21 07:14
Android16: 帶身份證出門不是很正常 啊不是要抓共諜嗎? 難道不抓了794F 03/21 07:17
Android16: 為了一個大官 連共諜都不想抓 我也是醉了
Android16: 以後保防法過了 這種事會更常發生 早點習慣吧
GustavSo: 鄉民水準797F 03/21 07:20
XDDXDDXDXD: 何時指定?有公告嗎?798F 03/21 07:22
jayang: 本來就無缺失 你當然可以拒絕阿 之後會怎樣是你的事799F 03/21 07:24
Android16: https://goo.gl/ce4hcq  再看一次可憐的毒蟲800F 03/21 07:25
遇警察緊張到差點摔車 男騎士藏毒露餡 - 社會 - 自由時報電子報
[圖]
1名34歲陳姓男子,日前騎乘機車行經新北市永和區環河東路時,疑因看到警方路檢點「太緊張」,機車差點失控翻覆。警方察覺有異上前盤查,竟在陳男的皮夾內,發現微量的毒品安非他命。陳男向警供稱,當時剛從台北市向1名綽號「小蟲」的酒店幹部購買毒品後,準備騎車返回新北市住處,沒想到竟在途中遇上警方路檢。訊後,警 ...

 
Android16: 誰來幫路上被抓 沒有指定地點的可憐蟲蟲們申訴??801F 03/21 07:26
Scapeland: 指定依據呢?出事之後再說那是指定場所誰都會啊802F 03/21 07:27
Android16: 看看這些趨炎附勢的言論 小腦百姓還是自求多福803F 03/21 07:27
Android16: 程序正義只在權貴身上
kaodio: 所以說前面的影片呢zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz805F 03/21 07:28
Android16: 小蟲被抓無人問 權貴問話天下知806F 03/21 07:28
mow1982: 大官是你可以盤查的嗎?調職懲處!!807F 03/21 07:29
fsuhcikt: 給看身分證是什麼難事 講得好像警察看你可疑就先拉進警808F 03/21 07:30
jackie0804: 抓起來809F 03/21 07:30
fsuhcikt: 局拷打一樣810F 03/21 07:30
clownfish: 說個笑話   民眾要電又不要核電811F 03/21 07:32
Android16: 人都被違憲抓去關的都沒有人理 看到權貴被問馬上圍過來812F 03/21 07:35
Android16: 還連板標都配合欸 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
milk250: 支持警察814F 03/21 07:38
Android16: 御用板 不是假的 XDD815F 03/21 07:38
mogli: 如警察有合法,民眾妨害公務,如警察沒有合法,警察濫用職816F 03/21 07:39
mogli: 權,如還有模糊地帶,不服來修法。
ruby00514: 屁話這麼多 以後都不要有盤查啦 等有人掛在抓就好了 到818F 03/21 07:43
ruby00514: 時候別靠北靠母治安問題的 煩死了 又不是去你家盤查你
ruby00514: 智障
beryll: 神邏輯,開始嘴「都不要盤查,治安你負責」821F 03/21 07:46
beryll: 沒有指定依據  沒有公告/公文
branko: 請你依法盤查你就翻桌喊乾脆不要盤查,邏輯???823F 03/21 07:54
tenshouw: 合理懷疑?理由呢?警察自己擴權自己解釋824F 03/21 07:55
branko: 今天法不合時宜或有露洞就補充修法修憲,法治國家只能這樣825F 03/21 07:58
branko: 何況今天警察代表國家執法的第一線應該要更謹慎使用法才是
henrytsai: 跟法盲談邏輯?省點力氣吧 別跟沒邏輯的人談邏輯827F 03/21 07:59
AlexShen: 香腸嘴老婆828F 03/21 08:11
leo255112: 阿北無害,天大的笑話829F 03/21 08:26
boyd1014: 綠色糞黨廠廠830F 03/21 08:27
zoelee: 現在就表明是依6-6行事,不懂一堆人在叫什麼?而且警察都831F 03/21 08:28
zoelee: 有說是公共場所盤查了!在依法行事的情況下公民都應該配合
zoelee: 不是嗎?感覺就只是對法律一知半解,才會把這種機率比較低
zoelee: 的合法盤查當成侵犯人權=_=不常做的事情不代表不合法,先
zoelee: 去看規定再來叫吧!
kedy81714: 沒做錯事心虛啥836F 03/21 08:29
henrytsai: 指定公共場所 護航的只看到公共場所就高潮 前面的「指837F 03/21 08:32
henrytsai: 定」呢?
LOWJ: 鴿子護航團值夜班很閒 指定場所攔查盤查公告呢XD839F 03/21 08:34
awu0204: 推啊!警察何錯之有!什麼都要哭腰…840F 03/21 08:40
wangyi800820: 警察?ㄏㄏ ㄅEY841F 03/21 08:43
qazwsx176: 覺青上工喔842F 03/21 08:45
mynameismary: 幹一堆鍵盤的法律專家,合法的指定咧?843F 03/21 08:46
rayxg: 文組快來噓文844F 03/21 08:59
xmoonlight: 小時不念書 長大當賊頭845F 03/21 09:05
qscfthmj: 所以講警察違法的是...?846F 03/21 09:07
hohohoha: 酸民:鴿子沒講理由就是違法啦!!847F 03/21 09:10
minaminojill: 他們在盤查什麼他們自己知道嗎,真心請教848F 03/21 09:11
hohohoha: 酸酸跟立委們可能一下就能判斷哪個是壞人849F 03/21 09:12
Pictor: "指定"公共場所850F 03/21 09:14
e1236699: 嘴巴說說就指定喔?851F 03/21 09:15
hohohoha: 依大隊長指示也是熱點 到底哪裡違法 冏852F 03/21 09:19
e1236699: 有沒有公文?那我當警察看誰不爽就指定他家門口盤查了853F 03/21 09:19
e1236699: 笑死
hohohoha: 最好是隨便亂指定 樓上 別這麼理盲855F 03/21 09:20
hohohoha: 沒數據 最好是隨便哪都可以啦 冏
e1236699: 數據是公文喔?誰理盲857F 03/21 09:22
hohohoha: 公佈出來又有人要抗議 地價會下跌了 冏858F 03/21 09:23
hohohoha: 可能酸酸自己來判斷哪裡是盤查熱點比較準喔
e1236699: 叫你公佈就扯地價扯酸酸,笑死860F 03/21 09:26
ax113: 警察真雖小 惹到官員被修理861F 03/21 09:27
e1236699: 這樣口頭指定 全台灣都能指定了862F 03/21 09:27
bluemachine: 連密錄都公布不完整了你能期待什麼?863F 03/21 09:27
hohohoha: 說不定公佈某立委面子會掛不住 更慘 呵呵864F 03/21 09:28
bluemachine: 那就公布阿,說不定個屁,公布了就不用讓人"我覺得"了865F 03/21 09:29
hohohoha: 行經指定公共場所 這已經很明確了吧866F 03/21 09:31
GimO: 一定要推867F 03/21 09:32
ericleft: 那個主委只是不爽警察不認識他868F 03/21 09:51
dayyeah: 你盤查地點設在他家附近就是有問題,懂?869F 03/21 09:55
p9i1n0g0u4: 推個870F 03/21 10:02
bluemachine: 要耍官威還不當場嗆?真的是各種"我覺得"就飽了871F 03/21 10:03
mintsgirl: 官員失敗872F 03/21 10:08
klutz1221: 哪邊合理?873F 03/21 10:11
gh34163: 第6條1~5都護航不了直接拿6-6帝王條款XDDDD 難怪沒人874F 03/21 10:15
gh34163: 看得起中華民國警察,很明顯沒懷疑根據直接說這邊指定
gh34163: 指定的公告文在哪?
rrrrr123: 我就不信你們出門買醬油隨身都帶身分證877F 03/21 10:23
Jmayu: 綠吱崩潰 為什麼能查民進黨的?? 趕快去消滅國民黨啊878F 03/21 10:30
suntw: 市長都說依法行政,督察室根本只是做個樣子879F 03/21 10:57
suntw: 督察室都還在查,市長就已經先表態,這樣的調查根本沒意義
countryair: 督察室不就傳達市長旨意嗎881F 03/21 10:58
longkiss0618: 推:)882F 03/21 11:02
yukai0919: 本來就合理883F 03/21 11:09
adifdtd: 公佈指定公共場所可以嗎?  看起來警察隨時指定都行阿!!884F 03/21 11:17
wc09525587: 就一堆傻逼以為指定是警察說指定就指定885F 03/21 11:18
adifdtd: 或帶個警局公告阿  就像搜索令  先出示再來談依法行事吧886F 03/21 11:18
wc09525587: 自身權益受損還可以這麼嗨887F 03/21 11:18
wc09525587: 以後警察就盤查完再說這邊指定場所就好了啊
beryll: 你指定 你全家都指定889F 03/21 12:00
Fallot: 警渣890F 03/21 12:43
[圖]
 
before0829: 覺青不要放大絕了,理虧說別人奴892F 03/21 12:54
retsuya001: 人權小逗士好盧喔893F 03/21 12:58
frank111: 無實質盤查,強姦未遂當然沒有強姦阿,沒強姦就沒問題894F 03/21 13:06
frank111: 警察只是拍拍肩膀和親切的跟路人問候而已
frank111: 請問大人,盤查未遂一大中華律例要判什麼罪。 呼~無罪啦
GimO: 法盲垃圾覺青臉好腫897F 03/21 13:14
asd07633: 覺青出來丟人ㄟ 去舔太陽花女王臭鮑好ㄇ898F 03/21 13:18
fifi0828: 不用吵了 口頭指定就可以盤查你惹899F 03/21 13:20
fifi0828: 快點指定正妹家門口

--
※ 看板: K_hot 文章推薦值: -8 目前人氣: 0 累積人氣: 1853 
※ 本文也出現在看板: Gossiping
作者 GoogleDocs 的最新發文:
  • +30 Re: [新聞] 中選會:4項全國性公投案 死亡連署依法告發 - Gossiping 板
    作者: 123.195.202.146 (台灣) 2021-06-21 02:28:47
    看到還有人在說「死亡連署有錯在先,沒錯還怕人家告?」 問題是:連署總召「沒有調閱戶政資料權限」,郵寄過來的連署書,根本「無從得知是 不是死亡連署」。 甚至,這些「死亡連署」是不是民進黨員自導自演混進去 …
    87F 41推 11噓
  • +22 [心得] 華爲鴻蒙系統初體驗 - MobileComm 板
    作者: 123.195.202.146 (台灣) 2021-06-03 03:20:05
    說到做到,連了老半天終於連上更新伺服器,塞車塞爆了。 跟大家分享一下我的心得(半小時),影片在這邊: 由於螢幕錄影只有60hz,實際上手機有90hz,比影片中看到的滑順非常多, 大家加減看吧。 老實說 …
    114F 23推 1噓
  • +43 [情報] 華為鴻蒙開始推送了 - MobileComm 板
    作者: 123.195.202.146 (台灣) 2021-04-27 21:36:34
    日前,華為開放大家去申請開發者內測資格,今天很多人都收到了鴻蒙系統推送。由於 這一次申請必須要中國的身份證,銀行卡,我沒有辦法參加。 不過在網路上已經有很多人上傳了畫面: 新的手勢操作邏輯:上滑應用。 …
    106F 51推 8噓
  • +19 [心得] 華為AI字幕支援日文了 - MobileComm 板
    作者: 123.195.202.146 (台灣) 2021-04-13 01:53:11
    雖然這邊很多人討厭華為,但是如果你是華為用戶,應該都知道EMUI有一個功能,叫做 AI即時字幕。 聲源可以是媒體,也可以是麥克風,系統會很快的翻譯成中文。看似簡單的功能,其實 意外的實用。 過去這個服 …
    46F 28推 9噓
  • +56 [討論] Google教育版帳號買的軟體能搬家嗎? - MobileComm 板
    作者: 123.192.160.22 (台灣) 2021-02-18 19:15:12
    其實不是很確定,這個議題到底適不適合發這個地方。 由於Google教育版無限政策結束,估計校友帳號會被移除。資料備份是一回事,但是我 遇到一個大麻煩: 「我用這個帳號買的Google Play軟體怎麼 …
    150F 57推 1噓
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
( ̄︶ ̄)b Qziee 說讚! ( ̄︿ ̄)p klin1, giads51, zzz111zzz111, a0987789369, mickey13, lisahou, Kirov, clisan 共 8 個人 說瞎!
1樓 時間: 2017-03-21 00:58:51 (台灣)
+3    (編輯過) TW
那535的警職法源頭釋憲就講了:"除法律規定外,警察臨檢應限於已發生危害或依客觀、合理判斷易生危害的處所、交通工具或公共場所,例如公園、車站、飯店大廳
百貨公司、酒店、夜店 等。然而即使在公開場所,也非警察想臨檢就可臨檢,必須要有「實質的理由」,也就是要有「合理懷疑」。 這個督察室是???
2樓 時間: 2017-03-21 01:26:54 (加拿大)
  03-21 01:26 CA
同意台北轉運站設置路檢站,讓 警察可直接盤查所有民眾、車輛
3樓 時間: 2017-03-21 01:38:13 (加拿大)
+1    (編輯過) CA
「既然不是共諜,何需害怕保防」             vs
「既然沒有違法,何懼臨檢與盤查」           vs
「既然沒有違法,何懼監聽」
4樓 時間: 2017-03-21 01:41:15 (台灣)
+3 03-21 01:41 TW
台灣整個警察養成體系真的問題很大 = ="
5樓 時間: 2017-03-21 02:20:28 (台灣)
  03-21 02:20 TW
畢竟警察都是那種當年那種不太會念書的8+9集團的人去當的
6樓 時間: 2017-03-21 03:06:40 (美國)
  03-21 03:06 US
鼓勵警察多多盤查,臺灣人多數不介意,願配合,希望將來可提昇至外送到府盤查。
7樓 時間: 2017-03-21 03:14:20 (美國)
+1 03-21 03:14 US
台灣民風純樸,法治人權觀念不適合。只有積極盤查配偶或女友才知道有無綠光。問一下又不會死,又無客兄?
8樓 時間: 2017-03-21 06:29:37 (台灣)
-5 03-21 06:29 TW
···
正常人拿身份証不用1分鐘 維護治安 人人有責
9樓 時間: 2017-03-21 06:34:00 (台灣)
  03-21 06:34 TW
以後記得看到警察要低著頭等他經過喔
不然被當作嫌疑人盤查
正義魔人會檢討是你長得欠盤查警察最棒惹
自己查自己 跟國軍1985有87%像
怎麼鄉民不會拿1985結果來說打臉?
10樓 時間: 2017-03-21 07:13:08 (台灣)
  03-21 07:13 TW
既無臨檢必要,何須「警員態度和緩」來烏龍踅道!
11樓 時間: 2017-03-21 07:23:28 (台灣)
+1 03-21 07:23 TW
台灣經歷長時間的警察國家統治時期,對某些人反而不是一種教訓,而是一種美好回憶。把維護治安無限上綱到警察可以隨意執法的地步,法治觀念之差令人咋舌!這些人把法治當成人民要服從任何一個執法者,而不是要求執法者遵循法律執法,這種觀念才會導出要隨時配合拿出身份證的白痴想法。幹!你沒有犯罪,警察可以推定你有嫌疑,要求你配合檢查嗎?
12樓 時間: 2017-03-21 07:36:20 (台灣)
-3 03-21 07:36 TW
不過是芝麻小事,會大驚小怪肯定不是台北人,大都市犯罪率較高,預防措施並無不妥,台北轉運站已查獲多起(有統計資料),搞得像乾隆下江南,台北市負責人是柯p,市長也說依法行政,小事看能鬧幾天,此版臥虎藏龍,小事搞得長篇大論,惹人發笑而已
13樓 時間: 2017-03-21 07:47:01 (台灣)
  03-21 07:47 TW
柯文哲力挺方癢擰
14樓 時間: 2017-03-21 07:47:20 (台灣)
  03-21 07:47 TW
悲哀!竟然有人說這是「小事」!人民的自由權利是小事?!還拿「查獲多起」犯罪來烏龍踅道!要破案多破案率高嗎?簡單,每天把2300萬人盤查一遍破案率最高。
15樓 時間: 2017-03-21 07:55:08 (美國)
-1 03-21 07:55 US
客委會主委是很大是不是?
16樓 時間: 2017-03-21 07:59:13 (台灣)
+2 03-21 07:59 TW
警察之所以讓人討厭就是兩套標準,如果第六條有落實,101前面那群不排查嗎?都行使暴力了,警察還不是在旁邊看
03-21 07:59 TW
a0987789369:[自己刪除]
18樓 時間: 2017-03-21 08:00:46 (台灣)
+2 03-21 08:00 TW
干客委會主委這個官位何事?台灣每天每個角落,都有警察過度執法,侵害人民自由權,也剛好有這件事被鬧大,可以讓台灣社會再討論一次。
19樓 時間: 2017-03-21 08:18:50 (台灣)
-1 03-21 08:18 TW
支持柯p 有問題找市長
20樓 時間: 2017-03-21 08:28:41 (台灣)
  03-21 08:28 TW
笑死,是有多正義?不過就是餬口而已,當然挑軟的吃!
21樓 時間: 2017-03-21 08:50:13 (台灣)
     (編輯過) TW
單純太白目踢到鐵板~跟老百姓相比執政黨立委當老婆的事務官算軟柿子喔?
22樓 時間: 2017-03-21 08:52:53 (台灣)
+1 03-21 08:52 TW
不懂一直聚焦在"夾腳拖"是啥小... 
行經"指定"公共場所。 長官有沒有指定該公共場所"轉運站"為治安要點 .... 
指定,指定,指定。 這才是重點吧… 
實在不知道夾腳拖是啥小....
23樓 時間: 2017-03-21 08:54:42 (台灣)
  03-21 08:54 TW
連警察職權行使法都講得丟三落四 語焉不詳 未說明盤查事由以及告知相關申訴之權力 這叫無違失?? 好一個官官相護
24樓 時間: 2017-03-21 09:11:38 (台灣)
  03-21 09:11 TW
影片檔還是錄音檔請放完整的出來麻,這樣不是更快嗎?雖然我知道剪過的容量較小比較好上傳就是了
25樓 時間: 2017-03-21 09:36:45 (台灣)
  03-21 09:36 TW
一堆留言的心態:警察要盤查臨檢 但絕對不能找上我
情理法 風俗民情當然要凌駕法律之上阿
26樓 時間: 2017-03-21 09:58:36 (美國)
-3 03-21 09:58 US
···
吱八版就是一堆吱障會替主子護航啊 吱障就是畜牲
27樓 時間: 2017-03-21 10:13:10 (台灣)
-2 03-21 10:13 TW
6分鐘護一生,拿身份證不用1分鐘
28樓 時間: 2017-03-21 10:28:46 (台灣)
  03-21 10:28 TW
Qziee 你跟Dafohsiang是室友嗎? 還是分身啊? 今天ip都一樣a?
李在詢問中並沒表達自己身份,請不要自己腦補好嗎? 胖大叔。
這不是時間的問題,是法治與人權觀念的問題。
29樓 時間: 2017-03-21 11:10:38 (台灣)
-3 03-21 11:10 TW
民進黨不要再拗啦!
不爽就廢掉警察,外包給保全。
以後民眾看到民進黨就閃遠一點。不知道會發生什麼事。
30樓 時間: 2017-03-21 12:01:17 (台灣)
+2 03-21 12:01 TW
正如樓上mickey的質疑。這兩位ip相同的網友,還是釋疑一下,避免讓網友認為一人分飾兩角帶風向。
[圖]
31樓 時間: 2017-03-21 12:11:46 (台灣)
  03-21 12:11 TW
我其實比較好奇他的正牌id是哪個…
32樓 時間: 2017-03-21 12:53:58 (台灣)
  03-21 12:53 TW
不管啦,壞人臉上要寫壞人才能盤查,廠廠
33樓 時間: 2017-03-21 16:06:05 (台灣)
  03-21 16:06 TW
無實質盤查,擾民很爽
34樓 時間: 2017-03-21 18:26:54 (台灣)
  03-21 18:26 TW
盤查又不是見人就抓進去警察局 ,是有沒有這麼嚴重阿.......
35樓 時間: 2017-03-22 12:32:51 (台灣)
  03-22 12:32 TW
···
這可是柯P指定的重點巡邏盤查地點,柯粉還不快護駕!
36樓 時間: 2017-03-22 12:53:42 (台灣)
  03-22 12:53 TW
能不能列一下清單什麼叫「指定公共場所」?
37樓 時間: 2017-03-22 12:54:04 (台灣)
  03-22 12:54 TW
不然人只要出門就是進到公共場所啊
38樓 時間: 2017-03-22 12:58:28 (台灣)
  03-22 12:58 TW
"指定"公共場所、路段及管制站者。
限定的地方才可,中文很難懂?
39樓 時間: 2017-03-22 13:48:19 (台灣)
  03-22 13:48 TW
最後沒有確認身份 又違法了
40樓 時間: 2017-03-22 14:26:39 (台灣)
  03-22 14:26 TW
···
Dafohsiang
正常人拿身份証不用1分鐘 維護治安 人人有責
41樓 時間: 2017-03-22 14:28:08 (台灣)
  03-22 14:28 TW
···
Qziee-3 03-21 07:36
不過是芝麻小事,會大驚小怪肯定不是台北人,大都市犯罪率較高,預防措施並無不妥,台北轉運站已查獲多起(有統計資料),搞得像乾隆下江南,台北市負責人是柯p,市長也說依法行政,小事看能鬧幾天,此版臥虎藏龍,小事搞得長篇大論,惹人發笑而已
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇