※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2020-06-23 23:52:51
看板 C_Chat
作者 標題 [新聞] 外媒談論Naughty Dog限制最後生還者2評論
時間 Sat Jun 20 17:37:49 2020
玩家評分大不同！外媒談論Naughty Dog限制《最後生還者2》評論引發爭議風波
https://tinyurl.com/y88mmpud
玩家評分大不同！外媒談論Naughty Dog限制《最後生還者2》評論引發爭議風波 - 遊戲新聞 - PChome 新聞
![[圖]]()
玩家評分大不同！外媒談論Naughty Dog限制《最後生還者2》評論引發爭議風波 TV掌機 2020-06-19 15:57:33 kylat930326 Naughty Dog 工作室打造的《最後生還者》可說是 PS3 末期最具代表性的經典遊戲之… (第 1 頁，共 3 頁) ...
![[圖]](https://news.pchome.com.tw//newsdata/game/gamebase/20200619/15925502680615361104.jpg)
Naughty Dog 工作室打造的《最後生還者》可說是 PS3 末期最具代表性的經典遊戲之一
，因此當《最後生還者2》正在開發中消息曝光後，成為了受期待的本世代作品之一，歷
經延期與爆雷風波之後，本週正式上市，而在綜合評分網站 Metacritic 上的媒體綜合評
分上雖然獲得了 95 分的平均高評價，但在玩家評分解禁後，只獲得了 3.8 分，這究竟
是怎麼回事呢？
，因此當《最後生還者2》正在開發中消息曝光後，成為了受期待的本世代作品之一，歷
經延期與爆雷風波之後，本週正式上市，而在綜合評分網站 Metacritic 上的媒體綜合評
分上雖然獲得了 95 分的平均高評價，但在玩家評分解禁後，只獲得了 3.8 分，這究竟
是怎麼回事呢？
《最後生還者2》在各大媒體之間都獲得了極高的評價，但遊戲中的部分內容仍然受到了
一些評論者們的批評，他們認為遊戲中對於「暴力內容」的描繪，似乎有點蓋過了開發商
對於劇情本身在情緒渲染上的野心。而玩家們目前對於續作所給出的評論，則包含了許多
對《最後生還者2》開發團隊在劇情安排上的批評，但也有部分玩家 Naughty Dog對於媒
體評論中過於嚴格的規範也是造成這次兩極化結果的主因之一。
一些評論者們的批評，他們認為遊戲中對於「暴力內容」的描繪，似乎有點蓋過了開發商
對於劇情本身在情緒渲染上的野心。而玩家們目前對於續作所給出的評論，則包含了許多
對《最後生還者2》開發團隊在劇情安排上的批評，但也有部分玩家 Naughty Dog對於媒
體評論中過於嚴格的規範也是造成這次兩極化結果的主因之一。
讓部分媒體詬病的「暴力內容」打從 Naughty Dog 於 2017 年公開的《最後生還者2》前
導預告開始，就成為了這款遊戲在行銷策略中的重點之一。在早期的前導預告片中，玩家
們看到了兩位未知角色遭到了不明組織襲擊，甚至還吊起來用鐵鎚凌虐。
導預告開始，就成為了這款遊戲在行銷策略中的重點之一。在早期的前導預告片中，玩家
們看到了兩位未知角色遭到了不明組織襲擊，甚至還吊起來用鐵鎚凌虐。
Naughty Dog 在那之後公開的消息，都聚焦在《最後生還者2》較為殘酷的部分，甚至強
調了玩家在遊戲中將會體會到每一個行為所帶來的影響，像是殺死的敵人之後就會聽到他
的朋友悲憤地喊出他的名字，或是殺死敵方的獵犬將會讓對方的攻擊變得更加積極猛烈。
而之後公開的部分遊戲畫面也都著重在這些內容上。
調了玩家在遊戲中將會體會到每一個行為所帶來的影響，像是殺死的敵人之後就會聽到他
的朋友悲憤地喊出他的名字，或是殺死敵方的獵犬將會讓對方的攻擊變得更加積極猛烈。
而之後公開的部分遊戲畫面也都著重在這些內容上。
Naughty Dog 工作室的副總裁 Neil Druckmann 最近也在訪談中揭露了這一切設計背後的
動機。Neil 表示自己對於在《最後生還者2》中探索「暴力與復仇」這個主題的動力，主
要是啟發自他在小時候看過的某部真實的私刑影片。在過去的情況中，電玩遊戲常常都將
「殘忍」以及「深度」混淆在一起，因此，許多玩家都對於《最後生還者2》將會如何處
理這類令人不安的要素抱持著存疑的態度。
動機。Neil 表示自己對於在《最後生還者2》中探索「暴力與復仇」這個主題的動力，主
要是啟發自他在小時候看過的某部真實的私刑影片。在過去的情況中，電玩遊戲常常都將
「殘忍」以及「深度」混淆在一起，因此，許多玩家都對於《最後生還者2》將會如何處
理這類令人不安的要素抱持著存疑的態度。
表面上來看，《最後生還者2》目前在 Metacritic 上的高分成績似乎完全壓過了少數媒
體對於這個要素的想法。看似代表了大部分的媒體都對於《最後生還者2》給出了非常滿
意的評價，但 Naughty Dog 對媒體在遊戲評論上的規範，讓許多評論者們都難以明確地
表達他們對於這款遊戲的好惡。
體對於這個要素的想法。看似代表了大部分的媒體都對於《最後生還者2》給出了非常滿
意的評價，但 Naughty Dog 對媒體在遊戲評論上的規範，讓許多評論者們都難以明確地
表達他們對於這款遊戲的好惡。
在眾多的評論中，像是 Polygon 和 Vice 等媒體都分別給出了較為尖酸的「無分數」評
論，但 Paste 雜誌以及華盛頓郵報等媒體都給出了極高的讚賞，對《最後生還者2》這樣
備受玩家期待的 3A 大作來說，有著這種如此兩極的反應，可預見將會引發不小的爭議與
討論。
論，但 Paste 雜誌以及華盛頓郵報等媒體都給出了極高的讚賞，對《最後生還者2》這樣
備受玩家期待的 3A 大作來說，有著這種如此兩極的反應，可預見將會引發不小的爭議與
討論。
一般情況下，讓媒體公開一款遊戲上市前的最終評論之前，開發商常常會限制評論者們不
得提及遊戲中的「部分內容」。然而根據目前外媒報導的跡象，《最後生還者2》對於媒
體評論的內容都有著極為嚴苛的規範。
得提及遊戲中的「部分內容」。然而根據目前外媒報導的跡象，《最後生還者2》對於媒
體評論的內容都有著極為嚴苛的規範。
幾乎每一篇來自重點媒體的評論都提及了這些限制，這也導致評論者們難以表達自己對於
這款遊戲的想法。像在 Polygon 網站的評論中，他們就以各種不同的用詞以及前後文中
反覆提及《最後生還者2》充滿爭議的暴力內容，試圖在無法明確提及劇情內容的情況下
表達這款遊戲的慘忍。另一方面，目前獲得的好評中也能看到一些極為誇張的形容說法，
像是 Podcast 廣播主持人 Jeff Cannata 就用《辛德勒的名單》(Schindler's List) 來
形容《最後生還者2》。
這款遊戲的想法。像在 Polygon 網站的評論中，他們就以各種不同的用詞以及前後文中
反覆提及《最後生還者2》充滿爭議的暴力內容，試圖在無法明確提及劇情內容的情況下
表達這款遊戲的慘忍。另一方面，目前獲得的好評中也能看到一些極為誇張的形容說法，
像是 Podcast 廣播主持人 Jeff Cannata 就用《辛德勒的名單》(Schindler's List) 來
形容《最後生還者2》。
如同評論者一樣，玩家本身對《最後生還者2》的喜好當然也會取決於他們本身對於這類
暴力內容的接受程度，以及對於 Naughty Dog 選擇利用「暴力」這個要素來推動故事的
想法。
暴力內容的接受程度，以及對於 Naughty Dog 選擇利用「暴力」這個要素來推動故事的
想法。
開發商會希望評論者不要透露太多詳情，為了保護玩家的遊戲體驗是常有的情況。但這次
不少評論者都提到，Naughty Dog 在評論上的限制讓評論者都無法明確地向玩家們解釋《
最後生還者2》在各方面的優劣，這導致了目前公開的評論不是毫不含糊地給出了極高的
讚賞，就是厭惡的譴責了遊戲的部分內容。當然許多評論者似乎都會支持這種兩極化的結
果，但如果 Naughty Dog 在評論上沒有給予如此嚴苛的限制的話，那玩家或許會在評論
中看到更多的變化性。
不少評論者都提到，Naughty Dog 在評論上的限制讓評論者都無法明確地向玩家們解釋《
最後生還者2》在各方面的優劣，這導致了目前公開的評論不是毫不含糊地給出了極高的
讚賞，就是厭惡的譴責了遊戲的部分內容。當然許多評論者似乎都會支持這種兩極化的結
果，但如果 Naughty Dog 在評論上沒有給予如此嚴苛的限制的話，那玩家或許會在評論
中看到更多的變化性。
====
這新聞....XD
簡單來說就是...
各媒體：不是我們不想說實話，是頑皮狗給的限制太多了。
我看了一直笑，現在才想漂白...太晚了吧！
如果是文中提到的 Polygon 和 Vice 直接給無分數這種還能接受，其它家？？
板友補充的資料：https://i.imgur.com/M27fD3X.png
![[圖]](https://i.imgur.com/M27fD3X.png)
所以就是頑皮狗規定只能評屎以外的部份，所以把屎的部份拿掉就變滿分是吧！ XD
--
「把已經倒下的人們的願望，還有未來的人們的希望，把這二種心情全都織入雙重螺旋
之中，挖出通往明天的道路。那就是天元突破，那就是Gurren-Lagann，
我的鑽頭．．．．是用來開天闢地的鑽頭啊！！」
── 西蒙 《天元突破 紅蓮之眼》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.70.14 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1UxTZmqn (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1592645872.A.D31.html
→ : 急著想撇清裝無辜笑死1F 06/20 17:38
推 : 做的那麼失敗害怕別人講2F 06/20 17:38
推 : 幹痲？3F 06/20 17:39
→ : 可憐那4F 06/20 17:39
![[圖]](https://i.imgur.com/oZZBjdW.jpg)
只有少數有點良心呀！這篇也有提到 Polygon 和 Vice 直接給最後生還者2打「無分數」
，行文還一直暗示。但被淹沒了呀！
現在海水退了.....
不過這篇也證實了頑皮狗的確買通了一堆媒體呀！只是搞的太難看了.....
推 : 切割囉6F 06/20 17:39
→ : #獨立思考7F 06/20 17:39
※ 編輯: wizardfizban (36.235.70.14 臺灣), 06/20/2020 17:41:40推 : #愛與寬恕8F 06/20 17:40
推 : 10/10裝委屈了9F 06/20 17:40
推 : 不能講內容就算了，總不可能限制評分吧，那一排的5/5和10/1010F 06/20 17:40
推 : 大摳出來打球啊 還是繼續躲在BM版11F 06/20 17:40
推 : 限制那麼多還能給出10/10 10/10原來那麼廉價12F 06/20 17:40
→ : 是怎樣，真的有人相信你們的評分而買的耶13F 06/20 17:40
推 : #獨立思考 #愛與寬恕14F 06/20 17:40
推 : 好意思講 不能說也不可能都滿分吧 對得起自己良心?15F 06/20 17:40
推 : 都是they的錯16F 06/20 17:40
推 : 這內文一直在講問題出在暴力元素，這論點我好像之前在PS17F 06/20 17:41
→ : 板看過某篇奇文，該不會是同一個人吧XD
→ : 板看過某篇奇文，該不會是同一個人吧XD
推 : 可以不要給滿分啊，給九分八分大家會因此暴怒逆19F 06/20 17:41
推 : 那個id 講到tlou2突然變得特別激動20F 06/20 17:41
→ : 原來...嘻嘻
→ : 原來...嘻嘻
推 : 笑死22F 06/20 17:41
推 : 神經病 那你給滿分幹嘛23F 06/20 17:41
推 : 評論不能提跟10/10是有甚麼關係24F 06/20 17:41
→ : 莎木：太暴力有人不喜歡正常25F 06/20 17:41
推 : 做為一個評論媒體我受到了許多限制 因此我給10/1026F 06/20 17:41
推 : #唯有親自體驗27F 06/20 17:41
→ : 是有限制你們只能寫10/10嗎?這樣就想開脫?28F 06/20 17:42
推 : 是限制只能評畫面和前十分鐘內容膩29F 06/20 17:42
→ : 有種現在修改評分阿 廢物 找什麼藉口30F 06/20 17:42
推 : #親自體驗31F 06/20 17:42
推 : 因為很多限制所以評10分 那其他不到10分的遊戲是？32F 06/20 17:42
推 : 果然 次元刀出來囉XDD33F 06/20 17:42
推 : 現在才在甩鍋 10/10是假的嗎34F 06/20 17:42
→ : ps版那篇一直扯暴力是真的好笑，根本沒搞清楚狀況或者是35F 06/20 17:42
→ : 故意在亂扯
→ : 故意在亂扯
→ : 現在唯一的贖罪就是修改分數 就笑你們不敢37F 06/20 17:42
→ : 頑禁評38F 06/20 17:43
推 : 10/10 ???????39F 06/20 17:43
推 : 所以他們的意思是10/10只是遊戲的一部分但不是全部?40F 06/20 17:43
推 : 給的錢太多還是給的限制太多...41F 06/20 17:43
推 : 次元切割刀42F 06/20 17:43
→ : 怎麼跟萊O同一張嘴43F 06/20 17:43
噓 : 現在想裝無辜了48444F 06/20 17:43
推 : 蛤！？演哪齣？！45F 06/20 17:44
推 : 收多少錢 當婊子還要建牌坊喔？46F 06/20 17:44
推 : 中國特色的言論自由47F 06/20 17:44
推 : 還想洗白48F 06/20 17:44
推 : 次元切割 讓我們繼續看下去49F 06/20 17:45
→ : 所以他們現在的意思是嚴格限制就只能讓大家都給出10分？50F 06/20 17:45
→ : ，那也太爆笑了吧
→ : ，那也太爆笑了吧
推 : 限制很多10/1052F 06/20 17:45
推 : 發現現實情況不太妙 要趕緊甩鍋了53F 06/20 17:45
推 : 10/10 不能只有我玩到54F 06/20 17:45
推 : 不只是10/10好嗎，一堆是100/100，1分都不扣55F 06/20 17:45
噓 : 哈哈哈開始切囉 媒體真可悲56F 06/20 17:45
→ : 那以後是不是遊戲評論都說57F 06/20 17:46
→ : 因為這款遊戲有一分鐘特別好玩所以給滿分
→ : 另一款遊戲因為有十秒鐘很無聊所以給低分
→ : 遊戲評論是可以這樣評的嗎？？
→ : 因為這款遊戲有一分鐘特別好玩所以給滿分
→ : 另一款遊戲因為有十秒鐘很無聊所以給低分
→ : 遊戲評論是可以這樣評的嗎？？
→ : 被POLYGON不給分真的有夠可悲又好笑的61F 06/20 17:46
推 : 媒體阿幫媒體講話不行嗎XD為了錢都有可能62F 06/20 17:46
→ : 你如果覺得委屈不能寫太多真實的東西 還會評1010喔63F 06/20 17:46
→ : 邏輯?
→ : 邏輯?
推 : 第一次聽過這種評分法XDD考試把不會寫的題目略過不改是65F 06/20 17:46
→ : 不是大家都一百分啊??????
→ : 不是大家都一百分啊??????
推 : 評論還要被規範那是評個雞巴 你的共產黨喔67F 06/20 17:47
Re: [閒聊]最後生還者2 Metacritic爆炸（雷） - 看板 PlayStation - 批踢踢實業坊
![[圖]]()
![[圖]]()
[恕刪] 相關事實： 之前有討論 metacritic 不能證明使用者有沒有買或有沒有玩。 所以那些使用者評分，也許是真的玩家破關感想，也許是玩 幾分鐘的感想。也可能是沒玩過只看影片，甚至是單純來亂
![[圖]](http://i.imgur.com/E9hJCSub.png)
![[圖]](http://i.imgur.com/1eIDaV7b.png)
[恕刪] 相關事實： 之前有討論 metacritic 不能證明使用者有沒有買或有沒有玩。 所以那些使用者評分，也許是真的玩家破關感想，也許是玩 幾分鐘的感想。也可能是沒玩過只看影片，甚至是單純來亂
推 : 要準備切了吧69F 06/20 17:47
推 : 都是頑皮狗的錯，我們是無辜的70F 06/20 17:47
推 : 限$制$71F 06/20 17:47
→ : 黨不給的 你不能說72F 06/20 17:47
→ : 可以再扯一點XDD73F 06/20 17:47
→ : 他用錢砸我，逼我只能寫好話，我也想說實話，但美金太香了74F 06/20 17:48
推 : 我會寫的部分全對了應該要100分啊75F 06/20 17:48
推 : 實證八股規範的存在76F 06/20 17:48
→ : 日本IGN就沒暴雷也評的很好啊 能力差開脫77F 06/20 17:48
→ : 我一開始認為他們不會把玩家當智障78F 06/20 17:48
推 : 我還是等plus送免費好了79F 06/20 17:48
推 : 10/10都是人家壓著我的手寫的，我也不想R80F 06/20 17:48
→ : 結果發現我自己才是智障XDD81F 06/20 17:48
推 : 把寫錯的題目都刪掉就100分了 這些媒體也滿無恥的 甩鍋啊82F 06/20 17:49
推 : 不能透漏劇情的神作，笑死83F 06/20 17:49
推 : goty (garbage of the year) 無誤84F 06/20 17:49
推 : Polygon的評測我個人蠻喜歡看的 可以感受到他們真的有在85F 06/20 17:49
→ : 審稿跟維持信譽 這次不給分根本就在暗示索尼不准給低分吧
→ : 審稿跟維持信譽 這次不給分根本就在暗示索尼不准給低分吧
推 : 不能講內容但偏偏台灣的可以講劇透是瞎七八亂扯87F 06/20 17:50
推 : 這次這樣搞是在破壞商譽跟玩家的信任88F 06/20 17:50
→ : 遊戲金酸莓不知道有沒有種把TLOU2提名上去89F 06/20 17:50
推 : 媒體拿了好處還想立牌坊 就一句話 噁心90F 06/20 17:51
推 : 是不是跟吃飯應店家要求，要在Google評論給五星一樣阿？91F 06/20 17:51
推 : 日本IGN是違反契約規定才會打出這麼「真實」的評論92F 06/20 17:51
推 : 以後我只參考日本IGN 不過聽說評自家時會偏?93F 06/20 17:51
推 : 要暴力還不暴力到底，最終只能選擇原諒好讓大家反思94F 06/20 17:51
→ : 沒有 主要還是要看寫手是誰 只是這波太一致了肯定上面95F 06/20 17:52
推 : 那分數怎麼說?96F 06/20 17:52
推 : 甩鍋大會開始了XD97F 06/20 17:52
→ : 有授意98F 06/20 17:52
推 : 日本IGN評莎木3 9分...99F 06/20 17:52
推 : 切割刀墮起來100F 06/20 17:53
噓 : 原來是共產黨 我還以為是遊戲公司101F 06/20 17:53
噓 : 不能講內容跟評分有啥關係==102F 06/20 17:53
→ : GooglePlay洗五星的還比較可愛，至少一看就知道是胡扯103F 06/20 17:53
推 : 偏頗問題版上有文章提到要看撰文者104F 06/20 17:53
推 : 果然左派的盡頭就是極權主義105F 06/20 17:54
→ : 莎木3那個板上有提到日本IGN評分的自己就是鋼鐵莎粉106F 06/20 17:54
推 : 話說現在是要洗成負評是因為暴力因素？107F 06/20 17:55
推 : 莎木3那個評論比ps版常出現的莎木還鐵所以摟108F 06/20 17:55
推 : 霉體：我本來想說實話DER，但限制實在太多惹109F 06/20 17:55
Re: [閒聊] 日本IGN-最後生還者2評論 - 看板 C_Chat - 批踢踢實業坊
![[圖]]()
看推文不少人好奇為什麼同是IGN有這種差別，稍微講一下我的認知好了。 看遊戲新聞，特別是評分常會看到IGN有很多不同國家的分站，但其實除了 北美（US）、英國（UK）和澳洲（AU）三個點是本家直營外，其他國家的 分站應該都是掛牌經營。
![[圖]](http://img.youtube.com/vi/F4Ijx1mQjXY/0.jpg)
看推文不少人好奇為什麼同是IGN有這種差別，稍微講一下我的認知好了。 看遊戲新聞，特別是評分常會看到IGN有很多不同國家的分站，但其實除了 北美（US）、英國（UK）和澳洲（AU）三個點是本家直營外，其他國家的 分站應該都是掛牌經營。
推 : 這報導也是垃圾ㄧ篇，不敢講484？垃圾猩猩111F 06/20 17:55
推 : 本斥但利112F 06/20 17:56
推 : 內容不提劇情就算了 通通十分是誰的問題113F 06/20 17:56
推 : 一直扯暴力是模糊焦點嗎?114F 06/20 17:56
推 : 委屈地給了10分滿分 必玩神作 不能只有媒體玩到115F 06/20 17:56
推 : IGN日本給莎木九分有好哪裡去嗎？116F 06/20 17:56
推 : 這篇的意思是叫風向仔快把爭議洗成是暴力的關係 而不是SJW117F 06/20 17:56
→ : 把劇情弄的跟屎一樣
→ : 把劇情弄的跟屎一樣
推 : 所以延期是不是在準備新的公關稿啊嘻嘻119F 06/20 17:57
推 : 我們暴力喔 那還不快原諒我們120F 06/20 17:58
推 : 只有一間因為自己主觀偏頗 跟幾乎每間都因神秘力量偏頗121F 06/20 17:58
→ : 的差別
→ : 的差別
推 : #海水退了 多少人收錢吃屎123F 06/20 17:59
推 : 這篇也算消毒文124F 06/20 17:59
→ : 保密條約限制太多 所以決定給10/10125F 06/20 18:01
噓 : 這遊戲公司可以歸化共產黨了啦，買通媒體、控制評論，126F 06/20 18:01
→ : 帶輿論風向樣樣來，可以更噁心ㄧ點
→ : 帶輿論風向樣樣來，可以更噁心ㄧ點
→ : 滿分都打出去了,現在想要消毒也不容易128F 06/20 18:01
推 : 評分的問題一直都是同一個網站有好幾個人在寫129F 06/20 18:01
推 : 笑死 急著撇清130F 06/20 18:02
→ : 有時候同個寫手還會幫不同家寫咧131F 06/20 18:02
噓 : 廢文132F 06/20 18:02
推 : 我都是被逼得133F 06/20 18:02
→ : 這次來說ign日本的確是寫的最好的134F 06/20 18:02
推 : 這篇媒體不是替自己高評價辯解，而是在抱怨NDA限制媒135F 06/20 18:02
推 : 總監都說：不爽不要買，還用這種跟網軍沒兩樣的方式帶風向136F 06/20 18:02
→ : ，怎麼感覺很像某個髒東西
→ : ，怎麼感覺很像某個髒東西
![[圖]](https://i.imgur.com/M27fD3Xh.png)
這我得貼到本文內 XD
→ : 體根據遊戲細節給出具體描述139F 06/20 18:03
推 : 現在開始把錯怪在頑皮狗給太多評論規範囉，ㄎㄎ140F 06/20 18:03
→ : 去比較IGN JP和其他家的評論就知道差在哪裡了141F 06/20 18:03
推 : 現在比較好奇索尼的態度就是了~是要硬幹到底還是會縮就142F 06/20 18:03
→ : 不知道了
→ : 不知道了
推 : 太過暴力了 我們被限制了評論自由 所以我給滿分 神作144F 06/20 18:03
推 : 產經 >>>> 索尼145F 06/20 18:03
推 : 嘲諷亞裔不會忘記的啦146F 06/20 18:04
→ : IGN JP前幾天的風向還是被狂嘴的 不曉得嘴人現在在想啥147F 06/20 18:04
推 : 想甩鍋啦？垃圾媒體148F 06/20 18:04
推 : 問題又不只暴力...劇情就是瞎扯啊149F 06/20 18:04
→ : 切割頑皮狗笑死XD150F 06/20 18:04
推 : 不能講內容，但是給10/10唷151F 06/20 18:04
→ : 以後應該是沒有什麼人會理這些垃圾媒體的評測了
→ : 以後應該是沒有什麼人會理這些垃圾媒體的評測了
→ : 扣掉劇情滿分 LUL153F 06/20 18:05
※ 編輯: wizardfizban (36.235.70.14 臺灣), 06/20/2020 18:07:40推 : 不是不想罵，但是$$$實在太多了154F 06/20 18:06
推 : 以後的評測 都沒人信了吧...155F 06/20 18:07
噓 : 紅明顯 你把暴力內容特別在標起來一次 因為這是假掰藉口156F 06/20 18:07
推 : 索版木頭也是一直推給暴力157F 06/20 18:07
推 : 他們當初也沒想到風向差這麼多吧 科科158F 06/20 18:07
→ : 當一個評論是用買的，那這個評論基本上也沒什麼意義了159F 06/20 18:07
推 : 評測：不是我不想講缺點，是頑皮狗不給我講，所以給10/1160F 06/20 18:07
→ : 0，誰信你們阿
→ : 0，誰信你們阿
→ : 真正原因是劇情邏輯前後不通 根本亂寫 現在媒體還在找162F 06/20 18:07
→ : 藉口 真的很噁心
→ : 藉口 真的很噁心
推 : 殺與不殺的掙扎這個undertale 5年前就玩過了，還玩164F 06/20 18:08
→ : 得比你高明多了，頑皮狗到底在自我感覺良好什麼啊..
→ : .
→ : 得比你高明多了，頑皮狗到底在自我感覺良好什麼啊..
→ : .
推 : 考試扣除掉我不會的部分 其實是滿分167F 06/20 18:09
推 : Vice不給分很稀奇耶168F 06/20 18:09
推 : 索尼到底有沒有派人玩過或看過劇情啊169F 06/20 18:09
→ : 人人臺大不是夢170F 06/20 18:09
→ : 媒體:我本來想大聲斥責的 但是公關費實在太香了==171F 06/20 18:09
推 : Vice：這個分數我給不出來，超出我的理解了172F 06/20 18:09
推 : 幫補回來 瘋法幫忙把暴力內容再紅標一次 一堆詭異護航的173F 06/20 18:10
這樣？
→ : 人家用像素風都可以讓玩家後悔殺人，頑皮狗則是廢到174F 06/20 18:10
→ : 笑還幻想玩家現在肯定很震撼吧
→ : 笑還幻想玩家現在肯定很震撼吧
→ : 都在說是暴力內容 ZZ176F 06/20 18:10
推 : 還不如評論部分塗黑，等發售後更新完整評論，餐廳要是覺得食177F 06/20 18:10
→ : 物差卻不允許抱怨，那是能評出什麼？
→ : 物差卻不允許抱怨，那是能評出什麼？
推 : 看看某些人反而是怪日本IGN不遵守規範，笑死，自己不179F 06/20 18:10
→ : 珍惜招牌反而怪起認真對待工作的人
→ : 珍惜招牌反而怪起認真對待工作的人
→ : 意思是不用選 因為已經幫你選好就是10分了？181F 06/20 18:10
→ : 把餐廳的燈光和環境吹爆，然後食物不許抱怨182F 06/20 18:11
※ 編輯: wizardfizban (36.235.70.14 臺灣), 06/20/2020 18:13:14推 : 推給暴力應該是危機處理的sop183F 06/20 18:13
推 : 真的不能評就加一句「本評分不包括劇情方面」很難嗎184F 06/20 18:13
→ : 媒體：不能只有我們玩到.jpg185F 06/20 18:14
→ : 重點 明明不少提到劇情 什麼劇透是假的 艾利喬爾感人186F 06/20 18:15
推 : 只想說 甲賽187F 06/20 18:15
推 : 本斥但多188F 06/20 18:16
推 : 證明左膠入侵後的慘不忍睹189F 06/20 18:16
推 : 還在攪拌190F 06/20 18:16
→ : 這些媒體把自己的信用丟到垃圾桶去了再來漂白191F 06/20 18:16
→ : 如果限制那麼多，那日本ign為什麼就能誠實
→ : 如果限制那麼多，那日本ign為什麼就能誠實
推 : 文章內容聚焦在玩家對殘忍內容的接受度低而給低評 跟本193F 06/20 18:17
→ : 在偷換概念吧...
→ : 在偷換概念吧...
推 : 糞死195F 06/20 18:17
推 : 對XD 感謝 現在每個護航的都說是因為暴力關係玩家無法196F 06/20 18:18
推 : 轉移大法197F 06/20 18:18
→ : 接受 幹根本偷換概念198F 06/20 18:18
→ : 日本IGN是產經新聞來做的，靠山很大沒差別199F 06/20 18:18
推 : 劇情是坨屎和爆不爆力沒有正相關吧200F 06/20 18:19
推 : 來不及了啦 還想洗白阿201F 06/20 18:20
推 : 好了啦 拿錢就乖乖跪舔 不要邊跪邊抱怨202F 06/20 18:20
推 : 用暴力護航是哪裡下的指示嗎 怎麼一堆人用203F 06/20 18:21
推 : 不知道 但是我早上上班前看到PS版S開頭某版友說到時sony204F 06/20 18:22
→ : 會看因為玩家不適應暴力內容來做調整方案什麼的
→ : 整個快吐血 我自己是吃屎的那一群人 從頭到尾讓我不舒服
→ : 會看因為玩家不適應暴力內容來做調整方案什麼的
→ : 整個快吐血 我自己是吃屎的那一群人 從頭到尾讓我不舒服
推 : 原來是香噴噴白飯淋上一坨屎後 只准對白飯評分的概念207F 06/20 18:23
→ : 的點都是劇情前後(包含一代)全部都對不上208F 06/20 18:23
推 : 能讓Vice這左膠媒體打不出來分數也是很厲害209F 06/20 18:23
推 : 還在說是暴力 劇情根本在餵屎隻字不提欸210F 06/20 18:25
推 : 樓上不覺得他的論調跟這篇有點像嗎XD211F 06/20 18:26
→ : 1.太過暴力影響玩家情緒感受，所以玩家評價會受影響
→ : 2.媒體只能隱晦地用暴力來評論作品
→ : 感覺好像同一個人在講話XD
→ : 1.太過暴力影響玩家情緒感受，所以玩家評價會受影響
→ : 2.媒體只能隱晦地用暴力來評論作品
→ : 感覺好像同一個人在講話XD
推 : 這篇到底是三小，我看一堆心得文，根本沒人在抱怨暴力元素215F 06/20 18:26
→ : ，都是噴那個劇情
→ : ，都是噴那個劇情
→ : 雖然我覺得VICE和POLYGON不給分理由 或許和鄉民想的有落217F 06/20 18:26
推 : C5取4任君挑選，看吧，頑皮狗很大方的218F 06/20 18:26
→ : 差219F 06/20 18:26
→ : 整篇一直跳針說這遊戲的問題是太過暴力220F 06/20 18:27
噓 : 所以只有10跟無可以評了是不是221F 06/20 18:28
→ : 以後只要給讚跟噓就好給你1~10幹嘛
→ : 以後只要給讚跟噓就好給你1~10幹嘛
推 : 毫不含糊地給出了極高的讚賞，是在反串啦223F 06/20 18:28
推 : 扣掉我錯的我不會的地方 我也可以拿10分224F 06/20 18:29
推 : 給滿分還想甩鍋 XD 一樣屎 沒給分還能說225F 06/20 18:29
推 : 看內文還是覺得媒體在避重就輕，比起暴力，玩家更在意226F 06/20 18:31
→ : 的是之前爆料的正確性，結果所有評測都採否定爆料，還
→ : 說得劇情好像跟爆料的不一樣
→ : 的是之前爆料的正確性，結果所有評測都採否定爆料，還
→ : 說得劇情好像跟爆料的不一樣
推 : 10/10？？229F 06/20 18:34
推 : 吃飽喝足了就開始甩鍋230F 06/20 18:35
推 : 這和制度無關，有錢有權政治正確民主國家一樣收買媒體231F 06/20 18:36
噓 : 原來還可以評一半的 欸電影還沒上映我不能爆雷 但除232F 06/20 18:37
→ : 了劇情其他是滿分 先給10/10上映之後再說是大爛片而
→ : 且不會改分數唷~>.0
→ : 了劇情其他是滿分 先給10/10上映之後再說是大爛片而
→ : 且不會改分數唷~>.0
推 : 因此就自願降格為頑皮狗的公關部門？235F 06/20 18:38
推 : 樹倒眾人推 次元刀都出竅摟236F 06/20 18:39
推 : 所以3.4到10分的距離要用多少$$來填？237F 06/20 18:41
推 : 支離破碎發言發起來，只有自己才能切割自己238F 06/20 18:46
推 : 10(二進位)/10(十進位)239F 06/20 18:47
推 : 只能評馬鈴薯跟肉，像咖哩的屎的部分不準評，讚讚讚240F 06/20 18:49
推 : 笑死 就只是一個怕被批評的糞作241F 06/20 18:53
推 : 不探究長相、身材、聲音、心理、成就，我也是10/10金城武242F 06/20 18:54
推 : 這種評分法，不就ptt 所有人都變金城武243F 06/20 18:54
推 : 貞節牌坊LUL244F 06/20 18:55
推 : 只要有一個地方沒達到完美就絕對不是給10分啊，還想推託啊245F 06/20 18:56
推 : 要就像日本ign一樣講出來，不然就註明非劇情部分滿分，246F 06/20 18:56
→ : 或者像其他兩家不給分，你什麼都沒說直接就滿分，現在是
→ : 真的把玩家當傻子喔
→ : 或者像其他兩家不給分，你什麼都沒說直接就滿分，現在是
→ : 真的把玩家當傻子喔
推 : 外媒在怕了齁 沒想到火燒這麼大249F 06/20 18:57
推 : 被燒了才怕...250F 06/20 18:59
推 : 人就是這樣阿，被燒了才出來開始想辦法251F 06/20 18:59
推 : 過度暴力的劇情不勝枚舉 大概一樣是迴避真正問題的報導252F 06/20 19:00
推 : 會將問題連結到暴力，就知道這些媒體只是想撇清責任253F 06/20 19:02
推 : 頑皮狗是什麼黑暗大帝嗎？聽起來比蔡英文影響力還大ㄟ254F 06/20 19:04
推 : 真頑皮255F 06/20 19:04
推 : 問題又不是暴力，而是殘害前作角色，還是媒體脖子上的256F 06/20 19:05
→ : 項圈還是沒解下來
→ : 項圈還是沒解下來
→ : 唉 傻眼258F 06/20 19:07
推 : 為什麼分數是扣掉不能暴雷的部分去打比較奇怪259F 06/20 19:09
推 : 笑死260F 06/20 19:09
推 : 以後我出遊戲 都限制別人不能評論 屎的地方 天才261F 06/20 19:11
推 : 事前就沒想過燒起來的可能性 沒有危機意識262F 06/20 19:11
推 : 這盤像咖哩的屎 扣掉屎咖哩鹵 屎塊肉不能平 因為馬鈴薯好263F 06/20 19:12
![[圖]](https://i.imgur.com/Nz7NIFth.jpg)
→ : 吃 所以整盤我給10/10265F 06/20 19:12
推 : 不敢講真話把大家當百尺266F 06/20 19:13
推 : 那張10/10圖現在看來超好笑，有種死者為大的感覺267F 06/20 19:14
推 : 評10分的毫無公信力268F 06/20 19:18
→ : 過於暴力？黃猴子問號269F 06/20 19:18
→ : 拿公信力去換錢的還想洗白啊?270F 06/20 19:19
推 : 嘻。271F 06/20 19:19
噓 : 還好沒買 再洗啊 槓272F 06/20 19:23
![[圖]](https://i.imgur.com/OiORSyB.jpg)
推 : 錢權多了就想要限制言論來自保，跟中共一樣，但不一274F 06/20 19:27
→ : 樣的地方在於玩家可以在各處狂酸，中國人很難w
→ : 樣的地方在於玩家可以在各處狂酸，中國人很難w
→ : 沒事兒 只是回歸一直以來的信仰以及行銷本職而已276F 06/20 19:27
→ : 只能說言論審查是種強權共通的願望w277F 06/20 19:28
→ : 太多新警察沒經歷過 愛大驚小怪的 以前說謊早看膩了XD278F 06/20 19:28
→ : believe從來都是可以make的 是世界的法則 早烙印粉心了
→ : believe從來都是可以make的 是世界的法則 早烙印粉心了
推 : 最後 都會走向控制言論的方向280F 06/20 19:33
推 : 不能評論不會反應在分數上喔？還是不給滿分就算劇透281F 06/20 19:33
推 : 又推給暴力282F 06/20 19:33
推 : 這樣就切割喔 而且問題根本不是暴力好嗎283F 06/20 19:37
推 : 代表這些媒體只是換了一個PC來保護自己，284F 06/20 19:37
→ : 用「暴力內容」來指責廠商，並且把問題通通推給暴力
→ : ，而忽視其他問題。
→ : 以西方媒體一直用暴力來攻擊電玩的策略來講，
→ : 其實這是他們最合理的一步棋
→ : 這代表媒體打算重新擁抱更大眾化的PC，
→ : 不想繼續陪少數SJW跳舞。
→ : 用「暴力內容」來指責廠商，並且把問題通通推給暴力
→ : ，而忽視其他問題。
→ : 以西方媒體一直用暴力來攻擊電玩的策略來講，
→ : 其實這是他們最合理的一步棋
→ : 這代表媒體打算重新擁抱更大眾化的PC，
→ : 不想繼續陪少數SJW跳舞。
→ : 媒體想切割 準備讓頑皮狗自己坦吧291F 06/20 19:41
推 : 10/10滿分292F 06/20 19:42
推 : 那張make believe真他媽睜眼說瞎話 所以為什麼你們不讓293F 06/20 19:43
→ : 高木make他imagine的巨乳?
→ : 高木make他imagine的巨乳?
噓 : 暴力 廠廠 又在打模糊戰295F 06/20 19:43
推 : 買通90%的媒體 100%的網軍（x296F 06/20 19:44
→ : 我是希望看到大眾早晚要用更能讓人解釋的PC，297F 06/20 19:47
→ : 來把許多激進的SJW給壓制住，在各個領域都是。
→ : 正常的PC其實就是一種風俗、習慣，被吵到炸的是
→ : 普世PC，以及手段激烈來追求普世PC的人，
→ : 甚至是從價值觀開始就太過激的SJW。
→ : 更正：用更能讓大眾普遍接受的PC來壓制SJW
→ : 來把許多激進的SJW給壓制住，在各個領域都是。
→ : 正常的PC其實就是一種風俗、習慣，被吵到炸的是
→ : 普世PC，以及手段激烈來追求普世PC的人，
→ : 甚至是從價值觀開始就太過激的SJW。
→ : 更正：用更能讓大眾普遍接受的PC來壓制SJW
→ : SJW 是不是想展現用一小群的聲音掌握大部分人的快感303F 06/20 19:55
推 : 還想洗白啊？不能評論部分遊戲，有叫你要把遊戲吹成神304F 06/20 19:59
→ : 作嗎？你知道整個遊戲是屎，你給10/10???
→ : 作嗎？你知道整個遊戲是屎，你給10/10???
噓 : 垃圾程度10/10306F 06/20 20:04
推 : 因為上市後惡評反彈太大 想推卸責任吧307F 06/20 20:13
→ : 小朋友沒有經歷過GK網路衛兵誅鋤異時代洗禮真的很幸福308F 06/20 20:14
→ : 在我們以前看來這些吹自己醜化別人的都是老招而已
→ : https://image3.slideserve.com/5937046/slide8-l.jpg
→ : 在我們以前看來這些吹自己醜化別人的都是老招而已
→ : https://image3.slideserve.com/5937046/slide8-l.jpg
![[圖]](https://image3.slideserve.com/5937046/slide8-l.jpg)
推 : 次元刀了阿311F 06/20 20:19
推 : 次元切割刀312F 06/20 20:22
推 : 如果你們不敢說真話，乾脆不要當媒體了313F 06/20 20:34
→ : 婊子就不要想立貞節牌坊
→ : 婊子就不要想立貞節牌坊
→ : 媒體要沒公信力了 哈315F 06/20 20:46
推 : 笑死316F 06/20 21:05
噓 : 做為一個評論媒體我受到了許多限制 因此我給10/10317F 06/20 21:13
推 : 只要有個好爸爸人人都可以做出10/10的遊戲318F 06/20 21:19
噓 : 那你們還給滿分是怎樣 斗M覺得這麼多限制超棒嗎319F 06/20 21:21
噓 : 害怕之後沒公信力開始甩鍋了喔？ 呵呵…320F 06/20 21:30
推 : 錢夠多人人都是滿分 本想斥但太多了321F 06/20 21:30
→ : 分數貼出來不就笑死人 skillup給9.5然後偷偷在影片描述322F 06/20 21:35
→ : 寫很失望 這種擺明就是真香給分
→ : 寫很失望 這種擺明就是真香給分
噓 : 看到拿辛比猩這句真的會火大324F 06/20 23:45
推 : 笑死325F 06/21 00:41
噓 : 都玩完了還猜不到風向？ 現在才洗給誰看？326F 06/21 00:49
推 : XDDD327F 06/21 09:48
→ : IGNJP：SHIT GAME .jpg328F 06/21 09:51
--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 317
回列表(←)
分享