顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2022-09-17 14:19:20
看板 C_Chat
作者 kevinn1998 (momo)
標題 [討論] 偽科學有趣在哪?
時間 Sat Sep 17 13:17:40 2022


如題

偽科學

假科學之名 卻經不起方法論的論證 缺乏可支持的證據

這東西學園都市裡偶爾會看到

作品講到一堆科學原理 但呈現上完全超乎現有理解

而蒸氣龐克某種程度也是種偽科學 但很帥啦

常見的偽科學還有地平論 外星生物創造論

這些東西一些YT也很愛講 很多人也很愛聽

可是真的有興趣 為何不去看頂尖期刊 看最新的PAPER

為何偽科學這麼得人愛呀?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.76.102 (臺灣)
※ 文章代碼(AID): #1Z9LXso4 (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1663391862.A.C84.html
devilkool: 好看啊1F 09/17 13:18
jeeplong: 萬用刃牙2F 09/17 13:19
yyes5210: 共時性3F 09/17 13:19
※ 編輯: kevinn1998 (111.246.76.102 臺灣), 09/17/2022 13:19:49
alucard6310: 唬的像真的很有趣4F 09/17 13:19
jeeplong: 以假亂真才是最有趣的5F 09/17 13:19
gino0717: 雙重的極限6F 09/17 13:19
joy82926: 就跟看動畫漫畫腦補一樣有趣7F 09/17 13:19
gaym19: 爽啊8F 09/17 13:19
chadmu: 負離子啊,明明就是偽科學還一堆人愛買沒用的東西9F 09/17 13:19
StBeer: 薛丁格跟海森堡算是偽科學嗎?10F 09/17 13:20
不是 是作品的呈現方式
※ 編輯: kevinn1998 (111.246.76.102 臺灣), 09/17/2022 13:21:22
qweertyui891: 可以 發大財 磁鐵宣稱有功效的產品一大堆11F 09/17 13:21
wlsh5701: 因為不用發paper就可以唬爛12F 09/17 13:21
loverxa: 遇事不決 量子力學13F 09/17 13:21
MrJB: 張飛打岳飛有什好看的14F 09/17 13:21
charlietk3: 滿足幻想很讚呀15F 09/17 13:21
[圖]
inte629l: 量子+任意名詞就可以讓你感覺好像很猛的樣子17F 09/17 13:21
kirimaru73: 誠懇的表情 和善的眼神 會增添很多笑點18F 09/17 13:21
RbJ: 因為偽科學會用貼近大眾的方式呈現,很易懂,不用去了解很多19F 09/17 13:21
StBeer: 那你應該去看老高啊20F 09/17 13:22
不過我這樣好像黑到薛丁格和海森堡了
我改一下好了
chuckni: 看似是而非的唬爛啊,然後看的當下還會有奇怪的知識增加21F 09/17 13:22
chuckni: 了的感覺
YaLingYin: 唬爛也是種藝術23F 09/17 13:22
chung2007: 劇情矛盾:平行世界24F 09/17 13:22
Leaflock: 量子糾纏25F 09/17 13:22
RbJ: 知識。能把科學研究講得淺顯易懂的人很少26F 09/17 13:22
sasadog: 聽個皮毛就能裝B 爽啊27F 09/17 13:22
stardust7011: 算是一本正經的瞎掰的一種嗎28F 09/17 13:22
※ 編輯: kevinn1998 (111.246.76.102 臺灣), 09/17/2022 13:24:51
wes32670h6: 遇事不決量子力學29F 09/17 13:23
execration: 看一群聰明人認真耍白癡超有趣的好不好30F 09/17 13:24
RbJ: 就像是影集有很多的法庭戲,一般民眾不會在意角色的表現是不31F 09/17 13:25
RbJ: 是正確的,他要看的是人物跟理念衝突。但你讓專業的律師或法
RbJ: 官去評論那些法庭戲,一個個都會吐槽流程一堆洞,但不妨礙
RbJ: 觀感,因為好看跟對錯是兩回事。
RbJ: 偽科學就是這樣,看起來頭頭是道,但深究或是請專業人士來看
RbJ: 就會驚覺都是胡說八道,但當下的觀影體驗好就是好
你分析蠻有道理的
inte629l: 海森堡很猛的,20幾歲就創立矩陣力學...37F 09/17 13:27
qweertyui891: 其實就是流量密碼,影片TAG永動機 就會一堆87去看38F 09/17 13:28
StBernand: 因為一般人沒有興趣知道真科學,不然什麼人體酸鹼度、39F 09/17 13:28
StBernand: 負離子能量什麼的怎麼會這麼賺
HanzJunction: 門檻低阿 亂掰也無法查證  讓人以為自己好像也很聰41F 09/17 13:28
HanzJunction: 明的錯覺
tmwolf: 偽科學不需要想,不需要辯證,門檻極低當然受歡迎43F 09/17 13:28
streakray: 帥44F 09/17 13:30
truegod000: 還有飛輪少年45F 09/17 13:30
MScorsese: 有趣啊 還有dieselpunk, biopunk, cyberpunk等等也是同46F 09/17 13:32
MScorsese: 理
ralpoph: 命運石之門之所以是神作也是因為他比較嚴謹的偽科學設定48F 09/17 13:35
qoo60606: 微波過的水澆花會提早枯49F 09/17 13:36
RbJ: 話說,時空旅行算不算一種偽科學?50F 09/17 13:36
pheather: 看 paper 很累捏51F 09/17 13:37
pheather: 時空旅行應該算科幻吧,講的人和聽的人都有默契這是虛構
ken1000: 看那些東西的時候本來就不是要正經討論科學的,再優越都53F 09/17 13:38
ken1000: 沒用
pheather: 沒有以假亂真的問題55F 09/17 13:38
Samsalt: 有趣就好56F 09/17 13:38
NTUKarbe: 其實就是一種說書 透過淺顯易懂的說法+乍聽之下有因果57F 09/17 13:41
NTUKarbe: 自然就會吸引到人群的注意力了
qwe88016: 中醫表示:59F 09/17 13:42
神農應該有做田調
LOVEMS: 有趣 如果是真科學你乖乖把成品作出來再來談60F 09/17 13:43
sk3s: 一本正經的胡說八道61F 09/17 13:44
s8018572: 真科學難啊 不易消化ㄅ62F 09/17 13:46
所以科普蠻重要的
n20001006: 有趣 浪漫ㄚ63F 09/17 13:46
※ 編輯: kevinn1998 (111.246.76.102 臺灣), 09/17/2022 13:54:28
none049: 公然講幹話還有人配合是一件很有趣的事64F 09/17 13:53
welkin0105: 你啃過paper應該就不會這樣說了...不然就不需要科普作65F 09/17 13:55
welkin0105: 家了
科普跟胡說哪是一回事
※ 編輯: kevinn1998 (111.246.76.102 臺灣), 09/17/2022 13:57:29
karta018: 這很重要耶,大部份的學說都是從想像跟假說開始的67F 09/17 13:56
jasonchangki: 真科學都有機會作假了,之前阿茲海默症事件忘記了?68F 09/17 14:06
buke: 重點是有趣 不是真假69F 09/17 14:06
jasonchangki: 很多發現講難聽點跟靠賽沒兩樣70F 09/17 14:07
fordpines: 讀paper 2 3小時左右 還不一定能讀懂71F 09/17 14:09
fordpines: 看老高那種會讓你有5分鐘就學到很多東西的錯覺
naya7415963: 因為真實的科學不會那麼簡單好懂又能滿足幻想73F 09/17 14:09
kirimaru73: 所以說那個地球暖化是真科學還是偽科學74F 09/17 14:10
naya7415963: 現實能夠很有趣但不會一直有趣,而偽科學裡不會有無75F 09/17 14:12
naya7415963: 趣的成分存在
Bows: 因為偽科學很簡單又可以提出一堆似是而非的假理論,人家容77F 09/17 14:16
Bows: 易聽懂,就會讓那個人自我膨脹,科學則是需要一大堆理論基
Bows: 礎,相對的沒辦法讓人爽
Nighty7222: 可以邊聽邊憋笑80F 09/17 14:16

--
※ 看板: ACG 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 191 
作者 kevinn1998 的最新發文:
  • +6 [討論] 鋼鍊小疑問 - C_Chat 板
    作者: 111.246.72.197 (台灣) 2023-10-27 21:04:34
    22F 6推
  • +40 [討論] 哪個ip的動力裝甲最強? - C_Chat 板
    作者: 111.246.113.128 (台灣) 2023-09-08 13:46:42
    如題 動力裝甲 Powered armor 不少科幻作品都有穿戴動力裝甲迎戰外星生物的場景 也有軍用外骨骼這類的裝甲 小弟我有印象的就有最後一戰 星海爭霸 fallout 外骨骼則是cod的先進戰爭 …
    68F 40推
  • +38 [討論] 滅卻師這樣會贏嗎? - C_Chat 板
    作者: 111.246.82.125 (台灣) 2023-08-09 19:52:15
    如題 動畫正在播 怕雷到動畫黨 以下有雷 決戰的最後 友哈慘遭腰斬 這是建立在聖別了一堆人之後 小弟我就在想 友哈其實不必聖別吧? 他收掉了一些比隊長還強的滅卻師 還收掉了傑拉德 就是聖文字奇蹟的那 …
    74F 38推
  • +26 [討論] 秋雨和劍星誰更強? - C_Chat 板
    作者: 111.246.85.250 (台灣) 2022-11-03 09:38:28
    如題 梁山泊最強是無敵超人 比較年輕的阿帕查和時雨排在尾段 逆鬼稍遜於秋雨和劍星 ( 我個人認為啦 因而梁山泊二把手應該就是秋雨和劍星 那這兩人誰更強一些呀? 如果單挑的話 兩位都有擊敗一影九拳的戰績 …
    34F 26推
  • +23 [討論]知道會被奪走還卍解的心態是什麼? - C_Chat 板
    作者: 111.246.132.43 (台灣) 2022-11-02 12:41:49
    如題 一開始就有情報說不能卍解 不確定是被封印還是奪走 後來證實是被奪走 可是咱們前面的四位隊長 朽木 狛村 小白 碎蜂 還是不考慮直接卍解 咱們大哥還說 戀次 如果我的卍解被封印 就用你的卍解 可是 …
    45F 23推
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇