顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 830
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2024-02-02 19:00:19
看板 C_Chat
作者 er2324 (er2324)
標題 [帕魯] 為什麼那些資深開發者的感想都跟玩家不同
時間 Fri Feb  2 18:27:24 2024

作為一款EA縫合怪遊戲，帕魯有很多的缺點這是很正常的。

但是現在新聞報出來的那些所謂資深遊戲開發者跟評論家，
為什麼說的缺點都跟玩家社群的反響落差那麼大呢？



頑皮狗:
帕魯它抄襲、它可恥，我苦無證據。

Eurogamer:
充滿銅臭味的作品，感受不到製作人的用心。


黎明死線開發主管 Nathan:
我沒有感受到溫暖。


玩家:
豪豪玩哦，再..再抓一隻就好



但帕魯賣出的份數遠遠超過這些開發者自製的遊戲。
為什麼這些開發者的看法與玩家社群的評論差這麼多呢？


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.86.117 (臺灣)
※ 作者: er2324 2024-02-02 18:27:24
※ 文章代碼(AID): #1blCEELs (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1706869646.A.576.html
→ allanbrook: 你工作做的東西跟使用者有落差不奇怪啊1F 02/02 18:28
→ hank81177: 開發者最好懂什麼是好玩的遊戲2F 02/02 18:28
→ allanbrook: 看的角度就不同3F 02/02 18:29
推 intela03252: 因為讚美的新聞不太會報4F 02/02 18:29
※ 編輯: er2324 (114.47.86.117 臺灣), 02/02/2024 18:29:40
→ v9896678: 無能狂怒5F 02/02 18:29
推 gox1117: who car 拿鈔票擦眼淚6F 02/02 18:29
推 akira0956: 充滿銅臭味那個…不然你賣遊戲免費送我7F 02/02 18:29
推 funkD: 所以弄出一堆垃圾3A8F 02/02 18:30
推 kaj1983: 因為他們沒賺到錢啊XD9F 02/02 18:30
推 a125g: 看創意跟美術還有劇情教育 玩家只care好不好玩10F 02/02 18:30
→ kaj1983: 今天既得利益者換成他們的話，大概又是不同的嘴臉11F 02/02 18:30
→ brian040818: 所以他們做不出來12F 02/02 18:30
→ spring60551: 沒辦法把帕魯掛起來放血，我感受不到鮮血的溫暖13F 02/02 18:31
推 Kowdan: 因為帕魯沒教育價值啊14F 02/02 18:31
→ gundam01: 所以他們賺不到玩家錢15F 02/02 18:31
推 Wolfclaw: 因為講好話的開發者你沒看到而已16F 02/02 18:31
→ Wolfclaw: 被罵爆的才會傳到這裡
推 Adlem: 也是有擺明來看戲的 像無人深空製作人18F 02/02 18:32
→ StBernand: 拍電影的人看電影的時候視角也跟普通觀眾不一樣19F 02/02 18:32
推 Torpedo9527: 玩家不受教 教育家們生氣氣了20F 02/02 18:33
推 hoe1101: 眼紅啊21F 02/02 18:33
→ brian040818: 用心溫暖這種就像想不到詞硬酸22F 02/02 18:33
噓 NicoNeco: 競爭對手 難道要眼睜睜看人賺你手中的錢嗎23F 02/02 18:34
推 chuckni: 本來就不同立場，你如果問外人對你工作專業的感想很多時24F 02/02 18:34
→ chuckni: 候也會跟你認知有出入
→ storyo11413: 你只看見罵得26F 02/02 18:34
推 ruiun: 因為國外娛樂相關產業都被SJW跟LGBT綁死，他們沒辦法自由的27F 02/02 18:35
→ ruiun: 創作真正能娛樂大眾又賺錢的作品
推 Tsozuo: 我覺得DBD講得還算有道理啦 至少他也快打穿這遊戲了29F 02/02 18:35
→ Tsozuo: 另外兩個就講得很不到位
→ ZooseWu: 某些人在乎的:遊戲有沒有意義 大家在乎的:好不好玩31F 02/02 18:36
推 john701966: 出發點不同啊 但至少DBD那位說得夠公正32F 02/02 18:36
→ kasaki: 資深開發者=沒時間（不屑）玩遊戲33F 02/02 18:36
→ kinuhata: 前兩個就教育家 看到不受教的作品跟玩家當然要噴爛34F 02/02 18:37
推 Yuaow: 寶可夢本來就沒什麼溫暖ㄅ，有溫暖的大多都是人類角色間的35F 02/02 18:37
→ Yuaow: 故事
推 mouscat: DBD那個有承認這遊戲用了很多能成功讓玩家沈迷的要素啊37F 02/02 18:38
推 Hazelburn: 因為不是國中畢業有自己的堅持38F 02/02 18:38
→ Tsozuo: DBD那個只節錄沒有溫暖這段有點台灣記者39F 02/02 18:39
推 zyxx: 什麼叫溫暖40F 02/02 18:39
→ proter: 他們只是在工作 做不出來高品質也沒熱情 只在意能賺錢嗎41F 02/02 18:39
推 roger2623900: 立場問題 你看那個在鞭bug多的也是默默的五塔全破42F 02/02 18:40
推 child1991: 關於這點我覺得Asmongold講的還算有道理 產品的價值不43F 02/02 18:40
→ child1991: 是由開發者決定的而是客群
推 mouscat: 也有可能帕魯真的少了某些只有開發者懂的東西 不知道45F 02/02 18:41
推 zxsx811: 就眼紅46F 02/02 18:41
→ child1991: 倒不是說這些開發者會錯估自己產品的價值 但是對於玩47F 02/02 18:41
→ child1991: 家而言 我買遊戲只有一個要求「好玩」
推 hbkhhhdx2006: DBD就只截一段話在帶風向，這很記者49F 02/02 18:41
噓 jerrykuo0518: 漫威紅的時候不也都有老導演看不起嗎 這不是很正常?50F 02/02 18:41
推 Sopure13: 覺得好玩的遊戲開發者不會被放大檢視啊51F 02/02 18:42
→ child1991: 只要遊戲好玩 這遊戲對我就有價值 可能這些開發者想從52F 02/02 18:42
→ child1991: 遊戲中找到點別的東西吧
→ a2156700: 你們欠教育54F 02/02 18:43
→ hbkhhhdx2006: 其實蠻好笑的，之前任的遊戲說遊戲好玩是重點還會被55F 02/02 18:43
→ hbkhhhdx2006: 某些人嘲笑，結果某些ID在帕就支持這個論點
→ child1991: 最慘的結果就是開發者捨本逐末為了這個別的東西而失去57F 02/02 18:43
→ child1991: 了好玩這一個大前提
→ a2156700: 現在連聽歌 看電影 玩遊戲都要被教育了59F 02/02 18:44
推 MeaninglessL: 文人相輕，自古皆然60F 02/02 18:44
推 kaj1983: 不然你要什麼都好，就是不好玩的遊戲嗎？XD61F 02/02 18:45
→ tim32142000: 對手62F 02/02 18:45
推 child1991: 我不記得我有嘲笑過任的遊戲啊QQ63F 02/02 18:45
噓 Wazg56: 那位不是頑皮狗的人，只是外包人員。64F 02/02 18:45
推 chrisjeremy: 玩家只在乎好不好玩不在乎是否抄襲 但是開發者還要顧65F 02/02 18:46
→ chrisjeremy: 慮IP、原創性以及觀感上的問題 越大的公司越是如此
推 strlen: 酸葡萄67F 02/02 18:46
推 arthur9292: 這就是為什麼他們做不出讓玩家買單的遊戲啊68F 02/02 18:46
推 goodjop11: 食物好吃跟用料好是兩回事69F 02/02 18:46
推 a75091500: 他們覺得他們花大把資源弄美術和畫質在搞藝術，結果賣70F 02/02 18:48
→ a75091500: 不贏這低畫質低成本的遊戲啊
推 mouscat: 「製作好玩的遊戲」這種精神 我倒是想到之前The gaming72F 02/02 18:48
→ mouscat: historian做的瑪利歐賽車介紹 他們開發前是整個團隊拉去
→ mouscat: 體驗開卡丁車
推 gn02218236: 誰管垃圾糞game的開發者想什麼 他們繼續自視清高沒關75F 02/02 18:48
→ gn02218236: 係R
推 ayubabbit: 就跟AI一樣啊77F 02/02 18:48
推 ayufly: 因為人家是教育業者78F 02/02 18:48
→ ayubabbit: 消費者覺得AI超棒的 我可以自己設定想要的條件79F 02/02 18:49
→ ayubabbit: 使用AI的也覺得很方便
推 boss0322: 有可能是因為抄寶可夢畫風太作弊了吧（81F 02/02 18:49
→ ayubabbit: 但不使用的就覺得AI就是抄襲仔82F 02/02 18:49
推 deiform: 看看那個D4..83F 02/02 18:49
→ Julian9x9x9 …
推 Julian9x9x9: 他們經驗過的東西跟輕度玩家本來就不會一樣84F 02/02 18:50
→ Julian9x9x9: 不用每件事都扯到嫉妒或賺錢
→ Julian9x9x9: 就遊戲本質來說每個人不同位置 需求也會不同
推 roger2623900: 他們玩的遊戲說不定還沒輕度玩家多...87F 02/02 18:51
推 MultiCam: 帕魯感受不到教育意義88F 02/02 18:51
噓 sdd5426: 因為講好話的沒人會PO來這而已89F 02/02 18:51
推 zeumax: 因為覺得自己做的更好啊！90F 02/02 18:51
推 ajeoirgh: 推文有人提到電影，其實電影也算是觀眾跟業內人員的看法91F 02/02 18:53
→ ajeoirgh: 落差很大的行業，一般觀眾大概最多都是imdb，但如果你對
→ ajeoirgh: 電影比較深入研究，就會知道imdb跟tspdt、視與聽和電影
→ ajeoirgh: 手冊的排名落差很大
推 undeadmask: 因為急了95F 02/02 18:54
推 DarkyIsCat: 跟電影一樣啊，你呈現的東西用明示隱喻，跟普通大眾能96F 02/02 18:54
→ DarkyIsCat: 理解的本來就有落差
推 child1991: 所以也越來越多奧斯卡獎跟社群脫節的說法了98F 02/02 18:54
推 miloisgood: 可能以為賣4千塊吧99F 02/02 18:55
→ child1991: 製作人覺得曲高和寡很屌 但大眾其實不以為然100F 02/02 18:55
→ mattys410306: 不衝突啊，抄襲 銅臭 沒溫度 但也可以好玩101F 02/02 18:55
噓 mizuarashi: 設計看的也跟老闆想要的不一樣啊102F 02/02 18:56

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 114　
作者 er2324 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇