顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 903
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-09-26 13:34:32
看板 C_Chat
作者 LABOYS (洛城浪子)
標題 [閒聊] 裁判員把青葉真司問到當機
時間 Tue Sep 26 09:49:54 2023



https://shorturl.at/bmuV7


前面就一般問答

問就算覺得被抄襲為什麼不找律師處理
後悔的是殺死人的行徑還是放火的行為
看到被害人家屬有什麼想法之類



《當認為自己著作被抄襲，不論知不知道這件事，京阿尼的社員『全都有罪』，
青葉真司曾如此陳述，對此裁判員提出指摘》



裁判員
『被告曾說：不去了解同樣也有罪，
但被告是否曾經試著去了解過，
京阿尼從業員工各自負責什麼樣的工作內容呢」



（被告陷入沉默，
  定格了大概30秒，然後用幾乎聽不到的聲音開口）


被告
『或許我從未嘗試去理解』


裁判員
『這樣豈不是也構成了前述說的罪嗎』



被告
『這是我的不足，我本應更加努力（去了解）』




天啊，論破耶

邏輯清晰






-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A146P.

--
「胡鐵花，我希望你以後知道，世上的女孩子，
  並不是每個都像高亞男那麼好對付的，你覺得高亞男好對付，只因為她喜歡你。」

「不錯，從今以後，我再不敢說我會對付女人了，
  我現在簡直恨不得跪在高亞男面前，去嗅她的腳。」
                                                        《楚留香傳奇‧大沙漠》

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.28.81.88 (臺灣)
※ 作者: LABOYS 2023-09-26 09:49:54
※ 文章代碼(AID): #1b4ZZ6LX (C_Chat)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1695692998.A.561.html
→ xsc: 正常人1F 09/26 09:51
→ DAEVA: 但又無罪2F 09/26 09:54
推 starsheep013: 論破也沒用，這種咖哪來罪惡感3F 09/26 09:55
推 ryanmulee: 精神病患 無罪推定4F 09/26 09:56
→ lolic: 日本人無罪也吃豬腳麵線嗎5F 09/26 09:58
推 Himuraki: 日本人灑鹽吧6F 09/26 10:01
→ zeolas: 這只能說明被告是雙標仔而已吧，不否定「不去理解就是有罪7F 09/26 10:04
→ zeolas: 」這點不就變成被告和京阿尼在這點上都有罪而已，能算得上
→ zeolas: 論破嗎
→ leamaSTC: 這論破很弱啊 單純是他腦袋太笨 不然他大可以說「我沒去10F 09/26 10:07
→ leamaSTC: 了解的錯並沒有導致任何人因此被抄襲 這與他們的罪並無
→ leamaSTC: 關係」
推 arrenwu: 怎麼越看越覺得青葉好像低能兒13F 09/26 10:07
→ arrenwu: 不會真的是有精神上的問題吧？
推 arceus: 就只是個幻想抄襲的瘋子15F 09/26 10:08
推 peterisme17: 就算被告認錯，"不去理解就是有罪"這點還是沒變啊16F 09/26 10:09
→ peterisme17: 變成雙方都有罪而已
噓 abcde79961a: 還想賣幡然醒悟的人設嗎？噁心啊18F 09/26 10:11
→ dw1293: 承認不去理解 有悔意 不承認就精神鑑定 怎樣回答都行19F 09/26 10:12
推 Hazelburn: 就雙標仔一隻 這世界夠多了 快點去死吧20F 09/26 10:12
→ ilove640: 精神沒問題的人哪會去放火 因為精神有問題就沒罪才是有21F 09/26 10:14
→ ilove640: 病= =
推 jarr: 一個無差別縱火犯要怎麼不被論破？ 毫無正當性可言的行為當23F 09/26 10:15
→ jarr: 然充滿矛盾
推 jeh089: 感覺只要不推翻精神障礙有問題的論述 基本上無罪定了25F 09/26 10:20
推 teddy12114: 論破他邏輯除了爽也沒什麼意義 有這功夫還不如想辦法26F 09/26 10:24
→ teddy12114: 論破他的精神病無敵盾
推 Ryokawaii: 被害人精神絕對有問題沒錯,但是不太可能因此無罪28F 09/26 10:25
→ Ryokawaii: 精神有問題不代表無敵
推 morichi: 一二審都無罪了R30F 09/26 10:28
→ OldYuanshen: 沒有精神問題怎麼可能去放火31F 09/26 10:28
推 tsukirit: 人權進步就是反人類，白痴32F 09/26 10:30
推 killerj466v2: 動機大到有殺機就有可能放火33F 09/26 10:30
→ killerj466v2: 會覺得有精神問題不是因為放火 是因為沒有動機
→ killerj466v2: 或是動機爛到一般人不可能為這件事放火
推 arrenwu: 是啊 這動機爛到不太容易連結到放火XD36F 09/26 10:35
推 tyifgee: 一個雙標混蛋..37F 09/26 10:40
推 yezero: 說穿了就是不努力然後嫉妒成功達成他夢想的人，嫉妒到憤38F 09/26 10:43
→ yezero: 世忌俗扭曲理智了。
推 Landius: 現在才開始審吧，一二審無罪?40F 09/26 10:46
推 Xpwa563704ju: 他就腦子爛掉才會搞這齣，邏輯被打爆也正常41F 09/26 10:48
推 Ryokawaii: 他犯罪前先踩點,然後預先準備汽油等,這要說犯行當下無42F 09/26 10:50
→ Ryokawaii: 行為能力也太勉強
推 killerj466v2: 我覺得他不是精神有問題 是精神耗弱44F 09/26 10:50
推 miyazakisun2: 有沒有法律大師解釋一下裁判員問這個幹嘛45F 09/26 10:54
推 s9018124: 用問答提供判決材料啊46F 09/26 11:05
→ s9018124: 而且這問答證明他其實還有正常思考能力
推 pikachu8177: 如果他一直堅持己見搞不好會被認定是真精障無罪48F 09/26 11:08
推 orze04: 被反問到語塞就知道他不是沒有思考能力49F 09/26 11:19
推 frontmission: 裁判員可能想證明他有正常思考能力50F 09/26 11:44
推 samallan: @landius本件採裁判員參審，之前都是準備程序，現在一審51F 09/26 12:02
推 zycamx: 自認有罪比照辦理，自焚吧52F 09/26 12:19

--
※ 看板: ACG　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 112　
作者 LABOYS 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇