顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-03-12 17:58:44
看板 Baseball
作者 tenshoufly (tenshou)
標題 [閒聊] 棒協理事名單感想
時間 Tue Mar 12 14:44:13 2013


從棒球維基得到的資料

中華民國棒球協會第10屆理、監事名單

理事:
陳太正:中華民國棒球協會理事長
謝南強:臺灣棒球之父謝國城先生長子,成立「財團法人謝國城棒球文教基金會」。
林華韋:前國手,國立臺灣體育運動大學棒球隊總教練
趙士強:前國手。
曾慶裕:前國手,輔仁大學棒球隊教練
黃平洋:前味全龍、臺北太陽對球員,臺北市議員。
葉志仙:輔仁大學棒球隊總教練
楊清瓏:前國手,緯來體育台球評
陳進財:文化大學/美孚巨人總教練
張滄彬:桃園航空城棒球隊總教練
謝明勇:前國手,合作金庫銀行台北分行協理。
蔡銘仁:新竹市棒球委員會主任委員
黃清誥:高雄市棒球委員會主任委員
廖正井:中國國民黨立委、中華民國棒球協會副理事長
陳玉梅:前中華職棒會長陳重光之女,中國國民黨臺北市議員、長期推廣士林、北投地區
棒運
陳雨鑫:前和信鯨領隊、前體委會主委、前臺中縣副縣長。
余政憲:前內政部長,高苑科大董事長,長期推廣高雄棒運。
何敏豪:前臺灣團結聯盟立委
張至滿:教育部體育司前司長
彭誠浩:美孚建設董事長
彭騰德:彭誠浩之子,全球人壽副董事長
陳炳甫:前中華職棒會長陳重光之子,大魯閣打擊場(碁創實業/大魯閣紡織).創辦人兼
執行董事
范偉洸:美孚建設總經理
謝國棟:大魯閣打擊場.創辦人
周叔璋:合作金庫副總
李錦田:臺灣電力公司副總經理
何孝齊:緯來電視網副總
陳百棟:誠美建築開發股份有限公司董事長
胡心雄:高瞻廣告公司 董事長
陳嘉遠:中國文化大學 體育系教授(系主任)
江界山:中國文化大學 體育系系主任


名單裡面論政治藍綠都有,學術圈社會賢達也有,資深棒球人士也有

單看名單都很漂亮,但是為啥會做出這麼爛的事情呢?目前只看到廖

正井自以為可以護航被打臉,黃平洋有出來為球員發聲,其他的理事

好像都是不關己的感覺,緯來的副總也是理事讓緯來幫球迷發聲應該

不過分吧,而且棒協這麼爛這30幾個理事責任也應該很大,決定棒協的

政策跟運作也跟這30幾個有關,真的要改革棒協應該還是要這30幾個人

願意跟配合不然都是空談,就算要解散棒協也要這幾個多數同意才可以.

不過聽說學術圈都是掛名居多,裡面都是政治人物跟棒球人是主導還蠻

寡頭的, 何且為何會有世襲制的感覺.


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.33.8.240
howow:搓湯圓,收錢,不管棒球1F 03/12 14:45
GoldenWasabi:各界賢達名單這種就是掛名啦~2F 03/12 14:45
yankeefat:一鍋粥誰都躲不掉3F 03/12 14:46
mike0327:看這份名單更相信選訓棒協一定有干擾國手名單4F 03/12 14:46
Js1233:掛名插乾股而已5F 03/12 14:47
GoldenWasabi:楊教練也是喔?難怪處處護航6F 03/12 14:47
gfabbh:關鍵字:美孚,文化大學7F 03/12 14:47
tankandy:掛名居多啦8F 03/12 14:47
goshfju:掛名的吧XD9F 03/12 14:47
ckjen:拒去大鲁阁10F 03/12 14:48
allinchaos:主導的人說了算  又不是合議制11F 03/12 14:48
OPWaug:很多都是掛名啦12F 03/12 14:48
visa9527:同為球員,有人一馬當先成立工會,有人要等時機對了才入13F 03/12 14:49
visa9527:同樣一群人組成的團體裡面想法不同是很正常的
yankeefat:掛名不代表不用負責15F 03/12 14:49
OPWaug:你要是待過民間機構就會懂啦 很多理監事都只是個名字雸已16F 03/12 14:49
Messi100:要看主事者是哪位17F 03/12 14:49
linhsiuwei:岳父也是18F 03/12 14:49
love0331:緯來一向都不太幫球迷發聲19F 03/12 14:49
vincent11:黃平洋可以跳出來,是否還有其他請流跟進!20F 03/12 14:50
visa9527:國策顧問群對於蓋核電廠的想法也是各有不同21F 03/12 14:50
viking0518:世襲制不就是中華文化?台灣很多地方都是世襲制阿..22F 03/12 14:50
visa9527:如果在古代,這種時候就是政變+奪權的時機啦23F 03/12 14:50
tosdimlos:雖然列出了很多人,但實際有權的用膝蓋想都知道只有幾個24F 03/12 14:52
vincent11:所以鼓勵名單內不同聲音這時後跳出來25F 03/12 14:52
white75724:蚌邪: 你知道數錢很累的嗎? 拿還有閒功夫做別的事26F 03/12 14:53
elle:不是每個人都有分 要看萬年的吧27F 03/12 14:56
GHIBLI:全球人壽資產超過2500億  而彭騰德是大股東  財力雄厚阿28F 03/12 14:58
gfabbh:理事,美孚文化幫就有六人,監事更是全部美孚或文化有關29F 03/12 14:58
GHIBLI:基本上彭家有點像大魔王 錢多 國際國內人面廣 完全把持三級30F 03/12 14:58
GHIBLI:棒球發展的命脈
tikusa844:岳父要不要出來說幾句話阿 不然他在我心中開始慢慢黑了32F 03/12 14:59
OoJudyoO:掛名的,權力運轉不知是誰33F 03/12 14:59
attdave:岳父這麼安靜 真的讓人覺得他也是一丘之貉34F 03/12 15:02
peace1way:你看看這名單,若再去深究一些人的背景,難怪媒體不敢報35F 03/12 15:03
loveks:掛名居多..有實權的是彭家~36F 03/12 15:05
Archi821:理事長根本不知道是幹什麼的,都沒有聲音。37F 03/12 15:06
yanggh:掛名幫背書,不管是有好處或不得不接受38F 03/12 15:08
wellein:很好奇有實權且真正在主導的,是哪幾個?39F 03/12 15:09
yanggh:目前理事長很低調,不知道是不是因為其實很大咖40F 03/12 15:09
love0331:楊清瓏是理事又是球評 竟然都不說話41F 03/12 15:11
power8050:理事很多都是掛名 實際運作還是依會長回主42F 03/12 15:11
Archi821:目前看來就廖正井和林宗成到處出包和嗆人啊43F 03/12 15:12
Archi821:棒協沒有會長是理事長,而且理事長都沒說過話
SatoTakuma:彭家這麼有錢 為什麼不玩職棒? 不想被中職管?45F 03/12 15:14
corlos:為啥有錢要玩職棒?這不科學啊46F 03/12 15:17
gfabbh:重點不是理事長是不是大咖,而是棒協還有一位榮譽理事長47F 03/12 15:17
SatoTakuma:我是指這麼有錢 又是熱愛(?)棒球的人士 怎沒想過玩職棒48F 03/12 15:18
VVizZ:玩職棒一年投入1億五千萬回收一億49F 03/12 15:18
VVizZ:玩業餘棒球還健教合作用免洗大學生一年七百萬
SatoTakuma:5千萬當全球人壽廣告費51F 03/12 15:19
VVizZ:養出來的人脈鞏固我棒邪教主地位 哪個划算?52F 03/12 15:19
VVizZ:一種賠錢還要被人罵 一種教主有錢賺你選哪個
SatoTakuma:賠錢還要被人罵54F 03/12 15:20
VVizZ:更別說"發展棒運"還可以跟體委會申請補助經費 顆顆55F 03/12 15:21
VVizZ:結果偏鄉花東的還是撿人家剩下或捐贈的球具 練習球
ClutchShot:財務還是要透明 不然被人質疑A錢也只是剛好57F 03/12 15:27
johnnygtoo:岳父的頭銜你少打了一個岳父58F 03/12 17:17

--
※ 看板: Baseball 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 588 
分享網址: 複製 已複製
1樓 時間: 2013-03-13 01:30:07 (台灣)
  03-13 01:30 TW
理事是負責收錢的
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇