顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 874
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2023-10-01 13:29:50
看板 Baseball
作者 Wojnarowski (@wojespn)
標題 [新聞] 杭州亞運棒球場「採納台灣意見」　花80億
時間 Sun Oct  1 08:52:10 2023

杭州亞運棒球場「採納台灣意見」　花80億重換人工草皮、隱形護網

記者任以芳／杭州報導

第19屆杭州亞運棒球項目，中華台北隊將賽程於今（1）日開打，首戰將面對資格賽第一
的泰國。擔任場館賽事技術監督的亞運棒球項目技術代表葉志仙接受《東森新媒體ETToda
y》訪問指出，大陸方面有採納中華奧委會建議，斥資80億重整人工草皮、隱形護網，場
館規格「對標」國際職業球場，因為明年2024第五屆WBSC U-23世界盃棒球賽，就在杭州
紹興棒（壘）球館登場。


紹興是杭州亞運會協辦城市，因此紹興棒（壘）球館場館才落腳紹興，主題定調「水」元
素，搭配紹興是典型江南水鄉形象。但整體建築場館設計，該如何符合賽事技術標準，大
陸方面特地延攬亞洲棒球總會技術委員長、亞運棒球項目技術代表葉志仙。


擔任場館賽事技術監督，葉志仙接受《東森新媒體ETToday》訪問指出，「一開始設計圖
都有送給我們徵詢一些意見，後來疫情爆發，改成線上分享資訊，大家溝通都很順暢。主
要針對球場賽事技術給予指導件，因為明年大陸要舉辦WBSC U-23世界盃棒球賽，對場館
要求很嚴格。」


今年年初大陸疫情解封，中華奧會3月份特地組織考察團前往杭州，首站特地來到紹興棒
壘球場，針對人工草皮部分提供有不少良性建議。葉志仙也表示，「大陸對棒球場館人工
草皮經驗較少，我們也建議使用更適合打棒球的草皮，他們也從善如流，大手筆更換人工
草坪以及，我覺得這是蠻難得的。」


杭州亞運博物館團隊也提供一段紹興棒（壘）球場館影片，影片拍攝時，球場的人工草皮
還沒有更換，今年4月以後，大陸斥資80億陸續完善人工草皮功能，使用填充顆粒物，讓
運動員奔跑踩踏觸感更舒適，人工草坪下方「隱藏」一套先進的排水系統，雨水會迅速滲
透草皮，順著下面的排水系統排出，讓選手無須擔憂雨天競賽。


除了更換人工草皮，葉志仙說，「原本捕手後方網子使用白色很粗尼龍漁網，有很大的「
結節」，考察時發現網子有破洞。如今球場全部更換很細的『隱形護網』，與台灣賽場或
職業球場同款，對於拍攝和觀眾視覺不會有阻礙感。」


葉志仙表示，這次杭州亞運主打智能場館，紹興棒壘球場有使用新技術。比如球館辦公室
、各國技術官員等，把容貌輸入到電腦安全系統，進出場館用「人臉辨識」，過去大型比
賽比較少見，只是感應證件。


杭州亞運在開幕以前，54個競賽場館、31個訓練場館全面建成並通過驗收。其中，浙江紹
興棒（壘）球館，目前是大陸規模最大、符合國際賽事標準的棒壘球場館，將在杭州亞運
會期間承擔棒球壘球賽事。

另外，明年中國棒協取得2024第五屆WBSC U-23世界盃棒球賽主辦權，地點就在浙江紹興
棒（壘）球館，因此這個場地將會永久保留。葉志仙說，「未來大陸有計劃做新市鎮，積
極發展棒球等運動項目，從紹興這邊發展起來。」


杭州亞運棒球賽事將於10月1日開打，中華台北隊首戰與資格賽第1名泰國交手，這次亞運
轉播賽幾乎由大陸團隊執行，除了板球是印度團隊、藤球是馬來西亞團隊、壁球是新加坡
團隊負責轉播，棒球前期賽事由台灣團隊負責轉播。


主要大陸方面看重台灣悠久棒球歷史淵源，以及轉播職業賽的老經驗，亞運第2號場地前
期棒球轉播，全交由台灣團隊負責。亞運棒球項目8隊分2組打預賽，賽期從1到3日，B組
是中華隊、韓國、香港、泰國，A組是大陸隊、日本、菲律賓、寮國。



https://www.ettoday.net/news/20231001/2593495.htm
杭州亞運棒球場「採納台灣意見」　花80億重換人工草皮、隱形護網 | ETtoday大陸新聞 | ETtoday新聞雲
[圖]
第19屆杭州亞運棒球項目，中華台北隊將賽程於今（1）日開打，首戰將面對資格賽第一的泰國。擔任場館賽事技術監督的亞運棒球項目技術代表葉志仙接受《東森新媒體ETToday》訪問指出，大陸方面有採納中華奧委會建議，斥資80億重整人工草皮、隱形護網，場館規格「對標」國際職業球場，因為明年2024第五屆WBS ...

 


--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.36.63 (臺灣)
※ 作者: Wojnarowski 2023-10-01 08:52:10
※ 文章代碼(AID): #1b6CAzXz (Baseball)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1696121533.A.87D.html
※ 編輯: Wojnarowski (220.136.36.63 臺灣), 10/01/2023 08:52:58
→ hank85202: 請鬼抓藥單1F 10/01 08:53
推 oeoe: 80億只換這些？2F 10/01 08:53
推 wpd: 80E？？3F 10/01 08:53
→ ericisfish: 80億，亞太的四倍4F 10/01 08:54
→ polanco: 某些國內球場不能採用這些意見嗎5F 10/01 08:54
推 diabolica: XDDD6F 10/01 08:55
→ Tanjiro: 讓台灣做八億就好還幫你蓋個地下停車場7F 10/01 08:55
→ Daniel4maste: 笑死8F 10/01 08:56
→ sleepallway: 請鬼拿藥單9F 10/01 08:57
推 airflow: 對岸高官很愛啊 80億耶10F 10/01 08:58
→ cluku: 國內的球場都搞不好，還去指導人家？11F 10/01 08:58
推 fakestar: 大概很多都進了官員的口袋12F 10/01 08:58
推 timchiu1: 這5E以內不是就處理完了嗎13F 10/01 08:58
推 Sky77777777: 新竹的6.666666666666666666666666666666倍14F 10/01 08:59
推 Royalblend: 天母改人工草皮時有花到億嗎？15F 10/01 09:01
推 Benkkk: 當然要聽台灣的 學學如何花大錢做垃圾16F 10/01 09:03
推 sppray: 唬爛吧，80e?17F 10/01 09:04
噓 chihow5566: 笑死 台灣意見只是撈錢的藉口18F 10/01 09:05
推 LYS5566: 有喔 這個蓋球場的經驗交流有成功19F 10/01 09:07
推 DPP48: 整修要80億？打掉重建也不用40億吧20F 10/01 09:08
推 society: 80億到廠商有沒有剩1成啊？21F 10/01 09:08
推 tsai1453: 呃,之前不都一直吹球場蓋得多棒嗎？22F 10/01 09:08
推 yuuuuu: 讓敵國花掉80億也算是功德一件23F 10/01 09:10
推 littlelaibia: 看到人工草皮+隱形護網80e我直接笑到噴出來24F 10/01 09:10
推 bigguy: 你以為中共高官子女都在美國的錢是哪來的25F 10/01 09:10
→ mirrorlee: https://www.sportsv.net/articles/106787 這記者故意26F 10/01 09:11
【棒球喇低賽】杭州亞運棒球場館：紹興棒球體育文化中心介紹 - 中職 - 棒球 | 運動視界 Sports Vision
[圖]
杭州亞運棒球項目將在9月26日展開第一階段的資格賽，而中華隊的首戰也將於10月1日晚上出戰資格賽第一名晉級的隊伍。本屆亞運棒球賽事將在斥資18億人民幣的「紹興棒球體育文化中心」第一、二棒球場進行，本文將透過當地球友第一手照片，介紹這個全新球場。 標籤:杭州亞運, 中華隊, 中華台北, 棒球, 中華職 ...

 
推 gekkou: 在那笑人家80億。新竹12億不能用有比較好？27F 10/01 09:11
推 tsai1453: 發現是採納台灣意見之後才急著酸。 之前就覺得80億超貴28F 10/01 09:11
→ tsai1453: 的
推 b54102: 新竹看起來很便宜對吧 XD30F 10/01 09:11
→ mirrorlee: 帶風向啦 前幾天的文章有80億是整個園區的費用31F 10/01 09:12
推 MUSHERS: 被坑了 詐騙島32F 10/01 09:13
推 jhc1120: 中共嘛，灌個水不行嗎33F 10/01 09:13
推 qoo2002s: 連新聞也在詐騙 不愧是台灣34F 10/01 09:14
推 chairfong: 學到台灣的精髓35F 10/01 09:14
推 scott29: 大陸官員水準果然比較高36F 10/01 09:14
推 yy222499: 一定有大秘寶==37F 10/01 09:15
噓 wormchang: 推文以為花大錢蓋垃圾這種事中國還需要你喔 傻傻的38F 10/01 09:15
推 bear2008: 來新竹取經的嗎？39F 10/01 09:18
推 ted0217: 數學：八十億是十二億的幾倍？40F 10/01 09:18
噓 tnpaul: 還我基哥41F 10/01 09:19
→ hyde711034: #我們的主場，球也給你用熟悉的了，應該拿金牌沒問題42F 10/01 09:20
→ hyde711034: 吧
→ eric61446: 棒邪怕44F 10/01 09:22
→ eric61446: 中國又不缺基建的費用
推 yoshro: 我突然覺得新竹好像還好..46F 10/01 09:23
推 coldeden: 他們這次亞運排場超鋪張... 根本不管國內經濟47F 10/01 09:23
→ pikaaco: 80億換這些而已?48F 10/01 09:26
推 ideal5566: 為什麼不找洨智當顧問 他很內行49F 10/01 09:26
推 chandlerchen: 小智表示羨慕QQ~~50F 10/01 09:26
推 gene51604: 採納台灣意見 難怪要花到80億51F 10/01 09:27
推 keepbusy: 80E ！？！？52F 10/01 09:27
推 losel: #1b5-mpM- (Baseball) , 這篇推文或上面運動視界文章才對吧53F 10/01 09:27
[分享] 中國央視採訪的亞運棒壘球場地 - Baseball板 - Disp BBS talin5814 以下是中國央視採訪的亞運棒壘球場地 亞運會進入倒計時 跟隨記者一起探訪紹興棒（壘）球體育文化中心→ 2023-09-04 06:36:04 來源央視新聞客戶端 編輯：陳樂 9月3日是杭州第19屆亞運
推 russellluo: 其不善者而改之？54F 10/01 09:28
→ losel: 怎麼可能只換人工草皮跟護網而已55F 10/01 09:28
推 JiaSaiLa: 12E被屌打56F 10/01 09:29
→ b9211173: 中華棒球隊傳授了什麼要80哥億57F 10/01 09:29
→ everybody417: 新竹比較便宜但不能比賽就是廢58F 10/01 09:29
推 PCC2003: 6.67新竹，停車位幾個？59F 10/01 09:30
推 dyrhue1126: 台灣意見XD60F 10/01 09:30
推 goury: 找葉半仙當技術監督61F 10/01 09:30
推 jailkobe5566: 請鬼拿藥單62F 10/01 09:31
→ yankees733: 中國不意外63F 10/01 09:31
推 PCC2003: 啊被騙了，80億是整個園區，那還是新竹小智比較厲害64F 10/01 09:32
推 pollux945: 民族性不會騙人的65F 10/01 09:32
推 alonzohorse: 是整個園區好嗎？ 中國的官員水準果然還是比台灣強66F 10/01 09:33
推 a24862684: 品質跟新竹一樣？67F 10/01 09:33
→ wsjerry: 80億是人民幣?68F 10/01 09:35
→ cl3bp6: 這篇在帶風向 內文沒講整個園區69F 10/01 09:36
噓 sony0223098: 又再偷換概念 記者真噁心70F 10/01 09:37
推 Moukoko: 讓葉半仙調一下71F 10/01 09:38
→ JOHN117: 他們球場外是三支大酒瓶嗎72F 10/01 09:38
推 YoGlolz: 80e是台幣還是人民幣73F 10/01 09:39
推 jurickson: 看來小智去杭州也很難當聯盟冠軍 一山比一山高74F 10/01 09:39
推 l23456789O: 跟新竹取經75F 10/01 09:40
推 Fanshao09: 杭州大祕寶76F 10/01 09:41
推 Kydland: 應該是因為疫情期間 雖然交通不方便 但台灣至少還比77F 10/01 09:41
推 yiru0519: 台灣意見是那80億吧78F 10/01 09:41
→ Kydland: 美國近 就近詢問交流79F 10/01 09:41
推 arm370x: 請鬼拿藥單80F 10/01 09:43
推 kenro: 80億做這種業餘球場在台灣會被罵到死吧81F 10/01 09:43
→ conanhide: 高虹安要不要提點意見82F 10/01 09:44
推 LLN858: 幫小堅洗地囉，大家到底要忍受這種劣質媒體文化多久？83F 10/01 09:44
推 Kydland: 而且中國和美國這幾年關係又特別不好 會找台灣很正常84F 10/01 09:44
→ Kydland: 就像美中貿易戰 中國為了去美化 也是狂下單給台廠
推 JJ6842: 發包再發包 小包再小包86F 10/01 09:45
→ Kydland: (美中貿易戰 台灣是兩邊賺XD)87F 10/01 09:45
推 losel: https://i.imgur.com/w7lgKpY.png88F 10/01 09:45
[圖]
※ 編輯: Wojnarowski (220.136.36.63 臺灣), 10/01/2023 09:47:00
推 fatedate: 人工草皮。89F 10/01 09:49
推 kenro: 台灣自己其他球場還沒弄人工草，去國外倒建議人家做90F 10/01 09:50
噓 m9229003: 只會酸妓者，一堆人還不是妓者餵甚麼就吃甚麼91F 10/01 09:51
推 jkokpcu: 嘲諷台灣發包 笑死 水很深92F 10/01 09:52
推 jeff21115: 能打球就比台灣的強。。93F 10/01 09:54
推 Kai877: 請鬼拿要單94F 10/01 09:54
推 senrenbanka: 是請教如何貪污又不會被抓嗎？95F 10/01 09:54
→ dw1293: 大大大秘寶96F 10/01 09:55
推 asxc530530: 80E….?97F 10/01 09:55
推 kenro: 不過也不用太嗨，這球場小，其他棒壘場地就一般簡易棒球場98F 10/01 09:57
推 gamer: 台灣12億重建都被說是圖利廠商了99F 10/01 09:57
→ kenro: 園區倒是弄的不錯，但人家兩年就建好，我們就很拖100F 10/01 09:58
→ jojo726: 多花一點101F 10/01 09:58
→ jojo726: 反正杭州亞運結束後
→ jojo726: 就跟北京奧運一樣變蚊子館了
推 y800122155: 超巨大大祕寶104F 10/01 09:58
→ lrh18: 人家就有花大錢的準備又不受民意監督 當然可以接受人家建議105F 10/01 09:59
推 wplinwp: 80e 一群人先分一分 剩下的再拿來蓋球場106F 10/01 09:59
推 kenike: 80億 學學有素質的對案高官們好嗎？107F 10/01 10:00
→ lrh18: 缺工阿 你以為出錢就有人肯做嗎 兩岸人力差這麼多108F 10/01 10:00
→ kenro: 反正以後也是地區自己活動使用，簡單方便就可，沒什好挖寶109F 10/01 10:01
推 Badtwotwo: 80億是整個園區 這篇報導有誤110F 10/01 10:01
→ jojo726: 中國失業率那麼高當然不缺工111F 10/01 10:01
推 its0130: 哇靠，新竹好便宜112F 10/01 10:01
推 Syd: 花了12億不能打 還不能說圖利廠商 很棒113F 10/01 10:02
推 Kydland: 華為都可以不計成本代價弄7奈米了 蓋棒球場算什麼XD114F 10/01 10:02
→ vgil: 新竹經驗  杭州實現115F 10/01 10:04
→ s10112 …
噓 s10112: 笑死 一堆跟著推文風向酸的 難怪三民自大行其道116F 10/01 10:04
推 Syd: 整個園區有四個球場和飯店 這樣哪有貴117F 10/01 10:05
推 MUSHERS: 12億堆肥118F 10/01 10:06
→ Syd: 比較對象應該是亞太吧 新竹那個盤中之盤就別提了119F 10/01 10:06
推 CrossroadMEI: 人家有4個球場啦120F 10/01 10:07
→ CrossroadMEI: 而且這次應該是永久性的設施 跟北京奧運不一樣
噓 ge781221: 雖然中國很爛，但是一堆不查證的人更爛，人家明明整個122F 10/01 10:10
→ ge781221: 園區花80億，結果在這邊酸人工草皮+隱形護網80億…
推 phix: 還好沒做成新竹124F 10/01 10:11
推 kenro: 攤起來這個球場大概花費也有10億多吧，其實也不便宜125F 10/01 10:11
噓 macoto4444: 80億蓋這些設施還是很盤啊126F 10/01 10:11
→ macoto4444: 四座球場+訓練館+飯店
推 Kydland: 認真說 以中國經濟來說 花這些錢很必要啊XD128F 10/01 10:12
→ macoto4444: 兩岸一家親 蓋球場都盤子129F 10/01 10:12
推 Danto18: 23樓好好笑XDDDD130F 10/01 10:12
→ Kydland: 我是說這個金額的錢131F 10/01 10:12
→ mirrorlee: 園區不會只有球場跟飯店132F 10/01 10:13
→ milk830122: 人家的內政關灣灣什麼事呢 要偷這裡也不輸別人133F 10/01 10:16
推 WayneNix: 來找台灣人取經球場 XDDD134F 10/01 10:20
推 dragle: 如果被罵，可以說那是台灣專業的建議135F 10/01 10:20
噓 pttha: 紅明顯，看推文才知道又是記者在搞136F 10/01 10:21
推 teramars: 這樣80億……………………137F 10/01 10:21
推 typewang: 9：47就有人推文完整資訊，還是一堆人不想看138F 10/01 10:24
→ samuelyen: 80億台幣還行，假如是80億人民幣的話那是真的勇猛139F 10/01 10:24
推 paulsama: 新竹表示:140F 10/01 10:24
推 vic4807: 新竹的經驗141F 10/01 10:25
推 gtayu: 80142F 10/01 10:26
推 dfgh5566: 新竹經驗，著實牛B143F 10/01 10:29
→ lrh18: 講白了 人家如果花80億蓋整個園區 球場沒問題好維護 訓練場144F 10/01 10:29
→ lrh18: 飯店也完美沒得挑惕 根本不貴
→ adhere: 應該不是純球場吧 好像還有周遭的擴建工程146F 10/01 10:30
推 lemonsodada: 可以查一下台南亞太四座球場跟園區才花多少錢147F 10/01 10:31
→ lrh18: 花比較少錢蓋個破拉磯 結果要花更大錢補洞 也沒比較省148F 10/01 10:31
→ kcudok: 民眾黨標準8億就可以做出來了149F 10/01 10:31
推 anper: 好可憐…都活不下去了還花錢在這裡150F 10/01 10:32
推 jackhg: 80億請半仙 嘻嘻151F 10/01 10:32
→ k85564: 80e不只這些啦152F 10/01 10:34
推 black55: 台灣建棒球場的經驗不是笑話嗎153F 10/01 10:34
推 yfguk6685: 最好是室內棒球場154F 10/01 10:34
推 PeterHenson: 強調「水」元素不是該找桃猿嗎155F 10/01 10:36
推 orange89074: 台灣某些人就喜歡自嗨ㄏㄏ 井底之蛙156F 10/01 10:37
推 AAaaron: 想必台灣的球場一定都很有水準吧..157F 10/01 10:38
→ ysy2003: 請鬼拿藥單158F 10/01 10:39
推 sean12345678: 這四個球場如果不是大聯盟等級，算不算有大秘寶？159F 10/01 10:41
→ sean12345678: 有沒有請大聯盟專家來寫報告？
推 shakesper: 新竹小智沒花那麼多 現在才知道他的好161F 10/01 10:41
推 maxLOVEmimi: 80億當然是整個園區 一堆人被記者釣到= =162F 10/01 10:42
→ sdiaa: 人造草皮了不起一兩百萬鎂163F 10/01 10:48
推 alsta2902: 80億是人民幣還是台幣164F 10/01 10:50
推 a930740: 等一下..80億只換這些165F 10/01 10:51
推 FatZiiiii: 採納新竹球場意見 中共花更多換最頂的166F 10/01 10:55
推 Akira1124: 兩岸政客A錢一家親167F 10/01 10:58
噓 SEELA: 這年頭妓者真的很慘168F 10/01 10:58
→ Ron51320: 綠共一家親169F 10/01 10:59
推 gn1698: 難怪170F 10/01 11:00
推 yy222499: 不是說蓋了整個園區就代表80億合理了 不過反正那也不是171F 10/01 11:00
→ yy222499: 我們國家的錢他們要怎麼花就怎麼花
→ piercingX: 新竹棒球場 原來我算便宜173F 10/01 11:02
→ mirrorlee: 查了一下建物地上面積89200平方米 地下面積55800平方米174F 10/01 11:04
推 bear2008: 可惜沒請小智當顧問175F 10/01 11:04
→ mirrorlee: 這種建物地上地下面積比 80億真的差不多176F 10/01 11:04
推 sean12345678: 台南亞太園區28億，想必對面人工原物料一定比我們貴177F 10/01 11:06
→ sean12345678: 很多。
→ sean12345678: 一定不會變蚊子館。
推 passersK: 想學怎麼畫大餅偷錢180F 10/01 11:06
推 davidrick: 屏東屏東20幾億被嫌死，杭州人打棒球嗎？181F 10/01 11:07
→ king9122: 80億耶 中間撈了多少182F 10/01 11:07
→ bbo40453: 80億能換幾個營養午餐183F 10/01 11:09
推 ST3: 80億是整個園區 還想跟我小智障市長的12億公園球場比184F 10/01 11:09
推 lponnn: 天大的笑話185F 10/01 11:10
→ xo1100: 是採納技術報價的意見嗎186F 10/01 11:11
→ ryanbin: 如果是小智的意見 完蛋了187F 10/01 11:13
推 selamour: 被噱了都不知道 80億XD188F 10/01 11:15
推 forever23: 挖！80億…189F 10/01 11:16
噓 oyor: 真慘 一堆被妓者偷換概念在那高潮190F 10/01 11:17
→ mirrorlee: 查了一下台南亞太棒球園區 沒有建物面積只有總面積30.2191F 10/01 11:18
推 obody: 台灣就吃媒體的屎吃得很高興 再來嫌素質差192F 10/01 11:18
→ mirrorlee: 7公頃 沒查到有地下面積 假設真的都是純地上面積 換算193F 10/01 11:18
→ mirrorlee: 下來28億沒有比較省 何況大家都知道這案子多久才完工
推 nash690104: 新竹經驗輸出對岸195F 10/01 11:22
推 edsionQ: 小智？196F 10/01 11:24
推 CCptt: 強國這水準不意外。八卦版柵欄又破了嗎197F 10/01 11:26
推 kanata0723: 難怪80億？198F 10/01 11:27
推 CavendishJr: 園區80億還好，那個完工效率看起來別說台灣，可能都199F 10/01 11:29
→ CavendishJr: 贏美國了
推 hoha1111: 80億是四座球場喔201F 10/01 11:29
推 BaGaJohn5566: 不是啊  那新竹球場勒202F 10/01 11:30
推 macair: 80E包含四座棒壘球場，但沒挖停車場還是太貴203F 10/01 11:30
推 neksa602: 四個球場 一個20億 還是比新竹貴204F 10/01 11:32
→ foxey: 大國就是不一樣 真有錢205F 10/01 11:33
推 orange0319: 果然綠共紅共都一個樣206F 10/01 11:33
推 Ethierz: 80億是2棒2壘吧…風向真好帶。拿天母和新竹去比也怪怪的207F 10/01 11:35
→ Ethierz: ，那兩個球場算拉皮而已
推 ahlolha: 新竹那種花大錢拉皮還拉成那樣的垃圾別拿出來丟臉好嗎209F 10/01 11:37
推 kenro: 跟亞太比較差不多，但看起來他們也有些貴，因為場地並沒到210F 10/01 11:42
推 beeboombee: 反觀211F 10/01 11:42
推 likebird: 採納怎麼撈錢嗎？212F 10/01 11:46
→ psvita: 反觀新北市永平國小 只有操場地下停車場就花15.7億元213F 10/01 11:46
推 s70160: 要省錢 偷料當然問台灣啊 覺得邏輯正確214F 10/01 11:48
推 secscy: 跟台灣學貪污腐敗 真了不起215F 10/01 11:48
推 bdenken: 大陸官員才發現原來這麼好賺(我是說賣門票216F 10/01 11:48
推 kncc31: 這樣要80e217F 10/01 11:51
→ kemeko: 真的有貪污 新竹市長怎麼不查？218F 10/01 11:52
推 arubis: 水很深219F 10/01 11:54
推 andykao082: 80億經費，真正花在球場8千萬220F 10/01 11:58
推 JavaBass: 鄭公渠221F 10/01 11:58
→ JKjohnwick: 問到誰啊222F 10/01 12:00
噓 haopig: 80億修改四座球場也是暴利啦，還好意思說別人帶風向223F 10/01 12:01
→ kevin9964: 找錯人224F 10/01 12:02
推 demon159000: 花大錢做小雞雞 台灣的確是最會225F 10/01 12:03
推 zaknafein: 笑死226F 10/01 12:05
→ bbs0840738: 難怪要徵詢台灣意見XDD227F 10/01 12:06
→ WangJerry: 黑黑黑黑228F 10/01 12:08
推 cc03233: 突然覺得新竹很便宜229F 10/01 12:10
推 LEEWY: 台灣的意見是叫你浪費錢嘛XD230F 10/01 12:10
→ alonli: https://i.imgur.com/zzkn3Vg.jpg231F 10/01 12:10
→ alonli: https://i.imgur.com/VDmN7kr.jpg
[圖]
 
[圖]
推 andytwtp2002: 哈哈哈哈哈哈哈哈哈233F 10/01 12:11
→ alonli: 13億人民幣 至少是可以用的 球員應該不會受傷234F 10/01 12:11
→ ju06080719 …
→ ju06080719: 紅綠一家親235F 10/01 12:12
推 harryfr: 紅配綠狗臭屁236F 10/01 12:16
推 DA3921999: 80億整個園區也太爛，這樣官員要貪個毛？中國跟不上台237F 10/01 12:18
→ DA3921999: 灣
推 hcuo: 反觀239F 10/01 12:20
推 ukimenustah3: 都還沒打就有人在吹了240F 10/01 12:21
推 Willdododo: 推一樓241F 10/01 12:24
推 FromD: 好了啦 除了棒球外其他場館沒看到都屌打嗎242F 10/01 12:25
噓 violacrystal: 這記者243F 10/01 12:25
推 HarlemC: 賺爛了賺爛了244F 10/01 12:25
噓 ChildX: 笑死人 應該問日本或美國吧 台灣球場重建都爛死了 還花那245F 10/01 12:27
→ ChildX: 麼多錢 中國被騙啦
→ Aixtron: 杭州大秘寶，安安還不挖爛...247F 10/01 12:32
推 TAYLOR888: 80e…?248F 10/01 12:40
→ AhCheng: 反...觀..249F 10/01 12:44
推 vltw5v: 中國懂問台灣政府的專長唷250F 10/01 12:44
推 lionboy530: 抓到！中國挺塔綠班！251F 10/01 12:46
推 strikeone: 80e整個園區阿 有兩個球場 應該不算貴吧 新竹相比12e252F 10/01 12:47
→ strikeone: 還弄不好就有點貴
→ Ethierz: 都說80億是整個園區了，還在那邊80億修改四座球場…254F 10/01 12:48
推 canis831025: 80e整個園區vs新竹12e垃圾掩埋場255F 10/01 12:48
→ strikeone: 搞錯4個球場 訓練館 飯店256F 10/01 12:48
→ kimiyung: 新竹12億不能用257F 10/01 12:49
推 biggest1983: 台灣有人懂球場？不都找MLB嗎？258F 10/01 12:50
→ Ethierz: 整個新聞最大的問題是球場顧問，並不是造價問題啊，從2259F 10/01 12:54
→ Ethierz: 樓風向一路歪，連新聞都不去查證
→ cbstgb: 管人家80億，他國事務261F 10/01 12:58
推 strikeone: 這記者跟直屬主管很故意 寫個報導也能帶偏 80e寫成人262F 10/01 13:04
→ strikeone: 工草皮隱形護網 連三歲小孩都不信
推 chargebro: MLB在中國不是有人嗎？怎麼不去問大聯盟的人264F 10/01 13:06
→ paul40807: 反觀265F 10/01 13:08
→ blue237 …
推 blue237: 找台灣五星市長小智當撈錢顧問準沒錯266F 10/01 13:12
推 kiopl: 台灣魚港整修預算也是80億 哪個划算？267F 10/01 13:12
推 feen5432: 綠共紅共一家親代表作268F 10/01 13:14
推 ss1592xx: 我聞到貪腐的味道269F 10/01 13:17
推 cerenin: 台北的市場就160億了才80億也還好。嗯160億...270F 10/01 13:18
推 phantomjohn: 花80億XD 真的是台灣意見XD271F 10/01 13:20

--
※ 看板: Baseball　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 55　
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇