※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2013-11-19 22:10:57
看板 MobileComm
作者 標題 [情報] Apple 申請禁售 Samsung 26款產品獲上訴
時間 Tue Nov 19 09:30:16 2013
Apple 申請禁售 Samsung 26款產品獲上訴法院支援
美國聯邦巡迴上訴法院週一判決稱，聖何塞地區法院應當重新考慮 Apple 公司申請的、
對 Samsung 某些產品的美國銷售禁令。
Apple 公司去年向聖何塞地區法院申請這一禁令。該公司表示， Samsung 的這些產
品侵犯了其專利。不過，聖何塞地區法院法官高蘭惠去年12月拒絕了 Apple 對 Samsung
26款產品的銷售禁令申請。高蘭惠此前主導了 Apple 公司和 Samsung 之間一項重要的專
利權訴訟。
26款產品的銷售禁令申請。高蘭惠此前主導了 Apple 公司和 Samsung 之間一項重要的專
利權訴訟。
上訴法院此次維持了高蘭惠對 Apple 公司3項設計專利的看法，稱無法依據這些專利
做出銷售禁令。不過，對於 Apple 公司的3項應用專利，上訴法院持不同看法。
上訴法院的這一判決並不意味著 Apple 公司將很快贏得銷售禁令。實際上，作為訴
訟對象的部分 Samsung 產品甚至已不再銷售。不過這意味著 Apple 公司在與 Samsung
的專利權糾紛中占得先機。
美國專利事務博客FOSS Patent博客主弗洛里安‧穆勒(Florian Mueller)表示：“對
Apple 公司來說，在戰略上真正重要的是這些禁令申請適用的法律標準。在明年春季
Apple 公司來說，在戰略上真正重要的是這些禁令申請適用的法律標準。在明年春季
Apple 公司與 Samsung 的訴訟中， Apple 公司將可以提出比此前更有力的專利。而在
今天的判決之後， Apple 公司有更大的可能性將陪審團的責任認定轉化為永久禁令。”
Apple 公司和 Samsung 本週也將出席高蘭惠的庭審，就去年專利權案件的損失賠償
進行辯論。去年，聖何塞地區法院的陪審團判決， Samsung 應當向 Apple 公司賠償超過
10億美元。不過高蘭惠隨後表示，陪審團的理由存在缺陷，並將賠償金額下調至6億美元
。
10億美元。不過高蘭惠隨後表示，陪審團的理由存在缺陷，並將賠償金額下調至6億美元
。
Apple 公司認為，至少應當獲得3.8億美元賠償，但 Samsung 認為僅應支付5200萬美
元。這一庭審辯論於上週開始，並將於本週結束。陪審團屆時將確定新的賠償金額。
元。這一庭審辯論於上週開始，並將於本週結束。陪審團屆時將確定新的賠償金額。
http://digital.sina.com.hk/news/-7-1445148/1.html
Apple 申請禁售 Samsung 26款產品獲上訴法院支援 - 所有數碼新聞 - 數碼資訊 - 新浪網
![[圖]]()
新浪科技訊 香港時間11月19日消息，美國聯邦巡迴上訴法院週一判決稱，聖何塞地區法院應當重新考慮 Apple 公司申請的、對 Samsung 某些產品的美國銷售禁令。 ... ...
![[圖]](http://i.disp.cc/web/img4/digital.sina.com.hk_nw_media_0_0239_1813_2_ti.jpg)
在美國當地跟蘋果打就是很不利....看起來三星節節敗退中
而蘋果似乎還有專利殺招還沒出?? 看地方法院這次會怎判
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.239.165
→ :就快一點把三爽給炸掉, 整天看這2家獨大超無趣的XD1F 11/19 09:30
推 :主場優勢2F 11/19 09:31
→ :把觸碰專利拿出來大概一堆手機都要用單點觸碰了3F 11/19 09:48
推 :乾脆兩家談好韓國禁售APPLE，和美國禁售三爽4F 11/19 09:50
這樣三星虧很大 韓國本來九成就是安卓手機....三星市占率也超過八成的樣子
反而美國市占率快三成 光人口數就虧死了
推 :由衷的希望韓國和美國打貿易戰5F 11/19 10:00
※ 編輯: nvidia123 來自: 118.160.239.165 (11/19 10:10)推 :武器戰((誤6F 11/19 10:12
→ :那三星贏定了啊...丟一堆電池過去....（嚴重誤7F 11/19 10:18
推 :不能禁售 那賠錢啊 抄那麼多賺的錢吐出來還一下有差8F 11/19 10:27
→ :嗎? 死賴活賴不肯付錢又不肯滾出美國 真的很爛
→ :嗎? 死賴活賴不肯付錢又不肯滾出美國 真的很爛
→ :難道美國會變成跟南韓一樣，整個國家被財團綁架了嗎?10F 11/19 10:28
→ :因為南韓被謔稱為「三星共和國」啊，怕美國會這樣
→ :就如同韓國人說的，生活都離不開三星
→ :住三星蓋的房子、吹三星冷氣、用三星手機、
→ :因為南韓被謔稱為「三星共和國」啊，怕美國會這樣
→ :就如同韓國人說的，生活都離不開三星
→ :住三星蓋的房子、吹三星冷氣、用三星手機、
推 :蘋果也就氣數已盡 賺不到錢才來找三星麻煩14F 11/19 10:30
→ :打開三星做的電視看三星獅的球賽......15F 11/19 10:31
→ :蘋果賺不到錢XDD 這是哪時候的事情 200年後的嗎?16F 11/19 10:38
→ :三星自己找碴賴在美國不走才是他自己的問題
→ :老實說不爽可以不賣 不然告來告去很煩不是嗎^_^
→ :三星自己找碴賴在美國不走才是他自己的問題
→ :老實說不爽可以不賣 不然告來告去很煩不是嗎^_^
→ deann …
→ :200年後...10年前的apple看過嗎 話不要說太死XD20F 11/19 10:41
推 :美帝更要擔心的是三星被趕走後會有中國廠商趁虛而入21F 11/19 10:42
→ :例如聯想、中興、小米等等
→ :例如聯想、中興、小米等等
→ :5年前三爽在手機小不拉機,3年前htc在手機大到靠北23F 11/19 10:42
→ :這種話看看就好, 風水會轉的
→ :這種話看看就好, 風水會轉的
→ :我想美帝終究會放過三星一馬以制衡鋪天蓋地的中國廠25F 11/19 10:44
→ :阿婆還有一大堆產能要靠韓國(三爽,LG),怎麼可能殺到26F 11/19 10:45
→ :你死我活XD 枱面上吵給股東看而已
→ :你死我活XD 枱面上吵給股東看而已
推 :美國不用擔心趕走三星引來中國廠商啦28F 11/19 11:22
→ :因為不用趕走，三星早晚也會被中國幹掉
→ :所謂的風水輪流轉嘛:)
→ :因為不用趕走，三星早晚也會被中國幹掉
→ :所謂的風水輪流轉嘛:)
推 :10年前是2003年，apple有很慘嗎？31F 11/19 11:24
→ :即使沒有三星、LG蘋果還是有很多替代廠商，像是JDI
→ :Sharp、美光甚至是台gg，這樣apple會很慘嗎？頂多成
→ :本比較高
→ :即使沒有三星、LG蘋果還是有很多替代廠商，像是JDI
→ :Sharp、美光甚至是台gg，這樣apple會很慘嗎？頂多成
→ :本比較高
![[圖]](http://images.plurk.com/EYyZG9sm2Z959VXYhu0tW.jpg)
→ :而且另一個問題 替代廠商之所以為替代36F 11/19 11:29
→ :就是因為不如主力阿(呃
→ :就是因為不如主力阿(呃
推 :謝謝L大的資料提供，但也只是股價低而已，應該還是賺38F 11/19 11:30
→ :賺的跟現在差很多吧39F 11/19 11:31
→ :我覺得應該是成本低才以LG、三星為主要供應商吧40F 11/19 11:32
→ :三星跟蘋果鬥其實對很多台灣廠商是有好處的！支持他
→ :們鬥下去
→ :三星跟蘋果鬥其實對很多台灣廠商是有好處的！支持他
→ :們鬥下去
推 :成本低那直接找雙虎天后宮甚至華晶科技不就更直接XD43F 11/19 11:32
→ :問題就是技術力門檻有差啊
→ :問題就是技術力門檻有差啊
→ :2003年AAPL EPS 0.095 2012年 EPS 44.1545F 11/19 11:34
推 :JDI/美光/台GG什麼時候是因為技術輸三星沒單的46F 11/19 11:34
→ :是啊，所以台灣在蘋果供應鏈裡面賺的很少47F 11/19 11:34
→ :我的意思是十年前的蘋果也沒有到慘吧！就是個走不出
→ :美國市場但東西很酷的廠商
→ :我的意思是十年前的蘋果也沒有到慘吧！就是個走不出
→ :美國市場但東西很酷的廠商
推 :慘不慘是個相對比較 跟現在比很慘50F 11/19 11:36
→ :跟當代的Wintel皇朝比也不怎麼樣XD
→ :跟當代的Wintel皇朝比也不怎麼樣XD
→ :EPS 0.095不算慘嗎XD52F 11/19 12:03
→ :htc:馬德, 我0.1被笑好久
→ :htc:馬德, 我0.1被笑好久
→ :0.095是美金...54F 11/19 12:17
→ :咦 我一直以為htc那個財報的EPS也是美金計算的55F 11/19 12:18
推 :那還是很少阿XD 那個年代蘋果又不是發特別多張的56F 11/19 12:18
→ :其實就算乘以30倍,0.095也不是什麼風光的時代XD57F 11/19 12:19
→ :等同每股賺個三毛多台幣(呃58F 11/19 12:19
→ :和現在比差了幾百倍,慘不慘是比較級的59F 11/19 12:20
推 :甚時iphone才會去掉爽爽零件?由其是那顆CPU60F 11/19 12:22
→ :我一直以為A6出來順便找LG,sharp當螢幕商就是要去爽61F 11/19 12:23
→ :結果A7又找回三爽, 看起來床頭吵床尾合XD
→ :結果A7又找回三爽, 看起來床頭吵床尾合XD
推 :htc的eps應該不是用美金算吧63F 11/19 12:24
→ :我的意思是那個時候的蘋果跟現在比雖然很慘
→ :但單純只討論那個時候的蘋果還是一家健康穩健的公司
→ :我的意思是那個時候的蘋果跟現在比雖然很慘
→ :但單純只討論那個時候的蘋果還是一家健康穩健的公司
→ :那時候阿婆只有mac在死撐, 要不是有ipod出產66F 11/19 12:25
→ :在時代洪流之下你我很難說阿婆會不會GG, 所以很慘XD
→ :在時代洪流之下你我很難說阿婆會不會GG, 所以很慘XD
→ :這樣叫慘那一票台灣公司不是也慘？68F 11/19 12:25
推 :這要看哪一票 即便是現在做遜的要命的代工69F 11/19 12:26
→ :不一樣阿, 你要想想阿婆的歷史和背景XD70F 11/19 12:26
→ :EPS要有個兩塊台幣也不難喔@__@71F 11/19 12:27
→ :而且2003左右台灣公司3C可發達的勒 (遠望72F 11/19 12:27
→ :像這個三毛多台幣就真的比代工還不如了(瞇眼73F 11/19 12:27
→ :既然兩位堅持一家健康穩健的公司叫慘，那我也沒話說74F 11/19 12:27
→ :從9X年看到03年,阿婆哪裡穩健XD75F 11/19 12:28
推 :除了商標外核心組件幾都爽爽的，簡直只剩logo是apple76F 11/19 12:28
→ :因為2003年那時候根本不穩健阿 你剛好提到了蘋果在77F 11/19 12:28
→ :四處找錢的年代
→ :四處找錢的年代
→ :我指的是2003年啊，怎麼又變9x年？79F 11/19 12:29
→ :當別人都在前進時, 你持平就是一個危機了XD80F 11/19 12:29
→ :所謂的穩不穩健是要看前後成長關係噠XD
→ :所謂的穩不穩健是要看前後成長關係噠XD
→ :iPod 2001年就出來了，這時候應該是獲利穩定成長階段82F 11/19 12:30
→ :才知道是平的斜的凸的83F 11/19 12:30
→ :那是個風雨飄零Power Mac G5搞到跟IBM拆夥的年代..XD84F 11/19 12:30
→ :又不是一開始上市就發達XD85F 11/19 12:30
推 :那個時候iRever當道86F 11/19 13:11
→ : iRiver真的很好用87F 11/19 13:33
推 :我也是覺得他們互鬥對台灣有利，所以看很爽88F 11/19 14:09
→ :我也買過iRiver 第一款CD PLAYER還要從香港買
→ :我也買過iRiver 第一款CD PLAYER還要從香港買
推 :是韓國的iriver?90F 11/19 18:26
--
回列表(←)
分享