顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-09-11 18:42:34
看板 MobileComm
作者 takelin (八口之家。)
標題 [心得] zenfone5使用一周有感
時間 Thu Sep 11 14:07:13 2014



寫在前面:


這不是甚麼專業的開箱實測文,純粹就個人使用經驗來分享,
本人上一支使用的是第一代的紅米機,其實他還很好用,
純粹是想續約一個網路流量高一點的月租方案所以才辦新手機,
考量不想花太多錢所以選了最近頗紅的zenfone5,可是有點失望咧...
以下的分享都是跟紅米機比較,給有想買這支手機的人參考囉~
啊還有,不要戰甚麼撿便宜就不能多要求,我用紅米比應該不過分吧...


====


1.噴電很快然後充電又很慢:

一樣的使用習慣,紅米用到回家大概用掉五到六成,但ZF5到中午就剩六成了...
這點真的頗困擾人,尤其如果在外面不方便充電的話,
看到電量一直掉會有點小小的焦慮XDD


2.螢幕很容易發燙:

就是這樣,滑超過10分鐘就很燙了,紅米可以滑個半小時都沒問題...


3.內建程式無用的過多好用的又沒有:

不得不說紅米內建的系統真的頗強,該有的都有,不太需要下載額外的系統程式,
像是一般的網路流量計算(ZF5也有內建但就是比較不好用@@)、
騷擾攔截、系統優化、清理垃圾檔案、相機內建QR code掃描、防毒軟體...等等等,
都是我以前用紅米時經常使用的。
ZF5內建的程式大都是一些個人小工具像是甚麼note或日曆之類的,
但這些東西大家應該都有自己慣用的吧?
而且內建的程式又無法刪除(可以刷機可是我不會也不想用所以不討論),
反而感到很困擾啊!然後似乎也影響到電量的使用...


4.兩支都有內建雲端上傳功能,也就是提供一個免費的儲存空間,
但因為本人我並不想用這麼多雲端,所以手機商提供的我都沒開通,無法比較~


5.相機的部分:

ZF5的畫質是有比較好,對焦也比較快,
可是以內建相機的使用順手度來說,我覺得紅米比較好用,
當然也可能是我習慣了啦,我還在跟新手機培養默契中...


6.整體順暢度:

紅米我用了半年多才開始有頓頓的感覺,但我想也跟使用時間有關,
還沒系統還原過,我猜還原成原廠設定應該會好點。
ZF5的反應有稍微慢一點,開遊戲的時候有當過,
也死當過一次,還好還可以強制關機...


7.沒有甚麼品牌是真正的台灣品牌:

當初會選華碩多少有台灣品牌考量,可是這手機仍然是中國製的,
話說回來也不會有任何一支手機是真正的MIT,
就算小米是中國品牌,但人家系統做得比較好也是真的...


====


以上,簡單的心得分享,僅供參考~



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 134.208.103.146
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1410415640.A.899.html
flypower    : 我也覺得紅米比zenfone5好用而且省電,但畢竟ZF5是1F 09/11 14:10
flypower    : 掛Asus的台灣品牌,所以我能接受它的缺點和貴一些。
wenctkimo   : 不過小米有內建後門不是?3F 09/11 14:14
flypower    : 但是ZF5的螢幕比較好,而且有2g ram的規格。4F 09/11 14:15
liwmewmew   : 第三點那些程式越裝越糟吧?5F 09/11 14:15
BlueArthur  : 可以說一下ZF5是哪個型號的嗎? RAM 2g輸1g有點意外6F 09/11 14:15
baozi       : 所以iphone不是美國品牌?Nike也不是美國品牌?我7F 09/11 14:19
baozi       : 買的Honda車也不是日本品牌是台灣品牌?你觀點真有
baozi       : 趣
icecess     : 你是想內建 金山 獵豹 衛士360? 這種要求第一次聽10F 09/11 14:21
icecess     : 到
flypower    : 樓上一定沒用過MIUI12F 09/11 14:22
WY627       : 顏色正確13F 09/11 14:24
takelin     : 好的~我就知道最後一點會被戰,品牌是個人喜好,但14F 09/11 14:25
takelin     : 使用上的感覺倒是真的啊~總之大家自己斟酌囉
flypower    : 最好把稱讚紅米的部分修掉,要不然會引來無謂的攻擊16F 09/11 14:26
errorwinter : 1 2 5 7均同意17F 09/11 14:32
offstage    : 紅米我也拿來孝親了,其實挺不錯,當時真的無敵,也18F 09/11 14:34
offstage    : 省電,內建工具也很齊全,要不是擅自傳個資,我會
offstage    : 推薦它。
offstage    : 但ZF5漂亮,CPU GPU RAM效能都比紅米note強,滑起
offstage    : 來很順。
offstage    : 相機則是我個人很喜歡的點,性能很好
y477646     : 內建程式那段真的大都是根本不該需要的,尤其是小24F 09/11 14:37
y477646     : 米內建的清理跟防毒光看都會怕…
y477646     : 最後一點沒啥評論但是不知道你特地提出來的用意是
y477646     : 啥,感覺很怪…
takelin     : 原來是這樣啊~那我只能說自己真是傻傻的這樣...28F 09/11 14:40
fallingrain : 更新到最新版好像比較省電 待機不會掉那麼多%29F 09/11 14:51
baozi       : 最後一點拿出來講,心態很容易理解吧,就像某粉每30F 09/11 14:53
baozi       : 次護航某牌時,就會說,xx還不是中國製造,這麼排
baozi       : 斥中國貨做什麼?有種你都不要用中國製的東西啊,
baozi       : 這說法很常見對不對?
baozi       : 簡單說就是為使用某中國貨打預防針
wayneyapk   : 我用了三個禮拜 發燙比較明顯 電力可用行動電源彌35F 09/11 15:07
wayneyapk   : 補 其他沒有那麼糟
wayneyapk   : 反而同學的紅米常常會怪怪 讓他很不爽
Elan        : 光是3+小米會傳個資這件事 就不可能推小米惹38F 09/11 15:15
sammylee    : gps超爛39F 09/11 15:17
YukiPhoenix : 以你需求根本不必用到zf540F 09/11 15:33
pushing     : 只能說現在機子性能都夠用,價差不大的機子,只能41F 09/11 15:51
pushing     : 比一些很主觀的東西
JonLo       : 兩隻我都用過,個人覺得ZF5比紅米還好用43F 09/11 16:01
beetlej     : 用過安卓機,GPS只有Acer Stream,Sony GO比ZF差44F 09/11 16:03
bye2007     : 若acer e3早點跳水 覺得ZF5 紅米 郭董機都會被打趴45F 09/11 16:16
wenjon      : hㄒㄈ是MIT  下一位46F 09/11 16:28
was11       : 覺得zf5比紅米順47F 09/11 16:30
uahj        : ZF5 2g比紅米順太多了,我紅米還是1S版。RAM真的有差48F 09/11 16:47
Uncontinue  : 所以你是用1G版還是2G版?49F 09/11 17:39
ardethbay   : 你應該買zf650F 09/11 17:41
justhb0928  : 我zf5 lte電量不會噴很快51F 09/11 17:41
jhshen15    : ZF5會好很多52F 09/11 17:44
jaroslaw    : zf好用多了53F 09/11 17:44
exogeneous01: 身邊紅米用看起來超爛54F 09/11 18:00
keney963817 : 左岸手機自己爽爽用就好,沒必要熱心推銷,台灣太多55F 09/11 18:05
keney963817 : 帶有偏見的人,台牌就是好、堅不可摧,韓國就是狗、
keney963817 : 產品會爆炸,中國牌就是山寨、紙糊的耐用度,
keney963817 : 推文寫一堆,廠商也不會給你好處
kurt1105    : 之前用比紅米高階的米2S,ZF好用太多了根本完勝59F 09/11 18:29
kurt1105    : 光是CPU贏紅米 螢幕更不用說,Zen UI滑起來也很順暢
kurt1105    : 還有米系列內建的觸寶輸入法根本悲劇

--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 422 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇