※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-04-16 21:59:26
看板 MobileComm
作者 標題 [情報] Galaxy S6 三家網站評測
時間 Thu Apr 9 10:57:24 2015
註：三家中的Engadget跟The Verge是把S6/S6edge寫在同一篇
不過大致上優缺點是一樣的
Engadget
http://www.engadget.com/2015/04/02/samsung-galaxy-s6-and-s6-edge-review/優點：
Sturdy, stylish design
堅固且時尚的設計
Impeccable camera experience
無可挑剔的相機使用體驗
Great day-to-day performance
強大的日常效能
TouchWiz is finally worth using
TouchWiz值得一用
缺點
Battery life could be better
續航可以更好
Fingerprint sensor can be flaky
指紋感測按鍵可以更薄一點
It's not waterproof
沒有防水
No microSD or removable battery
沒有人生必備可插卡跟換電池
Pocketnow
http://pocketnow.com/2015/04/08/samsung-galaxy-s6-review
Samsung Galaxy S6 review: The Next Big Thing finally lives up to the hype | Pocketnow
![[圖]]()
It's the phrase that's kicked off countless Samsung launches– and this time, it's finally worth it. Join us to find out how in Pocketnow's Galaxy S6 review! ...
![[圖]](http://pocketnow.com/wp-content/uploads/2015/04/Galaxy-S6-Review-Pocketnow.jpg)
得分：8.9 (硬體:9.6 軟體:8.7 使用者體驗:8.4 )
得分參考 (HTC One M9:8.7 iPhone 6:8.8)
優點
High-quality fit and finish
高品質的完成度
Powerful hardware
高效能的硬體
One of the best displays ever built into a smartphone
智慧型手機有史以來最好的螢幕之一
Outstanding camera
強大的相機
缺點
Poor battery life
續航不好
Slippery construction
會滑手
Inconsistent software performance
軟體表現不一致
The Verge
http://www.theverge.com/2015/3/31/8317743/samsung-galaxy-s6-edge-reviewSamsung Galaxy S6 review | The Verge
![[圖]]()
It’s not okay to make a cheap-looking phone anymore. Now that Apple is finally making big phones, and even the cheapest Android phones feel nice, we all expect more from Samsung — and rightly... ...
![[圖]](http://i3.disp.cc/t/0/_cdn3.vox-cdn.com_upile_3558606_samsung-galaxy-s6-8819.0.jpg)
得分:8.8 (設計9,螢幕10,相機9,通話品質8,效能0,軟體8,續航7,軟體生態9)
參考得分 (HTC One M9:8.3 iPhone 6:9.0)
優點
Beautiful design
美麗的設計
Excellent camera
優秀的相機
Incredible screen
不可思議的螢幕
缺點
Average battery life
表現普通的續航
Software still needs work
軟體還需要加強
No removable battery, expandable memory
沒有人生必備換電池跟插卡
心得:這樣子他們會尬意那台乳摸3500mAh的S6 Active嗎(?)
--
▄▄ █▌▄▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▄▄█▄▄ ▄▄█▌▌
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄███▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄▄▌▄▄▌█▌▌
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▌ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▌▄▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄
██████▄██▄▄▄▄▄▄▄▄█▄▄▄▄▄▄▄▄ ▌▄▄▄▄▄▄ Yuzuki
██████▄▄▄ ▄ ▄▄▄██▄▄▄▄ ▄▄█▄▄▄▄
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.160.103
※ 文章代碼(AID): #1L9UgP3B (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1428548249.A.0CB.html
推 : S6螢幕真的很猛1F 04/09 10:59
→ : 續航差又不可換電池，三星有信仰加持嗎？2F 04/09 10:59
推 : 一片好評3F 04/09 11:03
→ : 續行差也要看跟誰比4F 04/09 11:04
推 : s6真的很好評 連我都會。5F 04/09 11:05
→ : TouchWiz is finally worth using XDD6F 04/09 11:05
推 : 真的很漂亮，尤其是螢幕……7F 04/09 11:10
推 : ....不得不承認S6完成度很高8F 04/09 11:12
→ : 雖然續行不行但其他的功能都維持在水準之上
→ : 雖然續行不行但其他的功能都維持在水準之上
推 : 續航到底多慘= =? 門市說14nm 會很省電 note4 28nm10F 04/09 11:17
→ deann …
→ : 分數高到不真實, 看來這幾家都不能看13F 04/09 11:19
推 : 多爛歐 就是大家幹M9續航的時候 Engadget說S6比M914F 04/09 11:20
→ : 還沒凍頭...
→ : 還沒凍頭...
推 : 2K 再加上少300mah 即使14nm救援 也力有未逮16F 04/09 11:21
→ : 某L果然只敢貼有利的 顆顆17F 04/09 11:21
推 : 看01結果是比NOTE4續航高 那應該沒啥問題了18F 04/09 11:22
推 : note5應該才是完成體，大電池，續航19F 04/09 11:22
→ : 只敢貼摘要 東拉西扯不敢貼內文20F 04/09 11:23
推 : 召喚 L星粉哥 (咦21F 04/09 11:27
→ : 沒防水算缺點？22F 04/09 11:36
→ : 對比s5沒防水是退步23F 04/09 11:39
→ : 就算換Active軟體還是沒救24F 04/09 11:39
推 : 結論:M9屌打s625F 04/09 11:44
推 : 你跟門市店員認真就輸了拉26F 04/09 11:51
推 : 門市店員還會跟你講我們三星開APP都八核全開
推 : 史上最快
推 : 門市店員還會跟你講我們三星開APP都八核全開
推 : 史上最快
推 : 招喚L星粉哥(疑??29F 04/09 11:55
推 : 鵬泰不知道又花多少錢30F 04/09 11:59
推 : 真多帶風向的...31F 04/09 12:05
推 : 這幾家網站真的沒有品格，那麼容易被買通32F 04/09 12:07
推 : 國外評測三星好評時就說花錢買廣告，壞評部份就說33F 04/09 12:08
→ : 中肯
→ : 中肯
推 : 樓上是被反串的騙到了嗎...35F 04/09 12:09
推 : 那可真多反串...反串已經比正常推文多了XD36F 04/09 12:09
推 : 我懷疑手機廠員工和婉君時時都掛在網上訊息戰...XDD37F 04/09 12:14
→ : 八卦版逛多了就習慣了。38F 04/09 12:17
推 : 板主都不管惹 大家當然繼續反串XDDDDD39F 04/09 12:22
推 : HTC 精品手機必買，被騙第一隻就絕對不會想再買的40F 04/09 12:27
→ : 精品
→ : 精品
推 : 就言論自由是要管什麼?乾脆宣布戒嚴好不好?都能用42F 04/09 12:29
→ : PTT了難道沒有一點判斷能力嗎?
→ : PTT了難道沒有一點判斷能力嗎?
→ : S6 HMP架構似乎是可以八核全開運作 店員是對的!?44F 04/09 12:36
推 : 記得以前星粉不只推三星，還會反串，超猛的45F 04/09 12:36
推 : 可以八核全開 =/= 八核全開一起在一個APP吧XDDDD46F 04/09 12:38
推 : 推言論自由 乾脆不用板主好了 大家自主管理多好XDDD47F 04/09 12:39
→ : 這就像我買超跑明明能上300時速,高速公路130就吃單48F 04/09 12:40
推 : 會推言論自由就好，嫌人家反串就不要自打嘴巴49F 04/09 12:50
→ : 強迫人家貼內文是什麼情形....50F 04/09 13:04
推 : The Verge效能給0分是哪招XDDD51F 04/09 13:07
推 : http://is.gd/YDI1Mt 三星很奇怪 寧願騰出空間只放52F 04/09 13:07
→ : 排線 不拿來放電池或sd插槽 這要是那來放電池 電力
→ : 2700~2800mAh應該沒問題 從n4就有這樣詭異的設計
→ : 排線 不拿來放電池或sd插槽 這要是那來放電池 電力
→ : 2700~2800mAh應該沒問題 從n4就有這樣詭異的設計
推 : 真正人家花心思的不講 專貼一些五四三的裝大師55F 04/09 13:12
→ : 不嗆他是要嗆誰?
→ : 不嗆他是要嗆誰?
→ : 二三季銷售量出來就知道誰沒穿褲子57F 04/09 13:14
→ : 摘要也是這些網站出的，除了摘要還要特別去內文找58F 04/09 13:14
推 : 真心覺得沒有人生必備很可惜59F 04/09 13:15
→ : 出s6輸m9提出來會不會有點難?60F 04/09 13:15
推 : 這麼難就不要貼61F 04/09 13:16
→ : 貼國內不三不四新聞的時候衝第一 專業媒體認真寫
→ : 的東西寫個摘要就算了 別人問續航的時候就又拿其他
→ : 來源的隨便湊一湊粉飾太平 那乾脆不要貼來帶風向
→ : 貼國內不三不四新聞的時候衝第一 專業媒體認真寫
→ : 的東西寫個摘要就算了 別人問續航的時候就又拿其他
→ : 來源的隨便湊一湊粉飾太平 那乾脆不要貼來帶風向
→ : m01的確沒有講到s6續航怎麼樣，不過要符合樓上標準65F 04/09 13:20
→ : 這個版收一收了～沒什麼東西可以看
→ : 這個版收一收了～沒什麼東西可以看
推 : 讓我想起以前的星粉裝懂哥，錯誤百出又愛裝大師...67F 04/09 13:21
推 : 扣掉轉貼新聞帶風向、反串推文大亂鬥68F 04/09 13:22
→ : 這個版確實被鬧得沒什麼東西可以看
→ : 這個版確實被鬧得沒什麼東西可以看
→ : 比起一些轉貼大陸新聞 散播錯誤訊息的 這好多了吧70F 04/09 13:25
→ : 之前一些抹黑的新聞 也沒看見有人這麼正氣凜然
→ : 之前一些抹黑的新聞 也沒看見有人這麼正氣凜然
推 : 你沒發現貼大陸新聞、互噴煙霧彈原PO也大多有分嗎72F 04/09 13:28
→ : 有人貼了三星電池掛掉 他就貼蘋果/HTC產品如何
→ : 有人貼了三星電池掛掉 他就貼蘋果/HTC產品如何
推 : 有些人自己為反串一流，但跟本是來秀下限74F 04/09 13:29
→ : 所以要就全部一起罵 全部桶一桶 不然有什麼立場75F 04/09 13:29
→ : 跟三星黑互相拿新聞對噴 這位有少參與過嗎?76F 04/09 13:30
→ : 這樣指三道四 畢竟在大部分的時候 選擇的是沉默看戲77F 04/09 13:30
推 : 嫌人家貼錯誤資訊就去找對的來平反阿78F 04/09 13:31
→ : 所以 我支持以後未查證消息都桶一桶 肅立版風79F 04/09 13:31
→ : 有個貼錯誤訊息的 檢舉了還是活得好好的 跟版主有
→ : 有個貼錯誤訊息的 檢舉了還是活得好好的 跟版主有
→ : 我是認為沒有詳實來源的兩岸三地新聞通通禁掉81F 04/09 13:32
→ : 某些人的心態真是耐人尋味82F 04/09 13:32
→ : 不同意見的 就桶的很快 讓人覺得這浮動標準太難抓了83F 04/09 13:32
→ : 支持喔 明明骨子裡就是反中 又用對岸新聞來操作
→ : 拿這種新聞做操作 實在是很無聊
→ : 支持喔 明明骨子裡就是反中 又用對岸新聞來操作
→ : 拿這種新聞做操作 實在是很無聊
推 : 假消息讓我想到某c，貼一個展示機，然後說系統很肥86F 04/09 13:34
→ : 吃掉一堆rom,
→ : 吃掉一堆rom,
推 : 其實現在ROM越吃越大是真的...M9好像也吃很高....88F 04/09 13:34
→ : 扣掉那堆展示影音還是要吃掉快10G...
→ : 扣掉那堆展示影音還是要吃掉快10G...
→ : 某C是直接說 S6 32G只有16G可以用90F 04/09 13:37
推 : 那個就抹黑阿...91F 04/09 13:37
→ : 明明國外國內都有開箱了 實際就是23-25G左右可用92F 04/09 13:37
→ : 現在用電腦的時候就多講一點 用手機進手機板都一堆93F 04/09 13:37
→ : 黑名單帳號.....orz
→ : 黑名單帳號.....orz
→ : 這種抹黑 版主也放任不處理 蠻誇張的..95F 04/09 13:38
推 : htc很多人從DHD SS XL那些年開始肚爛的96F 04/09 13:45
→ : 看來m9 m9+也會有一樣問題
→ : 到是三星很可能走來走去，某種功能只出一年
→ : 比如說note3的3.0usb s5的防水
→ : 隔一年後都拿掉，所以會不會人生必備換電池...
→ : 明年起死回生，我們繼續看下去
→ : 看來m9 m9+也會有一樣問題
→ : 到是三星很可能走來走去，某種功能只出一年
→ : 比如說note3的3.0usb s5的防水
→ : 隔一年後都拿掉，所以會不會人生必備換電池...
→ : 明年起死回生，我們繼續看下去
推 : 這種功能不持續的問題在Android各大廠都有...102F 04/09 13:46
→ : HTC的UP撐了兩年、Sony的PSMobile、HTC的指紋辨識、
→ : 三星那一大堆變來變去的體感功能、LG/HTC的3D....
→ : 似乎好像只有蘋果是比較一貫性
推 : 突然發現有三個字特別常出現XDDD
→ : HTC的UP撐了兩年、Sony的PSMobile、HTC的指紋辨識、
→ : 三星那一大堆變來變去的體感功能、LG/HTC的3D....
→ : 似乎好像只有蘋果是比較一貫性
推 : 突然發現有三個字特別常出現XDDD
推 : HTC的指紋辨識不是還沒出現嗎幹嘛判它死刑XD107F 04/09 13:55
→ : Note4的成像體感，我個人是覺得比s6好一些些，可能108F 04/09 13:56
→ : 我是木眼的關係
→ : 我是木眼的關係
推 : One Max阿...放在背後又沒什麼真的實用功能110F 04/09 13:58
→ : M9+(對吧? 今年型號好亂)我不知道會怎樣 先不管
→ : M9+(對吧? 今年型號好亂)我不知道會怎樣 先不管
→ : M9+在中國有要搭支付功能 台灣未知112F 04/09 14:01
→ : 台灣...台灣根本沒有可以做支付的合作對象吧....113F 04/09 14:02
推 : Enadget是說TouchWiz終於能用不是值得一用114F 04/09 14:13
推 : 指紋辨識的flaky應該是說不穩固
推 : 指紋辨識的flaky應該是說不穩固
→ : 三家續航都感覺說普通 真是...怪異116F 04/09 14:29
推 : 不過S6之前似乎有更新過 感覺應該是評測到舊的續航
推 : 不過S6之前似乎有更新過 感覺應該是評測到舊的續航
推 : 之前那些我就賭版主不會水桶呀XD 立場一致的118F 04/09 14:47
推 : 如果只是終於能用應該不會擺到優點，擺到優點代表119F 04/09 14:49
→ : 至少這次對TW的評價是正面的，他翻的也不算錯啦
→ : 至少這次對TW的評價是正面的，他翻的也不算錯啦
→ : 放在優點 我也覺得是值得一用比較對...請看前後文121F 04/09 14:51
→ : TouchWiz換主題的功能 撥號面版也有效果 可玩性不錯
→ : TouchWiz換主題的功能 撥號面版也有效果 可玩性不錯
推 : 某小c的確很好笑XDD123F 04/09 15:01
推 : S廠的功能各種沒用124F 04/09 17:07
推 : TW真的就是各種肥大跟各種沒用而已125F 04/09 17:16
推 : 真的一片好評，缺點也幾乎都在發表時就被點出來的126F 04/09 17:23
→ : 續航&插卡&電池
→ : 續航&插卡&電池
推 : &不耐彎&易碎&新機很多刮傷128F 04/09 17:39
→ : 原來這些案例發表時有被點出來喔XD
→ : 原來這些案例發表時有被點出來喔XD
→ : R哥別崩潰了 抹黑再多HTC還是沒人買130F 04/09 17:42
→ : 最近R哥要身兼二職，有點累，辛苦了131F 04/09 17:44
→ : 哎呦，一上來就說人家抹黑，我講的都有新聞案例耶。132F 04/09 17:46
→ : 抹黑在哪你倒是說說看，不然我要去檢舉囉。
→ : 不耐彎：#1L7hsnCE
→ : 易碎：#1L9Z7Tqp
→ : 新機很多刮傷：#1L8KpEQU
→ : 抹黑在哪你倒是說說看，不然我要去檢舉囉。
→ : 不耐彎：#1L7hsnCE
→ : 易碎：#1L9Z7Tqp
→ : 新機很多刮傷：#1L8KpEQU
→ : 新機有刮傷 那是品管問題 不是常態 至於耐彎易碎137F 04/09 17:50
推 : ...感覺又要來一波新的貼新聞大戰了138F 04/09 17:50
→ : 網路上的測試可沒少過 大猩猩四還蠻耐摔的139F 04/09 17:51
→ : 原來是品管問題啊，那三星的品管還真是糟糕呢，鬧到140F 04/09 17:51
→ : XDA這麼多人拿到有品管問題的S6
→ : XDA這麼多人拿到有品管問題的S6
→ : 要不要推薦一隻螢幕摔不壞 品管無任何瑕疵的手機來?142F 04/09 17:55
推 : 除非回歸壓克力螢幕 大概都沒機會看到摔不壞的...143F 04/09 18:00
推 : 我記得R哥果粉吧！HTC他反串的144F 04/09 18:26
推 : 三星S6超不耐摔，下面有實測影片沒剪接，各種悲劇145F 04/09 20:29
→ : 樓上要不要提供一款螢幕摔不壞的旗艦手機?146F 04/09 20:33
→ : 不敢講S6背面?摔到就裂隨便找都有不悲劇的手機147F 04/09 20:37
→ : 正面摔就只能自求多福，只是實測結果S6黑屏還是慘
→ : 正面摔就只能自求多福，只是實測結果S6黑屏還是慘
Samsung Galaxy S6 Edge VS iPhone 6 Drop Test! - YouTube
Samsung Galaxy S6 Edge Drop Test VS iPhone 6 Drop Test. Just How Durable Is The New S6 Compared To iPhone 6? Bonus Car Carnage Included.
Samsung Galaxy S6 Edge Drop Test VS iPhone 6 Drop Test. Just How Durable Is The New S6 Compared To iPhone 6? Bonus Car Carnage Included.
→ : 有些實測S6摔幾次沒壞 就要說永遠摔不壞嗎?150F 04/09 20:40
→ : 還是你覺得只有S6摔到可能會黑屏 其他都不會?
→ : 正面和背面不就都是玻璃 玻璃會不會碎 跟撞擊角度
→ : 有關 這種簡單常識應該不需要我提醒你吧
→ : 另外你要不要說說 金屬和玻璃背蓋那個容易刮傷?
→ : 每個材料都有每個材料的優缺點 完美的材料等你發明
→ : 還是你覺得只有S6摔到可能會黑屏 其他都不會?
→ : 正面和背面不就都是玻璃 玻璃會不會碎 跟撞擊角度
→ : 有關 這種簡單常識應該不需要我提醒你吧
→ : 另外你要不要說說 金屬和玻璃背蓋那個容易刮傷?
→ : 每個材料都有每個材料的優缺點 完美的材料等你發明
→ : 剪接影片可信度有多高?很多手機背面不是玻璃你知道?156F 04/09 20:46
→ : 所以呢? 金屬比玻璃容易刮傷 每個材料都有它的特性157F 04/09 20:47
→ : 我不會去說有任何玻璃摔不壞 那金屬抗刮嗎?
→ : 網路上DROP TEST一堆 沒有摔不壞的 只有角度問題
→ : 我不會去說有任何玻璃摔不壞 那金屬抗刮嗎?
→ : 網路上DROP TEST一堆 沒有摔不壞的 只有角度問題
→ : 討論耐摔扯到耐刮?你可以找耐刮測試的影片來比160F 04/09 20:49
→ : 如果你認為哪一款旗艦螢幕玻璃摔不壞 歡迎對賭161F 04/09 20:49
→ : 我知道S6背面絕對不耐摔，歡迎對賭162F 04/09 20:51
→ : 剛不是在扯S6螢幕不耐摔 摔到會黑屏 現在又只敢163F 04/09 20:55
→ : 說背面? 背面玻璃不耐摔 不需要提醒 這是常識
→ : 至於背面選用玻璃好還是金屬好 你可以問問iphone
→ : 它玻璃和金屬的背面都有用過
→ : 說背面? 背面玻璃不耐摔 不需要提醒 這是常識
→ : 至於背面選用玻璃好還是金屬好 你可以問問iphone
→ : 它玻璃和金屬的背面都有用過
→ : 上面說正面摔都慘，背面摔S6根本沒得比167F 04/09 20:58
→ : 另外你下面那邊說人家評測有問題 怎麼不回一下168F 04/09 20:59
→ : 告訴作者是哪裡失真了?
→ : 所以你摔手機還可以決定要摔背面還是正面的?
→ : Sony Z系列也都是用玻璃背面 要不要一起批評一下?
→ : 再問你 玻璃缺點不耐摔 優點抗刮 你同意不同意?
→ : 金屬缺點不耐刮 優點抗摔 你同意不同意?
→ : 不要搞的好像廠商用玻璃材質就是錯一樣
→ : 告訴作者是哪裡失真了?
→ : 所以你摔手機還可以決定要摔背面還是正面的?
→ : Sony Z系列也都是用玻璃背面 要不要一起批評一下?
→ : 再問你 玻璃缺點不耐摔 優點抗刮 你同意不同意?
→ : 金屬缺點不耐刮 優點抗摔 你同意不同意?
→ : 不要搞的好像廠商用玻璃材質就是錯一樣
![[圖]](http://i.imgur.com/jLhrS01.jpg)
→ : 笑真的沒救177F 04/10 03:21
--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 130
→
guest
回列表(←)
分享