顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-07-12 15:57:05
看板 MobileComm
作者 shehuong (啾啾)
標題 [問題] 突然感覺S5是最被低估的產品?
時間 Fri Jul 10 20:05:17 2015


有鑑於最近s5重新在美國大賣

突然覺得s5當初的失敗因為外型

真是滿衰的

續航力比G2強

順度不下M7

又防水內建多功視窗

現在想想其實這台不錯啊

現在在美重新賣得好

因為價格也一方面產品不錯

算是不錯的平反

不知道訊號或其他方面s5怎樣

大家來討論這支省電王吧

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.131.10
※ 文章代碼(AID): #1LdxJ_Y3 (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1436529919.A.883.html
Jason0813   : 藍色不錯啊1F 07/10 20:05
olmtw       : s5跟m7比?2F 07/10 20:06
滑過s5覺得滿順的 不過m7可能更順點
ar33ar33    : 臺灣沒貨了3F 07/10 20:07
※ 編輯: shehuong (114.45.131.10), 07/10/2015 20:08:14
k91011022   : 友z3了4F 07/10 20:07
好像也有拍照防震
※ 編輯: shehuong (114.45.131.10), 07/10/2015 20:09:04
ducamao     : 整體來說大問題就外型/ram 內建____太多( ′_>`)5F 07/10 20:08
ducamao     : 另外跟M7比還是算了 M7開很多軟體都偏慢..
我還以為m7很順 當然m8更順
jademesses  : 就太醜7F 07/10 20:09
※ 編輯: shehuong (114.45.131.10), 07/10/2015 20:10:24
Tenka       : S5跟M7差一年 要也是跟M8比8F 07/10 20:09
binchiw     : s5的amoled螢幕還是有點變色疑慮 跟最新一代note4 s9F 07/10 20:14
binchiw     : 6不同
supertsao   : s5跟m9一樣和前一代的s4,m8差不多沒啥新意而被低估11F 07/10 20:17
supertsao   :  其實m9也不錯
chunyulai   : 臺灣S5幾乎沒人要進貨了13F 07/10 20:17
chunyulai   : 然後臺灣S5那麼慘 另一個原因也是因為Galaxy J這隻.
我記得當初s5還滿貴的
※ 編輯: shehuong (114.45.131.10), 07/10/2015 20:21:29
ianian45    : s5最主要是醜到靠北吧。。。反觀j好看多了15F 07/10 20:21
M7到M8倒是有讓人驚艷
※ 編輯: shehuong (114.45.131.10), 07/10/2015 20:22:11
nching2     : 人生必備跟續航就不說了,當時主打健康 防水 下載加16F 07/10 20:29
nching2     : 速 逆光拍 等等,但被一個外型給打敗,雖然我裝邊
nching2     : 框殼就覺得還蠻好看
BadGame     : 三星銀河J藍色 是真的蠻漂亮的 可惜日系+更新難19F 07/10 20:31
BadGame     : 洞洞不好看 不過可能拿起來 不容易滑掉?
yu0411      : 真的是因為外型太醜,外型比重佔太多。21F 07/10 20:33
想當初三星崩潰到推出 NOTE4才脫離困境
※ 編輯: shehuong (114.45.131.10), 07/10/2015 20:36:43
oijkue      : 照你這樣講,最被低估的其實是S422F 07/10 20:37
oijkue      : 相機日拍比S5好,螢幕一樣1080p,S5升級這些都很無感
oijkue      : S4升S5的升級感,不如S3升S4這麼巨大,幾乎樣樣都好
oijkue      : S4日拍到今天還是A class,可以去問問藍星大同不同意
BadGame     : S4那顆8核 發熱嚴重啊 一直改進 才慢慢修回來些26F 07/10 20:44
DiChik      : S4哪裡低估..本來就很低...Exynos5410是個笑話27F 07/10 20:48
DiChik      : 拍照好是好,但使用的體驗上很慘
tortoise7843: 長的超醜29F 07/10 20:51
HOF         : 背蓋不好看.但實際觸感不錯.30F 07/10 20:53
HOF         : 觸感有點像皮革.但澀澀的不會滑
HOF         : S801+防水+可插卡+已經算OK的續航.又可換電池
HOF         : 適合不重外表.但重實際功能性的使用者
KKKdaisuki  : S5怎麼是跟M7比......= =34F 07/10 20:56
MisuzuXD    : 為啥是跟M7和G2比 不是跟M8還有G335F 07/10 21:05
MisuzuXD    : 跟前一代比當然會贏啊
了解我時空錯亂了
※ 編輯: shehuong (114.45.131.10), 07/10/2015 21:13:50
abcd425heart: 主要是當年LG G3窄邊框5.5 2k+雷射太讓人驚豔,吸37F 07/10 21:19
abcd425heart: 走一批用戶
BadGame     : 不過低估.. 應該是只臺灣 其他地方 S5照樣賣很多隻39F 07/10 21:23
nba9999     : s7 預計出貨5千萬,s7出貨腰斬,s7買氣慘僅賣千萬40F 07/10 21:24
bluesapphire: s5 實機很漂亮 我一直等他跳一萬以下 不過...41F 07/10 21:29
bluesapphire: 似乎停產還是怎樣 價格就卡在一萬元不掉下去= =
samsung一直賣很貴
※ 編輯: shehuong (114.45.131.10), 07/10/2015 21:30:55
trutony     : s5用了四個月了 還沒有用過行動電源 很實用的手機43F 07/10 21:31
venty       : 重新引起注意可能是因為可插卡換電池44F 07/10 21:34
trutony     : 買了一組電池組 結果用不到 一萬元真的物超所值45F 07/10 21:34
DiChik      : S5(S801)的順暢度可沒有比M8差唷46F 07/10 21:34
DiChik      : 不過還是有些屬於三星的小毛病...
ducamao     : Z3怎麼沒聽過有人嫌貴 說S5貴是哪一國的時空..48F 07/10 21:35
因為他賣不好啊哈哈哈哈 應該要賣很便宜才對XDDDD
nba9999     : s6也貴 還要16~17k49F 07/10 21:36
ducamao     : 在有送電池加持下更是破表..雖然會有人說用不到..50F 07/10 21:37
※ 編輯: shehuong (114.45.131.10), 07/10/2015 21:38:11
ducamao     : 今年810年  基本上價格很難用以往標準去談(遠望51F 07/10 21:37
a58145814   : s5 還有雙天線2*2MIMO ,大部分手機都1t1r52F 07/10 21:38
chunyulai   : 想當初 S5被板上臭罵  現在被重新檢視XDDD53F 07/10 21:40
eddie04     : 手感不好,質感更差54F 07/10 21:40
ducamao     : 其實一直罵的點不就很醜嗎...不然本質還是慣例那樣55F 07/10 21:42
iwinlottery : 應該說Z3 m8生涯年吧56F 07/10 21:45
其實這隻算滿猛的 滿強的續航 加 可以換電池 雖然沒有很喜歡三星
但這隻真的不錯  想當初G2 被吹捧成這樣不就是便宜加可以進大省嗎?
又不能插卡換電池 外型也不算優
※ 編輯: shehuong (114.45.131.10), 07/10/2015 21:52:47
PSABGS      : S5有這麼爛的話.賣了1年多.會一直在競爭激烈的北美57F 07/10 21:50
PSABGS      : 銷售前幾?? 老美又不是笨蛋.
PSABGS      : 對照北美跟台灣汽車市場.台灣T牌和泰根本躺著賣.
PSABGS      : 就知台灣市場根本頗呵.
chunyulai   : 樓上開甚麼玩笑 北美iPhone天下 你真以為有多理性?61F 07/10 21:53
chunyulai   : 你邏輯根本神威
不過G2在台灣還是賣得不算很好啦 PTT很推倒是
※ 編輯: shehuong (114.45.131.10), 07/10/2015 21:55:08
PSABGS      : 請問全球主要市場蘋果在哪裏不是衝第一?63F 07/10 21:57
Lsamia      : 印度?64F 07/10 21:58
Lsamia      : 算年銷量的話中國應該也沒有
PSABGS      : 北美消費者計算在不理性66F 07/10 21:59
PSABGS      : 也不會有一堆自我良好反韓意識形態在那揮大旗
不喜歡歸不喜歡 我覺得還是要看產品阿 今天s6有插卡換電池 說不定我就不買G4了
Homeparty   : 行銷是最爛的...只有打HDR廣告其他特色都沒講68F 07/10 22:01
※ 編輯: shehuong (114.45.131.10), 07/10/2015 22:02:50
PSABGS      : 用蘋果銷量.來看消費者是否理性.的個人認知根本頗呵69F 07/10 22:04
Ice826      : 有人知道現在哪裡還買的到s5新機嗎QQ70F 07/10 22:10
ianian45    : 台中二呆有71F 07/10 22:16
ChaosK      : 依照三星自己的廣告,S5是可以電爆S6沒錯72F 07/10 22:32
Forestier   : 我覺得s5夜拍挺糟糕的73F 07/10 23:20
battlewind  : 我同事拿的s5 只感覺到日拍出色 其他問題也不會少…74F 07/10 23:33
netburst    : s5功能是真的很完整 又有單手模式 軟體部分打爆s675F 07/10 23:37
netburst    : 還有小工具箱+無上限的拉BAR快速控制
netburst    : 防水也很爽 可惜拍照卡頓太廢
S5的失敗證明 消費者要的不是功能 是外型 是潮 是質感 也正是蘋果成功原因
※ 編輯: shehuong (114.45.131.10), 07/11/2015 00:01:34
nching2     : 還有支援相位對焦,S5好像是全球第一隻78F 07/11 00:02
S5對焦超猛 跟 G3 不相上下
※ 編輯: shehuong (114.45.131.10), 07/11/2015 00:03:16
netburst    : 對焦沒感覺 s5前一隻G279F 07/11 00:17
greenc      : 我也是前陣子才買2隻s5給家人,其實看上它的高cp值80F 07/11 00:35
greenc      : ,外型我倒不介意,反正都裝皮套,但是手機還蠻輕的
greenc      : 。
ctotw       : 也沒什麼好高估的啊!他有的別人也有啊83F 07/11 01:02
HLPT        : s5本來就不錯 不過當初價格有點高84F 07/11 08:12
ajia0818    : 為什麼買iphone是不理性?我覺得花大錢買安卓才錢85F 07/11 08:43
ajia0818    : 太多..平價安卓就很夠用了..高價安卓掉價快..元件品
ajia0818    : 質參差不齊..維修可以像蘋果一樣換整新嗎?..過熱
ajia0818    : 還降速..更新還要像難民一樣等施捨...
DiChik      : 你覺得平價安卓夠用的,根本也不需要買到iPhone89F 07/11 09:13
DiChik      : 那為什麼還這麼多人要花這個錢買絲毫不會掉價的?
DiChik      : 硬體成本才一點點賣那種價..
singularPT  : 樓樓上神邏輯92F 07/11 09:41
tsming      : 現在看除了醜還真的沒啥缺點XD93F 07/11 10:00
tsming      : 人生必備加防水耶
rogergon    : 個人覺得G4沒S6好看。95F 07/11 11:00
rogergon    : S5也沒S6好看,不過這時檢討人生必備會不會太遲了?
netburst    : 哀鳳就是買來上上網 LINE一下 也要花兩萬多到三萬97F 07/11 12:33
netburst    : 真的是$太多
ImCPM       : 奇推文共賞99F 07/11 12:41
ashing20s   : 就外觀很醜 前鏡頭很爛100F 07/11 14:09
andy87614   : s5很好看啊101F 07/11 14:13
MAMALETHOW  : 但是g4便宜又好用啊102F 07/11 16:44
tinging84100: s5超級吃ram,程式一多就卡103F 07/11 23:11
sexydiamond : 朋友用韓版萬元有找3g+32g+ca+2k螢幕可換電池又防水104F 07/12 01:28

--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 229 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇