顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 806
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-10-08 21:30:31
看板 MobileComm
作者 Lsamia (samia)
標題 [新聞] 零件拆光光　三星Note4成本約8千元
時間 Wed Oct  8 12:20:47 2014

http://tinyurl.com/qewfcg7
零件拆光光　三星N4成本約8千元 | 即時新聞 | 20141007 | 蘋果日報
[圖]
專門拆解手機的科技網站《teardown.com》，把三星Galaxy Note 4拆卸後，以內部零組件估算Note 4的成本，約260.5美元（台幣約7929元）；另款輕薄手機Alpha，則粗估成本 ...

 

2014年10月07日14:22
專門拆解手機的科技網站《teardown.com》，把三星Galaxy Note 4拆卸後，以內部零組
件估算Note 4的成本，約260.5美元（台幣約7929元）；另款輕薄手機Alpha，則粗估成本
195.5美元（台幣約5951元）。

以Note 4售價24900元來看，獲利幅度與蘋果公司有得拼。《teardown.com》也製表比較
三星Alpha、Note4、蘋果i6、i6+等4款手機，以內部零組件成本製表，可清楚了解各零件
佔成本的比重。


4款手機硬體成本，排序由高至低分別是Note 4的260.5美元（台幣約7929元）、iPhone
6 Plus的242.5美元（台幣約7381元）、i6的227美元（台幣約6909元）以及Alpha的195.5
美元（台幣約5951元）。

由《teardown.com》的表格可見，5.7吋的Note 4在觸控螢幕上著墨較多，解析度、亮彩
度都表現出色，成本達66.5美元，遠高出5.5吋i6+的51美元。（馬婉珍／綜合外電報導）

心得：
圖表化的來看這四台手機的成本結構
https://images.plurk.com/2lURRv6kfWK80041Yeoou3.jpg
[圖]
 

智慧型手機真是太過暴利了(誤
成本貴售價就會更貴毛利就會更多啊(大誤
Note 4成本只要八千手機居然賣二萬四，至少賣一萬才合理(很大誤
錢都要給廠商賺去了，消費者該要趕快出面來抗議才對(非常大誤

--
▄▄  █▌▄▄▄▄▄▄▄  ▄▄▄▄▄▄▄▄█▄▄    ▄▄█▌▌
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄███▄▄▄▄▄  ▄▄▄▄▄▄▌▄▄▌█▌▌
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▌        ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▌▄▄▄▄▄▄  ▄▄▄▄
██████▄██▄▄▄▄▄▄▄▄█▄▄▄▄▄▄▄▄  ▌▄▄▄▄▄▄　　　　　　  Yuzuki  
██████▄▄▄  ▄  ▄▄▄██▄▄▄▄    ▄▄█▄▄▄▄                                 

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.91.164
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1412742052.A.B91.html
→ OscarShih   : 三星每季的營收還是靠一條龍的暴利來的1F 10/08 12:21
→ Faulco      : 行銷.通路也要錢阿2F 10/08 12:21
→ forever215  : 當軟體免費的就是了...ker ker3F 10/08 12:22
→ OscarShih   : 不過這次能賣的機數應該會大受ip6+影響, 可能要哭哭4F 10/08 12:22
→ james732    : 佔了售價的1/3應該算挺高的耶(有點驚訝)5F 10/08 12:22
→ OscarShih   : 軟體當然免費阿, 鄉民標準只有一家值50006F 10/08 12:22
推 kyo06       : 這零件成本確實頗高的7F 10/08 12:22
→ JuiFu617    : 比ip6早發表，又比ip6晚開賣！8F 10/08 12:23
→ OscarShih   : 至少硬體成本和ip6+差不多, 看來ip6+料給的不好9F 10/08 12:23
→ OscarShih   : 結果成本差不多, 阿婆還是有被賺一手
推 tangolosss  : 成本高 用料才好 不像哀鳳 用最便宜東西 賣你最高價11F 10/08 12:24
→ JuiFu617    : ios值1k,note4真的太貴了！12F 10/08 12:24
→ JuiFu617    : ios應該值10k
→ OscarShih   : 這次iOS8的更新率似乎是有史以來最低的14F 10/08 12:26
→ OscarShih   : 這值10000的iOS好像有人不太買單
推 lfp         : 知識技術開發不用錢嗎？現在技術如此不值錢了，難16F 10/08 12:27
→ lfp         : 怪薪水只能22k
→ PCMAN2005   : 不會被COPY的技術才值錢 像彎彎18F 10/08 12:28
→ oQoQoQoQoQo : 按照鄉民標準，Layout、測試跟驗證都不用算成本。19F 10/08 12:28
→ gmcrg       : 蘋果用最便宜東西？平行時空？20F 10/08 12:29
→ OscarShih   : 鄉民標準不是三星做了等於沒做, 反正就是醜21F 10/08 12:29
→ yunjay1220  : 阿婆真的很敢賺...22F 10/08 12:29
→ OscarShih   : 為什麼不敢賺, 隨便賣就2000萬台23F 10/08 12:30
→ OscarShih   : 售價本來就是一個平均,太貴沒人買,有人買就是好價格
推 neil610778  : 三星也賺很大25F 10/08 12:31
→ kyo06       : iOS8現在爆這麼多問題，更新率肯定會受影響的26F 10/08 12:38
噓 Daikin      : 光人事成本就夠嗆了，只算硬體是怎樣？27F 10/08 12:38
推 james732    : 這篇文章寫了這麼多誤，還是有板友認真了XDDD28F 10/08 12:39
推 AndyZer     : 黑果: 真弱 我維修一台賺一臺半29F 10/08 12:43
→ OscarShih   : applecare才是暴利的王者30F 10/08 12:44
推 yanchou     : 有差嗎？從不買韓國爛產品31F 10/08 12:46
推 preattyall  : apple信仰價值15000以上32F 10/08 12:52
推 WY627       : 老梗33F 10/08 12:53
推 f731227     : sw rd要哭哭了，都只算硬體34F 10/08 12:54
推 samsumg     : hw rd也要哭吧，知識不用錢35F 10/08 12:58
→ a19840715   : 不是iOS價值一萬吧，是那個logo價值一萬36F 10/08 13:02
→ crasser     : 市面上合理售價是成本的2倍~3倍 所以其實還正常37F 10/08 13:02
→ crasser     : 4倍就賺很多 5倍就算暴利了 所以假油什麼的才賺超多
→ DiChik      : APPLE蘋果咬一口logo值10000 iOS值10000 信仰1000039F 10/08 13:06
→ DiChik      : 三星七個字母值1000 Touchwiz值1000 沒有信仰
→ DiChik      : 應該只能賣2000
→ PCMAN2005   : O T H E R一個字1000 剛好值5K42F 10/08 13:10
→ OscarShih   : 三星在鄉民之間根本是人人喊打, 看看每一串NOTE的43F 10/08 13:10
→ OscarShih   : 文章都會被升級成iphone的文章XD
→ Lsamia      : 人事經費要怎麼算盡BOM cost這倒是蠻微妙的45F 10/08 13:12
→ Lsamia      : 不過組裝費用這東西倒是攤的挺透明的
→ DiChik      : 啊不就好在我發的閒聊文沒被歪成iPhone文XDDD47F 10/08 13:12
→ Lsamia      : 相對的就是組裝廠連抬價加薪的空間都沒有惹48F 10/08 13:13
→ biostrike   : 人事其實很難算啦，到底要只算開發團隊還是連掃地49F 10/08 13:14
→ james732    : 所以才會有人跳樓啊 (?)50F 10/08 13:14
→ biostrike   : 阿嬤都算進去?如果只算開發團隊20人team年平均10051F 10/08 13:14
→ biostrike   : 一年賣2000萬隻一隻攤成成本也才1元
推 DiChik      : 我要更正了53F 10/08 13:17
→ DiChik      : APPLE蘋果咬一口logo值10000 iOS值10000 信仰10000
→ DiChik      : 加上硬體7000 37000算你22500 好便宜不買嗎? ^.<"
推 OscarShih   : D兄怎麼在藍星的文章也推了一次這個56F 10/08 13:20
→ samsumg     : 成本原來還可以用賣幾隻來攤57F 10/08 13:22
推 DiChik      : 藍星文末有提到啊  我就照貼XDDD58F 10/08 13:23
→ OscarShih   : 軟體成本的確是固定的啊59F 10/08 13:23
→ OscarShih   : 所以你看那個微軟好發財的
推 newdash     : 星粉會狂打HTC,現在被蘋果打也是剛好而已61F 10/08 13:24
推 DiChik      : H粉不要沒事就拿果果當擋箭牌啊XD62F 10/08 13:25
→ battlewind  : 以現在價錢來看 直接明說某牌軟體值5000是三星就好63F 10/08 13:25
→ DiChik      : HTCvs三星 跟 三星vs果果 因果完全不同的XDDD64F 10/08 13:26
推 pardini     : H粉:我們有付蘋果保護費耶65F 10/08 13:26
→ DiChik      : 不過在這裡 三星死好 無所謂的XDD66F 10/08 13:26
→ Lsamia      : 阿還有一種人事費用通常也會算盡BOM Cost67F 10/08 13:27
→ Lsamia      : 那個叫做運包費用XD
→ newdash     : 有承認就好，還以為沒人敢出聲XD69F 10/08 13:28
推 a0913       : 不只智慧型暴利吧 很多東西都是這樣的70F 10/08 13:29
→ a0913       : 只在乎物體本身價值 外加價值要算的(運費 行銷
→ Lsamia      : 運費一定會算進去阿 每次都得算棧板上能放多少料72F 10/08 13:30
→ battlewind  : 對阿 本來就這樣 但突然變蘋果只有信仰 三星最貨真73F 10/08 13:32
→ battlewind  : 價實
→ OscarShih   : 這種高科技產品也是用棧板運送喔XD75F 10/08 13:33
→ OscarShih   : 信仰沒有什麼不好阿, 信仰是一種信任, 代表信任蘋果
→ OscarShih   : 只是你們想到壞的地方去了
→ Lsamia      : #1JsYs1QA 都是算BOM 可是這篇就被吐很大(?)78F 10/08 13:34
→ OscarShih   : 在很多高收入的地方, 比起選來選去,很多人願意多花79F 10/08 13:34
→ OscarShih   : 錢挑選信任度高的品牌, 所以apple會很紅
→ OscarShih   : 話說那個BOM表的單價是哪來的,市售價?
→ OscarShih   : apple壓量那麼大, 單料件成本會下降吧
→ Lsamia      : 通常是得要自己詢價83F 10/08 13:36
→ Lsamia      : 不過這是單純分析師的立場 Soucer/Buyer通常會有更
→ Lsamia      : 完整的估價資料XD
→ DiChik      : 不知道網站有沒有把APPLE壓價的錢扣掉XDD86F 10/08 13:38
→ DiChik      : 大量的話 通常都會壓一下料件價格啦XDDD
推 Jason0813   : 蘋果還有自己的數位平臺研發跟營運維護88F 10/08 13:38
→ newdash     : 信仰沒什麼不好就別再藏了，星粉是不是89F 10/08 13:38
→ DiChik      : iPhone的量也不少 壓的幅度...XD90F 10/08 13:39
→ Jason0813   : 還要幫科技產業開發出新的藍海讓大家有錢賺91F 10/08 13:39
→ DiChik      : @newdash 請問你在跟誰說話? 突然插一句會混亂啦92F 10/08 13:40
→ Jason0813   : 考慮這些成本跟對文明的貢獻 蘋果產品真的很便宜93F 10/08 13:40
→ Jason0813   : 跟kindle一樣都是佛心價來的
→ DiChik      : NokiaX9也都說iPhone的錢好賺了XDDD95F 10/08 13:40
→ OscarShih   : apple是有在數位平台營運, 但也有在數位平台賺錢阿96F 10/08 13:43
→ OscarShih   : 以現在itunes和app store的交易量那麼大,
→ OscarShih   : 搞不好營利不會輸硬體銷售XD
推 DiChik      : 這個叫做生態系 光軟體就吃飽了XDDD99F 10/08 13:45
→ OscarShih   : apple確實對科技文明有很大的貢獻,不過一碼歸一碼100F 10/08 13:45
→ OscarShih   : 身為商人的apple和身為科技研發推進者的apple
→ OscarShih   : 不會因為後者有功, 前者就變成不是在商言商XD
推 nba9999     : iphone不是隨便賣都3千萬台以上?103F 10/08 13:47
→ OscarShih   : 才上市2週, 所以才2千萬台咩104F 10/08 13:48
→ OscarShih   : 不過郭董不是說有6千萬台ready了嗎,不知道怎樣了
→ nba9999     : 想說iphone3gs以來 應該沒有低於3千萬台106F 10/08 13:50
→ OscarShih   : 之前就有走線圖了,ip6賣的速度是5/5s的2倍107F 10/08 13:52
→ OscarShih   : 比起4代或3gs就是不清楚了
→ nba9999     : 雖然N4定價25k 但是應該沒幾多少人會用定價買109F 10/08 13:52
→ nba9999     : 4S應該有銷售破億台
→ newdash     : 大家都看的出來那些星粉，旁觀者清囉111F 10/08 13:58
推 OscarShih   : 安卓手機就是等個一個月看看殺價到哪去112F 10/08 13:59
→ DiChik      : 自翊為H粉 所以可能不算旁觀吧XDD113F 10/08 13:59
→ OscarShih   : 不過我想一般人可能也不會精算，跟著合約跑的就沒差114F 10/08 13:59
→ OscarShih   : 了
推 iPhonePro   : i6+ 7381賣25900是爆利, N4 7929賣24900是貨真價實116F 10/08 14:01
→ tangolosss  : 有人買才算爆利 n4大家都在等跳水 哪有什麼爆利?117F 10/08 14:05
→ OscarShih   : 沒人說N4不是暴利阿XD,而且跳水是小賣店自己的事118F 10/08 14:09
→ OscarShih   : 三星出貨單件價格我想是不會跟著跳水的
推 JuiFu617    : 因為ip6不會隨時間降價，但是note4會，所以鑑定ipho120F 10/08 14:10
→ JuiFu617    : ne暴利無誤！
→ DiChik      : Note4至少確定的是 一小段時間就會降一下122F 10/08 14:13
→ newdash     : 平常打HTC最用力，遇到蘋果只能哀聲嘆氣求憐憫123F 10/08 14:13
→ DiChik      : 不過iPhone沒看他當季在降的 是真的頗暴利XDDD124F 10/08 14:14
→ newdash     : 卻又拿來救援，看之前文就知道那些是星粉，真精采125F 10/08 14:15
→ DiChik      : 尤其成本還可能因為量大而降低的時候 更顯得了XD126F 10/08 14:15
→ OscarShih   : D兄我記得就有在用htc產品吧,榦嘛打htc127F 10/08 14:16
→ DiChik      : 我沒打HTC啊XDDDD128F 10/08 14:16
→ DiChik      : 我打的是HTC的無腦高層XDDDD
→ DiChik      : HTC產品真的爛我也不會買兩次了XDDD
→ newdash     : 一手摸奶一手念經，看前面推文最準確，標準韓風格131F 10/08 14:18
→ DiChik      : 無所謂吧 XDDDD132F 10/08 14:18
→ DiChik      : 反正我從不看別人眼光過活的 何必XDD
→ DiChik      : 我對號入座一下好了 看前面推文? 我砲的是APPLE謝謝
推 FallenAngelX: 單是硬體成本就有這麼高喔...@@135F 10/08 14:25
→ newdash     : 也不用點名之前文章吧，大家搜相關文就一堆了136F 10/08 14:25
推 DiChik      : 那慢慢搜吧 我想這裡沒人這麼無聊啦XDDDD137F 10/08 14:26
→ DiChik      : 反正我立場很清楚XDD 我砲的對象是APPLE跟HTC高層
推 newdash     : 也是大家都理性，誰會跟星粉多計較呢139F 10/08 14:27
→ DiChik      : 好像是某位一直在計較啊XDDD140F 10/08 14:28
→ DiChik      : 好啦不對號入座了XDD
→ tmchardawa  : ram很便宜阿 為什麼各廠都很省著用一樣142F 10/08 14:33
→ leo255112   : 怎麼不說某果賺更大...143F 10/08 14:41
推 forever20086: 果黑越酸賣越好 繼續加油喔～144F 10/08 14:47
→ zzzzzjosh   : 通路剝削阿145F 10/08 15:02
推 lsj168      : 這樣分析...不是很厚道XD146F 10/08 15:15
噓 johnnyjaiu  : 什麼爛報導，給您成本原料你自己組的起來嗎?147F 10/08 15:24
→ johnnyjaiu  : 還不包括行銷和一堆非硬體成本
推 beetlej     : 專利蟑螂說:我就不用吃嗎!149F 10/08 15:25
→ johnnyjaiu  : http://youtu.be/SSlBAiIjd58 同樣道理應用在手機上150F 10/08 15:25
Beats 耳機背後的真相 (中文字幕) The Truth About Beats by Dre (chinese subtitles) - YouTube 原影片 ( Original Video )  耳機越貴一定越好嗎? 讓Marques Brownlee告訴你 一分錢不代表一分貨 雖然之前就有翻譯的經驗 不過這是第一次完全只有翻譯的影片 請在下面留言並分享歡迎雞蛋裡挑骨頭 原...

 
→ johnnyjaiu  : 自由市場本來就是一個願打一個願挨 不爽不要買151F 10/08 15:26
→ johnnyjaiu  : 再那邊分析硬件成本真的有夠無聊...
→ johnnyjaiu  : 假如今天是品牌電腦，我不高興這牌子大不了DIY
→ johnnyjaiu  : 阿手機是可以嗎?
推 neil610778  : 樓上在偷婊三星嗎？三星廣告費可是一年一百二十億鎂155F 10/08 15:35
推 YCL13       : 那要不要抱怨MS win8的光碟含彩盒成本不到100元？156F 10/08 15:37
噓 jamesweb3   : 研發、售後都不用錢嗎？原po在想什麼......157F 10/08 15:40
→ OscarShih   : 分拆BOM表也不是今天才發生,都幾年的事了XD158F 10/08 15:45
→ OscarShih   : 分析
推 eterbless   : 原PO後面都加一堆誤了 當開玩笑就好XD160F 10/08 15:54
→ BadGame     : 依3C賣價習慣最高技術的東西本來就賣的比中等2倍有161F 10/08 16:03
推 hmcedamon   : 進管銷差不多這樣，賣價約四倍成本162F 10/08 16:06
噓 shuan1021   : 材料成本8千，行銷、售後其他的都不用錢嗎163F 10/08 16:21
噓 menchian    : ...你又不是第一天在這邊，怎麼會說這種心得，而且164F 10/08 16:33
→ menchian    : 還完全沒有戰力
噓 st930617    : 版主也該管管這種自以為好笑的心得了166F 10/08 16:56
→ st930617    : 打了那麼多誤 整篇心得都錯誤的話算甚麼心得
推 newdash     : 前面一堆暗諷非星牌的推文，才是最該扼止的歪風168F 10/08 17:01
推 hsyumi1026  : 反正Note4再廉價一樣有冤大頭會買單~169F 10/08 17:10
噓 d86012005   : 新聞在講三星 推文推什麼 iPhone 啦170F 10/08 19:04
推 DiChik      : 暗諷非星牌是歪風 暗諷星牌就是公道 XDD171F 10/08 19:11
噓 Leoooooooooo: 大誤什麼172F 10/08 19:14
→ newdash     : 大家推文都很直接，跟星粉被打到臉腫還死撐不一樣173F 10/08 19:49
推 levis139    : 成本這樣 三星因該打價格戰174F 10/08 19:50
→ newdash     : 簡單推薦看50117，其他可以自行發覺有趣推文175F 10/08 20:00
推 d88647511   : 那篇我只看到ㄈ粉各種沒風度而已XD 不敢承認N4的好176F 10/08 20:38
→ newdash     : 新機迅速跳水事實是沒人想買的，這也要跳針?有暗諷?177F 10/08 20:44
→ Mezcal971   : 報導只是單純估算 原PO心得引戰 結果一堆人釣中178F 10/08 21:15

--
※ 看板: CPLife　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 259　
分享網址: 複製 已複製
→
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇