※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2014-12-30 12:55:30
看板 MobileComm
作者 標題 [情報] 中華電信 4G 加入 900MHz 頻段
時間 Mon Dec 29 17:07:11 2014
文章出處 :
engadget 中文版
中華電信 4G 加入 900MHz 頻段，向你挑戰更扯的打卡地點
http://ppt.cc/C7OE
心得評論 :
加入 900MHz 頻段後
中華電信涵蓋率達到 100%
連烏坵也有 4 G 可用了
另外也支援了 CA（Carrier Aggregation）載波聚合
看來以後買智慧型手機
功能方面
要支援 全4G LTE 全頻段
和 CA（Carrier Aggregation）載波聚合了
剛剛去看了購物網站的智慧型手機
目前網站會特別標明支援 4G LTE 全頻段
不過似乎不會特別標明支援載波聚合
像Samsung Galaxy Note 4
要去看比較詳細的產品功能說明才會提到有支援
Apple iPhone 6 , Apple iPhone 6 Plus ，HTC M8 , LG G3 , SONY Xperia Z3
等的產品說明中
沒提到支援載波聚合
有支援的機種
購物網站以後應該會特別標明吧
--
部落格 紀錄我的生活
http://ilikewatchingtv.blogspot.tw
勝人者力 自勝者強
知人者智 自知者明
老子 道德經
--
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1419844034.A.C8B.html
※ 編輯: trustmyluck (36.224.136.208), 12/29/2014 17:27:30
→ : 現在只開5MHz，只有Note 4跟Alpha支援不對稱頻寬CA1F 12/29 17:08
→ : 重點是訊號！！2F 12/29 17:09
→ : 1800真的有些弱
→ : 1800真的有些弱
推 : 沒有CA沒差，訊號有變更好就夠了，但目前沒啥感覺4F 12/29 17:10
推 : 手機端好像不知道吃的是什麼頻率的訊號？5F 12/29 17:10
推 : 支援台灣的頻段組合的CA.. 嗯 Note4和alpha嗎?6F 12/29 17:11
→ : 1F就推了 囧 op
→ : 1F就推了 囧 op
推 : 噓噓東:小公司就是矯情8F 12/29 17:13
→ : 2600呢敲碗9F 12/29 17:14
推 : 跟台星比較，中華的收訊真的是明顯有差10F 12/29 17:14
推 : CA可以用那些軟體來檢查有無執行?11F 12/29 17:16
推 : 900其實好像有偷開一段時間了12F 12/29 17:18
推 : 我家收不到1800 (高樓擋住 但是剛剛測試收得到4Gxk713F 12/29 17:19
→ : 應該是900的頻段 但是只能在窗戶邊有訊號
→ : 應該是900的頻段 但是只能在窗戶邊有訊號
推 : 明年各廠可以大推LTE Cat.6手機了15F 12/29 17:20
推 : 最近搭北捷藍線偶爾也會看到4G訊號了，以前是完全無16F 12/29 17:20
→ : 目前cat.6只有三星有支援?17F 12/29 17:20
→ : 好像只有1樓那兩支18F 12/29 17:23
推 : z3c有沒有機會吃CA啊 現在4g訊號好弱19F 12/29 17:26
→ : IPHONE有嗎???20F 12/29 17:26
推 : 就算沒有CA，只要能吃900頻段，訊號一樣有提升吧?21F 12/29 17:27
→ : 比較好奇一直執著想用CA 是嫌電太多? 手機頻寬有什22F 12/29 17:27
推 : 1800+900的頻段支援比較多的手機吧? 畢竟有些手機還23F 12/29 17:27
→ : CA只是會加速吧?24F 12/29 17:27
→ : 是不支援700 (紅米跟華為XD) 滿看好接下來的CA的~25F 12/29 17:27
→ : 麼使用方式需要用到這麼多頻寬 既然若該區已經有2條26F 12/29 17:27
→ : 高速公路分流 為什麼要執著於要2條都佔路?
→ : 如果2條都塞車 那麼你CA也是沒用阿
→ : 高速公路分流 為什麼要執著於要2條都佔路?
→ : 如果2條都塞車 那麼你CA也是沒用阿
→ : 1800+900就是國際主流啊 700才是非主流29F 12/29 17:28
→ : 如果順利分流 代表頻寬足夠 那CA又如何30F 12/29 17:30
推 : 兩條都塞，你可以一條榨一點頻寬出來，比只能用一31F 12/29 17:30
→ : 條快
→ : 條快
→ : 捷運中正紀念堂站月台有4G了!!!33F 12/29 17:30
→ : 技術歸技術 但有必要執著一定要用到? 當然電信業者34F 12/29 17:30
→ : 你開車是能開到一半分解一半走1號一半走3號?35F 12/29 17:30
→ : 肯提升 是好事沒錯36F 12/29 17:31
→ : 變形金剛都沒這麼囂張37F 12/29 17:31
→ : 900開通已經不關我的事了XD 紅米note 4g只支援180038F 12/29 17:31
![[圖]](http://i.imgur.com/8osrQz6h.jpg)
→ : 只是舉例 網路是類似送一堆卡車(白話)還有收一堆貨40F 12/29 17:32
→ : 好吧 也許小丑巴其可以 你不是41F 12/29 17:32
→ : CA就等於一半走國一 一半走國三 或者其他分配方式42F 12/29 17:32
→ : 終於不會下班時間 列車進站 網路就空轉的情況了!!!!43F 12/29 17:32
→ : !
→ : !
推 : 未看先猜與傳台哥大友會叫中華無償提供線路45F 12/29 17:33
推 : 我是覺得有900可以用這個實質意義上比CA大得多46F 12/29 17:34
→ : 不會 你猜錯了 頻寬是用錢標下來的 自己沒標到的47F 12/29 17:34
推 : 個人認為 有多頻寬分流比起CA意義大上許多 同K大48F 12/29 17:34
推 : 這幾天地下捷運站都陸續開了 終於不會卡住了49F 12/29 17:35
→ : CA本來就是建立在有多分流的前提下發展出來的阿＠＠50F 12/29 17:36
→ : 只是台灣落後太多年
→ : 只是台灣落後太多年
推 : 700那太扯 還宇無線麥克風頻段重疊52F 12/29 17:36
推 : 剛搭紅線 從台大醫院站下去 搭到中正紀念堂站 中間53F 12/29 17:37
→ : 所以行動裝置有什麼必要需求一定要用到CA?54F 12/29 17:37
→ : 都沒有斷線 雖然說沒有超穩 但大致上看PTT沒什麼問55F 12/29 17:37
→ : 題
→ : 題
推 : 有支援是好事呀57F 12/29 17:38
→ : CA就更快更穩 你覺得不重要不代表需要的人還要跟你58F 12/29 17:39
→ : 說理由吧XD
→ : 說理由吧XD
推 : 因為這是自由社會阿, 不會因為少數覺得沒用就不發展60F 12/29 17:41
推 : 有需要的人自然而然就會去買 倒是真的61F 12/29 17:41
→ : 3G到4G也是有需求才會發展, LTE到LTE-A也一樣62F 12/29 17:42
推 : 發展技術是好 我是看到某樓執著於是否有用到CA63F 12/29 17:42
→ : 不過不知道VoLTE有沒有進展, 一年前聽內部消息感覺64F 12/29 17:42
→ : 該區域總頻寬增加(多頻寬分流) 能服務更多用戶65F 12/29 17:42
→ : 等明年第一季新機會不會用 這樣選擇比較多 畢竟三星66F 12/29 17:43
→ : 還沒考慮的樣子, 明年不知道會不會規劃了67F 12/29 17:43
→ : 也是很多人不想用XD68F 12/29 17:43
→ : 所以我一開始就說了 請問有什麼用途需要用到破百M?69F 12/29 17:44
→ : 很多人也蠻執著有沒有4G, 半斤八兩而已啦70F 12/29 17:45
推 : 中華應該是想挑戰跨年現場4G可以有速度 搶元旦前打71F 12/29 17:46
→ : 通900 不然依照半年前新聞 是說要明年才會開始動的
→ : 說....
→ : 通900 不然依照半年前新聞 是說要明年才會開始動的
→ : 說....
→ : 想到以前adsl剛出來時，很多人質疑512k有沒有必要74F 12/29 17:46
→ : 串流4K/100Mbps的影片需要阿(無誤75F 12/29 17:47
→ : 如果開4G熱點分享越快 更多人用也不會lag不是嗎76F 12/29 17:48
推 : 原來現在申請網路還要寫報告說明用途阿77F 12/29 17:48
→ : R大 如果串流4K/100Mpbs 2個人就把該區塞爆嚕78F 12/29 17:48
推 : 硬體先行，軟體跟上79F 12/29 17:48
→ : 只想到這個 用不到也不用特別選拉不過目前也只有2之80F 12/29 17:49
→ : 無線網路現在還沒辦法發展到大眾多數使用這種服務81F 12/29 17:49
→ : 現階段的速度，能搭配的服務就那些，更快的速度會有82F 12/29 17:49
→ : 更多創新出現
→ : 就好像..4k電視要幹嘛
→ : 更多創新出現
→ : 就好像..4k電視要幹嘛
推 : 阿扁耶！ 你用4G寫遺書嗎!!!QQ85F 12/29 17:50
推 : 塞爆自然會有新技術解決, 以前說10G ethernet大概也86F 12/29 17:51
→ : 只會被笑錢太多
→ : 只會被笑錢太多
→ : 所以技術歸技術 研發下一代必須要 但有必要"執著"?88F 12/29 17:51
→ : 臺灣人都不知道 人家日本中國有啥景點或機場要規劃89F 12/29 17:51
→ : ◢▆▅▄▃-哭╰(〒﹏〒)╯哭-▃▄▅▆◣90F 12/29 17:51
→ : 一定是捷運系統先行 才可能去服務91F 12/29 17:51
→ : 結果臺灣他媽區區一個機場捷運到現在沒變出來
→ : 這種思維模式跟我說要發展軟體科技島?
→ : 結果臺灣他媽區區一個機場捷運到現在沒變出來
→ : 這種思維模式跟我說要發展軟體科技島?
推 : 我覺得某人也蠻無聊了，一直執著人家用不到CA94F 12/29 17:54
→ : 連個CA都可以吵說何必執著 每個人有每個人的需要95F 12/29 17:54
推 : 當然有必要執著阿, 有需求才有發展96F 12/29 17:54
推 : 用4K看阿扁漏尿才清楚啊!!(無誤97F 12/29 17:54
→ : 我去種田我也用不到CA 台積電幹嘛開發下一代晶圓啊98F 12/29 17:55
→ : 幸好以前消費者執著LTE, 不用wimax, 不然投入更多99F 12/29 17:55
→ : 下場更慘
→ : 下場更慘
推 : 謝謝指教 當然有需求才會有研發101F 12/29 17:55
→ : 真希望臺灣政務官不要也都這種思維 無言102F 12/29 17:56
→ : 那我改個問法 請問如果需求頻寬<供給頻寬 為何要103F 12/29 17:56
推 : iPhone 6/6+支援對稱頻寬CA104F 12/29 17:57
→ : 使用CA? 耗電*2 使用結果不變 好處在哪呢?105F 12/29 17:57
→ : 我從頭到尾都是支持研發新技術阿 這種思維?
→ : 我從頭到尾都是支持研發新技術阿 這種思維?
→ : 這跟集縮方式有關 水管愈大平均起來效果會愈好107F 12/29 17:59
推 : 可以去Google一下為何香港要佈建1800+2600的CA 大概108F 12/29 17:59
→ : 就知道了
→ : 就知道了
推 : 900(必要) CA(非必要)110F 12/29 17:59
推 : 我覺得覆蓋率才是重點...連單頻的4g都不穩還想CA...111F 12/29 17:59
推 : 去翻翻 3GPP 的文件就知道CA的用處了112F 12/29 18:02
推 : 其實中華目前好像也沒有要推CA的感覺？ 看電視廣告113F 12/29 18:02
→ : 就知道了 台哥跟遠傳都一直打CA
→ : 就知道了 台哥跟遠傳都一直打CA
推 : 不支援的手機只是二手價會跌更快而已115F 12/29 18:02
→ : 那群專家吵了好幾年，自然會把頻普使用率考慮進去116F 12/29 18:02
推 : 高低配很重要, 相近頻帶間的 CA 也很重要...117F 12/29 18:02
→ : 不看文件自己妄想，也只是以管窺天而已118F 12/29 18:03
→ : 高低配也可以做成 CA, 作用就不是那麼大119F 12/29 18:03
→ : 不同頻段的CA可以產出一堆論文(我亂蓋的 別理我XDDD120F 12/29 18:03
→ : DD)
→ : DD)
推 : 看來還是得早日回歸三星陣營了 技術領先就是爽122F 12/29 18:04
→ : 現階段 CA 在台灣還是噱頭, 業者當然也不會急123F 12/29 18:04
→ : 實在是沒辦法再含淚支持落伍的廠商124F 12/29 18:05
推 : 那要不要順便檢討一下為何哀鳳六只做cat.4？125F 12/29 18:06
→ : apple賣的不是規格 是信仰(逃)127F 12/29 18:08
→ : apple: 一隻手讓你啦 XD128F 12/29 18:10
→ : 這裡的 Table 2 沒有 Band 3+28 的 CA profile129F 12/29 18:11
→ : 那台灣大哥大喊 CA 是喊好玩的?
→ : iPhone 6 是怕使用者頻寬用太多,佔到其他人的資源
→ : 才用 cat.4 阿, 真是用心良苦
→ : 那台灣大哥大喊 CA 是喊好玩的?
→ : iPhone 6 是怕使用者頻寬用太多,佔到其他人的資源
→ : 才用 cat.4 阿, 真是用心良苦
推 : ccpz的回答真的太棒了!!!!!133F 12/29 18:12
→ : draft?135F 12/29 18:15
推 : 8.1.7 LTE Advanced inter-band CA of136F 12/29 18:15
→ : Band 3 and Band 28 UID_570026
→ : Supporting Individual Members:eAccess
→ : Band 3 and Band 28 UID_570026
→ : Supporting Individual Members:eAccess
推 : 果粉：CA是什麼 有ApplePay厲害嗎139F 12/29 18:17
→ : 米粉：我只要1800就夠了 小米4何時上市
→ : 米粉：我只要1800就夠了 小米4何時上市
推 : 台灣是小咖中的小咖, 規範裡都得搭別人便車141F 12/29 18:18
推 : 華為:我的低價手機早就有支援了還有人推1F…142F 12/29 18:32
→ : 華為哪之？？？？？？？？143F 12/29 18:35
→ : 當兵的地方有4g了可以看a片了144F 12/29 18:49
推 : 爽粉:CA就是猛啦，誰管涵蓋率收不收的到145F 12/29 18:50
推 : 粉粉: 會當機的三星誰還跟你玩CA啊 難怪銷售慘啊~~~146F 12/29 19:13
→ : 爽粉看到不利言論會受不了 只能這樣安慰自己
→ : 爽粉看到不利言論會受不了 只能這樣安慰自己
推 : 華為麒麟920有支持CA148F 12/29 19:17
推 : 樓上那個是處理器吧149F 12/29 19:22
推 : G3要韓國後續出的S805 Cat6版才有支援CA八150F 12/29 19:23
→ : 拿華為mate7的thainai可以出來說明哪之低價有支援ca151F 12/29 19:30
推 : G3要韓版進階版才有CA沒錯 而且頻段依照他們三大電152F 12/29 19:30
→ : 信商有所不同
→ : 信商有所不同
推 : 潮潮der 我家也有4G惹154F 12/29 19:38
→ : 高通最新的810是Cat.9 明年應該一堆旗艦機用810155F 12/29 19:40
推 : 下載40 上傳20 原本連3G都受收不到 太爽啦156F 12/29 19:42
推 : cat8 的需求頻寬要100MHz 國內電信離這個標準還差距157F 12/29 19:55
→ : 很多 更何況cat9...
→ : 很多 更何況cat9...
推 : 話說要怎樣知道自己現用頻道跟有沒有ca啊？ 有app查159F 12/29 20:01
→ : 嗎？
→ : 嗎？
推 : 這樣很多機種原本只能用1800的 又有900能用了161F 12/29 20:15
推 : LTE DISCOVERY 這app好像可以 但G3查不到162F 12/29 20:28
→ : 別爭了！等某幾牌有支援CA，他們就會說很重要了163F 12/29 21:04
→ : 先求涵蓋率吧.....164F 12/29 21:28
推 : 香港的Z3更新後有CA 台灣不知道165F 12/29 21:29
推 : Z3、Z3C 有支援 CA ~ 國外技術文件有提到166F 12/29 21:30
推 : 國外有支援 台灣不見得有支援 有可能會被閹割167F 12/29 21:58
→ : 閹割+1。Z13G版就是如此168F 12/29 22:24
→ : Z3型號很多 D6603/6616/6633/6643/6653/l55t/l55u169F 12/29 22:25
推 : 台灣的是6653(看手機170F 12/30 01:10
推 : 手上的日版G3 有支援CA 但頻段只有800 850 700B171F 12/30 03:39
→ : 1800 2100 2500 獨缺900這頻段...
→ : 1800 2100 2500 獨缺900這頻段...
--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 1 目前人氣: 0 累積人氣: 1314
→
guest
回列表(←)
分享