顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2015-10-22 22:55:33
看板 MobileComm
作者 Lsamia (samia)
標題 [新聞] A9為旗艦舖路? 網淚:雙喇叭不能亡
時間 Thu Oct 22 11:35:55 2015


http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20151022/716622/
A9為旗艦舖路? 網淚:雙喇叭不能亡 | 即時新聞 | 20151022 | 蘋果日報
[圖]
市場持續關注宏達電新機A9的造型,網友分享訊息hTC這個新設計,是為明年旗艦機舖路,先放支中階機試水溫,推測可能取消boom sound雙喇叭。可是,「雙喇叭不能亡」,so sad(指傷心)~網友在M ...

 

市場持續關注宏達電新機A9的造型,網友分享訊息hTC這個新設計,是為明年旗艦機舖路
,先放支中階機試水溫,推測可能取消boom sound雙喇叭。

可是,「雙喇叭不能亡」,so sad(指傷心)~網友在Mobile01淚喊放棄boom sound等於
自廢武功。

樓主分享「剛夢到跟新店hTC人員的對話,A9是新的設計,為的就是開始為明年機種舖路
」,放支A9中階機試水溫,明年可能取消或改變boom sound的設計。

「還我雙喇叭!boom sound我覺得很重要」,重點是沒有了雙喇叭,下巴就應該變短,網
友建議保留雙喇叭,無論位置在正面上下兩處、或是機頂機屁股都可以,不少人覺得M7仍
是hTC的王牌。(馬婉珍/綜合報導)



心得:
講實話譙A9的點很多,批SOC批下巴批充電孔位置批抄蘋果,
但是就真的沒啥有人很關心喇叭問題,畢竟音量夠就滿足大部分需求了吧,
但確實也很好奇A9是不是就是為明年機種的設計試水溫鋪路,
這樣子也算是為從M7到M9這三年的審美疲勞做出革新?

--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.180.30
※ 文章代碼(AID): #1MA5cU7h (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1445484958.A.1EB.html
rgdiao      : 雙喇叭不能亡(X) 三下巴不能亡(O)1F 10/22 11:36
Jason0813   : Eye真的賣得這麼差嗎?還是成本太高 完全不搞第二代2F 10/22 11:38
jeff101234  : 沒有雙喇叭要怎麼為悲劇的屏佔護航...3F 10/22 11:40
rgdiao      : 哼,沒有雙喇叭還不是有厚下巴4F 10/22 11:41
YiGangYiTiao: 沒有boom sound還是堅持三下巴 有差嗎?.?5F 10/22 11:44
ryuin       : 硬要加htc在正面 搞不懂這是什麼設計6F 10/22 11:48
xelnaga     : 這板批評hTc小心被找各種理由水桶7F 10/22 11:55
kblover     : 呃  樓上不要亂唬爛了  沒這種事情喔8F 10/22 11:56
james732    : 要把板主的照片貼上來才會被水桶9F 10/22 11:57
kblover     : ........................................10F 10/22 11:57
din45       : 雙喇叭 真的超讚的啊  不要取消11F 10/22 11:57
dokev       : 明明我覺得水桶得算輕了,一堆外來的如蝗蟲過境12F 10/22 11:59
Tahuiyuan   : 寧可加入沒什麼屁用的指紋辨識 堅持保留正面logo 倒13F 10/22 12:03
Tahuiyuan   : 不如改成電源鍵指紋辨識 僅保留背面logo 保留雙喇叭
dokev       : 然後我對喇叭啦 耳機沒啥感覺XD 接受外型大改造15F 10/22 12:04
xzcb2008 
xzcb2008    : 這個版已經不容易被桶了16F 10/22 12:04
dokev       : 我要實體鍵 我要實體鍵 我要實體鍵 我要實體鍵17F 10/22 12:05
Tahuiyuan   : HTC要是真的腦殘自宮 寧可多存點錢刷哀鳳首抽 再也18F 10/22 12:05
Tahuiyuan   : 不考慮HTC
jumbotest   : 如果能提高螢佔比,支持取消雙喇叭~!!20F 10/22 12:07
jumbotest   : 但是目前來看好像沒有提高?
jumbotest   : 就是自宮完又練不成葵花寶典,那幹嘛自宮?
stringargs23: 手機喇叭無感,夠大聲就好23F 10/22 12:08
dokev       : 它那下巴屏占是不是有技術困難啊………24F 10/22 12:09
xzcb2008 
xzcb2008    : Htc的拼裝不知道為什麼拆開來總是密密麻麻又複雜25F 10/22 12:10
kblover     : 手機又不是買來給你拆的  替人家擔心這個幹嘛xd26F 10/22 12:11
dokev       : 實體鍵 左返回 五寸 這種機難得了! 憑此我可取代愛27F 10/22 12:11
battlewind  : 等拆解不就知道了  版上好像屏佔比是唯一審美標準28F 10/22 12:11
ChampionHare: 雙喇叭我一個禮拜搞不好沒開過一次 .. 倒不如學小米29F 10/22 12:12
ChampionHare: NOTE搞個ESS ES9018K2M讓我耳機聽起來爽更好 ..
jumbotest   : 螢佔比是唯一審美觀的話G4就不會被嫌醜了31F 10/22 12:14
kblover     : 唯一支持雙喇叭32F 10/22 12:14
qoomilk     : BATT想帶風向?屏佔比影響是手機大小 不要亂扣帽子33F 10/22 12:15
dokev       : 有折疊式螢幕不知道有沒有折疊式或伸縮型喇叭34F 10/22 12:15
kblover     : 有人推錯篇www35F 10/22 12:15
kblover     : 不過說屏佔比影響手機大小也太好笑y
kblover     : 這不是倒果為音嗎XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
battlewind  : G4屏佔比退步被嫌醜是應該的!?38F 10/22 12:16
Scinfaxi    : wwwyXDDDDDDDDDDDDDD......39F 10/22 12:17
qoomilk     : 打XD就贏嗎?G3跟G4都是5.5 尺寸就是差一圈40F 10/22 12:18
ruby80226   : 不在意雙喇叭,外放品質好就好41F 10/22 12:18
f50903      : 雞四退步還是屌打htc任何一支啊,htc就是可以把5吋42F 10/22 12:19
f50903      : 螢幕做得跟5.5一樣大
kblover     : 其實真實生活中也沒啥人在care屏佔比44F 10/22 12:20
kblover     : 這種東西也只有鄉民會在億XD
battlewind  : 可能樓上覺得76mm=71mm吧46F 10/22 12:21
battlewind  : 指F大
qoomilk     : 現實生活沒人在意?平行世界?還是手機廠都白癡只看BB48F 10/22 12:22
kblover     : ptt恆等式 76 = 71 (?)49F 10/22 12:22
louisroger95: one機兩叭共三下巴50F 10/22 12:22
kblover     : 因為賣最好的手機都沒人鳥這個參數阿XD51F 10/22 12:23
OscarShih   : G4你只看spec當然會以為比G3大一圈,實際上它不是52F 10/22 12:24
OscarShih   : 正立方體的, 建議自己去玩看看就知道了
battlewind  : 所以我們要跳脫SPEC了嗎54F 10/22 12:24
OscarShih   : spec只會量最長邊,就像htc的M9那個弧面一樣,55F 10/22 12:25
OscarShih   : 它只會量最厚面,所以spec不好看
kblover     : SPEC是死的  感覺是活的!57F 10/22 12:25
battlewind  : 是阿  可是鄉民很在意58F 10/22 12:25
jumbotest   : G3手感是有比較好啦59F 10/22 12:25
OscarShih   : 我自己有發過一篇把體積換算成平面的厚度,其實並沒60F 10/22 12:25
OscarShih   : 有說M9就厚到哪去,它為了加強手感所以spec不好看
OscarShih   : M9不是邊框有2層嗎?spec只會量第2層高度,但螢幕那面
f50903      : m9螢幕幾吋g4螢幕幾吋 呵呵63F 10/22 12:27
OscarShih   : 是只有第1層的, 你的虎口接觸面也是螢幕那一面64F 10/22 12:27
OscarShih   : G4的邊框也是斜的,它是長邊76mm短邊74mm
jumbotest   : 比長度的話 Desire62X(5"):146~150mm66F 10/22 12:27
battlewind  : M9和G4寬度差了足足5mm67F 10/22 12:27
jumbotest   : G3(5.5"):146mm68F 10/22 12:28
battlewind  : 抱歉 我忘了71=7669F 10/22 12:28
dokev       : 四角圓弧也影響手感變好,太突出的角會頂到不舒服70F 10/22 12:30
OscarShih   : 我只是想說spec不完全是你可以看到的東西71F 10/22 12:30
tinging84100: 我覺得沒有指紋辨識的需要72F 10/22 12:30
westwood0402: 一般人誰在跟你屏佔比……73F 10/22 12:30
OscarShih   : 我個人覺得G3的邊框比起G4沒處理反而難抓,見仁見智74F 10/22 12:30
dokev       : G4以後太方了,Sony更不用提75F 10/22 12:31
OscarShih   : 四角圓弧確實是較舒服的,缺點放包包會翻滾76F 10/22 12:31
OscarShih   : M9可以看這張圖 http://i.imgur.com/PnBtChY.jpg
[圖]
 
wtowillie   : 正面標誌改成指紋辨識不好嗎?硬要拉長下巴.....然78F 10/22 12:33
wtowillie   : 後boomsound 真的很好用幹嘛取消....
OscarShih   : 塗滿紅色的是M9,你可以看到螢幕那面和手機最長邊80F 10/22 12:33
OscarShih   : 有落差, 其實它螢幕比例比spec來的更好一點
battlewind  : 其實O大說的我想大家都知道  只是想戰品牌而已82F 10/22 12:34
OscarShih   : G4的http://i.imgur.com/Q74SfWk.jpg83F 10/22 12:35
[圖]
 
f50903      : 又來了說什麼一般人誰跟你屏占比,那一般人也不會跟84F 10/22 12:35
f50903      : 你cpu,ram,你要不要去買低階機就好?反正都八核啊
dokev       : 我拿L70邊角 實體鍵超ok 5寸更好 怎越做越偏離…86F 10/22 12:35
OscarShih   : 一般人其實會在意CPU,也會在意RAM也會在意螢幕佔比87F 10/22 12:36
OscarShih   : 但只是不會拿出一堆數據而已, 而是直觀看下去的感覺
battlewind  : 低階機我有買阿 還是開MARCH不能討論車?89F 10/22 12:36
OscarShih   : 所以才會像2.5D螢幕,或是G4,M9這種螢幕面較小的方式90F 10/22 12:36
OscarShih   : 來提供"觀感"讓它看起來螢幕佔正面比更大一點
qoomilk     : 戰品牌...G3.4是5.5吋的 M9呢?92F 10/22 12:37
OscarShih   : 我覺得M9+的size和G4比較接近,拿這個比吧93F 10/22 12:37
OscarShih   : 因為M9+有雙喇叭,其實長那一點點是還好的
kblover     : 原來大家都喜歡低螢幕佔比跟雙核心ram不多,難怪iph95F 10/22 12:38
kblover     : one賣超棒
qoomilk     : 不覺得都是H粉說出來的話 讓人看不下去想罵的嗎97F 10/22 12:38
battlewind  : M9是69mm G4是76mm  就算71=76也是小了2mm98F 10/22 12:38
OscarShih   : A9可惜的是沒雙喇叭還那麼大台才讓人擔心99F 10/22 12:38
battlewind  : 一樣大?100F 10/22 12:38
OscarShih   : iphone已經不能用spec來限制了,它是就算醜也熱賣的101F 10/22 12:38
OscarShih   : 就像S5在ptt也是被罵到醜翻,但它在國外仍然是屌打
qoomilk     : 如果是M9這尺寸 請拿G2來比 聽說G2還是5.2的唷103F 10/22 12:39
OscarShih   : 其它家安卓手機, 同樣道理, 品牌力仍然是很強的104F 10/22 12:39
OscarShih   : 我很認真說,如果單手操作右手姆指想要按到左上左下
battlewind  : 怎麼不是G4和M9一樣大嗎?106F 10/22 12:40
wtowillie   : 沒雙喇叭給噓而且下巴真的比iphone6長.....107F 10/22 12:40
kblover     : 不會啊,看到各種悲憤,真是愉悅⊙ω⊙108F 10/22 12:40
OscarShih   : 手機是不能太短的, 重心和支點問題...109F 10/22 12:40
nadoka      : 沒有雙喇叭  還長得像三星  我幹嘛不買三星就好了110F 10/22 12:40
wiabc       : A9把一個喇叭移到底部,不改個名字宣傳一下有點可惜111F 10/22 12:41
qoomilk     : G4 5.5吋等級 M9呢? 不如比IPAD好了 M9好小台唷112F 10/22 12:41
OscarShih   : 我真的覺得A9做那麼長是為了未來推一個加強版113F 10/22 12:42
OscarShih   : 開一個新模產線和重新layout很花錢的
qoomilk     : H粉最愛的現實生活中 大家問手機大小是螢幕還69mm?115F 10/22 12:43
battlewind  : 有人一直要拿M9跟G4比大小 我也不懂明擺的東西116F 10/22 12:43
battlewind  : 要自己挖坑
OscarShih   : 手機的重點是寬度吧,note5讓人覺得很強的也是寬度118F 10/22 12:43
OscarShih   : 真的請那麼多推G3的人自己先去拿過試看看吧
qoomilk     : 挖坑?阿上面還有說G2.G3都無視唷?120F 10/22 12:44
qoomilk     : 5吋的好意思比G4的5.5吋唷
OscarShih   : 用單手操作, 你會發現上下太短, 姆指想按左上很難用122F 10/22 12:44
battlewind  : 不要錯拿G4就急著搬作古的救兵123F 10/22 12:45
qoomilk     : 用左手按左上就很簡單了XDDDD124F 10/22 12:45
battlewind  : 對阿 怎麼有人好意思提出來咧XD125F 10/22 12:46
sugoichai   : 雙喇叭本來就不重要啊126F 10/22 12:46
qoomilk     : 誰說的阿 複製給我看一下好嗎?127F 10/22 12:46
qoomilk     : 我怎麼都看不到我說過這句話耶
qoomilk     : 怎麼有人好意思到自婊還怪罪別人
battlewind  : 沒人說你啊 急什麼130F 10/22 12:48
qoomilk     : 那你怎麼一直回應我呢131F 10/22 12:49
OscarShih   : 用左手按左上你還需要管什麼寬度長度嗎...132F 10/22 12:49
OscarShih   : 我拿ipad air右手按右上也很簡單, 這還用拿出來提嗎
qoomilk     : 其實5吋以上本來就很難按了 所以賈伯斯才堅持4吋134F 10/22 12:50
OscarShih   : 為什麼大手機大多都停在5.5吋,就是在抓單手操作135F 10/22 12:50
OscarShih   : 最大值的甜蜜點,右手按左下左上或左手按右上右下
OscarShih   : 是很重要的
sa074463    : 抓到了,戰這麼多就是堅信老賈138F 10/22 12:51
battlewind  : 我在回F大啊 你幹嘛跳進來??139F 10/22 12:51
OscarShih   : 如果你說用雙手阿,或換手阿,那還需要care螢幕佔機比140F 10/22 12:51
qoomilk     : 5~5.5真正在使用操作不是看網頁情況幾乎都是雙手了141F 10/22 12:52
OscarShih   : 我之前gpro把實體鍵改成虛擬鍵就是為了右手按到左下142F 10/22 12:52
OscarShih   : 的返回鍵, 實體鍵太外邊了根本按不到
OscarShih   : 就算按到了手機也飛出去了,所以我才說上下不能太短
qoomilk     : 還有我剛試了一下 其實不難按阿 且那地方很少去按145F 10/22 12:53
qoomilk     : 我試的G4.G3都可以
OscarShih   : google把一堆功能做在左上阿,虛擬返回在左下147F 10/22 12:53
OscarShih   : 你姆指算長的吧, "相較之下"左下要易按需要重心偏上
qoomilk     : 5吋以上其實幾乎就是手掌懸空的單手去按極端點了149F 10/22 12:54
OscarShih   : 偏下才對150F 10/22 12:54
qoomilk     : 我手指超短的151F 10/22 12:54
OscarShih   : 我180cm身高, 右手按左下是相當痛苦的,那我更短了XD152F 10/22 12:54
qoomilk     : 所以其實你說的G3.G4我完全沒感覺到153F 10/22 12:55
OscarShih   : 因為它們就差1~2mm嘛...154F 10/22 12:55
OscarShih   : 我只是說手機加長的目的有讓重心比較好按左下左上
qoomilk     : 我覺得這點絕對說不通156F 10/22 12:56
qoomilk     : 你怎麼知道大家都用右手在操作 我就是左手用手機的
qoomilk     : 另外手機加長只是更不平衡
OscarShih   : 左手用問題就變成右上右下而已159F 10/22 12:57
qoomilk     : 假設我要按上面一點 我手機就會拿比較上面160F 10/22 12:57
qoomilk     : 如果加長不就會重心在下往下滑落
OscarShih   : 當然不能長的太過火, htc至少壓在apple以下算OK了162F 10/22 12:57
qoomilk     : 但是你所說的四邊角根本很少會去按163F 10/22 12:57
qoomilk     : 螢幕大主要好處就是視覺瀏覽 並不是要去按他的
OscarShih   : googleplay該死的功能列不就是左上的3個點點嗎XD165F 10/22 12:58
OscarShih   : 我想堅持單手用的人還是很多吧,尤其是手再大一號的
OscarShih   : 老外, 至少我覺得加長不見得沒優點而已
qoomilk     : 我用左手以前沒發現過這問題168F 10/22 12:59
OscarShih   : 看到版上人人喊打我是很意外的169F 10/22 12:59
qoomilk     : 但我剛剛右手試 就很自然手機拿上面一點 手掌懸浮按170F 10/22 12:59
xiaoyao     : 有雙喇叭 全球市佔還是低啊 ……171F 10/22 12:59
OscarShih   : 那要想一下沒雙喇叭是不是更低XD172F 10/22 12:59
qoomilk     : 加長有優點沒錯 就是可以塞更大的螢幕173F 10/22 12:59
qoomilk     : 不然無論各家廠牌為啥都走向屏佔比高
OscarShih   : 也沒有各家咩,索尼不就加長了XD175F 10/22 13:01
qoomilk     : 幾乎啦  A牌H牌也沒阿 所以才會被討論176F 10/22 13:02
zerofoursix : 拿htc當然要說屏佔比不重要阿 然後還要嘲諷你177F 10/22 13:02
kblover     : 老賈堅持4吋XDDDD  IP5出來的時候老賈都去賣豆干了178F 10/22 13:17
OscarShih   : 商人說的話都是一時的,時勢上來看我覺得就算Jobs179F 10/22 13:20
OscarShih   : 也會開發大號的哀縫...
OscarShih   : 當然有差別的大概是像watch那種半成品可能不會出來
asd115869   : 今年不是十多支旗艦了嗎  還有哪支旗艦182F 10/22 13:22
xiaoyao     : 老賈不是去蘇州賣鴨蛋嗎 ?183F 10/22 13:26
silence5105 : 一般消費者的確不知道屏佔比, 但是也會機子拿起來比184F 10/22 13:31
silence5105 : 大小吧, 如果大小更小, 螢幕更大也不失一個考量點
jhangyu     : 呵呵,一般人不在意屏佔比186F 10/22 13:32
jhangyu     : 一堆人看到HTC正面都跟我說醜
jhangyu     : 我問他們那裡醜一開始也說不知道
jhangyu     : 提醒他們一下那個超長下巴馬上就發現自己覺得醜在哪
jhangyu     : 了
jhangyu     : 喔喔?一般人不在意屏佔比啊?
jhangyu     : HTC粉你們自己繼續自我感覺良好吧~
jhangyu     : 反正HTC再過兩三年不是倒了就是被收購了
jhangyu     : 又可以看到大片玻璃心再度崩潰,真期待啊~~~
OscarShih   : 一般人真的不會在意...手機包成像棕子一樣195F 10/22 13:32
OscarShih   : 你真的會覺得厚度重量邊框是重點嗎
silence5105 : http://i.imgur.com/anZEUaJ.jpg 跟 z5 重疊197F 10/22 13:34
[圖]
 
[圖]
 
jhangyu     : 我身邊的都幾乎裸機或是包清水套199F 10/22 13:35
jhangyu     : 包成粽子也只顯的HTC更為醜,活像傳統手機
jhangyu     : 我身邊的人根本完全考慮都不考慮
silence5105 : 上面是例子, htc 比較大一號202F 10/22 13:36
jhangyu     : 跟HTC粉講根本沒啥用的感覺,他們開始會覺得那不是203F 10/22 13:38
jhangyu     : 重點
jhangyu     : 反正樂看HTC銷售額繼續慘跌
jhangyu     : 時間證明一切,開心坐等HTC倒閉~~ヾ(*′∀ ˋ*)ノ
luki945     : 第一支智慧型是ZL 到現在要換機了還挑不到佔屏比佳207F 10/22 13:41
luki945     : 外型又舒服的手機
jhangyu     : 一般人會在意的都馬是外型好不好看,正面感覺舒不舒209F 10/22 14:04
jhangyu     : 服
jhangyu     : 誰在給你看CPU,RAM,雙喇叭
jhangyu     : 然後HTC就偏愛死裡往沒用的地方研發
jhangyu     : HTC粉根本超愛從自己角度看世界
jhangyu     : 還把一般人的看法當小眾,跟HTC高層一個樣
jhangyu     : 真是呵呵
kenwufederer: EYE應該賣很好…一萬一 買S801 前後13000216F 10/22 14:23
foreverFF   : htc只剩boomsound與sense有價值,其餘就是一隻定價217F 10/22 17:27
foreverFF   : 比別人貴的手機
Warez       : 區區中階機就可以吵成這樣,hTC有機會坐三望二219F 10/22 17:28
jhangyu     : 做夢吧,Others中的Others220F 10/22 19:10
jhangyu     : 我只是看到台灣竟然還有那麼多如此奇葩還要護航很好
jhangyu     : 笑而已
jhangyu     : 中國的網站底下評論都酸成什麼樣子了
jhangyu     : 看到這裡一片讚頌之聲真的很好笑
jhangyu     : 順道一提A9在中國論壇的新聞只有2篇
jhangyu     : 其他新聞都是6S, Mezui Metal,Note 5, Nexus 5X, 6
jhangyu     : P
jhangyu     : 所有網站只是把HTC的發表會當作笑話看的花邊科技新
jhangyu     : 聞而已
kblover     : 台灣人什麼時候那麼在意強國人評價了XDDDDD230F 10/22 20:11
sa074463    : 不是不愛中國怎麼又這麼在意中國評論了XD231F 10/22 21:23

--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 328 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇