顯示廣告
隱藏 ✕
※ 本文為 MindOcean 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-08-18 21:37:04
看板 underwear
作者 polymath88 (大薑)
標題 [心得] 亞曼菲 & 瑪登瑪朵無鋼圈款內衣分享
時間 Thu Aug 11 23:16:01 2016


內衣品牌:亞曼菲 & 瑪登瑪朵

品名或型號:
A:亞曼菲【A+手捧】穩定包覆
B:亞曼菲【A+手捧】經典深V
C:瑪登瑪朵無鋼圈so Vbra
D:瑪登瑪朵Soft Up無鋼圈新款
http://i.imgur.com/MJ67Unf.jpg
[圖]
 
http://i.imgur.com/W0Vb1CL.jpg
[圖]
 
http://i.imgur.com/WZbZeQu.jpg
[圖]
 
http://i.imgur.com/Ym2z0MO.jpg
[圖]
 

本人屬於上胸無肉人,因為熱衷健身,所以胸部和上身都很結實,很難把前胸後背多餘的
軟肉都擠到罩杯裡~(我懷疑自己胸部脂肪根本已經被肌肉包圍了XD)

然後,其實我在國外很少穿內衣(好孩子不要學...),我通常穿個bra T就出門了,有時
候還只貼胸貼=..=。近期有感胸部有越來越低頭謙卑的跡象,副乳好像也找上門來。幾經
思索,決定還是得努力讓胸部走回正軌...可能沒習慣穿內衣吧,買了幾件有鋼圈的內衣
都穿不住(最久只撐了四小時)。這陣子改變策略嘗試無鋼圈內衣,終於有種柳岸花明又
一村的fu(撒花)。

首衝亞曼菲門市試穿,阿姨沒有幫我量尺寸,只有問我平常穿什麼尺寸,我記得以前CK無
鋼圈是34B,所以就直接拿了這個尺寸。沒想到穿起來也蠻剛好的...我原本還自以為美國
34B,台灣歡樂杯可以穿到34C 以上沒問題,頓時真有種「一切都是假的」滴港覺~不過
很神奇的是後來去瑪登瑪朵試穿,34C還有點點小,真是搞不懂怎麼回事兒...


不專業心得分享正文(咳咳...我對內衣很陌生,以下純屬個人感受,請勿過度嚴厲~敗
偷敗偷XD)

A:亞曼菲【A+手捧】穩定包覆 (34B)
B:亞曼菲【A+手捧】經典深V (34B)
兩款的腋下側邊都很高(目的是要收服副乳吧?)都屬於機能款,兩款罩杯杯緣都頗斜(
不是圓的弧度),會把肉擠到中間來,所以正面有不錯的集中效果。(但穿衣服側邊形狀
很明顯比較尖,胸部會比較不渾圓,整個有點像根竹筍,下方提供的側面照無法清楚呈現
..但本人真的很竹筍)。

雖然是無鋼圈,不過下圍好像偏緊?把肉肉集中的偏斜罩杯設計,穿一整天下來,個人覺
得有點壓迫囉。兩款穿著感類似,我穿A的集中效果更優一些。
兩款都是三排扣寬肩帶,兩款都都附薄薄的活動式水餃墊。
http://i.imgur.com/JAtpDqR.jpg
[圖]
 
http://i.imgur.com/nzi08hO.jpg
[圖]
 
http://i.imgur.com/Fp9h3kF.jpg
[圖]
 
http://i.imgur.com/TnjIpPD.jpg
[圖]
 



C:瑪登瑪朵無鋼圈so Vbra (34C)
相較於亞曼菲機能款,這款式穿起來舒適很多,下圍比較不緊,罩杯杯緣設計圓,比較不
會有把肉擠到罩杯內的壓迫感,一樣有附薄的活動式水餃墊,集中效果似乎也不輸給亞曼
菲。

http://i.imgur.com/fulJfBS.jpg
[圖]
 
http://i.imgur.com/YEqUUjH.jpg
[圖]
 



D:瑪登瑪朵Soft Up無鋼圈新款 (34C)
這款穿著感是四件中最舒適的,下圍的緊繃感最低,不知是否與萊卡材質有關?罩杯杯緣
設計較圓,不會有把肉擠到罩杯內的壓迫感,屬於下厚上薄的罩杯設計(頗有厚度),夏
天怕熱的人可能就要斟酌看看了,不過穿著的效果非常驚人。

http://i.imgur.com/IvmfuaM.jpg
[圖]
 
http://i.imgur.com/iDnH8vH.jpg
[圖]
 



總結:
1.穿著舒適度排名:D C A B
2.大胸效果排名:D C A B
就我而言,D和C比較有胸部整體渾圓飽滿的效果,A和B則屬於正面集中效果,但側邊因為
被擠壓而顯得單薄。

實際上,我最近買內衣真的是為了挽救長輩逐漸走下坡的頹勢,現在有點擔心這幾款內衣
的設計是否會過度強調效果(例如D的厚墊或A和B的罩杯形狀),反而對長輩不利?或集
中的斜側邊罩杯設計跟調整機能款有關?穿久了其實胸部形狀會比較漂釀(開始亂猜XD)






--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.33.227
※ 文章代碼(AID): #1Nh9QqxC (underwear)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/underwear/M.1470928564.A.ECC.html
※ 編輯: polymath88 (42.73.33.227), 08/11/2016 23:22:24
mamajustgo: 最後一件看起來好舒服1F 08/12 00:43
我今天就穿D出門~頗舒適:D(冷氣房)
※ 編輯: polymath88 (42.73.33.227), 08/12/2016 01:37:02
b9307108: 沒想到是CD勝出 買34C穿起來就會像C嗎!?2F 08/12 07:05
晤...34C穿起來應該就是該尺寸的樣子吧(搔頭)
ellinsa: 雖然原po一直強調無肉,但是拍起來還是挺美的!3F 08/12 09:34
polymath88: 早上光線好,拍個明顯上胸無肉照XD4F 08/12 10:19
polymath88:  http://i.imgur.com/nIOd6UO.jpg
[圖]
 
leehoung: 鎖骨很漂亮6F 08/12 10:32
collean: C的側面比較平,A的側面最突出7F 08/12 10:45
應該是照片角度沒抓好,本人是AB側面最沒胸哦
salinmile: 感謝原PO分享 只穿過AB也覺得下圍很緊 追求舒適不太適8F 08/12 11:59
salinmile: 合 對CD很心動 但感覺沒有我的SIZE orz
我查了一下,C最大有到85F唷,D最大是85D,可以去試穿看看唷
※ 編輯: polymath88 (42.73.33.227), 08/12/2016 12:17:07
oINFINITEo: 不知是照片角度問題還怎的 總覺得原po的骨架歪歪的?10F 08/12 12:45
其實我自己也覺得歪歪的...最近正打算預約脊椎側彎門診...
※ 編輯: polymath88 (42.73.33.227), 08/12/2016 12:53:04
kanrine: 亞牌我穿尺寸比你大,怎麼效果你比我好太多...我也上胸無11F 08/12 13:23
kanrine: 肉啊....
我拍照時有加上附的薄水餃墊唷~(有墊有差)
※ 編輯: polymath88 (42.73.33.227), 08/12/2016 13:29:17
ssting24: 原po上胸很有肉啊......同樣尺寸我感覺比你小好多...13F 08/12 19:44
我上胸真的沒肉啦XD 尼刊刊
http://i.imgur.com/EvRpTSz.jpg
[圖]
 
※ 編輯: polymath88 (42.72.188.49), 08/12/2016 20:17:26
Maisie6: 我也注意到鎖骨>///<14F 08/16 10:25
dearcute66: 但我覺得亞曼菲很好穿、A+手捧我還包色了@@15F 08/16 11:30
可能我很少穿內衣,稍微緊就不行了XD
ting916004: 請問一下,D副乳是不是比較會跑出來啊?16F 08/16 16:24
C和D側邊跟一般款式比較已經不算低,但AB真的是調整型的所以更包覆。我自己穿的話要
AB才能完全把副乳包進去唷
※ 編輯: polymath88 (114.136.209.157), 08/16/2016 21:36:03

--
※ 看板: CPLife 文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 7326 
分享網址: 複製 已複製
guest
x)推文 r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇