顯示廣告
隱藏 ✕
回列表(←)
Disp BBS guest 註冊 登入(i) 線上人數: 640
首頁(home) 上頁(↑) 下頁(↓) 末頁(end)
※ 本文為 Knuckles 轉寄自 ptt.cc 更新時間: 2016-10-28 11:03:40
看板 car
作者 Tosca (hi)
標題 [新聞] 驚悚！中油槽車擦撞機車　男童慘死婦命危
時間 Thu Oct 27 16:48:54 2016

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/recommend/20161027/976511
【驚悚瞬間】中油槽車擦撞機車　子慘死母送醫不治 | 即時新聞 | 20161027 | 蘋果日報
[圖]
(更新：新增男童母親急救無效、動新聞)下午2時30分許，高市前鎮區漁港、新生路口發生一起死亡車禍。一輛中油槽車行經路口右轉時，擦撞一部母子共乘的機車，造成騎車的莊姓婦人(36歲)臟器外露，緊急送往醫院 ...

 

2016年10月27日16:03

下午2時30分許，高市前鎮區漁港、新生路口發生一起死亡車禍。一輛中油槽車行經路口
右轉時，擦撞一部母子共乘的機車，造成騎車的莊姓婦人(36歲)臟器外露，緊急送往醫院
急救，機車後座年約8歲的余姓男童，卡在槽車左後輪慘死。被擦撞的婦人與男童是母子
關係。男童媽媽被救護車送到高醫，高醫指出，男童的媽媽在今下午2點33分被送到高醫
急診室，抵院時意識不清、休克，生命徵象不穩定，腹部及骨盆部位有大範圍開放性傷口
，現還在搶救中。


警方初步調查，李姓槽車駕駛(49歲)車上載運的是丙烯，莊姓婦人事發當時，騎車載著余
姓兒子要回旗津區住家，但沿漁港路要過馬路待轉往過港隧道時，遭同向在漁港路要右轉
新生路的槽車擦撞。李姓槽車駕駛初步供稱，在路口轉彎時沒看見機車，轉彎後聽見碰的
聲音，停下車才知撞到人。警方確認李男無酒駕，車禍原因仍待進一步調查。（楊適群、
吳慧芬／高雄報導）


--
https://www.youtube.com/watch?v=8MS4-qFIm5g

這個影片是很好的教育工具
影片展示當大車後照鏡看不到任何東西的時候 實際上他旁邊有多少腳踏車跟人...

很多騎機車的不知道開車其實視野盲點很大
尤其越大台 駕駛視野越高的車 盲點更大 視野死角更大
這就是為何在大車旁邊騎車很危險的關係
因為他真的看不到你...



--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.21.156
※ 文章代碼(AID): #1O4RzvSu (car)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1477558137.A.738.html
※ 編輯: Tosca (61.227.21.156), 10/27/2016 16:49:14
→ Geil: 不要離大車太近…1F 10/27 16:51
推 kobe7610: 一堆三寶跟屁孩都很愛鑽大車縫隙 擺明找死2F 10/27 16:54
推 cth0204: 每次看到機車 很愛跟在大卡車 大貨車 公車 旁邊，真的都3F 10/27 16:56
→ cth0204: 不怕死
推 stillcolor: 為什麼大家都會姑息有死角的車這樣辯解呢...5F 10/27 16:57
→ stillcolor: 你說正後方那種就算了，側邊是有多難防範死角啊
→ stillcolor: 難道真的沒有辦法用鏡子看到側邊死角嗎?
推 gestapo: RIP8F 10/27 16:59
推 yzak00416: 汽車撞人，應注意未注意；學長撞人: 死角、內輪差9F 10/27 17:00
→ skyapple: still大大...你真的開過車嗎?10F 10/27 17:01
→ skyapple: 一般車子的死角還有機會回頭看到，大車可不是阿..
推 cth0204: 不要說大貨車 一般2.5 3.5 貨車 就有死角了，反正轉彎就12F 10/27 17:02
→ cth0204: 是慢 就對了
推 firelin: 某樓有開過大車嗎？沒死角除非有環景吧xd14F 10/27 17:03
推 cfk301: 拿命跟大車爭對錯會有輸贏嗎？反正我家裡人我一人買一台15F 10/27 17:06
→ cfk301: 車，直接避開機車這個選項
→ ainor: 用鍵盤開不行17F 10/27 17:06
推 keepwild: 只能說RIP了，小朋友是無辜的18F 10/27 17:06
推 razor99: 離大車遠一點19F 10/27 17:08
→ Tosca: 其實我查過台灣法規 真的有規定再來大車要裝車側攝影XD20F 10/27 17:09
→ Tosca: 不過好像是民國108還是110之後的事情了 總之還要好幾年
推 supereva: 大家沒發現這篇其實背後是在推環景u6嗎xd22F 10/27 17:10
→ OrzOGC: U6領先台灣法規,真先知23F 10/27 17:11
推 deejayken: 尤其連結車輛轉彎中，鏡子看到的就是自己的車體。強24F 10/27 17:12
→ deejayken: 制大型車輛加裝環景吧！
→ dixieland999: 以機車卡住的位置應該是卡車從後面撞上機車...26F 10/27 17:14
→ dixieland999: 這樣機車根本沒辦法閃啊...
→ Brucetk: 讓這一堆車集中在同一條馬路上的才是兇手28F 10/27 17:15
噓 danielpupu20: 用鍵盤開車當然沒有死角29F 10/27 17:16
→ ASKA: 就不要騎在大車旁邊就好...30F 10/27 17:17
→ endless0121: 大車裝環景是不是可改善xd31F 10/27 17:17
→ OrzOGC: 用鍵盤開車也是有死角的好嗎?鍵盤鍵盤車手......32F 10/27 17:17
推 Sturmvogel: 現在好一點的大車有可以選配吧，斯堪尼亞的我看過有，33F 10/27 17:19
→ Sturmvogel: 一個後照鏡25000
推 crh613: 強制大車要有盲點才能上路35F 10/27 17:19
→ molukino: 這條路蠻危險的...連接車超多 機車在最邊邊感覺很差36F 10/27 17:21
推 stillcolor: 大家先別激動，所以兩側死角用鏡子無法解決?37F 10/27 17:21
→ ksk0516: 政府愛宣導機車靠右，一堆人騎機車愛從右邊鑽，每次七早38F 10/27 17:21
→ ksk0516: 八早靠右要右轉還是有白目硬要鑽過直行
→ ksk0516: 很多人有個觀念：慢慢騎靠邊騎就好
→ stillcolor: 凸面鏡也無解? 當然距離有誤差，但不至於"沒看到"41F 10/27 17:22
推 stillcolor: 為什麼是大家要避開他們的死角，而不是他們想辦法把
→ stillcolor: 死角消滅呢 = =?
噓 TRYING: 因為它們沒有把死角消滅 所以要避開他們 不然就是先被消滅44F 10/27 17:26
→ ctx705f: 能不能先去google死角兩個字再來討論 講得很簡單一樣45F 10/27 17:27
→ john43: 大卡車裝環景如果有幫助的話，真的要強制裝46F 10/27 17:27
推 Sturmvogel: 約翰，給你一個讚，走出陰霾47F 10/27 17:29
推 stillcolor: https://goo.gl/qM41yj 如果有安裝且正確使用48F 10/27 17:30
→ stillcolor: 明明就不能用"沒看到"當理由，而是沒有仔細看
→ stillcolor: 當然不需要用生命捍衛路權，只是似乎有些鄉愿了
→ Tosca: 這篇文章根本廢話阿=.= 後視鏡這麼強 哪還需要盲點偵測???51F 10/27 17:32
→ Tosca: 你真的沒開過車阿.......
→ Tosca: 在怎麼正確安裝的後視鏡 都有死角 不然為啥有盲點偵測系統?
→ Tosca: 因為這是物理限制 更別忘了人眼也有固定高度跟視野
→ Tosca: 你人眼不是蜘蛛眼或蒼蠅眼 不要以為鏡子反射範圍都看得到
→ stillcolor: 連結的圖19. 肇事主因是死角嗎??真的無法避免嗎??56F 10/27 17:34
→ TRYING: 自己貼連結內容都沒看清楚 卻要求別人開車沒死角 不容易57F 10/27 17:34
→ stillcolor: 我也沒說盲點不好啊，大車願意裝當然更棒58F 10/27 17:35
→ Geil: 在台灣開車都要特異功能 前後左右都會鑽出機車59F 10/27 17:35
→ dixieland999: 直直地開在人家後面都會撞到了...更何況在兩側60F 10/27 17:35
→ dixieland999: 只有更小心，變換車道更慢才有辦法降低事故
→ Sturmvogel: 如果機車真要鑽，不鑽難過的話，往左邊鑽比右邊鑽好62F 10/27 17:37
→ dixieland999: 什麼盲點偵測那些都是輔助...63F 10/27 17:37
推 jin0000: 汽車都能用影像判斷自動駕駛了，這種大車應該也快要有影64F 10/27 17:40
→ jin0000: 像辨識是否在危險區域內有沒有人車了吧
→ OrzOGC: 只要你能進裸體聊天室的話不用盲點環景都行啊...66F 10/27 17:40
→ Tosca: veryca連安全氣囊都沒有 在台灣商用車就是便宜最重要...67F 10/27 17:40
推 bla: 看完影片了，撞擊的時候，婦人是在油罐車右前方的視覺死角內68F 10/27 17:41
→ Tosca: 幸好法規再來強制安裝盲點跟車側攝影XD69F 10/27 17:41
推 stillcolor: 奇怪就算花錢裝個BLIS，對筆賠償和官司費是很不划算嗎70F 10/27 17:41
推 bla:  http://i.imgur.com/sPUQ0wg.jpg71F 10/27 17:44
[圖]
 
推 kuominj: 好難過，難道政府對大車都沒什麼做為?想想辦法讓這種事72F 10/27 17:45
→ kuominj: 不要發生
→ OrzOGC: 死幾個機車族對官員來說只是個數字74F 10/27 17:46
推 stillcolor: V類近測視鏡，可以看到該婦人和小孩啊...唉...75F 10/27 17:47
→ stillcolor: 我看這大車也有安裝啊...
→ stillcolor: 跟我說"看不到"，我是真的難接受
→ Tosca: 車子跟機車都是移動的物體 而且還轉彎 真的沒你想得容易看78F 10/27 17:49
推 Sturmvogel: 所以這個case是機車硬要鑽，還是槽車沒注意？79F 10/27 17:50
→ Tosca: 不用討論這麼多 去租台休旅車開開就知道了80F 10/27 17:50
噓 OrzOGC: 難接受就不要接受啊...那麼行自己坐上大車就知道...81F 10/27 17:50
→ Tosca: 休旅車的視野死角比一般房車要多 因為車更高82F 10/27 17:50
→ Tosca: 所以為什麼很多人開車後會恍然大悟以前自己騎機車有多危險~
→ Tosca: 開車視野死角真的很多啦 板上這麼多人強調盲點不是沒原因的
推 bla: 對向車道有車要左轉，直行婦人剛好減速等左轉車過85F 10/27 17:52
→ Sturmvogel: 機車不減速衝過去會躲過嗎？86F 10/27 17:53
→ Tosca: 對向車要左轉 大車要右轉 對這種路口標示不明的 很麻煩87F 10/27 17:55
→ Tosca: 最好就是等大車都走了再直走 哀...
推 bla: 不知道耶@@ 你可以看一下蘋果的影片89F 10/27 17:55
推 stillcolor: 機車不減速也還是可能在車頭被撞90F 10/27 17:57
→ Sturmvogel: 也許被撞飛有可能會好一點91F 10/27 18:00
→ Sturmvogel: 輾過真的就沒救了
→ Sturmvogel: 很明顯機車是後來居上的，開到車頭發現不對減速，正好
→ Sturmvogel: 輾過
推 swjlsc: 強制大車裝環景系統與盲點偵測95F 10/27 18:04
→ TRYING: https://www.youtube.com/watch?v=JsRV3331_cw96F 10/27 18:08
又是小孩被輾過去 請大家一定要注意家裡的小孩啊 - YouTube
更多汽機車訊息，請到我的臉書專頁按讚  訂閱我的評道，收看更多汽機車影片

 
→ TRYING: 是否全部的車都要強制  還是因為不開大車所以強制大車?97F 10/27 18:08
→ TRYING: 自己開車一定會很小心  所以自己的車不需要這些
推 dearnce: 男童母親也走了99F 10/27 18:09
推 sai1268: 現在很多公車都有裝至少4組以上監視器監控各處死角。大車100F 10/27 18:10
→ sai1268: 死角一定有，但也有解決方法。不要每次都說死角來帶過
→ TRYING: 也想問一下 現行國內車種就是這樣可以選擇 有誰多花錢102F 10/27 18:10
→ TRYING: 去新增過自己車子的安全配備去保護車外的人?
→ sai1268: 現實就是沒強制規定，多花錢的沒人想裝104F 10/27 18:12
→ Sturmvogel: 公車是賠怕了才裝吧105F 10/27 18:14
→ ASKA: 其實政府應該提供誘因，例如有裝的牌照稅可降幾年之類106F 10/27 18:20
→ ASKA: 或是貨物稅可降
→ ASKA: 或許連強制險費率也可以降
→ TheCrossRoad: 鏡頭超便宜, 甚至比鏡子便宜109F 10/27 18:20
推 yukai1216: 應該禁機車的110F 10/27 18:24
推 best0811: 真的別管大車有沒有死角，遠離就對了!111F 10/27 18:32
推 Sturmvogel: 以前騎省道，載原木的，鐵捲，鋼筋，管子的，畜牲的，112F 10/27 18:38
→ Sturmvogel: 要就離遠遠的，要就果斷超過去
→ kanezero: 某樓還是去騎勁戰114F 10/27 18:39
→ Sturmvogel: 不過超載豬車，要謹慎點，豬會噴屎噴尿115F 10/27 18:39
推 Kreen: 慘，小車遇到大車還是遠一點好。116F 10/27 18:47
推 robinson: 大家少點嘴砲 多點意見 看能否改善大車這種問題吧117F 10/27 18:47
→ skiptomylou3: 一邊把機車趕到邊邊又要機車兩段式，結果就是這樣118F 10/27 19:07
→ skiptomylou3: 的意外不斷發生，還禁機車勒，可笑
推 ru04hj4: 騎機車看到大車就是閃遠一點 尤其是路口轉彎120F 10/27 19:09
推 wolves0117: 某人去考個大貨車照，開個一陣子吧121F 10/27 19:09
推 jack111222: 71樓那張照片 根本看不到機車 不要再用鍵盤開車了好嗎122F 10/27 19:14
→ jack111222: ？
→ skiptomylou3: 只要政府對於機車的政策一日不改，這種事情就是不斷124F 10/27 19:15
→ skiptomylou3: 發生，機車A1傷亡今天又2例，政府又可以說嘴機車真
→ skiptomylou3: 的很危險
→ skiptomylou3: 以此案為例，按照車速分流、車流分向還會發生？
→ skiptomylou3: 受害機車騎士靠右邊是要去待轉準備左轉，如果車流分
→ skiptomylou3: 向，她要左轉早就在左邊了
噓 domago: 1.強制大車裝電眼照死角 2.禁止機車外線直行130F 10/27 19:21
→ domago: 這兩個都需立法強制 不然無解
→ skiptomylou3: 禁止機車外線直行？ 你知道內線大多是禁行機車嗎？132F 10/27 19:22
→ Tosca: 這條事故的大馬路 內線絕對是禁行機車的.....133F 10/27 19:24
噓 domago: 目前是四線道的內線才禁行機車134F 10/27 19:24
→ Tosca: 機車能騎內線的路 不會有大車經過 因為路不夠大條135F 10/27 19:24
→ skiptomylou3: 你去台南市或雲林縣的交通局講阿，交通部對於交通政136F 10/27 19:24
→ skiptomylou3: 策賦予地方交通局很大的自治權力，台南市一堆都沒
→ skiptomylou3: 遵守被人民投訴還是沒事阿
→ skiptomylou3: 然後機車路權團體把公路局的公文貼給台南市交通局
→ skiptomylou3: 看，他們還是無限鬼打牆，越南部這種現象就越明顯
噓 domago: 交通部只認為宣導內輪差可解決 騎車習慣已養成 只能立法罰141F 10/27 19:27
→ domago: 款改善
→ skiptomylou3: http://imgur.com/a/2BzMC 隨便找一條路就沒遵守啦143F 10/27 19:30
→ skiptomylou3: 還只把機車趕到最邊邊的右轉車道，真是可笑的規劃144F 10/27 19:30
→ skiptomylou3: 我都不知道為什麼我明明要直走上橋為什麼要在右轉車
→ skiptomylou3: 道？
→ jeffwei66: 難過的新聞 R.I.P.147F 10/27 19:50
推 jxxc55656786: 明明就一堆三線道內側禁行機車的= =148F 10/27 20:02
→ ssabjm: 幾乎每個月都會有類似的事故，大車駕駛自己都不怕壓到人149F 10/27 20:04
→ ssabjm: 嗎?
→ domago: 大車壓死人公訂300w 沒死賠更多 很黑暗 機車族真的不要拼151F 10/27 20:14
推 kingkingkid: 轎車都有死角 大車會沒有 做點功課吧 ！！152F 10/27 20:15
推 since1959: Sturmvogel突破盲點了，機車後來居上，本來可以搶先153F 10/27 20:39
→ since1959: 通過。可是剛好遇到前方小客車左轉，機車踩煞車減速
→ since1959: 剛好趕上油罐車右轉。
噓 since1959: 天龍人看南部交通：道路號誌設計差，加上太多人亂開車
推 TaiwanNeko: 媽媽也不治了157F 10/27 20:47
→ AIRWAY1021: 雷諾的車頭好少見158F 10/27 21:04
推 lakers110: http://imgur.com/0d7x7Fw.jpg159F 10/27 21:53
[圖]
 
→ lakers110: http://imgur.com/AttDOXz.jpg160F 10/27 21:53
[圖]
 
→ lakers110: 媽媽本來離大車有段距離 但被前面左轉小車擋住去路161F 10/27 21:55
→ lakers110: 結果就是夾殺
推 starts: 機車一路都在死角內 當然看不到163F 10/27 21:56
推 kiler520: 在叫機車滾去外線啊 呵呵164F 10/27 22:09
→ SakuraHana: 兩輪很愛從右邊鑽165F 10/27 22:21
推 IanLi: 在路上很常遇到你都打右轉方向燈了機車卻加速鑽右邊...166F 10/27 23:20
推 WellyT: 令人難過的新聞   R.I.P.167F 10/27 23:26
推 iambeson: 令人難過的新聞QQ  那台搶左轉的真的是.......168F 10/27 23:45
→ yongx13: 唉……169F 10/28 00:25
推 windbomb: 應該強制大車安裝車側盲點系統，交通部官員繼續無視啊170F 10/28 01:00
推 tofukingkion: 某S你去大貨車駕駛座坐好，然後再跟朋友合作試試看171F 10/28 01:37
→ tofukingkion: 你看不看得到，政府都宣導多少次了，如果鏡子有用你
→ tofukingkion: 會認為非常注重安全的歐洲車款會不用？
→ aortic: `Sturmvogel: 很明顯機車是後來居上的，...'' 鬼扯！174F 10/28 01:44
推 louiswei: 要學公車在左右後側上方裝影像鏡頭才可以看到死角175F 10/28 08:12
推 j42683: 現在科技那麼進步 應該有辦法克服死角問題吧 不然常常發176F 10/28 08:19
→ j42683: 生這種意外真的是..
→ Tosca: 就是靠環景系統阿 可以設定打方向燈就顯示178F 10/28 08:29
噓 MIT8818: 大車加環景，不能用視線死角當理由。179F 10/28 09:22
推 rebai: 修法規定大車標配環景吧180F 10/28 09:46
→ libra1986: R.I.P,能否這種危險的大路口能設立機汽車道的專用號誌181F 10/28 10:54

--
※ 看板: Car　文章推薦值: 0 目前人氣: 0 累積人氣: 277　
作者 Tosca 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄
分享網址: 複製 已複製
r)回覆 e)編輯 d)刪除 M)收藏 ^x)轉錄 同主題: =)首篇 [)上篇 ])下篇